КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА

[@mrrobotisok7121]

Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3

[@wiaczesawmalcew1678]

Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.

[@МаринаРудина-п8с]

В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!

[@DoctorFreud]

в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса

[@ЕленаОвчинникова-н7ц]

@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные

[@alexandrayutash7047]

Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)

[@Catonium_S]

Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".

[@НеизвестныегородкиГермании]

​@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....

[@AnnaGrackovich]

Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤

[@caeneus1454]

Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.

[@НеизвестныегородкиГермании]

@@caeneus1454 🤣

[@millihelen.]

А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀

[@catherinelysenko6543]

Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)

[@DoctorFreud]

написал? не слишком ли много чести?

[@melka667]

@@DoctorFreud чт…ни капли

[@lisalee1616]

Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.

[@caeneus1454]

А что такое искусство?

[@lisalee1616]

@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?

[@ЭдвардГлюк]

Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.

[@LifeLongSummer]

Мира и любви.

[@ynnelw]

​@@ЭдвардГлюк что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?

[@ИнгаВорожцова]

Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.

[@Zilla...]

Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.

[@РусланНалунин]

А где этот подкаст найти?

[@luna.s]

@@РусланНалунин в описании ссылка лежит

[@ИринаО-б6н]

Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.

[@happy_00000-]

Тинейджеров заведёт...

[@rubuschamaemorus1421]

Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение

[@KylievYar]

В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"

[@Универсальныйпотребитель]

Тоже помню этот момент

[@konstantina8267]

🎉 Только мне показалось, что дама временами поток своего сознания пытается выдать за реальность? Каннибалы на плоту, вывод о связи между оружием и экспрессионизмом. Фантазии о том, что хотел сказать художник 😵‍💫 Эмоциональный поток бреда

[@temnyyles]

Вы можете прочитать историю плота и узнать, что там на самом деле были случаи каннибализма. Довольно известная история, которая в то время всколыхнула мир. Экспрессионизм, насколько я сама знаю, родился от невозможности как то эмоционально справиться со всем дерьмом, которое происходило в мире в то время. А о "фантазиях что хотел сказать художник" - ну, этим занимаются все люди, которые изначально не читают историю картины и рассказ о ней от авторитетного искусствоведа. Да и сам тот авторитетный искусствовед занимается этими фантазиями, как и вы, и я. Ну вы че))))

[@Sasha-dd6rv]

Так и есть бред и некомпетентность

[@olgavorobeva2792]

Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!

[@rogajurhornoff]

Потрясающий гость! Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!

[@Sasha-dd6rv]

Таких не компетентных и поверхностных гостей не часто приглашают.....

[@ollerbat]

тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)

[@rubuschamaemorus1421]

А что там неверно?

[@annann6940]

​@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф

[@RusRes]

Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт

[@fghjkl4083]

Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)

[@cardis696]

Сразу видно, смотрел не до конца(((.

[@RusRes]

@@cardis696 Смотрел до конца 😂

[@RusRes]

@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений

[@irfeda]

А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть

[@АлександрИноземцев-ш6з]

Это с чего это вдруг Шишкин не умел животных рисовать?

[@ДжонДон-й3в]

Я против скучного академизма, но я за компетентность. У гостьи каша в голове, ничего нового она не рассказала. Жизнерадостно, пусто и косноязычно.

[@happy_00000-]

Это сейчас модно, посмотрите, сколько коментов 😊

[@tukihem_53-ix3jc]

Знание истории пальцем в небо 🙈 Заказала книгу Четвериковой, надеюсь, что не разочаруюсь)

[@AnneGatman]

Никогда не зовите культуролога рассказывать историю искусства. Для этого есть замечательные специалисты, конкретно по истории искусства.

[@isko-studio]

Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)

[@ВаряДмитриева-б3в]

Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.

[@ИринаЕрмоленко-ы9я]

Судя по восторженным комментариям, говорить о высоком на жаргоне люмпенов - это норма.🙈🙉🙊

[@papijurus62]

Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак Зашибись позиция

[@Menhera-chan]

13:20 "Там никого нет" Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"

[@Honest258]

Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки. Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.

[@РуРа-н8с]

Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌

[@karinalask8379]

Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.

[@rubuschamaemorus1421]

Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал

[@AntonSinchukov63]

какая-то инстаграм -эксперт. поверхностная и глуповатая. хочешь верь хочешь не верь)

[@akimovvagif4566]

Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал) Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально

[@МаринаФедоренко-с5п]

Серьёзно, об этом много написано. Читайте.

[@lopidaable]

Вот сразу на первых минутах легенда - Шишкин не умел рисовать мишек и попросил Савицкого. Эта история очень спорная, и многими опровергается. Посмотрите зарисовки животных во время учебы Шишкина. Корову умел, а мишек нет?

[@smeshnoymisha]

Можете дать ссылки на опровержения? На сколько мне известно, на холсте «утро в сосновом лесу» даже есть затертая, как считается, перед экспонированием, по распоряжению купившего ее Павла Михайловича, подпись Савицкого Шишкин однозначно умел животных рисовать, вероятно и писать их тоже умел, но конкретно с этой работой все давно прояснилось, по крайней мере я так думал) Буду рад ошибаться и узнать что-то по теме!

[@aleksbellov]

«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."kzbin.info/www/bejne/d326aWCqmNGFfs0 неизбежна.

[@DoctorFreud]

черный квардрат малевича имеет другую "этимологию". Официально, оно происходит от идеи противопоставлению Солнца - т.е. светящегося круга. Но на самом деле никаких идей в башке малевича никогда не было и это не более чем копи-паст бездарностей которые уже ранее были на западе и которые сводятся к мазне "драка негров в темной комнате", которая была намалевана задолго до малевича. Собственно рентгеновский аппарат даже позволяет прочесть эту надпись в параллепипеде (да, это не квадрат) малевича. Ну и тот факт, что на заключительной стадии своей жизни малевич мазюках импрессионизм (не говоря о том, что у него не было абсолютно ни малейшего намека на талант, а вся его официальная биолгравия - вранье) - лучше всего говорит who is what

[@tatianayanson3050]

Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@alexandragolubtsova4570]

потрясающий гость,востор слушать ее!

[@andokainn]

Магический голос у девушки. Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве, но ее очень приятно видеть и слушать.

[@РусланНалунин]

Вот я тоже технарь,так же не особо смыслю в искусстве,но очень приятно слушать,что то так же отложилась,и многое открыл для себя

[@xNejk]

Хреновый вы значит инженер, если не понимаете в искусстве. Искусство есть везде, особенно в технических системах.

[@karinagizatullina8630]

Фея ❤️

[@Male_Code]

"Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве" - походу, ещё и контуженный...

[@АртёмМатвиенко-х9ы]

Лучше вообще ничего не знать, чем тот бред, который она несёт

[@ЕленаВасильева-э2я]

Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...

[@ou5638]

Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤

[@margod952]

Барышне надо пончики продавать на ярмарке. И то, даже там хочется « культурности».

[@puzzo2603]

Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!

[@ЕкатеринаКригер-ы9в]

Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует ! Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'... Спасибо за выпуск 😍😍😍😍

[@rosyaffair5659]

Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@ЕкатеринаКригер-ы9в]

@@rosyaffair5659да вполне

[@OGZh]

Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@VasyaPupkin-hk2vq]

Ван Эйк был одним из первых читеров в искусстве. Он использовал камеру Обскура или камеру люсида для своих картин.

[@BigVlad]

Я понять не могу, это в режиссерской школе учат делать звук основного продукта тише рекламы?

[@francoisvalois7627]

Культурка с херами

[@ГалаВоловник]

фламандцы развернули портрет на тричетверти до итальянцев, масляные краски, всякие сюжетные вещи типа иллюстраций пословиц в Брейгеля ...Дюрер судился за авторское право с Раймонди, который потом популяризировал Рафаэля в графическом виде) Микеланжело видел фламандцев и писал, что эта живопись "огромный натюрморт с маленькими святыми" .

[@igorand_i]

Какое очарование. Для меня живопись это Босх, Тулуз- Лотрек (не прозвучало) , Дега, Ван Гог, Малевич, Кандинский и Шагал.

[@DoctorFreud]

Ну босх - ладно, ну Дега - ладно... но остальное назвать живописью ... :))))))

[@igorand_i]

@@DoctorFreud "бесполезно спорить о вкусе..."

[@DoctorFreud]

@@igorand_i а речь не о вкусах, а о живописи, как ты написал. А живопись - она либо есть либо ее нет. И в перечисленных тобой кроме исключенных мною, ее нет.

[@AlexTregub-b7y]

Сразу понятно, что ты не шаришь.....назвал тех, чьи имена слышал

[@ЕленаОвчинникова-н7ц]

Поддерживаю Настю в том, что искусство должно быть доступно "пацанчикам". Вот только культурологу в своем лексиконе не стоит опускаться до уровня уличных пацанчиков. У Насти достаточно много знаний и высокий интеллект, благодаря которому она могла бы не опускаться, а поднимать свою аудиторию. Я уверена, что она могла бы простым языком, но не опускаясь до "блин" и "на хер" вполне понятно донести до любой, даже самой не развитой аудитории, все хорошее, что она хочет донести.

[@foxparadigma]

Жутко поверхностная барышня, единственное, что умеет - это делать вид, что говорит что-то возвышенное

[@happy_00000-]

Пётр (Симон) - рыбак, а Матфей - мытарь. 😊😅😊

[@unco_bird]

Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать

[@tukihem_53-ix3jc]

Господи, ну как же можно профессионалу спутать КЬЯРОСКУРО и ТЕНЕБРОСО??? И зрителей путаете 😢

[@karimaman5728]

очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец

[@VasyaPupkin-hk2vq]

Открываю секрет: Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением. Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег. Всё счастливы

[@konstantinyarchuk7502]

Выражаясь словами данной культурологши, какая-то хрень

[@MansurToktonaliev]

За Настю лайкос, Настя пушка и заряжает энергией, как 20 редбулов.

[@irinakraiushkina9291]

Это то, что я искала! Спасибо!❤

[@meduzagorgona2872]

Спасибо за гостью

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@Edward_Pipkins]

Просто поразительно, как ВСЕ гости на тему искусства проходят мимо меня. Без каких-то претензий, но они производят впечатление просто болтунов, которые знают кучу кулстори о художниках и какую-то общую канву из учебника, как к чему надо относиться. Иногда просто рука-лицо от отсутствия логики или банально эрудиции хоть в чем-то помимо основного предмета интереса. И обязательно эти истории про "Я ездил туда, я ездил сюда", которые, извините конечно, но выглядят просто как понты и попытка набить себе цену.

[@ОльгаТокарева-ю3щ]

Настя, Настя, я конечно могу понять, что нужен упрощённый язык для того, что бы донести смыслы искусства, но простите не таким же прошлым языком!!! Я плачу... Сама читаю теорию искусства Р.Осборна и Д.Стерджинса,тоже упрощённый язык и мне самой нужно быстро усвоить самые основное во множестве теорий искусства во всем ее историческом развитии. Но их язык все же без тех языковых вольностей и вульгаризмов, которые вы себе позволяете. Я понимаю, почему вы это делаете. Это ваш прием пристройки к вашей целевой аудитории, но поведете ли вы ее за собой? Очень сомневаюсь. Искусствоведы вас слушают не потому что вы можете что то новое выявить в презентации искусства. Упрощение искусства до пошлости, это очень не привлекательно по моему мнению конечно. Я бы вам рекомендовала избавиться в вашей разговорной речи от большого количества абсолютно лишних и пошлых слов: "чувак", "плевать", "бабло" "халявный".... Это отталкивает. Будет лучше и для Вас и для искусства. Вы же называете себя культуролог. Это совсем "не круто" для культуролога. Упрощение это не есть опошление.

[@elenshi437]

Согласна с вами, искала подобный комментарий, очень не хотелось быть с таким же мнением в одиночестве 🌺

[@happy_00000-]

Нас уже трое 😊😅😊

[@sf-eb2uj]

Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего

[@naidasnovaveselo]

доброго вам, можете посоветовать действительно качественный, просветительский контент, касаемо искусства?

[@StacyWhite0103]

Слава Богу, Ренуара от писуара отличаем. 🤣🤣🤣

[@proteus6366]

Детский сад.🤕

[@elenshi437]

Стиль речи культуролога видимо заточена под "пацанчиков"... не смогла слушать. Но это и не страшно, каждому свой культуролог видимо...

[@happy_00000-]

Оксана Санжарова(Кса) очень хорошо показала аллюзии Пикассо и всех известных художников. Не только Пигарева.

[@moment1508]

Ван Гог умел рисовать!

[@DoctorFreud]

не заметно!

[@pr0ject_X_001]

Отличный выпуск! Искусство интересно

[@themodelist_ru]

Эх, жалко, что мы в 1942 году не экспериментировали с электронной музыкой)

[@1997gejo]

Не согласна с названием видео, зашла в надежде послушать про общую историю искусства, в итоге слушала про живопись. Неконкретно написано.

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@vermetus_2407]

Не понятно как она преподает и где, вообще бы с такими лексиконом и знаниями не стоило бы, но она путает эпохи, например почему то приписала Караваджо и Рембранта к барокко, хотя они всегда считались и считаются внестилевыми художниками, они уникальны и ни на кого не похожи, а за Караваджо последовали другие художники и уже потом их обьединили в отдельное течение караваджистов. И так во всем там перепутала, тут не поправила, там от балды сказала, тут какой то версус придумала для северного и южного возрождения, да возможно стоит упрощать чтобы было проще и понятнее,но все таки совсем в примитивную кашу превращать историю искусств не стоит, хотите просвещатся в этом направлении лучше музейные каналы смотреть слушать, там профессиональные искусствоведы по крайней мере, да шутеечек и матов не будет, но хоть информация верная.

[@ИванКраснов-ю1р]

К сожалению, ещё раз убедился в том, что чем "больше" человек говорит, тем меньше он знает. А если он при этом ещё и переигрывает с эмоциями, пытается закончить фразы, не попадая, скрывая за этим своё незнание, то становится очень грустно. Да, это не уровень канала, к сожалению.

[@Валерия-ш7й8ч]

А не могли бы вы обосновать, пожалуйста? В чем гостья была не права?Как слушателю, который мало знает об искусстве, но заинтересован в теме, очень хочется понимать

[@vermetus_2407]

@@Валерия-ш7й8ч не понятно как она преподает и где, вообще бы с такими лексиконом и знаниями не стоило бы, но она путает эпохи, например почему то приписала Караваджо и Рембранта к барокко, хотя они всегда считались и считаются внестилевыми художниками, они уникальны и ни на кого не похожи, а за Караваджо последовали другие художники и уже потом их обьединили в отдельное течение караваджистов. И так во всем там перепутала, тут не поправила, там от балды сказала, тут какой то версус придумала для северного и южного возрождения, да возможно стоит упрощать чтобы было проще и понятнее,но все таки совсем в примитивную кашу превращать историю искусств не стоит, хотите просвещатся в этом направлении лучше музейные каналы смотреть слушать, там профессиональные искусствоведы по крайней мере, да шутеечек не будет, но хоть информация верная.

[@daniilbro669]

Очень старалась слушать,но невозможно такую примитивную речь слушать 🤦🏼‍♀️ видимо,целевая аудитория - неграмотные дети,причём подростки… так жаль 😔

[@darina_n.n_]

Столько восторженных комментариев о гостье 🙈 а по мне, так краткое изложение Википедии 😏 тут "забыла", там "кажется". Лексика, которую не терпит искусство. "Пацанчикам" может и зайдёт. Разделяю безучастную позицию Бориса))

[@SlipSlon]

Фанбаза ))

[@SlipSlon]

То что проще, чаще популярнее сложного)

[@alqueswan7164]

Мем который нужно объяснять превращается в ребус.

[@AlexTregub-b7y]

Ну такой-себе искусствовед...забывает, путает имена, времена, события. Путает биографии Караваджо и Рембранта...она еще и преподает где-то...хз,хз...

[@BulatFa]

Каждую пятницу жду новый выпуск! Спасибо!

[@alexandraandreeva9764]

Про метамодерн с Анатолием Ясинским сделайте выпуск. Он очень четко рассказывает

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@fivehundred4899]

Классный подкаст, Борис, спасибо! Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки

[@СергейСтариков-ъ9т]

И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?

[@fivehundred4899]

@@СергейСтариков-ъ9т Не могу определиться с ударением в твоей фамилии

[@СергейСтариков-ъ9т]

@@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?

[@apg7548]

Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)

[@СергейСтариков-ъ9т]

@@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )

[@Nikolaart]

Много можно говорить о картинах но что они значат и что хотел сделать художник знает только он, мы можем только нести легенды которые совершенно ни о чём не говорят, в то время художники были увлечены абсентом и по этому создавали интересные шедевры

[@mikhailserebryakov757]

Тяжело дается стиль "для пацанчиков". Вроде крутейшая тема, но все утопает в каких-то попытках выдать себя за 13-летних подростков.

[@watashiwadashaaa7658]

Откройте окна🤭стало душно🤭истинный искусствовед пришёл!

[@weiluonik]

В интернете полно лекций для таких ценителей культуры слова, как вы, не обязательно давиться и задерживаться здесь)

[@AlexTregub-b7y]

Да , ее наигранный восторг...

[@АнжелинаДубинина]

Коробят слова-паразиты и нецензурная лексика.Зачем? Зачем загрязнять свою речь,начиная со вступления. Нет желания участвовать в беседе...

[@BeMyArt]

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️истеричка. При чём тут аура картин до того как она их вообще увидела. Очередная психичка с магическим мышлением проецирующая это на весь мир. К счастью, уважаемая, не все такие как вы.

[@martacooper88]

«Истеричка», «психичка», сколько интересных определений человеку, с которым вы не согласны) да вы сама адекватность)

[@BeMyArt]

@@martacooper88 о, ещё одна. Я ж знаю что с такими обсуждать что-то бессмысленно. Всего хорошего.

[@lenchen9337]

Спасибо за эфир !

[@Izabel.A]

Пригласи, пожалуйста,художника-искусствоведа Александра Таирова. Во-истину Великий Человек!!!

[@DoctorFreud]

Вот его послушать действительно было бы интересно. Не знаю какой он художник, но как искусствовед - интересный.

[@Teroctus]

На моменте с "Энергетикой" и "Физически почувствовала", все намёки на уважение к гостю, как к специалисту, развеялись как дым... Когда же вся эта херомантия людям надоест?

[@andrukuznetsow1750]

блинн какая живая и интересная девушка, так увлеченно рассказывает, заслушаешься! Хотя я в искусстве ноль полный!

[@Vera_Arinina]

Она в частности тоже .

[@НатальяЛемиш-о4х]

Настя красавица!!! Круто когда в наше время хронического цейтнота, есть люди, доходчиво несущие прекрасное в массы. Упрощение - это не хорошо, но иногда важно узнать правильную подсказку направления пути, протую и понятную.

[@mc_tihooo]

Какая убогая речь, не смогла слушать...очень грустно что при поиске темы "история искусств" выпадает это(((

[@alexandermoroz3730]

Спасибо, друзья. Замечательно! (Но то был не Пётр, то был Матвей. Налоговый служащий.)

[@Марина-щ1ж3х]

Вульгарная лексика!

[@mvkcenter6840]

Очень хорошие выпуски у вас, Борис) спасибо) но этот не из лучших - много ошибок, чуваков и вау) экспресссивно, но ... не точно

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@romanov_designinterior]

Синдром Стендаля и в музыкальных произведениях есть, и очень много

[@ek.pershina]

..тоже удивлена .. немало.. культуре общения..простите, за тафтологию..культуролога.. печально как - то стало.. .. Преподаватель ..видимо..говорит на языке студентов, которых обучает.. иначе не понятно.. вовсе.. как так можно напитаться.. от величайших произведений искусств.. .. За выпуск отдельное спасибо автору..)..

[@artel721]

Не помню точно по таймингам. Но Бэнкси выложил к тому моменту по моему работу в Украине

[@DRONANSAN]

Болтовня тинейджера, а не культуролога... Не стоит тратить время на такое видео...

[@1001-l8n]

Советская власть продала Ван Гога потому что его покупали, а стране нужна была валюта на индустриализацию, а не потому что он был не важен как исскуство

[@spacereceiverUtube]

Картина как медиум была придумана не для интернета. Следовательно, наблюдая её так как автор задумал ты испытываешь её не так как в интернете

[@andrewnikolaev2231]

Всё норм. Увлеченно, на энергии... Кофеин как будто прям) Помарочка ток резанула... мытарем (сборщиком налогов то есть) был Матфей , а не Петр) Картина так и называется "Призвание Матфея" ... В средневековье за такое могли бы и отлучить))) Иль даже на костер)) Ну в наше-то время повального отрицания Библейского мировоззрения такое вполне допускается)) компенсируется обаянием , скажем)

[@Sova_Lera]

а запутаться в VS (вэ эс) и WC (дабл ю си)? и таких "помарочек"...

[@happy_00000-]

Важен контекст , в котором творил художник. Именно так можно понять . Также т.о. можно узнать те времена.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

опа, шикарный гость :)

[@dadatu2692]

Вроде как уже было доказано, что медведей написал на картине Шишкин, а Савицкий подал идею добавить мишек в пейзаж, поэтому Шишкин его считал соавтором.

[@EnkiDu1971]

Науку давай