Шведский или русский? Топоры Husqvarna Forest Axe и Лунь от Аники.

[@ТимурБурулев]

Абсолютно согласен! Есть в пользовании Лунь, томагавк короткий, Брянск от Петрограда и были фискарс, советские и т.д. Лунь уделывает их все под чистую. Хотя томагавк тоже хорош!

[@В.М-щ5е]

Спасибо за обзор. Если кому интересно в фирменной сети husqvarna в Беларуси такой топор стоит порядка 100 долларов.

[@РизванВит]

Как всегда, посмотрел с большим удовольствием! Спасибо большое! Ещё интереснее, про ключи и расходку инструментов.. Надеюсь, в скором времени увижу и про них...

[@Kar-g7x]

Хороший обзор. Спасибо!

[@dmitrijsokolov1859]

Из личного опыта использования топоров Хускварны отмечу хорошую термообработку головы и отличную рукоять. Раньше они были весьма доступными по цене. Сейчас уже нет. С рук они стоят не сильно дешевле изделий от "Аники". Хотя требуют обязательного доведения до ума. В части заточки и шлифовки рукояти с последующей пропиткой. Топоры от Хускварны менее активно ржавеют, как мне показалось. Шх-15 на полированных частях при неаккуратном обращении ржавеет очень быстро. Ваша модель Хускварны очень неплохо подходит для леса. Поначалу кажется маленькой голова, но потом ценишь и длину ркуояти, и особенности головы. Кто-то жалуется на то, что обухом колотить нормально нельзя у такого топора. Он заминается. Но это скорее всего от непонимания сути данного топора. Как и попытки рубить плотницкой моделью Хускварны, как лесным топором. Отчего часто лопает лезвие у кончиков. Лунь получился интересным инструментом. Жаль, что сейчас кария недоступна "Анике". Уж больно она хороша на рукоятках.

[@arshambo]

Со ржавчиной верно подмечено. ШХ-15 требует больше ухода после выхода в лес.

[@Кренгауз]

Блин. Теперь лунь захотелось))

[@sety101]

Ай ай ай, надо было что бы раньше еще хотелось :D А то шо за дела хаха)

[@Кренгауз]

@@sety101 Сейчас хочется только топоры)))))

[@sety101]

@@Кренгауз а у меня так же, ножи на второй план отошли, хотя вот в этом месяце взял три кухонника, один туотаун закос под мору гарберг и еще от нс кастом ренджера) Надеюсь не обленюсь и начну тоже видосы пилить, а то уже много чего за 2 с копейками года скопилось)

[@АлександрК-ю3в]

​@@Кренгаузну есть ведь разные препараты... не сдавайтесь, у вас получится!😂

[@Кренгауз]

@@АлександрК-ю3в ))))

[@СергейДемьяненко-б3ч]

Есть у меня такая хускварна . Вполне за свои деньги .Сравнивал его с Топорсибом . У хуски лучше выбор щепы и колка ,у топорсиба глубже врубание и проще попадать за счет бороды лезвия. Рукояти мне больше нравятся у топорсиба. Хускино тонковато под мои пальцы . Покупал хуску за3500 топорсиб за 8 почти ,если бы выбирал сейчас то предпочел бы хуску

[@ВячеславМорозюк]

Соболь у вас? У меня сыч на 75 см

[@АлександрК-ю3в]

К сожалению хуски с топорсибом и аникой сравнялись по цене. У меня тоже есть хуска коротыш (37см), лет 10 в пользовании и в хвост и в гриву. Жив до сих пор и работает.

[@sergeyweiss4638]

Спасибо за информацию. Давно хочу этот топор(лунь), это была последняя капля 😂, надо брать. Уже несколько лет владею Грэнсфорсом, заказывал ещё на Ламнии, топор отличный. Теперь хочу изучить луня. Уже пару лет присматриваюсь к нему, когда он ещё не был широко представлен в Ютубе.

[@arshambo]

Лунь по исполнению лучше даже шведов. Не пожалеете!

[@alexeynoname114]

По обзорам сложилось в голове такое соотношение: насколько Лунь превосходит Томагавк в рубке, настолько Томагавк превосходит Луня в колке. - Прокомментируете? И, кстати, что думаете про изменение модели Томагавка под обратный всад: смену банана на поджатые щечки?

[@arshambo]

У меня есть короткие ролики по колке бревна вдоль тем и тем. Разницы особо не заметил, летом еще попробую дрова поколоть. Новый томагавк сделан в угоду экономии рабочего процесса. Боюсь, если они сильно раскрутятся, то все модели будут упрощены для массовости производства.

[@ВасилийКоротаев-ъ7ъ]

Посмотрел. как. всегда. с. удовольствием. Лунь. конечно. топор. огонь. Со. старым. новым. годом. Здоровья. и. удачи. тебе. дорогой. С уважением. Спартак Барнаул.

[@ДартВейдер-ж3ъ]

А егерь новый лучше чем томогавк?

[@Василич.В]

ждём обзор на фина от Анике😊

[@ДмитрийШу-г6и]

Согласен со всем сказанным на все 100%. Дерево только потвëрже бы было. А то впечатление как будто не по настоящему всё!) Мне потвëрже попадались стволы, - так просто не рубилось). Про длинный Егерь и новый Ушкуй бы послушать что думаешь. Тема ходовых топоров похоже исчерпана!)

[@arshambo]

Показывал на черемухе недавно. В принципе любое дерево Луню под силу.

[@СергейДемьяненко-б3ч]

@@arshambo на дубе бы посмотреть

[@ДмитрийИванов-т3н1м]

кадры рубки по мотыляющемуся деревцу едва не вызвали приступ инфаркта. Будьте аккуратны!

[@arshambo]

Так рубить не надо-)

[@ЕкатеринаШадрина-ц5ы]

Спасибо за обзор 👍

[@WoodCarving-u2p]

Достойный обзор Геннадий!!👍

[@ds7930]

Кратко, чётко, ёмко. Красава. 👍

[@sety101]

За концовку плюсую, просто многие люди (особенно после 40 - 50 лет) становятся крайне закостенелыми, и фиг им докажешь, что как не крути советские топоры делались миллионами, соответственно не может быть там какой то супер термички, супер стали итд те же валочники с 60ых годов не производились, у большинства обычные плотнецкие топоры, которыми что колоть что рубить одно мучение, единственное их применение это по прямому назначению и то уже сомнительно, или как "сучкорубные" там у них как раз рк под 15см и клин узкий, считай нет его, что для сучкорубного вполне себе)

[@arshambo]

Я тут ради интереса привез отечественный топор за 500₽. Покажу как он рубит-)

[@sety101]

@@arshambo вряд ли поможет, скажут что не из паровозного клапана просто 🤣 но будет весело) люди на серьезных щах думают что металлургия 70 лет на месте стояла)

[@Килоом]

А что для вас супер термичка и супер сталь для топоров? Без подколки - просто спрашиваю, интересно же.

[@sety101]

@@Килоом а причем тут для меня? Разговор был за любителей сказок про магические свойства топоров советских, их утверждения я и привожу в пример. Ну если уж на то пошло у аники лучшая термичка топоров, по факту

[@Килоом]

Эх. Я то уж подумал, что какую-то революцию пропустил в металловедении. Типа там магнакаты всякие или элмаксы вписались в топоринную историю. - А ту вонна че Михалыч!

[@АртемДегтярев-и4д]

Топоры крутые, но мужик блин ставь при рубке ноги по шире по ноге не хило прилететь может.

[@arshambo]

👌

[@МихаилГалуга]

про журнал Охота за 1982 год, просмотрел осенние зимние номера и не увидел про топор, про ружья есть а про топор тю тю :))

[@arshambo]

Полное назаание: "Охота и охотничье хозяйство". На предпоследней странице статья про топор. Посмотрел архив в интернете, двух страниц нет.

[@Владимир-с9у7ж]

Спасибо за информацию о статье. Всё оказывается уже придумано давно. Лично я тоже пришел к такой форме путём экспериментов. До этого видел про таёжный топор у Григория Соколова, но он грибок не делал, а это очень важный элемент. Торрент-файл архива журнала со всеми страницами нашёл вконтакте, на других сайтах не все страницы.

[@sety101]

Кстати у Григория Соколова таежный похожий был в старых видосах, тоже из советского выпеленный, а рукоять точно не помню из ореха что ли)

[@rusbravogall9645]

Да , старые советские топоры не отличались какой-то специализацией ,на вид почти все были одинаковые , отличались только размерами, стремление к дешевизне и массовости было в приоритете, материал тоже простая , но зато надежная инструменталка. Говорить о превосходстве старых советских топоров над мировыми брендами и нашими современными компаниями типа Аники, это бред. Хотя в большинстве случае это доказывать бесполезно, диванные эксперты непобедимы!

[@violino2003]

У советских более прочная конструкция: ударные обух, проушина, лопасть. Можно как ломом работать. Такое ощущение, что современные западные фирмы давно перешли на сувенирную продукцию. Для городских туристов. Старые шведы (плотники ,скажем) не менее прочными, чем советские делались.

[@rusbravogall9645]

@@violino2003 вы скорее всего имели дело с ширпотребом, да и дело не в этом, речь совсем о другом, советские топоры не отличались разнообразием под определенные задачи, сталь использовалась простая инструменталка, она не плохая, просто для топора есть на много лучше. Все советское было направлено на массовость и на удешевление при не плохом качестве, удобство и специфика была на втором плане. И вообще на каждую работу должен быть свой инструмент, зачем использовать топор , как лом или наковальню?

[@herold121]

Что финн,ичто лунь одинаково вроде рубят

[@V6T]

Ну вот, опять придется деньги тратить. Скоро весна, будет чем свои тропы в лесу расчищать.

[@LehaT1987]

Всех приветствую 🤝 все топоры в видео шикарные, разговора нет. Лунь на порядок интереснее рубит, в сравнении со шведом, но цена решает, а с другой стороны где ты сейчас найдёшь шведа, у нас в КЗ без всяких санкций голяк с этими вещами, и тут либо за эти деньги брать фискаря, штиля или гардену пластиковую, либо луня от Аники, ну тут без вариантов. Хотя я на томогавк смотрю, лёгкий, ходовой вариант. Спасибо за видео, обзор отличный💪💪💪

[@АлександрК-ю3в]

Так если вы анику из РФ притащить можете, почему шведа притащить не можете?

[@LehaT1987]

@АлександрК-ю3в потому что их нет в России тоже. А если найдёшь цена настолько конская что желание отпадает. Поэтому я и заказал томогавка и не жалею. Ещё бы лунь пригодился, но такого обилия валежника просто нет, чтобы использовать топор по назначению.

[@АлександрК-ю3в]

@@LehaT1987 понял. Да, сейчас ассортимент действительно не такой обширный. Но буквально вчера на озоне видел топоры хускварна в наличии. Цена сопоставима топорам от Аники. Причём весьма ходовые модели. Как вам томагавк в пользовании? Меня очень смущает прямая рукоять и угол наклона головы топора относительно нее. Там итак режущая кромка порядка 8см, а из-за этого наклона и она полностью работать не будет. Ищу лёгкий мобильный топор под туризм. Думаю либо на томагавком на 50й рукояти, либо над Егерем. В пользовании Соболь от Топорсиба. Причём в пользовании очень активном. Но там рукоять 65см, компактным этот топор не назовёшь. А перестволить на более короткую рукоять у меня рука не поднимается. Уж слишком он сбалансирован. Не хочу портить.

[@LehaT1987]

@АлександрК-ю3в в целом доволен, рукоять прямая не доставляет неудобств . Рк у томогавка 7 см, мне для полешек 10-20 см достаточно. Видел на озоне хатчеты, но отзывы сомнительные если честно. Томогавк это второй малый топор, первый это хуска 35 см, пользуюсь обоими.

[@Мастер-ш3д]

Лунь сейчас от 11400 и по шло 13,15 тыс

[@Килоом]

Тут вот ведь какое дело то: есть гараж и в нем есть печь. На розжиг мне нравится нарубить щепы из старых заборных досок с гвоздями. Есть пила - сабелька Макита, та что на 36 в (от того и редко пользуется) с пилкой Бош, но не очень любима для деревях с гвоздями, дрыгание не очень нравится. Но вот нарубить-натесать щепы я могу топором любым: старыми советскими, из 95х18, из х12мф, из 110х18, из у12. Мне проще и интереснее это делать топором. И да, гвозди топорам не нравятся. Некоторые советские тоже могут легко заточить строганием тот же гвоздь в иголку, но это уже не для всех конечно тест. Щас предвижу диванный гундеж - мол топорами гвозди не рубят. Так и не рубите - фапайте на свои топоры или еще там чего. А у меня при заточке в бритву и градусов 27-29 после застрогать гвоздь в иголку - это самый первый тест. Потом рубка костяр говяжьих на морозе, при градусе заточки 32-35. И прочие тесты. Единственный топор который я не допускаю до гвоздей - это топор из р6м5, кто в теме тот поймет почему.)

[@arshambo]

Видел у промысловиков топор для гвоздей (не основной). Они в лес тащат моток проволоки и рубят её топором на гвозди, но РК у этого топора выглядит плачевно. У меня много голов снятых со старых советских топоров лежит. Половина изуродована попаданием в гвоздь. Моё мнение - топор должен хорошо держать заточку на мерзляке, это основной тест для топора. Не факт, что не получив замина на гвозде, он не скрошится об сучки.

[@Килоом]

Согласен, просто сучки разные бывают: порода дерева, климат, состав почвы. Помню рубил как то колоды из ивняка - так деревяха за годы роста в речной воде - настолько пропиталась водой и нажралась минералов, что чуть искры при рубке не летели. Поэтому для меня вышеозвученные тесты - это минимум. Если не строгается гвоздь, то это я накосячил с термичкой. Заломов и ярковыраженных заминов быть не должно. Идеально - если после режет газету, пусть и с цеплянием.

[@prochitayrazgovorsekstremistom]

я так понял лучше всего топор без тыльной ударной части,так как вес там лишний только мешает

[@arshambo]

Обух для баланса тоже нужен.

[@prochitayrazgovorsekstremistom]

у меня есть топор-кирка, если другую сторону заточить,то можно было бы рубить в другой плоскости таким образом как выдалбливают лодки из цельного ствола индейцы. Наверно расширяло бы функционал.@@arshambo

[@МихаилГалуга]

@@arshambo попросить анику сделать томагавк с линзой?!

[@sety101]

@@МихаилГалуга при заказе можно это указать, у меня все инструменты от них в линзу томагавк в том числе) Думаю если "луня" всё же решу брать возьму с подводом или карела, пока два осталось интересных мне, для соревнований валочник можно было бы еще, но сейчас особо лишних денег нет, тк уже в декабре к дню рождения заказал себе здоровенный спортивный топор как за бугром на соревнованиях юзают)