Como Clarice Lispector pode salvar sua vida

No Clube do Livro, os jornalistas Carlos Graieb, Jerônimo Teixeira e Maria Carolina Maia falam sobre a obra de Clarice Lispector, que pela primeira vez tem todos seus contos reunidos num único volume no Brasil.

[@mariamarinho8195]

Como é triste ver uma pessoa (no caso duas) que não sabe a hora de sorrir. Esses dois parecem duas hienas. Chega a ser irritante. Lamentável! A moça, elegantemente, suporta as companhias.

[@Guizambaldi]

Isso se chama personalidade, cada um tem a sua.

[@grazielajunia367]

Realmente. Só sabem ri. Tá parecendo mais um circo! Conteúdo que é o principal não teve. A única sensata foi a mulher.

[@luanamorais193]

Nossa! Achei isso demais. A moça parece estar desacreditada da postura deles dois. A pobre fica segurando um sorriso meio apagado. Aff

[@lodificilqueespensarpormim5054]

Faço as suas palabras minha.

[@D3rm0nt403]

Achei q só eu tinha me incomodado... Eles são simplesmente ridículos....a moça deve muito paciência. .

[@willpaz8731]

Ia falar mau dessa entrevista mais já tem tantos comentários fazendo isso que desisti.Só a moça teve respeito pela obra e a pessoa da Clarice.

Foi muito sofrível assistir a essa análise. Melhorem.

[@isautavaress]

Vocês são péssimos! Não se envergonham? Conseguiram o emprego por ser amigo (ou familiar) de alguém? A moça, no entanto, parece sensata.

[@magnobulgari2742]

O cara de azul implicou com a Clarice do início ao fim ...Clarice não se entende ,Clarice se sente .

[@arlequinawho5224]

Exatamente.

[@AlainDelon273]

O que esperar de jornalistas da Veja? Que lixo de programa UAHUASHAUSHAUHSUASH

[@ro_drigo]

Como disse a Clarice "O papel do escritor é falar o menos possível" , se não for bonito,o silêncio basta

[@LWOliver]

aguentei catorze minutos disso, e só. esse debate é quase desrespeitoso.

[@mancf2508]

Aguentei 11 min. Machismo demais nesses maluco, nossa.

[@josemaypetry8369]

MULHER, INTELIGENTÍSSIMA, CULTA, BATALHADORA,ABSOLUTAMENTE DIFERENCIADA, DE MUITOS ESCRITORES.

[@eduardoalbertodacruz7615]

clarice não escreveu para ser analisada e nem tinha formatos definidos , escrevia o que via do mundo. Era epifânia pura.

[@elisangelachable4712]

Belíssimo comentário!!! Boa tarde

[@MisaelFr.]

Obrigado pela análise.

[@lucianofigueiredo4877]

Verdade absoluta

[@julianafelipe6355]

Esplendorosa

[@regirosa4465]

Comparar a Clarice com o Guimarães é meio sem lógica , estilos muito distíntos , a Clarice era mais uma filosofia do cotidiano , o Guimarães era mais poético das coisas em volta , ótimos nós seus modos.

[@Sammy29929]

Detestei o programa...

[@conhecimento3522]

Gente quem é a mulher que está - sempre calada - entre esses dois seres que julgam conhecer a Clarice Lispector?

[@magalisilvarocha3338]

Ela, a moça está calada pir dipçimacia. "Calar qdo TOLOS FALAM" se fosse eu '" Virava a mão a face"cara" Dekes.

[@paulogalvao8425]

Kkkkk..verdd

[@neydespears7332]

Clarice é muito mais profunda do quê a raza compreensão dos pobre jornalistas dessa intrevista(com excessão de Maria)

[@armandoribeiro918]

Nossa....comece a aprender a língua Portuguesa pra depois criticar os outros.......

[@paulocosta2105]

Que programa de comentários pobres e sem base. Comparações entre Clarice e Guimarães Rosa com estilos de escrever diferentes foram inadequadas. E o pior foi chamar 'Apólogo' de Machado de Assis de " bobagenzinha" e ainda debochar de Mário Quintana. A moça me pareceu ser a única que no mínimo estudou esses autores no Ensino Médio, já os outros dois leram resumos da internet. Deveriam excluir isto. Péssimo.

[@rcgcarvalho]

Esperava mais do programa, enfim.. Veja. Não sei quem é essa moça do meio, mas parabéns por ter levado o tema a serio e contribuído com comentários construtivos.

[@renatoalvarenga9700]

Os dois rapazes têm algum problema de dicção e riem o tempo todo, isso é meio grave quando se fala em público, muito da conversa ficou imcompreensível. A "moça do meio" trouxe algum pé no chão para o programa.

[@AndreRodrigues92]

Renato Alvarenga Exatamente. Concordo com tudo que você disse a moça é a única pessoa que levou o tema com alguma seriedade.

[@EmanoelGCA]

para mim só pareceram pedantes e debochados mesmo.

[@gloriamariadias3287]

Renato Alvarenga eu acho que a moça ficou com vergonha desses dois

[@marcio_souza007]

O vídeo trata de uma escritora que tinha problemas de dicção, tinha língua presa. Não custa lembrar. Então relevem!

[@julianaalves2550]

Clovis

[@Lautozetto]

Nossa, impossível ver toda esse pedantismo e deboche e não sentir o desrespeito com a obra de Clarice Lispector. Que análise pobre e superficial! No fim, não entenderam nada de Clarice.

[@ericamacleo9486]

eu nunca coloco que não curti, mas eu esperava intelectuais falando sobre a autora, mas e só um deboche o tempo todo. Desculpa, mas isso não condiz com profissionlismo.

[@lucasatolini1571]

Eu vim comentar a mesma coisa! O vídeo poderia ter como título: "como criar conteúdo banal com um título atraente para atrair audiência".

[@rosanemarins650]

Eu fiquei passada com o nível rasteiro dessa conversa. Não acrescentou em nada pra ninguém. Ainda mais em se tratando de Clarice Lispector. Lixo total!

[@amaliaastarita3604]

Vergonha alheia! Completa falta de respeito.

[@hadassa1442]

Olha pensava que eu era louca mas vejo que tbm não fui a única a estranhar, realmente esperava mais pelo título. Mas gostei dessa moça só que ela nem fala.

[@edisone.7212]

@@hadassa1442 mesmo porque não a deixavam falar.

[@mattvale1]

Poxa, deixem a moça falar!

[@andrearibeiro7871]

Nunca vi nada tão bizarro!! A moça literalmente perplexa com o nível de comentário dos dois embustes! Meeeooooooo Quem vai querer ler a partir desses comentários? QUE VERGONHA!!

[@biaferreira4927]

Parecia que ela queria ir embora da li

[@juditejesus9818]

Sem dúvidas, à moca estava perplexa!!

[@troianoleonardo]

Mas que múmias paralíticas são essas? Esse "debate" poderia ser usado como instrumento de tortura. Absolutamente pavoroso. Parabéns à moça que resistiu bravamente em meio a estes dois inomináveis, é preciso muita força de vontade e paciência. Eu jamais teria suportado tanta baixeza de pensamento, tanto deboche e falta de propriedade sobre a obra desse GÊNIO que foi Clarice. Simplesmente um show de horrores, estou com náuseas.

[@luizabarreto8409]

falou tudo

[@mamariahluz]

Eles comentando a aparência física da Clarice e a moça tentando trazer de volta pra literatura… 🫣

[@julianafelipe6355]

Calma meu amor... Perdão debochar não sou muito fã mais fizeram tanto comigo que não sei bem quem de fato esta por trás . G B ou c M ? Então as vezes quem lê os comentários a interpretação da epifania mesmo.

[@julianafelipe6355]

Genio

[@Calorento885]

A Clarice sempre disse que não queria ser uma "escritora". Pela sua liberdade. Terminou que ela foi mais que uma escritora. Sugiro ler "Uma vida que se conta".

[@dylandias7035]

Nota 0 para retórica e dicção dos dois homens; nota máxima ao comportamento inconveniente dos homens pelas infinitas interrupções à fala da mulher. E, pra concluir: nota máxima transcendental à paciência e à sensatez desta mulher guerreira.

[@maraaune3716]

Programa deprimente, com uma análise rebaixada da autora. Não entendem nada da obra de Clarice e fazem comparações ridículas!!!!! Estudem antes de dizerem tantas bobagens.

[@isadoramendes154]

A todo momento fazes "piadas" de péssimo gosto. Machismo bem evidente.

[@danjasim]

Não sei por que rir tanto! Dicção péssima dos dois!

[@deisedars]

Meu Deus! Esses grandes homens realmente acreditam serem grandes homens! Triste ver tanta arrogância, ignorância misturada com esse hábito de ser e pensar de forma simplista!!!! É o que poderia acontecer esses letrados analisando a intensa e inexplicável escritorA!!!!!!! E para piorar, vem esse deboche em relação a Mário Quintana!

[@BlogsLivros]

Realmente, eles poderiam rir bem menos! não foi a melhor maneira de apresentar Clarice, que não foi santa mas também não foi palhaça. Eles selecionaram o que lhes pareceu 'engraçadinho'. E quase tudo para eles é engraçado. Será que estavam nervosos?

[@mariadobairro4880]

Vc disse td! Ela n era palhaça p eles ficar rindo assim

[@saopedrojuliao7711]

Eu não vejo motivo para tanto riso. Pode ser uma "fuga" quando a pessoa se sente insegura pra falar sobre um assunto que não conhece muito bem. Eu admiro Clarice Lispector pela obra dela. Fiquei em choque quando comecei a ler um livro de Clarice. Pra mim ela é sobrenatural, uma escritora muito acima da média.

[@mariaantoniadeandradaserpa440]

Esses repórteres Porque não são escritores não sabem entrevistar eles acabaram com a entrevista

[@paulotonne]

Clarice,se estivesse viva, morreria ao assistir isso sobre ela!

[@arlequinawho5224]

Ela não daria bola... Ignorância não era com ela.

[@fredericosantiago4593]

A minha ela já salvou desde que eu tinha 17 anos. E continua a salvar até hoje. Diz a lenda que, além de escritora, Clarice foi salva-vidas nas horas vagas.

[@suzzanasantos4420]

Sempre foi continua salvando vida e tocando na alma.

[@silviadefatimagomes2812]

Clarice Lispector vc foi incrível, sua essência ninguém fere.

[@lucaspinttoparinirvana9894]

Questionaram tanto o fato de lançarem o livro dela lá fora. Mas não têm nenhum respeito pela autora. esse programa foi no mínimo nojento. Péssimos jornalistas, só a moça que salvou. Deus queira que eu nunca me torne um jornalista tão chato e raso.

[@OTerapeutaSurtado]

Lucas Pintto Concordo! Achei machista.

[@isadoramendes154]

Concordo plenamente, fora o machismo evidente.

[@digitalendes]

Lamentável, realmente ouve muito desrespeito com a escritora, a mim causa indignação, já que para mim ela é uma escritora maravilhosa. Nesse bate-papo quem se salvou foi somente a "Moça do meio". Indignado com os demais!

[@anselmoaraujo9008]

Lucas Pintto, concordo plenamente com vc.

[@pokerspoke8985]

O mundo é machista, (não sou feminista) porém escrevo sem citar que sou mulher... nem uso meu nome real! Ainda temos um longo caminho a percorrer! E realmente a moça foi muito educada e estruturada em suas palavras! Saúde e sucesso!

[@eduardopreuss]

Nao aguentei até o final.... Ridículos, rindo sem parar, legítimos palhaços.

[@annaalves4192]

Realmente é desagradável a falta de respeito pela pessoa. A imparcialidade é fundamental

[@barbarasantospedrosa]

Eu n tô entendendo o motivo da graça nesta entrevista.

[@camilasoarez9438]

Péssimos jornalistas, a moça realmente tentou salvar alguma coisa.

[@adonescruz]

Quando dois homens falando sobre uma autora (mulher), sufocam a fala de outra mulher e levam para o debate o feminismo, tratando de modo abstrato algo real e cotidiano. Péssimo.

[@LucasAlves-lp7gr]

Não consegui acompanhar a graça que eles tanto acharam no programa todo! Acho que faltou estudo nas pautas pra opinar e sobrou fazer piadas 😒

[@willandy2163]

Quando vi o nome (veja) na abertura do vídeo já pensei se deveria ou não assistir. Resultado é: Realmente não dá pra confiar na veja.

[@MisaelFr.]

Tema maravilhoso, mas existem dois patetas que estragaram tudo.

[@reginarangel3753]

Que diálogos idiotas...teria vergonha de ter participado deste programa!

[@fmacera]

Os rapazes "jornalistas", não merecem nem um simples olhar da brilhante escritora. A moça é respeitosa e conhece um pouco das excelentes obras dela. Os jornalistas deveriam ler e estudar mais seus trabalhos. Nada sabem dela, que pena! Eles embora tão primários, se dizem jornalistas. Lamentável.

[@alinepires9081]

Achei que era só eu que tinha odiado essa entrevista nao passei dos 15 min....esses dois sao ridiculos falaram mal da clarice, mario quintana e varios escritores bons....

[@ivanildosantos7737]

Muito mal articulado este programa.

[@mplivraria1030]

Maria Salvou essa reportagem já estava querendo sair e não vê mais o vídeo. Maria parabens vc falou pouco mais salvou a introdução. Esse terceiro rapaz está perdido. Maria fala novamente e é excelente.

É clara a angústia da jornalista em estar no meio de vocês dois.

[@candida1974]

Jerónimo, to contigo e não abro! Machado é O MAIOR!

[@willandy2163]

Que programa detestavel! Não consegui terminar de assistir. A moça do meio esta notoriamente constrangida pelos comentários estupidos, machistas e preconceituosos desses dois. Não dá pra conseguir ir até o fim do vídeo sem sentir uma angústia enorme pela forma desrespeitosa que o programa tratou uma escritora magnifica.

[@marcio_souza007]

Vivemos o Tempo da "Trollagem", da galhofa, da descolagem, do Danilo Gentili, nada é sério. Bem feito pra mim que fui tentar ver algo produzido pela Veja.

[@mariadobairro4880]

Kkkkkkk disse td! Quem mandou a gnt ver um video da Veja

[@lucaspinttoparinirvana9894]

Pior programa. Só a moça que deu pra aceitar

[@joyceoliveira7416]

Faltou sensibilidade para entender sua obra, ou melhor, sentir. A abordagem deles beira o desrespeito. Triste!

[@augustocesar1919]

Péssimos comentários. A leitura de vocês chega a ser ridícula.

[@vitoriavenus5582]

No vídeo foi só um completo desrespeito a obra de um artista... que profissionais. A moça se portou adequadamente e felizmente, fez todos os comentários inteligentes do vídeo.

[@thayna1708]

"A hora da estrela" certamente foi o melhor livro q ja li SEM DÚVIDAS

[@stephanypinto5349]

A moça foi fundamental e trouxe sobriedade ao diálogo. Infelizmente, parece haver um problema de dicção do moço de azul. Apesar dos pesares, gostei do programa como um todo.

[@saudade5373]

O SERTÃO DE ROSA É URBANO, UNIVERSAL. É O SER TÃO... BELO.... E GENIAL....

[@JoaoGabriel-lz2zz]

senhor!!!!!!!!!!!! pessoas chatas

[@ivanildosantos7737]

São tão cultos e o começo do debate sobre a obra de Clarice inicia-se pelos recortes de internet...

[@claraaventuraa]

Lamento pela moça ao ouvir tanto deboche e preconceito, dois invejosos e infelizes, nunca terá o brilho da minha xará Clarice.

[@kellymaia9093]

Jornalistas/Comentaristas: Debi e Loide.

[@sabrinakq954]

Pelo amor de Deus quanto desrespeito e deboche por parte desses dois. Lamentável.

[@eiruivaa]

Eu esperando uma resposta maravilhosa no vídeo sobre a pergunta do título. Que decepção, salva a mulher da entrevista

[@joaomarcosdiasfinatticosta7679]

Concordo Gab, a mulher é a única estilosa, os dois são velhos gagás com síndrome de jovenzinho com papete

[@foioventoquemecontou797]

Nesta roda, a moça, é lúcida. "A angústia é universal"

[@karenjorge4033]

Eu tava assistindo esse vídeo na tv e me dei o trabalho de abrir no celular só pra falar desses dois machos debochados e machistas. Obg.

[@saidmoreira2513]

Gente, ficou ri-dí-cu-lo. Péssimo. Falaram mais mal dela do que bem. Ela ficaria decepcionada.

[@40albino]

Ler Clarice Lispector é mergulhar na loucura e na insanidade.

[@jaokowski]

Isso é ponto de vista , para mim a biblia é mergulhar na burrice loucura e incoêrencia!!!

[@stephaniecavalcante7101]

+jaokowski Dúvido que você tenha lido.

[@elianedeoliveiragouveia]

AH AGORA QUE EU VÍ É UMA PAGINA DA VEJA, TÁ EXPLICADO KKKKKKKKKKK.

[@elianerosa4400]

Sério, a moça me pareceu ser a unica sensata, p/ mim desnecessário esses dois nesse vídeo.

[@saopedrojuliao7711]

Também acho. Parece que esses senhores leram somente três livros no máximo de alguns escritores e estão aí se esforçando pra falar sobre Literatura.

[@leomoraes4738]

Eles nunca vão ter acesso a compreensão da Clarice, são pequenos e sendo assim se perdem por pensar que são peritos do conhecimento, um conselho; os cérebros mais brilhantes sempre sabem "que não sabem" !!!

[@joaolourenco341]

eLES SAO DA VEJA, precisa falar mais alguma coisa...

[@morfridofrido9806]

Estive pensando, e esse vídeo não é de todo inútil. Pode ser útil caso alguém te pergunte qual o significado da palavra "repugnante". Daí, basta enviar o link deste vídeo, com esses dois sujeitos soberbos e prepotentes comentando sobre arte e literatura. Quase tudo nesse vídeo é horrendo: a postura, as risadas, o "ranking", os comentários que fazem... Sou muito novo nesse universo (da arte em geral, do "expressar-se"), de forma que para mim esse vídeo se tornou uma experiência. Vou contar, talvez vocês achem curioso, ou engraçado, ou qualquer outra coisa: Juro, não sei como foi pra vocês. Eu estava pesquisando sobre Clarice Lispector, o título do vídeo me atraiu e vim conferir. Pois bem, não aguentei, parei nos exatos 1:58 minutos e não assisti mais nada. Já foi suficiente ouvir a forma como eles se referiam a almas como Machado de Assis, Mario Quintana, Clarice Lispector, a forma como os classificava, como riam, superiores e externos que são. Parei mesmo, perdi qualquer curiosidade, já entendi o que estava acontecendo ali. Num momento, tive a impressão que o problema pudesse ser eu, minha ignorância, ou alguma outra fragilidade. Mas logo em seguida me deparei com os deslikes, o nome do canal, os comentários... Então já soube, não era uma impressão (ainda que extremamente rápida) totalmente desprovida de razão. Escrevo isto mas não é para mim uma lavada de alma, ou mesmo uma defesa da honra dos autores. Aliás, apenas negativei o vídeo e saí, no primeiro momento, ontem, e só vim a pensar neste comentário no dia seguinte, hoje. Escrevo isto mais como a expressão de uma experiência lúdica e sentimental com aquelas dentre as coisas que creio que existam de pior dentro do que aparentemente pertence a "intelectualidade", é meio que como uma impressão do grotesco. Não estou sequer chocado, nem surpreso, ainda que seja muito recente meu interesse por literatura, mas já imaginei que fosse assim, como aliás são as demais coisas no mundo. Talvez, justamente por ser algo novo para mim, que escrevo o que escrevo aqui, que preciso escrever. Mas também para exercitar minha escrita, porque gosto de escrever, talvez ame. E veja, não é minha intenção humilhar esses dois sujeito, simplesmente porque me sinto completamente indiferente quanto a eles, talvez também porque imagino que já estão de forma tal degenerados e mergulhados no ridículo que não seriam capazes de compreender verdadeiramente esse texto ou, no máximo, o rejeitariam, novamente de forma soberba, como provavelmente fazem com os demais comentários. A prova de que não quero perturba-los, ainda que viessem a ler isto, é que aqui só faço criticas, de forma que basta que digam pra si mesmos que é mentira, e tudo bem. Aliás, já devo admitir que não estou mais tão indiferente quanto aos dois, pois já me atiçou a curiosidade, tal qual a que sinto pelos bichos. Desta forma, poderia assisti-los no Animal Planet, mas num vídeo supostamente sério é difícil de aceitar. Pode parecer pesado, mas não estou chamando-os de animais (ainda que todos sejamos), a minha analogia é mesmo com aqueles programas: "como agem?", "como se alimentam?", "como se reproduzem?", "como chegaram a este ponto?". De qualquer forma, depois de pensar neste comentário, me senti um pouco pesado e na responsabilidade e obrigação moral de ver mais alguns trechos do vídeo, para ter certeza do que afirmaria, e isto só serviu para confirmar minhas impressões... Mentira, não assisti mais a nenhum trecho. Não foi preciso, os demais comentários já foram convincentes o suficiente de que a coisa só piora, como eu já imaginará nos primeiros minutos. Obrigado por isso. Sinceramente, as vezes acho que eu sou muito doido. Mas é como disse Daniel, personagem doentio de Clarice, do conto Obsessão: “É preciso saber sentir, mas também saber como deixar de sentir, porque se a experiência é sublime pode tornar-se igualmente perigosa. Aprenda a encantar e a desencantar. Observe, estou lhe ensinando qualquer coisa de precioso: a mágica oposta ao “abre-te, Sésamo”. Para que um sentimento perca o perfume e deixe de intoxicar-nos, nada há de melhor que expô-lo ao sol.” Bom... Não sei se é uma armadilha de Daniel, afinal ele era cruel, mas é o que estou tentando fazer. Algo como “o mais profundo de mim mesmo” aqui, mas nem tanto também, porque ainda sinto pena dos dois, e um pouco de culpa e remorso por estar escrevendo, mas não quero falar sobre isso.

[@ingrydstephany7454]

Esse foi o comentário mais longo que já li e reli. Que escrita linda!

[@jonathanignius7423]

Quanto desrespeito, deboche, triste, desgosto total.

[@magalisilvarocha3338]

Os caras são Ridículos.

[@daianarebello8371]

Fico com Clarisse. Sempre.

[@magalisilvarocha3338]

O q será q eles, ali no debate entendem por místico? Provavelmente esles ficaram com a Igreja Católica ortodoxa Cristã" eles ficaram pobres nesse conceito .Místico pra eles é Canonizar "Na posse de ter lido muito, vão se sentir Sábio. Na verdade seram suportados. Esse dizer é antes de CRISTO, e até hoje. está ai," suportados."

[@stephaniecavalcante7101]

E o outro pagando de Bill Gates, hahaha.

[@jaokowski]

Eu nâo só li !!! como re li . algúns tre li!!! como o ( A paixâo segundo G.H.)e os contos. você que leu e não deve ter entendido nada !!!!

[@stephaniecavalcante7101]

+jaokowski Ninguém merece

[@jaokowski]

+Stephanie Cavalcante Pela resposta exlente e original !!! Nem se neta com a Clarice!!!!

[@leandrogaffke3587]

Depreciativo!!!!

[@julianacamposvictor3755]

Achei o formato do programa, os comentários de gosto duvidoso. Dá a impressão!? que não estão levando a obra é a própria Clarice a sério.

[@DanielDaniel-gf7oh]

Esses caras devem ser sensacionais. Pena que só eles sabem disso.

[@user-hs4wf3ld1r]

Credo! 2 babacões, q paciência da mulher em ficar até o final. Já começa perguntando se a mulher tem um" altar" da Clarice, quem são esses 2 c achismos, diante da grandeza da obra de Clarice. Aff, acha paciência!!!!

[@gilbertodossantosfilho7028]

Eles já leram Clarice? Parece que não...

[@hannamaria8145]

Eles falam com tanto desdém, ou estou enganada?

[@ravikmoreiradarocha427]

Eles não entenderam Clarisse

[@Fabiowsousa]

Parece que essa garota tem muito a nos ensinar sobre Clarice, ela ficou acanhada no meio de vocês.

[@vael8758]

Esse foi o programa mais raso que já assisti em relação ao tema; Clarice, pra não dizer no mínimo: medíocre!

[@taspra]

Pra quem tanta risada? Atrapalhou completamente o foco no assunto, credo. (Fora o desrespeito.) Também acho que só a mulher salvou.

[@bre339]

acho impossível esses dois caras terem realmente lido clarice, que tipo de pessoa lê essa escritora e trata a obra dela dessa forma?

[@ed1mauch]

Tem que falar da Hilda Hilst

[@guilhermecastanheira6594]

Não entendi por que a popularização atual da Clarice Lispector foi desprezada. Qual é o limite do público? Há limite para o público? E quem rege os parâmetros de alcance da poesia na ações diárias da vida dos leitores, se ela salva alguém ou não de algumas dores? Discutir a questão de como Clarice é lida hoje é interessante, mas seria massa uma análise ampla, não só sugerida pelo riso.

[@wesleymarques6747]

Muitos desrespeitosos. Apenas a mulher se salva. Decepcionado.

[@petrarcaaffonsocaldas830]

Existe uma entrevista filmada, que nem essa de 77, feita em 1976.

[@pyetraniemeyer9210]

Antes li alguns comentários e não vou perder meu sagrado tempo!

[@osvaldoflorez533]

... Clarice salva vidas todos os dias!!! É pouco?

[@laurarangel6825]

Sou leitora e escritora dr Porto Alegre.Fã e estudiosa de Clarce

[@matheusdele9571]

A Veja poderia escolher comentadores melhores, menos repulsivos. Quanto a comentadora (que quase não falou porque os dois ficavam trazendo para si a atenção) essa poderia continuar, colocações importantes.

[@antoniavasconcelos6475]

Vcs deveriam ler mais Clarice. os comentários são muito rasos.

[@user-xf1qu8yz5w]

Pensei que tivesse sido o único a ficar incomodado com essa entrevista. Felizmente vi que não. A única que manteve a postura profissional foi a moça. já os outros lamentáveis, mal deixavam ela falar...

[@hannamaria8145]

Parece até que estão num circo 🎪 que bizarro….

[@palavraemmovimento647]

não posso deixar de comentar.... a primeira impressão que "tevi" foi, SE NAÃO FOSSE BOA NÃO ESTARIA AI.... ela não queria que comentasse dela... e se ela é popular, apesar de não achar, foi uma coisa que os olhos delas enxergaram com a limpeza da palavra.... os escritores que são jugados já são bons pelo simples ato se existir...

[@julianafelipe6355]

Que perfeito sua observação

[@AndersondeOliveiraAndy]

Homens elencando homens em um lugar de supremacia. A Pauta era sobre uma autora esplêndida, houve um desrespeito enorme desses dois sujeitos, debochados, machistas e antiprofissionais. Clarice, é única.

[@dartanghaneluard2263]

machado de assis, é "deus"... sempre há de ser. bravo! p.s.: a sralispector, "a" musa!