Vejam Só - O que aconteceu em Atos 2 tem a ver com o dom de línguas, ou foi algo diferente?

[@joaopaulo954]

Que debate sem palavras só admirar esses dois homens de DEUS.

[@jotta9994]

Louvado seja o Senhor pelos seus servos, mesmo quando discordam, estão em harmonia em Cristo! Parabéns pelo Maravilhoso debate!

[@pastofabioemariabarrosbarr3077]

Um dos melhores do vejam só.

[@samuelalmeida8247]

Não conhecia o Rev. Nilson, gostei de ouvi-lo. Parabéns aos irmãos, que se dedicam ao estudo da palavra

[@reflexaopentecostal9385]

Glória a DEUS NOSSO AMADO PAI! Pela vida desses três pastores tão abençoados! Eu aprendo muito com esses amados ministro do Santo Evangelho! Um abraço pentecostal para esses pastores tão queridos! Pr. Cássio Roberto e familia! Comunidade Evangélica Fonte de Vida. Pastora presidente Alessandra Coelho. Cidade de Maricá.

[@fabiojunior8289]

pessoal vcs ja penssaram que debates de gigantes entre o doutor arquiologo rodrigo silva e carlos augusto vailatte

[@DiegoSilva-zr9lz]

Sim

[@armandomedeiros7771]

Um dia tudo vai ser esclarecidas....vamos praticar o amor....e nos deliciar com estudos bíblicos que é maravilhoso pra quem ama a palavra de Deus...somos todos de Cristo

[@reflexaopentecostal9385]

Que O SENHOR JESUS CRISTO abençõe o amado pastor Eber!

[@Shunshanpb]

Foi um dos debates mais legais do vejam só.

[@raphaelmacedo2063]

Com certeza minha xára. Graça e paz...

[@alvarors131]

Raphaelly Silva xerebenebia

[@joeljose7579]

Glossa: língua ou idioma Lalia: falar ou pronunciar. . Falar noutras linguagem, falar outros idioma por inspiração sobrenatural

[@ronievonneres7402]

Bênção pura! Os dois debatedores estão de parabéns, muito edificante para mim.

[@samsungmobile442]

Parabéns pastor Carlos Augusto vailate

[@adroirIEAD]

Dois bons debatedores, realmente se aproveita muito o ensino de ambos. Não há nenhum problema em seguir um dos argumentos, visto que foi exposto conteúdo bíblico de suprema valia.

[@alamamorim5013]

Todos 2 são excelentes no debate só que tem coisa que agente vê que vai além do grego porque o pastor defende grego muito bem defendendo representado pelo pastor só que pastor que pergunta sobre Joel em Joel colocar dentro de um contexto Espiritual porque teriam sonho em visão

[@alamamorim5013]

da entender que além de eles falarem as línguas estranha também alguns interpretava com o dom de falar e outro com o dom interpretação interpretava em sua linda materna em seu idioma materno dessa forma os que escutava a interpretação entendi oque estava sendo dito por Deus através do Espírito santo como agente ver no nosso meio hoje nas igrejas

[@xarloandes2140]

@@alamamorim5013 meu querido , re-leia o texto pra extrair (do texto) o que de fato ele diz e não o que IMAGINAS que ele diz ! Em nenhum momento diz em Atos 2 que os prosélitos judeus (que só receberam à Cristo após a pregação de Pedro) receberam "dons de interpretação" . Eis oque diz o texto : "2 E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados. 3 E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles. 4 E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem." (Atos 2) ou seja : O Espírito concedeu AOS DISCÍPLOS FALAREM nos dialétos dos dos prosélitos ainda não crentes em Cristo , não à eles (os que estavam al pra comemorar o Pentecostes´) o "dom de interpretar . Outro detalhe é que os termos "estranha" ou "desconhecida" não existem nos textos em grego ! kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8k

[@samsungmobile442]

Pastor Luciano subirá tem estudos sobre a importância em ora em línguas estranhas

[@radamhesdemonroemachado2586]

Gosto muito dos posicionamentos do Pr. Vailatti, mas dessa vez concordo perfeitamente com o entendimento do outro pastor.

exato

[@mateusandrade8538]

É impossível este dom de língua em atos 2 não ser idioma

[@Rodrigofigueira10]

Pastor Carlos. Que bacana ouvir uma pessoa que sabe e é eloquente. Parabéns

[@eltonduarte2189]

Que edificação teria se os irmãos de coríntios que tinha o seu próprio raciocínio e entendido, falasse em outras linguas como apoiam a ser idiomas, não seria mas fácil falar em sua língua materna? Claro que as linguas que eles falavam o texto deixa claro que O ESPÍRITO CONCEDIA QUE ELES FALASSEM

[@xarloandes2140]

Meu lindo , a língua relatada em 1 Coríntios nada tem a ver cm "outras línguas" , como em Atos 2 ; que é referente ao dom de VARIEDADESDE LÍNGUAS em 1 Coríntios 12:10 ! O problema é que a gente , ao invés de ler , apenas imagina e opina . Sem contar que TODAS AS VERSÕES estão viciadas e vem com os acréscimos como "outras" , "desconhecida" , "estranha" e etc. No grego apenas diz : kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8ksi=q5wbQKvCoR5_defp

[@leticiaaraujoaraujoabrante4724]

VAILATTI NÃO DEIXA DÚVIDAS !!MUITO INTELIGENTE (GLÓRIA A DEUS) Muito bom o debate!!Amém!!

[@samsungmobile442]

Pastor Ciro Sanches tem estudos do apocalipse assista

[@riquelmy8896]

um dos melhores debates do vejam só! eu ainda fica com a opinião do PR da metodista

[@juninhsantos1117]

Concordo cm reverendo ,pq se fosse algo distinto precisaria os discípulos ser batizados cm espírito santo pra falar estas línguas de coríntios e isto não mostra na bíblia ,mostrando que as línguas que eles falaram já era batismo e línguas estranhas mais que em atos teve outra função

[@thiagosacramento9156]

Esse debate me abriu muito o entendimento!!

[@filhosdapromessaoficial7329]

varões e vároas existe um jovem que estava no tráfico mas aceitou a Jesus através do pastor. Quando o Pr. estava pregando Deus tomou ele em língua estranha e ninguém na igreja entendia mas de repente entrou esse jovem chorando e ele estava entendendo tudo o q o pastor estava falando

[@leandrolacerda5004]

Com dom de línguas estranhas eu concordo com os pentecostal!! Mais com o tal do reteté essas baixarias completamente anti bíblico, e o pior pra mim é q alguns deles não fazem de mal fé crerem q é de Deus na sou de igreja Pentecostal mais reteté é anti bíblico!! Mais acho que atos dois é línguas humanas, coríntios 14 línguas dos anjos, concordo com vaillat.

[@dionisiosoares4223]

Leandro,quando o reteté é de Deus amem por isto acharam que estava bebados

[@dionisiosoares4223]

@Allan Jesus é porque vc não nasceu do Espirito ainda.

[@chagas9766]

Anti bíblico e meninice.

[@natanvelloso5383]

@@dionisiosoares4223 não existe isso de tereré isso nunca foi citado na bíblia vigia

[@xarloandes2140]

O termo "estranha" ou "desconhecida" não existe no grego , é acréscimo ! Pelo texto o correto seria "língua espiritual" (pois 1 aos Coríntios 14 diz ser O NOSSO ESPÍRITO falando com Deus ,e nem o nosso intelecto entende) ou "língua misteriosa" . Basta analisar o texto pra constatar . kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8ksi=q5wbQKvCoR5_defp

[@imaginesbangtan2342]

o pastor vailati é o unico debatedor que até os adventistas tira o chapel eu tambem o admiro muito sou adventista da PROMESSA

[@evaevamiranda5632]

????

[@novejehfao878]

BOM DEBATE, É BOM SABER QUE AMBOS OS IRMÃOS SÃO CONTINUÍSTAS, NÃO ME CABERIA ESTAR EM UMA IGREJA SENSSASIONALISTA , PQ OS DONS ESTÃO DISPONÍVEIS HOJE, NÃO HÁ NA BÍBLIA O FIM DOS DONS!!!!

[@ademirrobertodasilva5694]

Debate sensacional!! Dois grandes debatedores e excelente apresentador um abraço EBER

[@wmamoras]

os dois foram fera e se respeitaram mostrando simpatia e mostraram a verdades dos fatos...O Ap.Paulo diz:"cada um tenha sua opinião bem definida em sua própria mente".Rm. 14.5

[@elionaiayres1759]

BÍBLIA DE ESTUDO DO EXPOSITOR BÍBLIA DE ESTUDO DO EXPOSITOR BÍBLIA DE ESTUDO DO EXPOSITOR BÍBLIA DE ESTUDO DO EXPOSITOR

[@xarloandes2140]

Acerca do minuto 48:54 em diante : Rev. Nilson . Eu sei que o senhor usa muito a imaginação para a interpretação bíblica ,porem é bom observar 1 Coríntios 14:14.

[@manoelmaiajunior]

O Rev. Nilson está correto na sua introdução.

[@carlosrodrigues6783]

Na torre de Babel, Deus confundiu as línguas, e ninguém entendia mais ninguém. Em atos 2 Deus desfez a confusão das línguas, naquele momento do discurso de Pedro. Por isso todo mundo entendeu a Pedro, no seu próprio idioma. É o mesmo milagre da torre de Babel.

[@carlosrodrigues6783]

NÃO EXATAMENTE, POIS PEDRO FOI O CANAL PELO QUAL DEUS FALOU PARA AQUELE POVO, PORTANTO ELE É PARTE DO MILAGRE. MAS DIZER QUE PEDRO FALOU EM VÁRIOS IDIOMAS, NÃO FAZ O MENOR SENTIDO. PRIMEIRO PORQUE PEDRO ERA ILETRADO. SEGUNDO, PARA FALAR EM VÁRIOS IDIOMAS ELE TERIA QUE FALAR UMA FRASE EM SUA PRÓPRIA LÍNGUA E REPETI-LA EM EM SEGUIDA EM TODOS OS DIALETOS ALI PRESENTES. TERCEIRO ELE NÃO CONHECIA CADA UMA PESSOA DAQUELA MULTIDÃO, PARA FALAR NO IDIOMA DE CADA UM. E A BÍBLIA DIZ QUE CADA UM OUVIU EM SUA PRÓPRIA LÍNGUA. O DOM DE LÍNGUAS FALADO POR PAULO, NÃO TEM NADA A VER COM A PALESTRA DE PEDRO, POIS QUEM FALA EM LÍNGUAS NÃO FALA AOS HOMENS, FALA SOMENTE A DEUS. E PEDRO FALOU AOS HOMENS.

[@joelsoncatu7907]

minha opinião....foi um.debate muito confuso...que deu mais dúvidas do que esclarecimento....creio que todos ali falaram em duas línguas...estranha ou língua do espírito santo...e linguais das Nações...da li..e..dos povos que ali estavam.....

[@Evangelho_Genuino]

Em atos 2 línguas humanas , 1 corintios 12 a14 exortação de Paulo para os corintos que usavam o dom idiomatico de forma errada dentro do contexto da igreja onde todos falavam no mesmo idioma , 2 erro , infatizando um dom expecifico , Paulo os corrigem pois não havia edificação pra igreja , pois não entendiam o idioma falado .

[@marcelovictor4062]

CONFESSO QUE EU TAMBÉM ESTOU UM TANTO CONFUSO. QUAL DAS TRÊS POSIÇÕES É CORRETA? 1 - OS APÓSTOLOS SAÍRAM PELO MUNDO FALANDO EM SEUS IDIOMAS ORIGINAIS E AS PESSOAS É QUE OS OUVIAM EM SEUS PRÓPRIOS IDIOMAS? OU 2 - OCORREU EXATAMENTE O CONTRÁRIO, OU SEJA, OS APÓSTOLOS PASSARAM A SER POLIGLOTAS E FALAVAM OUTROS IDIOMAS (ALÉM DO IDIOMA ORIGINAL)? OU 3 - NEM OS PRÓPRIOS APÓSTOLOS ENTENDIAM O QUE FALAVAM, MAS OS OUVINTES É QUE CONSEGUIAM SOBRENATURALMENTE INTERPRETAR ESSA "NOVA LÍNGUA"?

[@danvee3928]

Se me permite responder. Esses caras nao explicaram o contexto da festa de Pentecostes. Essa festa era uma festa mandatoria pra TODOS OS JUDEUS do mundo e era feita pra celebrar duas coisas: A colheita do semestre e a data em que Moises recebeu a Lei no monte sinai. A festa era celebrada em Jerusalem e por isso haviam pessoas do mundo todo la (do mundo da epoca). Deveriam fazer uma oferenda a Deus (Leia Leviticos 23 sobre as festas). A cidade estava lotada, os apostolos se reuniram num cenaculo, uma especie de sobreloja. La o Espirito Santo desceu sobre eles de forma espetacular, a ponto de eles falaram numa outra lingua que nao era a deles. Seria esse milagre na fala dos apostolos ou no ouvido dos estrangeiros que o ouviam??? Essa eh a discussao acima. Alguns acham que os apostolos miraculamente falavam noutro idioma. OUtros acham que os Apostolos falaram em Araimaco mesmo e o milagre se deu na audicao dos estrangeiros, que conseguiram entender o que eles diziam. REsposta a Pergunta 1: Nao, eles sairam pelo mundo civilizado da epoca pregando na sua propria lingua nacional, em sua maioria, aramaico. O evento discutido se deu apenas uma vez, quando da chegada no Espirito Santo sobre eles. Outros pregadores se juntaram a eles noutros tempos e estes falavam em outras linguas, como era o caso de Paulo, que era poliglota. O debate evolui para 1 Corintios 14, aonde Paulo mostra que ha dois tipos de linguas: a dos homens (as que os homens entendem) e a dos Anjos (ao que chamamos de dom de linguas e eh completamente ininteligivel - glossalia)> Nesse caso, Paulo diz que o dom de linguas estranhas (glossolalia) deve ser praticado em privado, em casa e nao na igreja, ja que ninguem iria entender bulufas! Ha outro dom, chamado de Interpretacao de linguas, que "traduz" o que uma pessoa fala em lingua dos anjos e essa traducao se parece com uma profecia, ja que faz revelacoes ocultas, exatamente como uma profecia faria.

[@pedrorogerio5069]

@@danvee3928 simples.os apóstolos falavam pelo Espírito Santo Istoé o Espírito Santo usando o corpo dos apóstolos para falar das grandezas de Deus com as nações presente visto q a festa de Pentecostes era em agradecimento da grandeza da colheita colhidas na naquele ano demostrando q quem serve a Deus colhe tudo em grandeza.então os apóstolos falavam nas línguas de quem estava presente mais eles não entendiam somente quem era da sua própria língua,veja q quando Pedro se levantar com os descurso ele fala do profeta Joel mais agora ele fala na sua língua original q é era o hebraico mesmo q falou pra todos presentes.

[@samsungmobile442]

Pastor Josué Brandão tem estudos sobre os milagres de Jesus assista

[@samsungmobile442]

Pastor Elias Soares tem estudos refutando os calvinistas

[@amaurynascimentosousa8098]

De todos os debatedores Elias Soares é o mais arrogante e antipático de todos.

[@adrianosc2416]

como a irmã +Raphaelly Silva disse ai em baixo, foi um dos melhores debates!!!

[@samsungmobile442]

Pastor Carlos Augusto vailate tem estudos refutando os calvinistas

[@elsonoliveira7516]

em atos 2 os apóstolos falaram línguas que os ouvintes tinha conhecimentos das línguas pois eram suas línguas natais, mais os próprios apóstolos não entendiam o que falavam, então as línguas eram conhecidas pelos ouvintes, mais para os apóstolos era estranhas, logo as línguas que eles falaram foram linguas estranhas

[@elionaiayres1759]

BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM.

[@gutembergferreira5916]

Rev. NILSON FONTENELLI PIEDADE fez uma mistura muito grande, isso sim é estranho...

Bom nunca devemos afirmar com certeza o que a Bíblia não diz com clareza. Na verdade nenhum dos dois debatedores estavam no cenáculo, portanto é tudo ilação. Eu entendo que o Rev. NILSON está correto, porém ele não tem a mesma força do Vailatti para debater esse assunto. O Vailatti mesmo se estiver errado, ele é tão forte e convincente que fica difícil refutá-lo. kkkkk Bem, eu acho difícil haver dois tipos de dom de línguas, portanto creio que as línguas de Atos 2 é a mesma da carta de Paulo aos Coríntios. E, acho pouco convincente uma pessoa falar em outro idioma convencer de que se trata de um milagre, pois aprender um novo idioma não é coisa do outro mundo.

[@xarloandes2140]

Meu lindo os textos detalham ! O problema é que preferimos imaginar e opinar ao invés de analisar os textos pra distinguir uma coisa da outra , inclusive pra constatar que AS LÍNGUAS DADAS EM ATOS DOIS (vv 4) nada tem a ver com a falada em Atos 10:44 ao 46 , Atos 19:1 ao 6 e a relatada em 1 aos Coríntios 14:2 . As línguas em Atos 2 é produto do que Paulo chama em 1 Coríntios 12:10 de GÊNEROS ou VARIEDADES de línguas . Tem que sentar e analisar os textos , pois eles , não apenas detalham , como distinguem a situação , os senários , os alvos e etc . kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8k O pastor Ivanildo , como a maioria aqui , usa muito a imaginação e a opinião pessoal , que é gritantemente diferente do que está escrito e descrito no texto .

[@santosreformas1527]

o Espírito desceu para que eles puderem ir a todas as Nações levando o evangelho

[@augustocarregal5245]

Alguns judeus achavam que os que falavam em línguas estavam embriagados e, está aí a chave para interpretar o texto sem precisar recorrer ao grego. Se não fossem idiomas, até esses que acharam que eles estavam falando coisas sem sentido, os entenderiam, no entanto, apenas uma parte que os ouviu falando e se maravilharam pois, homens simples falavam em sua língua materna.

[@historinhasdavictoriasouza2655]

Leia ISAÍAS 33 vs 19

[@samsungmobile442]

Pastor jefferson Neto tem estudos do apocalipse é Daniel

[@jailmafelix5485]

É como Lucas e Paulo se contradissessem falando de duas línguas. 1 coríntios 14.27-28 já resume o contexto, a presença do interprete é fundamental para se entender o que o outro está falando (idioma), ou fique calado, coisa que não acontece hoje no meio evangélico ( igrejas).

[@robertozecataylor4357]

Tanto atos 2 como em 2 corintios e a mesma coisa ,falaram em idiomas diferentes da dele , em 2 corintips apostolo paulo queria organizar a igreja , porque tima muita gente falando em linguas diferentes.

[@petersondasilvaandradebone9952]

Boa noite. Parabéns aos debatedores. Tenho só uma observação a fazer. Pastor vaillati disse que milagres ocorrem apenas sobre quem é crente, desse modo, impossibilitando que tenham sido os povos de outras nações terem ouvido na própria lingua embora os discípulos falassem línguas estranham. Vale lembrar, porém, que os companheiros de Paulo, que iam com ele a Damasco viram a luz e ouviram a voz daquele que falava com Paulo. E importante, eles não eram crentes, mas sim, perseguidores de crentes.

[@deividesales9211]

E qual foi o milagre nessa sua citação?

[@denissonwcls]

É isso aí não podemos limitar o poder do nosso Deus

[@cristaocomopiniao.5763]

2 debatedoresde alto conhecimento.

[@euripedesmarcelino6308]

exemplo.existe médicos que conhecer o corpo humano. mas nei todos faz a operação igual.. um trabalha na cabeça outro no corpo e outro membros não São todos médicos??

[@samsungmobile442]

Pastor Natã Rufino tem estudos do apocalipse assista

[@sfvendasonline8115]

Glória a Deus aleluia 🙏

[@analucialucia7569]

foi o melhor debate que ja vi.

[@marcosgouveia9495]

Língua estranha é a língua do diabo, faz a pessoa se sentir revestida de poder, é a língua do ego.

[@brunosantos5484]

Va estudar

[@alamamorim5013]

Dessa forma da pra entender que a língua era Espiritual e sua interpretação Especial mas para o idioma materno das pessoas que ali estavam presentes só que era uma língua Espiritual porque está dentro de um contexto de Joel que e um contexto Espiritual porque fala de visão e sonho dentro do mesmo contexto se fosse idioma sairia do contexto de Joel porque lá a língua e Especial dentro de um ambiente Especial sonho e visão

[@xarloandes2140]

leio o texto !

[@elionaiayres1759]

BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. BÍBLIA DE JERUSALÉM. N

[@claudiagraziely]

Com respeito a opinião do pastor Nilson, só basta uma boa leitura biblica e veremos que em Atos 2 não dá uma brexa pra o falar em línguas estranhas, meu Deus como que as igrejas chegaram tal ponto, hoje as igrejas Evangélicas estão colocando suas tradições e costumes acima da palavra de Deus

[@MrAGBrito1]

. ** 12 IMPORTANTES QUESTÕES A CONSIDERAR NO EXAME DO DOM DE LÍNGUAS ** 1. Em Atos 2 as línguas, claramente, eram idiomas humanos conhecidos (isto é, conhecidos para alguns que ouviam). As “outras línguas” (‘heterais glossais’) do verso 4 são explicadas como sendo os idiomas dos partos, medos, elamitas, mesopotâmicos, etc., nos versos 9-11. No verso 6 aqueles que ouviam os discípulos pregar, os ouviam em sua “própria língua”. Além do mais, é claro que em Atos 2 as línguas eram designadas para ser o método de comunicação efetivo para aqueles que estavam visitando Jerusalém para a festa de Pentecoste. Em outras palavras, as línguas de Pentecoste quebraram a barreira linguística; elas não estabeleceram uma barreira linguística. Esta regra tira qualquer possibilidade de balbucio. - Obs.: O termo grego para “língua” neste verso (e no verso 8) é ‘dialektos’, de onde vem a palavra portuguesa “dialeto”; ela pode significar somente idioma, nunca balbucio. 2. Semelhantemente, o dom era claramente de idiomas em Atos 10 porque em Atos 11:15-17 Pedro o identifica como o MESMO FENÔMENO que ocorreu em Atos 2. Parecerá óbvio, então, presumir o mesmo para as línguas de Atos 10. 3. O dom de línguas em 1 Coríntios NUNCA é declarado ser algo diferente daquele de Atos. Entendê-las como sendo algo diferente requereria alguma explicação. Além do mais, os relatos de Atos foram escritos por Lucas, que era companheiro de Paulo; é inconcebível que ele falasse de outra espécie de línguas sem dar uma explicação a respeito. 4. Em 1 Cor. 14:2 Paulo poderia estar sendo apenas irônico ao tratar dos que distorcem esse dom, mostrando até, no contexto, a superioridade do dom de profetizar (vs. 1). E explica o porquê de mencionar tal superioridade. As línguas como distorcidas pelos coríntios só trariam confusão pois a aparência das mesmas é de ser algo místico ou misterioso que só edificaria quem a utiliza. Mais adiante, no vs. 22, ele esclarece que a profecia é para a igreja, enquanto as línguas são um sinal para os incrédulos. Estaria o apóstolo se contradizendo, ou o problema é uma má compreensão do vs. 2, que reconhecidamente não é muito claro. - Obs.: Em 2a. Ped. 3:15-17 é admitido candidamente que nem sempre Paulo fala de modo fácil de se entender? 5. Em 1 Coríntios 14:4 Paulo fala que alguém que fala em uma língua edifica-se a si mesmo. É evidente, então, que entendia o que estava dizendo, porque a edificação seria impossível à parte do entendimento (o que Paulo prossegue estabelecendo nos versos seguintes). Incidentalmente, é evidente também a partir disto que o verdadeiro dom de línguas não era uma experiência puramente emocional, mas uma na qual a mente estava ativa. O que Paulo deixa implícito era que alguém que falava numa língua, entendia o que estava falando, e assim era edificado. Seu ponto nos versos seguintes é-o que não pode ser entendido, não pode edificar. - Obs.: O dom de línguas é amiúde caracterizado, hoje, como um transe santo de certo modo, em que se pronunciam coisas desconhecidas mesmo para o próprio enunciador! Isto é claramente excluído no que Paulo aqui sugere. A concepção é que o enunciador, em completo controle de suas faculdades mentais (ver 1 Cor. 14:32), sabe o que quer falar e é capaz, sobrenaturalmente, de dizer isso em outro idioma. Como todos os outros dons, as línguas eram exercitadas inteligentemente. 6. Em 1 Coríntios 14:10-11 Paulo diz que “há . . . tantas espécies de vozes no mundo, e nenhuma delas sem significação”. Ele claramente estava falando de línguas “no mundo” e exige SONS DISTINTOS, idiomas conhecidos, inteligíveis. 7. Em 1 Coríntios 14:18 Paulo declara que ele falava em línguas mais do que qualquer um deles. Ele segue com uma declaração afirmando que esta nunca foi sua prática na Igreja (verso 19). A única coisa que poderia se fazer necessário para Paulo falar em línguas mais do que eles, então, seria sua necessidade delas nas suas jornadas missionárias. - Obs.: Novamente, isto aponta para idioma, não para balbucio; porque o balbucio teria sido sem sentido na sua obra de missões estrangeiras; o idioma, por outro lado, teria sido o mais útil possível. 8. Em 1 Coríntios 14:21 Paulo liga seu dom de línguas à profecia de Isaías sobre ouvir a língua assíria. Entender o dom como balbucio, destrói totalmente seu ponto de referência. 9. Em 1 Coríntios 14:22 Paulo diz que as línguas eram “um sinal” para os descrentes. Eram tão espetaculares que despertavam atenção. Somente um idioma humano pode ser eficaz como um sinal. - Obs.: O falar extático era bem conhecido muito antes do século XI a.C., especialmente como parte das religiões gregas de mistérios; serviria apenas para associar os cristãos de Corinto com seu passado pagão. O que tornava o dom de línguas cristão diferente e significativo era que os assim dotados podiam falar em idiomas não aprendidos previamente; mero balbucio, falar extático, não teria sentido algum e assim não poderia servir como um sinal. 10. As palavras gregas ‘hermeneuo’ e ‘diermeneuo’ traduzidas por “interpretar” e “interpretação” em 1 Coríntios 14, normalmente significam “traduzir” de um idioma para outro. É como a palavra é frequentemente usada hoje: quando um homem de um idioma fala para uma audiência de outro, ele fala através de um “intérprete”. - Obs.: Este é seu significado comum através de todo o Novo Testamento e da Septuaginta (tradução grega do Velho Testamento; por exemplo, Gênesis 42:23; Esdras 4:7; João 1:42; Atos 9:36). “Tradução”, então, aponta para idioma, não para balbucio. 11. As próprias figuras utilizadas pelo Apóstolo, dos instrumentos musicais que devem emitir sons harmoniosos, e a referência aos muitos idiomas (versão Reina Valera, em espanhol) que há no mundo deixa entrever que dificilmente ele estaria aprovando algaravias que nada expressam em termos práticos. 12. Jesus especificamente proíbe o falar extático em oração: “E orando, não useis de vãs repetições, como fazem os gentios” (Mateus 6:7). O termo grego traduzido por “vãs repetições” não tem nada a ver com um pedido de oração repetido (embora Jesus use a palavra aqui para se referir também à descuidada repetição de orações), antes significa “balbuciar” ou “falar balbucios”. Jesus, aqui, expressamente proíbe o balbucio. - Obs.: É inconcebível que Ele proibisse algo que era em si mesmo um dom espiritual. A única alternativa é que as línguas eram realmente idiomas. Deus nunca intencionou que os homens falassem ou orassem em uma “linguagem” que eles mesmos não poderiam entender. Tal coisa teria sido sem propósito algum, mas 1 Cor. 12:7 diz que os dons são dados para um fim proveitoso.

[@CarlosAlberto-ky6jn]

Azenilto G. Brito acho que vc não bate bem!! ou melhor derturba palavra pra defender uma ideia religiosa... 1 cor 14:2 é claro! e vc muda a intenção do texto para defender sua religiosidade...

[@MrAGBrito1]

Olá, Carlos Alberto. Primeiro, que a Bíblia não é interpretada à base de um "samba do texto prova-só". Os católicos também dizem que Mat. 16:18 é claríssimo em prova de que Pedro foi eleito o primeiro papa, por Cristo. . . Segundo, que eu apresento DOZE razões, e você tenta derrubar uma só. . . E as demais?!

[@canaldosamuel6209]

mas a ideia é horrivél, suas defesas são sem nexo e totalmente fora de contexto. Azenilto G. Brito

[@geiltonamorim4434]

Azenilto G. Brito, Bela observação!

[@tacianalasalvia2650]

Carlos Alberto,como vc explica 1 coríntios 14.21?

[@sergiofernaded6911]

Se a pessoas falavam em línguas dos anjos os demônios ouve .quando o Apóstolo Paulo fala em (coríntios 13 ainda que eu fale as línguas dos anjos )não tem base nenhuma em cor 13 que alguém fala línguas dos anjos

[@danielacorreia8781]

Excelente debate parabéns.

[@WellSilva59635963]

É simples: Suponha que o milagre aconteceu nos nossos dias em uma festa nos EUA. A festa atrai muita gente de todo o mundo. Um brasileiro, um mexicano, japonês. UM americano fala em uma língua que os três entenderam em sua própria língua. Pergunta: Qual idioma o americano falou se todos entenderam no seu próprio idioma?

[@deividesales9211]

Cada estrangeiro entendia os galileus(120 pessoas) anunciando as grandezas de Deus em sua própria língua materna. Note que eram 120 pessoas e que o texto de Atos nos diz que línguas como que de fogo desceram sobre os 120 galileus.

[@Carlinhosmg]

Boa...na lógica, só pode ser sobrenatural..ou seja, um milagre duplo.

[@dilceuferreira9991]

@@Carlinhosmg Em Atos dois foram vistas línguas repartidas que pousavam sobre os discípulos. Outro detalhe: Cada um falava nos idiomas que o Espírito Santo concedia. Concluo assim que não ocorreu de cada um dos 120 discipulos falar todos os idiomas. Uns falavam determinados idiomas e outros, outros. O Espírito Santo concedia o idioma de acordo com a necessidade. Ocorreu nos discípulos um dom de falar, e não naquele povo um dom de ouvir. Espero ter conseguido explicar.

[@Evangelho_Genuino]

Não havia somente uma pessoa falando ," falavam " nós idiomas dos ouvintes , tanto em atos , como em corinto , o dom é o mesmo , porém em corinto usado em contexto errado , dentro de uma igreja onde todos falam k mesmo idioma , por isso a exortação de Paulo , pois não havia edificação pra igreja , se eu pegar e falar dentro da minha igreja hj , em russo , ninguém vai entender e muito menos ser edificado , por isso devo falar no meu próprio idioma .

[@MrTonimateus]

Acho que o Vailatti se equivocou. O texto diz claramente que "cada um os ouvia falar em sua própria lingua . Como explicar então, alguem falar em determinada lingua e ser ouvido em lingua nativa , por cidadãos Partos, medos, mesopotâmicos, elamitas, capadócios, do Ponto, judéia , Asia e outras ? É Similar ao que acontece nas conferencias da ONU, alguem discursa e um tradutor de cada nação faz a tradução simultânea. Bem sacado pelo Nilson, o milagre ocorreu na tradução e não no falar.

[@marcomadureira6319]

Atos 2:4Todos ficaram cheios do Espírito Santo e passaram a falar em outras línguas, segundo o Espírito lhes concedia que falassem. Claro que ouviam, pois o Espírito Santo concedia aos fiéis que FALASSEM na língua das nações alí representadas.

[@RonaldoSilva-mt6rk]

mais vem ca 1corinto 14 não diz que o homem fala em mistério com DEUS ou Não de acordo com a bíblia sim é só o irmão observa aí onde o irmão falou está certo o irmão, está correto mais em 1corinto 14 ja fala que o homem fala em mistério com DEUS correto eia irmão, oque tem a me dizer

[@MrTonimateus]

Ronaldo Silva olha irmão, a Bíblia diz quando oro em línguas, falo em mistério com Deus, pois ninguém me entende.Perfeita a sua observação. Mas nesse caso era profecia, ou seja, a mensagem era para ser entendida. O milagre foi esse, cada um que ouvia, entendia na sua própria língua.

[@MrTonimateus]

Will Oliver amigo, observe que a jumenta de Balaão ao profetizar também não foi batizada no Espírito Santo. E depois desse evento, não há relato que ela voltou a profetizar. Deus usa quem quer, como quer e quando quer. As pessoas falavam em línguas estranhas mas, cada um ouvia em sua própria lingua. foi uma coisa única. Fora esse acontecimento, nunca ouvi dizer que isso tenha acontecido de novo. Foi especial.

[@MrTonimateus]

Vejamos o texto: Atos 2 1 Chegando o dia de Pentecoste, estavam todos reunidos num só lugar. 2 De repente veio do céu um som, como de um vento muito forte, e encheu toda a casa na qual estavam assentados. 3 E viram o que parecia línguas de fogo, que se separaram e pousaram sobre cada um deles. 4 Todos ficaram cheios do Espírito Santo e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito os capacitava. 5 Havia em Jerusalém judeus, tementes a Deus, vindos de todas as nações do mundo. 6 Ouvindo-se este som, ajuntou-se uma multidão que ficou perplexa, pois cada um os ouvia falar em sua própria língua. 7 Atônitos e maravilhados, eles perguntavam: "Acaso não são galileus todos estes homens que estão falando? 8 Então, como os ouvimos, cada um de nós, em nossa própria língua materna? 9 Partos, medos e elamitas; habitantes da Mesopotâmia, Judéia e Capadócia, Ponto e da província da Ásia, 10 Frígia e Panfília, Egito e das partes da Líbia próximas a Cirene; visitantes vindos de Roma, 11 tanto judeus como convertidos ao judaísmo; cretenses e árabes. Nós os ouvimos declarar as maravilhas de Deus em nossa própria língua! " Vou narrar o que entendi: Eles estavam assentados cultuando e , aconteceram manifestações, primeiramente um som de vento forte, em seguida puderam ver línguas de fogo que pousavam na cabeça de cada um deles. Aí ficaram cheios do Espirito Santo e começaram a falar em outras línguas. Um individuo só pode falar uma única língua de cada vez. Sendo assim, não haveria nada de especial em ter um ou dois individuos falando o idioma dos Elamitas por exemplo, já que naquela região era comum a presença de estrangeiros. A coisa especial foi exatamente o fato de o mesmo indivíduo ser entendido por todos os estrangeiros naquele lugar, apesar de falar uma única língua que o espirito santo concedia que falasse, veja: "...ajuntou-se uma multidão que ficou perplexa, pois cada um os ouvia falar em sua própria língua." "...Então, como os ouvimos, cada um de nós, em nossa própria língua materna?" Do ponto de vista dos cristãos reunidos, o milagre foi a presença do Espirito Santo, os som de vento, as línguas de fogo, a língua diferente que a pessoa começava a falar naquele momento etc. Mas do pondo de vista daqueles que foram atraídos por aquele barulho todo, o milagre foi o fato de poder ouvir todos em sua língua nativa. Até porque, se eles ouvissem só uns 3, não teria nada de especial. Esse foi o milagre para eles. Cada um entendia em sua própria língua. Mencionei a Jumenta de Balaão, para demonstrar que não é necessário ser batizado no Espirito Santo para que Deus te use num evento especifico. Não é um critério, o batismo no Espirito Santo, pois como acredito, Deus usa qualquer indivíduo, bastando para isso que Deus queira. Evidentemente Deus não estabelecerá um "ministério" na vida de um indivíduo mundano. Haverá primeiro um processo de salvação, seguido de crescimento na palavra, senão a pessoa estaria despreparada. Mas observe que Deus permitiu que pessoas do mundão, naquele dia, tivessem uma experiência espiritual "naquele evento especifico". Após o evento , provavelmente alguns se interessaram de verdade por Jesus e, outros esqueceram o fato. Mas todos puderam perceber que algo diferente aconteceu naquele lugar. Então atente que esse "usar de Deus" não se refere a um ministério ou um batismo, mas um evento único, onde até os curiosos e zombadores participaram. "Alguns, todavia, zombavam deles e diziam: "Eles beberam vinho demais". Espero ter me feito entender agora. Isso é só aquilo que acredito, algumas pessoas pensam diferente de mim e, podem até estarem mais certas do que eu. Mas é assim que vejo essa passagem.

[@falcaonegro6961]

Pertenci a uma igreja pentecostal e falei essa tal língua, mais Cristo me libertou dessa heresia graças a Deus.

[@fabiolarocca9878]

Kkkkkkk

[@pedrorogerio5069]

Falcão Negro ou vc falava na carne ou então vc está blasfemando pq quem tem essa experiência nuca blasfemaria mesmo q tenha-se desviado,pq já vi muitas gentes q estão desviados q já falou em línguas e também profetizavam e era usado na cura e nunca vi nenhum deles blasfemarem .ou vc não falava coisa alguma ou vc imitava pq quem já bebeu do Espírito jamais iria blasfemar de uma coisa q edifica o espírito dele.

[@deividesales9211]

Acho muito difícil um energúmeno falar em línguas do Santo Espírito.

[@fabiojunior8289]

vamos sugerir esse debates para o cleber gente

[@jheffloocke8684]

Dentro do Cenáculo eles falaram uma língua, fora, outra. Se dentro do cenáculo eram línguas de nações, qual a necessidade de se falar idiomas entre os díscipulos os quais eram 120 lá dentro?. Quando eles saíram, aí sim falaram idiomas que as pessoas de outras nações entendiam.

[@marcossouza2681]

Importante sua pergunta irmão eu também tinha este questionamento,mas o contesto de atos 2 era q o evangelho teria que ser pregado à tds Nações,associado à isso,o Espírito Santo não teria problema de capacitar os 12 à falar para mais de 12 Nações;por exemplo em atos 9 se não me engano o Apóstolo Paulo teve visões e ouviu vozes mas os outros q estavam com ele não viram e nem ouviram nada,então a sobrenaturalidade acontence na multiplicidade de entendimento da parte das mais de 12 Nações q estavam presente na ocasião do pentecoste,então não há nada impossível para Deus,vc pode perceber também q nem tds ouviam em seu próprio idioma e começaram zombar dos Apóstolos,OU seja,o dom não era para os incrédulos;na perseguição por exemplo quando os apóstolos fugiram pra vrs cidade só FEZ aumentar os conversos ao evangelho de Cristo,então irmão pra Deus não existe limite QUANDO o assunto é proclamar o Evangelho do Reino principalmente QUANDO Deus detecta solo fertiu nos 💜 das pessoas. 👌👍👍🙇🙏

[@portariatarumaportaria4844]

Sou fã do pastor marco .mas dessa vez fico com o outro pastor .o que Paulo fala em corintios foi o que aconteceu em atos 2

[@juniormendes4298]

Mas como se nem lá ele estava sendo que só se converteu no capítulo 9 ?

[@paulobastosable]

Em atos 2 eles falaram outros idiomas não a lingua dos anjos leiam bem todo o capitulo

[@josecavalcante5603]

Paulo Rard . Quem fala em línguas, fala em mistério, pois está falando com Deus, quem duvida do din de Lígia, não está duvidando do homem, mas de Deus.......

[@juniormendes4298]

Exatamente nem é bíblico isso

[@paulobastosable]

@@josecavalcante5603 Ainda ASSIM ODIABO TAMBEM FALAEM LINGUAS E SE A VIDA DA PESSOA ESTA UM INFERNO SO DOR ENTÃO ALINGUA QUE ELA FALA POUCO IMPORTA SE NAO HOUVE MUDANÇA INTERIOR SOMOS SÓ RELIGIOSOS E CHEGA UMA HORA QUE O PECADO VEM COM TUDO E NAO TEREMOS FORÇA SÓ OPS NASCIDOS DE DEUS VENCEM O MUNDO DE RESTO É BRIGA PERDIDA

[@fernandesblak7037]

excelente debate

[@sillassouza6073]

Meu quem foi batizado foi os discípulos, não foi a multidão Foram batizados e falaram várias línguas por isso eles entendiam Gente eu acredito sim em manifestações de línguas estranhas mas aí nesse episódio não

[@crftaliba7727]

Ao invés de ficar fazendo debate em relação línguas vão orar para o mundo que está doente, precisando mais de Deus. Não percam tempo querendo falar sobre as línguas Deus sabe todas as coisa, o tempo está se esgotando pra todos, acho que é melhor ganhar tempo salvando vidas para o celestial.

[@xarloandes2140]

E quais justamente as exortações nas cartas dos Apóstolos e todas as profecias dirigidas á Israel ? Quando entenderes Provérbios 29:18 (que tá bem diferente em nossas versões) , Romanos !21 ao 6 e João 10:1,2,3,4,5,16 talvez mudes de opinião . Com exceção dos gênios , só se sabe quando APRENDE ! Logo , se não sei o caminho , como ensinarei ? (Salmos 119:105) Lucas 6:39,40 dizem : "39 E dizia-lhes uma parábola: Pode porventura o cego guiar o cego? Não cairão ambos na cova? 40 O discípulo não é superior a seu mestre, mas todo o que for perfeito será como o seu mestre."

[@samsungmobile442]

Pastor jefferson Neto tem estudos do apocalipse é Daniel assista

[@deivessoares9953]

Nesse ponto discordo com Vaillat pois, em corintios 14, ali eram xenoglossa em todos os versículos, Paulo deixa isso muito claro e até usa imagens com cítara, trombeta. É ainda diz falar mais línguas que todos. Essas línguas eram xenoglossa

[@xarloandes2140]

Rapaz , não é bem assim , não ! Primeiro que os termos "estranha" ou "desconhecidas" não existem nos textos em grego . segundo tem uns pormenores que estás a ignorar no texto de 1 Coríntios 14 , a saber : A )- textos que se referem a língua ("que em espirito fala mistério - vv2) : "2 Porque o que fala em língua desconhecida não fala aos homens, senão a Deus; porque ninguém o entende, e em espírito fala mistérios. 3 Mas o que profetiza fala aos homens, para edificação, exortação e consolação. 4 O que fala em língua desconhecida edifica-se a si mesmo, mas o que profetiza edifica a igreja. 5 E eu quero que todos vós faleis em línguas, mas muito mais que profetizeis; porque o que profetiza é maior do que o que fala em línguas, a não ser que também interprete para que a igreja receba edificação. 6 E agora, irmãos, se eu for ter convosco falando em línguas, que vos aproveitaria, se não vos falasse ou por meio da revelação, ou da ciência, ou da profecia, ou da doutrina? 13 Por isso, o que fala em língua desconhecida, ore para que a possa interpretar. 14 Porque, se eu orar em língua desconhecida, o meu espírito ora bem, mas o meu entendimento fica sem fruto. 15 Que farei, pois? Orarei com o espírito, mas também orarei com o entendimento; cantarei com o espírito, mas também cantarei com o entendimento. 16 De outra maneira, se tu bendisseres com o espírito, como dirá o que ocupa o lugar de indouto, o Amém, sobre a tua ação de graças, visto que não sabe o que dizes? 23 Se, pois, toda a igreja se congregar num lugar, e todos falarem em línguas, e entrarem indoutos ou infiéis, não dirão porventura que estais loucos? 26 Que fareis pois, irmãos? Quando vos ajuntais, cada um de vós tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para edificação. 27 E, se alguém falar em língua desconhecida, faça-se isso por dois, ou quando muito três, e por sua vez, e haja intérprete. 39 Portanto, irmãos, procurai, com zelo, profetizar, e não proibais falar línguas. B) textos que falam de línguas idiomáticas e a (erradamente chamada de) estranha ou desconhecida :: 6 E agora, irmãos, se eu for ter convosco falando em línguas, que vos aproveitaria, se não vos falasse ou por meio da revelação, ou da ciência, ou da profecia, ou da doutrina? 19 Todavia eu antes quero falar na igreja cinco palavras na minha própria inteligência, para que possa também instruir os outros, do que dez mil palavras em língua C) Os que falam de línguas como idiomas : 18 Dou graças ao meu Deus, porque falo mais línguas do que vós todos 21 Está escrito na lei: Por gente de outras línguas, e por outros lábios, falarei a este povo; e ainda assim me não ouvirão, diz o Senhor. 22 De sorte que as línguas são um sinal, não para os fiéis, mas para os infiéis; e a profecia não é sinal para os infiéis, mas para os fiéis. D)Língua como órgão da fala : 9 Assim também vós, se com a língua não pronunciardes palavras bem inteligíveis, como se entenderá o que se diz? porque estareis como que falando ao ar. Sem contar outros termos como "som" , "vozes" , "pronúncia" e etc . kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8ksi=q5wbQKvCoR5_defp

[@filhosdapromessaoficial7329]

o q acontece é o seguinte Paulo ele escrev aos Corinthions 14;13,14 Pelo que o que fala língua estranha, ore para que a possa interpretar. Porque, se eu orar em língua estranha, omeu espírito ora bem, mas o meu entendimento fica sem fruto. isso significa que falar em línguas não é a mesma coisa q interpretada mas o apóstolo ele indaga o povo a pedir a Deus a interpretação. gente TAM somente orem a Deus sem duvidar de limites e mistérios e vcs vão ver . fazei prova de Deus

[@efg194]

Isso já está chato, apesar que tem que continuar falando, mas na boa, essas pessoas que é contra buscar o dom de manifestação de lingua nunca oram a mesma quantidade de quem busca, geralmente , na pratica, é muito bla bla bla e pouca vida de oração... isso é fato....

[@pedrorogerio5069]

É só lê atos 11 q vc vai ver q Pedro viu o sinal quando ele diz q lembrou do dito do Senhor e ele teve a experiência no dia de pentecostes.existe as línguas terrenas e também as celestiais como em atos 10:44-48 e atos atos 19:06 pq se todas as manifestação de línguas fossem terrenas não precisava de dom de interpretação e não servia para edificar o nosso espírito.

[@lukascastro8873]

Precisaria sem de interpretação pq o dom de língua bíblico como idioma era algo falado por eles sobrenatural, eles não falavam por consciência e sabedoria própria. Claro que precisa de intérprete. Claro que edifica o espírito pq Deus entende.

[@carlos29600]

O carlos vailatti defende as duas posições? mas e cada uma! pelo menos o pastor metodista defende uma somente. errada,mas fazer o que.

[@xarloandes2140]

O pastor Nilson usa muito a imaginação pra interpretar a Palavra ,independente do que o contexto diga . Na minha opinião , é só reler o texto pra ver o que de fato o mesmo diz . Outra : No Brasil não falamos O PORTUGUÊS . Falamos VÁRIOS DIALEKTOS (dialetos) do português . E ,lá em Atos 2, cada um OUVIA FALAR EM SUA LÍNGUA MATERNA ; e os que falavam à estes visitantes falavam um DIALÉKTOS do Hebraico ,o GALILEU (Atos 2:7 ; Mateus 26:72).

[@deividesales9211]

Não não, eles ouviram em sua própria língua materna e não em dialetos hebraicos.

[@ednaldocardososantos4645]

Como intende cada um no seu próprio idioma pode ser língua estranha si foi língua estranha foi pró homens que estavam falando não quem estava ouvindo

[@gabriellemendes183]

Debate muito Bom!!!!!!

[@maria.f4272]

Resumindo o povo está fraco de jejum e oração isso faz com a pessoa não seja batizada com espiri santo... esse dom não é p santarao mas p aqueles q tem vida no altar e quebrantamento. Essas igrejas fracas de oração nunca querem crê nnesse dom.

[@samsungmobile442]

Cacp.tem estudos sobre as seitas adventistas e testemunhas de Jeová

[@slaman318]

O verso 13, do cap. 2, diz que estavam cheios de mosto. Veja que o milagre foi duplo, porque falavam cada um, de acordo com a nação que cada pessoa ouvia, e no verso 13 prova que, teve línguas estranhas. Isso porque estariam cheio de mosto, por falarem em idiomas? Não. Então veja que o milagre foi duplo: em línguas estranhas e línguas para as nações.

[@BrenoAmado]

Acorda meu jovem! Deus não é deus de confusão (babilônia)

[@wcoletto2009]

Leia novamente, eles NÃO ESTAVAM CHEIOS DE MOSTO, bêbados, ZOMBAVAM DELES FALANDO QUE ESTAVAM CHEIOS DE MOSTO ... E outros, zombando, diziam: Estão cheios de mosto. ¶ Pedro, porém, pondo-se em pé com os onze, levantou a sua voz, e disse-lhes: Homens judeus, e todos os que habitais em Jerusalém, seja-vos isto notório, e escutai as minhas palavras. Estes homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo a terceira hora do dia. Atos 2:13-15

[@repartmento]

Breno Amado e a onde tá tendo confusão? só os indoutos faz confusão

[@adalbertomaodeobrasilva9322]

Suponhamos que você fosse convocado para ir pregar no Estados Unidos Aonde a língua é o inglês mas você não sabe falar inglês e você agora receber o dom de língua qual seria esse dom dom de falar no idioma inglês ou dom de falar na língua dos anjos Se receber se o dom de falar o inglês os americanos não teriam dificuldade para entender porque você estaria falando no seu próprio idioma mas se receber se o dom de falar em língua dos anjos aí os americanos teriam dificuldade e precisariam do dom de interpretar por isso o texto de Atos é bem claro e ouvimos falar na nossa própria língua que somos nascido

[@Reinaldo51080]

Essa é a principal questão, que os intelectuais da Palavra, não atentam, tentando dissimular um descrédito, em toda essa manifestação, tornando esse evento isolado, que perdeu sua importância. A questão é, porque o Espírito se manifestou em Shavuot? (Pentecostes), a qual os Judeus já a comemoravam por séculos, em cumprimento de um mandamento (Ex. 23.16; Lev.23.9-26), que se comemorava a entrega dos mandamentos ao seu Povo, e dos primeiros frutos.precedido de grande manifestação de poder da parte de Deus, Ex. 19. Pois bem, Pentecoste, foi uma "replica" de todo esse acontecimento, onde os que perseveravam, pelo Espírito falavam os mandamentos expressos na Torah, que de forma sobrenatural, foi emitido através de uma única língua os mandamentos que foram entendidos nas línguas nativas de todos os estrangeiros presentes, tipificando que a Torah, tem uma língua universal que lhe é característica, outorgada não só aos Judeus, mas a todos os povos. Se os crentes que se dizem PENTECOSTAIS, soubessem o que é pentecostes, enriqueceria em muito o conhecimento e a prática da Palavra, que necessariamente não se resume apenas em manifestação do Espírito, mas na guarda de um mandamento entregue ao povo de Deus em toda sua plenitude e prática, que anualmente deve ser lembrada.

[@xarloandes2140]

Bom , meu querido . Primeiro ,pode "ter perdido a importância" pra você ! Pois , os sinais seguirão OS QUE CREREM ! Segundo , em Atos 2:3,4 não dizem ter sido "uma 'única' língua" . No texto reza assim : "3 E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles. 4 E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem." Como já relatei num comentário anterior , a maioria esmagadora estão cheias de imaginações e opiniões pessoais e nenhuma disposição pra sentar e analisar pra saber de fato o que está escrito e descrito nos textos .

[@GaitaGospel]

sinceramente eu não consigo entender qual a dificuldade de entender os textos citados é tão claro como água cristalina,só a confusão se você não ler o texto por inteiro mas se ler fica claro que eles falavam linguás e as pessoas as ouviam na sua propiá linguá materna,3 vezes o texto descreve versículo 6 os ouvia,versículo 8 os ouvíamos, versículo 11 ouvíamos os que não conseguiam os ouvir em sua linguá diziam que estavam bêbados;Se estivessem falando linguás inteligíveis sem te-las aprendidos sendo indoutos(Galileus)ninguém ia chamar os cidadãos de bêbados e sim ficariam surpresos por estarem falando uma linguá estrangeira sem terem aprendido.

[@somdatrombeta3378]

Vc não entendi pq vc ainda não nasceu de novo...vc ainda é natural

[@JoseSilva-fp8km]

Pessoal me ajudem, quando a gente entra no "manto" mistério e entrega uma profecia, pra confirmar usa-se "dencata-si" ou Suliantra" ? Qual lingua é certa usar?

[@jeffersonpolonio251]

Que Deus tenha misericórdia da sua vida! Não brique com as coisas santas.

[@jeffersonpolonio251]

brinque*

[@juniormendes4298]

Depende tem interprete ?

[@imaginesbangtan2342]

a primeira vez que vejo dois pentecistais que ambos acreditam em linguas estranhas mas com posiçoes diferentes

[@kadoshmusical]

Se fosse um idioma da terra eu não precisava orar pelo dom da interpretação (1 coríntios 14: 13 ), apenas entraria numa escola de idiomas. O que aconteceu em atos foi uma profecia em línguas estranhas, mas Deus permitiu com q a multidão entendesse na sua própia língua. É fácil entender isso. Qual o idioma de Deus? Inglês, húngaro, grego, hebraico? Claro que não! Então se Deus, por exemplo, fosse falar de forma audível em uma vez só, um som que todas as nações ouvissem ao mesmo tempo. Como você acha q aconteceria isso? Eles escutariam respectivamente ou simultaneamente? Claro q simultaneamente! Só que entenderiam na sua própia língua. Se no japão estivesse um americano e um japonês e ambos falam em inglês. O japonês ouviria a voz audível do céu na sua (língua) mandarim(japonês) a de nascimento e o norte-americano apesar de falar japonês ouviria em inglês. Obviamente, Deus estaria falando em que língua? Japonês ou inglês? Nenhuma. Falaria na sua lingua divina. Vou citar um exemplo para ficar mais fácil de entender. Existe um aparelho que traduz em tempo real o que um estrangeiro está falando é colocado no ouvido de ambos. Japonês e Americano. O japonês fala na sua lingua materna, mas o americano escuta em inglês. O que aconteceu em Atos foi exatamente isso, uma profecia em língua estranha que foi traduzida em tempo real. Não pode ser uma língua da terra pelo seguinte motivo 1) Se fosse um idioma da terra não haveria razão para orar para pedir o dom da interpretação eu apenas estudaria numa escola 2) Paulo fala que NINGUÉM ENTENDE SENÃO Deus, ou seja, é um código secreto entre o teu espírito e Deus, só eles dois e você do lado sem entender nada da conversa entre os dois, a não ser que, você ore para interpretar. Ou seja, Deus estaria dando permissão para ouvir a conversa deles. Teu espírito e Deus. Nem satanás entende. As pessoas chamam erroneamente de língua dos anjos, mas não é. Por que Paulo fala em 1 coríntios 14:2 (Ninguém entende), ou seja, nem os anjos do céu.se fosse satanás saberia por que também é um anjo.e se fosse um idioma da terra, satanás também entenderia, pois, ele sabe falar todas as línguas e dialetos.

[@nazarenofacanha4893]

ASSUNTO BEM AMPLO, PARA SER DISSECADO EM TÃO POUCO TEMPO

[@gildaltondesouza6243]

falar en linguas estranhas ñ é a mesma linguas dos anjos. .porque o diabo conhece as línguas dos anjos ok ler mais a biblia porque quem foi batizado en língua fala em mistério com Deus entendeu só Deus jesus qui entende os anjos de Deus tbm ñ entende.. essa é a pura verdade

[@adri.musico]

Em muito bom português é, Pr. Eber? Pastor Eber sempre gaiato! Grande abraço, Pastor!

[@fabiodjunior4551]

Não existe dois dons de línguas. O dom de línguas é um só FALAR UM IDIOMA ESTRANGEIRO QUE NUNCA APRENDEU. O dom de línguas de Corinto foi uma deturpação do verdadeiro dom . Qual o sentido Deus dar um dom de falar línguas dos anjos na igreja? Qual proveito para a edificação e relacionamento na igreja?

[@xarloandes2140]

Bom é que releias os textos , especialmente 1 aos Coríntios 14 . kzbin.info/www/bejne/roKxnJhmds6Uj8ksi=q5wbQKvCoR5_defp

[@magnorocha7926]

Ai eu pergunto o discurso de paulo na sequência do texto ele falou em uma língua e todos entenderam ou ele falou varias vezes cada hora em uma língua ?

[@marcelovictor4062]

FAÇO MINHA AS SUAS PALAVRAS: SERÁ QUE OS APÓSTOLOS TIVERAM SEUS IDIOMAS MUDADOS DALI PARA FRENTE, COMO SE PASSAGEM A SER POLIGLOTAS, OU SERÁ QUE ELES FALAVAM NO IDIOMA ORIGINAL DELES E AS PESSOAS É QUE OS ENTENDIAM EM SEUS IDIOMAS? NÃO FICOU MUITO CLARO, PELO MENOS PRA MIM.

[@slaman318]

O milagre foi duplo: dom de línguas e os ouvintes ouviam eles falarem em seus idiomas.

[@douglasotaviano6127]

o aposto pedro responde muito bem dizendo que estava se cumprindo oq disse o profeta joel no cap:2 v 28 e profetizaram, então a lingua que eles falavam q os povos podia entender era profecia. Mais avia outro lingua que o escritor não soube descrevelo bem,e disse linguas repartidas como que de fogo. E pq nunca aconteceu no antigo testamento pq as profecias eram só para os judeus e quando Deus mandava falar alguma coisa a reis de outras nações escrevia-se carta, e as linguas estranhas avia sido citada por jesus... e por outros de forma misteriosa.

[@Bp.franciscoadauto8782]

Wagner Paulino na torre de Babel o povo passou a falar línguas diferentes.(humanas).em pentecostes o Espírito Santo de Deus capacitou todos os que estavam reunidos a falarem emk diversos idiomas que existiam nas nações daquela época.paz.

[@marcelovictor4062]

Marcelo Victor 7 horas atrás (editado) CONFESSO QUE EU TAMBÉM ESTOU UM TANTO CONFUSO. QUAL DAS TRÊS POSIÇÕES É CORRETA? 1 - OS APÓSTOLOS SAÍRAM PELO MUNDO FALANDO EM SEUS IDIOMAS ORIGINAIS E AS PESSOAS É QUE OS OUVIAM EM SEUS PRÓPRIOS IDIOMAS? OU 2 - OCORREU EXATAMENTE O CONTRÁRIO, OU SEJA, OS APÓSTOLOS PASSARAM A SER POLIGLOTAS E FALAVAM OUTROS IDIOMAS (ALÉM DO IDIOMA ORIGINAL)? OU 3 - NEM OS PRÓPRIOS APÓSTOLOS ENTENDIAM O QUE FALAVAM, MAS OS OUVINTES É QUE CONSEGUIAM SOBRENATURALMENTE INTERPRETAR ESSA "NOVA LÍNGUA"?

[@Djalma_Junio]

Alguem pode dizer qual a função de linguas estranhas nas igrejas hoje?

[@GaitaGospel]

Djalma Silva Hoje não, na época já era para que o individuo se edifica-se 1 Corintios 14:4

[@martinsigvn]

Roberto Sopro

[@pedrorogerio5069]

Djalma Silva a função é a mesma de sempre.edificar o nosso espírito e a igreja quando tiver interpretação e também pra falar de mistérios com Deus.

[@elionaiayres1759]

BÍBLIA AVEMARIA. BÍBLIA AVEMARIA. BÍBLIA AVEMARIA. BÍBLIA AVEMARIA. BÍBLIA AVEMARIA.

[@marciomonroe6531]

O maior de todos e o amor e na biblia nao tem nenhuma palavra línguas estranhas

[@irenelopes6290]

Olha as línguas são trazida prós dias de hoje é ok vcs estão falando exemplo cada igreja tem a sua língua igreja universal tem uma asembleia de Deus tem outra ect mais todos os trabalhos vem de Deus é o plano de Deus para salvar as almas pois uns ouvem a mesma palavra o que afirmam falaram em outra língua