вектор осознавания

Рет қаралды 2,110

Сознание.Осознанность.Пробуждение.Реализация

9 ай бұрын

Для тех у кого есть вопросы и кто хочет более детально разобраться в данной теме - мой скайп - evgr11jek
Для желающих поддержать канал:
банк Россия - 2200 0802 3774 0390
РНКБ - 2200 0207 0308 5284

Пікірлер: 20

@user-lv9iw3ju4p 9 ай бұрын

Секрет в том, что человек это не сущность, но мега процесс. Видение, слышание, осязание и т.д. это процессы. Кроме того, все прцессы цикличны, например дыхание. Его цикл очень короткий и потому, его легко наблюдать. А теперь представьте себе дыхание с циклом в 100 лет, когда вдох длился бы 50 лет! Наблюдать такое дыхание уму не постижимо, не смотря на то, что в каждый момент мы с уверенностью можем сказать что оно происходит. Истончая своё восприятие практикой, мы становимся способными осознавать процессы более тонкие и более длительные чем те, которые доступны без подготовки. Но давайте сделаем ещё один шаг и представим , что в нас протекает процесс с периодом в вечность! То есть он по сути уникален. И вот мы каким то способом смогли осознавать его внутри всего разнообразия привычных процессов. Что это такое? Быть может это душа? Или психическое существо ( в йоге Шри Ауробиндо)? Как Ауробиндо, так и христианские подвижники говорят, что когда случается контакт с этим и этому человек подчиняет все остальные процессы, жизнь меняется. Уже не возникает проблем поиска пути или выбора деятельности , этот глобальный прцесс приводит в гармоению все элементы существа и развивает их максимальную эффективность . Это начинает перерастать в то, что оно прозревает внутри своих сокровенных глубин. Оно всё делает само, преображает всё, к чему прикасается, главное отдаться ему .

@Raxmaninoff 9 ай бұрын

Только сегодня вас вспоминал. Спасибо.

@user-wr1qx2br8p 9 ай бұрын

Спасибо большое 🎉🎉🎉

@user-rm6cs8hy8c 9 ай бұрын

Вектор осознавания!Благодарю вас,продолжаю практиковать но значительно реже чем в начале,вспоминая про луч направленный в точку!

@user-qh3xj7tp9z 9 ай бұрын

А почему?

@user-rm6cs8hy8c 9 ай бұрын

@@user-qh3xj7tp9z как будто что то затмевает просто вовлекаешься в быт,но зато потом четко, срабатывает стоп,просто необходимо уйти в точку спрятаться как будто!Но это бывает раз в день!но то что это мне дают сил это точно!Спасибо большое!

@user-qh3xj7tp9z 9 ай бұрын

Но вы то теперь понимаете, что те кто рассказывают, что они просто без какого либо усилия и практики могут наблюдать мысли и происходящее не вовлекаясь, то есть не проваливаясь в это, на самом деле постоянно пребывают проваленными во все это, но только не замечают этого. И только если они начнут использовать точку для концентрации как опору, они увидят, что все время пребывали проваленными. И без точки опоры, и без усилия невозможно выбраться из этого провала.

@user-rm6cs8hy8c 9 ай бұрын

@@user-qh3xj7tp9z да я это точно осознала,пробовала вначале пути эти практики по пустоте,потом нашла ваши ролики! Благодарю Вас пусть кто ищет найдет свой путь я успокоилась!

@slaylex6997 9 ай бұрын

Есть ли по Вашему суждению настоящие мастера на просторах интернета?

@user-ld5wl3no5m 9 ай бұрын

Супер ❤

@aniss8346 9 ай бұрын

Очень четкий пример со светом фонаря и предметом) "Просветленные" говорят, что если "свет фонаря" не направлен на обьект, то его не существует. То есть обьект творится этим "светом" То есть, из примера следует, что если не светить на "обьект" то его и не будет существовать. Или же другими словами: Я пришел с работы, нахожусь дома и пишу этот комvентарий, в это же время моих коллег и самой работы не существует? Как как они не находятся в восприятии? То есть восприятие не только воспринимает, оно еще и создает то что воспринимает. Юрий Менячихин об этом говорит: "воспринимающий и воспринимаемое одно" или же: "тот кто воспринимает и то что воспринимается одно и то же" Что вы скажете по этому поводу?

@lananorge 9 ай бұрын

Я думаю это правда но есть много нюансов о которых мы не знаем, пока что )

@CoXriX 9 ай бұрын

В западной философии есть целое направление, зовущееся Солипсизмом. Его позиция в провозглашении собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицании объективной реальности окружающего мира. Концепцию о тождестве восприятия и воспринимаемого объекта кто только не озвучивал. Это и в даосизме было и в дзен буддизме и у всех современных адвайтистов. И Тулукут об этом говорил. Но лучше всех, на мой взгляд, объясняет Андрей Веретенников. Лично я пока не могу этого понять. Слишком много противоречий. Вот есть я, находящийся в комнате. А где-то в дремучем лесу ни для кого не заметно падает дерево. Вот оно падает в действительности? Слышится ли звук падения? Или его вообще не существует? А если рядом с деревом будет кто-то стоять в тот же момент, что я сижу в комнате? Получается сознания уже 2? Но ведь я этого второго воспринимающего человека не вижу и никак не осознаю. Существует ли этот человек? На этом канале в одном из своих видео в комментариях автор канала поделился мыслью, что существовать может только одно сознание за раз. Тогда другие это кто? Мои другие жизни, которые мне суждено прожить все до единой в какой-то кармической последовательности? Но ведь их не существует, поскольку я их не воспринимаю? На самом деле концепция тупиковая. Ее никак не подтвердишь и не опровергнешь. В голову к другому человеку не залезешь, что бы узнать если в нем сознание. Об этом еще Ницше высказался в свое время «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме». Развивать ее можно в любую сторону своего воображения. А потому, как многие мастера говорят, концентрироваться стоит только на одном - понимании своей природы. Опять же, у Веретенникова на ютубе и в тг это замечательно раскрыто. Суть в том, что бы увидеть иллюзорность Я. Есть пространство восприятия, в котором возникают множество феноменов, включая мысли. Переживания их как опыт присваивается умом - комментатором и в какой-то момент ум создает маску-личность, под которой и ходит, выдавая себя за автора-делателя самому же себе. Проблема отождествления себя с телом и умом происходит из-за непрерывного, колоссального потока феноменов, воспринимающихся каждое мгновение. Их так много, что не успеваешь даже их всех распознать, и уж тем более увидеть за ними пустоту и автономность (всё приходит и уходит само, а не благодаря уму-персонажу-автору-делателю). Представьте себе любую игру, например CS. Если играли, конечно. Вот там есть возможность не играть, а быть зрителем. Причем у зрителя есть разные варианты наблюдения за игрой: свободный режим (камера не закреплена и можно летать по карте), закрепленная камера за выбранным игроком (3 лицо) и наблюдение от первого лица выбранного игрока. И вот восприятие в последнем режиме наблюдения в точности похоже на восприятие игрового процесса, когда играешь уже сам.

@CoXriX 9 ай бұрын

Представьте себе, что наблюдаете за этим игроком долго. Настолько долго, что вам кажется, что играете на самом деле вы. Вам уже известны все привычки и повадки игрока, вы заранее предсказываете любое его действие, поскольку следите за ним неотрывно уже 10-20-30 и больше лет. Но он играет сам, как и тело, которое действует всегда самостоятельно. Мы лишь процесс осознания, проявленное в форме человеческого сознания, прикрепленное к голове этого тела, способное воспринимать его мысли. Еще кое-что. Что бы уже перевернуть всё до последнего и основательно. Веретенников (и не только он, конечно) отмечают и отмечали, что жизнь подобна сну. Просто сон менее плотный и не стабильный, поэтому в нем налету меняются события и сюжет. Когда мы спим, предполагается, что есть тело, лежащее в кровати и видящее сон. Но мы в этот момент находимся во сне и этого не знаем. И здесь 2 момента: существует только то, что воспринимается, а значит сон является полноценной реальностью; если же мы осознаемся во сне, то это будет отличной возможностью наглядно понять, что такое быть осознанием - ведь вы же во сне, а значит вы и есть всё то, что происходит вокруг, а то предположение, что где-то там лежит тело, которому снится сон так и остается предположением, возникшем в качестве очередной мысли в реальности сна, в котором кроме него самого больше ничего нет. Еще один момент связан с бесшовностью переходов между "реальностями". Например между сном и бодрствованием. Когда-то я практиковал осознанные сновидения. Существует два способа осознания себя во сне: осознаться уже будучи во сне (практически невыполнимо без наличия определенного опыта) или в момент засыпания в кровати сохранять бдительное сознание, телу же позволить уснуть (проще выполнить при повторном засыпании после пробуждения ночью/утром, но без промедления и подъемов). В какой-то момент я почувствовал, что проваливаюсь сквозь кровать вниз, что сопровождалось ощущением американских горок (или когда автомобиль подпрыгивает и летит вниз с большой кочки). Длилось переживание секунды 3, после чего я встал с кровати. Огорченный неудачей, стоя в с своей комнате, от нечего делать я решил все-таки применить технику проверки реальности происходящего. Техник много, одна из популярных - зажать нос и начать через него дышать. Я ни на что не рассчитывал, но какого было мое изумление, когда я задышал! И вот что интересно - никакого переключения между бодрствованием и сном не было, был лишь "переход" в виде ощущения проваливания. То есть восприятие продолжалось, оно не прервалось ни на мгновение. После того, как я вспомнил об этом случае, высказываемая мастерами и прочими буддистами идея о том, что нет никакой смерти, а есть просто смена картинки (с забыванием предыдущего сюжета), стала более понятной и ясной. В это хорошо вписывается высказывание Тулукута о том, что какой-то момент мы просто появились. Рождения как такового мы не помним. В какой-то момент возникло восприятие. Оно не стабильно, мерцает, постоянно пропадая и возникая вновь. В этом смысле нет разницы между переходом в другую жизнь, пробуждением после сна и спонтанным осознанием себя посреди дня в круговороте дел.

@user-qh3xj7tp9z 9 ай бұрын

@@CoXriX Бред несет, как умерший Тулукут, так и этот Веретенников про то что они являются лишь процессом без Я - себя. Они вообще еще даже не понимают, что такое Я приписывая Я тому, что им не является. Если бы они были бы лишь процессом без Я, то их действия был бы таким хаосом, который даже невозможно себе представить, но все их действия исходят и исходили от Я и во имя Я, но они из-за своей слепоты этого не замечают. На моем канале в отделе - сообщество, есть несколько статей, где очень вкратце объясняется, как действовало бы сознание без знания о Я - себе.

@MrVladkul 8 ай бұрын

"Чудесная история Генри Шугара" (2023) , посмотрите этот фильм.

@user-zi2gm3st8u 9 ай бұрын

Действительно ли всё есть сознание?

@pipp65 9 ай бұрын

Дядя осознайший осознание Дайте практику чтоб поменять жизни к лучшему

@pipp65 9 ай бұрын

@@user-bo4be8pq3u мир сам по себе благосоздающий так что волнует меня только личная жизнь ! Дядя осознавший дайте ритуал или практику чтоб повернуться лицом к богу и оставить пустые желания и понятней стало что жизнь у меня прекрасная со всем что происходит со мной и устрашающими событиями и не кто большими чем просто человеки почуствовав это осознать и довериться богу и обрести мудрость на всех примерах изгоняя эго и самость с дьявольским дном .

@user-qh3xj7tp9z 9 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oIDKo5tnd7mAq5o