Великие дирижеры. Отто Клемперер

Цикл лекции «Великие дирижеры»
Лектор - Надежда Маркарян
Вот, что рассказывает автор о цикле: «Дирижер - профессия уникальная: интеллектуальная и вместе с тем очень загадочная, можно сказать поэтическая. Идея посвященного ей цикла лекций возникла у меня совершенно естественно: уже очень давно я занимаюсь теорией, эстетикой и историей дирижерского искусства, написала две книги на эту тему, ей же посвящена моя докторская диссертация.
Это может показаться удивительным, но проблемы дирижирования - достаточно редкая область научных интересов, сейчас в мире ими занимаются считанные десятки исследователей, - для постоянного слушателя филармонии симфонический концерт - обычная, регулярно проживаемая ситуация, но при ее кажущейся привычности разобраться в том, каким образом между дирижером и музыкантами распределены функции и кто же из них играет - тот, кто прикасается к инструменту, или тот, кто звука не производит - не так просто.
Поиску ответа на этот и многие другие вопросы и будут посвящены лекции. История дирижирования насчитывает немало персон, изменивших, каждый по-своему, сам облик этого искусства. Они и стали героями цикла лекций».

[@user-ik2sj4fn8z]

Спасибо огромное за лекцию. Потрясающий лектор, очень интересно слушать!

[@fmoll2509]

Люблю Ваши замечательные истории. Благодарю! ❤

[@IVANKOVALE]

Спасибо, когда говорилось об особенностях исполнения Клемперара, во многом совпадало с моими впечатлениями от прослушивания некоторых его исполнений

[@user-uv9bi3to7e]

благодарю очень интересные лекции

[@elenalawin116]

Спасибо!

[@7olyama7]

Нет, очень качественная лекция. Очень много интересного!

[@labyrinthzero3427]

Лектор Маркарян многое себе позволяет в лекциях отсебячины в эмоциях! По этой причине, сама же лектор накладывает своё субъективное мнение на биографию и личность дирижера. Тем самым вносит ненужные краски в портрет художника. Это недопустимо!

[@1938victor]

Какой в 1936 году Петербург ? Ленинград !!!

[@user-xz9yv4km9k]

Всё - таки нужна вводная часть, которая кратко излагала бы биографию дирижера, что было бы логично, а не ближе к концу лекции отрывочные сведения, . Излишне долго и длинно о "любви к женщинам"(кто за кем бегал, кто в чьей постели", элемент смакования"клубнички", а тема лекции"великие Дирижёры") и "приступах безумия"(лекция не о психологии и психиатрии) . Излишне и не к месту в подобной лекции говорить о Своих пристрастиях. К сожалению, очень много воды, лекция логически не выстроена, акценты расставлены неверно. Честно говоря, скучновато и не очень информативно. Не очень профессионально, сумбурно, нет красной линии, главной мысли, стержня лекции. Странная характеристика"Гений неадекватного поведения",психушки-бегушки, это что лекция по психологии, психиатрии ? Зачем постоянно муссировать эту тему?"А судьи кто?", "Кто без греха брось в неё камень". Слушать тяжело и неинтересно. "В огороде бузина, а в Киеве дядька", перескакивание с одного на другое без логических связок. Увы, уровень не соответствует заявленной теме. Пожалуйста, если Вы берётесь за такую тему и говорите о таких Людях, излагайте по существу,без сальностей и пошлостей. Больше Вас слушать не буду, с великим трудом дослушала этот сумбур ни о чём, тема не раскрыта.

[@fmoll2509]

Гугл в помощь.

[@tanyap6393]

Любопытно от музыковеда услышать насмешливую интонацию по поводу философского воззрения.... Как много непознанного в жизни ....

[@miladestiny7376]

Как оратор, Вы не очень!

[@markiz1009]

Очередной набор экзальтированных банальностей от филармонической дамы. Пригодной скорее для детского утренника. Всё таки лектор для такого публичного формата должен хоть чуть-чуть соответствовать персоне своего повествования. Глупости про композитора Клемперера, 10 симфонию Малера, темпы интерпретаций просто не возможно слушать.

[@user-qc1ir4cs4m]

Как только начались пассажи про "сталинизм" и т.п. либероидный треп - дальше слушать расхотелось...

[@dmitryrabinkov3680]

эх...жаль,поздно ты родился. тебя бы в 1938,вот там бы ты себя показал.