Це найдетальніший розбір Павлюка , який я коли небудь бачила. Дякую за відео, я поширила
@foxiereadsАй бұрын
@@АннаРоденко Дякую вам☺️
@aifos-k9qАй бұрын
Коли я читала книгу, абсолютно нічого з цього не знала. Може так краще, бо не бачила і не чула жодних спойлерів) Дуже цікаво і чітко розклали все по поличках, бо до більшості з алюзій я сама не докумекала😅 Я сприймала "Пітьму" як цікавий роман з заплутаним сюжетом, але від усвідомлення як багато автор напхав туди відсилок і цікавих фактів моя любов до книги збільшилась в 2 рази)
@foxiereadsАй бұрын
Я більшість відсилок помітила лише під час другого прочитання і можу сказати, що менш цікаво читати не стало, навпаки, в мені прокинувся детектив і азарт віднайти усе, чого раніше не побачила 🧐
@aifos-k9qАй бұрын
@foxiereads я відразу зрозуміла що перечитуватиму😅
@porady_vid_vladyАй бұрын
Дякую за такий детальний розбір - це прекрасно!
@karpik_akiАй бұрын
Дуже цікаве відео. Дякую 🩷
@OlenaKulkoАй бұрын
Дякую! Блискуче!👏
@TiuriTiАй бұрын
Дякую за відео. Було цікаво, хоч більшу частину вже й знала. Однак, враховуючи неоднозначність постаті Булгакова в українській культурі, стало якось гірше від такої кількості посилання на нього :С
@foxiereadsАй бұрын
Тааак, у мене тут теж є питання до тексту 😕
@17redАй бұрын
Ну, письменнику за 40 і він, здається, з Луганщини, а дитинство провів у росії. Захоплюватися в підліткові роки Булгаковим, це не є чимось незвичним для людей того покоління. А книга була видана ще до повномаштабки, тож в багатьох постать і творчість Булгакова була не відрефлексована. Тай писав він її російською.
@allakr2119Ай бұрын
Тебе не нравится моя теща? Не ешь...
@ІринаСатановська-к7щАй бұрын
Не читала ні Павлюка, ні Кідрука, як тут пишуть в коментарях. Але дякую за розбір. Читати дуже люблю. ❤ Мабуть куплю цю книгу. Дякую ще раз.😊
@foxiereadsАй бұрын
Блін, то ви собі весь сюжет заспойлерили🙈 але сподіваюся враження від книги це не сильно зіпсує🧡
@olologik_Ай бұрын
Підтримуючий коментар для просування із семи слів
@foxiereadsАй бұрын
🫶
@dimitridoroshkoАй бұрын
Прочитав пітьму, на 4/5, доволі цікава книга. Потім подумав і купив Танець Недоумка, прочитав 400 з чимось сторінок, та вирішив, що не буду дочитувати, просто взагалі нецікаво що там та як завершиться. На цьому з Ілларіоном Павлюком у мене все. Краще Кідрука Бота почитаю
@foxiereadsАй бұрын
Дякую за фідбек! Я читала тільки «Пітьму», інші дві книги поки не планую, хоча бачила про них і позитивні відгуки також🧐
@aifos-k9qАй бұрын
Читала першу частину "Бота", класна). В Кідрука дуже виражений стиль, не схожий на жоден інший
@allakr2119Ай бұрын
Надпись «ΑΘΕ» на монете является аббревиатурой или акронимом ΑΘΕΝΑΙΟΝ - АФИНЫ. Вторая в ней буква Θ - греческая "тета" - читается как придыхательный "т". Отсюда: Афины - Атени, Фывы - Тебай, гора Фавор и она же - Табор ( гора Преображения ), она же дореформенная "фита" - помните, Гоголь производит от нее слово "фетюк" - неприлично-уничижительную вокабулу из словаря Ноздрева.
@СвятославЛукьяненко-х8тАй бұрын
Непоганенько накрутили
@love4life938Ай бұрын
Пізнавально. Саме почав читати цю книгу, тому така інформація вчасна. Лайк і підписка разом із привітом з Хорватії.
@milalakhman5656Ай бұрын
Для того, щоб видавати себе за літературного критика, спершу треба навчитися грамотно розмовляти українською. Не " по алюзіям", а " по алюзіях" . Вникати в суть ролика вже немає жодного бажання , він, скоріш за все , такий же безграмотний, як і заголовок..
@foxiereadsАй бұрын
Дякую, що, маючи науковий ступінь з української мови, ви не пройшли повз і вказали на мою прикру помилку, бо тим самим ще й робите внесок у розвиток мого каналу💛 Шкода, що трошки розгубили пунктуацію, мабуть, були дуже розгнівані, коли залишали коментар. На звання літературного критика не претендую, але помилку виправила, сподіваюсь ваш сон буде від того міцнішим🙂
@spoogerenkoАй бұрын
🤡
@HalyndzjaАй бұрын
Ну все, канал закрити, книги розпродати на олх, бо одна буква неправильна! Рівень дойобу - боженька😂