Великий эксперимент над Германией

[@prostoecon]

Друзья, в ролике мы допустили несколько обиднейших ляпов, которые, к сожалению, уже нельзя заменить (ютуб не дает такую возможность) или вырезать (тогда теряется нить повествования). Это некритичные, но очень неприятные ошибки, которые могут разрушить впечатление от нашей работы: На 01:36 говорим, что войска западных союзников заходили в Берлин. Этого, конечно, не было. В Берлин с востока заходили войска СССР, а союзники заходили в Германию с запада. На 02:10 говорим, что приход Гитлера к власти произошёл 5 лет назад по отношению к 1945 году. На самом деле, там все 12 лет. На 02:22 - рядом с главой правительства Великобритании Клементом Эттли показываем флаг Франции. Верным было поставить в видеоряд фотографию Шарля де Голля. Наконец, на 31:27 говорим, что Эстония, Латвия, Литва и Азербайджан, вышли из состава СССР к лету 1989-го года. В действительно, это случилось в следующие пару лет после 1989 года,. Мне, как автору, очень стыдно за эти ошибки, особенно потому что часть из них встречается в самом начале видео. Спасибо внимательным и образованным зрителям за эти замечания ❤ Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься фактчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах.Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься факчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах. P.S. почитать про экономику Германии можно почитать в моем телеграме - там много разных постов: 1. Как два брата строили бизнес, а в итоге рассорились до конца жизни: t.me/prostoecon/889 2. Как в Германии придумали Фанту: t.me/prostoecon/830 3. Как был придуман немецкий народный автомобиль: t.me/prostoecon/790 4. Как в Германии первыми в мире придумали пенсию: t.me/prostoecon/654 5. Интересные подробности денежной реформы в ФРГ: t.me/prostoecon/615 Автор лучшего комментария будет объявлен в телеграме через неделю

[@Naib-Al-Goev]

Не делать из социалистических стран свои марионетки, а так же переформатироваться из совдепии в русское государство с рыночной экономикой и демократией как в США

[@МаратСабитов-К]

На мой взгляд, советские руководители могли бы либерализовать экономику ГДР, а не запускать плановую систему, которая противоречит самой природе германской нации, "дух капитализма" по Веберу никуда не уберёшь. Например, в Российской империи более уважительно относились к присоединяемым (подконтрольным) территориям, вспомнить ту же Конституцию Великого Княжества Финляндского или польский Сейм Царства Польского, хоть и просуществовавший пару десятков лет. Эти меры предпринимались, для того чтобы, как учил Макиавелли, уважать обычаи присоединяемого народа и не стать в глазах этого народа бездушным завоевателем. Это позволяло легитимизировать власть императора в новых землях. В ГДР же, как мне кажется, можно было оставить рыночный механизм ценообразования, свободу распоряжения прибылью для предприятий, а плановую систему, если и вводить, то только по основным показателям (в общем, как минимум, согласно основным постулатам Косыгинской реформы в 60-е). Это позволило бы и народ немецкий сделать лояльнее советскому правительству, и рынок сохранить, который сдержал бы людей от бегства в ФРГ.

[@Odin_izVas]

@@prostoecon продолжить развитие страны в духе Новой Экономической Политики, (НЭП) начиная с 1925 года. В условиях на 1989 год удержать ГДР уже было невозможно

[@Proletarskayagoyda]

​@@Naib-Al-Goevпрям американская демократия нам не нужна, нужно идти дальше, прогрессировать. Без коллегий выборщиков обойдёмся. Ориентироваться в что-то среднее между парламентаризмом и прямой демократией

[@ГеоргийИлларионов-я5х]

Надо было предоставить доступ к технологиям, а также воровать у запада технологии с помощью промышленного шпионажа, не ограничивать советские технологии по типу проекта "Красная книга" и внедрять её для плана, и так ГДР будет богаче:)

[@Bladtop]

Если читаешь это, то выпрями спину, она у тебя одна

[@tobiangra]

@@Bladtop спасибо

[@Selestrya]

*Пусть твоя спина будет такой же прямой как Берлинская стена* 😅

[@grayzy461]

Я на диване лежу

[@Xiper0101]

@@Bladtop, откуда вы узнали про мою осанку???

[@vladimirlyagushin6427]

Я лежу с ровной спиной

[@tyalikanky]

За тридцать лет лампы не поменять - это мощно.

[@Rand0m1zer]

Я больше скажу: и в Вене и в Берлине ещё местами остаются газовые уличные фонари. Культурное наследие)))

[@imax.art86]

Хорошие, видать, лампы были 😂

[@vovancheloban]

@@imax.art86 , а светодиодники глаза выжигают.

[@g4yl0rd]

Хрущевки передают привет

[@CannelRu]

Да, не умеют немцы в распилы бюджета

[@zix2421]

Странной идеей было сначала сравнить зарплаты в разных валютах, а потом сколько можно купить на 100 каждой валюты. Надо было взять потребительскую корзину в местных ценах, и поделить местную зарплату на неё

[@Recccc21]

Да, вот только разнообразие товаров в гдр делало это глупым делом. Если ты можешь купить на свою зарплату сыр в любой день и в любом количестве, то житель гдр нет

[@TAtoshkkko]

@@Recccc21 а остальные услуги и прочее, ни на западе ни в Штатах до сих пор нет ничего похожего как минимум на Госуслуги в РФ, да какие-то технологии там прям вау, но, смотреть нужно на повседневные потребности!!! Ой зарплаты там в тысячах евро, окей а уровень бюрократии просто зашкаливает, знакомая с Украины улетела в Англию к дяде жить, рассказала как там с медициной работой и прочим на самом деле для среднего населения, я молчу уже про приезжих так нацизм это вообще дети в углу плачат, какая-то тупо эксплуатация Аля рабы пашите за копейки иначе напишу бумажку и поедешь домой, хваленая западная свобода это всего лишь ширма и дурачки ведутся…. дак там даже интернет просто неподьемный, я за 2 кабеля по 100 мегабит безлимита туда же две симки с трафиком на 40гигов на каждую плюс пакет смс и звонков которых хрен выговоришь, отдаю всего 1140₽ , а сколько они там платят я чуть не офигел причем какой вообще безлимит…. У них даже трафик для сайтов платный 🙈🙈🙈🙈 идиотизм…. Ее слова - да я бы с радостью к вам в Россию улетела да только у меня бабушка инвалид на Украине, понимаешь о чем речь? Целенаправленно людей делят что бы адекватного мнения не было , так как дружный народ это палка в колеса тем кто хочет куралесить по всей планете!!!!

[@Recccc21]

@@TAtoshkkko настолько все отлично, что в страну вместо учёных и специалистов едут менее грамотные рабочие для строек. Кстати, не счёт интернета, в России заблокированы инста, Твиттер, Ютуб плохо работает и ещё куча других сервисов, так что по части интернета спорно, единственный плюс что дешевле, но вот в плане скорости не очень. Госуслуги это тоже круто, нигде такого нет почти, но вот когда тебе на госуслуги прийдёт повестка, врят ли ты скажешь спасибо за такое удобное приложение)) а в плане бюрократии, посмотри долю малого бизнеса в России и вообще как себя чувствует маленький и средний бизнес, от того ли все печально что бюрократия на минимуме?

[@Xadjar-ppp]

@@TAtoshkkkoхерню какую-то несёшь откровенную) то есть для тебя дешевый интернет, удобный банкинг и быстрая доставка-это основа великой страны?)) ну ты весьма ограниченно живешь. Интернет-банкинг и вообще цифривизация услуг в России одна из лучших. А потому что после Совка нифига не осталось, весь рынок банковских услуг и услуг в целом создавался в 2000х на основе технологий и опыта из-за бугра. Получилось супер. И что дальше? А в других, более важных сферах как? Как, например, котируется в мире отечественное образование? Много ли где можно наши дипломы свободно признать и работать? А с медициной… показать объявление, где детишкам собирают деньги на лечение в Израиле? А как там работают профсоюзы? В Германии вон недовольные рабочие свободно на митинги выходят, дерьмо у крыльца администрации вываливают и это норм-это жесткий диалог с властью. У нас же ОМОН бабулек отпинает и по домам. А как насчет децентрализации? Когда в Москве и в Пензе на одной и той же должности люди получают зарплату, отличающуюся в 5 раз. Может поговорим о дорогах и автопроме? А может про российский паспорт? Много ли стран с безвизом? А знакомая с Украины молодец, конечно, она имеет образование, признанное в Англии? Она владеет английским в совершенстве? Нет? Ну так она примерно на уровне незнающего языка азербайджанца у нас, для которого потолок работы дворник и если повезет курьер. Естественно ей бы было лучше в России-язык по крайне мере знает. Так что не надо нести херни. В России есть преимущества-развитый рынок услуг, тебе и шаурму привезут, и парикмахер в соседнем подъезде височки подравняет, и в интернете фильм спиратишь быстро без регистрации и смс) больше преимуществ в общем-то и нет. Ну еще можно сказать, что низкий уровень бюрократии, но тут палка о двух концах, как заявку онлайн кинуть можешь, так и электронную повестку получить. Про интернет мошенников вообще молчу, особенно для пожилых граждан лишний клик может обернуться как списанием средств, так и кредитом. Ну еще относительная свобода действий) можно на рыбалочку без лицензии и шашлык где хочешь жарить. Но опять же палка о двух концах-засранные зоны отдыха с развещенными гирляндами презервативами на кустах. Везде есть свои плюсы и минусы.

[@Sapphire_Gaming_Sr]

​@@TAtoshkkko С бюрократией вы правы, она реально отстаёт на лет 20 от Восточных стран. Только вот не пойму зачем говорить о том как на западе эксплатируют дешёвую рабочию силу, когда этим занимается весь цивилизованный мир. Та же Россия с приезжими на заработки Таджиками и Узбеками. Ещё не пойму зачем сравнивать стоимость интернета, если и другие услуги там тоже дороже, которые идут вместе с повышенной от Востока зарплаты. Есть конечно исключения, но они могут идти от других, не связанной с политикой причин (по типу монополии провайдера, или банальная неподключённость страны к интернету, как в том же Таджикистане)

[@basillaslo7491]

Я сам из восточной Германии. Мой город при ГДР был одним из тех кружков тяжёлой индустрии. С ,объединением, а на самом деле с реальным аншлюсом пришли западные концерны - выкупили и закрыли все производства. Город мой на 90 процентов деиндустриализирован. Зато появились огромные супермаркеты

[@ПАТРИОТмаинкрафт]

Разные миры

[@decksterock8362]

Ну да,ГДР просто люто отставал вот вы и перепрыгнули целую экономическую революцию а не прошли её

[@ОльгаАлександровнаЛанц-р2е]

Вот вам и помощь ФРГ!!!!

[@ОльгаАлександровнаЛанц-р2е]

Вот вам и "помощь"ФРГ!!!!

[@Krigerification]

@@decksterock8362 ну-ну. Чисто для сравнения. Весь Запад в 86 году обладал парком примерно в 90к промышленных роботов, в ФРГ - 12 400 штуки и одна единственная ГДР обладала парком в 69к роботов. В 1991 году в ГДР был готов прототип 32 битного процессора (запуск производства планировали на 92). Сейчас ФРГ не производит компьютеры. Р - развитие

[@МаринаМаксименко-ь2о]

Германия не объединилась, ГДР вошла в состав ФРГ, 31 августа 1990 года заключен договор о ликвидации ГДР, вхождении её территории в состав Федеративной Республики Германия и германском единстве.

[@markuswolf5915]

Это был акт надругательства над ГДР со стороны ФРГ , злой акт мести.Разграбили заводы (в инете фильм на рус.и нем.), повывозили все, надругались над Штази, над людьми, сажали их , над Хоннекером совершили злодеяние ,(он доживал в Южн.Америке), но получили всю инфраструктуру от частей Сов.Арм... и люди чувствовали унижение , низк.зарплаты и частым был стон--"верните стену".... и это все не просто так....Деньги не имеют чести и порядочности......и все под козырек Америки....и опять новый перелом....сжираем всех и все....и не подавимся!!!

[@В.А.Несумаско]

​​@@markuswolf5915 Над СССР тоже надругались? Войной на него пошли? Американские танки стояли у Москвы и обстреливали красную площадь и мавзолей Ленина. А Руст с воздуха бомбил Москву и красную площадь.

[@snaymer1858]

@@В.А.Несумаско Над СССР надругались свои же политики, заключив позорные Беловежские соглашения 1991 года, полностью уничтожив страну

[@maksimoleshko]

Это разве не есть объединение?

[@snaymer1858]

@@maksimoleshko я тоже че то не выкупил в чём отличие

[@GT-gx8ng]

2:10 "ведь всего 5 лет назад это стало причиной прихода к власти Гитлера" Он не в 40м пришел к власти😮 Тут мб должно быть не 5 а 15

[@Verizon777]

должно быть только 12, и никак иначе

[@GT-gx8ng]

Ну я навскидку написал, сам лично не помню

[@Verizon777]

@@GT-gx8ng Автор точно на таких же принципах делал ролик, так что нормально

[@Zxcsexer1228]

@@Verizon777 🤣🤣🤣🤣

[@АлексейСемаков-ю7г]

это причина по которой я закрываю видео. глянул в коменты посмотреть заметили ли другие)

[@tonylife94]

Мне всегда нравилась вторая половина 20 века свои с одной стороны модернизмом, а с другой - этим соревнованием двух блоков. Даже сейчас интересно изучать, как разные системы, используя новейшие методы во всех сферах, соревновались друг с другом, будучи полностью самостоятельными во всём. Сейчас этого нет. Соревнуются лишь транснациональные корпорации за место монополистов, да кучка безнациональных элит между собой. Чувство тотальной деградации, застоя и упадничества ощущается повсеместно в массах. Не осталось уже стран, куда хотелось бы переехать (как человек с 3 гражданствами говорю). Как ни крути, а именно Холодная война была причиной, по которой страны Запада смогли построить благоприятную среду для своего населения. А сейчас мы всем миром катимся в какую-то кибарпанк-антиутопию.

[@sergikoms9611]

после 1945го - Не было никакого соревнования, - СССР это было нищий Колхоз - Северная Корея, - Полностью держался на Америке, Европе, Японии.

[@gum0193]

маркс об этом и говорил. собственно почему к социальной машине человек приходит после капитализма? капитализм рождает новый класс людей - менеджеров и поставщиков услуг. в какой то момент услуги становятся основной статьей бюджета а благ становится так много в ввиду модернизации и автоматизации что от капиталистической исчерпывающей себя системы мы приходим к формациям социал дарвинизма и в последствии к социалистической машине. это и происходит сегодня. мир не придет к чистому коммунизму или раю капиталистических транснациональных корпораций. мир придет к химере их связок разных идей в рамках сочетания этих несовместимых в 20 веке концепций но прекрасно работающих и дополняющию друг друга в 21. социальные блага для масс и возможность получать все за условно бесплатно будут сочетаться с прямой цифровой демократией. это наше будущее и да границы будут размываться и дальше. показательно то что капиталистическая Россия 21 века куда ближе к мечтам о братстве и равенстве коммунисических идеологов 20 века чем то государство которое они строили 50-60 лет назад.

[@silentskill2570]

@@sergikoms9611 да да! Нищий колхоз рвал весь остальной богатейший мир в освоения космоса, атомной энергетике и спорте. Обида за это до сих пор эхом отдается в пустых головах.

[@glebmakarov5]

Не катимся, глобальный мир не сохранить.

[@tonylife94]

@@sergikoms9611 если его не было, то почему США так боролись с каким-то "колхозом"? В космической гонки с ним учувствовали и совсем не с Европой или Японией.

[@IM-he7qi]

36:14 Следует понимать, что Восточная Германия исторически яляется менее индустриализированным регионом. Крупнейшие проиышленные районы Германии находятся на западе страны. Ну а что до рождаемости, с этим у всех немцев беда, если мы не о ввезенных турках с арабами не говорим...

[@andreywerner1635]

Почему исторически? Это зависит от эпохи. До первой мировой войны, например, Бавария была чисто аграрным регионом. Например, в Саксонии и в Рурской области было много промышленности. Если взять современную Германию, то тут все наоборот: Бавария является промышленным регионом, а в Саксонии и Рурской области от промышленности мало что осталось

[@IM-he7qi]

Бавария неплохо поднялась в последние десятилетия, но и она - часть ФРГ. Промышленность в Западной Германии развивалась за счет богатого углем Рура. В конце XX века уголь уже был неактуален, но задаточек в виде промгигантов остался (например лучшая в мире химпромышленность). ГДР тоже далеко не Африкой была, но, тем не менее, уже изначально в 1945 разница с западной частью была внушительной.

[@IM-he7qi]

Ну и да, и разница в населении как бы с самого начала обрекла проект "ГДР" на неизбешный проигрыш экономической гонки с ФРГ

[@andreywerner1635]

@@IM-he7qi Лучшая в мире химпромышленность - это уже в прошлом. Сейчас немецкая химпромышленность банкротится и переносит производство за рубеж.....😟

[@visvladis748]

Конечно, конечно, опять оправдание для утопии коммунистов. Исторические помехи. Как-то капитализму не мешала историческая аграрность Южной Кореи, чтобы превратить это государство в Азиатского Тигра

[@legalisenuclearb0mbs]

Существует мнение, я читал очень давно, уже и не вспомню, где конкретно, что западные компании, получив заводы ГДР за символическую цену от правительства ФРГ после объединения, стали эти заводы просто разорять, а не вкладываться в них (Так пропали компании ORWO, DEFA и Barkas) что как раз таки и привело к такому потоку беженцев в 89-ом году. Жду мнения автора

[@Gogacheh]

Согласен... Особенно жалко за ORWO и станкостроение ГДР. Что уникальнейший концерн, что разработал собственные линии полива плёнок, что огромный блок машиностроения, который по сей день чинится и работает на оборонке, с допусками на фрезеровку до 0.01 мм.

[@ШевкуновКирилл]

​@@Gogacheh они - враги, зачем их жалеть

[@Gogacheh]

@@ШевкуновКирилл жители ГДР были нам, как братья. А все враги и те, кто делает народы и нас врагами - сидят в правительствах.

[@СергейИванов-я4щ7у]

@@ШевкуновКирилл украинец что ли?

[@fitgirl8812]

Так и было, это США им такую схему навязало

[@VULKAN0W]

"Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с советами" - где-то я это уже слышал...

[@palladill]

@@VULKAN0W "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с нацистами". А также... "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с путинистами".

[@sikiri9051]

Не забывай, не сражались, а боролись. Разница огромная

[@KarinochkaMoon]

​@@palladill кому давали деньги на сражения с нацистами? Я не припомню ничего подобного в истории...

[@palladill]

@@KarinochkaMoon Кхм. Помощь Советскому Союзу от союзников.

[@iamclue2]

@@palladill 💀💀💀

[@Alex_Ba-q7x]

Маршал буквально такой: держите деньги только пожалуйста не будте коммунистами.

[@Alexander_Fuscinianus]

А вот СССР сделать что-то в духе: "держите деньги, только, пожалуйста, не будьте капиталистами" был не способен

[@Alex_Ba-q7x]

@@Alexander_Fuscinianus нет он буквально это и делал. Югославия, Китай, Корея, Вьетнам и буквально вся восточная Европа для тебя шутки?

[@СергейИванов-я4щ7у]

@@Alex_Ba-q7x В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.

[@wektortyn]

​@@Alex_Ba-q7xвсе 4 примера максимально неудачные, так как коммунисты там сами пришли к власти, да и СССР имел на них не такое сильное влияние:/

[@Михаил-к9ъ6д]

​@@Alexander_Fuscinianusа на что по твоему отстроили восточную Европу после войны? Мозг работает вообще?

[@Vladimir-kv2ph]

А теперь в Берлине немцев нет.Ни западных,ни восточных.Понадобилось для таких перемен тоже 30 лет.

[@ТвоюЖеЗнать]

@@Vladimir-kv2ph зато есть граждане Германии

[@Vladimir-kv2ph]

@@ТвоюЖеЗнать там вообще не пойми кто живет

[@andrekorobko8628]

В масквабаде тоже

[@Lebedev360]

@@andrekorobko8628 поправка Мордор и орки, коммунисты превратились в рашистов

[@BenchPressMastery]

15-20% иммигранты. Думаешь в России меньше? Зайди в метро в час пик, как будто не москва, а Душанбе какой то

[@UnderHi]

2:08 5 лет назад? Гитлер пришёл ко власти в 1933 году, а 5 лет назад (тогда) уже была вторая мировая война.

[@magic_154]

Вторая мировая началась 7 лет назад, а 5 лет назад началась великая отечественная

[@Verizon777]

@@magic_154 Вторая мировая началась 6 лет назад, а 4 года назад началась великая отечественная

[@TopUser2022]

@@magic_154 Научись читать. Он написал, что тогда БЫЛА вторая мировая, а не началась.

[@TopUser2022]

@@magic_154 И считать тоже желательно, а т так и будет 5-1=5 и 15-9=7

[@KikiKamareno]

@@magic_154 балбес, читать правильно научись, вторая мировая с 1939 шла. Художник к власти прошел в 33

[@АйдарТютин]

Говорите что экономика ГДР была в 2 раза меньше, чем у ФРГ, но забываете сказать, что половина Восточной Германии, в первую очередь промышленно развитая Силезия, известная своими месторождениями угля, были отданы Польше. Та территория, что осталась за ГДР - "ядро" Прусского государства, всегда была "голой равниной", без значительных природных ресурсов. На которой шли ещё и ожесточённые бои между Красной Армией и войсками Рейха, дополнительно уничтожившие промышленность, в то время как Западная Германия досталась "союзникам" практически даром, без особых разрушений. Так-же вы почему-то не упомянули, что после завершения войны сразу же замаячила новая и СССР, разрушенный в ходе Великой Отечественной и вновь попавший под западные ограничения и санкции, вывез почти всё промышленное оборудование к себе (в счёт репараций), понимая что именно Германия будет первым полем боя и там точно всё будет разрушено. США и Британия же, в виду географических особенностей , ничего не вывозили, а всего лишь разрушили несколько военных заводов (для виду). Франция же, граничащая с зоной оккупации, вообще ничего не делала, частично считая эти территории частью "своих земель". То есть "промышленный потенциал" ФРГ был "сохранён", при этом подпитываемый западными инвестициями, а у ГДР его буквально пришлось поднимать с нуля и лишь к 1990-ому году страны стали более-менее равны (с учётом 5-кратной разницы в населении).

[@nitro6007]

забей, после 25 минут просмотра чуть не стошнило. Целенаправленно не упоминал многие факты( к примеру с той же францией, где цру нанимая бывших нациков устраняла социалистов и пободное) .Все саме мерзкое,что творили сша с британиенй вот просто умолчал))) Однозначно отписка

[@user-gj3cq2oe5e]

Не только поэтому. Основная причина в том, что СССР эшелонами гнал оттуда технику станки и прочее. Все что можно было украсть - украли. До сих пор на некоторых предприятиях есть вывезенные станки. И они работают.

[@АйдарТютин]

@@user-gj3cq2oe5e вообще-то не украли, а вывезли как часть контрибуции и репарации за войну. Я про это упомянул.

[@user-gj3cq2oe5e]

@@АйдарТютин ну вот тебе и причина.

[@mrleshiy1718]

@@user-gj3cq2oe5e малыш, немцы уничтожили 40% всего богатства СССР. Даже с учётом вывезенных станков ГДР была в более выгодном положении.

[@polinaruberberg1242]

Население ГДР в 1988: 16 675 000 чел. Население ФРГ в 1990: 63 254 000 чел.

[@ЧерныйМосквич-м4м]

@@polinaruberberg1242 хотел уже сам писать, спасибо за коммент

[@Genius7446]

И что вы имеете ввиду?

[@ЧерныйМосквич-м4м]

@@Genius7446 что некорректно сравнивать цифры по макроэкономическим показателям, что некорректно сравнивать ресурсные возможности. Получается слишком однобоко, что ФРГ как венец капитализма выиграл, однако не будем учитывать разницу в рабочей силе и населении.

[@Чел-ы7ш]

@@polinaruberberg1242 население в 4 раза больше , а объемы производства больше только в 2 раза

[@АлексейВасильев-с7л]

@@Чел-ы7ш ты такой умный людей в 4 раза больше, не надо забывать что среди них дети инвалиды и пенсионеры

[@juliajulia1078]

Когда нам усиленно втирают о «социализме» в Германии, нужно вспомнить, что одни из первых признаков социализма, это равноправие и средства производства и земельные богатства в общей собственности народа. И где эти признаки в Германии? Горстка сверхбогатых и Fußvolk, который за копейки пашет, вырабатывая богатства на благо этой горстки. Предприятия и земельные богатства в частной собственности уже даже не немцев, а неких господ из Штатов и богатых арабских стран. Социальные пособия для безработных - не социализм, а ремень безопасности для богатых, чтобы голодный народ их не смел. Причем эти богатые даже не тратятся сами на этот ремень безопасности, на пособия для неработающих отчисления идут из кармана работающих. А социализмом нас пугают, чтобы рабочему народу снова не пришла идея взять власть в свои руки и экспроприировать у пиявок созданные его руками богатства.

[@КапитанДжек-л3ф]

Тссс.. что вы такое говорите? не мешайте идиотам жить в райских капиталистических фантазиях

[@ДенисФилипов-х3у]

@@juliajulia1078 🤝🚩

[@cosmos02]

Да, модменяя промышленность супермаркетами людей заморозили!

[@anatolackermann2265]

Да что вы говорите, а как же тогда быть с комм. элиткой бывшего советского союза? Это что, были представители трудового народа во власти? Вот это и были самые натуральные баи, жившие в своём кастовом мирке за счёт трудяг. А насчёт Германии скажу вам по секрету, это давным давно не кап. страна и правительство у неё зелёно-леватское, прикиньте! Настоящий капитализм не нужен ни еврейским банкирам, ни ит-магнатам, никому из сильных мира сего, потому и планируется создать ссср-2 но только уже повсеместно и править стадом баранов весело визжащих от того что они живут при развитом социализме. Разберитесь в теме, дамочка юлечка, а потом пишите, не стоит людей обманывать, даже в том случае, если обмануты были вы сами. Привет с кисточкой!😁

[@galinamoskvin8884]

@@juliajulia1078 САМОЕ ГЛАВНОЕ , ЧТО ТАКАЯ СИСТЕМА ПО ВСЕМУ МИРУ, ГОРСТКА УПРАВЛЯЕТ ЦЕЛЫМИ НАРОДАМИ , ЕЩЁ И РАЗЖИГАЕТ МЕЖДУ НИМИ ВОЙНЫ И ЕЩЁ РАЗ НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ !

[@phuketcriptolife]

Всегда во всех больших странах есть регионы где экономика сильно отличается , до разделения экономика так же отличалась .

[@arotsed383]

Но качество жизни и ввп на душу населения были примерно равными, а в Померании в 1939 г.был самым большим в Германии.

[@MysteriousTrade1]

2:21 это не лидер Франции. Это премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, заменивший Черчилля на этом посту во время конференции. Странно, что автор этого не знал.

[@Grogoller]

Еще одна ошибка, которая имхо существенная, возможно даже фундаментальна: деньги по-плану Маршала были не бесплатны, не в ввиде грантов, в виде кредитов! Это очень важно. По этим кредитам Европа перестала платить лишь недавно (в 2000-х). Тем самым вся Западная Европа была на коротком поводке, стала вечным заложником США.

[@XPEH_3HAET_KTO]

Кредиты можно рефинансировать спокойно. Растянуть проценты на подольше на побыстрее и так далее. А можно вообще простить как в случае с советским союзом)). Так что кредиты это способ сказать своим гражданам что мы не даём кому то бесплатные деньги, мы вообще то будем их зарабатывать!!!

[@Grogoller]

@@XPEH_3HAET_KTO вы наивны... кто ж тебе даст спрыгнуть с удавки? Туда не просто так засовывали и сажали, чтоб дать тебе соскочить. Возьми простой кредит, а после попытайся с банком договориться о том, о чем говоришь...

[@mrValovic23]

Даже если они были зависимы от сша, то в чем проблема? Люди то обычные лучше живут. Или вы каждый день просыпаетесь и радуйтесь, что независимы от сша?

[@Grogoller]

@@mrValovic23 на самом деле они до сих пор зависимы. Кредиты рефинансируются. Чтоб выплатить старые, нужно брать новые. И так бесконечно. Сокращение госдолга не происходит. На самом деле "живут лучше" понятие расстяжимое. Не лучше живут. Европа не испытывала такого разрушения, как СССР. При этом восстановление длилось очень долго. В той же Германии 10 часов в день 6 дней в неделю десятилетиями тянулось. В СССР было более менее строго 8 часов 5 дней в неделю. Ну и вторая часть, большая часть промышленности и по сути "экономики" истрически распологалось в восточной части Германии. А так-то разрушение СССР началось с действий после Хрущева, при Брежневе глупые действия и достигли апогея. А после агония. И фактически СССР развалил "Гоби". Который Горбачев. Недавно изучал при каких условиях разрушили берлинскую стену и сдали ГДР (восточную Германию). Можете и вы на вики почитать. И еще "ваша бедность намерена", а не неопределена. То есть, население специально держат в бедности и туда загоняют. Имхо это ошибки философов в РФ/СССР и стран пост СССР. Отсюда и системные просчёты.

[@ВладимирКирнеченский]

​@@GrogollerВ послевоенном ссср работали 6 дней в неделю,а на пятиднёвку перешли уже при брежневе.

[@eugenelastochkin1977]

Восточной Германии нужно возвращать социалистический строй.

[@walerikapusta4270]

Как были разными странами (ГДР и ФРГ) - так они ими и остались !!! Сейчас В ГДР - многие хотят обратно в социализм. Я живу в Байерн (Бавария) и от меня совсем недалеко ГДР. Поэтому иногда я туда заезжаю. Как в другую страну попадаешь.

[@gruvgurv7502]

@@walerikapusta4270 и молодежь хочет в социализм? 40+, а скорее 55+ понятно - ассоциируют все со своей молодостью. А вот если молодежь, то это было бы интересно ( для меня)

[@Lampovoe]

ну так езжайте в рф в любую глубинку, там до сих пор совок, такой ядреный совок, вам точно понравится!

[@keshstreet]

​@@gruvgurv7502 в соц хотят именно те,кто на халяву хочет жить в старости. Чтобы медицина была бесплатной.да много чего..пенсия и т.д. им же всю жизнь вливали в уши что в старости заживут. Вот и пахали и пахали и тут облом.нету соц-зма.

[@tepr1]

@@gruvgurv7502, так молодёжь и хочет в социализм, я тебе как 16 летний коммунист говорю. В России открыто хотят в социализм, так как у нас нарастают коммунистические движения и активно развиваются коммунистические каналы. В Западной Европе и США, из-за сильной антикоммунистической пропаганды, скрытно, хотя социал-демократию. То есть различные социальные плюшки от государства хотят все, но при социал-демократии просто на богатых накладываются гигантские налоги (хотя многие крупные компании их обходят, из-за чего в основном из-за налогов страдает богатый пролетариат, а не буржуазия) , а при социализме на социалку идут деньги из прибыли государственных предприятий, основная часть которой при капитализме идёт в карман буржую.

[@Табакерка-ь6р]

Чушь полнейшая. Врунишка.

[@СемьяМакаровых-е2м]

14:20 Позиция СССР по Германии это нейтральная объединённая независимая Германия без военных баз. Естественно предполагалось введение общей валюты, но здесь союзники создают подконтрольную ФРГ со своей валютой, тем самым в разы затрудняя объединение территории, из-за чего были вынужденно сделаны зеркальные преобразования.

[@kaisaplews1407]

хуйню промытую не неси пожалуста,а читай историю сам желательно на разных языках,тогда может до тебя дойдет что совок изначально не планировал реконструировать германию,он был больше расположен к ограблению и огромным репарациям,другое дело сша в котором сидели умные экономисты которые протянули руку помощи и перевоспитания германии,изза чего сейчас она и страна номер 1 во всей европе упрощенно это выглядит так; сша думает,и протягивает руку помощи германии,а совок пинает лежачего и грабит

[@СергейИванов-я4щ7у]

какие же это союзники? Это стадо крыс

[@Дмитрий-ш9з]

Не, они конечно должны были отдать эмиссию денег и с ней реальную власть миролюбивому Сталину, из всех соседей СССР не успевшего напасть только на Турцию.

[@coldqueen7867]

Как же мы хреново жили тогда в СССР, если ГДР считалась самой мощной страной соцлагеря и уж точно круче Советского Союза…

[@Антон-ж5л7г]

2:21 показали страны победителей, показали Клемент Эттли как главуй Франции, он не был главой Франции, он был Премьер-министр Великобритании (26 июля 1945 - 26 октября 1951) а главой Временного правительства Французской республики был Шарль де Голль (3 июня 1944 - 20 января 1946)

[@TxHJ5sez3mp]

Автор- больше агитатор, чем историк.

[@Долой_Уныние]

Для розыгрыша книги: Надо было действовать не кнутом, а пряником. Или просто зеркально. Устроить дотации, концерт Аллы Пугачевой и организовать особую экономическую зону капиталистических экспериментов (ФРГ-2), но продукцию ввести в коммунистический блок стран Азии. Ввод танков и пропусков с колючей проволокой - плохая идея и ужасный символизм для граждан страны.

[@vasyavsvova5275]

Дотации были, советские артисты в ГДР катались и очень туда рвались (В том числе к ГСВГшникам), создавать кап. зону в рамках социалистической экономики - бред и опасно. Страны Азии уже закупают продукцию в СССР и тех же промышленно развитых странах соц. блока (Причём, как правило, за те же кредиты из этих стран).

[@ИванИван-й8о]

Франция неизвестно каким боком затесалась в победители.

[@Sverhnovichi]

@@vasyavsvova5275 надо было быть более гибкими, китайцы то такую зону сделали, и где они сейчас, а где СССР

[@Sverhnovichi]

@@ИванИван-й8о спасибо де Голлю

[@vasyavsvova5275]

@@Sverhnovichi Не "китайцы", а руководство "КНР". Китайцев много и в том числе вне КНР. А потом - современный Китай чуть ли не идеальная модель государственного капитализма, в связи с этим вопрос: вы серьёзно предлагаете коммунистам и социалистам предать свои идеалы и реставрировать капитализм в ГДР той же? Абсурд.

[@АсланМагомаев-б3ф]

СССР следовало сделать исключение для восточной Германии, ГДР развивалась бы по западному образцу, но при этом внося свои идеи в её развитие то есть давая ей всё самое лучшее, что было в советском союзе.

[@Дмитрий-ш9з]

И все страны советского блока требовали бы сделать им как в ГДР. Размечтались!

[@mikhailsalamanca2405]

Я, кстати, тоже думал: "почему же Европа так сильно отстала в развитии после второй мировой?" , а оказывается из-за того, что американцы заняли европейские рынки...

[@sergeytolstov9936]

"...эконимика выросла в 4 раза..." за какой период? автор в курсе что населения ФРГ перед объединением Германии было в 4 раза выше чем в ГДР?

[@tseriniodchlorofill7728]

Да и само ФРГ было куда больше чем ГДР, это даже смешно сравнивать.

[@arotsed383]

​@@tseriniodchlorofill7728А какая разница? Можешь объяснить

[@tseriniodchlorofill7728]

@@arotsed383 если территорий больше, то и промышленности и людей будет больше, ничего сложного.

[@arotsed383]

@@tseriniodchlorofill7728 Ну так тебе в видео на душу населения показывают.

[@tseriniodchlorofill7728]

@@arotsed383 и даже так в ГДР людей было значительно меньше чем в ФРГ.

[@T4eOne]

В ролике ещё не сказано про солидарные взносы, которые жители западной Германии долгое время (аж до 2021 года) выплачивали в пользу развития восточной Германии. То есть 5.5% из своих доходов жители ФРГ отдавали на развитие ГДР

[@juliaborisova1140]

@@T4eOne Так называемый Solidaritätszuschlag, в народе просто Soli, платили также и жители новых федеральных земель.

[@anatolykehl2036]

... 20 лет живу в ФРГ, знаю неплохо годы жизни в СССР до Горбачева... Так вот если по совести, обьективно, в РФГ в разы хуже, чем в Союзе, непо другому, а именно хуже. Если вы послушаете коренных взрослых умом жителей ГДР, то в какую жопу они попали, слушать грустно.

[@FFFFFFFFFWWWWWWWWWVVVVVVVVV]

1:32 - 1 часть: холодная война. 9:05 реклама. 16:24 - объединение оккупационных зон западной Германии в ФРГ, и деление Германии. 16:52 - третья часть: кто построил стену. P.s. извините, не нашёл начало второй части 😢. 19:46 - строительство стены разделяющая Берлин. 22:31 - реклама. 30:21 - часть 4: Падение социализма. 31:48 - объединение Германии. 33:21 - часть 5: призрак разделения.

[@キスの]

Спс бро

[@Lub.F.]

Начала смотреть. Надеялась на качественную информацию. Почитала комментарии , почти каждый второй даёт исторические правки к информации. Поняла, что исторической реальности в этом видео нет. А когда услышала, как автор назвал Потсдам- Посдам, то и вовсе не стала смотреть.

[@disasterinc.1392]

Клоунам социалистам не понравилось то, что их тоталитарный совок никому не нравился 😂😂😂😂😂

[@seka8601]

Интересно, почему так часто педалируют тему якобы какого либо отставания востока по причине социалистического строя, но эти же спикеры ни разу не заикаются о том, какой урон нанес западный в нашей стране геноцид . Кто то может ответить на этот вопрос? Или за раскрытие темы последствий от геноцида визы в смерику не дают и гранты никто не обещает?❤🎉😂😅

[@Ja-Ne-Ja-Nein]

Геноцид кого?

[@xp_404_xp]

​@@Ja-Ne-Ja-Nein его мозгов видомо

[@erikaklausBerlin]

Абсолютно не поэтому только разница между старыми земля и и новыми землями

[@АндрейГостар-б7ъ]

Как же история извратилась за эти годы

[@bagamut]

кто кто кто вошел в Берлин с Запада? ))) и дальше дикое количество ошибок по экономике ГДР, все очень предвзято

[@kochbro78]

братан ты чего коммунист

[@old_grandfather-j9g]

Щас диванные эксперты объяснят, как именно надо было поступить))

[@SyperVenom]

лукашенко лучьше знает😂

[@dmitryp3387]

Ну а что непонятного, плановая экономика и тоталитарный режим проигрывает во всём рынку и демократии, кроме войны. Единственный шанс для победы СССР - развязывание третьей мировой в ответ на начало холодной

[@dmitryp3387]

Ну либо проведение грамотных реформ в сторону капитализма (благодаря чему сильно поднялся Китай на фоне крушения СССР)

[@chel447]

​​@@dmitryp3387Как всегда людям не найти идеального баланса между двух идеологий.😒

[@tyalikanky]

@@dmitryp3387 такая реализация плановой экономике точно проигрывает любой. СССР не экономил ни ресурсы, ни труд, ни продукцию

[@СергейШарапов-ы5ъ]

За 30 лет с падения стены натриевые лампы не сменили? Надежность

[@WaffensystemaufLkw15tMAN]

Мда а сейчас смотря на лады хочется Толи плакоти Толи менять гражданство

[@Пошелты-ш5з]

В то время в Германию вообще было сложно попасть, только по приглашению,как помню.А оказывается даже в самой Германии было сложно попасть куда хотелось😂

[@Lord_youtube]

Вот он самый справедливый строй - спасибо что начали больше работать(на самом деле мы вас заставляли) поэтому мы повысим нормы выработки. Напоминает недавнее - мы подняли верхний возраст призыва, но по МНОГОЧИСЛЕННЫМ просьбам оставили нижний на месте.

[@КапитанДжек-л3ф]

Ну так, верховный то по методичкам совка работает

[@Артём-о7т7г]

​@@КапитанДжек-л3фсовок у тебя на башке 😅😅😅

[@КапитанДжек-л3ф]

@@Артём-о7т7г ваше мнение очень важно для меня. Поэтому оставьте его при себе.

[@shaxov95]

А чтож этот чудесный рыночек не сработал в восточной Германии? Почему восточная не стала развиваться также как и западная? Или рыночек после поганых коммунистов больше не работает?!

[@TrioGamesStudio]

Ты видео хоть досмотрел?

[@Дмитрий-ш9з]

С чего ГДР развиваться при устаревшей и неконкурентоспособной ее промышленности, работавшей только благодаря дешевой рабочей силе? Проще и выгоднее было бы промышленность строить заново.

[@Александр-н9ъ7ы]

Я думаю, что разделение Берлина было ошибкой Сталина. Берлин был в советской зоне и должен был управляться из одного центра.

[@dmitry4411]

Ошибаетесь, Сталин как раз таки нехотел разделения германии. Разделение произошло уже при Берии

[@FerdinandPorsche-y9i]

Надо учитывать и национальный характер немцев. Они обречены быть великими.

[@Timon125]

Четыре Д ; выведение войск СССР из Германии , а НАТО нет ; когда Запад после войны голодал , СССР помогал обоим ; жосткие военные обязанности в ФРГ ; больше социальных плюшек ; обратная миграция из ФРГ ; настоящая демократия (в правительстве ГДР , были множество НЕ коммунистов, были и христианские партии , были и либералы . А вот в ФРГ как то не было коммунистический партий , да и была одна партия нацистов , у них буквально была конституция как у НСДПГ .) ; множество нацистов в правительстве в ФРГ . Не , зачем рассказывать , это не удобная правда .

[@hzmofficer9671]

Правда в том, что ФРГ производили мерседесы и проч, а гдр трабант. Советы кроме горя никому никогда ничего не принесли.

[@ridensize]

1. Нет, Сша помогал Западу кредитом 2. В Гдр возможно были партии, но почему то у власти была только коммунистическая.

[@kobas7516]

@@hzmofficer9671 вы это расскажите 30% восточным немцам, голосующим до сих пор за левых, симпатизирующих ГДР.

[@hzmofficer9671]

@@kobas7516 идиотов, жаждущих возвращения Сталина в росии процентов 90. От этого он не станет менее кровавым.

[@jdjoon]

Ну и бред

[@iljav4311]

"Дефицит" в ГДР был ничто по сравнению с СССР. Воо где был дефицит ВСЕГО в 80х

[@Dudewuser-kh8zy]

Спасибо Хрущю и его гениальной экономической политики

[@fitgirl8812]

Так он искусственно был создан

[@МаксимВиноградов-б5ю]

Тем не менее, это издержки плановой экономики. Не знаю как в ГДР, но в сталинской экономике частный сектор по некоторым категориям потребительских товаров занимал до 100% рынка (например, елочные игрушки (историк Спицин)). Частный сектор в виде артелей, которые сами определяли какие товары выпускать из разрешенного перечня, и государство даже могло делать у них закупки по. договорным ценам. То же в сельском хозяйстве - колхозник могли иметь наделы, обрабатывать в свободное от работы в колхозе время и продавать; Хрущ методично демонтировал эти сектора уже с 1956, отчего сразу появился дефицит продуктов и потребительских товаров , расцвел черный рынок, когда товары из магазина минуя прилавки через торговую мафию сразу отправлялся на рынки, и дороже более чем в 2 раза. Вот что такое дефицит в СССР в 80 - и 90- е. Немудрено, такая система долго прожить не смогла.

[@Soul-ke3ok]

​@@Dudewuser-kh8zyдефицит был ещё при Сталине как бы)))

[@distantutopia1803]

@@Soul-ke3ok при Сталине не было дефицита, были талоны, но это не те, что появились при Горбачеве

[@artemmalko]

Для розыгрыша книги: Нужно изначально не быть злодеем в глазах людей. Не давать повода для других стран, чтобы СССР считали страшной угрозой.

[@ShamanKhan1]

Репутация это главное.

[@PeloARK]

@artemmalko А когда СССР давал такие поводы? Железный занавес повесил не СССР, а Запад. СССР вообще изначально был против разделения Германии, а стена была просто вынужденной мерой, ибо для ФРГ ГДР - это не баг, а фича, и очень легко без всех этих ограничений просто ломать экономику ГДР. Население ГДР по факту просто стало жертвой холодной войны. Как по мне, ГДР просто изначально должно было принять все меры, а советскому руководству - не страдать херней. Стена пала больше не из-за того, что ГДР что-то делало прям неправильно, а потому что партийная верхушка КПСС прогнила.

[@ShamanKhan1]

@@PeloARK 1.Как бы вам объяснить, что русскому хорошо то для других народов это смерть. Не может и не способен русский трудится как например китаец или немец. Не каждому народу может подойти стиль застолья русских, где сначала сидя за одним столом, деля трапезу, начинают вести допрос "ты меня уважаешь", а потом морды бьют друг-другу и потом как ни в чём не бывало... Слишком разные культуры и ментальность. 2 На " потому что партийная верхушка КПСС прогнила..." а Вы не думали , что коммунистическая идея изначально была ошибочна или преждевременная? Вам не приходило в голову что "со сменой названия крысы на корову или курицу, то крыса не станет коровой или курицей и не будет давать молоко и нести Вам яйца. Крыса по свой сути останется крысой". Так и с Клептократией, как бы Вы её не называли она будет властью воров. 3 Есть огромная разница между гражданином и крепостным рабом.

[@AlexAndr-zp6qv]

@@ShamanKhan1 1. Ваш образ русского не более чем собирательный образ из всяких юмористических шоу, мало имеющий связь с реальностью. К примеру, если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие. 2. Коммунистическая идея была именно преждевременной, про ошибочность с вами бы поспорили ведущие умы прошлого столетия. Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются. 3. Крепостные тоже граждане. Проблема в том что вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы. Но такое бывает у тех кто себя не рабом считает.

[@ShamanKhan1]

@@AlexAndr-zp6qv 1.На Урале ещё существуют старообрядцы и мы коренные уральцы даже лучше видим как выглядят этнические русские. И отличаем их от тех чьих предков суда ссылали в кандалах и без и понаехавших. 2. "... если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие..." Давайте уточним от какого пепла и когда конкретно. что-то у меня сомнения что Вы не знаете историю ни Руси, ни Россий ни возникновения этнических русских. 3. Что касаемо идей коммунизма, что вы о ней знаете? Думается Вы даже не поинтересовались чем закончились мелкоочаговые создания обществ коммун. 4. "..Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются...." Эта фраза просто убила))) 5...".. вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы..." Рабство - форма собственности, при которой один индивид имеет право владеть другим, а также распоряжаться результатами его труда. Я то понимаю, что крепостничество-это извращенная форма рабовладения,а Вы уверены что знаете?. Ибо традиционный раб был на полном содержаний у своего господина, а крепостной раб находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами.

[@allat_sky]

Блестящий исторический анализ , грамотно продвинутая реклама😊. Эту же инфу преподают на историческом экзамене для иностранцев для получения немецкого гражданства. Все страны это социальные эксперименты элит , как лучше управлять. Похоже, они уже сделали выводы на сегодня и начали вводитьприменятьодни правила для всех стран. Держитесь люди.

[@ТатьянаЧачина-щ9к]

Всё по Гебельсу - часть правда, большинство - неправда. Левое движение по всей Европе (Франция, Великобритания, Испания, Италия,)было очень сильным в шестидесяти- семидесятые годы. Можно посмотреть новости тех времён. И прочее, прочее, прочее...

[@ziminman1]

Мне нравится как Кеннеди говорит о несвободе тоталитарного коммунизма в Германии. А потом приезжает в свою свободную страну, и его ликвидируют, непринужденно ликвидируют за слова о том что надо больше контроля над своей же валютой. Свобода💪 У нас потом в девяностые такая же свобода пришла

[@Anonymous0554578]

Свобода - она кого надо свобода.

[@RamaboyButylka777]

​@@Anonymous0554578 Свобода лишь для тех кому она выгодна

[@Libertarian_06]

Ну да, в ГДР же никого не убивали и не репрессировали, свобода перемещения была, стена лишь декорацией была 😁 Раз социализм такой успешный - зачем вы закрываетесь от мира? Стыдно показать, что на самом деле у вас?

[@Xyliganye]

Коммунист посмотрел видос и даже не понял что суть была в том что коммунизм это хуйня

[@6t-cb8]

@@Libertarian_06Мда.. Либераха даже не понимает что не СССР закрылся занавесом ,а страны запада его закрыли

[@TheIgorjanuch]

А Франция вообще никак не должна считаться страной победительницей.

[@fitgirl8812]

💯

[@Recccc21]

Ну да, она воевала на стороне гитлера и проиграла капитулировав и сдалась американским войскам

[@Михаил-к9ъ6д]

Её Сталин туда протащил, нужна была страна в противовес англоговорящим

[@qpelop]

Почему?Она как раз из первых встала против рейха, конечно были поблажки ибо они надеялись на войну рейха с СССР. Однако они с нацистами сферу влияния не делили. Свободная Франция в колониях также продолжала сопротивление 🤔. Я понимаю что они проиграли в 40-ом,но по крайней мере она была в худшем положении,если Великобритания была островом, США вовсе на другом континенте то французы стояли вплотную к немцам. По большей части сыграло то что Франция колониальная страна,если СССР и США имели только национальные территории,то у Франции это лишь европейская часть. СССР также помогли огромные просторы своих территорий где блицкриг сильно затруднялся.

[@dendankot9072]

Да, и не было самой большой партизанской сети в истории, не было африканского фронта на котором сражалась видимо никогда не существовавшая Свободная Франция Шарля де Голля, не было высадки в Нормандии, высадки на Сардинию, и последующей высадки в Италию, в каждой из которых участвовали Французские войска. Франция заслужила себе место в странах победительницах, советую подучить вам историю месье.

[@ArabicChannel2024]

*Йорг Метке.* Говорил с ним, известным в Германии журналистом, о свободе печати. В какой-то момент, желая подчеркнуть преимущество Германии в этом вопросе, я сказал: - Но у вас всё же демократическое государство! На что Метке ответил: - Да… у нас демократия. При хорошей погоде. А что будет, если погода испортится, судить не берусь. И усмехнулся. Сколько лет прошло, но я не могу забыть ни выражения его глаз, ни чуть ироничной улыбки, ни самого определения: Демократия при хорошей погоде. Владимир Познер

[@maxm33]

14:00 немцы стали больше работать еще и потому, что реформа была конфискационная: изъяты практически все сбережения, и каждому выдано по 60 новых марок - что-то около месячной зарплаты. Но собственность не изымали, так что к деклассированию это не привело. И да, экономика быстро пошла в рост.

[@СергейВолков-ж8г]

Ну! Появился новый рынок сбыта - Восточная германия.

[@olegbezverkhnii9952]

Не смотря на неточности, материал - гуд! Главная мысль, что сейчас восточная и западная Германия - это разные экономические регионы- донесена.

[@dleykhner]

В честь Мориса Тореза в Советском союзе тоже переименовали город. Это город Торез, Донецкая область. Ранее он назывался Чистяково. Так что не только Тольятти)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Да и в Крыму русифкацию провели😊

[@vovancheloban]

@@Iskatel.Priklyucheniy , да ты шо?

[@robinfoxer9702]

В Ярославской области целый город Романов-Борисоглебск переименовали в Тутаев. В честь вертухая, который расстреливал людей в дачном участке, за что и получил пулю в лоб в перестрелке.

[@Stirlitz319]

​@@Iskatel.PriklyucheniyЭто класно

[@TheTeoria1]

@@robinfoxer9702 а почему народ был против обратного переименования? Всем очень нравится г-н Тутаев?

[@RfvbkmSk8]

Можно много чего сравнивать, приводить аргументы и искать виноватых, но когда люди бегут из страны, мне кажется это красноречивее любых фактов. Тем более из государства, в котором вместо попыток понять народ, построить диалог и решить проблемы, власть строит стены с колючей проволокой 🤔

[@ИльдарХуснутдинов-ш2з]

Прежде всего не надо было соглашаться чтоб Берлин был разделен, а оставить его полностью советским. А то в центре своего мира сделали западный на который все смотрели, а запретный плод как говорится. Во вторых сделать нейтральную линию с западной Германией километров 5, чтоб то же не было видно что там у соседа за углом происходит.

[@icecrystall1859]

Надо было вспомнить, что по договору весь Берлин должен был оказаться в советской зоне.

[@gelzenkirhenn]

@@icecrystall1859 бред. Его разделили на 4 сектора

[@icecrystall1859]

@@gelzenkirhenn прочитайте Протокол Контрольного Совета от 1947 года. По нему Берлин является местом пребывания четырехсторонних органов и одновременно столицей советской зоны. Весь Берлин, а не только его восточная часть.

[@СаторуГоджо-у1и]

​@@icecrystall1859 бред, протокол советских бюрократов ничего не решает, и что они собрались делать столицей есл западный Берлин оккупирован Союзниками?

[@icecrystall1859]

@@СаторуГоджо-у1и это общий протокол, на нём должны стоять подписи всех присутствующих - а это все победители мировой войны.

[@gelzenkirhenn]

@@icecrystall1859 формально столицей зоны советской оккупации была москва, гдр основали в 1949 году

[@tommyoster2700]

Привет из Западной Германии. Спасибо за ролик!

[@pro79291]

​@VAVA.PW__BBODU_B_BPAY3EP___3b3 бл за е пал писать

[@Stirlitz319]

Пока из Восточной Германии. Не за что за ролик

[@КапитанДжек-л3ф]

Как там живётся?

[@tommyoster2700]

@@КапитанДжек-л3ф есть свои плюсы и минусы, как и везде. Не рай на земле.

[@sergiorammas]

Ничего страшного, сейчас запущен процесс который за 20 лет выровняет благосостояние в обеих частях страны! ✊🏻

[@МирославаБерзина]

Натриевые лампы и сейчас одни из самых эффективных и долговечных

[@sergekuz]

и теплый свет лучше холодного

[@erlich1155]

@@sergekuz есть видео ,что контрастность и видимость дорожной обстановки лучше в холодном свете плюс холодный цвет меньше даёт засыпать водителю

[@LexGorod]

@@erlich1155 так же есть видео, где говорится о минусах (значительных) холодного освещения на улицах. (каких именно - не вспомню. но лично я таки холодный на улицах ненавижу. как в морге)

[@erlich1155]

@@LexGorod холодный свет имеет большую контрастность ,разметка белая , знаки белые ,катафоды на отбойниках красные, белые ,жёлтые ,свет стопов красный (если свет вокруг теплый то и контрастность хуже) . Белый свет влияет на циркадные ритмы водителя меньше клонит в сон . Из-за повышения контраста нужно меньше люмен на квадрат ,чтобы получить схожу ю или большую читаемость и восприятие освещённости.

[@LexGorod]

@@erlich1155 не переубедили (да, без аргемунтов - так себе ответ, но опять в это лезть и вникать на данный момент желания нет)

[@Wolfe317]

Про лампочек так и не понял за 35 лет, они не сгорели? Их не меняли после соединения Германии?

[@llTwichll]

Это технологии более развитой цивилизации, они гореть будут ещё 1000 лет

[@МирославаБерзина]

Натриевые лампы в три раза долговечнее галогеновых, и у них в два раза эффективнее светоотдача люмен на ватт потребляемой мощности.

[@МирославаБерзина]

У нас на трассах там где светодиодные фонари - между столбами чёрные дыры, а где натриевые лампы - освещено более равномерно, видны препятствия...

[@olegkabakov9196]

@@МирославаБерзина ну уж светодиоды явно ничто не переплюнет по эффективности, а рассеивать правильно свет - другой вопрос

[@КапитанДжек-л3ф]

Советы: всерьёз и надолго. Капитал: плати.

[@meemses]

Для удержания людей можно было ослабить контроль, но не сильно, заделать так чтобы он был, но не чувствовался!

[@Obi_Gun]

В Берлин не заходили войска союзников. Берлин взяла Красная армия в одиночку. А встретиличь войска союзников и СССР на Эльбе (на западе за Берлином)

[@Schneider09]

@@Obi_Gun да без разницы

[@dariussutkus8401]

Zashli, potomu im pozvoli zaiti. A mogli dazhe ne zaxodit' - Okruzhennyi Berlin vse ravno by kapituliroval, i mozhno bylo izbezhat' stolko zhertv. No pustili soldat na farsh.

[@Obi_Gun]

@@dariussutkus8401 штурмовали его для того чтобы скорее вынудить подписать капитуляцию. Когда правительство подписывает капитуляцию войска сдаются и кровопролитие прекращается. Тут, как я понимаю, на это и был расчёт (что после капитуляции войска вермахта сдадутся, а так же Япония будет более сговорчива и тоже задумается о заключении мира)

[@Obi_Gun]

@@dariussutkus8401 а в окружении город мог ещё месяц и более сидеть, наыерное. И бои на переферии продолжались бы, так как войска не получили бы приказа сдаться. А так войска сдавались (на сколько я знаю)

[@dariussutkus8401]

@@Obi_Gun A vy znaete, kogda, i glavnoe gde byla podpisana kapituliaciya? Podozrevayu, net.

[@tunguctunguc946]

Оказывается до войны немцы жили,, в относительной свободе и в условиях рыночной экономики,, Я орнул и есче орнул. Гитлер довольно кивает головой в преисподне

[@fn1880]

Рукой махает

[@paulnort5973]

Спасибо за такой интересный видеоролик. Живу уже 8 лет в западной германии и только недавно побывал в Берлине. Конечно многим отличается, но очень красивый город. Ответ на вопрос как можно было удержать гдр? Я не могу сказать, потому что я тупой. Спасибо за внимание

[@capitalism.]

@@paulnort5973 харош😄

[@Shifaproekt116]

Если человек может сказать, что он тупой, этот человек далеко не тупой )

[@gagn81]

@@Shifaproekt116 сказать могут многие, тут важна искренность.

[@ДмитрийКондратенко-б5ь]

Никого удержать невозможно. Удерживать можно только примером успеха, правильной идеологии в хорошем смысле этого слова. Успеха не за счет ресурсов других стран, униженных и оскорблённых, а за счет воли самого народа. Когда человек, идущий на улице у тебя за спиной это твой друг, соратник, союзник, товарищ, даже если ты его никогда не знал. Добиться такого можно только развитием общества в правильном ключе, образованием. Но не вышло, мир слишком отсталый пока, чтоб дорасти до коммунизма. Большинство людей шкурники, каждому дорог только свой карман. А главные шкурники - те, кто рулят всеми процессами. Когда-нибудь это изменится, но я горжусь тем что мои предки поучаствовали в самом грандиозном эксперименте всего человечества за всю историю его существования.

[@MetalPhantom7]

@@ДмитрийКондратенко-б5ь не изменится, коммунизм это утопия и не работает в действительности, работает только в теории в книжечках Карла Маркса. В реальности, коммунизм проваливается из-за чисто шкурного интереса, вы правы, но интереса самих "строителей коммунизма", "огенты госдепа" тут даже ни при чем. Никто так не наворовал больше чем свои же, причем работает и видно это даже и сейчас в нынешней России.

[@sergeyhrizman9168]

ГДР была развитая в техническом отношении страна. Она выпускала жд вагоны, суда , оптические приборы карл цейс, швейное оборудование, было развито приборостроение. Большую часть продукции экспортировалось на огромный рынок СССР. Автомобильная промышленность ГДР была представлена Трабантами и Ватбургами. Это конечно не БМВ, но колеса и крыша были.

[@fxvic]

На самом деле у коммунизма (социализма), и у капитализма, есть свои достоинства и свои недостатки. Просто, есть волчья стая государств, которые веками грабя колонии, создали материальное преимущество, и теперь используют его как оружие. Даже вдруг став условно "социалистическими "или "тоталитарными", они будут жить лучше других стран мира, какая бы там не была система экономики.

[@Datcom-st]

Весьма и весьма тенденциозно вы преподносите факты

[@ТимафейВарашилов]

Ну конечно мы же привыкли когда на нас действует западная пропаганад

[@ТимафейВарашилов]

Сложно понять информацию когда тебе обычно преполносят информацию с выгодой запада а не нейтрально

[@ИванНовиков-л2е]

Ошибка с лампами. Натриевые лампы в несколько раз экономичнее, а в ролике сказано наоборот. Однако, качество света лучше у галогенных

[@ВасилийК-е3т]

Единственное чего нельзя было делать - это создавать границы и жесткий контроль - это всегда работает наоборот. Нужно было интегрироваться в предприятия ФРГ и делать их зависимыми ценой

[@evgenygordienko8168]

Обидно, что страна выигравшая войну на поле боя, ценой десятков миллионов жизней, проиграла войну экономическую...надо делать выводы и постараться сделать так, чтобы это не повторилось в будущем

[@tseriniodchlorofill7728]

Я вот вообще не понимаю почему немцев до сих пор не любят за то что совершили нацисты во второй мировой, типо их там даже не было, они же после войны родились. Но к немцам до сих пор плохо относятся многие соседи Германии, хотя военные преступления совершали те кто жили почти сто лет назад. И больше не понятно почему современные немцы просят прощения у своих соседей, они извиняются за чужие преступления как будто они в этом виноваты. В общем полный бред.

[@evgenygordienko8168]

​@@tseriniodchlorofill7728нет не полный бред. Вот вы говорите о том, что они белые и пушистые и ни в чем не виноватые. А знаете ли вы , что в самом конце войны, немцы торговались с американцами и те, особо не афишируя, но разрешили многим пособникам нацистов и нацистам оставаться в зоне американской оккупации? Доходило до того, что после войны они даже остались на своих постах. И многих потомки тех самых людей по сей день живут в Германии и влияют на ее политику. Они вовсе далеко не все уехали в Южную Америку, как это удобно всем им представлять. Нацисткое лобби до сих пор есть в Германии, оно существует и влияет на их политику. К сожалению, тогда, после второй мировой, гидру не удалось окончательно уничтожить и задушить, хотя их загнали под пол на 80 лет. Но сейчас они вновь воспрянули духом. Вы послушайте, что говорит Шольц про то, что Россия, начав СВО, избавила Германию от комплекса неполноценности. Какая подмена понятий идёт, причем ничем не прикрытая. Я не говорю, что в Германии все нацисты, но там нацизм есть, как и везде есть ему сочувствующие, просто где-то его удаётся или задушить или задавить, а где-то он поднимает голову и становится мейнстримом... И используют его как инструмент для достижения определенных целей.

[@evgenygordienko8168]

​@@tseriniodchlorofill7728Я вам ответил, но почему-то мой ответ заблокировали, напишу коротко, учите историю, потому что вы не правы

[@karliknos8704]

Скорее всего это следствие. Пока Союз восстанавливал потери, весь остальной мир шел вперёд.

[@Дмитрий-ш9з]

@@karliknos8704 Надо полагать у разбомбленной в щебень, заполненной беженцами, поделенной и ошельмованной ФРГ потерь не было? НО немцы умели работать и уже к 1960г. превзошли по душевому ВВП Англию, став богатейшей страной Европы. А у нас до сих пор неумехи на войну ссылаются.

[@butko08]

1:38 они не заходили в Берлин, Берлин целиком и полностью был захвачен советскими войсками. 1:58 не Посдам, а Потсдам 2:10 не 5 лет назад, Гитлер пришёл к власти в 1933, то есть почти 12 лет назад, а вторая мировая началась в 1939, то есть 6 лет назад.

[@mister_anderson]

а австрия и чехословакаия в 38м типа сами попросились в состав третего рейха?)))) война началась в 38,тот кто считает правильной датой 1.09.39 просто не умеет думать

[@apb64]

2:17 Повеселило: победитель - Франция! Ну ну...

[@SweetSuga454]

Краткий пересказ видео: США не понесли никаких потерь а только обогатели за время 2 МВ, захватили большую часть Германии с большим количеством уже готовых промышленных предприятий, грабили весь мир и отдавали миру назад чуток под видом помощи. СССР, сам понеся колоссальные потери, отстраивал разрушенную войной Германию - с кем вчера воевал. Паритет покупательной способности был одинаковый, но в СССР у людей было бесплатное жильё, медецина, школы, дет сады.... Просто люди в восточной германии решили, что лучше получать 1000 тугриков и иметь возможность купить на них 10 кг муки от 100500 брендов , чем получать 200 тугриков и иметь возможность купить на них 10 кг муки от одного бренда + целый спектр бесплатных жизненно важных услуг...теперь у немцев 2000 видов колбасы но нет бесплатного жилья, образования, медицины...

[@bamburbija]

В ФРГ в годы холодной войны постоянно были забастовки и стачки трудовых коллективов с требованием об улучшении условий труда и повышения ЗП. Наверное не от хорошей жизни.

[@strikerlik4011]

На самом деле, тут основная проблема советской пропаганды, показывали как у нас все хорошо, а надо было показать те же платные сады, платное высшее образование безработицу, дорогие продукты первой необходимости, я думаю тогда народ из ГДР не так сильно хотел бы переезжать в ФРГ

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

оказывается в заблокированный город вполне можно доставить все необходимое по воздуху

[@elitnyy]

Если ты легко можешь дать СССР по зубам, и знаешь, что СССР бы без твоей помощи не победил бы, то да, можно

[@SecondProphet]

35:10 зачем-то показана электростанция Баттерси, которая расположена в Лондоне🥴

[@СергейИванов-я4щ7у]

это у него не единственный "факт" )))

[@fever7870]

Следовало бы увести политику в демократическую сторону и не нарываться на обнажённый конфликт

[@ТимурХабиров-й6ж]

Про Штази у Мудреныча интересное видео есть, а про Германию можно ещё Послезавтра посмотреть. А так видео классное, спасибо автору

[@Pe1menchik]

У послезавтра довольно поверхностное объяснение

[@Юрийизтирска]

Иван Зайцевский наше всë

[@tornetzero7540]

Послезавтра для дебилов. Он всё подряд склеивает и высирает нужный ему вывод.

[@ВасяПупкин-с5е6ч]

@@Юрийизтирска комуняга

[@account27dk58]

@@ТимурХабиров-й6ж У Минаева помнится тоже выпуск про Штази был

[@erikaklausBerlin]

Извините я жила с 1986 года в берлине и это не все так как вы говорите насасчет авто это правла , насчет корзин не так все и другие вещи. Штази это праильно, . Мой муж офицер работал у штатив и уволился. Теперь те кто бежал хотят опять ГДР

[@vovkin1]

@@erikaklausBerlin мда ві даже пісать не можете

[@denisgunaza2184]

Очень было интересно смотреть. Спасибо за старания :D

[@Egor8488]

Как ты за 12 минут посмотрел 37 минутный ролик?

[@natteft6593]

там каждая вторая фраза бряхня. Учи историю по учебникам, а не по г..нороликам

[@denisgunaza2184]

@@natteft6593 Соглашусь, что ошибки есть в некоторых моментах.

[@Petr-n4x]

Помним чтим Слава немцам и румынам имагяров и Финам благодарю за сафари по России

[@Machin_D]

Интересно было бы посмотреть/послушать про экономику Африки, как отдельных стран так и континента в целом, в разрезе 500 лет

[@sergikoms9611]

ещё 20 лет назад там были Дикари - относятся к Животному миру той местности, - а в Европейских местах - любые товары и магазины, -- - Цивилизация в Африке пошла последние 20 лет - везде стало как примерно в Мексике, - зарплаты выше чем в России.

[@BLACKMETAL9224]

@@Machin_D а что там интересного то? прошли через несколько веков колониализма, получили независимость, и страдают от последствий колониализма

[@Machin_D]

@@BLACKMETAL9224 Так можно про любую страну писать Ну открыли, ну завоевали, но во врем явторой мировой поднялись, ну ведущая экономика мира, чертам интересного…

[@mytiliss682]

@@Machin_D там есть много разных стран, некоторым колониальная зависимость вообще на пользу пошла. А в раннем периоде интересны те, кто грел руки на треугольной торговле.

[@CokolGoup]

Африка по сути до сих пор колония запада.(неоколониализм) Конечно некоторые страны смогли избавиться от колониальной зависимости (за счёт России и Китая) (но поп сути сменили крышу на предлагавшую в несколько раз выгоднее условия)

[@polinaruberberg1242]

Эффектно сравниваются экономики двух стран. И это при том, что не только территория, но и население одной из которых было в четыре раза меньше другой.

[@tereh517]

Территория в современных реалиях мало что решает. А что касается населения, то экономика сравнивается по показателю ВВП на душу населения. Соответственно разницы нету какое население.

[@Дмитрий-ш9з]

Дания в 17 раз меньше Германии, но богаче. Сравниваются доходы и уровень жизни, а не размер экономик.

[@RfvbkmSk8]

Есть множество примеров, когда страны имеют в распоряжении ещё меньше территорий, ресурсов природных и человеческих. Это вообще не показатель экономического развития. Решает именно грамотное управление и взаимодействие с другими государствами.

[@tushkanchik_Cities]

Я вот не понимаю, как кусок дали Франции? Она же почти сразу капитулировала. Объясните пожалуйста

[@herrington5545]

Ну так из войны она полностью не вышла Свободная Франция под предводительством де Голля воевала с немцами и состояла в союзниках а в 45 уже отбила с союзниками территорию Франции

[@Serb007]

@@tushkanchik_Cities Сталин настоял, чтобы Францию включили в число победивших стран, поэтому Франция, как и остальные победители, получила право на ‘кусок Германии’

[@tushkanchik_Cities]

@@Serb007 понял, спасибо

[@evilkabab]

С учетом их размера, истории и роли в Европе

[@МаксимМаксимов-ъ8ь]

Из-за Франции немцам пришлось первые 5 лет строить танки вместо кораблей и самолетов. А так бы немцы сразу сосредоточились на флоте и авиации и провели высадку на Туманный Альбион. Или же могли бы начать блицкриг против СССР в 1940 году

[@ЭмильРзаев]

Надо было как восточной части так и в СССР, часть производства бытовых товаров отдать в частные руки. А вообще дефицит товаров в совестком пространстве создовался искусственно. Огромное количество товаров закупали и закапывали... Вот так!

[@Иван_ков]

Плохо, что не указаны планы Сталина по преобразованию Германии. Кроме того, переехать в западную Германию можно было через Югославию. В плановой экономике нет конкуренции, но есть соревнование. При конкуренции проигравший уничтожается, при соревновании, проигравший перенимает способ производства победителя.

[@hakyara5528]

При конкуренции проигравший продает компанию победителю, по желанию разумеется, но это выгодно Таким образом большой бизнес ест малый, и расширяется А как можно определить кто проиграл в плановой экономике? Цены то устанавливают не они У товара куча качеств, но ограничимся двумя, число (дешевизна) и качество Чем хуже качество тем дешевле, и можно больше сделать товара, чем качественей тем меньше можно сделать продукции И как найти золотую середину, максимально дешевый товар, но при этом ровно достаточным для ожидаемого срока использования? Тут уже свободный рынок решает Ну и самое главное это полнота рынка, один товар имеет хорошее удобство, он дорогой, другой такой же только весь упор в функционал, дешевый Одни используют пылесос изредка, им важна дешевизна, другим же в промышленных целях для бизнеса Оба товара по итогу важны, но как понять это в плановой экономике? А если у тебя 100+ разновидностей одного и того же товара, то кто и как будет решать какой лучше, какой важный, а какой нужно убрать и приписать к другому (а какому?) производству?

[@llTwichll]

​@@hakyara5528есть ТЗ и ГОСТ. товар соответствует им? Нет? Тогда проиграл. Проблем вообще не вижу. И ещё. Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы, при капитализме это полный пздц, а вот при коммунизме вообще пофиг - предприятия и так национализированы можно делить или объединять их по своему усмотрению для удобства.

[@hakyara5528]

@@llTwichll ТЗ, дайте ТЗ идеальной экономики с идеальными товарами, пожалуйста В том то и дело, что какие-то дядьки думают что такое этот "идеальный пылесос", насколько он должен быть практичным, насколько удобным, а на сколько долговечным, но увы, без рыночной экономики нельзя понять какой товар лучше А ведь товар может найти свой "неожиданный спрос" в какой-то нише А теперь посмотрите на СССР, какая техника там была мировым хитом? И сколько там было видов одного и того же товара? Увы но запланировать количество выпускаемых 1000 типов пылесосов крайне сложно По сути плановая экономика пытаться предугадать какой товар насколько будет востребованным, и какие свойства одного и того же товара будут насколько востребованными, большие компании не могут точно предугадать доходы своей продукции, и качество продукции оппонентов, а тут все товары нужно предугадать "Что хотят пользователи в новых телефонах 1980х в первую очередь?" -хорошие цвета! -дешевизна! -удобство! -прочность! -компактность! вот и разногласия -Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы Сколько машины уже не делают, а число компаний растет, ведь разные фирмы делают машины с разными сильными сторонами Да чего уж там, есть разные компании что делают сталь, а ведь это базовый ресурс Даже большие компании не могут предугадать что понравиться пользователям

[@llTwichll]

@@hakyara5528 не надо сравнивать развитие технологий 70х и нынешнее время. В союзе тоже успешно внедряли новые технологии и даже электронику. Вот возьмём домашние персональные компьютеры. Были в СССР копии zx spectrum, разработка английская, но у нас они выпускались как компаньон-2, это Ижевская разработка, но были и другие. Это в 80х. Я уверен если бы не развал то через 10 лет спокойно вышли бы х86 совместимые ПК и другие архитектуры и разработки велись. Автомобили тоже делались, есть много прототипов. Были уже тогда авто с инжектором. И вот немного не хватило совместить электронику с авто и в 90ые были бы у нас свои авто с электростстемами как в немецких или японских машинах. Все можно было сделать, были бы в управлении нормальные руководители, а не хапуги алчные. План можно было бы корректировать при помощи ЭВМ, как и контроль выпускаемых товаров... Про монополизацию вы наверное запамятовал, но во всех странах есть антимонопольные законы которые не дают захватить отрасль, и даже вами же упомянутое автомобилестроение уже давным давно привело к объединению или выкупу некоторых компаний: БМВ, Мерседес, Ауди, Фольксваген, Опель, Шкода это давно один альянс и дай им волю они скупили бы всех остальных. Машины все разные вроде как, а база у них одна, двигатель от модели к модели один, технологии одни... Майкрософт скупает все мелкие конторы, как и Гугл. Далеко ходить не будем и посмотрим на наш Яндекс. Где тут конкуренция? Деливери купил, везёт, Убер и прочих мелких. Не дают лишь ситик купить. Где развитие? Яндекс застыл 10 лет тому назад. В сфере ритейла та же песня. Конкуренция рано или поздно закончится победой одного единственного, которого как монстра запрут антимонопольщики, но он будет скупать мелочь и тормозить прогресс. Но самое печальное что капитализм не может решать глобальные проблемы и не заинтересован в прогрессе. Как справилось человечество с ковидом? Да никак, вопреки, слава богу выжили, вот и всё. Разве такое могло быть при социализме с его бесплатной и всеобщей медициной? И это лишь грипп. А представим что будет куда серьёзней угроза.вымрем и все. А про войны вызванные дележкой рынков? Короч, лучше уж пользоваться отсталым пылесосом, чем помереть от ковида 2039 или на войне, быть обложенным кредитами на обучение и ипотекой.

[@spawndirty8189]

То-то сейчас одно дерьмо кругом вместо нормального товара, товара качественного нигде нет. Зато по цене качественного товара.

[@dobryi_krolik]

На 2.30 про 4 главных победителя смешно... Франция это просто шикарно 😂

[@zucha2000]

ну Францию же просто под руки ввели, чтобы она представляла интересы Британии, это уже давно разобрали. "Это моя пьяна подруга, она хорошая и красивая, на всё согласна" -Здрассссьте)

[@eljasesengeldiev7184]

У франции там быть прав было больше чем у совка. Совок вместе гитлером начала вторую мировую

[@zeranq8157]

У Франции под конец войны была 2 млн армия которая пронесла весь Южный фронт Западного направления в Германии. Вы ещё киньте ту фейковую цитату немецкого генерала этого фронта.

[@Пустой_Поступок]

Похожий эксперимент был проведен в Корее.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Какой из

[@Хронос54]

между прочим северная Корея почти 30 лет жила лучше Южной, это потом случилось экономическое чудо

[@hiddenwild]

@@Хронос54 потому что вся промышленность строилась в северной части во время оккупации Японией

[@Alex13.]

​@@hiddenwildс этим не поспоришь, но стоит учитывать то, что сша очень хорошо по КНДР отбомбились. Даже один генерал жаловался, что у него не осталось целей для нанесения ударов.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@Хронос54 насколько же южная Корея была дном что даже север лучше жил

[@ВасяПупкин-п3з1р]

Авторам, сторонникам и рекламщикам запада, респект ! Пусть ваш бизнес процветает, забирайте побольше людей туда, расписывая все прелести запада и ужасы коммунизма... У вас получается....

[@user-aBblPBALG]

Восточная Германия называлась Восточная Марка, эти земли Западная Германия колонизировала у балтийских славян, а сами славне постепенно онемечивались. Отношение к восточным землям как к колониям было изначально, потому и крупных производств там не развивали. Разве что производство фарфора и хрусталя.

[@евгешачерный-я8ь]

По недавним опросам бывших жителей ГДР 60% склоняются к тому что в ГДР было лучше не смотря на некоторые недостатки. Может быть подумать над другим заголовком к видео?

[@LeoTussip]

Можно ссылку на результаты опроса или название исследования?

[@Burnt...Steppe]

@@noienzalbe9661 Тем, кто принимает решения, на твое мнение насрать в точно такой же степени.

[@ДмитрийАбышев-з4щ]

Вы еще забыли упомянуть про то, как при объединении ФРГ ограбила ГДР.

[@Aktush]

Да, и ограбили ГДР коммунистах из ГДР)))

[@ЛарисаБорисова-э3э]

@@ДмитрийАбышев-з4щ да, а еще разбомбили союзники восточную Германию, чтобы советам больше трудностей было при восстановлении.

[@Дмитрий-ш9з]

@@ЛарисаБорисова-э3э Бред. На Ялтинской конференции Сталин трижды ставил вопрос о бомбежке Дрездена как важного ж/д узла. Вопрос зачем, если советский фронт был от него в 80 км., а западный -за 300-400? Дрезден защищала нормальная немецкая ПВО, в отличии от городов Польши и СССР, которые не защищали ПВО практически никак. ВВС СССР только несли над ним безрезультатные потери, поэтому пришлось досаждать союзникам. А трудности создали не бомбежки, которых на западе было много больше, а массовое бегство немцев от РККА.

[@ЛарисаБорисова-э3э]

@@Дмитрий-ш9з откуда такие познания истории? Из вики? 🤔

[@ЛарисаБорисова-э3э]

@@Дмитрий-ш9з , откуда познания про "Сталин трижды ставил вопрос о бомбежке Дрездена"? из вики? да и бомбить то ж/д узел ,а не проствх граждан ,скорее всего .

[@solder408]

1. Разрешить малый и средний бизнес для частичного закрытия потребностей людей и появлению новых рабочих мест. 2. Создание не только гиганских но и малых предприятий в стране. 3. Уменьшение финансирования военной сферы и больший упор в социальную сферу 4. Чтото в стиле политики гласности но под лозунгом критикуешь - предлогай 5. Более тесное сотруднечество с США и ФРГ в частности для закупки товаров более социального назначения Мб тогда был бы шанс на обратное объединение)

[@ЖаннетКилибекова]

Отличие России и СССР от Запада - жизнь и развитие за свой счет. Мы считаем, что ум и сила даны для того, чтобы делиться со слабыми обделенными, а не для того, чтобы их грабить! А кому-то нравится неправедное богатство - что ж, это их выбор.

[@Татьяна-н7ж3в]

На жопе ровно просто сидим. Вот и все отличие.

[@Illf12]

Справедливости ради, в ФРГ до объединения проживало 61 млн, в ГДР 16, и ГДР по ВВП отставало только в 2 раза, это больше говорит уже в польз ГДР.

[@gunruners2125]

"Только" в два раза? Это огромнве суммы как-бы никакого "только" быть не может. ГДР бвл беднее и это факт

[@Illf12]

@@gunruners2125 Ну да, "только". В ФРГ в 3,8 раз было больше людей а превосходили они "только" в 2 раза. Идея понятна или нужно дальше разжевать про соотношения и логику?

[@gunruners2125]

@@Illf12 Ну круто, Люксембург обгоняет по ВВП на душу населения всю планету, но он не мировой гигант и даже не массон.Может дело не только в населении?

[@Illf12]

@@gunruners2125 Извиняюсь, просмотрел что ВПП на душу населения. Думал просто ВВП. Мой косяк.

[@gunruners2125]

@@Illf12 Нет, все правильно ты понял, в видосе имелось ввиду конкретно ВВП.Я просто привел пример, и да, я сейчас понимаю что он неправильный

[@SergeyKondratiev-j9n]

вы простите, сравнивая объемы производства, не считаете подушевые показатели?)))

[@xDeiMx]

в плане?

[@НатальяШарипова-ю2о]

Ну и Германия тоже всю Россию расхерячила по сути.А это по численности и территориально намного больше жертв и урона.И причем капитализм не сказать,что прям науилучший строй правления.И тот мнимый социализм тоже не совсем коммунизм.А взять коммунистический Китай,то можно смело утверждать,что это и вовсе не коммунизм,а скрытый капитализм.Много вранья и обещаний,а по факту ничего для народа никогда нигде не было, только всех использовали или постоянно обкрадывали при любом строе