АУДИОФИЛЬСКАЯ акустика Bowers&Wilkins!

[@fillippK]

КРУТИЙ шансон ,мені дуже сподобався)

[@Ser-px7ih]

Шансон?Франції чи рашки?

[@fillippK]

@Ser-px7ih Датський)

[@ВиталийПлощадный-р2ж]

Шикарный звук!

[@Monster-ng9go]

крутые колонки ,звучат хорошо

[@Roman-j3b]

Те времена когда акустику делали инженеры а не маркетологи

[@ivangelezni1656]

Від одного погляду на них отримуєш задоволення. Монументальне звучання та шикарне оздоблення.

[@AdidasReebok2024]

На момент 1975го года смело укладывалось в стандарты на точный звук.😎

[@ВладимирЧистов-н2е]

У них импульсная характеристика как у широкополосника, но при этом три полосы. Только при таком включении строится настоящая 3d сцена.

[@KostyaBugaienko]

Подобається. І музика теж сподобалась.

[@Евгений-в3щ]

фазолинейная акустика класс

[@JackTeg]

Дифузоры на сч ещё в ручную делали .

[@ДанилСтепанов-м5е]

У Техникса есть подобное, фазолинейная акустика. И вид одинаковый почти)

[@ВладимирЧистов-н2е]

Ну наконец то правильная фазолинейная акустика, был мой коментарий про этот принцып я и рассказывал.

[@user-Viktor-40-20]

декоративный колпак на НЧ нужно поставить одного размера.🔊🎶💣👍

[@romanua2202]

Це не колпак , а пильник. Різні нч по динамікам будуть

[@volodymyrpoluda9843]

Блюз кермує..😊❤!

[@ВладимирКишко-ю4д]

Витаю.Где вы накрыли этих пингвинов?Круто!!!Их сейчас не найти.Говорят ,оч хорошо поют👍

[@AcousticLand1]

Привет, с Голландии)

[@СтарыйСерый-ы2с]

На лицо ужасные, добрые внутри. 😄

[@sc0or]

Микро слишком широко имхо. Задержки от правой колонки в левое ухо большие (и наоборот). 2м 40см уже будет явное и значительное "расширение стереобазы" (это когда до "своей" колонки микрофону намного ближе, чем до "чужой"). А еще этот эффект усиливается, когда горизонтальная диаграмма направленности меняется по частотам в зависимости от угла. От своей колонки - один тембр, от чужой - другой. PS "Четвертой полосы" не хватает. Выпиливают мосх как японские картриджи

[@ИванНеровный-э2м]

Новие....😉💯

[@ПавелС-ш8м]

на такой музыке не понятно качество звука . слышно что есть высокие .средние и нызы . любые колонки будут её играть хорошо .нужно много тарелок средне высокий вокал 3 типа гитар мид басс и басс.вот тогда можно судить о их качестве .

[@volodymyrpoluda9843]

слухай спеца...😊

[@Александр-ю8б5з]

Я не спец но мне кажется вы хорошо записываете звук 👍, на каких громкостях пишите?

[@AcousticLand1]

Разную акустику по разному, но примерно ближе к средней

[@ГеоргийРоман-ж2т]

Вітаю. Не вистачає прологу. З гумором було 👍. Пропоную батл з 603-ми, здається, сучасні програють...

[@shuribon]

Красавы👍

[@levshaservis]

10:25 славно гудят)))

[@ВладимирКишко-ю4д]

Витаю.Слушали их?

[@levshaservis]

​@@ВладимирКишко-ю4днажаль ні. Просто прокоментував те що почув на записі. Слухав в навушниках Соні

[@ПавелС-ш8м]

@@levshaservis там ж нечего ен понятно .вот что ты скажешь по этому у меня sd2822 (tda2822)9.44V

[@levshaservis]

А эксперды говорят что середина должна быть не более 10см )))

[@ВладимирЧистов-н2е]

@@levshaservis Всё зависит от раздела сч вч. Если вч может забираться низко тогда сч ограничивают на 1кгц, можно и 10 и 15см, динамик должен работать в поршневом режиме и не хлопать крыльями дифузора, тогда и звук будет чистым, у меня сч алюминиевый купол 8см частота раздела 3.5кгц с верху лента фунтек X2.0 от 3.5 до 40кгц.

[@kasyan_audio]

"Пінгвіни" дійсно круті, не зважати на рік, був досвід прослуховування

[@ДенисДавыденко-з4у]

ПОнравился звук

[@АлексЗапорожец-п3с]

Да.

[@valsten-c7f]

Полюсний наконечник в зазорі на сч дінаміку дає про себе знать, середина дуже чиста та відкрита!

[@sergivanov614]

А подинамичнее могут?

[@ВладимирКишко-ю4д]

Это DM 6?

[@AcousticLand1]

да

[@ДенисСенцов-ь4п]

Автор по факту миллионер но постоянно прибедняется) А так же не отвечает на сообщения под своими видео. Странный этот автор. Если ты делаешь видео обзоры для людей, так отвечай им а не падай на мороз. А насчёт прибедняться лучше просто не делать на этом акцент. Смешно же выглядит, коллекция на десятки миллионов, пусть даже и гривен, и такой постоянно ой да откуда у меня столько возможностей. Да всё там есть и бабки и возможности. Зачем на этом всём акценты делать. Многие вообще кто очень богат и делают такие обзоры не касаются всех этих моментов и нейтрально подают свои обзоры не позволяя себе лишних фраз.

[@ПавелС-ш8м]

что там на 10 милионов?) усилки те не стоят некаких денег теперь . так как развитие технологий дало лучшие характеристики и дешевле . акустика так ж . их выкидывают как хлам или отдают кому то

[@ПавелС-ш8м]

посмотри сколько стоит усилитель с адамов студийных . там качество звука превосходит любой усилитель в 10 раз+ там гиганская мощность что тоже влияет на цену

[@levshaservis]

Бас мягкий

[@ВалерийМилько-й8б]

Мысль, Для хорошей аппаратуры нужны качественные записи. А их очень мало. Поэтому смысла иметь дорогую аппаратуру нет.... Слушать искажения в записях ? 😢

[@ПавелС-ш8м]

в ютубе на офф каналах полно качественной записи . проснитесь ютуб давным давно двдв аудио можно заливать .где на 1 канал 384 кб битрейд а их 8.вы лично можете сами залить в таком качестве .причём это доступно уже как лет 15

[@ПавелС-ш8м]

я так на всякий случай) у двд аудио качество лучше чем студийное аудио сд где ограничение 16 бит 44.1 кгц .а у двд может быть 24 бит 192 кгц что не отличается от реальности . а стандартное стерео льёться в ютуб 16 бит 48кгц что опять ж выше чем аудио сд .а дальше вопросы к микрофону и устройству на сколько оно хуже реалтека встроеного

[@сашапетров-л8к]

продаешь ?

[@AcousticLand1]

не

[@ДенисСенцов-ь4п]

Этот автор очень знатно шифруется, думаю он вам не ответит. А так вижу что он продаван в какой то степени, вычищает подвалы и дома в западной европе от винтажа.