Ускоряем реальный сайт с помощью LiteSpeed Cache плагина

[@АнтонКолесников-о4м]

Хорошая подача, милая девушка :)

[@ОльгаЕфимова-ш9о]

Спасибо! Очень понятно!

[@arseniyafanasyev2477]

Пор мемкешед проорал, REDIS и MEMCACHED это две технологии позволяющие кешировать данные, сессии в оперативную память хостинга :) А не то что вы сказали :)

[@ДианаОхотникова-ш2в]

Прикольно.Неправильная лестница задач, но используя свой склад ума и ваши рекомендации повысили производительность на 30%. Что было сделано - после каждой (нажатие кнопки) настройки было сохранение- далее проверка на скорость - таким образом получилось получить хороший результат. Спасибо за видео (никогда не слышали об этом плагине)...

[@VelWild]

Очень рада 🙂

[@DreedMir]

Очень нужное видео для новичков, но заметил что много функций путаете или просто не знаете, что приводит к заблуждению зрителей, и не правильной настройки некоторых разделов и даже пропуску их в целом.

[@sapyor]

Она все делает "методом тыка", не понимая что означают те или иные настройки и руководствуясь только результатом. Бесполезно записывать обзор не объясняя подробно что означает та или иная настройка. А если вы разбираетесь в настройках, то проще это сделать руками не доверяясь подобным "швейцарским ножичкам".

[@Melnik_Denis]

Как вернуть в исходным параметрам, все поплывёт... вернул, обратно все отключил что подключил по видео , результата нет ! удалить плагин решит проблему?

[@makemoneynow1545]

Привет видео классно но надо добавить больше тегов чтоб оптимизировать видео, если что я помогу)

[@СветланаНазарова-ш1л]

Не помогло. У меня сайт на элементоре сделан, по скорости капец, ну никак не могу поднять показатели. Уже задолбалась с разными плагинами. (((

[@VelWild]

А что показывает спидтест, на что ругаеться?

[@СветланаНазарова-ш1л]

@@VelWild ой, да на все сразу ))) ресурсы, блокирующие отображение, формат изображений (их там пока вообще очень мало), css, JavaScript... Короче, стандартный набор. В связке Autoptimize+wp fastes cache использовала. Тоже незначительно совсем улучшаются показатели. В общем тестирую, ищу выход. )

[@ZAVA_DEN]

@@СветланаНазарова-ш1л Я вот сам сделал сайт на элеменоре, а по оптимизации с ним полная жопа. Причём я его не шаблоном а собствено ручно строил. Теперь не знаю как его в seo выдаче улучшить. Походу нужно было просто на word press делать

[@ДмитрийФедорович-ж8х]

@@ZAVA_DEN На Элементоре сайтов не делал, но инструкция из видео не совсем точная. Данный плагин не сильно хорошо работает на Apache и Nginx. А вот на Litespeed server показатели гораздо лучше. А по вашему сайту - возможно у вас хостинг некачественный??? От этого показатели тоже сильно меняются.

[@ZAVA_DEN]

@@ДмитрийФедорович-ж8х ну я понял, что у меня в медиатеке было полно фоток которые не используются на сайте.

[@eduard8343]

Когда я нажал swap в Font Display Optimization у меня слетело отображение сайт (

[@ferrariitaly8241]

А этот плагин лучше чем WP Super Cache?

[@VelWild]

Да, если сравнивать базовые версии

[@Atractiondj]

он лучше и чем wp fastet cache pro

[@ВасИлий-ъ2п5з]

Оптимизировала оптимизировала реальный сайт и переоптимизировала ))) А как же с фразой относительно строчки в начале видео: "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Функции кэширования LSCache на этой странице в настоящее время недоступны!" - Забыла? Этот плагин при умелой настройке поднимает сайт в глазах гугл 100/100 ))) Тренеруйтесь.

[@yaroslav9664]

Спасибочки

[@Niyazych]

Plugin Акселератор лучший что я пока что нашел. Автор канала, простите, но 20 минут это слишком долго и по итогу ничего толком не понятно. Спасибо.

[@dzxdfs4091]

про резервную копию нужно в начале видео говорить

[@osp.developer]

Спасибо, с 16% до 94% производительности

[@suprun1982]

Это то что нужно

[@chubyangus6778]

Ох… посмотрел. Но мягко говоря очень не компетентный обзор и настройка. Лайтспиид кэш оочень мощный плагин кеширования и даже на вашем сайте там будут выдающиеся на тройки. Вы в ролике не корректно настроили все и лишь процентов на 30. Используйте лучше что-то попроще, лайтспид для продвинутых.

[@ПрофЦентр1сПродажаиобслуживани]

👍😘

[@ldblru]

Как было так и осталось. Никакого толку к сожалению! Гугл спид вообще очень странно себя ведёт каждый раз разные значения показывает! Спасибо вам за !

[@VelWild]

Проверьте сайт на pingdom, он более адекватные результаты показывает

[@ldblru]

@@VelWild Спасиб! Проверил. Что с кешем что без него разницы особой не заметил )))

[@igroman-toys]

Наверное потому что применяются разные методы тестирования. На ГТ Метрикс используется старый скрипт Гугл пейджспид, а на сайте гугл скрипт новой тулзы лайтхаус(маяк) он же доступен в девтулз браузера хром где с помощью него можно эмулировать разные сценарии тестирования скорости загрузки и получать разное количество попугаев. Но сука как можно считать попугаи и делать вывод что сайт ускорился, если видно что скорость ответа сервера упала. Я в шоке от этих программистов-ютуберов, как говорится в семье не без блогера.

[@SeoSquirrel]

🙈🙉🙊

[@jonsmith9748]

Девушка молодец, но явно дилетант, не хватает компетенции в оптимизации, прежде чем записывать видео разберитесь в деталях

[@Klyucherov]

аштиэксесс фаил или эйчтиэксесс