Vengo Distrutto da un Gattino di Punteggio 1

[@Nicods]

ELO 1 vuol dire che è programmato per fare ogni volta la peggior mossa possibile, sarebbe un bot da creare davvero, la sfida sarebbe quella di riuscire a perdere

[@FaunadiEdiacara]

Esiste già e si chiama antichess

[@camatina]

Carlsen non gioca contro i bot, ecco perché non gioca contro Niemann

[@jacksold5994]

Ahaha bellissima questa

[@RP-bx7qy]

Loooool

[@AngeloGabelli]

🤣🤣🤣

[@mr.stonestar363]

Perché non vuole perdere e basta

[@cannotfigureoutaname]

@@mr.stonestar363 In realtà molti giocatori di alto livello odiano i bot, anche Levy Rozman nel suo canale aveva spiegato perché non gli piace usarli per imparare.

[@Userato]

Il video finisce con “lo farò giocare contro Stockfish!” E già sento l’odore della vendetta ahahah 🤣

[@MrBradipo73]

Un po' come quando da piccolo ti picchiavano e chiamavi tuo cugino grande...

[@DrunkCatAsleep]

io l'ho fatto e ha perso finalmente

[@lordrenni]

13:57 mittens: " dai, questa è da abbandono"

[@Lorex.Baggins]

"osi usare i miei incantesimi contro di me, Potter?" 😂

[@emanuele7242]

Più sembrano dolci più sono crudeli. Grande Super grazie dei video

[@Kemekoo]

Daje, ora i mici conquistano pure gli scacchi!

[@aldostrucchi5750]

secondo me sei stato bravissimo, e il fatto che ti abbia distrutto (parole tue) è assolutamente normale, e lo sarà sempre di più in futuro. Ormai la tecnologia ha raggiunto livelli che l'umano, per quanto bravo sia, non potrà mai raggiungere. E non resta che prenderne atto

[@102punti]

Anzi, è un vanto, in fondo questi oggetti imbattibili li abbiamo creati noi...

[@rbaldibaldi9129]

Ad ogni modo il 'micio' segue la regola di mantenere difesi tra di loro tutti i pezzi , sono sempre collegati tra loro , se lascia un pezzo in presa non è un caso . L'ho fatto giocare contro se stesso , ovviamente finisce pari ma durante il gioco si può notare come lasci in presa anche pezzi importanti , la regina per esempio e l'altro micio non la prende quando io l'avrei catturata immediatamente . :) .

[@danielemancini1786]

Mittens è come la mia gattina, determinata e sicura di se,........ grazie per il video sull'apertura "Ippopotamo".

[@tommasovicere1631]

ciao speed, ho appena giocato io usando stockfish contro mittens e ho vinto abbastanza facilmente, partendo con un +1 dalle prime mosse, e mentre io con stockfish ho fatto 96% di accuratezza lui ha fatto 87, che è molto buono ma forse non al livello dei computer che girano oggi, forse carlsen avrebbe qualche speranza di pattare o comunque di giocarsela

[@meloannachi443]

in genere non gioco contro gli engine ma dopo aver visto questo video ho provato a giocarci, con il nero una semi tarrasch e ho scoperto una cosa interessante, devo smettere di giocarla, ho provato da bianco un gambetto morra contra la siciliana... ecco devo evitare pure quello, quindi ho provato un attacco indiano tanto per giocare un sistema universale, l'universo è infinito e anche qui meglio evitare.., l'ultima con il nero ho giocato un gambetto volga che conosco piuttosto bene, l'ho abbandonata alla 37° mossa (perdevo due pedoni, posizione orribile e minacce di matto che ancora tremo) niente, non venivo sconfitto sul volga (in questo modo) da quando ero ragazzino... non ci gioco più contro, ho ancora un briciolo di dignità da conservare.

[@andreitiberiovicgazdovici]

Questo cosiddetto "Mittens" l'ho visto battuto solo da Stockfish a livello massimo in un video di Levy (Gothamchess) che li ha messi contro. Un livello veramente altissimo, neanche Carlsen avrebbe speranze. Ottimo video

[@Answererrrr]

Magnus ci ha perso. Stokky vince [questo e' anche istruttivo come vdeo: kzbin.info/www/bejne/e4LJioCCq8Slea8&ab_channel=Stockfish ] Mi piacerebbe vedere AlphaZero sulle 10 partite pero' ...poi 🥶 Parere personale comunque, e' divertente vedere i bot giocare tra loro, ma a parte quello penso che sta roba abbia semplicemente reso il gioco piu' noioso e meno umano e spontaneo.

[@102punti]

@@Answererrrr diciamo che ormai gli scacchi di umano hanno proprio poco. Le uniche partite vere, sono tra dilettanti che non conoscono teoria. Tra professionisti vince chi vede meglio le tattiche.

[@utentemedio7999]

@@102punti sai che questa cosa la penso anche io da misero giocatore da pochi giorni con solo 1270 punti ma che cerca di guardare con attenzione la propria maestra e le partite tra giocatori PRO. Noi nelle nostre partite commettiamo molte ingenuità date dall'ignoranza scacchistica ma in fondo ci mettiamo del nostro.

[@massimoma1210]

@@Answererrrr Concordo. Le partite di qualche anno fa rivelavano un certo gusto estetico e alcune erano davvero spettacolari

[@riccardoferraretto30]

Un cavolo! Ci ho giocato anch'io con il gattino di livello 1 ed è semplicemente micidiale! Io non valgo un tubo, ma contro un bot da 600 punti, di solito riesco a vincere, a volte anche contro un 800 e, più raramente contro un1000. Ma questo micetto puccioso è mi-ci-dia-le! Un saluto!

[@marcodegennaro]

Lo so che è brutto per te perdere cosi…ma questi video sono fantastici si vede davvero la forza del ragionamento Voglio una rinvicità 🔥✌🏻

[@PronteCo]

Per curiosita' ho provato una partita facendo "hint" su ogni mossa dopo aver aspettato qualche secondo (in pratica sempre la "best move") e questo pareggia con mittens.. potrebbe essere lo stesso motore

[@rabadongolo]

Ho provato col barbatrucco di cambiare più pezzi possibili ma niente da fare, alla 40seima ho mollato, ma sono già contento così..

[@MrBradipo73]

Lo dicevo io che quel gattino non me la contava giusta...

[@fabioloverso269]

Speed, ho giocato con sto bot, mi ha massacrato poi ho provato la tua apertura pazza, ho perso ma solo alle finali, ha dovuto sacrificare la regina per vincere, hai ragione, posizionale ci pensa un sacco

[@emanuele7242]

Scusa Superspeed ho fatto commenti ad altri video e non so perché ma me li ha caricati qua sotto adesso li ho cancellati il fatto è che sono un deficente tecnologico comunque ancora grazie dei video e mi scuso ancora ( p.s. ho tre gatti trovatelli per cui li conosco se gli dai i crocchini al formaggio li conquisti subito )

[@superspeedscacchi]

Ciao, probabilmente avrai nominato qualche sito non so cosa sia successo

[@armidascott1224]

Io non sono manco riuscita a battere la renna di Babbo Natale. Umiliazione 😢

[@rrreeeee9444]

Nel frattempo che tutti sono distratti dal gattino puccioso... Magnus ha perso di matto en passant

[@Maurizio4672]

l'altro giorno mi sono vantato di aver giocato una partita superando il 90% di precisione. Ma come è possibile che in 2 giorni io abbia giocato 3 partite raggiungendo 90, 91, e 93% di precisione e nei giorni successivi al max sono arrivato all'88% con una media del 77%? Se avessi visto questa situazione in qualcun altro avrei detto che ha barato. Invece ho scoperto che abbiamo momenti in cui riusciamo a raggiungere alti picchi di concentrazione e momenti in cui non riusciamo e questo non dipende da noi. Per me è stata una delusione scoprire che anche negli scacchi ci vuole un pizzico di fortuna nell'essere nella giornata giusta quando giochi una partita importante. Ho sempre sostenuto di amare questo gioco perchè la fortuna non centra nulla e che vince il più forte, ma mi sbagliavo: la teoria giusta è che nella maggior parte delle partite vince il più forte, ma se ne giochi una e la perdi, non vuole dire che l'altro sia più forte di te.

[@aliscacchi95]

Quando ho visto punteggio 1 ho capito che mi aspettava una tortura😂

[@tizioincognito9720]

Sarà parente di Talking Tom... ha la stessa espressione 🥺

[@gabrielemonastra4137]

Io mi aspettavo manco le regole conosceva sto bot, invece si è scoperto essere fortissimo, addirittura avevano stimato una forza intorno a 3400 elo!

[@superspeedscacchi]

🤣😂

[@grooviman4849]

ho giocato col micetto una settiama fà vedendo quel 1 mi son detto mah sarà piu' facile del previsto ......... ma ha desintegrato sto' amcora raccogliendo i pezzi

[@alessandrociao9426]

Ci pensa tanto per catturare, è sicuramente un cheater

[@grigoriosstafylidis8882]

Non ho giocato mai contro Mittens ma credo sia la stessa sensazione che si prova contro un forte motore... non riuscire mai a intraprendere un minimo di iniziativa e la bruttissima consapevolezza che prima o poi sarai punito

[@TeodoroDiStasi]

Azzo conosce pure i gambetti più assurdi gli ho provato a giocare il Taenisch ( non so come si scrive..scusa) su C4 b5... E avevo in mente dall' inizio perché me le ero studiate trappolette...niente manco per le balle! Anzi grazie perché mi ha fatto vedere come giocarlo se me lo dovessero fare 😄

[@micheleportatadino5919]

e anche tu sei caduto… un minuto di silenzio.

[@FabioGiaffaglione]

Fortissimo il gattino, ho notato che al minuto 7:10 potevi mettere il cavallo in D4 proteggevi il pedone e attaccavi alfiere e donna, vabbè che non sarebbe cambiato molto…

[@paolozamparutti1972]

stockfish l'ha distrutto, con tatticismi inumani, ma il micio ha capito che ho imbrogliato

[@gerardotartaglia9336]

Sempre un grande Super sul pezzo Al di là del canale È lamore per gli scacchi che trasmetti Col canale A tutti i livelli e per tutti Sei matto come un cavallo Ahahah

[@lucamalventi]

Secondo me ha ragione Carlsen. Giocare contro i bot non serve a nulla: sono tutti troppo diversi da come può pensare un umano (debole o forte che sia).

[@capitanassenzio]

Anche io sono stato asfaltato, al ventesimo tentativo contro Mittens ho abbandonato. 🤣

[@gabriomarinoni1213]

Sembra un ingranaggio ... Come in "Tempi moderni" 😢

[@marcorodella3727]

"mammina" Grande Super bel video!

[@superspeedscacchi]

Ciao

[@Neo1976]

15:22 sono caduto dal divano XD "non e' bella..."

[@guerriero_shardana]

secondo me se ti prendi un po' di tempo e calcoli riusciresti a fare bei risultati, giochi molto veloce, è inevitabile l'errore contro questi mostri

[@durimguni8822]

Anche a me, mi ha distrutto per tre giorni di fila 🙈🙈🙈

[@auxpower3352]

Tu perdi perche', quando fai i video, ti deconcentri.

[@francescopistoio189]

Eric Rosen ha battuto Mitten con lo Stafford Gambit usando Stockfish però.. Prima aveva provato senza cheating e non c'era riuscito.

[@walteravvento1320]

Io non sono molto bravo a scacchi, ma secondo me se uno parte sconfitto in partenza non vincera' mai, per quanto possa essere perfetta una macchina ha sempre un punto debole e prima o poi lo si trova e il gattino finira' arrostito per benino.

[@superspeedscacchi]

In effetti non ero molto deciso…

[@walteravvento1320]

@@superspeedscacchi sono sicuro che prima o poi il gatto lo friggi, ne sono certo 👋

[@meloannachi443]

ormai i bug dei motori scacchistici sono veramente pochi, forse nessuno, fino ad una 15ina di anni fa ancora i più forti engine del tempo (Rybka ad esempio) avevano alcuni bug, bug che difficilmente trovavi giocandoci contro perchè ti batteva e basta, ma nell'analisi delle partite prendeva a volte alcune cantonate pazzesche, oggi no. l'unico modo per competere contro un engine di gioco è giocare per corrispondenza a cadenze minimo giornaliere e anche la sperare di vincere è un miraggio, però si può pattare.

[@ToGiven]

Mi ha distrutto 7/8 volte. Poi ho cominciato una partita con gambetto di donna rifiutato e circa a metà (dove non ho fatto grandi ca**ate 😅) ho continuato con stockfish liv. 8 di lichess. Mi ha portato ad un finale di 4 cavalli ma con un pedone in più. Da lì è seguita una manovra estenuante che mi ha fatto promuovere un pedone a donna… ma da solo neanche fra 1000 anni 😂 Ps: un paio di volte ho provato l’ippopotamo, ma non ha funzionato nelle mie “scarse” mani 😂😂😂

[@carlopoli9067]

Scusami ma non ho capito quando proponi di giocare - prossimamente immagino - contro Mittens usando l"'ippopotamo", riferendoti anche a Nakamura che contro i Bot lo utilizza spesso. Il motivo quale sarebbe? Perchè l'Yppo è ancora relativamente giovane e non ancora abbastanza digerito dall'AI?

[@AlbertoOlivieri]

Si sì..ci gioco sempre.. è un MASSACRO!! È una brutta sensazione..prova a giocarci contro a Fischer Random..allucinante..

[@AlbertoOlivieri]

Provate a giocarci contro a Fischer Random!!!!

[@ronniejamesdio6889]

Ecco perché non riuscivo mai a vincere, e pensavo fosse quello più debole 😂 non tanto per l'apparenza ma perché mi sembrava che avesse il punteggio più basso rispetto agli altri gatti.

[@meloannachi443]

mai giocato contro i gatti, però sono riuscito a perdere a scacco contro il mio cane... si è mangiato subito il re.

[@ronniejamesdio6889]

@@meloannachi443 Ahahah bella questa 😂

[@memoriesbtw]

Diciamo che pareggiare come ha fatto Hikaru è uno degli obiettivi Ma la vera domanda è "Quanto resisterò?"

[@alessandrodilorenzo2363]

75% vs 97% mi ha distrutto con le mosse geniali

[@SergioBorgonovo]

Wwwoowww INCREDIBILE

[@maurizio9272]

Ciao ti seguo da mesi, vivo in Madagascar e i tuoi video sono molto istruttivi e ben fatti. Da giovane ero molto forte in questo stupendo gioco. Mi piacerebbe misurarmi su questo programma. Mi puoi consigliare? Grazie

[@raffaeledivora9517]

Sfidalo in live su Twitch

[@confd1mentepericolos]

vai sulla pagina di montemagno cerca un ragazzo che si intenda di scacchi

[@Daniel.SC8]

Nakamura di 3 partite che ho visto ne ha perso 2 e pareggiata una contro questo bot

[@Daniel.SC8]

Io l'ho fatto giocare contro GM Petya di ICC Dasher, sono molto simili come livello

[@giammi9967]

ok e' una settimana che mi spacca.. smetto di giocarci

[@p3ste_193]

Ero sicuro facessi un video su di lui, nemmeno nakamura l ha ancora battuto

[@superspeedscacchi]

😱😂🤣 ti rende nervoso sto gattino

[@Nicods]

Ci ha pareggiato e già è tanto.

[@ilmassi_on_yt]

Ho provato a giocarci contro usando stockfish di lichess, risultato 2 patte (su miei errori avevo un +0.5) 1 vittoria e 3 sconfitte

[@Corrado903]

E quelle frasette che ti spara ti fanno girare ancora di più i co***oni XD

[@superspeedscacchi]

Hahaha infatti

[@gerardotartaglia9336]

Mittens la gattina.... Mittens la tigre.....

[@giacomolugari108]

Ci pensa troppo.. è un cheater secondo me..

[@rrreeeee9444]

Ho provato a schiantarlo contro stockfish (su un pc un po debole e lento lo ammetto)... stockfish ha pareggiato giocando di bianco

[@Azimo89]

Nakamura ha pareggiato contro Mittens e ha detto: "I'm not impressed"

[@superspeedscacchi]

L’ha mai battuto?

[@impred4162]

@@superspeedscacchi not yet

[@meloannachi443]

Nakamura... è siciliano vero?

[@paolocunego5418]

di scacchi non capisco nulla ma perchè i gatti attirano tanto si....

[@rbaldibaldi9129]

Io lo 'adoro' faccio 5 sei partite al giorno , ovviamente perdo :)

[@superspeedscacchi]

🙂

[@Maurizio4672]

elo 1 è una balla ovviamente, è un gioco perfetto, cosa centra elo 1?

[@attiliomodesti7084]

ho battuto mittens con i suggerimenti dopo 117 mosse !! micio terribilee

[@giobattao]

Troppo forte

[@vanessalombardi8863]

Io che al contrario di Carlsen gioco solo contro i bot e non con gli umani, ci ho pareggiato in 97 mosse ma ho blunderato, perché avevo un vantaggio di +9 e sto ancora rosicando di brutto come una castorina che deve fare una diga. Sai quel momento in cui hai un eccesso di sicurezza... ecco... ma la gattina me la paga... Stockfish a piena potenza è nettamente più forte di Mittens, ma probabilmente è più forte del Bot Maximum (Komodo25) sempre della stessa piattaforma. Le voci secondo cui avrebbe 3400 punti sono infondate anche perché i punteggi di Chess non sono realistici. Ci sono giocatori di oltre 3300 punti sulla piattaforma che come punteggio Elo FIDE hanno meno di 2700 punti e quindi penso che i bot hanno la stessa sopravvalutazione. Avevo provato a giocare la Alapin ritardata. 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 Qa5 4. Bc4 b5 5. Bd3 Bb7 6. O-O Nc6 7. Re1 Nf6 8. e5 Nd5 9. a4 b4 10. Be4 Qb6 11. d3 Qc7 12. h3 a5 13. Bg5 h6 14. Bh4 Be7 15. Bxd5 exd5 16. Bxe7 Nxe7 17. Nbd2 O-O 18. Nh4 d6 19. exd6 Qxd6 20. Nb3 Bc6 21. d4 c4 22. Nc5 Rab8 23. Re3 Rfe8 24. Qg4 Qf6 25. Rae1 Ra8 26. g3 bxc3 27. bxc3 Rad8 28. Re5 Ng6 29. Rxe8+ Bxe8 30. Nf5 Bc6 31. Qf3 Kh7 32. Kg2 Re8 33. Rb1 Ne7 34. Ne3 Qxf3+ 35. Kxf3 h5 36. Kf4 f6 37. Rb6 g5+ 38. Kf3 Kg6 39. g4 Rc8 40. Kg2 hxg4 41. hxg4 Kf7 42. Nf5 Rc7 43. Nd6+ Kg6 44. Ra6 Nc8 45. Ne6 Bb7 46. Rxa5 Re7 47. Nf8+ Kg7 48. Nxb7 Kxf8 49. Rxd5 Nb6 50. Rd8+ Kg7 51. Nc5 Ra7 52. Rd6 Nxa4 53. Nxa4 Rxa4 54. Rd7+ Kf8 55. Rc7 Ke8 56. Kf3 Kd8 57. Rc6 Kd7 58. Rc5 Ke6 59. Ke3 Kd6 60. f3 Kd7 61. Ke4 Kd6 62. Rd5+ Ke6 63. Rc5 Kd6 64. Rd5+ Ke7 65. Rb5 Ra3 66. d5 Rxc3 67. Rb4 Rc2 68. Rb7+ Kd6 69. Rf7 Re2+ 70. Kd4 c3 71. Rxf6+ Ke7 72. Rc6 c2 73. Rc7+ Kd6 74. Rc8 Rd2+ 75. Ke3 Rh2 76. Ke4 Re2+ 77. Kd4 Rd2+ 78. Ke4 Re2+ 79. Kf5 Kxd5 80. Kxg5 Kd4 81. f4 Kd3 82. f5 Re1 83. f6 c1=Q+ 84. Rxc1 Rxc1 85. f7 Rf1 86. Kg6 Ke4 87. g5 Rf5 88. Kg7 Rxg5+ 89. Kf6 Rf5+ 90. Kg7 Rg5+ 91. Kf6 Rf5+ 92. Ke6 Kf4 93. Ke7 Re5+ 94. Kd6 Rf5 95. Ke7 Re5+ 96. Kd6 Rf5 97. Ke7 1/2-1/2

[@CapitanHarlockisback]

Penso che Mittens sia un motore adattivo, quindi gioca a seconda di chi si trova di fronte, ma poi vince.😂

[@vanessalombardi8863]

@@CapitanHarlockisback non si era adattato molto a me, visto che sono stata io a consentirgli di pareggiare a causa di un errore, altrimenti aveva perso.

[@CapitanHarlockisback]

@@vanessalombardi8863 Quando non si vince è sempre a causa di “un errore”. Se sei in grado di batterlo facci un bel video, visualizzazioni assicurate.

[@vanessalombardi8863]

@@CapitanHarlockisback non mi interessano le visualizzazioni. Quando lo batterò, perché lo batterò, pubblicherò la partita in un commento oppure semplicemente lo terrò per me.

[@alepiano1667]

scusa che elo hai?

[@Massimo68ac]

🤣🤣👍👍👍👍👍👍🤗🤗

[@brandofioravanti7957]

Anch'io ho giocato contro il gattino non è 1 il suo reale valore è molto forte troppo per un principiante come me

[@tonyrun9591]

Ho combattuto per 32 mosse....

[@goblinfist]

Anche io ho giocato contro gattino.. mi ha massacrato 😝😓

[@tonyrun9591]

Non capisco tutta questa frustrazione nel giocare contro un computer. Come fai a fare 3423×567 in 1 secondo senza calcolatrice? Sono d'accordo con Carlsen. Semplicemente non ha senso.

[@emanuele7242]

Quando giochi con uno più forte hai sempre da imparare Carlsen dice così perché non è sportivo

[@vignoliriccardo]

@@emanuele7242 sarebbe come gareggiare a corsa contro un ghepardo. Non hai niente da imparare, semplicemente il tuo avversario ha risorse che tu non hai

[@emanuele7242]

@@vignoliriccardo in una partita a scacchi persa, il perdente analizzando la posizione sfavorevole capisce i propri errori e può elaborare per il futuro una strategia e delle mosse migliori

[@meloannachi443]

@@emanuele7242 si analizzano solo le partite vinte.. così puoi fare il figo e dire quanto sei forte... le partite perse? io non ho mai perso! (a volte vince l'avversario, ma io non perdo)

[@emanuele7242]

@@meloannachi443 non mi dire che alludi a Carlsen😆😆😆

[@LaRosaDei420]

L'ho provato io ieri contro s.f. e vince il gatto

[@valebarbieri4121]

É il gatto di stockfish ahahahaahqhahah

[@GiuliSnow]

Catfish

[@arnavmistretta3150]

Ora ci provo io 🫣🫣🫣

[@giuliosf]

Ma in che senso ha 1 di Elo se è così forte? Dovresti fare un video in cui spieghi bene come funziona l'elo se non lo hai già fatto.

[@snow_leopard3620]

Il fatto che abbia 1 di ELO è uno scherzo dei programmatori che lo hanno spacciato per un bot scarso. Probabilmente ha circa 3000 di ELO o forse anche di più

[@liam0346]

@@snow_leopard3620 si secondo me ha circa 3000 gli ho fatto fare una partita contro il bot da 3200 ha perso abbastanza agilmente

[@JavierDimas84]

Anch'io

[@stefanomagrinialunno8166]

Secondo me è un cheater

[@ilpanda010]

sicuro che non usi un computer ?

[@michelealaia9993]

Io ci sono riuscito a batterlo anche se dopo 3 tentativi

[@CapitanHarlockisback]

Mmmmm

[@meloannachi443]

l'ho battuto pure io... esattamente come hai fatto tu.

[@Davidemusashi1975]

/pɔːns/ Pawn (pedone), non "pauns". "Tutti i giocatori di scacchi cedono (si arrendono) di fronte ai miei potenti pedoni."

[@ArcanMaster1]

Ma perché sei così arrabbiato?

[@bicciakarma6631]

Come si chiama il gioco?