Le couple sol-plante : moteur de la vie

[@christopheplessis6466]

Les livres de ces deux intervenants sont formidables ,merci à eux et à vous .

[@marcardouin8066]

Bonjour, Ben… Oui

[@fredlevillain194]

Bonjour, Il y a un truc qui me gène: Le carbone vient du CO2 gazeux de l'air, l'Hydrogène de l'eau et pour 90kg de sol après des années il manque 100g de sol pour 75 kg de prise de poids de la plante. Donc ça sert à rien de nourrir le sol ou de le rendre vivant, ce qu'il faut c'est de l'eau, le CO2 on en manque pas, et on aura de belle grosses plantes pour se nourrir. Non ce n'est pas un troll, c'est juste que, avec les meilleurs intentions mettre la nature en équation brute amènent des arguments qui vont à l'encontre du propos de base. Réduire la plante à 6CO2+6H2O=>C6H12O6+6O2 c'est ce qui a fondé l'agriculture moderne (on fournit à la plante ce dont elle a besoin chimiquement de l'H2O du NH4 du NO3- du K du P) et donc on a détruit nos sol. C'est dommage de torpiller un propos général, avec des portions de cours de collège. Alors oui je sais que je suis pas légitime pour reprendre ce grand homme, vous n'aurez qu'a effacer mon commentaire, ou je le ferais moi même à la demande. Et si je n'ai pas compris je m'excuse par avance, mais je veux bien que l'on m'explique. Tout ça pour dire que ces deux explications desservent le sujet, qui est stocker le carbone et préserver l'eau pour sauvez nos fesses du réchauffement. Sinon Merci pour cet exposé et tous les autres.