Veria Amiri_Dr Ebrahim Azadegan جلسه

#وریا_امیری #آتئیست #خدا_باوری #مناظره
#veriaamiri #atheism #iranianatheism
Iranian Debare Society
'Is the existence of Abrahamic God the best explanation for the metaphysical foundations of Morality?'
انجمن مناظره ایرانیان برگزار کرد: آیا وجود خدای ادیان ابراهیمی بهترین تبیین برای مبانی متافیزیکی اخلاق است؟
مناظره بین وریا امیری و دکتر ابراهیم آزادگان
با تشکر از بابک پیامی گرامی و انجمن مناظره ایرانیان
iraniandebatesociety.com/
philpeople.org/profiles/ebrah...
00:00 Intro and 1st vote
17:12 Dr Azadegan's opening
37:24 Veria's opening
57:52 Break
59:59 Dr Azadegan's first rebuttal
1:17:20 Break
1:19:37 Veria's first rebuttal
1:34:18 Break
1:36:57 Dr Azadegan's second rebuttal
1:48:24 Break
1:48:43 Veria's second rebuttal
1:58:30 Break
2:00:07 Dr Azadegan's domination time
2:13:33 Break
2:14:17 Veria's domination time
2:27:29 Break
2:29:07 Question 1
2:33:30 Question 2
2:39:15 Question 3
2:44:45 Question 4
2:47:53 Question 5
2:51:49 Break
2:57:09 Question 6
3:02:02 Break
3:04:33 Dr Azadegan's closing
3:19:10 Break
3:20:33 Veria's closing
3:35:48 Break and 2nd vote
3:44:12 Babak Payami on Iranian Debate Society
3:53:09 Final vote count
3:58:59 Veria Ghafouri!
4:00:11 Dr Azadegan's final words

[@imrezaYouTube]

استاد وریا عزیز درود برشما واقعا برنامه های علمی وپر بار برای آگاهی وروشن بودن مسائل حقیقی مفید وآموزشی در کانال خوب تون اشتراک میزاری تا همه از علم ودانش شما که براش سالها تلاش کردی وزحمت کشیدی بهرمند بشیم موفق وپاینده باشید ✨⭐✨

[@MaryamElaahi0]

*ممنونیم وریا جونم ممنونیم. من دو دفعه دیدم. هم لایو بودم و هم بلافاصله دوباره دیدمش.* *من و ما و یک ایران ازت ممنونیم که بخاطر من و ما هموطنات زحمت میکشی و وقت میزاری تا ما به آگاهی برسیم.* *تنها با انتقال اموزه هات به دیگران میتونیم جبران کنیم زحماتت رو.* *وریا جونم روی ماهتو میبوسم و ازت ممنونم.*

[@veriaamiri]

🙏🌹

[@azishanar]

خوشا به حال ما که در هوایی نفس میکشیم که تو ❤وریا ❤ نفس میکشی . مثل همیشه بینظیر بودی 👑❤

[@veriaamiri]

🌹😊

[@nadermkman_iranam3643]

برنامه هات خیلی آموزنده است و خیلی چیزا ازت یاد گرفتم. مخصوصا مستدل و موجه بحث کردن رو❤🌹🌹

[@azishanar]

حیف شد من لایو نتونستم بیام 😶‍🌫️😶‍🌫️✋🏻

[@mehdimahdavi999]

سپاس بیکران از دکتر آزادگان بزرگوار، دکتر امیری عزیز و همه دست اندرکاران بزرگوار، بسیار بحث جالب و گیرایی بود از دیدگاه هر دوی عزیزان. پاینده باشید

[@samanesky7161]

بحث بسیار عالی و پرمحتوا بود. ممنون 🙏❤️

[@rahil9475]

‌وریا جان ممنونیم از شما،، شخصا بسیار سپاسگزارم ازتون چقدر با گفتار شیوا هم علمی و هم بسیار قابل فهم موضوعات رو به روشنی تبیین میکنید این نشون دهنده درجه بالای علمی و دانش تخصصی و مطالعات بسیار زیاد شما در این زمینه است پاینده باشید🙏🙏 لطفا جلسات درس آموزی‌تون رو که قبلا برامون در کانالتون می‌گذاشتید رو هم ادامه بدید تشکر میکنم

[@azad2130]

جمعبندیت بسیار بهتر بود وریا، دمت گرم!

[@samighp]

من با وریا هم نظرم و بسیار ازش آموختم 🎉ولی دکتر آزادگان رو شخص خوبی یافتم

[@user-lc5yz5js7z]

قدر دانشمندان مستقل و فلاسفه مستقل رو باید دونست وریای عزیز هم وطن ما دانشمند بزرگ و به نظر من فیلسوف بزرگی هم هستند حقیقن باید قدرشو بدونیم انسانهای اهل خرد جهان آفرین به این مغز پربار و مرارت کشیده در را فهمیدن و کشف و دانش👍🫡

[@iraniran6125]

🙏🙏🙏👌👌👌👌👌 سپاس بابت زحمات همه شما عزيزان، خصوصا ورياى عزيز ، كه براى روشنگرى و ايجاد زمينه تفكرو پرسش و رسيدن به جوابهاى معقولانه،زحمت ميكشد اميد كه روزى، جهل و خرافات ريشه كن شود🌻

[@Taxman802]

درود بر وریای عزیز که پیچیده ترین مباحث رو با بیان شیوا و در عین تواضع و احترام در اختیار مخاطب میذاره و از یه خِرَدگرای واقعی غیر اینم انتظاری نمیره ، مثل همیشه لذت بردم 🌹❤️✌🏻

[@parsa8546]

دست مریزاد، وریا جان خسته نباشی، بسیار خوب و دلنشین 👍👏❤️

[@matin6680]

بسیار مناظره عالی بود و امیدوارم بیشتر با خداباوران مناظره بگذارید متشکرم❤

[@amiraraghi4977]

خیلی خیلی عالی ...

[@Canixer]

وریا جان مناظره دوم رو هم لطفا آپلود کنید من وقت نکردم لایو ببینم

[@javadsadeghi5234]

وریا الهی دورت بگردم تو چقدر خوبی پسر افتخار همه فارسی زبانانی

[@Mohammad-yj8qz]

چه ذهن باز.فعال.مودب.متین.بردبار گاهی😅.و تو دل برو هستید وریا عزیز❤

[@behnam580]

درود. و ممنون از تو وریای عزیز ،مثل همیشه مستدل و اموزنده بود👍🌹

[@shhYyoo-8666]

بسیار زیبا و آموزنده 👌👌🌹🌺

[@mohamaadmehr2473]

۲۳ سال عمرم بدون شما بیهوده گذشت خوشحالم هستی وریا جان ❤️❤️❤️❤️

[@reihanz2a768]

چقدر حوصله سر بر هست مهمان برنامه من این برنامه رو تا آخر ندیدم 😢😢😢😢 فقط وریا ❤❤❤❤

[@veriaamiri]

درود مناظره فصل بندی شده می توانید جلو بروید و قسمت های گفتگوی دو نفره را بشنوید

[@ashr9936]

درود و سپاس بر آقای وریا امیری ..

[@mehrshadmehrshad5188]

💙💙💙

[@user-wo9gv5qg8w]

وریا خودتو و حرفهات دوستدارم❤

[@vpesz]

ممنون. امیدوارم کلا کیفیت همه چی بهتر بشه.

[@maya42250]

سخن این است که ما بی تو نخواهیم حیات... 💚 حافظ

[@sasansosmar988]

واقعا جای تعجبه که همچنان افرادی که دارای تحصیلات بالایی هم هستند، برای این که نشان دهند که ادیان میتواند مفید به حال انسان امروزی باشد، تلاش میکنند بدون توجه به آنچه که در تاریخ بشر پیش آمده و حتی امروزه هم میتوان آن همه مصیبت دین و دینمداری رو متاسفانه در خاورمیانه و کشور خودمون ببینم..سپاس از وریای گرامی

[@soulmate9988]

عمری رو در این راه صرف کردن، برای انسان غیر آکادمیک و مخصوصاً غیر علمی خیلی سخته پذیرش اینکه کل ثمره عمرشون حداقل امروزه دیگه اون فایده حداقلی رو هم نداره، بماند که برای اکثریتشون بعنوان موبدان امروزی منفعت زیادی وجود داره در سنگ دین رو به سینه زدن

[@nadiarahmati9484]

Dear Veria, Your thoughtful and rational explanation regarding the existence of the Ibrahimian god being fake was truly compelling and well-reasoned. Well done

[@omarramez2414]

درود وسپاس برجناب‌دانشمند وریا جان امیری

[@MaryamElaahi0]

*Thanks my dear & my teacher , VERIYA AMIRI.*

[@getuje]

خیلی ممنون❤❤

[@godless5161]

Very good , Veria🎉🎉🎉🎉😊😊

[@getuje]

من به خدا اعتقاد ندارم ولی به فرشته اعتقاد دارم اونم تویی وریا😂😍

[@behzad9118]

لطفا از این مناظره ها بیشتر داشته باش وریا جان... 🌷🌷

[@mohamaddastjerdi6261]

وریا عشقه

[@behboodj2359]

قطعا قطعا قطعا خداوند "خیر محض" نیست.. این جهان "شر طبیعی" دارد.

[@davidfilips]

سلام وریای عزیز، چرا ویدئوی مناظره دوم در دسترس نیست؟ من میخواستم ببینم چی کار کنم😔

[@barbadbarbad5790]

ممنون وریا مناظره خیلی خوب بود و خودت هم عالی بودی👋👋👋 به نظرت خداباورانی که در مناظرها به منطق دهانشان بسته می شود ولی باز هم بر سر موضع خود پافشاری می کنند نمونه بارز ناصاداقتی نیستند؟

[@koroshbozorg6170]

تشكر بسیار وریا جان ❤

[@Mohammad-yj8qz]

همه خسته کننده حرف میزنن .البت با احترام به همشون وریا رو میشه ساعت ها و روزها گوش داد به حرفهاش و خسته نشد چه حکمتیه نمیدونم

[@behboodj2359]

وریا جان عالی صحبت کردی.. مرسی.

[@omarramez2414]

ارشادات رویا جان منطقی و علمی بود .

[@omarramez2414]

رویا جان

[@omarramez2414]

وریا

[@mahshidsaffariha]

عالی🎉

[@ASafaeriad]

خیلی ممنون از بحث خوبتون. ادعایی که در 51:14 آورده شد مشکل داره. از اینکه برای "قوانین قراردادی" نیاز به "قانونگذار کیهانی" نداشته باشیم و انسان بتونه قانون گذارش باشه نتیجه نمیده که برای قانونین طبیعی نیازی به قانونگذار کیهانی نیست. آیا اینکه ما از همین لحظه می‌تونیم قوانین شطرنج رو عوض کنیم و تصمیم بگیریم اسب شطرنج طور دیگه حرکت کنه نتیجه می‌گیریم که می‌تونیم قوانین طبیعی یا ثابت‌های فیزیکی رو تغییر بدیم؟ قطعا نه. تفاوت مهمی بین قوانین طبیعی و قراردادی وجود داره که توی این مقایسه رعایت نشده. پس مثال و نتیجه گیری درست نیست. طبق این ادعا توی دقیقه 52:54 نتیجه‌گیری شد که قانون لزوما به قانونگذار نیاز نداره. درحالی که توی همین مثال شطرنج هم انسان قانون‌گذار بوده و قانونی بدون قانون‌گذار آورده نشده. با تشکر

[@hadeshamed]

Thanks

[@maryambvd]

Brilliant work! Thank you! ✨ I also envy dr Azadegan’s humbling experience! 😆

[@rasoolsamiadel2959]

جناب وریا فرمودند هرقانونی نیاز به علت ندارد پس اگر چنین می بود چرا جهان بی قانونی ایجاد نشد؟؟!! ایا بین سیستم قانونمند با غیر قانونمند از جهت علت یکسان قابل تصور است؟؟؟!!

[@soulmate9988]

جمله وریا رو اگه دوباره بخونی و روش فکر کنی متوجه می شی منظورش چیه. در خصوص خلق جهان هم ما فقط یک توضیح قوی داریم با پشتوانه اما اینطور نیست که ما حالا می تونیم تمام حالات ممکنه و علتشون رو توضیح بدیم

[@hakanozdemir3660]

درود بر وریا❤❤

[@manizhehtayebipour]

مگر در زمان انسانهای اولیه وزمان قبل از ادیان مردم خدا داشتن.. خیر.. ولی اخلاقیات را کشف کردن همزیستی،، و....

[@rasoolsamiadel2959]

تنزل خدا با تعابیر و مفاهیم درون وبیرون یا محتوا وقالب که مربوط به پدیده هاست غلط است ومفهوم ۵ خارج از مصداق که مثال زدید در ارتباط با مخاطب ،معنا پیدا میکند نه در ارتباط با خدا./ اما به جای اطلاق" شر" چرا از واژه اعم تضادها استفاده نکنیم که نه تنها هر تضادی شر محسوب نمیشود بلکه بیشتر موارد عامل رشد وتحول وتکامل وشناخت هم میشود مثلا سیاهی در مقابل سفیدی یا روز در مقابل شب یا روشنایی درمقابل تاریکی که مثلا اگر شب نبود روز مشخص نمیشد. یامثلا ترس ما از حوادث طبیعی است که انگیزه کشف قوانین طبیعت خواهد شد وطبیعت در تسخیر انسان قرار میگیرد.بنابراین اگر تضادها وجود نداشت وجاده هستی مانند اتوبان هموار بود تکاملی اتفاق نمی افتاد ومحصول آن انسان روبات گونه بیشتر نبود.

[@behboodj2359]

آقای دکتر آزادگان در بحث " شر طبیعی" کم آوردند..

[@Free_Michael]

تمام گفتگوها و مناظره ها و مباحثات و جدل ها بین خداباوران و خداناباوران به این نکته اساسی و اصلی می‌رسد و متکی به این نقطه میشود که اگر خدا وجود داشته باشد یا خدا وجود نداشته باشد بنابراین ناچار باید بر سر موضوع وجود خدا گفتگو کردو چون نمیتوان خدا را اثبات یا رد کرد پس این گفتگوها برنده یا بازنده ندارد و هیچکدام از طرفین متقاعد نمیشوند و باور دیکری را قبول نخواهد کرد جز اینکه مخاطبانی که اهل تفکر و تعقل و خرد و نقد و پرسش و کنکاش هستند برای ادامه تفکر خود آگاهی می یابند.

[@MinaSaadati-nh3qh]

سلام

[@phoenix55lj21]

perfect

[@nadermkman_iranam3643]

Hi veriaaaa 🖐️❤️

[@morcolours]

V for Venedetta

[@parwinroien3250]

❤❤❤❤

[@iraneman1668]

آمو جان امشب جمعه شب مبارکه ها... منی که پنتائزمم درد آکئوت داره باید چه کنم؟

[@azad2130]

وریا جان ممنون، هرچند انتظار من ازت بیشتر بود راستش، خیلی پراکنده شروع کردی و ازطرفی هم از تاپیک دورشدید! متاسفانه ادیان ابراهیمی و ابرخداشون رو نذاشتی زیرمیکروسکوپ و ریزودرشتش رو بریزی بیرون! ابراهیم توهمات ذهن خودش رو میگه اسلام، بنظرم باید یک اسلامی نشونش میدادی که لذتش رو ببره!

[@user-vt9ge2bo2e]

❤❤❤ اثبات خداوند در دسترس است و برایتان عرض میشود . اول تمام افکار را پاک کنید و بخواهیم بفهمیم

[@user-vt9ge2bo2e]

قانون فقط یکی است و لا غیر پس این قانون فراگیر مورد شناخت اهل کتاب است بجز ما ایرانیان متاسفانه . آزادی زمانی اجرا می‌شود که حق به صاحبش رسیده باشد که در مورد اهل کتاب اجرا شده است و لی ما خیر . پس قانون به هر کسی رسیده است او آزادی را یافته است این قانون الهی از قدرت الهی است و لازم الاجرا است که ما متاسفانه محروم و جاهل مانده ایم = مستضعف ؛ استضعاف پس امروز ما برای اثبات وجود خداوندمان از همین امر یا الامر شروع کنیم ❤❤❤

[@user-vt9ge2bo2e]

الامر = nachrall = امر طبیعی = قانون الهی = فرمان = تمام ادیان ابراهیمی دریافت کردند

[@user-vt9ge2bo2e]

اتفاقا این قانونگذار هست و همیشگی است خصوصا امروز که ایات= نشانه ها و آمده در ضمن نورانی آمده = ایات بینات آمده و نور = خداوندمان = نور مقدس

[@user-vt9ge2bo2e]

هرگز ما که هیچ بلکه همگی ناتوان در قانونگزاری هستیم و قانون متعلق به الله مقدس است . پس هم قانون هست هم قانونگذار و ما تسلیم و عامل هستیم

[@user-vt9ge2bo2e]

لطفا ادامه دهید تا همه چیز را که لازم است بدانیم و الله مقدس را اثبات کنیم

[@shayannajafian1918]

وریا🌹🌹🌹

[@samirarashid5989]

🌻🌷🌻💜🌻🌷🌻

[@babak_khorami]

درود بر وریا

[@eliyairanian5324]

با درود... وریا جان من عاشق مناظره های شما هستم و امیدوارم که روزی با دکتر مهدی نیز به همین روش آکسفورد مناظره ای داشته باشید. البته من بیصبرانه منتظر برنامه ی دوآتئیست بعدی شما هستم که در برنامه ی قبلی قولش را دادید. امیدوارم جمعه شب برنامه اجرا شود. سپاس از روشنگریهای بی وقفه ی شما🙏🙏👍👍👏👏❤️💜

[@eliyairanian5324]

@@alislim4456 بله درسته اما خیلی ادعا داره و من دوست دارم روی دکتر مهدی توسط وریا در مناظره به روش آکسفورد کم بشه... خود وریا هم قبلا گفته که با دکتر مهدی فقط حاضره به روش آکسفورد مناظره کنه

[@godless5161]

دکتر مهدی کیه؟

[@eliyairanian5324]

@@godless5161 من از تحصیلاتش خبر ندارم اما یه مناظره و یه گفتگو با وریا داشته دیدم؛ بنظر میاد خیلی باسواده اما کمی بی ادب و پر روئه و بحث رو شخصی میکنه

[@samirarashid5989]

👌👌👌💙❤💙👌👌👌

[@ebiir7375]

درود بر وریا کسی یارای مناظره با حقیقتی که ذهنت هست را ندارد ❤

[@alirezapourgholam7081]

درود بر خداناباوران این آقای باصطلاح دکتر اسلامی برای گیچ‌کردن شنونده از کلمات تخصصی انگلیسی زیاد استفاده میکند

[@eliyairanian5324]

@@alirezapourgholam7081 منظور شما دکتر آزادگان میباشد؟

[@nassir1]

جمع بندی دکتر آزادگان روضه مدرن قرن ۲۱ بود.

[@eliyairanian5324]

@@nassir1 👍👍

[@malmal306]

سلام وریای عزیز یه سوال داشتم من با یه روحانی راجبه شر صحبت میکردم که این نابرابری کودکان که بعضی ها با معلولیت به دنیا میان رو چطور میشه طوزیح داد .. اون بهم گفت اینا بخاطره تغذیه نامناسب مادر در دوران بارداری یا رابطه داشتن در دوره و یا موقع زایمان ضربه ای خورده این مغلطه رو چطور میشه جواب داد؟ میشه این مدل استدلال رو طوزیح بدی لطفا و راه برخورد باهاشو .ممنونم ازت

[@user-wy4nd7zg5g]

نه جناب، ممکن است چنین باشد و دسته ای از بیماریها اینچنین بوجود بیایند ولی بخش قابل توجهی از بیماریها اساسا منشاء ژنتیکی دارند و نه مادر و نه پدر در آن دخیل نیستند. اون آخوند هم حرف بی ربطی میزند. چون بر طبق احادیث این شیعیان و یا سنی ها معمولا این الله است که سرنوشت انسان را در رحم مادر رقم میزند. لذا برای فرار از بحث معمولا سراغ این موارد میروند.

[@godless5161]

از آخوند بپرس که بچه هایی که دچار سرطان میشن چی؟؟ بچه های کوچک پنج شش ساله در بیمارستان با بیماری سزطان

[@user-wf6jo1yi7r]

وریا خیلی خوبی

[@52erfan]

پس بهشت به درد نمیخوره اگه بی درد و رنجی بده

[@hamidtaghavinia7485]

آخوندها آس خودشون را رو کردند اما اینهم به گ....ه رفت در ضمن این جناب از دانشگاه شریف آخوند است منتها بدون عمامه! ایشان باندی را در این دانشگاه ایجاد کردند و به خواص خودشون توجه میکنند درود وریای عزیز

[@godless5161]

افکار ایشان اصلا به مسلمانی نمیخوره اتفاقا😂😂😂😂

[@hamidtaghavinia7485]

@@godless5161 ممکن است فرمایش شما درست باشد اما بین گفتار و کردار ایشان ممکن از فاصله زیادی وجود داشته باشد

[@majidbonyadi5937]

واقعا کلاس و عمق مباحث وریا کجا این دکتر آزادگان کجا اصلا در سطح همچین بحثی نبود ایشون خیلی سطحی و تکراری مباحث دینی رو شاخ و برگ داده بود و طبق معمول پر از حفره

[@manizhehtayebipour]

وریا دوستتدارم❤

[@nomadnoland]

آقای دکتر ابراهیم آزادگان شاگرد محمد علی طاهری نیستن؟

[@mehdiderakhshan9381]

دین دارها قائل به این هستن که خداوند فطرت انسان رو جوری آفریده که خوب و بد رو تشخیص میده ،پس موضوع این نیست که اگه خدا نباشه خوب و بد رو مردم نمیدونن،سئوال اینجاست که چرا باید خوب و بد رو اجرا کنن؟بنظر شما تمام بداخلاقی ها و ظلم هایی که در جامعه میشه فاعلش نمیدونه داره ظلم میکنه؟چرا فردی مثل خامنه ای وقتی قدرت و ثروت و... داره باید اخلاقی رفتار کنه ؟درسته در حالت عادی و افرادی که زندگی قابل قبولی دارن کمتر نیازی به بی اخلاقی دارن ولی اون بدبختی که بچه اش گشنه ست و میدونه دزدی بده اگه مطمئن باشه کسی نبیبینه چرا دزدی نکنه.

[@hidden.history]

اساتید محترم و گرامی وقتی میفرمایید ادیان ابراهیمی، آیا میتوانید از این ادیان نام ببرید؟ دین ابراهیم چه بود؟ کتابش کجاست؟ آیا پیروان موسی نیز به الله باور داشته و به پیامبری محمد و قرآن باور دارند؟ آیا پیروان مسیح نیز به الله، محمد و قرآن باور دارند؟ اگر ادعای شما را بعنوان پدیده ای بنام ادیان ابراهیمی بپذیریم پرسش این است که چه شد که یهوه به الله تبدیل شد؟ چه شد که یهوه نظرش را از قوم اسراییل به فرزندان کنیز مصری(اسماعیل) گرداند و در میان اعراب پیامبری فرستاد؟! علت فرستادن این همه دین و کتاب و پیامبر از طرف خدایی که حتی نامش را تغییر میدهد، چیست؟ خدایی که ابرام را به ابراهیم تبدیل کرد نامش چه بود؟ چون ابراهیم از جنوب ایران(اور کلدانیان) به شمال سوریه و سپس کنعان مهاجرت کرد. بنابراین نام خدای محلی او چه بود که شما ادعای ادیان ابراهیمی دارید؟!

[@fariborzkarami6840]

آقای دکتر انگار داره از رو کتاب بینش دینی میخونه😂

[@manizhehtayebipour]

وریا مواظب خودت باش ، تو خوت خدایی منم خدای خودم

[@Michealisfahani]

چرا تو چپترز اسم وریا رو نوشتین وریا غفوری؟؟؟؟؟؟😂😂😂😂😂

[@Soltan_mohammad]

بنظرم جناب دکتر آزادگان اصلا درکی از مفهوم خیر و شر در تقابل با هم رو نداره من باورم نمیشه که ایشون اصلا فلسفه خونده باشه! بزرگ ترین خطای خداباوران در مناظره ها اینه که وجود شّر رو شهامت ندارن گردن خدا بزارن یا اینکه شجاعانه بیان بگن خدا کنترلی روی شّر نداره.بگو شر دست شیطانه و خدا جلوی شیطان ایستاده حتی اینم نمیگن چون معتقدن همه چیز در جهان دست خداست حتی قادر به تفکر نیستن که از لحاظ ریاضی شدنی نیست که بگیم خدا صاحب همه چیز هست و خدا خیر کامل هست و خدا شر نیست. پس شر از کجا اومده گردن بگیرین دیگه ای بابا۰

[@Lonegirl..]

یه جاهایی از کلیپ دیگه اقای دکتر رو اون بالا بالا ها فرض میکردم که داره با فرشته ها حرف میزنه و وریا هم به حرفهای فرشتگان گوش میده و فکر میکنه😅

[@rasoolsamiadel2959]

اینکه فرمودند اخلاق انتخاب درست در جهت wellbingاست و این را نتیجه فرگشت میدانند ،سوال اینه که آیا احتمال داشت که حالات دیگر در نتیجه فرگشت در حالات ذاتی وساختاری انسان غیر از این ویژگی فعلی حاصل شود؟ که از بین احتمالات زیاد این حالت فعلی نتیجه داد که بتواند انصاف یاحسن وقبح را درک نماید ودرست را از نادرست تشخیص دهد که احتمال وقوع چنین حالتی از بین حالات متعدد دیگر چقدر است؟ آنهم تحولی کور، که به این چنین نتیجه هوشمندی رسیده ،که عقل سلیم احتمال را بسیار ضعیف میداند ، همانند احتمال تشکیل" تصادفی "حتی یک ملکول پروتئین حیاتی بمیزان دو ممیز دو صدم ضربدر ده به توان سیصد وبیست ویک، که نزدیک به صفر است، اما خدا باوران ، جهان را هوشمند و هدفدار میدانند که فرگشت جزئی از آنست که به چنین طبیعتی وفرایند هوشمندانه وهدفدار جز با وجود مبدا آگاهانه ،نمیتوان پذیرفت که در بیانش در مورد انسان میگوید فالهمهما فجورها وتقواها یعنی فهم ودرک درمورد فجور وتقوا یا خوب وبد را در نهاد انسان قرار دادیم. وعقل ،تصادف را خارج از منطق میداند / مورد دیگر ،طبق مختصاتی که درموردwellbing گفتید ،مورد مهم آن تلاش برای دوری از فناست و حل فنا(که درحقیقت ابدیت است) ازضروریات آن است پس چگونه این معضل را میخواهید حل کنید؟؟؟چرا که تصور فنا ونابودی نه تنها رضایتمندی نیست بلکه نارضایتمندی است.

[@user-wo8qu2wp6c]

ووریا تو ما رو بیست سال جلو انداختی

[@saadatrashidi9837]

دکتر اگر احکام مربوط به زمان و مکان است ،پس احکام خداوند ابدی نیستند ،در صورتی که فقها این امر را قبول ندارند ،.مشکل دوم این نیست که تاریخ دین بی اخلاقی را نشون میده ،مشکل در احکام واضح و صریح ادیان ابراهیمی است

[@Lonegirl..]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ‏‪2:46:15‬‏ وریا سوال سختیه تو جواب بده

[@abdhaigardez5680]

خدایی که آیفون ندارد. اورا باید تووووسسسسید

[@getuje]

وریا انقدر دوست دارم که حد نداره❤❤

[@smm1193]

وریا آرام تر...ریلکس...مطالب در کل خوب بود...یه کم آرام تر صحبت کنی خیلی بهتره..مرسی

[@omidhmz3028]

آغای دکتر از تلاش برای بقا و فرگشت هیچی نمیدونن،متأسفم😑

[@user-jb3mv8hp2z]

آتئیست ها شما هم خدا دارید نگاه کنید👇 حقیقت یا با وهم رد میشه یا با حقیقتی بالاتر از خودش در هر صورت حقیقت هست چه قبول کنی و چه قبول نکنی اگر قبول کنی باید لوازم ش را هم قبول کنی اگر قبول نکنی باید عذری داشته باشی وگرنه نقطه مقابل حقیقت هستی جواب منطقی نسبت به دلیل قبل و این دلیلم ارائه کن عزیزم منتطرم

[@scienceart5285]

شعر نباف مسلمون جون. شعر نباف. اینجوری که هر اراجیفی رو میشه مطرح کرد و به درستیش اصرار کرد. من میگم خدا یه موهومه‌. حالا تو اومدی ادعا میکنی که ما ناباورا خدا داریم؟ چه چرندیه میبافی؟ 😂😂😂 چرت نگو اوستا 😂😂

[@user-jb3mv8hp2z]

@@scienceart5285 عزیز دل جواب نداری که هیچ مغلطه هم بلد نیستی خیلی دلم برای اون مغزت میسوزه بیکار افتاده😉🌺 ضمنا شما تا دو روز دیگه خواهی مرد اگر واقعا این جمله راست باشه در مورد دنیای بعد از مرگ به فکر فرو خواهی رفت اگر خودت ایگوی تو جدای از بدنت در عالمی دیگر گرفتار درد طاقت فرسا و غیر قابل تحمل بشه چی؟احتمالش هست یا نه؟

[@user-wy4nd7zg5g]

@@user-jb3mv8hp2z جناب، شما دلت به حال خودت بسوزد. نیازی هم به مغلطه نیست. حرفهای شما در کامنت بی معنی و بی اعتبار است. حرف درست و منطقی داری بگو. ضمنا یکی از ترفندهای احمقانه آخوندها همین وعده دادن مرگ و این موارد است. جناب، طبق قانون دوم ترمودینامیک همه چیز در این دنیا رو به نابودی و فساد است این یکی از قوانین مهم و ثابت در این یونیورس است پس اگر این قانون سفت و سخت برای همه موجودات زنده و حتی غیر زنده وجود دارد خوب چه باک . ما هم به استقبالش خواهیم رفت. چون از این قانون فراری نیست. و چون به خزئبلات دینی شما اعتقاد نداریم راحتر هم نابود میشویم. ولی شما با این ترس احمقانه از جهنم و آن دنیا و داستانهای احمقانه قرآنی به مراتب بیشتر از ما رنج و ترس نصیبتان خواهد شد.

[@davidfilips]

دکتر تو سونا خشک نشسته؟

[@vpesz]

دهنت سرویس..😂

[@faryadsefid]

وریا جان ناموسا شمرده و آرام حرف بزن.اینقدر تند و سریع حرف میزنی که حتی یه جمله بدون تپق نداری.یکم فن بیان بیاموزی تاثیر سخنانت ده برابر میشه.

[@Lonegirl..]

خیلی مناظره بدی بود حتی یه جاهایی صدای مناظره کنندگان هم نبود دکتر هم ک...

[@Lonegirl..]

‏‪2:18:44‬‏ هه وریا سختش نکن چقدر بدی خدام خوبه به خدام باور کن دیگه

[@user-jb3mv8hp2z]

آتییست ها ادعا نکنید به مبلغ بیفزایید شما خدا دارید👌😉 محمدم آتییست ها اینقدر حر ف های کودکانه نزنید یک قدم از من من من کردن خود خارج شوید و نگاهی از بیرون به جهان و خود بزنید خدا به راحتی در دسترس است به قلب خود برگردید و علم خود را بیرون بیندازید که اصلا در ارتباط تو با خدا کارایی ندارد اگر پدر و مادر خود را دوست داری و دلیل و علمی هم برای این دوست داشتن کسی نمی خواهد به ان خاطر است که خدا را دوست داری چرا دوست دارید در تنهای خود زمزمه ای و حالی داشته باشید و با خود خود خلوت کنید سر منشا این کشش ازکجاست تو بهتر از هر کسی می توانی از حال خود توضیح دهی تو تنها نیستی دران حالت خدا مخاطب توست و تو آگاهی کمی به حضوراوداری(قلب پاک می خواهد تا شهود کند سوره ق ایه۳۷ )

[@user-wy4nd7zg5g]

باز تو پیدات شد مشنگ

[@user-jb3mv8hp2z]

آتئیست ها شما هم خدا دارید نگاه کنید👇 حقیقت یا با وهم رد میشه یا با حقیقتی بالاتر از خودش در هر صورت حقیقت هست چه قبول کنی و چه قبول نکنی اگر قبول کنی باید لوازم ش را هم قبول کنی اگر قبول نکنی باید عذری داشته باشی وگرنه نقطه مقابل حقیقت هستی جواب منطقی نسبت به دلیل قبل و این دلیلم ارائه کن عزیزم منتطرم

[@user-wy4nd7zg5g]

@@user-jb3mv8hp2z حرفهایت بی سروته هست عزیزم. حداقل حرفی بزن که معنای درستی داشته باشد. مثلا این چه معنی میدهد " حقیقت یا با وهم رد میشه یا با حقیقتی بالاتر " . یا بقیه مواردی که گفتی. میخواهی آتئیست را نقد کنی اگر چیزی در چنته داری درست و مستدل اینکار را بکن وگرنه خوب خودت را خسته و وقت دیگران را گرفته ای

[@user-jb3mv8hp2z]

@@user-wy4nd7zg5g 😉 بهتر نیست بری تفریح و بازی داشته باشی یا خودت را به ندانی زدی یا واقعا🌺🌺😊

[@user-jb3mv8hp2z]

@@user-wy4nd7zg5g در ادامه دلیلی دیگر اتئیست نما توجه کن👌 حقیقت در عالم یکتاست و عالم بدون حقیقت یعنی عالم خلق شده از عدم که موجه نیست که همان خداوند تبارک وتعالاست است یک حقیقت را یا با وهم رد می کنند یا با حقیقتی بالاتر در هر صورت حقیقت هست که هست ابد الاباد حالا که حقیقت موجه شد و یکتاییش اثبات شد این حقیقت شانیتی دارد که به خاطر قبول آن حقیقت باید شانیتس را نیز قبول کنی اصلا قبول کردن حقیقت بدون شانیتش امکان ندارد یا شانیتش را قبول نمی کنی که باید عذری داشته باشی که غیر از جهل هیچ عذری موجه نیست اگر حقیقت را براساس عقل و خرد قبول کردی .اگر قبول نکردی که عقل و خرد خود را کنار گذاشته ای👌

[@Free_Michael]

تمام گفتگوها و مناظره ها و مباحثات و جدل ها بین خداباوران و خداناباوران به این نکته اساسی و اصلی می‌رسد و متکی به این نقطه میشود که اگر خدا وجود داشته باشد یا خدا وجود نداشته باشد بنابراین ناچار باید بر سر موضوع وجود خدا گفتگو کردو چون نمیتوان خدا را اثبات یا رد کرد پس این گفتگوها برنده یا بازنده ندارد و هیچکدام از طرفین متقاعد نمیشوند و باور دیکری را قبول نخواهد کرد جز اینکه مخاطبانی که اهل تفکر و تعقل و خرد و نقد و پرسش و کنکاش هستند برای ادامه تفکر خود آگاهی می یابند.

[@user-wy4nd7zg5g]

جناب، درست میگویید اما مخاطبان آگاه به چیز دیگری هم می اندیشند و آن این است اگر دلالیل معتبری برای وجود خدا نباشد در چنین وضعیتی بهترین موضع برای انسان عاقل، موضع "نمیدانم " است . یعنی این موضع منطقی ترین موضع است. ضمنا این بحث وجود خدا و عدم وجود خدا اساسی تر از بحث دین نیست. بحثهای اینچنینی جرقه کندوکاو درباره خدای ادیان و درنهایت خود ادیان و منشاء آنان را میزند. واین میتواند نقطه مثبتی باشد تا مخطبان آرام آرام متوجه شوند که ادیان ساخته و پرداخته جوامع انسانی بوده اند و نه یک قادر مطلق. واین برای جوامع مخصوصا ایران دین زده بسیار بسیار ارزشمند است

[@Free_Michael]

@@user-wy4nd7zg5g سخن شما کاملا درست است اما چندین سال است که انسان‌های آگاه به دلیل عدم وجود دلایل و شواهد معتبر و درست به ندانم گرایی رسیده اند و طیف اگنوستیک ها در میان دینداران و بی دینان بسیار زیاد است. گمان نمیکنم انسان ، حداقل در چندسال آینده ، بتواند به جواب این سوال برسد که آیا خدا وجود دارد یا نه. باید امیدوار باشیم که در ایران خودمان بتوانیم جامعه را قانع کنیم که حکومت دینی و قانون دینی و دین رسمی مضر و خطرناک است . بعد از آن تفاوتی ندارد که کسی در خود و خانه و خلوت خود دیندار یا بی دین باشد، عبادت بکند یا کفر بگوید.