Verifica a carico di punta di un controvento in Simulation

In questo video ti mostro come eseguire un'analisi a carico di punta per verificare l'instabilità elastica di un controvento, in SolidWorks Simulation.
La verifica viene eseguita anche per via analitica e successivamente mediante analisi Non-lineare per cogliere il comportamento post-buckling e ottenere i valori di sforzo e spostamento.
Tool da cui sono state estrapolate le equazioni per la verifica analitica: mechanicalc.com/
#formame #solidworks
=======================================================
* SCARICA LA GUIDA GRATUITA
www.formame.it...
* Corsi online SolidWorks
www.formame.it...
* Seguici su Linkedin
/ formame
* O se preferisci, seguici su Facebook
/ formamets

[@alessandropizzo6092]

video spettacolare per me che studio scienza delle costruzioni e meccanica FEM

[@FORMAME]

Grazie per il feedback, Alessandro!

[@claudiocuozzo8951]

Un video chiaro e semplice, che approfondisce una tematica spesso sottovalutata. 👏 Suggerimento per la prossima tematica: utilizzo corretto dei tipi di connettori in Simulation.

[@FORMAME]

Ciao Claudio, grazie per il suggerimento!

[@Themotarder]

Complimenti per i video, molto curati e chiari! Come argomento futuro proporrei l'ottimizzazione topologica.

[@FORMAME]

Ciao Themotarder, grazie per il suggerimento. Hai un settore/prodotto specifico rispetto al quale applicare l'ottimizzazione topologica? Grazie, Umberto

[@paolofnt]

Veramente molto chiaro ed esplicativo. Grazie!

[@FORMAME]

Grazie e te per il riscontro, Paolo!

[@andreameloni6495]

Buona sera complimenti per la chiarezza con cui vengono espressi i contenuti, ma avrei una domanda: perche sul secondo cardine si è usato un carico remoto invece che un secondo vincolo simile al primo che lasciasse libero sia rotazione che traslazione in una sola direzione?

[@FORMAME]

Ciao Andrea, grazie per il riscontro. In merito alla tua domanda, non potevo usare lo stesso vincolo di "cardine fisso", in quanto non avrei permesso all'asta di caricarsi lungo Z, visto che blocca tutte le traslazioni lasciando libera la sola rotazione. Non potevo utilizzare neanche il vincolo avanzato "Usa geometria di riferimento", in quanto bloccando la direzione Y e X, quest'ultima non mi avrebbe permesso la rotazione rispetto alla faccia cilindrica (visto che i nodi ruotando variano la loro posizione in X). Mentre, il vincolo di spostamento remoto, essendo referenziato rispetto a un punto remoto che risiede sull'origine della terna cartesiana locale, si comporta come un giunto sferico, permettendo di fatto la rotazione necessaria a caricare l'asta. Spero di essere stato chiaro. Umberto

[@antoniosavoca2955]

Ciao Umberto perché consideri Le bielle imbullonate come cerniere? Grazie per la risposta.

[@FORMAME]

Ciao Antonio, in quanto si vuole fare un calcolo conservativo tenendo conto del fatto che le estremità del controvento possono ruotare attorno al bullone, soprattutto in presenza di un basso valore di precarico.

[@antoniosavoca2955]

@@FORMAME certamente. Io quando ho precarico che riesce ad assorbire momento di estremità (vedi travi) considero incastro. Cmq ti do ragione.