El Problema Sin Resolver Más Antiguo En Matemáticas

  Рет қаралды 1,380,093

Veritasium en español

Veritasium en español

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200
@VeritasiumES
@VeritasiumES 9 ай бұрын
¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento
@HdjdjdhJjddjjd
@HdjdjdhJjddjjd 9 ай бұрын
Gracias mamá veritasium 😁
@anabelensalado
@anabelensalado 9 ай бұрын
496 y 8128 los dos números si se suman sus cifras individuales dan 19 cada una, ahí hay un patron
@leoncraft8110
@leoncraft8110 9 ай бұрын
12:45 la funcion sigma 🗿
@kichy9116
@kichy9116 9 ай бұрын
Y, además es un número primo, compuesto por dos números primos
@kichy9116
@kichy9116 9 ай бұрын
Ah no, ya vi que no
@DavDic
@DavDic 9 ай бұрын
17:40 me resulta difícil creer que lo haya dicho como algo que no sea un reto, quienes conocen la historia de las diferentes ciencias y las matemáticas saben que siempre habrá gente dispuesta a seguir intentando, incluso si es por el simple gusto de demostrar que el otro no tenia la razón.
@davidtorresdev
@davidtorresdev 9 ай бұрын
Ésto debería tener "me divierte"
@mauriciocarabajal6614
@mauriciocarabajal6614 9 ай бұрын
Y dejar grabado tu nombre
@KuakoNetwork
@KuakoNetwork 9 ай бұрын
Los trolls y curiosos, hay en todos lados
@rendher3688
@rendher3688 8 ай бұрын
Hay que tener en cuenta el contexto de la época en la que se dijo eso, nadie tenía la menor idea del avance tecnológico de los siguientes 2 siglos. En un mundo en el que ni siquiera existía la electricidad era sensata esa afirmación.
@alonsotrejohernandez5293
@alonsotrejohernandez5293 8 ай бұрын
No lo creo, aunque ciertamente, probablemente habían cosas mucho más importantes que atender, creo que atinó cuando dijo "incluso si es por el gusto de demostrar que el otro no tiene la razón" y es que creo que en eso los matemáticos son muy orgullosos, y creo que alguien, incluso sin avances tecnológicos podria haber continuado, he incluso, tal vez alguien lo hizo, tal vez alguien continuó, pero al ser números tan grandes no pudo terminar ​@@rendher3688
@alberton.1601
@alberton.1601 9 ай бұрын
No puedo imaginarme que exista un canal más difícil de traducir que éste (con este altísimo grado de precisión)... pero tampoco puedo demostrar que no exista.
@denysdiazestela7165
@denysdiazestela7165 9 ай бұрын
Es fácil si lo intentas. Imagina a toda la gente viviendo por el hoy. Imagina que no hay países.
@marcelotinelli6543
@marcelotinelli6543 9 ай бұрын
​@@denysdiazestela7165 pará Lennon...
@marcelotinelli6543
@marcelotinelli6543 9 ай бұрын
Éso estaba pensando... Muy preciso todo, en teoría, porque no entendí casi nada 😅😅. Un aplauso para los que traducen éstas genialidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷
@senorlopez2564
@senorlopez2564 9 ай бұрын
Porque? Segùn tu el que traduce nada màs sabe hablar inglès y español? Es claro que quien traduce es un matemático tambien y tiene conocimiento del tema. Que gente más torpe! Si ustedes son torpes y mediocres no quiere decir que los demás lo sean también
@flecha.perdida.del.caos.
@flecha.perdida.del.caos. 9 ай бұрын
No estoy muy seguro, pienso q es solo matemáticas, lógica, no una disciplina en que es necesaria una mayor hermenéutica.
@LordFalltremor
@LordFalltremor 9 ай бұрын
Euler demostrando que hay tryhards hasta en las matematicas
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 8 ай бұрын
28*4²+(4*12)*4⁰ Es para encontrar el siguiente número perfecto, y luego el "4⁰" será "4¹" y luego a la 2 y así sucesivamente, el 28 será cambiado por el número perfecto encontrado
@Gatofacheroxd9
@Gatofacheroxd9 8 ай бұрын
XD
@drexus_gaming6932
@drexus_gaming6932 8 ай бұрын
Probablemente los primeros tryhards se dieron en matemáticas
@brianalejandro2502
@brianalejandro2502 7 ай бұрын
@@drexus_gaming6932 y si los primeros tryhards fueron los matematicos
@Maxi2Aguilar2
@Maxi2Aguilar2 7 ай бұрын
@@jorgeivanytgamer que bien lo resuelva Chatgpt
@danielportillo5483
@danielportillo5483 9 ай бұрын
Tremendo troleo que me comí ...pensé que había terminado xdxdxdxd
@MrPRodriguezLEGO
@MrPRodriguezLEGO 9 ай бұрын
Sobre la reflexión del final: A mi me encanta aprender sobre historia y por años estuve tratando de justificar por qué interesarse en documentar y aprender sobre el pasado, después me di cuenta de que era un horrible enfoque utilitarista. Si hay o no motivos aparte de "por el simple hecho hacerlo" no debería importarnos, eso le da el valor por por si mismo. Y es lo mismo aquí.
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@wolf-nf1ow
@wolf-nf1ow 8 ай бұрын
Al final creo que empezar hacer preguntas; ¿y tiene utilidad?, lo puedes ir derivando a cada más preguntas "por qué", hasta llegar a un nivel de: cualquier cosa que hacemos, ¿realmente importa? ¿por qué tiene valor? Y mi respuesta para cada cosa, sea "útil o no" es porque yo decidí tiene valor, y al menos en mi egotismo, creo que estoy aplica para todo, consciente o inconscientemente.
@demloth10
@demloth10 3 ай бұрын
mr p una vez te vi en una video de historia, ahora de matemáticas, cree que podríamos haber sido grandes amigos.
@randypelaez4104
@randypelaez4104 9 ай бұрын
17:45 ya estaba por reclamar... y me troleó 😂😂😂
@KevinMarquezMelendez
@KevinMarquezMelendez 9 ай бұрын
X2
@lawrenceanderson7892
@lawrenceanderson7892 9 ай бұрын
X3
@wankar0388
@wankar0388 9 ай бұрын
X3
@carlos4735
@carlos4735 9 ай бұрын
X4
@zaimirp
@zaimirp 9 ай бұрын
X6
@fernandorosales6514
@fernandorosales6514 9 ай бұрын
Trabaje este tema durante mi tesis y realmente es muy interesante, me encontré con los números de Ore (en honor a Øystein Ore) en el transcurso, luego di con trabajo del Profesor Abiodun Adeyemi, la verdad que es muy impresionante los secretos que guardan estos números.
@julianap7715
@julianap7715 9 ай бұрын
Es muy especial la matemática... admirables esas personas que dedican tanto tiempo por curiosidad :)
@emicampagnolo
@emicampagnolo 8 ай бұрын
En realidad es un trabajo...
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 8 ай бұрын
Primer número perfecto: 6 Segundo número perfecto: 6×4¹+4×1=28 Tercer número perfecto: 28×4²+4×1=496 Cuarto número perfecto: 496×4²+4×12=8128 Quinto número perfecto: 8128x4²+4×48=130816 Sexto número perfecto: 130816×4²+4×192=2096128 Séptimo número perfecto: 2096128×4²+4×768=33550336 Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528 Noveno número perfecto: =536854528×4²+4×12288=8589869056 Décimo número perfecto: 8589869056×4²+4×49152=137438691328
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 8 ай бұрын
​@@emicampagnolohice una fórmula en 2 horas por gusto propio
@emicampagnolo
@emicampagnolo 8 ай бұрын
@@jorgeivanytgamer No entiendo... Cuál es la fórmula? El hecho de que hayas hecho algo por gusto propio no implica que no haya gente que no trabaje de la matemática...
@RAKENELTRAK
@RAKENELTRAK 4 ай бұрын
​​@@jorgeivanytgamereso no es una fórmula, es una secuencia, eres corky o solo quieres llamar la atención?
@danielmora7190
@danielmora7190 8 ай бұрын
GENIAL!! Hace unas semanas atrás, el Chileno Héctor Pastén logró resolver un problema que tenía casi un siglo de antigüedad. Este problema se origina en los trabajos de Mahler y Chowla en los años 30, y trata sobre estimar el tamaño del mayor factor primo de los números que son el sucesor de un cuadrado, tales como 2, 5, 10, 17, etc
@reehab963
@reehab963 8 ай бұрын
SOMOS EL MEJOR PAÍS DE CHILE
@angelramonsanzaneiros2116
@angelramonsanzaneiros2116 8 ай бұрын
creo tener un numero impar y perfecto
@bryansa4330
@bryansa4330 8 ай бұрын
​@@reehab963el mejor país de chile?😅
@benjaminojeda8094
@benjaminojeda8094 8 ай бұрын
A nadie le importa
@danielmora7190
@danielmora7190 8 ай бұрын
@@benjaminojeda8094 Hola extraño, te tomaste el tiempo de comentar, o sea que si te importó jeje, saludos
@gualallo
@gualallo 8 ай бұрын
Héctor Pastén Vásquez, académico de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Católica, es un investigador chileno que resolvió un problema matemático de casi un siglo de antigüedad. El trabajo, titulado "The largest prime factor of n^2 + 1 and improvements on subexponential ABC", fue publicado en la revista científica
@alastorgdl
@alastorgdl 2 ай бұрын
Cuantos INOCENTES ASESINADOS por Pinochet y los que a día de hoy lo apoyan, COMPENSÓ O REDIMIÓ ese descubrimiento? Orden de magnitud es respuesta aceptable
@Diego_Galan
@Diego_Galan 9 ай бұрын
La búsqueda de los números perfectos tienen una utilidad seguramente, lo que sucede es que no hemos encontrado aún su aplicación, por ejemplo en el álgrebra de Bool, ésta no tenía aplicación práctica para la época en que se descubrió y hoy se utiliza de forma metódica en el diseño de topologías de circuitos digitales electrónicos. En realidad todo en matemáticas tiene alguna utilidad justa y determinada, solo falta encontrar su aplicación para ese caso en particular.
@josecaro1978
@josecaro1978 8 ай бұрын
Los números perfectos tienen aplicaciones en diversas áreas, como la teoría de números, la informática y la criptografía. Por ejemplo, en informática, se utilizan en el diseño de algoritmos eficientes y en la optimización de códigos. Además, en criptografía, algunos algoritmos utilizan propiedades de los números perfectos para generar claves seguras. Aunque su utilidad directa en la vida cotidiana puede ser limitada, siguen siendo objeto de estudio e interés en varios campos de las matemáticas y la ciencia.
@wolf-nf1ow
@wolf-nf1ow 8 ай бұрын
@@josecaro1978 sirve para que nuevos matemáticos se frustren xd.
@wolf-nf1ow
@wolf-nf1ow 8 ай бұрын
Lo digo más que nada personalmente, no soy matemático, en su tiempo me gustaban los problemas matemáticos y cuando no podía encontrar una solución no podía dormir hasta resolverlo (a pesar de qué la respuesta pueda estar a un click, yo quería encontrarlo por mi mismo), la idea de meterme a un problema sin resolver por siglos, o alguien con aquella mentalidad mía de aquel entonces, realmente debe ser frustrante asf.
@Chuffo
@Chuffo 9 ай бұрын
Mi ordenador lleva desde 2.017 ejecutando Prime95 y seguirá en ello más años. No ha encontrado ningún primo de Mersenne pero no perdemos la esperanza, bueno al ordenador le da igual.
@americodoncel728
@americodoncel728 9 ай бұрын
me desperto la curiosidad, se necesita un computador muy bueno para eso?
@RTSVADUM
@RTSVADUM 9 ай бұрын
​@@americodoncel728 Eso me pregunto tambien.
@kemejia05
@kemejia05 9 ай бұрын
​@@americodoncel728 No realmente, solo que obviamente será un proceso corriendo en según plano y que entre mejor es la pc es más probable que logres dar con un número primero
@carlossotelo5545
@carlossotelo5545 9 ай бұрын
Bro, estás seguro que al ordenador le da igual ? 😮
@user-hf6uo6zw3w
@user-hf6uo6zw3w 9 ай бұрын
Ya tranquilícesen no van a ser los próximos que encuentren un primo de Mersenne, pero tampoco puedo demostrarlo
@LOLPROX339
@LOLPROX339 2 ай бұрын
12:44 función que? 🗿
@KazuR5
@KazuR5 2 ай бұрын
Jajaja
@denysdiazestela7165
@denysdiazestela7165 9 ай бұрын
El problema con los problemas matemáticos que incluyen números primos, son los números primos. No tenemos forma de predecirlos con precisión.
@leonarmolina7340
@leonarmolina7340 9 ай бұрын
Bueno, por ahora... Es una cadena matemática de evolución, a la cual nos sostenemos resolviendo problemas derivados de problemas ya establecidos, entonces si lo ponemos así... Seguramente en cierto momento, saldrá la respuesta a ese problema y sin esperarlo.
@MinombreesSergio
@MinombreesSergio 9 ай бұрын
En realidad si que sabemos cómo llegar a encontrarlos muy rápido con computación cuántica tenemos un algoritmo para comprobar un número casi que instantáneamente el tema es falta de número de quarts pero cuando se amplíe la capacidad de nuestras computadoras cuánticas los números primos dejarán de ser tan difíciles de hallar. Aunque ahora que lo pienso no se qué tan escalable sea ese algoritmo y si cuando aumenten mucho del tamaño los números cuanto tengan que aumentar en fuerza de cómputo, pero teniendo en cuenta que los sistemas de seguridad están dejando de usar números primos me imagino que no es un problema.
@denysdiazestela7165
@denysdiazestela7165 9 ай бұрын
@@MinombreesSergio No me refiero a una forma de comprobar si un número es primo. Me refiero a una fórmula tipo: 6n+1. Como una sucesión que exprese cada número primo. Esa fórmula no existe, por eso ta' difícil comprobar el "Para todo número P, tal que"
@MinombreesSergio
@MinombreesSergio 9 ай бұрын
@@denysdiazestela7165 a si eso no se puede al final tendremos simplemente una lista de primos, hasta que se encuentre algún patrón si es que existe alguno. Pero en sí para los cálculos ya debería de poderse usar los primos grandes sin tanto lío.
@adm3787
@adm3787 9 ай бұрын
El peor problema es que los números sean tan grandes que escapen a nuestras posibilidades.
@juanri8622
@juanri8622 9 ай бұрын
Imposible no sonreir con lo "absurdo" de esa búsqueda, y más aún, la publicación de un libro de setecientas páginas. Me encanta
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@juanri8622
@juanri8622 4 ай бұрын
Madure, bob*
@nachoabarca2786
@nachoabarca2786 5 ай бұрын
🎯 Key points for quick navigation: 00:03 *⚡ Maxwell sintetizó los fenómenos eléctricos y magnéticos en cuatro ecuaciones.* 00:33 *🌍 El campo electromagnético influye a cargas e imanes; las ecuaciones de Maxwell describen estas perturbaciones.* 01:26 *🔄 El campo electromagnético se divide en campo eléctrico y campo magnético.* 01:55 *📉 La ley de Gauss describe cómo las cargas afectan al campo eléctrico, decae con la distancia.* 02:25 *🧲 La ley de Gauss del magnetismo indica que no existen monopolos magnéticos; el campo magnético se cierra sobre sí mismo.* 03:20 *🌀 La ley de Faraday señala que el cambio en el campo magnético activa el campo eléctrico.* 03:49 *💡 La ley de Ampere indica que un campo eléctrico cambiante o una corriente eléctrica generan un campo magnético.* 04:16 *🧲 Electroimanes se crean pasando corriente por una bobina, generando campos magnéticos artificiales.* 04:46 *✨ Combinando las ecuaciones de Maxwell se explican todos los fenómenos electromagnéticos visibles.* Made with HARPA AI
@gonzalogaciamartinez6068
@gonzalogaciamartinez6068 9 ай бұрын
Vengo de tomarme dos cervezas y descubro este vídeo. Es fascinante cómo se afronta este problema, y la historia de los matemáticos tratando de resolverlo, dan ganas de buscar esos condicionantes que hacen que impiden la existencia del número impar. Veritasium sin duda hace una gran labor divulgativa :)
@Maskutchi-27
@Maskutchi-27 4 ай бұрын
💀?
9 ай бұрын
Este video me sacó varias sonrisas genuinas, el deseo de saber, la curiosidad sincera, el ánimo de aventurarse hacia lo desconocido, así sea inútil nos define como especie y da valor a nuestras vidas.
@danielgerson2529
@danielgerson2529 9 ай бұрын
17:48 Tremendo troleo. Sus vídeos son impresionantes. Muchas gracias por ellos.
@elchake67
@elchake67 7 ай бұрын
12:45 funcion sigma 🗿🗿🗿
@ss-jc4zy
@ss-jc4zy 9 ай бұрын
Gracias Veritasium en Español en 1 mes que te he conocido, he aprendido más en estás 2 semanas de vacaciones que en 1 mes de universidad.
@gonzalogonzalezgiraldez7617
@gonzalogonzalezgiraldez7617 9 ай бұрын
unos de los mejores canales
@SaitoSan
@SaitoSan 9 ай бұрын
Me encanto este video! amo las matemáticas y en su momento recuerdo haber visto este problema pero ahora lo comprendo mejor! muy interesante y lo explicas perfectamente
@elgatosoft
@elgatosoft 9 ай бұрын
Este es por mucho, el mejor canal de la historia en internet
@isaacdavidmestrebohorquez575
@isaacdavidmestrebohorquez575 9 ай бұрын
@VeritasiumES. Es realmente impresionante ver que hoy supe de un tema que desconocía totalmente; que aunque no lo aplique en vida diaria hasta donde entiendo mi realidad me ase ver las matemáticas de una forma diferentes.
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
y si mejor te enfocas en aprender a escribir?
@OsorioLazo
@OsorioLazo 8 ай бұрын
​@@SuiUselessTal vez es alguien que solo pudo terminar el colegio, tienes que ser más empático a la hora de escribir amigo no todos tenemos la posibilidad de seguir estudiando. 🥵
@isaacdavidmestrebohorquez575
@isaacdavidmestrebohorquez575 8 ай бұрын
@@SuiUseless Tienes razón, tengo que mejorar en ese aspecto; me podrías decir mis errores ortograficos para no volver a cometerlos. Gracias por la corrección.
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
@@isaacdavidmestrebohorquez575 ya editaste tu comentario XDD que hipocresía XDD
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
@@isaacdavidmestrebohorquez575 que pendejooooooooooooo primero editas tus comentarios y luego te haces el correcto, bravo, BRAVO dejaste en mal a ti y a todos los que ven estos videos, eres la descripción grafica XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDXDXDXXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
@alvaro_ch
@alvaro_ch 9 ай бұрын
La última parte es muy muy atinada. En efecto, a pesar de tanto esfuerzo aún no se ha encontrado una aplicación real para los números perfectos, pero hubo un momento en que los números primos se consideraron meras curiosidades matemáticas
@rock-arinaga-soul
@rock-arinaga-soul 9 ай бұрын
Según la formula euclidiana (2^p - 1) 2^p-1 con p = 1 nos da 1 que es impar. El 6 en binario es un uno con otro uno a la izquierda y un cero a la derecha, el 20 es un uno con 2 unos a la izquierda y dos ceros a la derecha, el 496 es un uno con 4 unos a la izquierda y 4 ceros a la derecha y el 8128, 6 y 6. El 1 tiene 0 unos a la izquierda y 0 ceros a la derecha. Por lo tanto para mi también el 1 cumple los requisitos para ser un numero perfecto y es impar.
@gilbertamaya6743
@gilbertamaya6743 9 ай бұрын
No impresionas a nadie, amig@. 🤦
@ikerhernandez9581
@ikerhernandez9581 Ай бұрын
@@gilbertamaya6743cállate a la ver##
@diegofernandozamoramoreno3890
@diegofernandozamoramoreno3890 9 ай бұрын
Veritasium debería hacer una serie de videos hablando de los problemas más antiguos sin resolver
@rafaelpenaaltamirano6535
@rafaelpenaaltamirano6535 9 ай бұрын
Gracias por compartir el conocimiento
@vanghost800
@vanghost800 9 ай бұрын
La siguiente generación lo tendrá aún más en cuenta o lo resolverá el ojo biónico e incluso clínico en un futuro no tan lejano_O!
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
@@vanghost800 Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@jesusescalera3327
@jesusescalera3327 9 ай бұрын
Mentes brillantes para tratar un problema aparentemente sencillo. Excelente video.
@jgutts
@jgutts 2 ай бұрын
por mucho, de los mejores videos de Derek
@luiscarlosrodriguezpascual7629
@luiscarlosrodriguezpascual7629 9 ай бұрын
El leguaje matemático es la única forma objetiva de pensar. Muchas gracias por su excelente trabajo.
@El_Girasol_Fachero
@El_Girasol_Fachero 9 ай бұрын
Al parecer la única certeza que tenemos sobre los números perfectos que son pares. Ojalá estemos cerca de encontrar el patrón que siguen. Saludos Veritasium💙
@ludebano
@ludebano 9 ай бұрын
Pero si ya se determinó el patrón en lo que respecta a números pares. Hace milenios lo logró Euclides.
@lichu7313
@lichu7313 9 ай бұрын
El pateo ya se descubrio hace mucho, el problema es que solo llegamos a encontrar 51 numeros perfectos porque son exageradamente grandes y las maquimas actuales no tiene el poder suficiente para hacer calculos mas grandes. Tal ves quisiste decir encontrar un pateon de numeros perfectos impares que aun no se ha descubierto ninguno
@scaevolamscaevolam8749
@scaevolamscaevolam8749 8 ай бұрын
Y aqui alguien que no se entera de nada. Ya se encontró el patrón que siguen, hace más de 2000 años. Y no, la única certeza no es que sean pares. De hecho siguen buscando un impar. En fin...
@Maskutchi-27
@Maskutchi-27 4 ай бұрын
Leí cerveza 🙃
@tonydreyes
@tonydreyes 9 ай бұрын
Sigma(1) = 2 N; el numero perfecto más pequeño es el que te falta. En el minuto 16:56 no se explica de donde viene el 4, por ll que podría estar equivocado, de lo contrario hay una solución muy vieja y viable . 1 es el número perfecto que satisface la función sigma de Euler
@EduardoMartinez-ub1bw
@EduardoMartinez-ub1bw 8 ай бұрын
este es el mejor canal de divulgación científica, te miramos desde mexico, gracias, por tan excelente contentido.
@javi-m
@javi-m 9 ай бұрын
Hay que llamar a Shakira, porque ella resuelve.
@IvanTutto
@IvanTutto 9 ай бұрын
Ella factura
@leybrasaavedracortes4715
@leybrasaavedracortes4715 9 ай бұрын
Sólo está ardida!! 🔥😠🔥
@jsteve7904
@jsteve7904 9 ай бұрын
Shardida
@ChechoBenavides
@ChechoBenavides 9 ай бұрын
Me imagino su "solución": "No existen los números impares perfectos, pero Piqué tiene muchos defectos" O algo así...
@IvanTutto
@IvanTutto 9 ай бұрын
@@jsteve7904 imagina tu a tus cuarenta y tanto años o más con uno o más hijos, aportando económicamente a tu hogar y que tu esposa se consiga a otro hombre sin importar la edad de ese hombre, le entregue lo que no te entrega ni a ti, ahi serías steverdido? Para der bufón de requiere de poca inteligencia, la misma que los lleva a escribir cosas sin sentido
@tonydreyes
@tonydreyes 7 ай бұрын
@VeritasiumES Sigma(1) = 2 N; el numero perfecto más pequeño es el que te falta. En el minuto 16:56 no se explica de donde viene el 4, por ll que podría estar equivocado, de lo contrario hay una solución muy vieja y viable . 1 es el número perfecto que satisface la función sigma de Euler. 1 es perfecto porque la suma de sus divisores es igual a 1.
@Ale-wb4mf
@Ale-wb4mf Ай бұрын
1 no es divisor propio de 1
@donatogamarra3517
@donatogamarra3517 8 ай бұрын
Espero que la ecuación x(x/2+0.5) sirva de algo por ejemplo 31*(31/2+0.5)=496 es lo mismo que una suma sucesiva de 31+30+29+28....etc=496
@adriancitho1909
@adriancitho1909 9 ай бұрын
Se me hacía como que ya lo había visto antes y ahora me acuerdo que lo vi en el canal en inglés. Excelente aportación!!
@deredmifai1963
@deredmifai1963 5 ай бұрын
27:55 tipico hombre de ciencias moderno que en lugar de aceptar que no sabe algo se aferra a su teoria aunque en el fondo sabe que no es una demostracion real. Lo mas llamativo es como explica de forma calmada y con confianza su argumento como si estuviera hablando de una verdad o de un argumento realmente solido, probablemente apelando a que su interlocutor no va a cuestionar su explicacion por falta de conocimiento. Y cuando lo refutan con un argumento solido inmediatamente sale de ese estado de confianza y se sonrie en tono: me atrapaste jajaj...
@eduardovillalobos3559
@eduardovillalobos3559 9 ай бұрын
Y si Euler dijo que algo es difícil, debe ser algo casi imposible para el resto de la humanidad 😅. Este canal es increíble.
@claudiosb1082
@claudiosb1082 9 ай бұрын
No se por que veo estos videos si no entiendo nada
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 8 ай бұрын
Es fácil, solo me tomo 2 horas desarrollar una fórmula, 6= número 0 perfecto. 28= primer número perfecto. 28x4²+(4*12)x4⁰ =496 496x4²+(4*12)x4¹ =8128 Y así sucesivamente
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
@@jorgeivanytgamer NPC O BOT pero que pndjda
@juancarlosorozco7591
@juancarlosorozco7591 7 ай бұрын
​@@jorgeivanytgamerLa fórmula siempre suele ser la misma pero no todos son numeros primos y como no don primos no son perfectos
@Pakunin61
@Pakunin61 9 ай бұрын
Minuto 2:46. Observo que en esa secuencia, si multiplicas el penúltimo por 4 y le sumas 3, obtienes 127 que es el siguiente en la lista, y ahora, multiplicas 127, por 4 y le sumas 3, obtienes el último sumar de cada secuencia. O sea, sumar hasta 511, y luego 2047, 8191, 32767.... y así sucesivamente.
@marestgondev
@marestgondev 9 ай бұрын
si el numero perfecto impar es un numero que se necesita para algo especifico muy importante como por ejemplo que los cuerpos no sientan friccion de la atmosfera, entonces ya sabemos por qué nuestra sociedad aun no se convierte en una de tipo 2
@user-hf6uo6zw3w
@user-hf6uo6zw3w 9 ай бұрын
Interesante
@tadeoangelgustavoadolfo4788
@tadeoangelgustavoadolfo4788 9 ай бұрын
Es igual que tratar de ver algo en los decimales de pi!👍
@marestgondev
@marestgondev 9 ай бұрын
@@tadeoangelgustavoadolfo4788 si, pero tal y como dice el video, mientras intentamos cosas en las matematicas hay 2 cosas seguras, que pueden o no servir para algo.
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@renecanales1326
@renecanales1326 9 ай бұрын
A los 11:05 señala que (2^31 - 1) * 2^30 es primo, y publica el número 2,305,843,008,139,952,1288 Sin embargo es un número par, por lo que es imposible que sea primo. Hay un error en esa información. At 11:05 he points out that (2^31 - 1) * 2^30 is prime, and publishes the number 2,305,843,008,139,952,1288 However, it is an even number, so it is impossible for it to be prime. There is an error in that information.
@Cristian.Acosta
@Cristian.Acosta 9 ай бұрын
Genial! Hace rato lo esperaba en español
@IvanTutto
@IvanTutto 9 ай бұрын
Si Amas estos temas tienes un cerebro capaz de aprender idiomas, cero excusas, en poco tiempo aprendes inglés
@gonzalogonzalezgiraldez7617
@gonzalogonzalezgiraldez7617 9 ай бұрын
@@IvanTutto aprender idiomas si se puede, sobre todo con IA, ahora. pero de nada sirve si tienes que trabajar, ganar lo INsuficiente, para comer y vivir, etc. tu cabeza ya no se puede concentrar
@Juan-tn1dl
@Juan-tn1dl 9 ай бұрын
​@@IvanTutto?
@IvanTutto
@IvanTutto 9 ай бұрын
@@Juan-tn1dl ? El signo de interrogación puede significar muchas cosas
@apoloneo3565
@apoloneo3565 9 ай бұрын
​@@IvanTutto Y si lo quiere ver en español? Inferir con un sesgo ta feo
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 9 ай бұрын
Yo lo resolvi a mi manera 1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1:28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33296 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )
@Batman2006100
@Batman2006100 9 ай бұрын
Lo raro es que los números primos son impares y sólo uno es par, por qué no podría ser a la inversa con los números perfectos?
@luispionce119
@luispionce119 9 ай бұрын
Y que precisamente el último número perfecto sea el impar, además se demostraría que no hay infinitos números perfectos
@evilf2128
@evilf2128 9 ай бұрын
@@luispionce119 Qué buenos razonamientos filosóficos.
@davidriscanevo5145
@davidriscanevo5145 9 ай бұрын
¿Por qué es raro?
@mr.a.darrell.5007
@mr.a.darrell.5007 9 ай бұрын
​@@davidriscanevo5145rompe la regla
@lichu7313
@lichu7313 9 ай бұрын
Tienes un buen punto
@hidekelsulca1379
@hidekelsulca1379 9 ай бұрын
el mejor video del problema, gracias, es de gran ayuda
@saulolopera3649
@saulolopera3649 9 ай бұрын
Lo ví me encantó Me entretuve Me emocioné Me divertí Pero no entendí ni gaber
@joseluisvazquezdiaz9381
@joseluisvazquezdiaz9381 8 ай бұрын
Yo también me encantó pero no entendí nada
@chiaramontenegro5773
@chiaramontenegro5773 7 ай бұрын
Entendí un poco más de la mitad...ya después, me perdí.
@MyTripRoads
@MyTripRoads Ай бұрын
Personalmente lo hago por curiosidad! En el camino, he aprendido varias cosas, conceptos, herramientas de cómputo, que de no haber sido por este problema, no hubiera podido acercarme a estos conocimientos. Van dos años ya, y según tu reportaje, ha de faltarme mucho, o tal vez, sea solo un pequeño aporte en una larga lista de personas que lo han intentado.
@GustavoSaulFlores
@GustavoSaulFlores 2 ай бұрын
Ya descubrieron otro
@edgarestuardo1408
@edgarestuardo1408 6 ай бұрын
Los divisores propios de 28 son: 14,7, 4, 2,1 que sumados dan 28 (14+7+4+2+1=28 ) el 3, el 5, el 6 no son divisores propios; no entiendo por qué se utiliza en la suma y se deja afuera al 14.
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 9 ай бұрын
1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1=28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33296 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )
@Mrpapu8419
@Mrpapu8419 7 ай бұрын
De hecho 🤓☝️
@IDES992069777
@IDES992069777 9 ай бұрын
La solución es una herramienta, para que algún día, alguien lo utilice para solucionar un problema, como lo estamos haciendo. Conclusión da como resultado una mejor calidad de vida.
@samirrodriguez8293
@samirrodriguez8293 2 ай бұрын
Odio la matemática y la amo también.
@josedavidsalasrosales1027
@josedavidsalasrosales1027 9 ай бұрын
Extrañaba tus videos! Excelente canal!
@spartan5019
@spartan5019 9 ай бұрын
28:35 lo papeo
@cristiancastillo8737
@cristiancastillo8737 9 ай бұрын
Gracias. Muy útil.
@santiagorinconpolania5359
@santiagorinconpolania5359 9 ай бұрын
jajajaaja, casi avandono el video a la mitaaaad
@scaevolamscaevolam8749
@scaevolamscaevolam8749 8 ай бұрын
Noooo por favor... Sigue viendo vídeos de ciencia y sobre todo lee, lee mucho. AVANDONO???
@silveriasilva5867
@silveriasilva5867 9 ай бұрын
Me parece que acabo de descubrir una manera de conseguir números perfectos, y sería sumando el cubo de n números impares, empezando por 1, donde n es una potencia de base 2 y exponente distinto de 0. Por ejemplo: Para 2^4= 16 términos, tenemos la serie 1^3+3^3+5^3+7^3+9^3+11^3+13^3+15^3+17^3+19^3+21^3+23^3+25^3+27^3+29^3+31^3 =130816 (término p=9 de la serie de Euclides) Para 2^5= 32 términos, tenemos la serie 1^3+3^3+5^3+7^3+9^3+11^3+13^3+15^3+17^3+19^3+21^3+23^3+25^3+27^3+29^3+31^3+33^3+35^3+37^3+39^3+41^3+43^3+45^3+47^3+49^3+51^3+53^3+55^3+57^3+59^3+61^3+63^3 = 2096128 (término p=11 de la serie de Euclides) Comprobé que para la serie con 64 términos (2^6) se produce el término p=13 de la serie de Euclides. Es curioso, pero este patrón se salta al principio un término de la serie de Euclides ya que con 2^1 términos la serie da 28 (p=3) y con 2^2 términos la serie da 8128 (p=7), y el p=5 (496) se lo salta
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 9 ай бұрын
1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1=28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33280 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )
@jorgeivanytgamer
@jorgeivanytgamer 9 ай бұрын
El mío se entiende un poquito mas
@javibash
@javibash 9 ай бұрын
Euler anda en todo. Sin duda el más grande matemático que haya existido
@PARISAROMAN
@PARISAROMAN 8 ай бұрын
Excelente aporte, tuve que hacer dos pausas y recuperar energía para terminar de verlo. Volveré a verlo. Gracias
@ultracreador
@ultracreador 9 ай бұрын
Qué disfrute. Yo pienso que no existen números perfectos impares. Y pienso que existen infinitos números perfectos pares.
@edgarantoniocastrosoto
@edgarantoniocastrosoto 8 ай бұрын
saludos desde los mochis sinaloa mexico uso las formulas de EULER para calculos de hidraulica de canales de agua a cielo avierto y hardy cross otro matematico soy arquitecto perito de obra saludos desde los mochis sinaloa mexico
@migenic
@migenic 9 ай бұрын
Algún médico por acá? Creo que mi cerebro se fundió 🤯
@andersongomezv4276
@andersongomezv4276 9 ай бұрын
Estudiante de medicina 🤓
@ediusonortegatehernandez6595
@ediusonortegatehernandez6595 6 ай бұрын
PETER BARLOW es un genio, NO POR ESO DE QUE ERA POCO PROBABLE QUE ALGUIEN SIGUIERA BUSCANDOLO sino POR LO INUTIL DE LOS DESCUBRIMIENTOS pero no contaba con que hay mucha gente si nada util que hacer y solo se dedican a buscar numeros inutiles
@ludebano
@ludebano 4 ай бұрын
La ignorancia es atrevida.
@SuperCachoTutorialesyGameplays
@SuperCachoTutorialesyGameplays 2 ай бұрын
La funcion sigma
@gabriellopez4153
@gabriellopez4153 2 ай бұрын
Dejé de entender a partir de ahí
@juanparada2541
@juanparada2541 9 ай бұрын
Excelente video. Muy educativo
@santiagoarroyave7133
@santiagoarroyave7133 8 ай бұрын
¿Se imaginan que encuentren el único número perfecto impar y que termine en 37?
@pedritovip2023
@pedritovip2023 9 ай бұрын
la unica manera de tener certeza es haciendolo!!! me encanta!
@Italo.donoso
@Italo.donoso 4 ай бұрын
Al principio no entendí. Al final tampoco
@jesusfigueroa6678
@jesusfigueroa6678 9 ай бұрын
¡¡Gracias Veritesium!! Otro video sin defraudarme ... Hay tanto en físicas y matemáticas (y otros temas, claro está) ... La teoría de grupos y su historia es muy espectacular. En otros tópicos (Biología Evolutiva): la teoría de la evolución, sería genial verla explicada por "Veritesium" aunque muchos la conozcan. Soy matemático y este canal lo sigo y veo tanto en inglés como en español. Gracias! Muchas gracias!!
@SuiUseless
@SuiUseless 8 ай бұрын
Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor
@silveriasilva5867
@silveriasilva5867 9 ай бұрын
Ay... que el 73, que es el mejor número que existe, no sea perfecto... no se lo perdono a las matemáticas
@Vaquero2701
@Vaquero2701 8 ай бұрын
Ese número está en el principio de la Creación, observa: en Génesis 1:1 tienen una gran perfección matemática. El número 2701 es la suma de los primeros 73 números y los números 37 y 73 son reflejos perfectos el uno del otro. También se descubre que los números 37 y 73 son los únicos números primos reflejados en los primeros 100,000 números que se han comprobado. Además, la suma de los números primos presentes en Génesis 1:1 da como resultado el número primo número 2161. La suma de este número y su reflejo especular es 3773, que apunta nuevamente a los factores principales de Génesis 1:1 (37 y 73). También se demuestra que el número de números enteros entre el 703º PRIME y el 2701º PRIME es el mismo que el 2161º PRINCIPAL.
@andresyate97
@andresyate97 9 ай бұрын
Me encanta este canal, no entiendo nada pero no puedo parar de verlo
@juliocattan2503
@juliocattan2503 8 ай бұрын
Que hago yo aqui? Es otro problema sin resolver.
@elwnpro
@elwnpro 8 ай бұрын
ya ahora que haga un video del Chileno Héctor Pasten, que hace poco resolvió un problema matemático de hace más de un siglo 😊
@fjmagar
@fjmagar 9 ай бұрын
Excelente la labor de verter al español un ya de por sí excelente trabajo.
@fredydcs
@fredydcs Ай бұрын
Y si π es el número perfecto impar más grande que conocemos
@AJ_2019
@AJ_2019 2 ай бұрын
Una pregunta, pudiera existir números perfectos con n° negativos? O no se podrieras?
@Sandi_YT2021
@Sandi_YT2021 6 ай бұрын
ACABO DE DESCUBRIR UN NÚMERO PERFECTO IMPAR!!!!! ES 1
@gayocontenizv48
@gayocontenizv48 5 ай бұрын
no es primo primo
@americaisabelfloresintocab5394
@americaisabelfloresintocab5394 5 ай бұрын
Las reglas dicen que nosé puede dividir por si mismo así que será indefinido
@Samuel_4_2
@Samuel_4_2 5 ай бұрын
Es buena pero no se cuenta el dividirse por si mismo para que sea perfecto
@marcovargasglobant7923
@marcovargasglobant7923 9 ай бұрын
Que buenos son estos vídeos, definitivamente este canal esuna joya!!
@marcoantmv
@marcoantmv 7 ай бұрын
Por la mera gimnasia mental vale la pena
@kelvinhq8414
@kelvinhq8414 9 ай бұрын
Me encantó!!! Las matemáticas son lo mejor de este mundo ❤
@burritokun2670
@burritokun2670 9 ай бұрын
El anterior vídeo se notaba que era voz con IA y para este ya no estoy seguro si es la voz del actor o mejoraron el programa, no se distinguirlo y eso me preocupa
@Ghost-yw5qg
@Ghost-yw5qg 3 ай бұрын
para resolver esto descompuse los numero 6=2*3 28=4*7 496=16*31 encontré una coincidencia que se repetía en cada numero el dos se repetía pero el valor síguete era el doble del resultado anterior y el otro numero es el doble del resultado buscado restado un 1 después siendo el siguiente numero de la secuencia sea 130816=256*511 o [(16*16)]*[(2*(16*16))-1] hice una formula [(2^(2^x))]*[(2*(2^(2^x)))-1] 0 ---- [(2^(2^0))]*[(2*(2^(2^0)))-1]=2*3=6 1 ---- [(2^(2^1))]*[(2*(2^(2^1)))-1]=4*7=28 2 ---- [(2^(2^2))]*[(2*(2^(2^2)))-1]=16*31=496 3 ---- [(2^(2^3))]*[(2*(2^(2^3)))-1]=256*511=130816 el numero que le sigue de este es 4 ---- [(2^(2^4))]*[(2*(2^(2^4)))-1]=65536*131071=8589869056 sucesivamente esta seria como llegue a la repuesta :,v
@MorazanHN
@MorazanHN 9 ай бұрын
Saludos desde Honduras a todos.
@fjbernal6977
@fjbernal6977 8 ай бұрын
la verdad que puede ser uno de los mejores canales de youtube y uno de los mejores contenidos de internet
@IvanToledoOK
@IvanToledoOK 3 ай бұрын
El problema en las matematicas, es que los numeros son infinitos y nuestro conocimiento no lo es!!
@AndresHernandez-fz4xt
@AndresHernandez-fz4xt 9 ай бұрын
Espectacular fragmento de la historia de las matematicas
@consuelosantacruz2197
@consuelosantacruz2197 8 ай бұрын
El chileno lo resuelve!
@loli334
@loli334 8 ай бұрын
A partir del minuto 4:26, si esa es la manera de obtener números perfectos, todos son pares ya que un número perfecto según esa regla es el número perfecto anterior que es par multiplicado por otro número. Luego si la pregunta "¿Existe algún número perfecto impar?" no esta resuelta es porque llega un momento en que esa regla falla
@shemmspopo7354
@shemmspopo7354 8 ай бұрын
El patrón aquí parece ser una secuencia de números que se multiplican entre sí. Si observamos más de cerca, vemos que 6 es 2^1 * 3, 28 es 2^2 * 7, y 496 es 2^4 * 31. Entonces, el próximo número en la secuencia debería ser 2^5 * algún número primo mayor que 31. Eso sería 32 * 37 = 1184.
@MrFredy65
@MrFredy65 9 ай бұрын
Maravilloso vídeo....como siempre......Muchas gracias....
@g.9843
@g.9843 9 ай бұрын
Yo tengo hartos primos
@jesusalegre243
@jesusalegre243 8 ай бұрын
😅
@miguelantonio6306
@miguelantonio6306 8 ай бұрын
Me encantan este tipos de temas que @VeritasiumES habla, aunque la mayoría de veces se me complique entender 😅
@cristian-wq9qq
@cristian-wq9qq 4 ай бұрын
La respuesta es 4
@carasexo
@carasexo 4 ай бұрын
Mind-blowing!
@RavenandWolf
@RavenandWolf 8 ай бұрын
Adoro este canal, me entretiene mucho y aprendo mientras tomo una ducha 😅
@Julieth_-lt8md
@Julieth_-lt8md 9 ай бұрын
No entiendo un carajo!
@klakon193
@klakon193 9 ай бұрын
Termina la primaria y secundaria y vas a entender
@ErickMonroe-fr8hc
@ErickMonroe-fr8hc 9 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@pablopautasso
@pablopautasso 8 ай бұрын
😂😂😂
@GabriellRamospuchettas
@GabriellRamospuchettas 8 ай бұрын
😂
@LILITH45
@LILITH45 8 ай бұрын
Ni yo y soy intelijente en matematicas 😓
@juanmanuelbufarull9892
@juanmanuelbufarull9892 9 ай бұрын
Se podría utilizar computación cuántica para encontrar números perfectos?
@wherePANDA
@wherePANDA 9 ай бұрын
sisi, parecen bots... hace 30 segundos que aparecio el video y lleno de comentarios en aleman
@YoMerezcoEsosDosmilDolares
@YoMerezcoEsosDosmilDolares 9 ай бұрын
Qué?
¿Por qué este número está en todas partes?
22:33
Veritasium en español
Рет қаралды 1,3 МЛН
Las Matemáticas tienen una Terrible Falla
32:57
Veritasium en español
Рет қаралды 7 МЛН
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
Magnus Carlsen vs Peter Leko. World Blitz Moscow (Russia) 2009.
59:12
Chess Inmortal
Рет қаралды 2,4 М.
Te recomiendo videos de NAVIDAD ¡Felices Fiestas!
7:30
La Crema de Youtube
Рет қаралды 148
El Acertijo Imposible de Resolver
16:44
Veritasium en español
Рет қаралды 1,3 МЛН
¿Qué tan IMPORTANTE es el IQ de una Persona?
32:58
Veritasium en español
Рет қаралды 1,8 МЛН
El Hombre Que Mató A Más Gente En El Mundo
23:33
Veritasium en español
Рет қаралды 6 МЛН
Cómo Los Maestros Japoneses Convierten la Arena en Espadas
24:02
Veritasium en español
Рет қаралды 2 МЛН
¿Cómo funcionan los códigos QR? (Construí uno yo mismo para averiguarlo)
33:32
Veritasium en español
Рет қаралды 2,7 МЛН