Verkeerspolitie: deze Opel zorgt voor lange achtervolging l | RTV Utrecht

[@paulhenriquezopiniepaultje]

"Zeg Koos... euh... rijdt daar een man met 157 km/u over de snelweg, zonder geldig rijbewijs, rijdt over een dubbele doorgetrokken streep en hij negeert een stopteken van de politie. Waarom mag dat niet?!"

[@FlikkieFloekieFlakkie]

Koos: "nou dat ligt even wat genuanceerder dan je het nu doet overkomen. De desbetreffende bestuurder komt uit Irak en in Irak is het zo dat deze regelementen niet geldig zijn. Desalniettemin is het overschrijden van de doorgetrokken streep uiteraard een levensgevaarlijke manoeuvre om nog maar te spreken van de ongelooflijk risicovolle snelheid."

[@bosoerjadi2838]

Leuk. Eindelijk weer eens gezellig een Opel.

[@legendoffeiyouknow709]

2:47 "En zijn buitenlandse rijbewijs wordt ingevorderd" ja alsof deze man ooit terug gaat naar Irak, en zelfs al rijdt hij daar, niemand kijkt of je een rijbewijs hebt.

[@bjornstevens11]

Vandaar de boete: rijden zonder (geldig) rijbewijs

[@VeniVidiAjax]

Maakt niet uit. Nu is hij slechts strafbaar voor rijden zonder rijbewijs (dus overtreding a 350-650 euro). De volgende keer is het een misdrijf waar 2 weken op staat + een hogere boete. Bij een misdrijf is de auto ook makkelijker in beslag te nemen.

[@MrHenkkkie]

​@@VeniVidiAjax Haha de volgende keer 😂 blijkbaar rijdt deze man al jaren rond zonder een keer staande gehouden te zijn, de volgende keer is dan ook over een aantal jaar en in de tussentijd gewoon gevaarlijk blijven rijden

[@veiligheidspeld]

@@MrHenkkkie denk jij niet dat ze voortaan even naar die auto uitkijken? Ze weten waar hij woont en waar hij werkt. Die hebben ze zo weer. Alleen dat laten ze niet zien op het internet want dan gaat er iemand zeiken dat dat niet eerlijk is.

[@MrHenkkkie]

@@veiligheidspeld Dat zou goed zijn, maar nee dat denk ik niet. Politie gaat niet proactief iemand in de gaten houden, zeker niet bij verkeersovertredingen. Helaas geen capaciteit voor. En in de stad zie je soms nog wel eens politie, maar daarbuiten zelden en lijken zulke veelplegers vogelvrij

[@hennyverheij5969]

Hij had het stop teken niet gezien? 🤣😂

[@ruudlindelauf8761]

Hij heeft het stopt teken wel gezien ik kan me niet voorstellen dat hij het niet gezien heeft en daarbij zit hij te liegen Ik vindt bij deze onmiddellijk het land moet uitgezet worden en dan voor de eerste 30 jaar mag die ons land toegelaten worden Simpel gezegd

[@NightFly88]

Hoor je ook een boete voor te krijgen

[@ruisopdelijn4014]

STOP politie, jaaaa mar mieneer, iek heet Alireza, dus STOP Alireza toch¿¿¿¿¿¿

[@jekanmerugop7834]

​@@NightFly88 die betalen wij

[@nicjansen230]

Ik kan geloven dat iemand een volgteken niet ziet vanwege tunnelvisie door de haast, maar het is inderdaad wel erg onoplettend om niet op te merken dat een auto je continu blijft volgen. Is natuurlijk ook helemaal achterlijk als je denkt dat een teken niet voor jou bedoeld is als je allerlei capriolen uit aan het halen was. Jammer genoeg kom je bijna iedereen tegen op de weg

[@nmgn]

Zeg dat maar eens tegen de belastingdienst in Nederland! "Ik heb de belastingaanslag niet gelezen!"

[@hendryloffeld1341]

ze pakken alles af. zelfs je kat en je sokken

[@space_menboen6025]

moet je wel iets bezitten op jou naam of ze kunnen ook niks doen

[@Leonvolt28]

Hij heeft nu wel een voordeel want ze kunnen zn rijbewijs niet in beslag nemen. Mn opa zei altijd dat je beter zonder rijbewijs kunt rijden dan zonder benzine.

[@RTomassi]

Het wonderbaarlijke tegenwoordig is dat je allebei tegelijk kunt doen in een electrische auto. 😅

[@rodgerhug8226]

😂😂😂

[@kwando472]

Tot je iemand aan rijd en niet verzekerd bent. Je opa was gewoon dom.

[@lex1945]

Auto niet in beslag genomen..? Die rijdt gewoon lekker door nu hoor. Rijbewijs of niet.

[@jekanmerugop7834]

Gelijk het land uit trappen

[@EK0706]

Hoe dan? Een auto kunnen kopen, MRB betalen (??) en een verzekering afsluiten? En APK nog. En alles zonder rijbewijs!?

[@AverageCommenter2023]

Zelf heb ik een vermoeden dat die auto via via is gekocht, waarschijnlijk een familielid

[@Acoz0r]

Auto staat altijd op naam van een ander. Katvanger noemen ze dat. Bij wegmisbruikers zag je het ook altijd. Scooter of auto is dan "van een vriend".

[@janharml]

Voor een auto op naam zetten is een legitimatie bewijs nodig, niet per se een rijbewijs. En bij de verzekering of het laten doen van de APK is mij nog nooit naar m'n rijbewijs gevraagd. Een rijbewijs is een certificaat een voertuig te mogen besturen, niet voor het bezit ervan.

[@gilles111]

Kan allemaal zonder rijbewijs. Je rijbewijs is alleen maar het bewijs dat jij bevoegd bent om een motorvoertuig te besturen op de openbare weg. Voor het op naam zetten van een auto moet je je legitimeren dus dat kan ook met je ID-kaart of paspoort dus hoef je je rijbewijs niet te laten zien. Een verzekering afsluiten kan ook iedereen en de MRB aanslag komt vanzelf als de auto op naam staat.

[@janharml]

@@gilles111 Exact wat ik 24 min eerder al aangaf toch?🤔

[@ook2763]

Wat ik in het overzicht van sancties voor deze man mis is de onmiddellijke inbeslagname van de auto.

[@kempo_95]

Auto wordt niet in beslag genomen bij verkeersovertredingen, alleen misdrijven.

[@thymenwestrum7011]

​@@kempo_95of als je geen rijbewijs hebt dan willen ze t ook vaak doen

[@kempo_95]

@@thymenwestrum7011 als je geen rijbewijs hebt, pleeg je een misdrijf als je gaat rijden. Heb je een ongeldig rijbewijs, dan pleeg je geen misdrijf.

[@bigwolff65]

@@kempo_95 Bij een overschrijding van meet dan 100 % van de toegestane snelheid kan de auto wel inbeslag genomen worden

[@DJ_MH_Remixes]

En verblijfsvergunning afplakken

[@peterw1609]

Heel bijzonder dit 🤔

[@JanJansen_]

Wat ontzettend frustrerend zijn dit soort idioten voor mij en andere weggebruikers. In het verkeer draait alles om ruimte geven/nemen/vriendelijkheid/duidelijk zijn. Gelukkig gaat dat meestal prima. Daarom: erg fijn dat de politie optreedt tegen dit tuig. Want tuig ben je als je je zo (op de weg) gedraagt.

[@nmnelk]

Hy was te laat voor zn werk idioot

[@sherryflavour3791]

​@@vandeberg649hij werkt tenminste, en jij? Duidelijk niet.

[@firmahilster]

Helaas mag hij zijn auto houden, dus gaat gewoon weer de weg op.

[@LvanderM]

En deze man blijft gewoon rijden. Ook zonder rijbewijs.

[@roogiertje]

Dat doet hij al, interesseert zo’n meneer niks hoor.

[@Burkie-Batsbak]

@@roogiertje En of hij gelijk heeft! Hij rijdt vast beter en veiliger dan een Oma van 80+ in een Alto.

[@roogiertje]

@@Burkie-Batsbak dit is echt een vooroordeel

[@Burkie-Batsbak]

@@roogiertje Dat doe jij toch ook? Jij zegt dat het hem niks interesseert en allang weer rijdt....

[@roogiertje]

@@Burkie-Batsbak je ziet toch dat t die man niet interesseert? Hij stapt in de auto zonder geldig rijbewijs

[@jellezwaag]

haha, de teleurstelling in de stem van de agent is mooi: "ja, er wordt een stopteken van mij genegeerd, lame"

[@maximghisaidoobe2397]

Wir leben auto's, Opel

[@ThaDutchDK1989]

Wat een clickbait .. lange achtervolging denk ik aan dat hij alles op alles zet om te ontkomen. Deze man pruttelt een beetje door.

[@UnusSedLeo-w5l]

Ze hebben de vorige 6 keer dat hij werd achtervolgd erbij opgeteld.

[@pietjansenho1293]

welke pixel is de Opel??

[@MrSvenovitch]

Wat een culturele verrijking....

[@legendoffeiyouknow709]

Voordat de politie begon te achtervolgen, reed iedereen al boven de 110 op een 100 zone. Alsof autochtonen zo netjes zijn.

[@TheAntiwestside]

Ja vind ik ook als in andere landen iets ongepast is, zoals homo zijn of alcohol drinken of drugs gebruiken, de druk er op gezet wordt om dat gepast te gaan vinden

[@ronjaspers1963]

@@legendoffeiyouknow709 een trol of een rat.

[@jeroen0587]

Hij werkt toch gewoon...

[@jekanmerugop7834]

Het is een ziekte

[@m.3651]

Weer zo’n kansparel, echt een supergoed idee juist om al dat gespuis hierheen te halen

[@bjornstevens11]

Cursus EMG was teveel gevraagd zeker? 50+ te hard en dan nog dubbele doorgetrokken streep, laat staan negeren stopteken. Nu heeft hij een boete van nog geen eens 1500 euro bij elkaar opgeteld en mag hij zijn auto ook nog eens houden.

[@b44rt]

Is alleen voor blanke Nederlanders, je hebt inmiddels toch wel door dat we 2e rangs burgers zijn in eigen land.

[@MBenzXXX]

Beetje lastig als die geen geldige rijbewijs heeft 😅

[@rogerwilco2]

@@MBenzXXX Wat mij betreft zou je juist mensen die zonder (geldig) rijbewijs toch achter het stuur kruipen erg goed in de gaten moeten houden. Iedere week weer bij het werk van meneer langs gaan om te kijken of hij nog met de auto komt. Dat het niet lukt de theorie te halen zegt veel. Dit soort mensen hoort niet op de weg maar hebben te weinig zelfkennis om dat zelf in te zien.

[@Random_user_8472]

Als de man de theorie al niet begrijpt, hoe zal hij een EMG begrijpen dan?

[@nicjansen230]

@@Random_user_8472 Goed punt, maar mij lijkt de essentie van een EMG makkelijker dan een theorie-examen. Het is tegenwoordig namelijk niet alleen de letterlijke theorie die je moet kennen, maar je moet ook een inschatting maken bij gegeven verkeerssituaties of je moet remmen, gas los moet laten of niks hoeft te doen. Ik kan me voorstellen dat meneer veel te vaak drukt op niks doen. Als je de EMG hebt gehad of wat liever bent voor je medeweggebruiker, dan druk je te vaak op gas los of remmen

[@goodknight5861]

Politie/justitie is veel te lief voor dit uitschot.

[@eddijkhuizen9592]

Volgende dag rijdt hij gewoon weer

[@rolandtroost4790]

Na werktijd alweer, moet toch naar huis

[@myrox1801]

Hij zag het gewoon hij wist gewoon dat ie niet verder mocht rijden vandaar dat ie pas stopte bij ze werk hoeft ie geen vervoer te regelen 😂

[@eddykreutz2589]

wat een vlog zeg wat een gevaar op de weg

[@meesrichters8321]

Ik heb een paar maanden geleden een zwarte opel vectra gekocht in de buurt van Utrecht. Er zat een sticker op met “i’m not speeding I’m qualifying” de auto heeft meer dan 20 eigenaren gehad. Ben benieuwd of dit er een van was

[@Gerrit65373]

Ik mis nog een boete, niet verzekerd zijn.

[@MrHenkkkie]

De auto kan wel verzekerd zijn, en als dat zo is dan is daar geen boete voor te geven. Staat los van het feit dat de verzekeraar niet zal uitkeren, als je zonder rijbewijs in een verzekerde auto een ongeluk maakt.

[@b44rt]

Je moet de mensen die je hierheen haalt om de Nederlandse bevolking te vervangen een beetje welkom laten voelen he. Mainstream TV werkt ook goed mee om onze vrouwen te hersenspoelen om met deze nieuwe (((Nederlanders))) het bed te delen, en 2 generaties verder bestaan we niet meer.

[@rogerwilco2]

@@MrHenkkkie Als je rijdt zonder geldig rijbewijs dan ben je niet verzekerd. Maar het is in Nederland gebruikelijk om niet voor al dat soort vervolg overtredingen ook een bekeuring te geven, maar alleen voor de basis overtreding. Ik ken een paar juristen die een keer een paar bekeuringen kregen omdat ze met alleen rijbewijs B in een voertuig reden waarvoor meer nodig was. Die kregen daarnaast een bult waarschuwingen en hebben het toen uitgezocht en geconcludeerd dat ze er genadig vanaf waren gekomen.

[@phobos.anomaly]

@@MrHenkkkie _"dat de verzekeraar niet zal uitkeren, als je zonder rijbewijs in een verzekerde auto een ongeluk maakt."_ De verzekering zal wel schade aan tegenpartijen vergoeden, dat is de verzekering namelijk verplicht. Ook als de bestuurder zonder rijbewijs rijdt. De verzekering kan de schade vervolgens wel (proberen te) verhalen op de bestuurder. Als er een WA-verzekering is, dan is de auto dus gewoon verzekerd, geldig rijbewijs of niet. Dat kan dan ook geen bekeuring opleveren.

[@haero58fotografie]

Waarom werd niet ook zn auto in beslag genomen ?

[@lionelcremer8998]

Is wel een standaard antwoord, ik had het stopteken niet gezien en ik dacht dat het zwaailicht en sirene niet voor mij bedoeld was👎.

[@legendoffeiyouknow709]

Als je eerlijk bent tegen de verkeerspolitie, ben je dom bezig. Je krijgt geen bekeuring voor liegen. Het is beter om ze te manipuleren dan sowieso een bekeuring te krijgen door eerlijk te zijn. Met naïve gedrag kom je niet ver in ieder situatie die je kunt bedenken.

[@HerbiecomputerserviceNl]

​@@legendoffeiyouknow709 nope. Eerlijkheid duurt het langst.

[@riyuofenkelrin9530]

@@HerbiecomputerserviceNl Niet tegen overheidsdinaren. Politie = struikrovers. Je bent moreel verplicht om te liegen tegen politie.

[@Burkie-Batsbak]

@@riyuofenkelrin9530 Ambtenaren, wethouders, alle overheidsdinaren liegen, glashard zelfs op tv als het moet.

[@arjensmit6684]

​@@legendoffeiyouknow709 Tegen de politie moet je niet eerlijk zijn als je word verhoord voor serieuze misdaden waar ze geen bewijs voor hebben nee. Maar als je word aangehouden voor verkeersovertredingen doet eerlijk het echt wel het beste hoor. Eerlijk antwoord geven, netjes gedragen tegen de agent en verantwoordelijkheid nemen voor je overtreding. Ik heb al zoveel waarschuwingen gehad wanneer ik dat doe. "U reed 30 te hard in die bocht waar u 70 mag" - "Ja sorry, die snelheidsbeperkingen bij bochten zijn zo onrealistisch daar let ik eigenlijk nooit op, mijn fout". Waarschuwing "Waarom heeft u uw gordel niet aan" - "Omdat het warm en oncomfortabel is". Waarschuwing "U reed 40 kilometer te hard" - "Sorry, ik ben moe van een lange dag werk en wilde snel thuis zijn en op de bank gaan liggen". Waarschuwing En een ander interessant voorbeeld wat laat zien dat je braaf mee moet spelen en niet tegen het egotje van de agent in moet strijken: Ik sta voor een stoplicht in centrum amsterdam. Zowel mijn bijrijder als ik hebben onze gordels niet aan. Een meter of 30 voor ons staan een paar agenten op de stoep. Mijn bijrijder steekt zijn hand uit naar zijn gordel, ik zeg nog "neeeee niet doen", maar toch trekt hij zijn gordel aan terwijl de agenten onze kant op kijken. Ze komen naar ons toe beginnen mijn bijrijder een boete uit te schrijven. Ik heb ondertussen nog steeds mijn gordel niet aan. Ik krijg geen boete en trek mijn gordel aan wanneer de agenten klaar zijn met schrijven voor mijn bijrijder.

[@robbiehakstor806]

Bij 1:01 blijkt ook smans richtingaanwijzer het niet te doen...

[@moneymakermike6189]

Ach, de man heeft tenminste werk. Liever 10 werkende Irakezen zonder rijbewijs dan 1 zo een handophoudende kleptomaan.

[@b44rt]

Liever gewoon geen.

[@joepiedepoepie1234]

@@b44rt Wie werkt er dan?

[@b44rt]

@@joepiedepoepie1234 Oh ja iedereen die werkt in Nederland is een Irakees zonder rijbewijs, dat was ik even vergeten. Iedere dokter, iedere winkelmedewerker, iedere kapper, iedere slager. STUK VOOR STUK IRAKEZEN. HOE KON IK DAT NOU VERGETEN. Zie je wat voor domme kanker lul je bent ?

[@aw9894]

kijk en daarom zou het zonder rijbewijs niet mogelijk moeten kunnen zijn om een auto te kopen

[@mrlexie1968]

Ze rijden elke dag te hard op de A1

[@robertkoektrommel4991]

Het afpakken van het transportmiddel is de meest effectieve manier van straffen.

[@audis8v102]

En een nederlander had gelijk alle cursese gehad ...

[@013d3nn1s]

Als hij nu weer wil rijden moet hij zijn rijbewijs gaan halen bij een rijschool. Een cursus heeft weinig zin als je geen goedgekeurd rijbewijs bezit.

[@fermitupoupon1754]

Iemand die wel een rijbewijs had, had het mogen inleveren. Ze hadden die auto in beslag moeten nemen bij gebrek aan een rijbewijs om in te vorderen.

[@legendoffeiyouknow709]

Wat een dom opmerking. Heeft de man een Nederlandse rijbewijs dan? Hij staat niet eens ingeschreven bij het CBR dus hoe moet hij dan een cursus volgen? Als je zo nieuwsgierig bent, een autochtoon die 300 blaast op de snelweg maar geen rijbewijs heeft hoeft ook geen cursus te volgen.

[@Patrick-bw7kr]

@@legendoffeiyouknow709 in ieder geval registreren. Zodat hij in ieder geval nooit z’n rijbewijs meer kan halen hier.

[@ABCC528]

Zo voelt racisme dus. Heerlijk dat de rollen eens omgedraaid zijn

[@DDN1954]

En dan te bedenken dat we nog duizenden van dit soort mensen op de snelweg zullen ontmoeten de komende jaren

[@hanniekeijzer6605]

Wéér duidelijk dat hij iets te verbergen heeft, bedankt voor de mooie videobeelden

[@Cohen.the.Worrier]

Onbegrijpelijk dat iemand met zoveel ervaring niet door het theoretisch geraakt. 🧐

[@droneshotsantoine1805]

Waarschijnlijk vanwege de taalbarrière.

[@supermdmamazing]

​@@droneshotsantoine1805 waarschijnlijk omdat het een zandaap is

[@memos640]

@@supermdmamazing Netals je vader.

[@orno6621]

@@supermdmamazing Tsja, die zandaap moest blijkbaar wel vluchten voor een betere toekomst. Je hebt hem namelijk zelf binnengehaald. Of dat vrijwillig is geweest of onvrijwillig, is een ander verhaal. Lang verhaal kort: Jullie hebben ze destijds gebombardeerd samen met de Amerikanen. Als je hem met rust had gelaten zag je die zandaap waarschijnlijk hier niet eens. Dus what goes around, comes around.

[@bbbobnl]

En lampen die defect zijn?!

[@robbiehakstor806]

Zijn richtingaanwijzers kapot.

[@stijnvandamme76]

0:10 100 is niet de maximum snelheid. Je kan er duidelijk veel harder rijden en de Opel bewijst dat .. als zoeen shitbox al sneller dan 100 kan rijden, dan kan iemand met een deftige auto dat zeker.. ergo de maximum snelheid is niet 100.

[@supertip777]

Één voordeel, het rijbewijs wat hij niet had is hij ook kwijt 😅, en misschien een bezoekje aan de opticien.

[@nicjansen230]

Nah, opticien kan hier niks aan doen. Is een kwestie van oplettendheid. Theorie-examen lukte al niet, praktijk gaat zo te merken ook niet lukken

[@robbiehoekstra7727]

Begrijpt de dame die dit insprak niet dat de bestuurder op 0:56 en ook verder overdtreding nummer 3 beging? Geen richting aangeven.

[@eefregelneef2956]

Berberbeest?

[@casperdenouden7221]

Goed werk Politie

[@kukomaan4890]

Ikke ikke niet weet! Meneer.

[@brietje2621]

Autootje op 00:30 is ook lekker bezig…. Knipperlicht aan en gaan! Verder wordt er een hoop risico genomen hoor

[@riyuofenkelrin9530]

Terwijl er een informatiebord staat dat de linker rijbaan in moet voegen! Verkeersinzicht van een aardappel. Kan natuurlijk ook nog zijn dat deze burger de (opvallende?) politiewagen wilde dwarsbomen.

[@Raskeable]

Die rijd volgende week gewoon weer daar in zijn slopeltje!

[@johanvoerhuis7373]

Ze zien alleen datgene wat ze zien willen.

[@stefanpetersson636]

Meerdere keren gezakt!? haha.....Ik moest r wel van lachen want dat was overbodige informatie. ;)

[@JCD87]

Zijn mercedes stond in de garage en moest er met spoed naar toe wegens medisch noodgeval ! De opel was van zijn oom

[@turbogurb9617]

Denkt dat soort dwazen ook nog aan andere weggebruikers?

[@RHNL77]

Nee

[@rogerwilco2]

Nee. Dit zijn typisch het soort mensen dat iemand aanrijdt. En dan heb ik het er niet over dat deze man uit Irak komt. Ik heb verschillende vrienden uit Irak die het juist heel goed doen.

[@robbienl8176]

3 dagen geleden lag daar nog sneeuw 😂

[@florh]

weeral een agent die zijn rijbewijs zou moeten indienen omdat ie het vertikt van zwaailichten en sirene aan te zetten, anders zou een wagen niet hebben proberen van rijvak te veranderen als die zag dat een politie probeerde voorbij te steken die daardoor weer op het andere rijvak even moest....

[@Sassenhaim]

Overal Pech En Lawaai😂😂

[@therealspixycat]

Onverzekerd??

[@MohammadKavehYazdandoust1977]

🧐🧐🧐

[@justpulse]

hup retour

[@b44rt]

Nee joh, krijgt nog een gratis woning en blanke vrouw erbij.

[@EA-58]

Ach ja.

[@mdepenno]

Misschien zijn autootje ook in beslag nemen?

[@erikkz]

Ja dáág.

[@harryraam9566]

bel Said voor theory.

[@tmprijsemus2798]

En de dag daarna stapt hij waarschijnlijk weer gewoon achter het stuur,...... verweer: niet begreep dat ik niet meer rijden mocht

[@R1Willem]

Nou nou, wat een achtervolging… ‘k Zat op het puntje van mijn stoel

[@LilithMiller-tn5jd]

Ik heb niet eens toegang tot politie,

[@rkops4088]

Eens te meer het bewijs dat een buiten de EU afgegeven rijbewijs geen enkele waarde moet hebben.

[@ruisopdelijn4014]

woont al een paar jaar hier..............je verwacht het niet......

[@martientazelaar6733]

Aangesproken? Niet aangehouden?

[@pecheur1951]

En al die capriolen om de man in de Opel te kunnen bekeuren was geen risico?! Gevalletje te groot ego. De Opel rijder had ook prima op kenteken bekeurd kunnen worden.

[@AVC-Works]

Ik mis de boete voor de dubbele doorgetrokken streep

[@robbiehoekstra7727]

En voor meerdere keren GEEN RICHTING aangeven. Of wordt daar tegenwoording geheel NIET meer op gelet door de Politie?

[@Stelphy876]

Moet je niet een paar weken zitten voor rijden zonder een rijbewijs?

[@Random_user_8472]

1ste keer: geldboete 2de keer: dagvaarding, geldboete + 1 week voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar 3de keer: dagvaarding, 2 weken hechtenis 4de keer: dagvaarding, 3 weken hechtenis 5de keer: dagvaarding, 4 weken hechtenis

[@bertranwillemsen7800]

De meting is niet correct uitgevoert aangezien duidelijke zichtbaar is dat de politie de voertuig bijhaald en dan de meting afsluit, terwijl ze 16 sec op gelijke afstand of uitlopen afstand de meting moeten starten en afronden om een rechtgeldige meting krijg maar de bestuurder verdiend zeker om zijn rijbewijs inleveren, 1 niet meer geldige 2, theorietest haald die niet eens, ik vindt niet gek dat verkeersdoden oplopen

[@nicjansen230]

Om te beginnen, uitgevoerd is een voltooid deelwoord in deze zin (om de rest maar te laten zitten)... maar veel belangrijker: ze starten de meting op het moment dat de bestuurder net voorbij het politievoertuig is, ze laten hem even lopen en geven dan gas bij tot ze weer in de buurt zijn. Zo lang de afstand aan het eind groter is dan de afstand aan het begin heeft deze bestuurder (nauwelijks) harder gereden dan de meting

[@willemdederde6669]

k heb het niet bekeken . . het startbeeld liet al iets van 1995 zien . . oud spul. Hoe 'RTV Utrecht" hier mee te koop wil lopen is een wonder. t zegt ook iets over het verstand van de kijker denk ik..

[@tndtrenado7767]

Gekke pokemonmuziek op de achtergrond

[@LilithMiller-tn5jd]

Verkrachtingen? En ow we snappen het niet zo

[@marii8648]

en daarom jongens met je je theorie halen

[@khayaw1361]

jammer dat er meteen van het negatieve wordt uitgegaan in de reacties. Deze meneer is de taal en cultuur misschien niet machtig en zal vast geen kwade opzet hebben gehad.

[@ouwebrood497]

LOL

[@nicjansen230]

Welkom op het internet. Je hebt geen idee wat men gemiddeld vindt, want voornamelijk mensen met een sterke mening plaatsen opmerkingen. Ik vind het goed van meneer dat hij hier een leven probeert op te bouwen, netjes op zijn werk probeert te zijn en theorie-examen probeert te halen. Alleen jammer dat meneer het dan niet volledig volgens de regels doet, maar het kan veel erger

[@Franky46Boy]

Auto ook in beslag genomen? Want zo'n man blijft natuurlijk gewoon doorrijden.

[@boontjes5528]

Goh, een Irakees…. Totaal niet verwacht….

[@rogerwilco2]

Dat deze meneer dom en gevaarlijk is heeft niks te maken met waar hij geboren is. Ik heb verschillende kenissen uit Irak die zich juist extra voorzichtig gedragen om geen gedonder te krijgen. Deze persoon is gewoon dom en gevaarlijk en heeft te weinig zelfrefectie.

[@RobbieKorver]

Sorry hoor. Alle mensen, wat voor een afkomst ook, verdienen een kans. Deze persoon heeft deze kans verspeeld.

[@robvanderwell5695]

De identiteit en achtergrond van deze 'jonge man' is weer eens politiek correct afgeschermd?

[@joepiedepoepie1234]

Goeie arbeidsethos wel, zie je bij Nederlanders niet vaak :)

[@davidschriever2558]

750 +door steep 240 + niet stopen 240 + zonder rijdbewijs 240 dan nog een emg duure shit een maand voor niets gewerkt

[@b44rt]

Buitenlander, dus zachte aanpak. We worden vervangen, ze willen de nieuwe bewoners niet onwelkom laten voelen.

[@lukapost54]

Ik heb weleens gehoord dat het max meetbereik 299 km/u is wat als je hierboven zit, kunnen ze dan geen snelheid constateren?

[@b127_1]

Als je harder gaat dan gemiddeld 299, dan maakt één kmh meer of minder niet zoveel meer uit. Zelfs als de meting niet lukt, zul je bij dit soort capriolen waarschijnlijk artikel 5 (wvw) krijgen voor gevaarlijk rijgedrag, waarschijnlijk zelfs erger. De maximale straf voor artikel 5 is 8700 euro boete en 6 maanden in de cel. Er is ook nog een artikel 5a voor als 5 nog te mals is. Geen idee wat daar de max voor is, maar ik zou het vooral niet uitproberen.

[@lukapost54]

Maar boete is toch gebaseerd op het aantal kilometers wat je hebt overschreden

[@mmokt-kep2308]

@@lukapost54 op gegeven moment gaat het in 5 en tientallen. Als je met camera’s wordt geflitst kan de maximale snelheid tot wel 450 km/u te meten zijn. De politie auto’s en motoren halen die snelheid amper en zullen waarschijnlijk op een snelheid onder de 270 uitkomen. Dat maakt overigens niet uit omdat je rijbewijs en auto hierdoor in beslag genomen kunnen worden.

[@chewmonkey89]

Het meetbereik kan dan wel tot 299kmh gaan, maar vanaf dat punt kun je nog altijd handmatig berekenen afstand gedeeld door tijd. Of daarna de officier onder de indruk is van 299kmh of 350kmh maakt dan ook niet meer uit denk ik.

[@lukapost54]

@@livy4life klopt ja haha

[@tomhermens7698]

Opsluiten onder betaling van onderhoud Niets is voor niets!!!😅

[@robertheinrichvonseyfenste267]

een stopteken DIE ziet hij niet...

[@ronnyhagendorens1857]

vreemde luizen en import rijbewijzen......waar gaat het naartoe met die vreemde luizen???

[@wrnrt]

Die en dat. Kijk nog eens na hoe die zit.

[@ArjenJongeling]

De stopteken die…

[@wrnrt]

@@ArjenJongeling Nope. Laatste deel van een samenstelling is meestal bepalend. Het teken > het teken dat.

[@ArjenJongeling]

@@wrnrt precies 😅

[@walterjurg1982]

wij zijn hier veel te aardig.

[@wimsegveld1540]

Als je het gaspedaal intrapt om in de buurt te komen kun je toch geen eerlijke gemiddelde snelheid klokken?

[@nicjansen230]

Dat is daarom ook niet zo ongenuanceerd gedaan. Ze starten de klok als de bestuurder recht naast ze is, laten hem uitlopen en gaan dan het gaspedaal intrappen om weer in de buurt te komen. Resultaat is dat ze de net wat minder afstand hebben afgelegd in dezelfde tijd en dus een nauwelijks lagere gemiddelde snelheid hebben gemeten dan de werkelijkheid

[@joopvanbroekhoven48]

Het zal niet meevallen om in te schatten hoe hard die andere auto rijd, en daar de eigen snelheid aan te passen, om tot een eerlijke meting te komen

[@nicjansen230]

@@joopvanbroekhoven48 Daar hoeven ze nou juist geen rekening mee te houden. Voor hun is het zo simpel als: start de meting als de ander dichtbij is, rij er wat achteraan, stop de meting als de ander verder weg is dan bij het starten van de meting

[@johanviskar5781]

De Nederlandse politie bepaald niet of een rijbewijs uit ander land beperkt geldig is. Gezien de overtreding mogen ze rijbewijs innemen maar feitelijk rijd deze man niet zonder rijbewijs. De boete hiervoor klopt dus niet.

[@avrc9285]

ongeldig buitenlandse rijbewijs ingevorderd ... keyword : ongeldig...

[@jooproos6559]

En niks voor dat hij 200 k.p.u. rijd???

[@paulvanderhaegen761]

ik ben Kees.......Irakees.

[@henkhu100]

Kunnen jullie wat an het taalgebruik doen? Wat een vreselijk commentaar met zoveel taalfouten. Keer op keer blijkt in veel videos van jullie dat er verkeerde woorden gebruikt worden: een voorbeeld van de vele fouten: die stopteken? Of toch maar dat stopteken? enz, enz, vreselijk om naar te luisteren.

[@moshejacob1023]

ja hoor !!irakes rijbewijs

[@TellySavalas-or5hf]

De Opel zal een SloOpel worden.

[@gokusan1015]

Haha die kerel lacht zich gwn kapot. geen enkele plek in de wereld zou dit excuse gelooft worden, hij kan toch Nederlands anders probeert ie geen theorie examen

[@Snibble]

Die snelheidsmeting sloeg natuurlijk helemaal nergens op!

[@MartijnPeek]

Want?

[@Snibble]

@@MartijnPeek Omdat je op gelijke afstand hoort te blijven voor een betrouwbare meting.

[@MartijnPeek]

@@Snibble nee hoor, ze beginnen met de tijd en afstand meting als de auto voorbij komt en klokken ‘m af als deze minimaal 18 seconden geduurd heeft en ze weer dichtbij rijden. Zo krijg je een gemiddelde snelheid. Dat ze niet constant achter ‘m rijden maakt niet uit. Dit is zelfs een voordeel want je kijkt niet naar de pieksnelheid zoals bijvoorbeeld een lasermeting zou doen.

[@Snibble]

@@MartijnPeek De afstand tussen het meetvoertuig en het doelvoertuig moet minimaal gelijk of groter zijn dan bij de start van de meting (het doelvoertuig moet dus tenminste dezelfde snelheid hebben gereden als het meetvoertuig) ..... Ik word er nog steeds niet wijzer van, denk dat je gelijk hebt maar wat tussen haakjes staat zou mij weer gelijk geven.

[@nicjansen230]

Commentaar geven als je de meting niet snapt slaat natuurlijk helemaal nergens op! Ze starten de meting op het moment dat de bestuurder net voorbij het politievoertuig is, ze laten hem even lopen en geven dan gas bij tot ze weer in de buurt zijn. Zo lang de afstand aan het eind groter is dan de afstand aan het begin heeft deze bestuurder (nauwelijks) harder gereden dan de meting Simpel voorbeeld: als we een drag race houden en we rijden gelijk over de finish terwijl jij in eerste instantie veel meer acceleratie had terwijl ik een hogere pieksnelheid had. Dan hebben we dus dezelfde afstand in dezelfde tijd gereden, wat betekent dat de gemiddelde snelheid gelijk is. Stel we passen dit aan zodat we al rollen, ik iets later begin en aan het eind net achter je blijf, dan heb je het concept van de meting. Mijn afgelegde afstand zal altijd net wat minder zijn met dezelfde tijd, dus de gemiddelde snelheid zal altijd een klein beetje in jouw voordeel zijn

[@mverbaan3381]

Ik vind de inhaalacties van de politiewagen riskanter dan die van de 'snelheidsduivel'.

[@ruisopdelijn4014]

ach jee toch......zielepoot. jij hebt echt maar 1 hersencel.

[@peterbruinenberg5739]

Ik vind zegt al genoeg

[@UnusSedLeo-w5l]

Gelukkig hebben ze daar voor getraind. Zoals je weet.

[@Purebloods80]

Ze hadden hem ook thuis op kunnen zoeken ipv andere weggebruikers in gevaar brengen

[@PeterPannekoek1850]

Ik vind het echt schandalig dat ze voor de sirene niet eens richting de berm durven te rijden. Zitten nog zeker een meter van de berm af.

[@Tha-King-Arthur]

Waarom heeft Allah deze meneer niet gewaarschuwd?

[@PeterPannekoek1850]

Ik vind het echt schandalig dat ze voor de sirene niet eens richting de berm durven te rijden. Zitten nog zeker een meter van de berm af.

[@firmahilster]

Plus doorgetrokken streep,