👀 Vermeende HANDSBAL & ONDERONSJE met Gijs Smal 🦻

👀 Vermeende HANDSBAL & ONDERONSJE met Gijs Smal 🦻 | Extra Tijd Feyenoord - AZ

Рет қаралды 51,443

Күн бұрын

Пікірлер: 75

@martini668 2 ай бұрын

Meer van dit. Prachtig om te zien, zeker ook de communicatie onderling en met de spelers. Die opmerking over zwaartekracht, super !

@Ravegotsaus24 2 ай бұрын

Dit zijn eigenlijk toch wel belangrijke filmpjes hoor, normaal vond ik altijd wel wat van higler ,maar als je hoort hoe relaxed die communiceert krijg ik in ieder geval toch wel meer respect voor hem. Iedereen maakt fouten en zo ook deze beste man , maar we zijn allemaal mensen uiteindelijk😉

@dikkepoep8879 2 ай бұрын

Smaakt hij lekker?

@Baboesjki 2 ай бұрын

@@dikkepoep8879 Zegt ie met dikkepoep als nickname.

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

Maar dit is geen fout, zoals Higler al zei hij (die speler van AZ) kon hier niks aan doen, dus geen penalty!!

@mikaredelijkheid3129 2 ай бұрын

eens

@mikelvanstroe5567 Ай бұрын

Ze proberen alles uit de kast te halen uit stronter dam

@hermansillem 2 ай бұрын

Heel interessant om te zien en horen. De VAR is overigens wel heel dominant aanwezig. Lijkt mij de bedoeling dat de VAR enkel ondersteunt en niet bepaalt.

@timdijkema5810 2 ай бұрын

Deze video is enorm geknipt waardoor het lijkt alsof de var vaak aan het woord is. Uiteindelijk geeft de var alleen informatie door over situaties waar zij eventueel op mogen ingrijpen.

@Chehwhajufjemskakie66 2 ай бұрын

Meer van dit soort scheidsrechter videos aub

@DutchTraveler24 2 ай бұрын

Mijn gedacht😂

@pharg4955 2 ай бұрын

Toch geen fan van iedere goal zoeken op waar je m af kunt keuren. Zie vandaag Saibari, schitterende actie met minimaal contact, dat zou pre VAR niet eens een discussie zijn.

@martini668 2 ай бұрын

Lastig hoor, buitenspel is buitenspel maar dat gezoek naar evt buitenspel ja. ..dat is vervelend

@portomanis2 17 күн бұрын

Ik heb Higler in het stadion wel eens de hele wedstrijd bij elk (uitgebleven) fluitsignaal uitgescholden, thuis de wedstrijd nog eens bekeken, had hij wel steeds gelijk. Het is een prima scheidrechter.

@koen4069 2 ай бұрын

Top serie

@exhxv 2 ай бұрын

Goed om dit soort dingen te kunnen zien. Het is niet niets wat die mannen allemaal moeten zien.

@Baboesjki 2 ай бұрын

Oprecht goed advies voor Smal haha.

@jeroenpruissen1245 2 ай бұрын

Krijg meer en meer respect voor het scheidsrechtersgilde.

@Elite3kampioen 2 ай бұрын

Dat hands moment ben ik het niet mee eens. En Scheids matste az hier met te weinig gele kaarten. Voor de rest goed gefloten.

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

Dit is geen penalty pik!!, zoals Higler al zei hij (die speler van AZ) kon hier niks aan doen, dus geen penalty!!

@Lars_1908 2 ай бұрын

@@marijn.ligthartuitgestoken hand is een uitgestoken hand, maakt niet uit of hij er iets aan kan doen. Had een penalty moeten zijn.

@Elite3kampioen 2 ай бұрын

@@marijn.ligthart "Hij kan hier niets aan doen..." waar staat dat in het reglementen boek?

@benstotil9677 2 ай бұрын

Leuk dit

@hanskast12 2 ай бұрын

Dit zulke video's geeft duidelijke bewijzen zodat de media en publiek beter begrijpen wat de scheidsrechters zeggen en doen. Dan is de discussie wel klaar. Meer van deze aub.

@mikaredelijkheid3129 2 ай бұрын

2:59 dat is sportief. tenzij het ging erover omdat het een fout was van een AZ speler xD

@Maasdilly 2 ай бұрын

Als er geen contact is gaat zwaartekracht omhoog?

@ddawhattrick 2 ай бұрын

De preventieve communicatie en inzichten van Higler zijn goed, verder vind ik bijna alles onder niveau. De VAR bemoeid zich structureel met van alles waar de VAR niet voor is. Higler doet twee constateringen bij de handsbal, die beide onjuist zijn (wat de VAR niet corrigeert). Praten met de arbitrage is geel (maar die regel is na drie speelrondes alweer vergeten), maar niemand ontvangt die.

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

Dat was geen penalty pik!! Zoals in de video ook al gezegd word, het is een steunarm dus hij (die speler van AZ) kan er niks aan doen, en al helemaal niet als de bal eerst nog tegen zijn lichaam kaatst, dus geen penalty is de juiste beslissing!!

@wst9659 2 ай бұрын

Ze hadden eigenlijk de wedstrijd fey ajax moeten doen met makkelie want die floot de hele tijd voor fey ik wil wel is zien hoe makkelie zijn beslissingen nam

@Ric_373 2 ай бұрын

😂

@mikaredelijkheid3129 2 ай бұрын

die vrijwilliger die komt helpen tijdens de gym be like: 3:27

@J2911L 2 ай бұрын

Dat was overigens gewoon een penalty.

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

Dit is geen penalty pik!! Zoals in de video ook al gezegd word, het is een steunarm dus hij (die speler van AZ) kan er niks aan doen, en al helemaal niet als de bal eerst nog tegen zijn lichaam kaatst, dus geen penalty is de juiste beslissing!!

@SchraleBeuker42 2 ай бұрын

Voor het penalty moment is het via de arm op de arm. Higler zegt dat die het ziet als via lichaam op arm. VAR zegt dan 'ik vind het een steunarm'. Dit is dus interpretatie over iets wat Higler fout zelf heeft gezien. Hier gaat de var dus gewoon flink in de fout.

@KaiKingss 2 ай бұрын

Steunarm reken je als onderdeel van het lichaam en is niet strafbaar hands.

@SchraleBeuker42 2 ай бұрын

@@KaiKingssde arm is in de lucht en wordt niet gebruikt om te steunen. Is bovendien interpretatie. Daarnaast geeft Higler aan dat hij denkt dat de bal eerst op het lichaam komt. Hij ziet een interpretatie moment dus verkeerd en moet dus altijd naar het scherm.

@M.23593 2 ай бұрын

Wat Higler gezien denkt te hebben doet er na het maken van zijn beslissing in principe niet meer toe. De VAR checkt gewoon of de beslissing fout is, wat de redenatie van de scheids dan ook is. VAR checkt niet 'was het via het lichaam omdat Dennis dat in mn oortje loopt te bleren', maar 'is er een strafbare overtreding gemaakt'. Verder is het volgens de regels de steunarm, ondanks dat hij er op het moment zelf niet letterlijk op steunt is het een natuurlijke houding in een voetballende actie waarbij de arm inderdaad gebruikt gaat worden om op te steunen in diezelfde actie. Kan de exacte regel nog wel opzoeken als je dat wil. Is als Feyenoorder wel een stuk makkelijker te nuanceren achteraf na een gewonnen wedstrijd, anders had ik hier met je meegedaan en geroepen dat VAR Robin een seizoenkaart elders heeft.

@maiksinnige595 2 ай бұрын

Waarom praat de VAR zoveel en ook bij de kleinste dingetjes? Is het niet de bedoeling dat ze alleen praten tegen de scheidsrechter als er bij een mogelijke penalty, rode kaart of doelpunt twijfel ontstaat? En dus geen feedback geven bij een lichte overtreding bijvoorbeeld

@Ric_373 2 ай бұрын

Ik denk dat die stemmen die je hoort de grensrechters en 4e man zijn. Die VAR komt alleen op de lijn bij doelpunten en andere checks.

@zod2135 2 ай бұрын

is toch gwn hands, hij kan ook blijven staan en blocken

@luciabosma84 2 ай бұрын

Onder 46 minuten

@youritius1006 2 ай бұрын

Het punt is dat het zijn "steunarm" is. Dit is een natuurlijke beweging die je maakt als je valt, of een sliding maakt. Daarom wordt het niet als strafbaar hands gezien

@Redranger877 2 ай бұрын

@@youritius1006vroeger was dit gewoon hands, wat jij zegt zou je straks dus ook kunnen oefenen als natuurlijke beweging en een belangrijke pass of schot eruit halen door je gewoon te laten vallen😂

@youritius1006 2 ай бұрын

@Redranger877 tja, ik maak de regels niet. Moet zeker veranderen, maar met de huidige regels is het geen strafbaar hands

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

@Kingdelaan 2 ай бұрын

Broo wtf, hier word ie wel gegeven als doelpunt paixai maar op mijn unibet niet waardoor me maat geld misliep en aangaf als eigen doelpunt ( wat ik ook vond ) 😂😂😂😂

@FlorenVL 2 ай бұрын

komt omdat de scheidsrechters niet eindverantwoordelijk zijn voor of het een eigen doelpunt is of niet

@Shreshta92 2 ай бұрын

Uitleg handsbal is echt onzin 😂

@voetbalfan-qs6om 2 ай бұрын

Volgens de regels correct uitgelegd

@Shreshta92 2 ай бұрын

@voetbalfan-qs6om vind ik niet. Steunarm is meer bij een sliding. Dit is een halve valbeweging met arm ver van lichaam af

@voetbalfan-qs6om 2 ай бұрын

@Shreshta92 ahh je hebt het over de uitleg van de var ja die snap ik niet van de scheidsrechter vind ik juist

@Raffi216149 2 ай бұрын

Ik als man u supp heb dit vaak gehad maar blijkbaar geen pingel door al die nieuwe regels

@thomasegging8624 2 ай бұрын

@@voetbalfan-qs6om Ja de uitleg van de scheids klopt dus niet, bal gaat van arm naar arm, dus hands

@vpnconsult 2 ай бұрын

Prima gevloten

@greensteezy 2 ай бұрын

Wat een poppenkast deze gozer.

@Ric_373 2 ай бұрын

"kon hij niets aan doen". Is dat nu ook al relevant? Overtreding is overtreding. Hij raakt eerst zijn steunarm, daarna zijn andere arm, die uitsteekt. VAR zegt steunarm, maar die andere arm was geen steunarm. Is dus niet goed geconstateerd. Was gewoon een penalty.

@wst9659 2 ай бұрын

John is een eng mannetje

@dikkepoep8879 2 ай бұрын

Arm dat op niks steunt=steunarm? Nu snap ik waarom die goal van maradona tegen Engeland telde

@marijn.ligthart 2 ай бұрын

Het was een steun arm pik!! Kijk naar de video! Dus Higler heeft de juiste beslissing gemaakt!!

@dikkepoep8879 2 ай бұрын

@@marijn.ligthart Waar steunt de arm op dan?

@Ric_373 2 ай бұрын

@@marijn.ligthart Hij raakt beiden armen, eerst de steunarm, daarna via de stuit op zijn arm die in de lucht hangt... Dus gewoon penalty... pik

@portomanis2 17 күн бұрын

@@Ric_373steunarm is de arm die onder het lichaam hangt om opnde grond te gaan steunen of op de grond steund. Als de bal daar tegenaan komt is het geen hands. Als de bal daarna de andere arm raakt, is het dus via het lichaam en telt ook niet als hands. De beslissing is logisch. Of ik het er mee eens ben is een tweede. In het voetbal is hands sowieso te ingewikkeld gemaakt.