Aí o congresso corta verbas para a defesa, o presidente redireciona as verbas da defesa e a FAB cancela o projeto.
@juantomaz72805 ай бұрын
🤣🤣🤣 destruidor de sonhos 👍🤣🤣
@andersonbarbosa97845 ай бұрын
Corta e vai pro bolso do ladrão de nove dendo e seu parceiro 😅😂😂😂
@zeifitmikael50625 ай бұрын
Se for uma aeronave com possibilidade de mercado, a BILIONÁRIA Embraer pode cogitar arcar com os custos de desenvolvimento restando a FAB apenas adquirir as unidades.
@canaldogadotupiniquim5 ай бұрын
Vc sabe as FFAA GASTAM COM SALARIOS E MEGA APOSENYADORIAS??.?. 75 POR CENTO! VC CONCORDA POR EXEMPLO UM TENENTE "ALÇADO À CAPITÃO" E IMEDIATAMENTE PASSADO À RESERVA AOS TRINTA E TRÊS ANOS?????
@rodrigoaletorres5 ай бұрын
poderiam redirecionar essas verbas para a área de drones aéreos (e marítimos também) ou para o melhoramento da defesa aérea brasileira
@JulioLeone5 ай бұрын
Aí sim, a Embraer é top. Esse avião é magnífico. Abraço da terra do avião São José dos Campos
@silva15275 ай бұрын
Terra do avião é Minas, o mineiro mais bobo inventou o avião.
@nelsonseverino7285 ай бұрын
@@silva1527 viva os mineiros
@Gst_17175 ай бұрын
Inventou, mas quem desenvolve os grandes projeto está localizado em São José dos Campos.@@silva1527
@GabrielMenezees5 ай бұрын
@@silva1527 sou de São José dos Campos, não é terra do avião, somos a capital da aviação.
@Zampierre5 ай бұрын
Por que?@@GabrielMenezees
@geyffeson5 ай бұрын
A Embraer construiu uma prima, podendo ser adaptada para varias operações, acabei de assistir no Aguias de Aço que os Correios firmou uma parceria pra transformar essa aeronave em outas da Embraer, e cargueiros, isso é espetacular.
@walaceteixeira35155 ай бұрын
É verdadeiro milagre uma empresa como a Embraer ainda consegue sobreviver em um país como o Brasil, e o governo ainda não venderam ela.
@Rcms-qq7pp5 ай бұрын
Mas a embrear já foi vendida no governo FHC, porém a parte de defesa continua estatal
@eslycampos5 ай бұрын
@@Rcms-qq7pp Nem a parte da Defesa é estatal. O que existe é um poder de veto do Presidente, se for vendida para "Um único Dono", já que seu capital é aberto em Bolsa de Valores. Esse Poder de veto pode ser usado, caso o comprador queira "tirar a empresa do Brasil", já que o Governo investe na empresa, como é o caso do KC-390, que o Governo pagou R$ 9 bilhões pra a embraer criar o avião, recebendo Royates, por cada aeronave vendida. O supertucano, o AMX forma de iguais modo financiados seus projetos pelo Governo.
5 ай бұрын
Se quiserem vender Portugal compra!! 😅
@ViniciusMassaneia5 ай бұрын
Mas já foi vendida, há anos, só temos o controle sobre a divisão de defesa.
@mceiras3 ай бұрын
A Embraer já foi vendida (privatizada) em 1994. Se continuasse estatal já teria ido de ralo.
@nano45505 ай бұрын
Há 3 anos enviei um e-mail para a Embraer perguntando se a aeronave C390 poderia ser utilizada para missões como a P8. É bom ver que o projeto é possível.
@rodrigoaletorres5 ай бұрын
eles responderam?
@gilsonjunior38385 ай бұрын
@@rodrigoaletorres ao menos receberam??
@waltersergio29965 ай бұрын
Para um mini Poseidon o 195 e 2. é bem mais adequado.Tem maior alcance e configuração melhor. Abraço do veio Walter Ws/ analista militar Templarios
@user-do1gx5hz3n5 ай бұрын
@nano4550, à principio, Todo e Qualquer ¨projeto¨ é possível CUmpanheru...até mesmo o Brasil ir a Lua ou, a Marte...acabar com a Guerra da Rússia X Ucrania, Israel X Hamas etcetcetcetc
@CanalFated5 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏
@MarlonJeanWalecheski5 ай бұрын
um dos aviões mais bonitos da atualidade!
@ezequielsilva27095 ай бұрын
Fico feliz da Embraer ainda ser brasileira
@richardsantos29175 ай бұрын
Pena que essa felicidade não será longa... A Embraer logo terá o mesmo fim da Avibras...
@alejandrolima82175 ай бұрын
@@richardsantos2917sem chance disso acontecer pois a Embraer soube jogar e não foi prejudicada pelos presidentes de 2018 até esse ano
@marceloalbertine29625 ай бұрын
O KC é uma plataforma multi missão fantástica e pode com certeza substituir ampliando suas capacidades vários aviões brasileiros de patrulha e alerta antecipado e até mesmo de salvamento,e o Brasil e a Embraer não podem perder todo potencial dessa aeronave.
@figurante33425 ай бұрын
O Brasil precisa se firmar como potência militar na área tecnológica! 🇧🇷
@jrppbr5 ай бұрын
Precisa ajudar os pobres primeiro. Isso que o Lula vai fazer. Ele pensa nos pobres primeiro e não em guerra. Agora temos paz e o foco são os pobres.
@mcmiterio5 ай бұрын
@@jrppbr "pensa nos pobres" = passear com lacroné, e dar nosso uranio para abasceter a frança que perde suas colonias.
@renatonobrereis31795 ай бұрын
@@jrppbr Puro amor, picanha e cervejinha😂
@renatonobrereis31795 ай бұрын
Pobres coitados, lei ruaneta 16bi, muitos pobres serão ajudados, confia 👍👏
@shoego5 ай бұрын
"Pensa nos pobres" eenquanto isso a venezuela com todo mundo comendo cachorro e entrando em guerra com a Guiana.
@jacksonmartins41315 ай бұрын
O nosso Gorducho desde o início foi projetado para Cargueiro militar. É totalmente possível essa modificação, esse acréscimo para uma versão de Patrulha marítima e bombardeiro. Mais para isso a FAB precisa colocar dinheiro. A Embraer já falou que sem um pedido, sem um parceiro, não vai fazer sozinho. Acabei de ver um vídeo que os Correios estão de ollho no novo E190 cargueiro ou uma versão civil do C 390. Mais a Embraer já falou, sem um pedido concreto, sem modificação.
@gabrielcoelho49985 ай бұрын
Infelizmente o governo não incentiva, não é a toa que a indústria do Brasil é do jeito que é.
@jacksonmartins41315 ай бұрын
@@gabrielcoelho4998 investimento até tem, o problema que o cobertor é curto. Agora pra mim tem que pegar todo o dinheiro e investir em mais Gripens.
@geraldojunior19935 ай бұрын
Há alguns anos pesquisei sobre o KC 390 e nos projetos originais já se cogitava a possibilidade de versão armada, mas de forma bastante genérica, salvo engano.
@johnyted5 ай бұрын
O final deste vídeo foi de arrepiar de orgulho :P
@andrejulio42125 ай бұрын
Como aqui tudo se complica, tomara que de.certo desejar boa sorte 👍
@rafaelcbbr5 ай бұрын
Obrigado Embraer por dar a esperança ao povo brasileiro!! Motivo de muito orgulho para nós!
@nadoalmeida15 ай бұрын
Realmente é um projeto viável e necessário para o Brasil, como pode ser um atrativo a mais para as vendas do KC Millenium. Projetos semelhantes poderiam ser implementados para os estaleiros da Marinha do Brasil, com o desenvolvimento de projetos nacionais, como para projetar o Brasil no mercado mundial na fabricação de navios de uso bélico, o mercado global está aquecido para vendas de artigos militares, sendo assim um bom momento para o Brasil projetar e desenvolver a sua indústria bélica.
@marllonoliveira19575 ай бұрын
Acredito que este dinheiro seria muita mais efetivo sendo direcionado a área de drogas e sistemas anti aéreos de médio e longo alcance
@paulocesararaujodasilvaces61415 ай бұрын
Drogas ? @@marllonoliveira1957
@antoniocarlossilva48515 ай бұрын
Hoje no mundo militar este canal voltou a fazer os vídeos que eu gosto que é sobre equipamentos militares Fazia tempo que não via vídeos como esses
@AlexFerreira-og8fj5 ай бұрын
É muito bom ver o nosso país se fortalecendo militarmente, o Brasil é o país mais poderoso de toda a América, só está atrás dos EUA, só deles
@MBP5035 ай бұрын
Kkk
@DaffyDuck9095 ай бұрын
@@MBP503 Qual foi a graça rapaz?
@Rrcf5 ай бұрын
Sim
@ricardotregeira66795 ай бұрын
O Canadá manda comprimentos.
@VictorHugo-cj4yu5 ай бұрын
Kkk vendendo a avibras a preço de banana
@dperroni5 ай бұрын
Eu estava pensando numa plataforma como AC130 gunship para apoio de tropas
@franciscoszamrekribeiro56055 ай бұрын
O C-390 _Gunship_ seria fantástico!!
@Shadow__1335 ай бұрын
@@franciscoszamrekribeiro5605 Imagina um rondando o morro no RJ? 🤩
@franciscoszamrekribeiro56055 ай бұрын
@@Shadow__133 sonho de consumo! Se possível, pintado de preto...
@Shadow__1335 ай бұрын
@@franciscoszamrekribeiro5605 Tem q ter um nome legal como os gringos Spooks, Specters, Ghostriders, Stingers 👍
@kaiquekando43885 ай бұрын
Pensei em uma versão de vigilância como o a50 russo
@nave-maps58415 ай бұрын
esse é um dos aviões mais lindos que eu ja vi
@andrexavier41035 ай бұрын
Saudades desse tipo de vídeo ❤👏🏼
@danielmanor47275 ай бұрын
Por favor FAB!! Seria um dos projetos mais importantes da história!!
@FSVFernand4 ай бұрын
Pq não? Quanto maia opções ele tiver melhor vai ser, vai ser muito multi uso, assim o piloto pode só trocar de visão e ir para outra função fácil, com pouco treinamento já que é mesma aeronave, que vai poder fazer várias funções de suporte
@Motomotomaster5 ай бұрын
Isso dará mais incentivo para o desenvolvimento da versão aero lançada do MANSUP.
@antonioedson18985 ай бұрын
Brasil na frente!
@antonioedson18985 ай бұрын
@@salemsaberhagen-s1v qual país da América do sul tem fábrica de aviões ...qual país da amarica da sul tem fábrica de helicóptero ...qual país da América do sul desenvolve projetos de armamento tipo astros 2 ...de quem e o projeto do caça de ataque ao solo vendido no mundo todo que até os EUA compra .....e eu que sou TOPERA .... Kkkkkkk. abraços amigo
@andreoliveiraandrade95035 ай бұрын
Ei Marcelo vc poderia fazer um vídeo sobres os carros de batalha da Turquia
@fabiobaptista77225 ай бұрын
O conceito mais barato, mais rápido e já desenvolvido é o Rapid Dragon em que as armas são paletizadas e lançadas pela rampa traseira. Não atende vários aspectos da guerra naval mas daria rapidamente uma capacidade formidável de ataque ao KC390
@alienedm775 ай бұрын
Como alguém leigo no assunto, me pergunto se a Embraer está pensando em criar versões de ataque com armamentos, os dois motores atuais da aeronave serão suficientes para dar conta do peso adicional que o C-390 terá carregar levando esses equipamentos? Quero dizer, se a Embraer estiver pensando em criar uma versão do C-390 para lançar mísseis ou até mesmo uma versão do C-130 Spectre Gunship o peso desses armamentos pode ser "sufocante" para os dois motores do C-390, não?
@AndreFeitosa185 ай бұрын
O KC 390 é um cargueiro que leva até 26 toneladas, os mísseis de cruzeiro e os mísseis anti navio Dificilmente alcançam uma tonelada cada.
@Garci425 ай бұрын
Tive a oportunidade de ver ele descendo no aeroporto internacional da minha cidade. Incrívelmente rápido e silencioso.
@Asus-z9b5 ай бұрын
Aí gostei! Avante Brasil! Sempre lutando por sua honra!
@chaseadream45175 ай бұрын
Boa tarde galera...
@deltadelta-cd1si5 ай бұрын
Você poderia falar sobre a avibras que foi vendida???? E como fica a tecnologia de mísseis brasileiro????
@eduardogoiabeira10995 ай бұрын
Ainda não foi vendida.
@douglasvenancio34575 ай бұрын
Agora entendi porque querem voltar com o imposto obrigatório do seguro DPVAT
@welingtonp.s.13625 ай бұрын
Tem tudo pra dar certo! O Brasil tem todas as tecnologias, de ponta, à disposição, para realizar esse projeto!👏🏻
@maveryrangel3605 ай бұрын
Eu pensaria na possível da adaptação Duma asa modular invertida, q poderia fácilmente ser substituída, para o caráter de fogo denso! Uma espécie de 14x "gigante" com a possível de rebocamente por dirigível aumentando a capacidade do transporte de armas e munição sem a utilização dos combustíveis líquido antes da aproximação para o ataque, essa asa modular teria outro objetivo q é de aumentar a resistência e a capacidade da aeronave de deslocar a tripulação com relativa facilidade em caso de emergência. Ou e tbm carretilhas por trilhos, q tbm aumentaria bastante a autonomia!
@Cardoso29645 ай бұрын
eu me lembrei foi dum canal russo se n me engano, que é cheio de animação com conceitos de cargueiros aramdos
@GWYN_EDIT5 ай бұрын
Vamos ver até onde esse projetinho vai 😏😏😏
@suprematectecnologia5 ай бұрын
Ainda precisa adaptar tambores de cal, para eles poderem entregar as FA para pintar guias. E uns barris de cachaça tb.
@Arthurmbc9895 ай бұрын
Revoltada
@vinicivscastelo55185 ай бұрын
Isso seria épico
@digermanocompositoroficial49205 ай бұрын
Adoro esse canal Tmj 😅
@valtercor39255 ай бұрын
De fato. Como dito no vídeo é uma aeronave pronta para receber os equipamentos e sistemas de inteligência e patrulha. E assim será feito. Por dois motivos: cada vez mais o BRASIL ganha protagonismo, no chama "Sul Global". Por outro lado, fica evidente a vantagem do KC 390, frente a concorrência, uma vez que a demanda por vetores de alerta antecipado será a cada dia maior. EMBRAER e FAB estão de parabéns, por mais essa parceria de sucesso!
@carlosaugustogoncalves30505 ай бұрын
Embraer sempre um passo à frente nas possibilidades.
@ivoleao15 ай бұрын
o kc-390 independente de qualquer coisa é muito bonito !
@origenesgarcia5 ай бұрын
Vi um desse decolando de Goiânia hj... 😱
@fernandopimentel6625 ай бұрын
Em meio à tantas notícias ruins, vêm uma notícia boa dessas. Até que enfim algum projeto brasileiro na área bélico militar.
@thiagobrito47305 ай бұрын
E o vídeo sobre o submarino Humaitá não vai sair?
@walber6530Ай бұрын
Para os que não estudam ou não sabem a EMBRAER foi privatizada em 1994, o que deu mais competitividade para a empresa e possibilitou seu crescimento.
@daviddoliveira5 ай бұрын
Essa som chega a causar arrepios.
@marcionascimento6625 ай бұрын
O mais importante agora seria duplicar a produção, p/ n abrir margens a concorrência
@gamestiles80095 ай бұрын
Boa tarde a todos
@tiagoalbino45625 ай бұрын
Embraer tem que focar também em drones!
@jairoliveira14885 ай бұрын
Eu não entendo o por que a Embraer não fábrica uma versão civil cargueiro do kc ,eu acredito que tem bastante mercado pra uma aeronave com uma boa capacidade de carga e bastante robusta. Obviamente a Embraer retiraria os equipamentos militares da aeronave.
@jorgeaugusto60765 ай бұрын
EMBRAER abriu estudos com os Correios pra isso.
@sierramikekilo69255 ай бұрын
C390 civil não é bom. É uma aeronave cara, pesada, feita pensando em missões militares. No civil ela seria muito cara de operar. Do porte dele seria mais barato converter um 737 ou um A320 para carga e ficaria mais eficiente.
@hyagorsoares18055 ай бұрын
Versão pra missão AEW e ASW vai ser sensacional
@kaiquekando43885 ай бұрын
Quais versões e funções vcs acham q ele poderia exercer. Acredito q ele poderia tbm ser o nosso A50 Brasileiro
@rodrigoduarte73725 ай бұрын
O C390 é lindo !
@RogerioMotta12345 ай бұрын
Tbt utilização pra esse avião que daqui us dias vão fazer até chaveiro dele. 😮
@rafaeltorino51035 ай бұрын
Muito bom, boas notícias 👍👍👏👏👏👏
@ImperiodoBrasil7125 ай бұрын
Parabéns! Tomara que dê certo.
@italodoacordeon.prof.de.musica5 ай бұрын
Vai servir pra carregar muito cal pra pintar meios-fios Brasil a fora!
@Motomotomaster5 ай бұрын
Sempre tem um gado chorão nos comentários.
@italodoacordeon.prof.de.musica5 ай бұрын
@@Motomotomaster calma aí corno
@Motomotomaster5 ай бұрын
@@italodoacordeon.prof.de.musicaSe descreveu
@adelinosouza97425 ай бұрын
E um mercado que pode ser bem explorado. Apesar da concorrência do outras potências internacional.
@IzraiasPSilva5 ай бұрын
o KC390 poderia servir como controle aéreo e alerta antecipado como E-3 Sentry e A-50 Beriev
@user-do1gx5hz3n5 ай бұрын
@IzraiasPSilva, uma coisa é se ter ¨conhecimentos teóricos¨ sobre os E-3 Sentry e A-50Beriev; outra coisa é se ter os ¨conhecimentos necessários¨ para se Fabricar os vários Equipamentos embarcados nesses aparelhos e/ou ACESSOS aos mesmos....tsctsctsc
@martinhof14.carlosaraujo.615 ай бұрын
E o acordo da VENDA do KC-390 pra Suécia, nada ainda.
@pauloeugeniodasilvachaves95515 ай бұрын
Tal acordo não existe, o que existe é padaço de papel assinado por Embraer e Saab para uma possível é hoje remota aquisição, não existe nada assinado com o governo sueco...
@JBRibeiro5 ай бұрын
Parabéns a Fabi e a Embraer por essa excelente ideia e execução Por que essa aeronave está sendo desperdiçada né nesse momento o Brasil não tem um vetor para levar mísseis pesados não tem um vetor tipo um bombardeiro e na verdade precisa sim precisa sim que é de sua ação na certa
@estradacarrosecia11435 ай бұрын
Se eu entendi seria transformar algumas unidades já encomendas pela Fab ,e não novas aquisições ,bom de qualquer modo a Embraer ia faturar na sua unidade de serviço
@CarlosChagasOficial5 ай бұрын
❤ boa noite pra todos vocês 😮
@marcoantonioferreirafortes515 ай бұрын
Bem, então deve ser esse o caminho para a substituição do P-3. Aguardemos os próximos capítulos.
@Tinhoso645 ай бұрын
Muito pesado e grande como plataforma de ataque. Alvo fácil. Tem uma versão assim no Hércules C-130. Não sei se usam muito.
@JoaoSantos-ny2uh5 ай бұрын
Fico muito orgulhoso do exército brasileiro eternos guerreiros Parabéns.
@user-do1gx5hz3n5 ай бұрын
@JoaoSantos, o que é que tem o ¨Exército Brasileiro¨a ver com isso??? Vai ISTUDÁ Porra!!! Pelo menos PESQUISE no Google...
@MarcosAntonio-tf3gu5 ай бұрын
Acho que a trocano , que uma bomba termobarica seria uma boa para o kc390 lançar , desde que fosse feita alguma modificação na bomba transformando ela em uma bomba planadora . Sempre imaginei c390 armado .
@MarcosSouza-hx9iw5 ай бұрын
Pode até ser mais já entregamos a avibras pra entregar o restante falta pouco , mais um belo projeto
@Gabriel-bx1gn5 ай бұрын
Aí simmmmm
@felgood24785 ай бұрын
Bom saber que pensam nessa possibilidade. O KC 390 já está sendo bem visto por alguns países, como Coréia do Sul, então o certo é continuar investindo nele pra torna lo mais versátil e ,consequentemente, mais atraente á outros países.
@user-do1gx5hz3n5 ай бұрын
O que mais causa ¨interesse¨ é o PREÇO....e, a quase ¨falta de concorrência¨ pois, Tecnicamente, o Kawasaki C-2 é Superior em vários aspectos, mas; tambem, muito mais CARO, além de não poder ser ¨Exportado¨ sem o aval Norte-Americano (algo que os Japoneses, estão trabalhando para mudar e, já conseguiram em parte, no Novo e mais avançado projeto do futuro Super-Caça em conjunto com o Reino Unido e a Itália)
@arcangelojr5 ай бұрын
Legal seria se ele pudesse POUSAR & DECOLAR DE UM PORTA-AVIÕES!!!🤔🤔🤔🤔🤔
@samueldeassis22875 ай бұрын
Assistindo de Caçapava -SP
@marcusvillaboim47055 ай бұрын
Pensei que iam fazer uma versão do KC 390 parecida com a do Hercules C130 gunship.
@zalker75315 ай бұрын
c130 só funciona contra inimigos sem vetor aéreo, contra guerra de grande intensidade é inutil
@elciocaixeiro35155 ай бұрын
Pra que? Usar quando? E contra quem ?
@leocorreahair5 ай бұрын
Eu particularmente acho mais vantajoso e com mais possibilidades de armamentos e tecnologias de vigilância e informação, um EJet 195. O problema mais importante, será aumentar a quantidade de combustível para que fique mais interessante.
@waltersergio29965 ай бұрын
Concordamos . Templarios
@borges55775 ай бұрын
Tem uns vídeos que também falando,que a Embraer está estudando um versão desse aeronave para transporte de carga civil.
@user-kj5xd6iy2w5 ай бұрын
O melhor canal militar do mundo ❤❤❤
@nathanrosa33835 ай бұрын
Um belo projeto 👏🏻espero que evolua 👍
@jucapastori5 ай бұрын
Uma versão gunship ou porta-drones suicidas poderia ser mais fácil de adaptar e daria conta de vigiar tanto o litoral quanto o território, se for considerar só pirataria, tráfico e conflitos menores.
@user-db5zj3sx4c5 ай бұрын
É sempre muito bom estar preparado
@paulodrumondd11735 ай бұрын
Sabe alguma coisa sobre se tem msm conversas da marinha e do governo brasileiro para aquisição de um porta aviões britânico????
@antoniomunizgomez35175 ай бұрын
Sim nada obsta que seja armado para defesa e ataque, além de levar carga e soldados.
@user-do1gx5hz3n5 ай бұрын
kkkkkkkkk
@MrTribalsun5 ай бұрын
05:25 PORTUGAL ❤💪🇵🇹💪
@mbp29315 ай бұрын
Até que fim
@jorgetxjr5 ай бұрын
Marcelo, seria possível uma adaptação para ele ser um gunship, como o C130? Um abraço e sucesso!
@tiagomoura25 ай бұрын
As noticias do brasil são tão desestimulantes 😢
@Vitordonizetedacosta5 ай бұрын
Tadinho, Lula acabou com os bolsonaristas, tao tudo depressivo 😂😂😂
@tiagomoura25 ай бұрын
@@Vitordonizetedacosta sim, já está comprovado que os inteligentes são mais depressivos enquanto os ignorantes são mais alegres. É estudo cientifico…
@rafaellima44545 ай бұрын
Finalmente uma Pauta sobre o NOSSO Pais, obrigado Marcello.
@GILTONLUIZ5 ай бұрын
Parabéns a EMBRAER!!!
@Paladino_Nerd5 ай бұрын
Será que ele poderia ser convertido para uma espécie de Lockheed AC-130 GunShip para missões específicas de ataque ao solo? Excelente vídeo.
@feliperubelborges7865 ай бұрын
C390 bombardeiro não seria um alvo extremamente fácil, contra fogo antiaério?
@united81505 ай бұрын
Qualquer bombardeiro é um álvo fácil. por isso eles só operam em locais com espaço aéreo controlado.
@gislandoclaudino48725 ай бұрын
É uma fortaleza voadora
@andremaffessoni40225 ай бұрын
Por que não utilizar o E190 ou o E195 e adaptá-los, sendo que já existem muitos construídos. Como o Paquistão está fazendo com o Lineage1000?
@alvaropaulosantosgarcia34085 ай бұрын
Surgirá um monstro Brasileiro
@niltonmarcelo585 ай бұрын
Projeto magnífico muito top parabéns
@NivaldoMarques-ct3xb5 ай бұрын
até que pode mais por aqui vai ser difícil.
@vandersonscherre75245 ай бұрын
Achei que seria tipo aquela versão do c130 hércules que é usado para ataque ao solo.
@MarceloOliveira-dh2cj5 ай бұрын
Obrigado professor
@jonbahia9415 ай бұрын
Ainda bem q a Boeing desistiu da compra da Embraer.
@silveriocorreia65335 ай бұрын
Será que não daria para fazerem uma versão simplificada e venderem para empresas de logística?
@dcss895 ай бұрын
Bombardeio pra quê? Pra jogar mais tinta pra pintar o meio fio mais rápido?
@Platiaum5 ай бұрын
Tem que modificar ele igual os C-130 com metralhadores e canhões nas laterais.