Vers un durcissement de l'assurance chômage

Ce mercredi 27 mars, Philippe Dessertine, directeur de l'Institut de la Haute Finance, Bertrand Martinot, expert associé à l'Institut Montaigne, spécialiste du travail et de questions sociales, et François Hommeril, président de la CFE-CGC, ont décrypté entre autres le chantier de l'assurance chômage, les stratégies à adopter pour le projet de "désmicardisation de la France", et le déficit public à 5,5% du PIB en 2023, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier et Christophe Jakubyszyn. Good Morning Business est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.

[@MarcDebliquy]

Il n'y a pas assez de travail salarié ! Bien sûr, on brandit toujours les postes non-pourvus mais ceux-ci représentent environ 10 % des demandeurs d'emploi. Si vous remplissez ces postes, il reste 90 % des chômeurs. Et après ? En plus, le MEDEF pour ces postes non-pourvus (ils savent qu'ils ne sont pas pourvus car ce sont des emplois dégueulasses) réclament l'ouverture à l'immigration. Le but est bel et bien la précarisation des travailleurs. Rien d'autre. Leur grand rêve est la suppression pure et simple du chômage et des minima sociaux. Ainsi, comme au temps de Germinal (paradis perdu des libéraux), les gens seront poussés à accepter n'importe quoi, n'importe quel salaire pour ne pas mourir de faim.

[@aramaz9886]

chaque salarié est un futur chômeur , ce gouvernement est détestable !!

[@James-ej6th]

Il faudrait réformer tout ces piques assiettes de carriéristes aux gouvernements. Cette monarchie familiale qui s’engraisse sur notre dos. Tout ces postes inutiles qu’ils se fourguent entre eux. Les économies sont à faire là.

[@brunotorminani4685]

Tous les syndicats devraient déjà mettre en garde le gouvernement de greves massives pour les JO s ils veulent toucher a ca !!!

[@AnnaSanches-u5l]

Sérieux tu penses encore que les syndicats sont avec les salariés 😂😂😂

[@diazpaul2470]

Sauf que les cotisations chômage ne vont pas baisser... C'est un gros malin

[@8n0stalgiquecetaitmieuxava87]

Nous avons un gouvernement de gens capables de conduire la France au fond du gouffre de la dette, de DÉTOURNER l'argent excédentaire où il se trouve, de faire des milliards de cadeaux aux entreprises sans contrepartie, de précariser les français(es), de s'enrichir sur notre dos par exemple en finançant A VIE les anciens présidents et ministres "...les frais liés aux anciens Premiers ministres ont représenté 1,05 million d'euros en 2022, plus 1,15 million pour les anciens présidents (hors dépenses de sécurité). Sur les 14 anciens Premiers ministres, 11 bénéficient aujourd'hui d'une prise en charge financière.10 janv. 2024. Quel autre pays finance ainsi les "fossoyeurs" de leur Patrie ? Être au chômage n'est jamais un choix mais avec ce gouvernement incapable de reconnaître son INCOMPETENCE nous allons vers une paupérisation inédite de la société constituée de personnes incapables de se loger décemment, de se nourrir suffisamment, de se déplacer facilement, de se former pour retrouver un emploi.

[@MarcDebliquy]

Bien sûr que l'assurance chômage protège les salariés. Historiquement, c'est même pour ça qu'elle a été créée. Pour éviter que le patronat puisse exploiter à fond les travailleurs précaires.

[@yt_cdg73]

​@@NombreComplexe706peut-être que si les règles le permettent, c'est qu'ils y ont droit après avoir payé.

[@xdelaetre]

​@@NombreComplexe706 Certains n'est pas la majorité...

[@Sweyn_Nero]

Cette ligne d'argumentation est extrêmement minoritaire. La réalité c'est qu'il n'y a pas assez d'emplois pour tout le monde, et que ces emplois ne sont pas necessairement là ou les gens vivent, ou qu'il n'y a simplement pas assez de personnes formées, pouvant occuper ces postes. Toutes cette argumentation néo-libérale, c'est de la poudre de perlinpinpin.

[@MarcDebliquy]

@@Sweyn_Nero Absolument. Le but est de culpabiliser les chômeurs ce qui permet de dire qu'ils ne sont pas victimes mais responsables de leur état. Le récit néolibéral est que chacun n'a que ce qu'il mérite. Tu es chômeur, c'est ta faute. Ca n'a rien à voir avec le fait que l'entreprise où tu as travaillé 32 ans a fermé et que tu as 58 ans. Tu es riche, c'est ton mérite. Ca n'a rien à voir avec le fait que ton père était un riche banquier et ce depuis 3 générations. C'est ça qu'ils nous vendent.

[@MarcDebliquy]

@@Sweyn_Nero C'est ce que je dis dans un commentaire plus bas. ll y a du chômage parce qu'il n'y a pas assez de travail. Eux, dans leur esprit de petit bourgeois, font croire que c'est parce que les gens se complaisent dans le chômage. La proportion de chômeurs qui ne cherchent pas activement a été mesurée, c'est 8 %. Donc 92 % cherchent activement et ne trouvent pas.

[@loicdemee3781]

Et pourquoi on mettrerait pas le.public au meme stade.quenle.prive 25ans pour le calcul du salaire. Arreter les aides publiques aux medias qui nous mentent et aux multinationales qui nous volent . Arretons de pauer 1000 employes d etat a 120millions d euros a l annee et taxer les ultra riches. Et cela evitera de couler les travailleurs français

[@hamidhassibi4544]

Pauvre France les chômeurs sont dans la misère et ont tapes dessus j'ai 60 ans ce que je touche au chômage je le toucher à la semaine il y a 6 mois macron nous a mis 2 ans de + pourquoi 😢

[@xdelaetre]

​@@NombreComplexe706 Enfin,tous n'y participe à la hauteur de leurs moyens! Non...

[@Blackenedification]

la tva "sociale" est ironiquement l’impôt le plus injuste socialement car ce sont les plus précaires qui consomment une plus forte proportion de leur revenu salarial, donc vont payer le plus la hausse de la tva

[@MarcDebliquy]

Encore un durcissement ! Toujours la même idée. S'il y a du chômage, c'est la faute des chômeurs. Rien à voir avec la disparition des entreprises, les délocalisations. Comme dit l'invité, persécuter les chômeurs finalement, ça ne rapporte pas grand-chose. C'est de la pure idéologie !

[@francoispages1411]

C'est totalement injuste de réduire la prestation d'un dispostif excédentaire par ailleurs. Tout ça pour récupérer l'argent des cotisations des salariés. Le marché de travail a besoin de fluidité et les salariés de sas de transition. Cette mesure est asociale et contre productive sur le plan économique. Avec ce gouvernement, l'état dans son incapacité à bien gérer devient l'ennemi des travailleurs. Et que dire de ceux qui en appellent à encore plus d'état

[@robinmauritius]

À vomir c'est vraiment une lutte des classes toujours taper sur les plus faibles c'est bien connu

[@supercellsupercell3234]

par contre réformer le mille feuille territorial, réduire les coûts de fonctionnement de l'administration et des assurances sociales non?

[@michaelprovence]

Ben non l'administration travaille pour elle même, sa survie et son pouvoir !

[@loicdemee3781]

Vous tous oubliez sur lenplateau que l employeur pourbun smic donne 2000e a cote en cotisation

[@xdelaetre]

Personne ne parle d'accompagnement des chomeurs, ce qui est la clé.

[@mr.toffis]

Y'en a vraiment trop marre, je passe du camps abstentionniste au camp RN pour toutes les prochaines éléctions ...

[@ipap3961]

Vous avez vos raisons, mais ne le faites pas si c'est pour améliorer la situation des chômeurs. Le programme de ces derniers est clair. Les chômeurs ne sont pas leur tasses de thé. Ai contraire. Le rn est totalement du côté des entreprises et contre toute fiscalité contre elles. Il suffit de voir l'historique de ce partie.

[@mr.toffis]

@@ipap3961 Juste pour mettre le c.. de Macron en chou fleur

[@domino6567]

Les "pré-retraités" payés par l'assurance chômage ne sont pas à la recherche d'emploi et sont indemnisés grassement car sur la base d'un gros salaire de fin de carrière.

[@gandalf44190]

Ducon c'est les entreprises qui licencient et les mettent en pré retraites

[@domino6567]

@@gandalf44190 Merci pour la politesse, abruti. Et les cadres en rupture conventionnelle qui encaissent 3 ans de chomdu avant la retraite, ça te cause ?!

[@anonyfamous42]

⁠oui car ils sont dépassés par les jeunes qui sont plus dynamiques au travail et moins cher.

[@gandalf44190]

@@anonyfamous42 😂😂😂😂😂😂. Dépassé par les jeunes là tu et champion de la connerie

[@Kabodanki]

Arrêter de filer de l'argent à l'Ukraine, 3 milliards promis, 7 milliards filer par an à travers l'europe.

[@michaelprovence]

C'est sûr vaut mieux donner l'Ukraine et la Pologne à Putin comme ça il sera calme pendant 5 ans 🤮

[@simonfz99]

On est en déficit de plus de 154 milliards, c'est la faute de l'Ukraine (ou plutôt de Poutine) ?

[@James-ej6th]

Et arrêter aussi tout les droits sociaux aux franco israéliens qui vont faire leur aliha là bas et y vivre. Un franco israélien qui vit en Israël a droit aux APL, sécu, alloc et un retraité qui va vivre là bas est exonéré d’impôt pendant 10 ans

[@Didier88600]

Le CICE coute cher à l'état mais on préfère taper sur les chômeurs qui sont de plus en plus nombreux.

[@yoyojl8513]

Le lieux, c'est de rétablir l'esclavage comme dans les Outres-Mer autrefois.

[@pat42-03]

J'attends Mr ATTAL sur la desmicardisation de la FRANCE promis dés qu'il est passé premier Ministre

[@gandalf44190]

Bien tu sais ce qu'il va faire diminué les cotisations patronales. Donc ce seras l'inverse il va l'augmenter

[@zerma6]

Il devrait surtout avoir une approche plus globale pour éviter les vacances chômage. J’ai une entreprise et j’hallucine quand je reçois des cv (de femmes souvent) où elle travaille 6 mois , s’arrêtent 6 mois puis rebelotte et ça pendant des années !

[@1618163]

12 mois de travail pour avoir autant de temps de rémunération chômage serait une bonne chose, pour les intermittents du travail, et les intermittents du spectacle, idem pour les prises en charge des trimestres

[@fromagetriste]

12 mois de travail = 6 mois de chômage puis RSA

[@fromagetriste]

enfin, j'aimerais

[@michaelprovence]

Vaut mieux taper sur les chômeurs que sur l'armée mexicaine des fonctionnaires et sur le délire des dépenses de santé et social 🤢💩🤡

[@gandalf44190]

Qu'elle dépense social développe

[@poutou1554]

il serait temps. Moi même chômeur depuis plus d'un an avec si peu de réel contrôle! Ayant des rentrées d'argent autre, eu plus de contrôles fiscaux que de france travail. Ainsi va la France des rois de l'assistana

[@gandalf44190]

😂😂😂😂😂😂. T'es sur de ton mensonge

[@poutou1554]

@@gandalf44190 oui oui. Fais 1 an et demi d'arrêt maladie, 2 convocation sécurité sociale. La + d'un an de chômage, aucun contrôle sur mes candidatures emploi, on ne m'a demandé aucune preuve. As tu déjà été chômeur? Il est bien de parler d'un sujet que l'on connais, avoir des éléments concrets

[@gandalf44190]

@@poutou1554 aux que oui 2 licenciements économiques. Le dernier date de 2021 les fonderies qui ont était fermé avec l'aide de l'état donc oui je connais. Et si tu réponds aux convocations et arrive à travailler en intérim ou cdd ils t'embêtes pas. Pour l'envoi de cv c'est incontrôlable car bcp d'entreprises ne donnent pas de réponse

[@poutou1554]

@@gandalf44190 oui pas dis que je n'ai pas répondu aux convocations. Juste tu peux raconter n'importe quoi, du moment que cela semble crédible, et vue qu'ils ne te demandent aucune preuve, bin ils te laissent tranquil

[@patricedubois191]

Faut les écouter. Tous c est gratte papier. Quand tu fait une mission intérim à la fin .on vous propose pas de cdi. Et quand ta 50 ans .c c'est compliqué pour trouvé du travail. Et il crois que ça va être avec 1080 euros net au chômage qu on vie .Faut revoir leur politique de merde.

[@olipek70]

Baisser le salaire des ministres et les mettre au chômage, tas de fénéants 😂

[@pipoquinha094]

M. Martinot qui ose dire qu’on a un droit du licenciement très souple en France ??? Et il est expert ??? Les règles relatives au licenciement en France sont extrêmement rigides, les plus rigides dans les pays de l’OCDE. Il ne faut plus l’inviter si vous voulez rester crédibles

[@zerma6]

Et oui! En Suisse « perte de confiance » et hop bye bye . Et ça marche très bien et ils sont pas payé au lance pierre !

[@xdelaetre]

Pour rappel,un employeur peut virer comme il veut un employé. C'est ce dernier qui doit faire la preuve de son abus!

[@Sweyn_Nero]

Arrêtez de parler de postes non pourvus, y'en a 300K pour 5 millions de chomeurs, ça n'a aucun sens cette argumentation. Sans compter l'assymetrie de l'offre, et le gap de formation. C'est un discours complètement fumeux. Et les pays européens ne sont pas moins généreux que nous dans leur système.