Die Arbeit von Dr. Daniele Ganser einfach als eine Verschwörungstheorien zu bezeichnen find ich einfach nur schade. Dieser Mann muss so viel deswegen ertragen und ich finde es stark das er sich deswegen nicht unterkriegen lässt.
@Herautos3 жыл бұрын
Ja genau! Der arme Mann! Lasst ihn doch Lügen und Manipulationen verbreiten wie er will! Echt mal! Los wir machen eine Spendenaktion für den armen Mann der so wenig hat "hust" bis zu 200 € Eintritt pro Auftritt "hust" .... lach ne sorry. Der Mann hat über 9/11 nur gelogen und manipuliert wie es nur ging!
@webrockers2 жыл бұрын
@Lukas Wisler Ich habe noch keine Beweisführung von dem Mann gehört. Physik lässt sich belegen und beweisen. Tut der Psyche gut, wenn man sich anderen gegen die Großen anschließen kann. Menschen mit defizitärem Selbstvertrauen fühlen sich nicht alleine und Rückhalt. Der Mensch ist halt ein Herdentier. Ich empfehle die Lektüre "Spiele der Erwachsenen". Da geht es nicht um Erwachsenen-Monopoly
@RegalErwin2 жыл бұрын
@Lukas Wisler er macht viel Geld mit naiven Menschen, das ist auf jedenfall belegt^^
@K79-k5d2 жыл бұрын
Absolute Aussagen zu treffen, egal welche Meinung man vertritt, sind einfach falsch. Um die Wahrheit zu erkennen, muss man alle Seiten beleuchten und in der Thematik forschen. So lange dies nicht erfolgt, seit ihr nur Vögel, die alles schön nachplappern, da vorgedacht einfacher ist als wirklich zu recherchieren!
@mrcazzovic79602 жыл бұрын
@@RegalErwin Du schon wider
@poolzokka2 жыл бұрын
Lieber SRF, es wäre so so so interessant gewesen, wenn ihr in eurer Doku Architekten und Statiker präsentiert hättet, die gemeinsam aussagen: Es ist völlig glaubhaft, dass der Stahlträger-Wolkenkratzer WTC7 im freien Fall einstürzt, wenn, wie das NIST behauptet, Feuer einen Stahlträger befällt.
@Skunkhunt-gu9uh3 жыл бұрын
So einen Bullshit habe ich seit langem nicht gesehen 😂 zu viele Menschen haben ihre Augen geöffnet und ihr könnt sie gern versuchen zu verschließen, ohne Erfolg.
@arthassilburas64263 жыл бұрын
Wenn man nicht Neutral ist und auch sein Verstand aus setzt, dann macht auch die Inside Job Theorie Sinn, sonst nicht
@mrcazzovic79602 жыл бұрын
@@5000WattBassMachine Und Kubakrise mit JFK
@RegalErwin2 жыл бұрын
@@5000WattBassMachine warum nicht wtc6?
@cheesyspace2 жыл бұрын
Achtung Arthas Silburas ist ein bekannter Troll von Psiram einer radikalen "Skeptikerbewegung" die eher eine Sekte ist. Denunzierung und Desinformation von seriösen Leuten wie Gansiele Ganser diezurecht kritische Fragen gehört zu ihren Hauptätigkeiten. Die Psiram Mitglieder sind Fanatiker die alle Fakten bezüglich 9/11 ausblenden, ausser sie stützt die offizielle Version. Also wenn solche Leute Kritikern mangelnde Neutralität vorwerfen ist das schon sehr lächerlich.
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
@@5000WattBassMachine oder 4 und 5 🤣
@milosmilenkovic30254 жыл бұрын
Warum isch e forschig über 9/11 e tabu zonne? Wel ier vo de Amis schiess hend
@Herautos3 жыл бұрын
Weil du lernen musst mal deutsch richtig oder lassen es sein zu vergewaltigen meine Sprache. Danke!
@RegalErwin2 жыл бұрын
Ne jede dörft drüber forsche. Bim Ganser ischs d'art und wis und nid s'Thema. Das hed mit Forschig nüt zdue
@dtrmlr2 жыл бұрын
@@RegalErwin Wieso hett das mit Forschung nüd ztue? Wer stellt die Regle defür uff? Du?
@RegalErwin2 жыл бұрын
@@dtrmlr es git wüsseschaftlichi Standarts wo au e Herr Ganser kennt. D'Vorträg über WTC7 sin eins zu eins sache usdr Trutherbubbel wo voll sin mit teils falsche Sache. Ich kadr d'videoreihe vo "Verschwörung und Fakten" oder "er fragt ja nur" empfähle wo sini Vorträg sehr guet analysiere. Oder au vodr GWUP oder de Skeptiker isch zimli alles woner säit widerlegt.
@moritzehs55242 жыл бұрын
Also ehrlich, ganser der seit Jahren das gleiche labert, sich nie einem kritischen diskurs stellt und seit 20 Jahren einfach nichts rausgefunden hat. Erkubdige dich einfach mal, wie historische forschung funktioniert, dann wirst du schnell festellen, dass Herr ganser einfach nur manipuliert.
@denobloodlineummah29463 жыл бұрын
Daniel ganser ist top er sagt die Wahrheit aber das passt den Menschen nicht und die Wahrheit will man auch nicht hören
@Herautos3 жыл бұрын
Dann frag ich mich wieso er z.B. die manipulierte Aufnahme von Gebäude 7 benutzt oder behauptet die Türme wären gesprengt wurden. Ist das für dich die "Wahrheit" ?
@RegalErwin2 жыл бұрын
Ja natürlich^^ wie viel dumme Menschen es gibt grossartig.
@fujoshisenpai98232 жыл бұрын
@@Herautos Dan lese mal andere Bücher ich habe praktisch alle Bücher gelesen über 11 sept gelesen und Ganser ist nicht der einzige…
@zorax152 жыл бұрын
@@fujoshisenpai9823 Wer denn?
@stefanlang19292 жыл бұрын
@@Herautos Hallo herautos, ich suche gezielt nach einer Gegenargumentatin zu Herrn Gansers Aussagen, einfach um ein gesamtheitliches Bild zu sehen. Leider ist die "Argumentationslinie" meist, das ist ja alles nur Verschwörungstheorie. Was leider nichts mit einem sachlichen Argument zu tun hat. Allerdings sind Sie die einzigen Person hier, die ein klareres Argument gegen die Darstellung Herrn Gansers bringt. Und das würde mich daher sehr interessieren! Also, woher nehmen Sie Ihre Informationen, dass das Video in seinem Vortrag manipuliert wurde? Haben Sie eine Quelle für das Original? Und haben Sie noch andere klare Kritikpunkte an konkreten Aussagen von Herrn Dr. Ganser? Also zum Abschluss ich schätze Herrn Ganser sehr! Nichts desto trotz, oder sogar gerade deshalb, würde ich mich sehr über eine intelligente und sachliche Gegenargumentation freuen! Mit Grüßen Stefan
@magusaquarius4 жыл бұрын
Sehr geehrter SRF Einstein, es ist sehr bedauerlich zu sehen, wie Sie den kritischen Diskurs aus dem Weg gehen und stattdessen lieber meine Beiträge und die, der anderen Beteiligten löschen. Es heißt doch offiziell: "Eine Zensur gibt es nicht." Steht diese Aussage noch?
@arthassilburas64263 жыл бұрын
Zensur ist doof
@Migu1963 жыл бұрын
Scho lange nicht mehr
@Herautos3 жыл бұрын
Vielleicht solltet ihr das mal die bekannten VTler sagen die jede Kritik löschen und jeden Kritiker sperren.
@mrcazzovic79602 жыл бұрын
Wir sind verloren in einer Traumwelt und müssen aufwachen.
@mays7n Жыл бұрын
krass, 3 jahre her und der kommentar ist immer noch da
@simonspring8024 ай бұрын
Also wenn Herr Ganser doch so viele Verschwörungstheorien verbreitet. Dann könnt ihr diese doch einfach mit Quelle widerlegen. Leider fehlen bei ihnen aber genau diese Quellenangabe im Gegensatz dazu sind die Bücher von Herrn Ganser mit unzähligen überprüfbaren Quellen hinterlegt.
@isabellaindiana32404 жыл бұрын
08:13 @Michael Butter: Ich habe auch überhaupt keine Ahnung, warum DU das machst..
@macmagic212 жыл бұрын
Früher nannte man es kritisch hinterfragen, heute ist man pauschal verschwörungstheoretiker.
@RegalErwin2 жыл бұрын
Ne
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
nein... früher wurde anhand von fakten etwas kritisch hinterfragt... heute reicht es, eine andere meinung zu haben.
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
11:15 ... jetzt ist daniele aber davon überzeugt, dass es sprengung war ... nur wo bleiben die beweise?
@schrepfer912 жыл бұрын
Daniele Ganser ist der Beste…
@RegalErwin2 жыл бұрын
...Guru?
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
... wenn es darum geht tatsachen zu unterschlagen und mit vorträgen geld zu machen.
@hobbybaschtler78964 жыл бұрын
wärs nöd chli e doofi idee es gebäude istürtze loh, wemmer keis dritts flugzüg me het?
@airbornewhite65364 жыл бұрын
Und jetzt nochmal auf Deutsch ....
@hellorgolf62323 жыл бұрын
@@airbornewhite6536 wäre es nicht eine dumme Idee ein gebäude einstürzen zu lassen obwohl man kein drittes Flugzeug hatte?
@Herautos3 жыл бұрын
@@hellorgolf6232 Ja wenigstens mal einer der sein Ding zwischen den Ohren nutzt. Gebäude 7 brannte über mehrere Stunden ohne auch nur einen einzigen Versuch die Brände zu löschen da einfach die Wasserrohre durch den Einsturz der Türme zerstört waren und mit Wasser aus dem Fluss gelöscht werden musste.
@RegalErwin2 жыл бұрын
Stimmt man hatte einfach ein Flugzeug zu wenig also hat man es gesprengt. Meine Fresse^^
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
@@RegalErwin macht sinn 🤣🤣
@Thinkorswim773 жыл бұрын
Interessant ist das Buch von Renato Stiefenhofer. Ein schweizer Pilot, der sagt dass es nicht möglich ist mit dem Autopilot in die Twin-Towers zu fliegen. Es musste also manuell geschehen. Das Buch heisst Lügen Mäuler
@Herautos3 жыл бұрын
Ähm ... also die flogen zu den Türmen per Autopilot, aber rein logischerweise dann manuell. Aber was genau soll das jetzt beweisen?
@katrinam67952 жыл бұрын
Der Titel ist ebenfalls hammer unseriös
@srfwissen2 жыл бұрын
Gib uns einen Gegenvorschlag liebe Katrina M. Dann prüfen wir deinen Vorschlag gerne für den Titel 🙋♀️
@nikaan7383 Жыл бұрын
Mittlerweile gibt es genug Belege, für seine Lügen. Und trotzdem gibt es immer wieder eine Plattform für ihn.
@Trollo-h7m2 жыл бұрын
Mit deutschlanddeutschen Sprecher. Das geht doch nicht. Sind doch in der Schweiz.
@katrinam67952 жыл бұрын
Deutschlanddeutsche haben halt auch was zu sagen
@bobbyaxelrod5642 жыл бұрын
Wie kann man so etwas als “Szene” bezeichnen, wenn Fakten aufgezeigt werden, die vorher nicht so offensichtlich waren? und Ggf. ein etwas anderes Gesamtbild ergeben könnten?
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
es sind eben keine fakten... sondern mehr das auslassen von teilen der fakten... die methode ganser halt 🤣
@linodamelio10753 жыл бұрын
Gute Reportage, gut gemacht!
@srfwissen3 жыл бұрын
Das freut uns, danke ❤
@rosemariekoester6604 Жыл бұрын
@@srfwissen Das glaubt ihr doch selbst nicht, dass das eine gut gemachte Reportage ist. Ehrlicher, seriöser Wissenschaftsjournalismus ist ganz was anderes. Und das wisst ihr im Grunde auch. Gute Besserung!
@K79-k5d2 жыл бұрын
Bei einer fundierten Recherche muss man sich, auf egal welcher Seite man steht, mit dem FÜR und WIEDER beschäftigen und beide Seiten näher betrachten und wirklich in der Thematik Forschung vertrieben. Ihre Analyse ist meiner Meinung nach wirklich unzureichend und sehr einseitig berichtet! Von mir gibt es aufjedenfall ein Dislike 👎🏼 (schreibe das hier mit dazu, da man auf der zensierten Plattform YT, das ja nicht mehr sieht)
@RegalErwin2 жыл бұрын
Finde auch Herr Ganser kommt viel zu gut weg bei dieser Doku
@jorgbachmann2238 Жыл бұрын
und wieder eine "meinung"... wie wäre es, wenn du deine kritik mit fakten (und quellen) belegen würdest?
@MsHidding2 жыл бұрын
Sehr gute und informative Sendung zu Verschwörungstheorien. Auch das Ganser erwähnt wird halte ich für wichtig. Ken F.M und Thomas Meyer (aus Basel) fehlen ganz und das ist kein Vorwurf da die Sendezeit begrenzt ist. Vielleicht mal in einer anderen, eigenen Sendung. Ein bisschen fehlt mir noch das ich Ganser in der Schweiz für viel wirkmächtiger halte und er sehr viel Einfluss auf Positionen sowie Entscheidungen einnimmt. Er war Waldorfschüler und gerade z.B. das gesamte anthroposophische Umfeld doch stark bis restlos von rechts unterwandert ist. Wenn ich an meine Zweigarbeit in den anthroposophischen Zweigen denke darf ich mich hierzu äussern.
@fujoshisenpai98232 жыл бұрын
Haben sie Bücher von Herrn Ganser gelesen oder ein Vortrag besucht? Er ist ja lange nicht der einzige der dieser Meinung ist.. und hat dafür sein Job riskiert und sein Ruf.. Man muss auch selbst weiter forschen. Es ist eifach immer wieder lustig wie man normale Leute die eine Meinung haben( wir sind in einem Freien Land) als Rechts oder Verschwörer getitelt werden. Sagen sie mir doch mal wenn sie so gut Bescheid wissen Warum ist WTC7 zusammen gestürzt es waren nur 2 Flugzeuge???
@salomemarieanne Жыл бұрын
Ich stimme die vollkommene zu! Ganser ist Schulvater an meiner Schule.