Мужчинам о женщинах. Кто платит, тот и имеет??

[@zolotaja3527]

100% согласна. Но грустно даже не то, что мужчины так рассуждают. Грустно, что некоторые девушки считают, что ОБЯЗАНЫ отдаться за кофе и пироженку. И откуда это только берется в головах? С осознанием того, что тебе никто ничего не должен жить куда проще и приятнее. Если ты меня приглашаешь в ресторан, то ты просто ведешь меня в ресторан. Какие еще вопросы-то? Вот если б ты сказал: "Я тебе ужин - а ты мне секс", я б 1000 раз подумала))) А поскольку такого разговора не было, какие еще ожидания могут быть? Это из разряда "переспал - женись!". Но ни о каком "женись" речи не шло. "Ваши ожидания - ваши проблемы" (с)

[@viktorkortov2825]

А как вы относитесь zolota ja к тем женщинам ( по статистике их 98% ) которые после свидания сами тащут в кафе, сами там жрут в среднем на 2-3 тысячи рублей, после, когда приходит официант красят губки, глазки, показывая, что не хотят платить и по факут 1 из 10 поедет заниматься сексом? Я не я и лошадь не моя. Классную схему придумали! 5 балов! Цветы в студию! Аплодисменты. Жрать, срть и ни за что не платить, ибо "так положено", хотя сама и звала ( я тогда 12 лет назад "зеленым" был и глупым и платил, как дурак, но на 5-ое свидание уже сообразил и у дверей кафе прямо стал спрашивать дуру, которая сама же и зазвала в кафе: КАК МЫ БУДЕМ ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ? А) КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ Б) ПОПОЛАМ? Она мямлит: а я думала вариант В) МУЖЧИНА ВСЕГДА ПЛАТИТ А я ей отвечаю: а я думал, что вариант Г ) ПЛАТИШЬ ТЫ ДАМА, КОЛИ ТЫ И ПРИГЛАСИЛА В КАФЕ.

[@user-um4jn9ex1u]

@@viktorkortov2825 к таким женщинам такое же отношение как к мужчинам,желающим секса за то что сводили в кафе. Ни то,ни то поведение не считается нормальным. Можно так же много видеороликов создать на тему того,как женщины неправильно себя ведут по отношению к мужчинам. Конечно такое поведение женщины нельзя оправдывать.

[@viktorkortov2825]

@@user-um4jn9ex1u Мне кажется это не реально сравнивать. Почему? Вероятность того, что она отдастся после кафе в 1-ое свидание равно 3%. Именно эту цифру называло большинство мужчин при опросе, Кто 1% называл, кто 4-5, а среднеарефметически: 3 женщины из 100 дадут на 1-м свидании. Если мы поставим вопрос аналогичный: какова вероятность того, что женщина заплатит за себя в кафе при условиях: а) она сама первая пригласила б) нет не чашечку кофе она взяла, а по практике по 2-3 блюда + коктейльчики и сумма забубенная получается в) мужчина ей ни слово не говорит про секс - честное свидание. Ответ по личной практике: 2% честных женщин. Потому сравнение идет просто смешное и не рациональное. Вывод из этого какой? Умным мужчинам ни когда не надо платить ни за кафе, ни где в наш век равноправия. Пусть платят за кафе, глупые алени, которые "спят" как в Матрице и им "по ушам" ездят, а они не секут, что время давным давно поменялось. Изменилось все к верх дном. Ни осталось ни одной причины, по которой мужчина должен был бы платить в кафе и вообще должным хоть чем-то женщине и в семье и просто в жизни, когда они друг другу ни кто. Вся эта шизофрения пошла с 1991-го года. Моисей водил 40 лет народ. 28 лет дурдома уже прошло. Осталось 12 лет и не останется ни одного глупого аленя, который бы платил у нас за баб. Помяните мои слова в 2031-м году!!

[@user-um4jn9ex1u]

@@viktorkortov2825 я всего лишь хотела поддержать Вас. И сказать,что то о чем Вы говорили ,что те женщины которые лопали за Ваш счёт,считая что это в порядке вещей такое отношение,не имеет оправдания. Просто хотела сказать,что как женщина нуждается в уваженнии и признании как личность в первую очередь,так же и мужчина. Извините,если показалось это сравнением нереальным. Я хотела на другое обратить Ваше внимание,о котором написала уже выше .

[@viktorkortov2825]

@@user-um4jn9ex1u Да я это понял. Спасибо за поддержку. За себя хотел бы сказать, что не являюсь борцом МД, а скорее просто борец за честность и М и Ж. Другое дело, что права мужчин в нашей стране нарушаются гораздо чаще, потому и разговоров больше об этом.Но это не значит, что женщин не надо защищять. Меня также бесит, когда обижают честных девушек, которых мало. Так и хочется сказать: раз ты изначально ищешь не серьезные отношения и ты ищешь алчную бабу за твои бабки, то ищи изначально эту шкуру в ночных клубах и других злачных местах. Зачем ты тогда нормальной девке бошки морочишь? И наоборот, если ты шкура, то ищи себе "мартовских котов", зачем же ты обижаешь простых парней, как я которые не ищут халявный секс, а которые конкретно ищут семейные отношения? Вот это самое и противно, когда гадкие женщины портят добрых мужчин и наоборот подлые мужчин портят честных девушек. Вот именно за эту правду я и борюсь: за чистоту и честность отношений! Желаю вам и всем другим честным людям добра и удачи в жизни!

[@juliarusakova1203]

Александр, всё больше восхищаюсь! Да! Женщина - не товар! Не вариант выгодной сделки!!! Именно так! Благодарю за видео!

[@YaninaMontreal]

ТВОЙ ГОСПОДИН и как тестировать собираешься? справку потребует или как? если это для тебя сделка, так может лучше проститутку купить?

[@juliarusakova1203]

Вы изначально рассматривается женщину как сделку, а не как личность, это Ваш выбор, и круто, если Вы об этом женщине сообщаете сразу же! Я не тестирую мужчин, я с ними общаюсь, причем сразу же расставляя все по местам, прямо озвучивая границы нашего общения, на что можно рассчитывать, а на что нет, изначально предлагаю дружеское общение (не завлекая, не строя глазки, на берегу, а там уже мужчина сам принимает решение, хочет он тратить свое время и энергию или нет), сообщаю, каковы мои потребности в отношениях, если речь идет об отношениях, а не просто поболтать, и уточняю потребности мужчины,и если вижу, что не совпадаем, то это прямо озвучиваю. Причем делаю это открыто, честно и искренне! Не манипулируя, не заходя исподволь, не маскируя желаемое и т.д. и в целом не используя другого человека. И при этом никого не удерживаю! А "сексуальная сходимость" как Вы выразились, сначала проясняется в открытом диалоге на базе уже сложившихся доверительных и уважительных отношений, а уже потом, при наличии всего, а также чувств и искреннего желания обоих, может быть уточнена на практике. И если все ступени реально пройдены, то "несходимость" Вы увидите довольно быстро, не доходя до Вашего теста. Но тут вопрос лишь в том, какова Ваша цель: поиск реальной совместимости (это причем и пара сложившаяся может делать совместно, если личности важны друг для друга), либо именно тестирование с целью самого тестирования. Будьте честными! Всех благ!

[@juliarusakova1203]

А еду перед покупкой тоже пробуете на вкус? И различные услуги Вам тоже потестить дают перед их покупкой? Ну раз уж мы про сделки речь ведем. Общение - не есть тест для возможной сделки, это общение - коммуникация с представителем того же вида, мы с мужчиной (равно как и с женщиной) и далее можем просто общаться, и не переводить общение в какое-то русло (например, не переходить из уровня общения знакомых на уровень друзей), я в принципе не подхожу к мужчине с прицелом "а кем он мне может быть?", я общаюсь как с другой личностью, и это не вопрос теста, это именно общение, и либо оно строится ОБОЮДНО ОБОИМИ участниками общения, либо не строится вообще. Общение ради общения, здесь иной цели нет, в отличие от намерения заключить именно сделку, где есть изначальная цель, понимание нужных средств и способов достижения. И если говорить о сделках, то они помимо такого признака как "цель", еще имеют "права" и "обязанности", "цена" и "ответственность". И да, при сделке все участники сделки (стороны) знают, что это сделка, знают ее цель, права, обязанности и ответственность сторон, цену сделки, все ее условия и т.д. И все это является результатом ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ (т.е. осознанного волеизъявления по результатам оценки возможности заключения такой сделки) сторон! Сделка, совершенная под влиянием обмана (умолчание об обстоятельствах сделки это сюда же) и введением в заблуждение, является недействительной. И кроме того, одностороннее изменение условий сделки, а также ее расторжение, вообще-то не допускается.

[@user-kd9eb2ol1c]

Артур Остапенк

[@---rc2kd]

Julia Rusakova Почему тогда продает себя?

[@ШаповаловаАнтонинаАнатольевна]

Вы - невероятный! И, похоже, единственный мужчина и человек с большой буквы во всей вселенной!

[@НатальяНикитянская]

Мне очень, очень нравится Ваше видео! ТО что я старалась донести мужу и коллегам на работе мужского пола все очень четко, понятно наглядно. ТАЛАНТЛИВО!

[@Елена-г9б7я]

Спасибо большое за видео, что-то подобное (аргументы) вертелось в голове, но не осознано было и не приняло как законченный вариант, текст. Но иногда кажется, что это претензии ради претензий, в чем-то же нужно обвинить, даже если нечего будет предъявить - можно найти, по принципу: "был бы человек, а статья всегда найдется". Как-то моя подруга ходила на несколько свиданий с парнем и ни копейки его денег не истратила, в т.ч. на проезд, зная о таких упреках. Какого же было её удивление, когда ей были все равно предъявлены претензии за покупку рубашки и другой одежды для себя (парня), в которых он приходил прийти на эти прогулки по свежему воздуху. Не было бы "рубашки", были бы претензии об истраченном времени или что-то подобное.

[@AleksandrDavydovpro]

Мда, картина маслом))

[@Елена-г9б7я]

@@AleksandrDavydovpro Этот случай повлиял и на мое отношение к "свиданиям". Предпочитала вообще их избегать, чтоб не было претензий.

[@Елена-г9б7я]

@@AleksandrDavydovpro Просто если брать тоже МД и аргументированно представлять им аргументы, то это не даст никакого эффекта (они, конечно, дадут и на достаточно большую часть, просто я использую это как оборот речи в последующем контексте) - будут доказывать, что время они истратили и т.д., раз пришла то должна была понимать. На вопрос, а почему истраченное время с друзьями парнями не предъявляют друзьям? Отвечают, что мужчинам вовсе не интересно с женским полом - о чем с ними вообще говорить, бесполезные существа - должны понимать, что мужчинам нужно от женщины. Такое впечатление складывается, что нет у них никакой модели в голове, чтоб включилась хоть какая-то логика в какое-то время - такое впечатление, что на месте женщины в их картине мира пустое место, а спорят они для того, чтоб даже не выиграть спор (например, или найти какую-то истину, ответ как действовать в той или иной ситуации), а тупо "убить" (в контексте, подавить, не знаю какое слово было бы лучше).

[@AleksandrDavydovpro]

Да, все точно описали.

[@Елена-г9б7я]

@@AleksandrDavydovpro И если, пройти по всем "ступеням" учения МД и получить (как говориться) высшую степень Ересиарха в этой секте и достичь высшей ступени (просвещения) "сансары" - то если коротко изложить это учение - то это учение как стать маньяком. И получается, что это не просто секта, а проповедующая экстремистскую деятельность по половой принадлежности. Этот комментарий не совсем по теме, получается, извините, если что Вы сотрите, пожалуйста. А то я тоже как "маньяк" везде про них вставляю, я знаю, что Вы понимаете больше меня, просто может кому-то это поможет. Спасибо за Вашу деятельность.

[@ПелагеяЖ]

Как вы правы!!! Все бы это знали. Скольких ошибок можно было бы избежать и мужчинам и женщинам.

[@ЕкатеринаМаксимова-к5ы]

300 руб в час😂. Оплата пиццей. Жрица любви получает гораздо больше и может свои деньги тратить на что хочет. А тут оплата строго пиццей. 😂

[@ТатьянаЗарубина-щ1ъ]

Супер просто и доступно. У многих надеюсь мозги встанут на место

[@krymskyj_jasmyn_ua]

Оказывается, мне такие хорошие мужчины попадались.))) Они не то, чтобы на какой-то там секс не рассчитывали после того, как сводили куда-то, но и вообще не знали, будет ли что-то дальше. И ничего... все путем было. Никто ни на что не обижался вроде, даже если отказывала вообще в дальнейшем общении. Одному даже букет предложила жене отвезти (не поняла сразу, что он про женатость своими намеками говорил при знакомстве) и ушла, попрощавшись навсегда. Так он звонил и прощения просил, что вообще ко мне знакомиться полез. А те, что после свидания на секс рассчитывают, это не мужчины по-моему, это какие-то .... даже не знаю, как этот биол. вид и назвать. Это ну... не самые нужные обычно женщинам особи, так сказать.

[@ВиталийК-м3к]

Согласен,очень хорошие мужчины.Очень хорошо потом сидят дома и дрюкают свою фасолинку одни никому не нужные.Мальчики-подружки из них супер.А для секса-двухметровая каланча или Вазген😊😊😊

[@nataliakuprina3585]

Неплохая идея представить что женщина человек)

[@keepsilent4469]

Мне вот интересно, почему многие говорят про то что им приятно находиться рядом с красивой женщиной. Как будто бы не важно что и как она говорит, главное что бы красиво улыбалась рядышком. Как то это странно по моему. Или я что то не понимаю. Как на работе было, что один человек плохо работал, я как контролер постоянно рядом с ним стояла и другой рабочий бубнил рядом что он тоже будет плохо работать, что бы рядом с ним девушка стояла постоянно. Как мужчины приходят к этой мысли? Зачем? Почему мы не воспринимаем их как украшение рядом?

[@AleksandrDavydovpro]

Это последствия гендерной социализации и воспитания как ее части. Мужчинам выдают одни встройки в сознание, женщинам другие.

[@YaninaMontreal]

спасибо, Александр, за прекрасное видео!

[@annedmitrieva3784]

2:42 блин это гениальная мысль

[@ЕленаФеникс-г4с]

Мой муж на нашем первом свидании потратился не много, но на втором потратил почти всю свою зарплату. Я, даже, его пыталась угомонить.) Секса не требовал. Мне было с ним очень комфортно знакомиться. Все претензии мужчин "Она должна мне дать - я-же оплатил еду!", это о тех мужчинах. которые не прошли отбор. Их не выбрали для дальнейшего общения. Их регулярно не выбирают.

[@АлинаИванова-к4ц]

Александр, вы тут кое в чем себе противоречите. Женщина не товар, но вторая модель описывает женщин как предосталяющих эскорт услуги и как украшение, которым мужчина любуется и хвастается перед всеми. Я бы в описании второй модели сделала больше б акцента на личностное взаимодействие, флирт конечно тоже важен, но в другом немножко раурсе. А так получается что вы как бы намекаете что красота одна из главных ценностей женщины как объекта внимания, а при этом мужчина больше как субъект выставляется. Но все равно спасибо за видео! Мне нравится вцелом направление вашей мысли.

[@AleksandrDavydovpro]

Благодарю) Противоречия нет, просто рассматривается, в том числе, модель свидания как обмена определенными ресурсами, чисто прагматично, и здесь, стоит признать, любование женщиной в число ресурсов входит. Просто свидания бывают разные, некоторые построены только на внешнем, а некоторые на более внутреннем и глубоком взаимодействии (правда, таких в разы меньше).

[@АлинаИванова-к4ц]

ну в таком случае женщина тоже имеет право любоваться мужчиной, если она считает его привлекательным. и мужчина тоже имеет внешность, рост, вес и т п. и физическую привлекательность как ресурс, наряду с характером, интеллектом и социальным статусом, конечно же.

[@AleksandrDavydovpro]

да, вы совершенно правы.

[@Возрождениепослеабьюза]

​@@АлинаИванова-к4цТочно,мужчины более привлекательны,все женщины уродливы,что ими любоваться?Их надо пользовать,ведь для этого они и нужны,чтобы удовлетворять мужские потребности в сексе,правда?

[@исскуственныйинтелект-л4ч]

👏👏👏👏

[@departmentomanufactorum3248]

Интересно было посмотреть видео, хотя я и так лет с 16 примерно так и думал. Хотя немного по другому. У меня дома женщины либо равны, либо главнее мужчин, наверное с прадеда еще) Я лично считаю что разницы между женщиной и мужчиной нет во всех правах и обязанностях. 1) Все что обычно говорят "мужчина должен" и "женщина должна" можно поменять местами. Женщина может предложить встречаться или пригласить на свидание. Женщина может получать больше чем ты. Важно лишь поделить все обязанности и блага поровну. 2) Секс мне нужен не больше чем женщине. Женщина может быть и не накрашена, меня мало это волнует. Хоть в спортивках придет. Лишь бы не материлась и была приличным человеком. 3) Требуй всегда то, что даешь сам. Вобщем думаю суть понятна. У меня лично девушка появилась в 25 лет первая и она без ума просто от моего голоса. Вместе мы уже 4 года. Тратим мы на встречи поровну + я добавляю подарки по желанию и она то же дарит по желанию подарки мне. Единственное она постарше и на север ехать не захотела. Мы вместе только когда я в отпуске и она прекрасно понимает что рано или поздно я найду другую и женюсь. Общаемся каждый день по часу по телефону) Вся проблема в том, что настоящее равенство мало кто из женщин хочет признавать. Так что щас доделываю квартиру и пойду на поиски просто приличной девушки. Хотя мне и не нравится тратить на девушку все то же что и она на меня, плюс еще деньги сверху. Я считаю платить за свидания надо в % соотношении. Например я получаю 20, она 10. Я плачу 2, она 1 на свидании. Либо просто погулять по городу, посидеть дома и т.д. P. S. Мое личное понимание любви и настоящих отношений.

[@Возрождениепослеабьюза]

У вас потребительское отношение к женщине

[@PeroYara]

если у меня есть деньги я могу заплатить за всех.. просто женщины менее приспособлены к работе

[@AleksandrDavydovpro]

Женщины более приспособлены к работе? Вы серьезно?) Дети и дом не в счет?

[@Pusheencat-j2l]

Просто если они будут приспособлены к работе на равне с мужчинами, то начнётся лютый контроль, слежки, погони, расследования. Выгоднее свести её с ума, чтобы руки дрожали от ужаса, приковать к батарее или довести до психушки. Какой уж там Афобазол и валерьяны настойка, там уже электрический стул не заставит двинуться с места бедную "лань". Да.