Versicherung des Krieges - Nord Stream, Arch Insurance, Kriegskosten, Zerstörung

✘ Werbung:
Mein Buch Katastrophenzyklen ► amazon.de/dp/B0C2SG8JGH/
Kunden werben Tesla-Kunden ► ts.la/theresia5687
Mein Buch Allgemeinbildung ► amazon.de/dp/B09RFZH4W1/
-
Geld regiert die Welt. Oder kommt erst die #Macht, dann das #Geld? Ich diskutiere nach der Mail eines Zusehers, wie man wirtschaftliche #Anreize so setzen könnte, dass die Mächtigen der Welt auf Kriege verzichten würden.
-
Q1 ► taz.de/Mehr-zivile-als-milita...
Q2 ► de.statista.com/statistik/dat...
Q3 ► www.welt.de/politik/ausland/a...
Q4 ► de.statista.com/statistik/dat...
Ich glaube, dass es wieder Krieg geben wird ► • Ich glaube, dass es wi...
-
0:00 Einleitung | Nord Stream
2:38 Geld bedeutet Macht
9:30 Versichern von Kriegsschäden
16:34 Folgeszenarien

[@joerschDE]

Die billigste Versicherung wäre eine direkte Beteiligung der Ministerpensionen an den Krigskosten zu koppeln.

[@Ms4mal]

Früher waren es Schlafwandler, heute sind es Irre.

[@xxxnocommunity4143]

Wird im Nachhinein eh wieder alles verdreht für die Geschichtsschreibung des Siegers.

[@josefherr7765]

und warum soll die Versicherung bezahlen für Entscheidungen der Politiker, die nicht mal die Verantwortung für ihr Frühstück übernehmen und dies bei der nächsten Spesenabrechnung abrechnen? Kann ich nicht nachvollziehen.

[@AgniKosto]

👍👍👍

[@user-ic3gk8xx8v]

Mal kurz innehalten 🤔, mittlerweile reden immer mehr Menschen über Krieg, kriegerische Auseinandersetzungen, Anschläge, etc. 🙄Warum akzeptieren wir das eigentlich

[@wolfgangpreier9160]

"Warum akzeptieren wir das eigentlich" Du kannst ja darum kämpfen, nachgerade Krieg führen für deine Überzeugung dass wir nicht über Krieg reden dürfen.

[@user-ic3gk8xx8v]

@@wolfgangpreier9160 schon klar, war eher so gemeint, dass uns mittlerweile immer offenkundiger Kriege als angebliche Alternative Seitens der Verantwortlichen zugemutet werden, dass die Rhetorik immer kriegerischer wird. Ich hoffe, ich konnte mich damit verständlich ausdrücken

[@oelbohrer]

​@@wolfgangpreier9160von "Überzeugung das wir nicht ... reden dürfen" steht hier nichts zu lesen.

[@oelbohrer]

Weil Deutschmichel nicht sieht wie der Hut brennt. Die einen glauben was ihnen der Fernseher erzählt und die anderen glauben das die Regierung nach den Wahlen das Feld räumt und bis dorthin nichts geschieht.

[@user-ic3gk8xx8v]

@@oelbohrer👍

[@1250gsf]

Es würde reichen, wenn die Politiker für ihre Entscheidungen mit ihren Privateigentum haften würden.

[@ThelasttimeofOlaf-zm9qi]

Das wurde vorher vom Staatsvermögen ergaunert! CUM EX oder EX und WECH

[@dieErdeistflach]

Heißes Eisen, Video ist immerhin noch nicht vom Wahrheitsministerium gelöscht worden, bis hierhin Glückwunsch ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

[@marcelegli5271]

die Versicherung für Kriege ist das Volk

[@soaxx6212]

*Gegen* Kriege!

[@AgniKosto]

Gegen seinen Willen 😮

[@jerrybodensky9679]

Kriege sind hervorragende Maßnahmen zur Populationskontrolle. Zig-fach bewährt! Das Beste: das alles funktioniert autonom, da der homo sapiens eingebaute Programme zur Selbstmotivation besitzt. Die muss man nur intelligent triggern. Dann kann man sich relaxed zurücklehnen und mit einem Glas guten Whisky in der Hand zuschauen, wie der Counter Richtung Null geht.

[@ThelasttimeofOlaf-zm9qi]

Genau die Deppen zahlen!

[@Eichenlaubl-wu8dz]

Mit achtzig Millionen all in gehen,das hatten wir schon mal. Die sind doch wahnsinnig!

[@MiJoMo]

Lieber Herr Lüning, wieder eine tolle Analyse eines Themas das (leider) aufgrund der aktuellen Weltlage immer wichtiger wird. Ich finde Ihre Vorgehensweise immer klasse, d.h. wie Sie sich dem Thema von der Meta-Ebene her nähern und trocken und punktgenau den Finger in die Wunde legen. In einer Ihrer letzten Videos erwähnten Sie, dass Sie sich auch einmal Gedanken zur Wehrpflicht in Deutschland bzw. deren "Wiederinkraft-Setzung" machen wollen. Ich bin schon sehr gespannt zu welchen Analysen Sie hierbei kommen werden. Wissen Sie schon wann man mit diesem Video rechnen kann? Beste Grüße und machen Sie weiter so!!!! Ad astra ;-)

[@technikhome]

Die Apokalyptischen-Hofreiter, sehr gut👍

[@user-og1zw2cr9j]

Der mit dem krieg heisst Vladimir. Hofreither ist der mit dem umweltschutz.

[@soaxx6212]

Die beste Versicherung ist Planung, Aufmerksamkeit und darau abgeleitete Handlungen, egal ob auf der Haushaltsleiter, im Straßenverkehr oder bei gesellschaftlichen Umbrüchen! Danke für ihre wertvollen Beiträge und alles Beste. Grüße aus Südamerika 😎

[@jobrahms9650]

Man versichert sich gegen Risiken, die nicht eingeplant werden können.

[@soaxx6212]

@@jobrahms9650 Das hieße ja im Endeffekt gegen Alles oder Nichts versichern, die tägliche Realität macht da aber eben nicht mit.

[@jonnes__4657]

Sehe ich auch so.... die meisten Leute wandeln schlafend durch ihr Leben. Die sind die idealen Opfer. Wer aufmerksam ist, der hat gute Chancen Gefahren rechtzeitig zu erkennen. .

[@jonnes__4657]

@@jobrahms9650 Risken können durch Aufmerksamkeit massiv reduziert werden. Aber die Leute denken, dass sie eh versichert sind (oder dass sie der Staat schützen wird) und haben null Aufmerksamkeit. Das sind die idealen Opfer. .

[@Munich81245]

Das größte Risiko ist es, keine Risiken einzugehen... in einer Welt die sich so schnell verändert, ist kein Risiko einzugehen, die sicherste Strategie um zu versagen.

[@newrockorder]

Strack-Zimmermänn bist du es?

[@ursulawenzel-lyding8811]

Es ist wahr, wir müssen die Politiker wieder konsequent an die Leine legen und zwar an die kurze Führleine und nicht an eine lange Schleppleine. Großartiges Video. Gab mir neue Denkanstöße, vielen Dank!

[@raykschumann7935]

Die Politiker selbst haben nichts zu entscheiden, auch wenn sie selbst das glauben mögen. Es gibt seltene Ausnahmen aber die werden schnell auf Spur gebracht. Siehe J.F. Kennedy und viele andere.

[@jerrybodensky9679]

Naja, es kommt doch immer auf die Länge der Leine an. Bei Herrn Oppermann von der SPD z.B. war die Leine wohl doch etwas zu lang. Er wurde 2020 auf sanfte und nachhaltige Weise wieder in die Spur gebracht.

[@webersteve1547]

Meine Familie hat um 2ten WK alles verloren, da von den Amis ausgebomt. Die Ruinen mit Grundstück wurden auch noch enteignet. Für Handwerker hiess das: Rente weg.

[@mdller833]

Als ungebildeter Laie, genieße ich diese "erklär videos" sehr. Vielen Dank.

[@SuchContent]

Seit 01.05.24 sind E-Tretroller in Fahrzeugen und Bahnhöfen der BVG (ÖPNV) verboten. Grund: die Versicherungen versichern das Risiko wegen Brandgefahr nicht mehr.

[@user-og1zw2cr9j]

das problem haben benziner nicht. Die brennen nicht, sondern explodieren nur.

[@heikowalter8239]

@@user-og1zw2cr9j Mit einem Benzinroller braucht man den ÖPNV nicht ,der fährt selber dort hin wo man will !

[@user-og1zw2cr9j]

@@heikowalter8239 geht auch mit anderen antriebsarten.

[@NS-jf2bh]

Jedoch eher in Berlin.Täglich angezündet von radikalen Autogegnern.Nur die AMGs der Rommos bleiben eher verschont.​@@user-og1zw2cr9j

[@heikowalter8239]

@@user-og1zw2cr9j Wenn du die Benziner schlecht machst ,muss man dir wohl die Vorteile erklären !? Mein E Roller hat das doppelte gekostet wie mein letzter Benziner und kommt mit 2 Akkus nur halb so weit .Unterwegs nachladen ist nicht ,weil das 5 Stunden dauert !Also lass stecken ,E Roller sind was für Liebhaber mit eigener Garage !

[@kathrinlehmann207]

Ganz hervorragend!

[@veronikakropp5392]

Genialer Ansatz! Danke für das verbreiten ihrer Gedanken.

[@user-pj2ys2ri4w]

Das Intro, die ersten zwei Minuten, teile ich. Man sollte nur Existenzielles versichern. Die letzten fünf Minuten ... das geht bei uns leider nicht, lieber Horst Lüning. Die BAFin würde wegen der Ruinwahrscheinlichkeit des kriegsversicherndrn Marktteilnehmers den Laden unter Kuratel nehmen bzw. schließen. Die Ruinwahrscheinlichkeit muss in etwa unter 1:200 liegen p.a.), damit trotz teuren Risikokapitals der Laden als 'sicher' gilt. Wie richtig eingeworfen, führt schon ein brennender Stadtteil zu Schwierigkeiten beim 'Erstversicherer', dafür gibt es dann Klauseln über 'unbekannte Kumuls' beim Rückversicherer. Selbst die AKWs in Deutschland wären nie in Betrieb gegangen, wenn sie angemessen hätten versichert werden müssen. Hättd damals bei 10 Pfennig Prämie je kWh keine Chance gegen Kohlestrom gehabt. Also hat man im AtomG die Deckungssummen so winzig gewählt, dass die Prämien passen, solange nichts passiert, fällt das auch nicht auf. Nach 9/11 wurde Extremus (extremus ag, köln, deutschland) gegründet, um wenigstens Terror weiter versichern zu können. Do h auch ohne jeden Schaden nach 9/11 bleibt dort kein Geld hängen, das sacken die Rückversicherer ein. Der Markt ist natürlich durch Angst getrieben - gerade Versicherer sind sehr vorsichtig. Im Privatkunddngeschäft spielen sie mit der Angst. Ich finde das unredlich - und habe mich daher schon während der Berufsausbildung (zum Versicherungskaufmann, Schwerpunkt Feuer) ganz dem gewerblichen, dem Bürgschafts- und dem Arzthaftpflichtgeschäft verschrieben. Das war vor 40 Jahren - so schnell vergeht die Zeit 😊 Mit Horst Lüning würde ich gern mal eine Flasche Whskey trinken. Ich schaue ihn schon lange, trotz seiner früheren Schwärmerei für Elektroautos, die ich nicht teile. Aber er lädt auch viel vom eigenen Dach - da ist das schon etwas anderes. Ich mag seinen Idealismus. Und ich habe noch nie einen Laien gesehen, der so kurz, knapp und trefflich das Wesen von Versicherungen beschreibt. Die kleinen Korrekturen zu den letzten fünf Videominuten heute möge man mir verzeihen. Wenn man 40 Jahre nichts anderes macht als nur gute Versicherungen zusammenzubasteln und die vielen Gewerbekunden und Rückversicherer das schätzen, ist es so betrachtet eine gute und anständige Vita, trotz des frevelhaften erlernten Berufs - schätze ich mal😊. Norbert Versicherungskaufmann (Feuer) Versicherungsfachwirt (Haftpflicht) Versicherungsbetriebswirt (betriebliches Riskmanagement/Kalkulation Großrisiken) Und eigentlich vor allem Hobbyphilosoph von Teenagertagen an. @Horst Lüning: Die Ableitung der letzten fünf Videominuten ist schlüssig und richtig aus meiner Sicht. Krieg wäre dann teurer und unrentabler als Frieden. Nur kommen wir mit dem hier gemachten Vorschlag nicht am deutschen Versicherungsaufsichtsgesetz vorbei, um nur die wichtigste Bestimmung zu nennen Vielleicht geht es anders. Ich brenne auch für den Frieden ~

[@AgniKosto]

Spannendes und bereicherndes Kommentar, schade dass Sie sich nicht den Gefallen machen einen etwas nahbaren Namen zwecks der Kommunikationpflege zu gönnen . ( zu vergeben ), ihrer wirkt in Relation zu ihrem schönen, teils poetisch wirkende Kommentar sehr ernüchternd. Außerdem schwärmte unser lieber Mann Herr Lünning ganz zu Anfang Von den Vaxinnen ( binnen eines Jahres revidierte er es aber ).

[@AgniKosto]

Sorry , ja, Norbert -)

[@thomasthuy6751]

Danke, sehr schön und zum Nachdenken!

[@detlefmueller]

interessante Betrachtungen danke Herr Lüning 👍

[@inaschulz8882]

Was Sie mitteilen möchten verstehen nicht mehr so viele Menschen. Ich bedanke mich dafür!

[@a.schneider3288]

Gute Beitrag

[@mrweakwill5606]

Endsgeil. Bestimmt geht das. Aber vermutlich geht die Versicherung vorher pleite,bevor man seine Asche zurück sieht.

[@hanshuckderdritte4113]

Danke!

[@momentaufnahme6364]

Die Verursacher haftbar zu machen klingt gut. Danke für die Message. Eine sehr gute Lösung. Und es wäre sogar einfach umzusetzen. Kostet nur viel Mut und Rückhalt. Wenn Geld ein Werkzeug zur Umsetzung der Interessen ist, wie kann man sicher gehen, dass die Interessent nicht mit anderen Werzeugen umgesetzt werden?

[@Oldskuul1949]

Krieg.... ok, verstanden. Aber wie ist das bei "militärischen Sonderoperationen"? ;-)

[@johnwig6745]

Die extreme Mitte macht mich krank

[@heikowalter8239]

Man kann alles versichern ,man muss nur rechtzeitig die Zelte abbrechen ,bevor die Versicherungssumme fällig wird ! Es ist trotzdem erstaunlich ,das eine mit allen Wassern gewaschene Versicherung das Risiko eines Sprengstoffanschlages nicht für wahrscheinlich gehalten hat und sich jetzt rauswinden muss !

[@hansebernau3399]

Ich verfolge ihre Beiträge mit großem Interesse.Selbst bin ich Elektromeister und mit Technik gut vertraut.Die Beiträge sind immer mit einenem herrlichem Hintergrund ausgestattet.Gerne würde ich von Ihnen erwarten diesen zu erklären.

[@UnterBlog]

Nach dem Intro und der Werbung für mein Buch wird der Hintergrund mit einer Einblendung benannt. In diesem Fall der Stausee von Hatta in Dubai.

[@macksryanhold]

Also nochmal, damit ich das richtig gehört habe: Deutschland hat 30% der Kriegskosten des 2. Golfkriegs übernommen?! Ich war zwar damals dagegen protestieren, aber aus humanitären Gründen. Woooow.

[@holgerprahl9269]

21:45 - gute Frage...

[@user-og1zw2cr9j]

Also ob die afd jemals was gegen putins kriege gesagt hätte...

[@ralfwindte5986]

Der Hintergrund sieht mir so nach dem Hatta-Lake in Dubai aus!

[@user-hl4ot5eb7h]

Sich informieren, wann immer es möglich ist Was da geändert wurde

[@steviek1889]

Hallo Herr Lüning, ein Depo Update Video wäre sicherlich sehr spannend… besonders nach der Umstellung auf teilweise ETF! 😳 (Glaube 70/30, das war’s?) aber auch weitere Extras;): - 17% BTC - AU übergewichtet - Zock auf SCCO - usw… Aber alles ganz genau… 😅 Grüße 🖖🏼

[@philipp-haarburger]

Die apokalyptischen Hofreiter 😁😁 brillant

[@stayhardcore3730]

Kurs von der allianz ist schon gesunken

[@DobermannJeff]

Allianz extrem interessant allerdings habe ich den Einstieg verpasst. Ich war nicht wach genug. Gerade Versicherungen profitieren von Ki überproportional.

[@andreheck9545]

Soweit es mir bekannt ist, waren Atomkraftwerke auch nicht für den GAU versichert. Weil der Schaden eines GAUes nicht zu bezahken ist. Gleichzeitig hat aber die Politik gesagt, es gibt kein Risiko. So gesehen sind Versicherer vielleicht eher realistisch als die Politik.

[@user-og1zw2cr9j]

Richtig. Ein AKW ist nur dann ein geschäft, wenn das risiko jemand anderes trägt. Das volk. Immerhin haben die deutschen es inzwischen kapiert.

[@the-quintessenz]

Das mit der unmöglichen AKW Versicherung ist eine Mär. Pro Kraftwerk würde es ca 200-300 Mio Euro p.a. kosten, in etwa 2-3 Cent pro KWh. Meines Erachtens wird es deshalb nicht gemacht, weil dem Staat pro Kraftwerk jedes Jahr 200-300 Mio Euro entgingen.

[@user-og1zw2cr9j]

@@the-quintessenz Tja, wenn ein GAU so ne billige sache ist, warum konnten die geschädigten dann nicht entschädiigt werden? zb in fukushima? Willst du uns verraten, wo du deine zahlen her hast?

[@the-quintessenz]

@@user-og1zw2cr9j Keine Entschädigung, weil der Staat ein Betrüger ist. Bzgl Versicherungsprämie: Gesamtschadenssumme geteilt durch Eintrittswahrscheinlichkeit für alle Kraftwekre geteilt durch die Anzahl aller Kraftwerke = 1 Bio Euro / 25 Jahre / 400 Kraftwerke = 100 Mio Euro p.a.

[@philippruest5577]

❤

[@parts_unknown]

20:51, die geschickt im Schnitt eingefügte "apokalyptische" Hand ist ein wenig unheimlich, sie leitet aber das richtige Abschlusswort ein.

[@dochw8302]

💙💙💙

[@dersudetenlander1429]

Es gibt auch keine Versicherung gegen Enteignung und Vertreibung. Im Kriegsfall geht bei der Versicherung niemand ans Telefon.

[@UnterBlog]

Sie haben den Punkt nicht verstanden. Es geht darum, dass Versicherungen so gierig sind, dass sie gegen Krieg lobbyieren werden.

[@robertosorobertoso6567]

Frage zum Hintergrund-Bild , ist was wirklich Dubai? Gibt es da solche Gebirge? Ich dachte da gibt es nur Sand!

[@UnterBlog]

Google Maps zeigt Ihnen Hatta.

[@Fabian-jw5ih]

Naja, als Kunde wäre ich jetzt eigentlich nicht bereit die höhere Versicherungsprämie zu tragen. Im falle eines krieges gubt es ganz andere Probleme die uu mit geld nicht zu lösen sind

[@UnterBlog]

Der Gedanke ist ein anderer: Wenn die Menschen sich die Versicherung nicht leisten können, verdient der Konzern nix. Er wird also in Richtung Nicht-Krieg lobbyieren.

[@Fabian-jw5ih]

@@UnterBlog interessanter Gedanke

[@keksdose3967]

Einen wunderschönen #Arbeiterstolzmonat allen Arbeitern. Vernetzt euch, gründet zahlreich Genossenschaften.

[@stayhardcore3730]

Hat die Münchener Re Zukunft?? Hab nen Sparplan drauf..

[@g-ytube]

¿Qué bono? 🕊️

[@Bluemoneystar]

Einige haben "Versicherungen" in Sicherheitsschränken Typs EN 1143-1.

[@SieausBayern]

Nach längerem recherchieren und telefonieren mit Versicherungen, habe ich von denen die diffuse Aussage bekommen, dass Schließfächer einer Bank bei längerem Stromausfall, bürgerkriegsähnlicher Randale ect. NICHT versichert sein, da dann der Paragraph " Höhere Gewalt" in Kraft treten würde. Weiss da jemand Konkretes?

[@Free_Bird_23]

Schließfach wenn dann in der Schweiz. Da gibts auch die genannten Gefahren nicht

[@OpenGL4ever]

Konkret ist das, was bei dir in den Vertragsbedingungen steht.

[@SieausBayern]

@@OpenGL4ever "Versichert gegen Diebstahl und Wassereinbrüche", ich denke, wie überall. Bei Nachfragen meinerseits wurde ich stutzig WIE Sie antworteten...zB " ....wenn Sie meinen bei Ihnen ist es sicherer, dann behalten Sie es doch zu Hause"!

[@user-og1zw2cr9j]

Wenn es keine rechtspflege mehr gibt, hilft dir keine versicherungspolice. Was hattest du gedacht?

[@SieausBayern]

@@user-og1zw2cr9j ich denke Gleiches. Darauf wird es hinauslaufen

[@dinola3268]

Das eigentliche Problem ist die Beweislast. Muss der Versicherer beweisen, dass ein Kriegsereignis vorlag, oder muß der Versicherte beweisen, dass kein Kriegsereignis vorlag. Gibt es vielleicht einen Anscheinsbeweis? Ohne Einsicht in die nicht veröffentlichen Versicherungsbedingungen sind belastbare Aussagen nicht möglich!

[@jobrahms9650]

Sofort stellt sich die Frage: Welche Art von Krieg ist einbezogen (Guerilla, hybrid)? Welche Kriegs-Umstände (Angriff, reguläre Kriegserklärung)? Was zählt als Kriegs-Schaden (Requirierungen, Plünderungen)? Spielt der unmittelbare Verursacher des Schadens eine Rolle (Reparationen)?

[@raykschumann7935]

Im Falle Nordstream iwrd natürlich niemals öffentlich zugegeben dass es sich um eine Kriegshandlung handelt, auch nicht das Gegenteil. Was wären die Konsequenzen?

[@12345Sui]

„Im nächsten Krieg brauchen wir nicht mehr in den Bunker zu rennen!“ sagte meine Oma. Sie wird Rechr behalten.

[@ktmrocky65]

Versicherungen sind Gangster, wenn du sie brauchst lassen sie dich im Regen….

[@remsibremsi]

Nein 😂 Ohne das Video gesehen zu haben. Im Krieg können sie dir auch alles weg nehmen wenn es hart auf hart kommt

[@wolfgangpreier9160]

"Im Krieg können sie dir auch alles weg nehmen wenn es hart auf hart kommt" Nein - Doch - Oh!

[@user-ic3gk8xx8v]

🫵👍

[@remsibremsi]

@@wolfgangpreier9160Schon mal was von Enteignung gehört ?

[@wolfgangpreier9160]

@@remsibremsi Natürlich, passiert bei uns laufend. Enteignung heißt nicht dass Du nicht bezahlt wirst. Ich hab noch eine Zahlung vom 2. WK in 2007 bekommen. 73,-- Euro für ein Weingut mit 15 Hektar von meinem Urgroßvater in Mähren. Enteignet durch die Benes Dekrete. Und vertrieben nach Österreich. Bauern werden laufend enteignet wenn eine Straße gebaut oder erweitert wird. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

[@user-og1zw2cr9j]

@@wolfgangpreier9160 Das einkokmen der Bauern besteht zu 50% aus staatlichen zuwendungen. Die enteignen uns.

[@steffanvanthied9388]

Auch heftig: Artikel 120 Grundgesetz : "Besatzungs - und Kriegsfolge - Kosten trägt der Bund", also der BürgeR.

[@daniels.5139]

Genauso sieht es aus... Erst kommt der Steuerzahler für die Kriegskosten auf, um anschließend für die Kriegsschäden zu bezahlen

[@andreasschwarz1532]

Versicherung? Gutes Geschäft? Was würde die demokratische Regierung in Amerika schon besonderes tun, ausser aufrüsten?

[@jetonkuqi8841]

Falsch !!! Die Fabrik in Berlin, welche Feuer gefangen hat war kein Zufall!!!

[@Andi_mit_E]

...und wer versichert die Rückversicherer? 😆

[@UnterBlog]

Wir alle ;-)

[@davidschmitt1689]

Es ist einfach gegen Krieg zu sein wenn man nicht der Überfallene ist.

[@jobrahms9650]

Es ist auch einfach, gegen Krieg zu sein, wenn man nicht der Provokateur ist.

[@raykschumann7935]

Was wir heute sehen ist das Ergebnis jahrzehntelanger minutiöser Planung, auch manches nicht 100%ig aufgeht. Man kann es sogar nachlesen in The Grand Chessboard oder in Papieren der Rand Corporation.

[@leoniebachmann2677]

Versicherung gegen Krieg? Ich würde mal beim WEF nachfragen, wie sie das machen. Schöne Grüße an Klaus.

[@user-ic3gk8xx8v]

Auf jeden Fall 🤣

[@user-og1zw2cr9j]

ja, oder beim kaninchenzüchter verein.

[@user-jx2nv6nm9q]

da für gibts doch lastenausgleich die müchner rück ist doch der schlimmste klimatreiber

[@wolfsporsena]

Das ist leider science fiction.

[@LeSharkyTV]

...Die AIG war auxh ne Rückversicherung... 😋

[@Saderue]

Ist eine Rückversicherung, den Laden gibt's noch.

[@LeSharkyTV]

@@Saderue ...hätte es aber fast nicht mehr gegeben...😋

[@friedchen4589]

Sollte man drüber nachdenken. Ich suche mittlerweile schon überall den Pferdefuss🤨

[@the-quintessenz]

Der Pferdefuß liegt im Kalkül, dass kein Krieg zwar zwingend notwendig ist, Friede-Freude-Eierkuchen aber keine Umsätze bringt. Kalter Krieg wäre folglich das einträglichste: Nichts geht kaputt, aber die Leute haben genug Angst zum zu zahlen.

[@verschlusssache6283]

Dieser andere Verein, in dem sie noch sind. Würden sie sagen das ist was für Libertäre? Ich hadere da schon lange mit mir.

[@UnterBlog]

Gebe ich nur privat auf eine Mail, wo Sie etwas von sich erzählen.

[@verschlusssache6283]

@@UnterBlog Verständlich und basiert. Danke Herr Lüning.

[@reinhard8367]

Nur noch AFD wählen und gewinnen ❤❤

[@Boehjaner]

wer versichert die Rückversicherer der Rückversicherer..könnte wohl ein Geschäftsmodel werden sich um Insolvenzen solcher Firmen zu kümmern wen die plötzlich pleite gehen wenn ein Zahlungsfall eintritt :O überraschend natürlich aber die Regel ^^

[@user-og1zw2cr9j]

Rückversicherer übernehmen immer nur einen teil des risikos.

[@gerhardbauer4127]

ausgefuchst wie immer...danke

[@ATS3788]

Ein Geburtstags Geschenk nachträglich Danke Hr. Lüning. Ich habe gerade ein Vidfeo gesehen Warum die Nazis R´Links waren. Ein Polarisierendes Video, leider ist der junge mutige Vlogger dialektisch nicht die Wucht. kzbin.info/www/bejne/bV6apJiwmMqGZ80 Wasrscheinlich zu brisant um das mal neu aufzubereiten. Der Stat ist das Problem nicht die Lösung.

[@AgniKosto]

❤

[@deranwalt5820]

Krieg zu versichern macht nur Sinn wenn die Versicherung den Krieg überlebt und der Versicherungsnehmer auch.😂😂

[@UnterBlog]

Sie haben den Punkt nicht verstanden. Versicherungen sollen sich darum kümmern, dass es keine Kriege mehr gibt.

[@OpenGL4ever]

9:30 Breivik hatte 950 kg Sprengstoff in seinem Fahrzeug. Ich würde es daher nicht gänzlich ausschließen, dass Privatpersonen so eine Pipeline sprengen können. Sie müssten ja nur den Sprengstoff an die richtige Position bringen und remote zünden. Das geht mit einem Tauchroboter und ammoniumnitrathaltige Sprengstoffe dürften leichter als Wasser sein weswegen man sie mit Bleigewichten sogar beschweren müsste, damit sie überhaupt untergehen. Dieser Sachverhalt macht eine Positionierung per Tauchroboter noch einfacher.

[@humpalumpus5435]

Ja, u-boote selber zu bauen ist total einfach. Evtl. kannst du mal bei oceangate anrufen und dich nach bauplänen erkundigen.

[@humpalumpus5435]

Am besten mal bei 0c34ng4te anrufen und nach erfahrungen beim u-bootbau anfragen. Die kennen sich ganz gut aus.

[@OpenGL4ever]

@@humpalumpus5435 Tauchroboter zu bauen ist durchaus machbar, die sind nicht groß und die Ostsee ist auch nicht tief. Von einem U-Boot war zudem nicht die Rede.

[@raykschumann7935]

Das halte ich für ausgeschlossen. Für eine solche Aktion in 80m Tiefe sind Militärisches Spezial-Equipement und Spezialkräfte erforderlich. Außerdem ist dieses Gebiet das am beste überwachte Gewässer überhaupt. Dass da irgendeine Aktivität unbemerkt bleibt ist ausgeschlossen. Das ganze Geplänkel um die Untersuchungen ist nur ein Hoax.

[@user-og1zw2cr9j]

@@raykschumann7935 Es waren auch mehrere russische schiffe in der nähe. Sicher nur zufall.