Acabo de ver la pelicula y este analisis estuvo bien me ayudo a reforzar mas la idea de que vertigo tiene su lugar bien ganado en la historia del cine
@iamrubens Жыл бұрын
Es la mejor de la historia Imposible dejar de verla una y otra vez
@girodetrama Жыл бұрын
Es una película perfecta ❤
@melvinfz03012 жыл бұрын
Gran análisis! Nada más quería agregar que para mí el personaje de Scottie transita entre lo real y lo irreal y, como persona psicótica, no es capaz de verlo. Scottie sufre de vértigo y disfunción eréctil, al principio lo real está ahí en el personaje de Madge que él no es capaz de ver. Luego tendríamos lo irreal, representado por Madeline, quien no existe al tratarse de una interpretación hecha por Judy de la que Scottie no es conciente. Sin embargo en este plano es en el que este sí consigue el vigor sexual, como queda representado en la escena de las olas chocando contra el acantilado. Scottie se enamora de un fantasma, de un ideal, de algo que no existe y que pierde en la escena del campanario. Luego, Scottie vuelve a la realidad, pero al ser psicótico no está satisfecho, es donde aparece Judy, y de nuevo Scottie no es capaz de ver la realidad, necesita forzosamente volver a lo irreal, a lo ideal, como hace convirtiendo a Judy en Madelaine desde su fetichismo, ya que esta es su única forma de alcanzar el vigor sexual. Y todo para volver a perderlo en el campanario pero con una diferencia, ahora Scottie sí es consciente de lo que sucedió, ahora sí entiende que pasó, ahora sí está anclado en la realidad pero ya es muy tarde para él, al ya estar lo irreal (Madeline) y lo real (Judy) muertas. En conclusión, no sean como Scottie, no se aferren al pasado, vivan cada oportunidad como algo nuevo, porque sí traen el pasado de vuelta no saldrá bien.
@girodetrama2 жыл бұрын
Me gusta mucho esta interpretación, gracias por compartir. Un saludo.
@momerathramirez52052 жыл бұрын
10:15 - 13:09 Cuando estudiaba en la universidad, en una clase de cine, un profesor nos contó acerca de esa antiquísima interpretación entre los cinéfilos surgida hacia el protagonista de "Vértigo". Me pareció interesante ese subtexto para el Hollywood de la época del Código Hays. Pero nunca volví a ver la película y ahora viendo estas escenas de los minutos señalados, compruebo que es bastante certera esa teoría.
@girodetrama2 жыл бұрын
¡Buenísimo!
@sxtcliffe Жыл бұрын
Muy buen análisis, estoy cursando Semiotica Audiovisual y me sirvió mucho!!
@persefonerestinpeace79822 жыл бұрын
Llevo 12 minutos viendo tu video, sos un capo, no habían notado todos los mensajes subliminales de la peli. En poco la veré de nuevo con otros ojos.
@girodetrama2 жыл бұрын
Espero que hayas disfrutado todo el video jaja 😉
@persefonerestinpeace79822 жыл бұрын
@@girodetrama Lo disfruté tanto que lo vi dos veces =D
@girodetrama2 жыл бұрын
Gente que le pone el alma 😏
@persefonerestinpeace79822 жыл бұрын
@@girodetrama Y se nota a leguas ♥
@thenamewillchangetomorrow70323 ай бұрын
La actuación de Stewart es como casi siempre gloriosa
@patriciosilvarobles Жыл бұрын
Amo a Madeleine. Entiendo la obsesión del personaje por ese amor perdido. Volver a vivirlo en su perfección. Increíble análisis. Muy bueno. Gran relato; dinámico, entretenido. Muchas gracias. Gracias
@sebastianbelluschi2666 Жыл бұрын
La escena donde John vuelve a ver a su amada y se besan, es la escena mas poderosa de la historia del cine.
@girodetrama10 ай бұрын
Probablemente.
@MrBoris250410 ай бұрын
Muchas gracias por este analisis acerca de Vertigo. Solamente la he visto una vez y en el cine. Es tremendo film!
@davo8869Ай бұрын
GRACIAS! Siempre me pregunte que onda con el verde y el "filtro" pense que era un error de exposición de la epoca, pero con un director tan correcto no lo creia ( pense que era muy hitchcock como en the birds pero ahora entiendo) gracias a este analisis esta peli se acaba de convertir en mi top 1 WOW. Ademas de su disfunción el prota es virgen (representa mucho lo que le pasaba en realidad a Hitchcock. Mas que una disfunción, es la sensación de control y dominación lo que hacia que "funcionara") segun se, aparte de todo lo jodido, es un master. El director mas elegante que he visto.
@paulali8110 Жыл бұрын
wow! siempre son increíbles los análisis que llevas a cabo, tomando un tiempo de dedicación y sumergirte en el obra original como en la que presenta hitchcock, sos videos vuelan y eso habla de cómo narras este análisis y todos, espero siempre estés de este lado porque como espectador y creo hablar por todos, que nos sacas un gran rato en los días más tristes. un abrazo y se feliz haciendo lo que te apasione. gracias por tu esfuerzo
@girodetrama10 ай бұрын
De los mejores comentarios que he leído, gracias a ti.
@adrianocuevasmedina99822 жыл бұрын
Súper buen análisis. Acabo de ver la peli y quería aprender más sobre ella. Aquí tienes un suscriptor nuevo. 👍🏾
@girodetrama2 жыл бұрын
Muchas gracias y bienvenido.
@baunervelasquez54953 жыл бұрын
Full semiótica, gracias por compartir!
@girodetrama2 жыл бұрын
Gracias por ver.
@pablojuega33129 ай бұрын
Gracias, gran analisis...esta pelicula es el abismo...un clmo una OMaestra son hilos que llevan a hilos...infinita
@marcelocarvajal23522 жыл бұрын
Extraordinaria!!!!
@egregoroff Жыл бұрын
Muy bueno amigo, felicitaciones!!
@xAnescox2 жыл бұрын
excelente análisis, esta es una de mis películas favoritas.
@girodetrama2 жыл бұрын
Gracias, de las mías también.
@javier123-y9p6 ай бұрын
Muy bien resumen. Aclara muchos puntos grises. En cuanto a la interpretación interesante como tantas otras. En cuanto al final y el accidente podría interpretarse como el temor por parte de ella de que el fantasma la ataque,es decir la culpa.,o el ser ella misma víctima de l engaño y así circularmente. Particularmente creo que el análisis debería hacerce desde el contexto cinematográfico, no psicológico ni psiquiatrico. Los directores de cine no interpretan o analizan a los psicólogos o psiquiatras. Por qué aceptar lo inverso .? Lo de la disfunción eréctil es demasiado rebuscado y no aporta nada ni a la trama ni a su comprensión. Igualmente gracias por tu trabajo.
@girodetrama4 ай бұрын
Obviamente tenemos puntos de vista distintos, pero nos podemos quedar con los que compartimos. Te agradezco el comentario, saludos.
@Ueki111 ай бұрын
Que gran vídeo, felicitaciones!
@profedecastellano4700 Жыл бұрын
Buenísimo el análisis. Lástima de las pocas visualizaciones. Lo paso a gente interesada en el cine.
@girodetrama Жыл бұрын
Muchas gracias y no te preocupes que de a poco va subiendo.
@roxanamillanhuacaychuco152 жыл бұрын
Realmente no sabía lo de la disfuncion pero que buena forma de darlo a entender! La película me encantó ❤️
@AngelCabanez Жыл бұрын
Naci en el 66 y me empesaron a llevar al cine desde el 67 todas las semanas y en esa epoca pasaban 3 peliculas por sesion y asi hasta mi adolesencia y veo incontables peliculas hasta hoy dia Y si esta es la mejor pelicula de la historia
@0calle9518 ай бұрын
Increible!!! gracias, la acabo de ver y me quede en shock con el final!
@fatyflakitta3 жыл бұрын
Me acabo de ver la película al principio me quedé de WTF a poco con ese susto se iba a caer? corrí a KZbin a confirmar mi teoría del suicido. Me encantó tu análisis es muy completo 😊😊
@girodetrama3 жыл бұрын
Me pasó lo mismo la primera vez que la vi. Me alegra que te haya servido 😁
@pablojuega33129 ай бұрын
Recomiendo en ensayo dd Eugeni Trias, "Vertigo y Pasion" y la idea de lo sublime...en fin, una obra inmensa...el giallo italiano, Argento, bebe de ahi....
@curyfernandova2 жыл бұрын
buen análisis!, cuando haces la explicación del bastón, en el minuto 13´ te faltó agregar que la torre Coit significa "coito", el acto sexual
@girodetrama2 жыл бұрын
Rayos 😤 no me di cuenta y estaba ahí. Gracias por el dato.
@julces16362 жыл бұрын
Excelente análisis
@FENIX11272 Жыл бұрын
Excelente
@Nasa238 Жыл бұрын
Resume más pelicilas de Alfred hitchcock
@girodetrama10 ай бұрын
Pronto.
@Alex-gb7gs2 ай бұрын
Gracias por la explicación. Cuando la vi por primera vez, quedé super confundido.
@jairfernandez16562 жыл бұрын
Excelente análisis, sigue subiendo sobre más películas. Me suscribo
@girodetrama2 жыл бұрын
Cuenta con ello 😉
@Skeletor6113 жыл бұрын
Buen trabajo. Yo tengo otra interpretacion pero obviamente hay muchas.
@girodetrama3 жыл бұрын
¿Cuál es? Me encantaría saberla.
@Skeletor6112 жыл бұрын
@@girodetrama jaja yo que se de cine al lado tuyo. En una parte de la pelicula cuando ven los Sequoyas el lee un cartel que dice explicitamente que el color verde "es el color de la vida" (o algo similar). De ahi entendi que la mujer que siempre esta de verde o aparece de verde es el concepto de la vida o la continuidad de la vida; y de hecho asi es que se muere pero luego "continua" viva
@girodetrama2 жыл бұрын
¡Ah pero está buenísimo ese dato! Me cuadra totalmente. No menosprecies tu visión 😉
@antoniominaglia7422 жыл бұрын
Excelente!
@Pau_AM7 ай бұрын
Wow!! Le acabo de entender 😅 Gracias
@lucho.upiachihua2 жыл бұрын
Perfecto
@TheGodoeneru4 ай бұрын
Me sentí un poco "clickbateado" ya que creí que explotarían mas el concepto del vértigo. Aún así me gusto, aunque no la consideraría de suspenso, la considero mas de detectives. (Postdata): A veces deben disfrutar las películas de manera simple y no andar sacando biblias enteras en los comentarios sacando cosas que no hay o sobre interpretando las cosas.
@gonzalojvirosta Жыл бұрын
¿Qué pasó con la dueña del hotel? No vio a la chica entrar ni se le ve salir.
@hdddrivers2 жыл бұрын
Top 3⃣ personal: 1⃣ Psicosis 2⃣ Vértigo 3⃣ La Ventana indiscreta Bonus: Los Pájaros
@girodetrama2 жыл бұрын
¡Me gusta!
@pablojuega33129 ай бұрын
Por ultimo, Hermann el ritornello, Wagner, el vertigo sin fin de nuevo.... y Tristan e Isolda
@Andres-kq4te6 ай бұрын
Solo falto agregar..que tambien el director uso el recurso de crear un personaje que no existe o que no sale en la pelicula como madelaine..dandole un gran peso..como hizo en rebecca.
@girodetrama4 ай бұрын
Es verdad, no había caído en cuenta de eso.
@patedefoie61602 жыл бұрын
que grande hitchcock, en vez de tomarse una viagra hizo toda una pelicula para tratar su disfunción erectil 💪
@girodetrama2 жыл бұрын
Cada quien tiene una manera de matar sus pulgas 👀
@pablojuega33129 ай бұрын
Totalmente el subtexto
@joelvela982 жыл бұрын
yo creo que al final la chica muere por karma, por ser cómplice de la muerte de la esposa del villano
@girodetrama2 жыл бұрын
Y sí... justicia poética que le llaman.
@tomasdecabo2712Ай бұрын
La disfuncion erectil? Como lo sabes?
@uaioou2 жыл бұрын
Carlota Muere con 25 años, todavia no cumple los 26 porque muere en marzo y ella nace en diciembre
@girodetrama2 жыл бұрын
🤔 Bien ahí.
@ericjohn9613 Жыл бұрын
no la he visto todavia
@girodetrama Жыл бұрын
Ha pasado mucho desde este comentario ¿Ya la viste?
@pablojuega33129 ай бұрын
Y lo catolico, la culpa...ambos catolicos, ambos con esa estructura y ambos odiandola...la monja!
@pablojuega33129 ай бұрын
Y es que tanto Hicht como Buñuel eran fetichistas
@loxbeg27667 ай бұрын
Hola
@girodetrama6 ай бұрын
Hola
@gabrielanapolitakis55737 ай бұрын
Pésimo análisis del final "la Iglesia se encarga de quitarle toda libertad a la mujer?" de dónde salió, eso parece argumento de twitter. No hay religión que haya hecho más por la mujer que la católica, tanto así que es la única religión que le da a Dios una Madre.
@girodetrama4 ай бұрын
Gracias por tomarte el tiempo de escribir un comentario respecto al tema, por eso me tomo el tiempo de responder: Eso es lo que plantea la película, no yo. Y todo esta crítica surge a partir de cómo ha sido históricamente, revisa la inquisición. Además esos hechos que mencionas están en la biblia y hablan de las decisiones que tomó Dios, no la iglesia católica (Que surgió muchos años después)
@Andres-kq4te4 ай бұрын
@@girodetramaademás todos saben que la iglesia católica es machista como la mayoría de las religiones...
@gabrielanapolitakis55734 ай бұрын
@@girodetrama Hola, no te entendí mucho lo que quisiste decir, pero me refiero específicamente a la película, primero Hitchcock era católico, sus películas de evidencian una visión moral, si bien a veces tienen una cierta ambigüedad, pero nunca ha querido decir que "la Iglesia se encarga de quitarle toda libertad a la mujer", quizás algún analista lo dijo o pensó que era eso. Y por otro lado dices: "hablan de las decisiones que tomó Dios, no la iglesia católica (Que surgió muchos años después)". Bueno, la Iglesia Católica fue fundada por el mismo Jesús, y kis 12 apostoles son la jerarquía primitiva de la Iglesia. Si bien Jesús es el camino, la Iglesia es ese faro que alumbra ese camino, es esa luz en la oscuridad, es una guía para un rebaño perdido, o sino Jesús no hubiera fundado nada.
@harpo.marx19172 ай бұрын
¿Por qué "la mejor"? Empezamos mal.
@rominavillalobos5 ай бұрын
decepcionado , vean mas alla del olvido,, robada de alli
@antoniocollantesperez452716 күн бұрын
vaya manera de inventarte una trama deja las drogas