Vertreiben die Cannabis-Clubs den Schwarzmarkt? | Markus Lanz vom 27. April 2023

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@willingor2161]

Boah, die Journalistin hat inhaltlich nichts beizutragen, muss aber trotzdem reinreden und sich wichtig machen.

[@Oelheizung]

die findet sich super in ihrer rolle als sidekick und wird in zukunft leider häufiger in solchen sendungen zu sehen sein

[@mamabush-e5s]

es tut weh ...

[@oliverschmidt1988]

sie nervt nur

[@matthiass.7343]

Richtig - in der kurzen Zeit noch 34 ÄHMS... schlimm

[@jonaschmickal832]

Die versteht es einfach nicht

[@svenbender7059]

Herr Grönemeyer hat sich genau richtig verhalten: Still sein wenn man nichts sinnvolles beizutragen hat. Herr Lanz und Frau M'Barek haben keine Diskussion geführt sondern wollten Herrn Dr. Lauterbach und seine Pläne Kreuzigen! Respekt Herr Dr. Lauterbach für Ihren Einsatz!!!

[@olmaBLN]

Kritischer Journalismus ist jetzt "Pläne kreuzigen". Nun ja

[@katikeller1120]

Das war kein kritischer Journalismus sondern ein ignorantes Kreuzverhör wo sinnvolle Argumente von vorn herein negiert wurden.

[@seeu4all]

Waum wurde er überhaupt eingeladen? Soll diese Thematik am Rande bleiben? Verschleiert durch das nächste "Thema" und vor allem, was für eines direkt im Aschluss an diese?

[@svenbender7059]

@@olmaBLN Kritischer Journalismus ist das eine und auch sinnvoll, diese Sendung war jedoch weit davon entfernt. "Die erste Frage muss sein: Herr Lauterbach, wann haben Sie das letzte mal an einem Joint gezogen".... ahhh ja.... Passende Gegenfrage um auf dem Niveau zu bleiben: "Herr Lanz, wann haben Sie sich das letzte mal unter der Dusche einen runter geholt?" Genauso sinnfrei....

[@nice2k1]

Guter Mann! ❤

[@stephanckoehler]

Herr Lanz und die junge Dame reden viel und verstehen wenig. Höchsten Respekt für Minister Lauterbach für seine ruhige, sachliche Art!!

[@R.G.98]

100 % !

[@derollmer1814]

Yesss

[@chrisb2942]

@@StrangerThing9 Verantwortlich für seine Gesundheit ist noch jeder selbst.

[@nicefelix]

Schön zusammengefasst!💪🏼

[@r.s.k.schneider9802]

Suchtmensch?

[@Dennis-S99]

Aller größten Respekt an Karl Lauterbach, er hat jede Frage perfekt gekontert und hat sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Angesichts der augenscheinlich fehlende Kompetenz von Herr Lanz und Frau M'Barek ist das wirklich eine Meisterleistung. Echt traurig das bei Herr Lanz immer eine Person in die enge getrieben wird um die Meinung des Senders, bzw. von Herr Lanz als die "richtige Meinung" darzustellen. Und der Punkt mit den 50 Gram ist wirklich die Höhe. Nur weil man es kaufen darf (was man jetzt natürlich auch jederzeit machen kann auf dem Schwarzmarkt), heißt es nicht das plötzlich jeder Kiffer 50 Gramm holt. Nach der Argumentation müsste dann auch jeder Alkoholkonsument direkt unendlich viel Alkohol kaufen nur "wEiL es lEgAl iSt". Ich kann diesen Punkt mit den 50 Gramm echt nicht mehr hören.

[@book9416]

Vorallem wenn man sich 50g holt hat es noch lange nicht zu bedeuten das man jeden Tag 5joints raucht, es gibt auch Leute die nicht jeden Tag Lust haben zum Laden zu laufen und sich was zu holen, kannst 50g auch in 2 oder 3 Monaten weg rauchen, und wenn der Gramm im Laden 5 Euro mehr kostet…, und jeder der gerne kifft oder generell Kifft, will auch gutes und qualitativ reines weed, da zahlt man halt mehr und vergiftet sich nicht, ist im Endeffekt auch jedem selbst überlassen was er sich holt, aber ich finde es wichtig das es die Möglichkeit geben sollte geprüftes Gras zu kaufen und die sollen des auch endlich umsetzen. Danke an Karl Lauterbach🤝

[@Dennis-S99]

@@book9416 jo stimmt, sehr guter Punkt 👍

[@addictedtosynthwave]

​@@book9416 vorallem leute die krank sind und schweres adhs Autismus oder sonstiges haben und das cannabis nicht verschrieben bekommen. Die müssen eben am tag 3-4 joints rauchen um normal leben zu können. Die bekommen es dann in so einem club viel viel billiger als in der Apotheke wo ein gramm irgendwie 20€ kostet.

[@Werner-1965-Austria]

Lauterbach hat sich so klar ausgedrückt. Schwer zu begreifen, dass das nicht begreifbar ist. Er vertritt die Erkenntnisse der Fachleute. Lanz zeigt keinerlei Lösung, außer alles so zu belassen, wie es ist. Bravo Lauterbach. Und an die Jugend, versucht euer Glück ohne Drogen zu finden!

[@raphaeloffi1054]

Und an die Jugend versteht was psysco aktive Substanzen mit dem Gehirn machen..... befasst euch mit den Wechselwirkungen von Substanzen .... Wenn ihr neugierig seit und experimentieren wollt sucht euch eine vertrauensperson zum reden ..... Gerade bei psychoaktiven Substanzen ist wichtig Set und setting. Problem Verdrängung ist eine erhöhte Gefahr für sucht Im Rahmen einer gut gelaunten Feier sieht die Welt anders aus Liebe Jugend der schwarz markt mischt das Zeug um es schwer zu machen und um sucht zu fördern bitte wartet das ihr legales Zeug bekommt

[@birgitfrenken8017]

wie bei Corona

[@martinparidon9056]

Ich gehe davon aus, dass Lanz in seiner Jugend einfach jedes Wort der damaligen "Drug Scare Stories" wörtlich genommen hat. Heute weiß man, dass beim War on Drugs mehr gelogen wurde und wird als bei vielen anderen Themen. Er versteht es nicht. Es passt nicht in sein Weltbild. Und er ist zu ignorant um sein Weltbild zu ändern.

[@nilmatison]

​@@birgitfrenken8017 Birgit, bitte nimm deine Tabletten, die hauen eh viel mehr rein als ein Joint 🫶

[@lisaemmert7891]

Lauterbach war klasse 😊

[@pbert4994]

"Das war rethorisch eine Minderleistung" könnte man nach jedem Lanz Satz anfügen😂😂

[@pascalchristophel1058]

An dem Punkt musste ich wirklich lachen. Einfach großartig von Lauterbach!

[@lelekunze3952]

Stimmt😂

[@Wides911]

Genau so ist es 👍

[@navigatedd4344]

wunderbar gekontert von lauterbach, hätte ich nicht erwartet

[@navigatedd4344]

der hat doch nen rhetorikkurs besucht

[@lennybrucejr]

Das nenn ich Argumentation, Rhetorik und Sachlichkeit. Großartige Leistung Herr Lauterbach. Obwohl Sie von jeder Seite (mit schwachen aber zerstörenden) Argumenten versucht wurden, aus der Ruhe gebracht zu werden, haben sie jedes einzelnes Argument detailliert und sachlich ausgeführt. Danke für Ihre Ruhe und Kompetenz. Mehr davon. Weniger von Lanz‘ Art , Meinungen der alten Bevölkerung ohne sachliche Grundlagen zu verteidigen.

[@elenizeichmann8962]

Seit seiner Corona Performance ist Klabauterbach im extremistischen Eck eingegliedert und sollte für immer in der Versenkung verschwinden! Einschleichen bei Marihuanakonsumenten hilft auch nichts mehr! Er ist entlarvt!👎👎👎

[@austrodidi]

Der Karli mit den hübschen Zähnchen. Du bist sicher 50 Fach geboostert stimmts? Ich frage ganz sachlich 😊

[@sus_gonzo]

@@austrodidi Geh dich verbuddeln du Troll.

[@austrodidi]

@@sus_gonzo Ich bin toll, du dafür der Troll.😊

[@TheBubblewayne]

@@austrodidi Das ist vieles, aber nicht sachlich.

[@Fisty360]

Die Rhetorik von Herr Lauterbach ist einsichtig und erklärend, sowie auch fundiert. Lassen Sie sich nicht unterkriegen!

[@turkishmaid]

Im Gegensatz zu der absolut unterschichtigen Blökerei von Frau M´Barek. Ich bin entsetzt, was die Zeit neuerdings an Personal einstellt. Und über die sinnlose Reinlaberei von Lanz, den ich permanent knebeln möchte, weil ich einmal einem zusammenhängenden Gedankengang von Lauterbach folgen möchte, ohne dreimal von diesen sinnleeren Einlaberungen gestört zu werden. Erfreulicherweise kontert Lauterbach durch Hinweis auf seine dümmliche Rhetorik (was Lanz vergeblich versucht umzudrehen) und er hat - wie immer - recht!.

[@karimshebeika8010]

der mann muss mittlerweile Walrosshaut haben...

[@nickahr4671]

„von Herrn“ du blimse

[@wolfitirol8347]

Darum hacken sie seit Monaten auf Lauterbach rum dass er sich schwer tut es durchbringen...

[@xthe_devenx1100]

Eine Debatte über Cannabis und 95% der Leute haben keine Ahnung, guter Auftritt vom Karl Lauterbach.

[@Ghreinos]

Der hat selber keine Ahnung, Cannabis Legalisierung im Vorbild von Canada, während man nicht mal Alkohol vom Schulhof verbannen kann. Man sollte das Volk komplett ausnüchtern, vielleicht gibt es dann wieder weniger Psychosen bei den Kindern.

[@tsmay4598]

Lauterbach leider auch nicht.

[@Luebbe90]

Da nicht mindestens 20 Personen an der Debatte teilgenommen haben, kann die Angabe 95% unmöglich stimmen. Warst im Matheunterricht wohl ständig bekifft. Naja.

[@xthe_devenx1100]

@@Luebbe90 ja auf jeden und trotzdem habe ich ein gutes Abitur geschafft und gehe meinen Weg 😇 wünsche dir auch nur das beste

[@originalkatharina]

@@xthe_devenx1100 Bremen Abi?

[@wernerino9633]

Wenn man Daniela Ludwig zitiert, hat man sich schon selbst disqualifiziert als Teilnehmer dieser Runde. Hier reden Menschen über Cannabiskonsumenten, aber ein Cannabiskonsument selbst ist nicht dabei. Wo gibt es eigentlich festgelegte Mengen für Alkohol und Tabak? Niemand sagt irgendwas, wenn sich jemand tot säuft. DA müsste man drüber diskutieren. Cannabis kann man sehr verantwortungsvoll konsumieren. Alkohol und Tabak schaden hingegen IMMER und vor allem Alkohol kann beim ersten Konsum töten. Und was zur Hölle sucht eigentlich der Selbstdarsteller Grönemeyer da?

[@123jogger123]

Das stimmt so nicht. THC hat durchaus schwere Nebenwirkungen (gerade bei jungen Erwachsenen) und wirkt persönlichkeitsverändernd. Und vor allem wirkt es noch Jahre nach Beendigung des Konsums. Das ist schon eine andere Hausnummer. Insofern ist die jetzige Lösung doch genau das, was Lauterbach sagt: das kleinere von zwei Übeln. So ist zumindest die Chance geringer, dass man irgendeinen zusammengemischten Scheiß anstatt reinem Gras erhält.

[@alachezla]

Grönemeyer ist stellvertretend für mich da 🙈🙉🙊✌️

[@frankbreuer7185]

Sehr guter Kommentar, weil es einfach so ist.

[@niggo3049]

Viele Leute mit denen man darüber redet, wissen wirklich gar nichts von dem Thema, sind aber gegen die Legalisierung. Da hört man Sachen wie irgendwann rauchst du eine Überdosis....

[@yetsen3691]

​@@niggo3049 Sterben alle, weil sie sich Hasch intravenös spritzen...😂

[@emils_trippin]

Lanz: „Das sind 5 Joints am Tag“. Deutschland: Im Supermarkt kann man mehr als 100 Flaschen Wodka am Tag kaufen.

[@andymcburzel9959]

Bei den Alkoholtests im Verkehr müsste auch nach Abbauprodukten getestet werden ….auch nach den Unwirksamen! Addendum: Acetaldehyd (Ethanal) im Körper zu haben ist viel gefährlicher als THC-COOH, aber für Dich selbst!!!! Es droht Leber-, Rachen- und Speiseröhrenkrebs und deine Chance, die Altersrente zu beziehen sinkt. Unwirksame THC-COOH, (ab 1ng) beweist nur das du irgendwann Mal konsumiert hast und dadurch Geld dafür ausgegeben hast, ohne MwSt zu entrichten!! Um dich richtig zu Ärgern, gibt es noch FS-Entzug, eine Geldstrafe, Punkte und eine MPU obendrauf! Und liebe Leute, das sogar wenn Ihr mit dem Drahtesel unterwegs seid! Das alles ist Deutschland 🇩🇪

[@HaPe_-ir1ky]

Hinterwäldler Lanz😊

[@roccothiele3819]

nur raucht den keiner

[@paulchenpanther7150]

5 Joints, du schläfst ein 5 Flaschen Wodka, du stirbst.

[@MH-pl3bq]

@@andymcburzel9959 Dann geht Deutschland vor die Hunde. Wer in Deutschland kann denn 20 Tage nüchtern bleiben ? Das ganze System würde zusammen brechen, weil keiner mehr zur Arbeit fahren kann :DD

[@gameplayz3489]

Ich finde schön, dass sich in Deutschland endlich was in der Drogenpolitik bezüglich Cannabis ändert. Das ist für mich schon längst überfällig und dieser Mann stellt sich für die Mehrheit der Bevölkerung hin. Ich freue mich schon auf den Tag, wo ich als mündiger erwachsener Mensch ohne Angst konsumieren darf und die Gesellschaft bei Drogenopfern endlich hinschaut und nicht mehr weg sieht! Respekt an Lauterbach!

[@FlowchilledFPV]

Herr Markus Lanz glänzt erneut mit phänomenalem Halbwissen. Wieso gibt man diesem Menschen noch eine Plattform bzw. eine eigene Sendung? Eine absolute Unmöglichkeit meiner Meinung nach.

[@thisismyalias]

Weil diese Kontroverse Zuschauer und damit Geld einbringt. Dass damit die öffentliche Debatte verfälscht und emotionalisiert und die Gesellschaft dadurch gespalten wird, interessiert dort niemanden.

[@SuperPower4200]

Wie er auch immer ins Wort fällt. Absolut unprofessionell.

[@christiang2499]

Seinen Sendeplatz würde ich sofort Gert Scobel geben, der macht das super und lädt meist auch wirkliche Experten ein

[@Ben-xq4uw]

Das ist nichtmal Halbwissen 😅

[@Joker-kj2bs]

Ganz ihrer Meinung!

[@user-bb9kj4ez2g]

Wie es Karl Lauterbach immer wieder schafft, sich als Einzelkämpfer dem teilweise keifenden Fragenhagel zu stellen - bewundernswert. Auch wie ruhig und sachlich er stets bleibt, nötigt mir höchsten Respekt ab. Natürlich besitzt er zu diesem Thema die beste Expertise in der Runde, selbige wurde leider recht unausgeglichen zusammengestellt. Im Prinzip war es Lanz&junge Dame vs Lauterbach.

[@Werner-1965-Austria]

Stimme ich völlig zu.

[@originalkatharina]

Wieviele Drogen hast Du Heute schon konsumiert?

[@user-bb9kj4ez2g]

@@originalkatharina Was ich meinem Körper zuführe geht sie zwar nichts an, aber derzeit stehe ich bei zwei Kaffee (Koffein).

[@chrisschreiber9914]

​@@JohnDoe-pz1myLass das Thema doch mal gut sein hä

[@stefanh.4001]

Lauterbach und Expertise in einem Satz zu verwenden kann nur Satire sein 😊

[@ickekiecke]

Die Gegner verstehen einfach nicht, das wenn die Legalität nicht kommt trotzdem weitergekifft wird..

[@adama.7729]

Echt so. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Ok dann gehen ein paar weiterhin zum Dealer. Aber die machen es doch jetzt auch schon. Und viele andere werden das dann wohl legal machen.

[@katikeller1120]

Ach viele sind aus Prinzip opportunistisch. Da bringen die sinnvollsten Argumente nix.

[@Pinnaclesilva]

Ja ist ja klar, aber es geht darum, dass dann viel mehr gekifft wird. Und dies keinen Vorteil für die Menschen bringt und ihrer gesundheit geschadet wird

[@SyphaOne]

@@Pinnaclesilva Aber das kann doch jeder für sich entscheiden, was er seiner Gesundheit antut, oder? Wenn Du jeden Tag 2 Tafeln Schokolade essen musst, geht mir das doch auch am Arsch vorbei. Und woher weißt Du denn, dass der Kosum für den Menschen keine Vorteile bringt?

[@amazinggermany8431]

Das sind diese "Recht und Ordnung" - Leute. Denen geht es um`s Prinzip. Außerdem mögen sie Menschen die "anders" sind nicht.

[@matthausrudolph5577]

Macht wirklich Mut, mal jemanden zu sehen, der in einer Machtposition ist (also etwas verändern kann) UND Ahnung von etwas hat (also kompetent ist) UND bereit ist, Verantwortung zu übernehmen (also auch unliebsame Entscheidungen zu treffen vermag). Den meisten Politikern fehlt mindestens eins davon.

[@Lazlowzky]

Junge ich liebe seine Argumentation. Man mag von Lauti halten, was man will, aber der Kerl teilt teilweise so trocken aus. Einfach herrlich!

[@stefanh.4001]

Wie schnell die Leute vergessen was der alles von sich gegeben hat die letzten 2 Jahre

[@sunnique]

@@stefanh.4001 zum Glück war er in der Zeit für Uns da!

[@Lazlowzky]

@@stefanh.4001 Hab ich nicht vergessen. Hab doch gesagt, man kann von ihm halten, was man will. Ich halte auch nicht arg viel von ihm. Aber in dieser Sache ist er absolut kompetent und kann sich gegen Polemik gekonnt wehren. Das war meine Aussage.

[@AKS-666]

Und? Was haben die Schwurbler denn alles so von sich gegeben? 😂

[@stefanh.4001]

@@sunnique 🤣 genau, bester Mann 🤣

[@demird2741]

Die Aussagen von Lanz und M'Barek verursachen bei mir mehr neurologische Schäden als das Cannabis jemals könnte

[@SteppingR]

🤣👌👍

[@HugoTheNotoriousFrog]

bester Kommentar!

[@iwas-tv7393]

Nailed it

[@pancakebeaches6368]

Ha, Volltreffer 😂

[@tim6925]

stark 😂😂

[@ognam2]

Herr Lanz verkörpert hier sehr eindrucksvoll die ungünstige Kombination von Ahnungslosigkeit und Beratungsresistenz über welcher man hier zu Lande manchmal echt verzweifeln kann. Respekt vor der offenbar niemals endenden Geduld von Herrn Lauterbach.

[@godot5082]

Lanz ist ein hardcore Prohibitionist ohne Ahnung und Argumente

[@andymcburzel9959]

Herrlich! 🤣Inkompetenzkompensationskompetenz nenne ich das! Herr Lanz ist einfach furchtbar!

[@Cr0nk]

Ich musste mich schütteln bei jedem Satz von Lanz und war teilweise wirklich wütend über diese Ahnungslosigkeit.

[@WookieWithSunglasses]

Dieser Ausschnitt zeigt mMn sehr schön das generelle Problem unserer aktuellen Diskussionskultur auf: Sobald jemand sich bemüht, einen als eindeutig negativ empfundenen Status Quo zu verändern bzw. zu verbessern, kommen irgendwelche Leute - leider oft auch Entscheidungsträger - von der Seite und blockieren, ohne dabei irgendwelche eigenen konkreten Ideen zu haben. Frei nach dem Motto: der Vorschlag ist noch nicht perfekt, also machen wir lieber gar nichts. Eine Teillegalisierung von Cannabis trocknet den Schwarzmarkt nicht hundertprozentig aus und sorgt nicht für einen lückenlosen Jugendschutz? Na, dann sollten wir lieber gar nichts machen. Klimaschutz sorgt nicht für einen sofortigen Stopp des CO2-Ausstoßes und ist nicht zu 100% sozial verträglich? Dann lassen wir es halt. Anstatt, dass man sich erstmal auf den Weg macht und dann sukzessive nachbessert und so einen dynamischen Prozess anstößt, tritt man in Deutschland viel lieber ewig auf der Stelle und verunglimpft vielversprechende Ideen als gefährlich, weil sie nicht jedes Problem sofort lösen können. Die wahre Gefahr liegt dabei aber vielmehr in einem strukturellen Stillstand wie wir ihn in den letzten zwei Jahrzehnten in vielen Bereichen erlebt haben.

[@jeffjefferson9334]

Diese 50 Gramm Diskussion ist völlig fehlgeleitet. Wo gibt es denn bei anderen legalen Drogen Besitzgrenzen? Wo hilft es denn den Besitz von Cannabis noch weiter einzugrenzen, dass die Konsumenten schon wieder in die Illegalität getrieben werden?

[@Dave1507]

Warum sollte man denn mehr als 50 Gramm bunkern, wenn man doch jeden Tag in den Club/den Shop gehen kann, um sich neu zu versorgen?

[@basti7638]

Stell dir vor, wenn Lanz plötzlich nur noch 10 Weinflaschen in seinem Keller haben darf

[@jeffjefferson9334]

@@Dave1507 es geht mir garnicht so sehr um die 50 Gramm. Es geht mir vollam auch um die Diskussion, dass es am besten noch weniger sein soll. Mal völlig davon abgesehen, wer soll das überprüfen?

[@kokolorenz]

Ich finde es auch eine Zumutung, dass man immer nur maximal 2 Kästen Bier besitzen darf. 😄

[@Dave1507]

@@jeffjefferson9334 Cannabispolitessen, die die Clubs abklappern vielleicht? Keine Ahnung. Aber Ich bin da eigentlich bei Dir, Warum sollte man eine legale Substanz überhaupt Mengenmässig regulieren. Weiter unten hab ich von nem Cannabispatienten gelesen, der 100G im Monat bekommt, da sind 50G (oder 20 oder 30) für Genussraucher auch irgendwie ein Witz.

[@DrehzahlbegrenzeRR]

"das ist sicherlich nicht der Eindruck des Zuschauers, der mir hier wichtiger ist, als die Einschätzung des Moderators" da wurde der Lanz aber mal von hinten genommen 🤣🤣

[@michaelerb7316]

"... das ist eine rhetorische Figur ! Also, DA muss aber MEHR kommen heute !!!" #LOOOOOL

[@Quixoticelixer009]

War richtig gut und wahr.

[@turkishmaid]

Ja, da war der Herr Lauterbach wirklich außergewöhnlich gut drauf. Und Lanz' missglückter Konter Unterklasse. Da hat sich der immer etwas professoral wirkende Minister wirklich selbst übertroffen. Das war kein Punktsieg, sondern ein KO.

[@0Budgetprod]

Lanz stellt so abartig dumme Fragen und Lauterbach als einziger Experte schmettert die fundierten Antworten einfach nur so raus, geiler Typ!

[@mw-tc3mv]

lauterbach ist leider auch kein experte....

[@stanislawmogilev7719]

Weil Mr Lanz überhaupt keine Ahnung hat. Er verdient viel Geld damit dumme Fragen zu stellen.Uns sein grinsen zeugt von Dummheit..

[@stanislawmogilev7719]

Aber wer der Lanz ?

[@mw-tc3mv]

@@stanislawmogilev7719 natürlich nicht...aber lauterbach redet auch echt viel müll...von experte ist der weit entfernt..

[@3kiwis47]

Junge Lanz regt mich jedes Mal so auf, er lässt nur die Menschen ausreden, deren Meinung er vertritt.

[@artofgrow5228]

Bin ja sonst nicht unbedingt ein Lauterbach Fan aber was er hier leistet ist beeindruckend. Die Gegenargumente werden so geil abgeschmettert... weiter so..

[@basedboy]

"Das ist eine gute Frage über den Alkoholkonsum" "Wenn es eine gute Frage ist, dann ist es doch ein gutes Argument" "Nein" Lauterbachs Gesicht einfach beste 🤣

[@michaelerb7316]

"... naja, wenn wir in einer MAGISCHEN WELT leben würden !" - "Wer soll denn das KONTROLLIEREN ???" - "Äääääh, die Länder werden Behörden bestimmen, die das machen !". Grandios, dieser Mann ! Dr. Klabauterbach = REALSATIRE !!!

[@therpope]

@@michaelerb7316 Bier verbieten und gut ist

[@quirinneumayr797]

Dass er dann überhaupt noch weiter diskutiert XD

[@turkishmaid]

@@quirinneumayr797 - angesichts der Tatsache, dass er der einzige in der Runde war, der auch nur im Ansatz Ahnung hatte, und der einzige, der _überhaupt_ Argumente hatte, die nicht nach 5 Sekunden zu Staub zerfallen sind, stellt sich tatsächlich die Frage, warum er sich solche Runden immer wieder antut. Ich habe große Hochachtung vor der Ruhe, mit der er durch diesen Ozean von Dummgelaber navigiert, und seine Gesprächspartner dabei immer wieder aber _sowas_ von alt aussehen lässt. Lauterbach ist ein super Gesundheitsminister - für alle Themen außer Gesundheitsökonomie. Man sollte das Haus zweiteilen: Lauterbach macht die Gesundheitsthemen und für den Ökonomie-Teil graben wir Käte Strobel wieder aus.

[@vapi1402]

​@@michaelerb7316 deshalb sollte Bier, Tabak und Zucker komplett verboten werden.

[@R1CO788]

Zum Glück hat Karl mal Markus aufgeklärt.

[@david98b]

Ich habe das Gefühl, das Markus Lanz trotzdem in seiner Mission mit gefühlten Fakten bleiben möchte.

[@4elements186]

Markus Lanz ist ressistent gegen jede Aufklärung.

[@maxwinkler6716]

Schwachsinn Markus Lanz ist viel reflektierter als ihr denkt, seine Aufgabe als Journalist in diesem Format ist es dem Gesundheitsminister kritische Fragen zu stellen.

[@thisismyalias]

@@maxwinkler6716 Das ist offensichtlich nicht die Realität. Lanz ist absolut voreingenommen, parteiisch und unseriös bei diesem Thema.

[@david98b]

@@maxwinkler6716 Dann sollte die Antworten auch zulassen, ihn ausreden lassen und sein eigenes Meinungsbild raushalten. Also das ist wirklich quatsch, ihn als sorgfältig arbeitenden Journalisten zu beschreiben.

[@lost_index]

Kaufe ich mir drei Flaschen Schnaps und trinke diese täglich weil es erlaubt ist? Nein. Kaufe ich mir den Schnaps auf dem Schwarzmarkt weil er dort paar Euro günstiger ist und riskiere blind zu werden? Nein, natürlich nicht.

[@Rappernostra]

Ach die finden doch immer irgendwas zu kritisieren

[@ivansion1988]

💯

[@HowardKarpfendale]

Lanz trinkt definitiv drei Flaschen Süd Tiroler Wein am Tag.

[@thru5389]

Erklär mir mal bitte was dieses, in dieser Debatte allgegenwärtige, Alkohol-bashing Argument bezwecken soll. Über die Schädlichkeit und Verfügbarkeit brauchen wir uns nicht streiten aber was genau bringt das erwähnen der Negativen Eigenschaften, eines anderen Suchtmittels wenn gerade versucht wird herauszufinden ob Cannabis legalisiert werden sollte. Dadurch das Cannabis Gesellschaftlich weniger Stigmatisiert ist wie Alkohol und meist doch eher stark verharmlost wird, wirkt diese Droge wesentlich einladender auf Konsumenten und ist zusätzlich auch noch simpler zu erzeugen, was dazu führt das diese Substanz ganz anders wahrgenommen wird und ganz anders beurteilt werden muss. Das macht diese Substanz aber halt auch leider nicht Harmlos. In kaum einer anderen Debatte beeinflussen so viele irrationale, undurchdachte, und emotionale Argumente, den Konsens wie in dieser. Ein Strohmann nach dem andern. Das spricht halt auch für sich. Das der Schädliche gebrauch von Alkohol ebenfalls ein Problem in Deutschland darstellt, kann nicht geleugnet werden aber was hat das in der Cannabis Debatte verloren ? Erklär mir das mal einer.

[@airtimefpv7366]

Ok, genau mein Gedanke! Es wird leider auch viel zu viel von Problemfällen und Kindern gesprochen. Natürlich muss man diese Schützen und Aufklären. Aber wenn ich als Erwachsener alle paar Wochen abends mal einen Rauchen möchte sollte das doch möglich sein. Das hier aber die Polizei vor der Türe steht und ich meinen Führerschein verliere obwohl ich doch niemandem Schade ist eine Bodenlose Frechheit! Hier wird der überwiegende Teil der vernünftigen Konsumenten zu Kriminellen gemacht! Die Schlimmste Nebenwirkung ist und Bleibt die Strafverfolgung!

[@amog5573]

Hab noch nie jemand so krass Gespräche führen sehen, faszinierend welch ein Wissen er über Rhetorik und in seinem Bereich besitzt.

[@Rudi_Karell]

Finde ja das Aufrechnen wie viele Joints man mit 50g drehen kann einen interessanten Gedankenansatz. Wie viel Alkohol kann ich denn mit meiner Freimenge kaufen und wie viel wäre dann pro Tag möglich zu konsumieren?

[@raphaeloffi1054]

Wenn du nicht über Grenzen fährst darfst du unendlich kaufen oder???

[@Outblast84]

Beim Alkohol gibts ja nicht mal ne Freimenge. Du kannst unendlich viel kaufen wenn du so viel trinken kannst. Das du deine Leber und am Ende dein Leben massiv und heftiger vor die Wand fährst, als es 50 Joints machen, lassen wir einfach weg.

[@robinmaas8019]

@@raphaeloffi1054 ja

[@thomasgralitz6863]

Der Vergleich hinkt, denn Alkohol war nie verboten. Man muss nun nicht verbotenes, was schlecht ist, noch erlauben.

[@hansetriger9823]

Nun ja, so viel du willst, leider, bis du eben sterben kannst. Beim Gras wird das recht schwer so viel zu konsumieren bis du stirbst. Ich bin kein Cannabis Fan aber ebenso kein Alkohol Fan und ich habe mehr Schaden bei Alkohol gesehen als beim Cannabis. Geh mal bitte in einem Club voll heten auf Alkohol und du erlebst mehr Aggressionen und Gewalt und Diskriminierung etc als Menschen die nur zum entspannen Rauchen 😂 also sorry, Alkohol ist mit Abstand schlimmer als Gras.

[@floolo1]

man kann in deutschland wirklich kaum noch etwas tun. sobald jemand etwas nach vorne bringen will kommen alle aus ihren löchern und kritisieren wo es nur geht. ja die regelungen mögen alle nicht ideal sein aber viel schlimmer ist die kultur dass sich jeder nur noch aufs kritisieren verlegt anstatt selber kluge vorschläge zu machen

[@drgrow1095]

Guter Auftritt vom Karl Lauterbach und Lanz unmöglich wie immer. Das diese Typ noch im Deutschen Fernsehen moderieren darf ist eine Unmöglichkeit!

[@Bdhfjcnduc]

Sehr geehrter Herr Lanz, bereits zwei Minuten nach beginn dieser Folge, bin ich von ihrer Voreingenommenheit sehr überrascht. Sie stellen die Frage, warum es eine monatliche Obergrenze von 50g Cannabis für Erwachsene gibt, mit einer Verwunderung und einem hohen Maße an Belustigung, ohne sich anscheinend im Vorfeld mal mit der Thematik auseinandergesetzt zu haben. Die Höhe der Obergrenze macht aus verschiedener Sicht her Sinn aber mit der wichtigste Grund ist, die medizinische Versorgung von Schmerzpatienten. Diese benötigen teilweise auch mehr als 50g, dies auch in konzentrierter Form, da der normale THC-Wert nicht ausreicht, um bestimmte schmerzhafte Krankheitsbilder aushalten zu können. Allerdings ist die Toleranzschwelle bei solchen Menschen auch wesentlich höher und nicht mit gelegentlichen Konsumenten vergleichbar. Sie sollten vielleicht lieber darüber erstaunt Fragen, warum Alkohol und andere legale Suchtstoffe ohne Obergrenzen verkauft werden und der exzessive Missbrauch allerdings keinen therapeutischen Nutzen aufweist. Sie sollten weniger darauf achten, dass sie möglichst clever und investigativ erscheinen und sich eher den Themen ihrer Sendung widmen.

[@felixmuller9826]

Sehr gut zusammengefasst. Herr Lanz reizt einen echt nur zum Kopf schütteln, das der Herr einfach nicht verstehen möchte dass dies kein muss ist… Der Vergleich mit der Obergrenze für Alkohol beschreibt das bestens, als müsste man jedes mal im Supermarkt unendlich viel Alkohol kaufen, weil man ja unendlich viel kaufen darf… So ein dummes Argument…

[@HurriccaneGTX]

Die Tante hat echt null plan, labbert irgendwas zsm und Markus Lanz will einfach absichtlich nichts verstehen.🤡

[@HowardKarpfendale]

Sie sollte auch einen Club aufsuchen, aber eher ein Fitnessstudio.

[@BonesfeatRodie]

@@HowardKarpfendale Modeberater wäre auch Sinnvoll. Außer sie möchte im neuen Manta Manta mitspielen

[@AllesLatte]

Frau M'Barek zeigt ihre eigene Unwissenheit, Herr Lauterbach zeigt seine eigene Kompetenz, Herr Lanz lenkt die Diskussion wie immer auf unwichtige Details, und Herbie ist einfach nur dabei (wobei ein Herbie im Raum das Gesprächsklime immer zum Positiven zieht). Tolle Runde.

[@Oelheizung]

wie kommt man nach dieser aufzählung zu so einem lob??

[@waldundwiese2489]

Bitte wenn das ernst gemeint ist ,Lauterbach und Kompetenz ,bitte 3 Medikamente nicht nur "impfen ",vom zerstören des Gesundheitssystem zerstört kaputt gespart das war er damals schon .usw usw

[@norwoeger7515]

Lanz versucht doch ständig zu moralisieren!

[@heidyhuy6082]

@@norwoeger7515 ist kiffen denn unmoralisch?

[@hendrixxxm637]

Wenn ich so uninformiert und blank wie Frau M'Barek wäre, würde ich nicht damit auch noch hausieren gehen. Hoffentlich gibt ihr da einer ein Feedback. Den braucht sie bei so wenig Reflexionsvermögen

[@restjbo]

„Das war eine rhetorische Minderleistung.“ Danke, Herr Lauterbach!

[@jojo94511]

Witzig zu sehen, wie Lauterbach den Lanz mittlerweile nicht mehr ernst nehmen kann

[@AndiNovaOfficial]

Markus wurde in alle Einzelteile zerlegt.

[@garfilda111]

Herr Lauterbach ist großartig! Hat Mut zu Reformieren und will nachhaltig etwas bewirken. Auch über die Legislaturperiode hinaus!

[@FZR89]

Die gute M'barek hat mal so überhaupt keinen Plan 😂 wer dachte denn, dass wäre eine gute Idee so jemand ahnungslosen für diese Diskussion einzuladen🤔😅

[@unholierthanthou111]

Wofür war die überhaupt da? Weder hat sie Ahnung noch ist sie Betroffene

[@reyny2118]

Am klarsten wird das leider sobald sie Zahlen nennt. Sowohl bei der Grenze der geringen Menge in Berlin, als auch beim Preis nennt sie falsche Zahlen. Dafür dass sie offenbar für ihre Anti-Cannabis-Position eingeladen wurde, fand ich sie aber tatsächlich noch recht verträglich.

[@FZR89]

@@unholierthanthou111 berechtigte Frage, es hätte 1000 Gäste gegeben, die sich besser geeignet hätten und mit Sicherheit auch 100 kompetetentere Moderatoren zum Thema 😅

[@yungbeethoven8896]

die triggert ganz schlimm könnte da nicht ruhig sitzen

[@BlazeDaNaiz]

Naja mit Leuten die Pro sind lässt sich keine Gesellschaft spalten 😢

[@mistawiggles1047]

Unterirdische Leistung ZDF, M´Barek & Lanz

[@assassini1146]

Ab dem Moment, indem diese sog. „Journalistin“ den Spruch mit dem Brokkoli gebracht hat, hat sie ihren Intellekt aller Ehre gemacht.

[@ssszdddd]

Die hat mega genervt 😂

[@KrausEightUfo]

Die sollte lieber mal auf ihren Zuckerkonsum achten, statt auf unseren Cannabis Konsum. Null wissenschaftl. Ansätze, null Ahnung und platzt bald aus ihrem Anzug.

[@jacksonchecker1271]

hab noch nie jemand so unstringent argumentieren hören

[@andymcburzel9959]

Grins 😎

[@freshprince.2b]

Ich bewundere Herrn Lauterbach für seine Ruhe in seinen Antworten und das trotz Unterbrechungen und Unterstellungen.

[@felixfabio1473]

'Das sind ja 5 Joints am Tag!' Aber, wenn ich mir jeden Tag einen Sixxer hol juckts niemanden...

[@fehe6105]

Das ist aber höchsten ein Argument gegen Alkohol und nicht für Cannabis.

[@xhelloselm]

@@fehe6105 Nein, das ist kein Argument gegen Alkohol. Das zeigt einfach nur die Absurdität der Diskussion. Bei Alkohol diskutiert zurecht niemand darüber, ob man erwachsenen Bürgern vorschreiben sollte, wie viel Alkohol sie kaufen dürfen.

[@fehe6105]

@@xhelloselm Sehe ich anders. Bei zehntausenden Toten jeden Jahr in Deutschland könnte man durchaus mal darüber diskutieren.

[@fluffypuffyboy586]

bei einem sixxer wirst du aber nicht besoffen und man merkt es dir nichtmal an, aber bei 5 joints schon.

[@BigBuddhar]

​@@fluffypuffyboy586 also ich würde nach 6 bier schon gut was merken.

[@teekanne15]

Können wir bitte Lanz durch Max Gierman ersetzen?

[@raphaeloffi1054]

Glaubst du der vertritt mehr Uno who Propaganda vertritt

[@raphaeloffi1054]

Zudem in anderen politischen Themen vertritt niemand so polemisch us imperialistisch sicht

[@a.e.2985]

hahaha jaaaaaaaa

[@basti7638]

Bitte, der macht das selbe nur besser

[@jasmingamairizettlitz1514]

​@@basti7638 çchccichcvcccvcçcvvi hcjhcvhvvvvvvvvvvvvvvvvvxuçccccxuxxggxģgzgg guczgzzzxggxźzźgggxgxzgzzxzzzģggggzgxgxxzź ggxgzzxzzgģgxgxggģgxzgggg zzgz6xxfzzxgfzzzzzffzzzfff7ftffd😅yg😅fydyf😅ftz

[@justus3224]

Lanz einfach garkein Plan so peinlich mit ihm diese Debatte zu führen. Wie er sich über die 50g echauffiert ist zeigt das er sich wirklich nicht damit beschäftigt hat, wenn man den Schwarzmarkt wirklich austrocknen will kannst du halt nicht nur 10g frei geben da sind die Leute schneller beim dealer als Markus gucken kann

[@raphaeloffi1054]

Du musst verstehen er hat sich von tomasius beeinflussen lassen dieser Jugend und sucht pysologe versiebt sein Geld mit dem giftigen Bedingungen des schwarz Marktes

[@andifucka7117]

Auch 180 Joints aus 50 Gramm? Ich will Weed rauchen und kein Tabak! Wie soll ich denn mit 0,2 bzw 0,3 einen puren Joint rauchen? Der Typ hat garkein Plan!

[@LeeAmNiesen]

@@andifucka7117 Du kannst kurze Papes nehmen, kannst vapen (sollten die meisten sowieso :) ), kannst Bong rauchen. Alles möglich. 0,2 - 0,3g pures Gras zu rauchen, ist für einen ungeübten Kiffer schon hart. Ich kenn Dauerkonsumenten, die mit 5g über einen Monat auskommen, weil sie Vaporizer effizient benutzen. Dicht sind sie genauso wie die, deutlich mehr per Joint konsumieren.

[@fredericbernard4309]

Ist echt lächerlich. Für Alk gibts nach wie vor absolut keine Obergrenze, und der ist die härtere Droge.

[@circlebodo991]

Lanz zieht locker mehr als 50g Kokain in Monat...

[@czkoi7107]

"wer 50gr raucht hat auch keine Zeit mehr für Pflanzen" die Herausforderung nehme ich an!

[@sry4head]

Lauterbach wird immer besser in so Diskussionen. Sehr gut argumentiert. Aus meiner Sicht klar der Gewinner.

[@hrs6480]

na klar wer denn sonst war auch sicher so gewollt. Was soll das überhaupt so ne ‚Journalistin‘ und der groenemeyer

[@TheBlackfall234]

@@hrs6480 Ich bin kurz vorm ausrasten, wie schnell die Kiffbirnen plötzlich den Verbrecher Lauterbach mit Lob und Respekt überschütten, weil sie endlich legal kiffen können. Und das sag ich als Kiffbirne.

[@nf_felix]

Wie Lauterbach da ruhig und sachlich bleiben kann bei derartig uninformierten Gesprächspartnern ist mir wirklich ein Rätsel ...

[@ForstAdjunkt]

Vielleicht "nascht" er doch hin und wieder....🙃

[@michaelwysssada6099]

@@ForstAdjunkt der steht ständig unter Stoff. Außerdem ist er schwerer Alki.

[@ForstAdjunkt]

@@michaelwysssada6099 Ich hab nur nen kleinen Spaß machen wollen, aber Andere kommen gleich wieder mit infamen Unterstellungen.... Traurig...

[@michaelwysssada6099]

@@ForstAdjunkt Was sollen das für Unterstellungen sein? Die Wahrheit sollte ans Licht gebracht werden.

[@pallao3500]

@@michaelwysssada6099 Stellt sich natürlich die Frage, was DU geraucht hast, um mit solchen Unterstellungen anzutanzen?

[@johnsnow5264]

Studien aus den USA: nach der Cannabis Legalisierung gab es viel weniger Tote unter jungen Menschen, viel weniger Gewaltdelikte, usw usw. Alles was Leute von Alkohol und von Kriminellen fernhält ist eine gute Maßnahme. Weiter so Herr Lauterbach, gute Arbeit!

[@pearblood]

Quelle?

[@RickyChard]

@@pearblood Google halt einfach, ist allgemein bekannt

[@martinstein4382]

@@pearblood Nicht zu vergessen die "richtigen" Studien lesen. Nicht das Sie welche erwischen, die weniger blauäugig sind.

[@fabwissler1245]

​@@pearblood Das ist fast wie 1+1 = 2

[@eyyyyywassss]

Immer geil wenn Leute schreiben: „dies und das aus den USA“🤣 Soll damit die Glaubwürdigkeit unterstrichen werden? Wo aus den USA? Welcher Bundesstaat, welches Institut?

[@nima040]

Lauterbach so mutig gegen 3 ignorante schwachmaten zu diskutieren 💯 👑

[@Deineerleuchtung]

Wie kann man nur so einen messerscharfen Verstand, wie der Karl haben. Schlagfertig, inhaltlich on point und absolut ruhig. Da konnt selbst der Lanz gar nicht mehr hinterher.

[@wakkytobakky6498]

Sein perfekter Tagteam Partner wäre Richter Müller 😂 Der hätte direkt nen hochroten Schädel bekommen und hätte beim schreien gespuckt

[@mirco3014]

Lauterbach wirklich top! So ruhig zu bleiben, gegen so viel Unwissenheit ist wirklich stark!

[@angelikaweibach9205]

Es kennt die Studien!😂

[@crispytvcsgo8205]

Ich glaube es hat nichtmal viel mit Unwissenheit, sondern viel mehr mit deren Motivation zutun. Die werden sich selbst sicher sein, dass der Karl Lauterbach recht hat.

[@michaelalexander9486]

Lauterbach ist ein Scharlatan.

[@Yuki1888]

Lobbyarbeit am Start

[@turkishmaid]

@@crispytvcsgo8205 - Cannabis-Prohibition ist rein pseudoreligöse Durchsetzung einer Weltanschauung. Wer das aufrechterhalten will, ist eine Verbotspartei, schadet den Menschen und finanziert das organisierte Verbrechen. Erbärmlich, mit wem sich die Frau von der Zeit da gemein macht.

[@GrowRilla2.0]

Schade das Lanz immer wieder versucht Karl schlecht zu machen obwohl er keine Ahnung hat er sollte vielleicht mal ein paar Studien lesen wenn er mitreden möchte, Karl du machst super arbeit das sind alles ignoranten lass dich nicht runterziehen 😊

[@Jaysus0712]

Ich liebe Lanz und seine Sendungen aber es gibt einfach themen bei dem sollte man sich nicht lächerlich machen mit peinlichen idiologischen falschaussagen ! Jedes Bier ist wie Gift im Gegensatz zu Marihuana!! Und das sind keine sinnlosen Behauptungen 😂😂😂😂.

[@fritziwebber547]

Der will sich gar nicht informieren, er ist dagegen, basta! Lanz will nur gut aussehen und Einschaltquoten, alles andere ist dem wurscht.

[@anna19751]

Karl Lauterbach argumentiert hier wirklich sehr sauber mit Fakten. Alle anderen bestenfalls mit gefährlichem Halbwissen oder einfach kompletten Falschaussagen . (Außer Herbert, der schweigt und geniesst)

[@marvinbu9482]

Ich finde es schade das die Diskussion so uninformiert abläuft, kein Konsument würde nur weil 50gr erlaubt sind dies auf einmal Rauchen (ist ja auch immer eine Frage des Geldes). Dann zu behaupten man würde ein Gramm für 6-9€ bekommen ist einfach lächerlich. Die meisten Konsumenten (eigene Erfahrung) kaufen sich doch irgendwas zwischen 2-5gr (bekommen dann evtl ein bisschen mehr von ihrem Dealer und dann wars das erstmal aber generell liegt der Preis ja eher um die 10€. Dann bin ich immer wieder überrascht das niemals darauf hingewiesen wurde woher das Verbot in unserer heutigen Gesellschaft überhaupt kommt. Außerdem finde ich es bedenklich das Frau M'Barke dort sitzt mit 23 Jahren selber sagt Sie hätte es nie konsumiert und findet es nicht gut, dies Position vertritt Markus Lanz doch schon selbst. Ich hätte mir viel lieber Richter Andreas Müller gewünscht welcher sich seit Jahrzehnten für die Legalisierung einsetzt, eine Geschichte mitbringt was den Illegalen Konsum betrifft und außerdem durch seine Berufung mit Jugendlichen (15-18) in kontakt ist. Aus Persönlicher Erfahrung weiß ich auch das nicht nur ich selbst sondern viele Personen aus meinem Umfeld immer lieber zu einem Shop gegangen wären als sich wieder an Irgendwelche Skurillen Gestalten wenden zu müssen. Das wäre uns auch 2€ mehr Wert gewesen.

[@pattyx7]

Ja ich gehe ja auch nicht in den Supermarkt und kaufe eine Flasche Vodka und trinke sie dann direkt aus nur weil es Legal ist das zu tun. Hat ja auch eigentlich nichts mit Preis zu tun. Eine billige Flasche Korn trink ich ja genauso nicht. Das 50g zu viel ist isst doch ein total Sinnloses argument.

[@cyxL]

die behauptung mit 6-9€ fand ich auch sehr lustig. klar, kein problem wenn man sich damit nicht auskennt, aber einfach mal random facts und zahlen raus zu hauen finde ich in dem zusammenhang traurig. nicht falsch verstehen, irgendwo bekommst du sicherlich zeug für 6euro, bei der qualität wäre ich dann aber seehr vorsichtig.

[@circlebodo991]

In der Sendung von Markus Lanz geht es immer nur um rechtskonservative Meinungsmache. Leider. Sowas ist halt der Ausgleich zum Magazin Royal oder der Heute Show... Traurig, weil der durchschnitts Panda dem Bullshit von Markus Lanz Glauben schenkt.

[@circlebodo991]

@@cyxL jo, bekommst das für 6-9e zb in der Apotheke. No Joke.

[@pattyx7]

@@cyxL ja und ich zahl auch locker mehr wenn ich in ein Geschäft gehen kann da weiss ich was ich bekomme, und kann mich beraten lassen usw. Das argument das Leute trozdem zum dealer gehen werden ist auch totaler irrsinn. Ja vielleicht Prozentual sehr wenige Leute aber so tun als ob die meisten Leute weiter zum Dealer gehen ist einfach nur unlogisch.

[@schaedlich16]

23:02 "Das ist rhetorisch eine Minderleistung" Ganz große Klasse! 🤣👏👏

[@schmackofatzer82]

Und dann auch noch 31:41 🥶 Mit solchen Momenten rettet Lauterbach für mich jede Talkshow in der er zu Gast ist

[@ninaw.4213]

So kennen und lieben wir ihn 😂❤

[@hendrixxxm637]

Das war mehr als diplomatisch formuliert

[@alphabeta3798]

Wer hat diese Frau da hingesetzt 😂😂😂 Jede Lanz Folge ist ein Aggressionskurs

[@turkishmaid]

Fremdschämen für mich als Frau, und hoffentlich auch ein Kündigungsgrund für die "Zeit".

[@zirbel]

Wenn ich als Erwachsener 5 Joints am Tag rauche, ist das gesundheitlich meistens völlig unbedenklich (abgesehen vom steigenden Krebsrisiko). Wenn ich hingegen 5 Flaschen Wodka am Tag trinke, bin ich danach ziemlich sicher tot. Trotzdem ist die Menge an Wodka, die ich besitzen darf, unbegrenzt. Vielleicht sollte man also aufhören über die Anzahl der Joints zu diskutieren und stattdessen auf Lauterbachs wichtigstes Argument eingehen: dass nämlich die Konsumenten sauberes Cannabis in einer guten Qualität erhalten. Im Supermarkt ist doch auch kein Schweröl im Whisky.

[@raphaeloffi1054]

Geraucht ja wegen den verbrennungsstoffen....esse Keks...vaporisiere es und das krebs Risiko sinkt

[@raphaeloffi1054]

Du musst gar kein schweröl Argument bringen....Wenn der Schnaps falsch desteliert wird entsteht Ethanol und dieses kann zur erblindung führen

[@zirbel]

@@raphaeloffi1054 Das Schweröl-Argument hab ich nur benutzt, um mal zu verdeutlichen, was auf dem Schwarzmarkt teilweise für Streckstoffe im Gras enhalten sind. Von Glas, über Vogelsand, andere (gestreckte) Drogen, bis hin zu sehr gesundheitsschädlichen Chemikalien und Blei! Das ist dann das Zeug, was sich Jugendliche während der Prohibition reinziehen, wenn sie einfach nur mal probieren wollen. Der Schwarzmarkt MUSS also bekämpft werden und genau das macht Lauterbach endlich.

[@konstantinheller4661]

@@raphaeloffi1054 falsch ethanol ist der trinkalkohol, du meinst methanol

[@raphaeloffi1054]

@@konstantinheller4661 Ja kann gut sein xd mit kein Chemiker und auch kein alki.....Aber solange die Erklärung richtig ist bin ich zufrieden

[@BerndLadig]

die jungs, die sich hier über weed aufregen, sind in der regel auch diejenigen, die sich stockbesoffen auf nem bierfest filmen lassen 😅

[@matthiass.7343]

leider ja, weil alle Drogen eine schwache Bevölkerung besiegt...

[@yetsen3691]

​@@JohnDoe-pz1my Recht auf Rausch mit was immer ich will, solange ich niemand anderem schade!

[@trevorp.5897]

Gibt bei uns in Bayren so eine Tradition, daß Politiker mit dem Maßkrug in der Hand,eine drogenfreie Gesellschaft fordern. Weißte bescheid.

[@Jaysus0712]

Alkohol ist nicht "auch eine Droge"!! Alkohol ist die absolut schlimmste schädlichste und am schlimmsten wirkende Droge ever!!! Alleine der Preis für das Gift was Menschen umbringt, oder auf dem man in der Lage ist andere Menschen umzubringen und die völlige Kontrolle über sein Leben verlieren kann , abgesehen von den Gehirnzellen ist unverantwortlich im Vergleich zu Marihuana oder auch etlichen anderen Substanzen die nicht annähernd an das Zerstörungspotenzial von Alkohol heran kommen!! Aber weil es legal ist , ist es für den pöbel auch gerechtfertigt 🤣!

[@yetsen3691]

​@@JohnDoe-pz1my Wer kennt sie nicht...ständig und überall bekiffte Stricher🤣

[@Ikbinet]

Danke Karl! So ruhig zu bleiben wirklich Danke! Hier haben wir einmal eine Frau die ziemlich sehr weit hinter dem Mond lebt! Denk sie ist auf dem weg den Lanz zu besuchen... der lebt noch ein Stück weiter weg! Danke für gute Argumente❤

[@boratsagdiyev5679]

Die haben beide absolut keine Ahnung. Wie sie von Produktionskosten redet aber einfach absolut keine Ahnung hat eorüber sie da redet. Die hat noch nicht eine einzige Pflanze geschweige denn eine Plantage gesehen und macht hier einen auf Expertin.

[@andymcburzel9959]

Einfach herrlich 😎

[@lolouigi]

@@boratsagdiyev5679 die Preise sind auch aus dem Himmel gegriffen, 5-8€ oder was sie redet. 8€vielleicht wenn man die 50 auf einmal holt, für 5 muss man schon Richtung halbes Kilo gehen

[@NachoMan154]

Legalisierungsgegner gehen immer davon aus, dass ein Verbot Menschen daran hindert zu Konsumieren. Das stimmt einfach nicht und damit müsste die Debatte eigentlich schon beendet sein.

[@Tivit180]

Könnte mir den ganzen Tag anschauen, wie Lanz und Co. von Lauterbach rhethorisch geroastet werden :D

[@MyH4ns]

Ich könnte ausflippen bei der M'Barek. Zum glück hat Lauterbach so ein ruhiges Gmünd.

[@AnimalsHaveNoEgo]

Selbst Fresssucht aber anderen was verbieten wollen..

[@timoe.7509]

Halte sie auch ganz schwer aus die gute

[@yurgurtha4757]

@@mbiker. Das Argument von Passion ist fundierter als alle Aussagen der M'Barek.

[@hendrixxxm637]

​@@mbiker. vielleicht aber nur eine adäquate Replik auf M'Barek

[@zirbel]

Liebe Frau M'Barek, haben wir denn in Deutschland einen Schwarzmarkt für Alkohol? Nein? Könnte das vielleicht daran liegen, dass Alkhol legal ist?

[@prokastinatore]

Sie stellen die richtige Frage!

[@Jawan359]

Tatsächlich gibt's auch einen Schwarzmarkt für Alkohol. Aber eigentlich auch nur im Bereich Gastronomie.

[@sadlife1677]

Hmm gute moonshiner

[@zirbel]

@@Jawan359 In Deutschland wohl kaum. In der Gastro hierzulande werden die allermeisten wohl legale Spirituosen ausschenken. Wenn doch mal einer illegal verkauft, dann ist das mit Sicherheit die Ausnahme. Als SchwarzMARKT würd ich das also nicht bezeichnen.

[@Jawan359]

@@zirbel ich sage ja nicht das dort Fake Schnaps verkauft wird, sondern öfter Mal nicht versteuerter original Schnaps aus dem nicht EU-Ausland. Habs in meiner Gastrolaufbahn mehr als nur einmal erlebt.

[@Cype_BDO]

Bin ja nie Lauterbach Fan gewesen. Aber in der Sendung hat er dermaßen gut argumentiert. Verständlich und zukunftsorientiert.

[@Interceptor3000]

Sehe ich auch so, er war aber auch der einzige mit einem vertretbaren Standpunk in dieser Diskussion.

[@nigotheboss]

Fakt ist: Der Verbot hält die Leute nicht vom kiffen ab. Die Legalisierung würde diesen Leuten helfen, da sie die Möglichkeit haben sich sauberes, weniger schädliches Cannabis zu kaufen. Sie müssen sich folglich auch nicht mehr "kriminalisieren". An alle nicht Konsumenten: Würdet ihr jetzt kiffen wollen, wenn es legalisiert wird? Wenn nein, dann habt ihr die Antwort auf die Frage, ob die Legalisierung die Leute zum Kiffen verleiten wird.

[@SaltySaurusRekt]

ich bin patient und bekomme 100g im monat. Ausserdem arbeite ich als Programmierer. ich nehme JEDEN TAG von morgens an im 2 stunden Takt meine Dosis ein um schmerzfrei zu bleiben und bin dennoch in der Lage Komplexe zusammenhänge zu programmieren. Btw ich bin kein billo dev sondern Fullstack 10x :) also wer nach dem konsum von cannabis geistig beeinträchtig ist war vermutlich schon vorher nicht die hellste Leuchte :)

[@raphaeloffi1054]

Oder hat chemische gufuge bei Mischungen Aber mal ehrlich Stopp... jeder reagiert anders .... Ich kenne Menschen sie trinken 2 3 Bier und werden asi und ich kenn Leute die volltrunken wandeln höfflich sind

[@ar0405]

Oder du warst vorher super super super schlau und bist jetzt nur noch super super schlau. 😮

[@ShiShaTroniker]

Ich bin Personalberater, arbeitest du in einem Arbeitnehmerverhältnis oder bist du Freiberufler? 😁 Bin zwar nur Genussraucher aber kann auch komplexe Vertragsverhandlungen high führen, viel eher als das ich sie besoffen führen konnte 😅

[@andifucka7117]

Boah redmal normal wasfürn Billo Dreck? Fullstack? Ausserdem gibts nur 90 Gramm im Monat ansonsten brauchst ein großes G aufdem Rezept...

[@Davail099]

Ich denke es kommt auf die Person an, also ich werde z.B sehr lethargisch von Cannabis und das wirkt sich auch auf die Performance aus. Wahrscheinlich weil es sich in dem Fall um etwas psychoaktives handelt, kommt es immer auf den Konsumenten an.

[@user-bb9kj4ez2g]

Wäre legendär gewesen, wenn Grönemeyer am Ende "Zeit, dass sich was dreht" mit ner Reggea-Band performt hätte.

[@snurfli5605]

Der hat Angst sich bei seinen Boomer Fans unbeliebt zu machen

[@rxmshd]

Lauterbach teilt Antworten und Gegenargumente aus wie Muhammad Ali Boxschläge! Phänomenal und sau gut !

[@tissiteis]

Es gibt wohl nur Jugendliche oder Leute mit Suchtproblem in dieser Diskussion. An den normalen Bürger mit Job, Familie, einem geregelten Leben und einem geregelten Konsum denkt keiner. Das sind halt auch die Leute, die in keiner Kriminalität- oder Suchtstatistik auftauchen und sich aufgrund von Vorurteilen in der Gesellschaft bedeckt halten. Würde mal behaupten, die machen einen wichtigen Teil der Konsumenten aus...

[@nicefelix]

Find ich auch wichtig zu erwähnen, danke!

[@Iris-dq5sr]

Dachte ich auch, wenn man hier die Kommentare liest. Bin froh, dass keiner aus meiner Familie Drogen zum Schlafen, entspannen oder gutdraufsein braucht 😊 aber wir werden es in paar Jahren sehen, wenn es legalisiert wird, was passiert mit unserer Gesellschaft

[@TheBlackfall234]

Die Kiffer die du beschreibst, sind aber letztenendes wirklich die Minderheit.

[@HocusBerlin]

​@@TheBlackfall234 hast du Fakten dazu oder ziehst du dir nur eine Meinung aus dem Arsch?

[@TheBlackfall234]

@@HocusBerlin Jop. Das Leben. Persönlicher Umkreis und eigene Erfahrung. Sicherlich, gehörst du wieder (nur im internet allerdings) zu den Dauerkiffern, die absolut gar kein Problem haben nicht wahr ?

[@willingor2161]

Lanz, zieh doch mal einen durch.

[@bgdexter]

Du meinst wo Hopfen & Malz verloren sind könnte Hanf es richten? ^_^

[@teekanne15]

Diese Diskussionen werden immer so am Kern vorbei geführt. 1. Habe ich ein Recht auf Selbstbestimmung? (Wenn ich einem Bürger nicht zutraue, dass er entscheiden kann, was gut für ihn ist, dann darf er auch nicht wählen und wir lebe in keiner Demokratie) 2. Warum wurde diese pflanze überhaupt kriminalisiert (lediglich 70 von 5000 Jahren ist es illegal, rassistische Motive, Anslinger etc.) 3. Tolerieren wir Selbstschädigung in einem vergleichbaren oder höherem Maße (Alkohol, Medikamente etc.)

[@123jogger123]

Die gleiche Argumentation kann man allerdings auch pro Schusswaffenbesitz führen. Möchte man das?

[@jans5216]

@@123jogger123 Wieviel Menschen werden durch Cannabiskonsum getötet. Das ist ja üble Nachrede und Hetze. Hauptsache CSU säuft sich die Bine zu. Auf Idioten und rechte Trolle ist ja der kriminell-korrupte Saustall angewiesen.

[@HerrSerg]

@@123jogger123 wenn mein Nachbar einen Joint raucht, dann schadet er sich selber und nicht mir oder meiner Familie. Mit seinem Konsum kann er kaum anderen schaden. Wenn mein Nachbar eine Waffe bei sich trägt kann er sehr wohl anderen schaden. Das ist für mich ein großer Unterschied. Mir ist egal was andere machen, solange sie Außenstehenden nicht schaden.

[@raphaeloffi1054]

​@@123jogger123 kann Mann nicht weil sie selbstschädigung seltener ist häufiger der Schäden andere.... Wenn wir feststellen die ersten Kiffer kommen mit 30 brennenden jont in französische Clubs jüdische super Märkte und stopfen unschuldigen haschkekse mit villautomatischen fütter Maschinen.... Na meiste selber wa

[@raphaeloffi1054]

​@@HerrSerg Zudem wenn dein Nachbar den jont nicht korrekt verschließt aufbewahrt ist das Risiko das sich den wer illegal rein pfeift.... Bei Schusswaffe kommen Amokläufer an Schulen bei dem Fehler dabei fast

[@ninaw.4213]

Ich könnte Karl Lauterbach ewig zuhören. Kompetent, sympathisch, souverän, rhetorisch schlagfertig, geduldig. Einfach grossartig! Herr Lanz glänzt mit grandiosem Halbwissen. Ist ja auch eine Leistung😅

[@timobln44]

Er ist dein Vater

[@denidevitodeno]

Tasche rhetorisch gegen selbstbewußt

[@leof5512]

Danke für Ihre Geduld Herr lauterbach❤

[@91PKPower]

Ich finde phantastisch wie die Journalistin mit halbwissen in Herr Lauterbachs Satz grätscht, nur um dann ganz nüchtern darauf hingewiesen zu werden dass ihre Aussage nicht richtig oder einfach nur rumgeschwafel ist. Schade, dass außer unserem Gesundheitsminister in der Runde niemand seine Argumente auf Fakten gestützt hat.

[@hendrixxxm637]

HALBwissen⁉️🙄

[@91PKPower]

@@hendrixxxm637 anders kann man das was Frau Mbarek von sich gibt nicht nennen.

[@C.S495]

Das kennt man doch von den Sendungen des Herrn Lanz.

[@glatzefratz8492]

Also für einen außenstehenden Dritten, der sich nicht so viel mit dem Thema beschäftigt wie ihr ganzen Konsumenten, wirkt Lauterbach ziemlich überfordert und konfus. Einfach nur immer wieder zu behaupten alle anderen haben unrecht und sind plöd, ist mir zu dünn. Warte heute noch auf den Weltuntergang den seine Prognosemodelle versprochen haben.

[@turkishmaid]

@@91PKPower - ich glaube, er wollte darauf hinweisen, dass da auch nicht mal im Ansatz die Hälfte von Wissen vorhanden war. Die Frau hat ganz einfach KEINE Ahnung, null nada gar nicht, verkauft sich aber, als hätte sie vom Baum der Wahrheit gefrühstückt. Peinlich für die "Zeit", und peinlich auch für mich als Frau, wenn eine von uns so auftritt.

[@anneb5160]

Großen Respekt an Herrn Lauterbach. Sich für "the greater good" in eine Talkshow zu setzen, in welcher der Moderator - wie für ihn üblich - ein derart unangenehmer und parteiischer Gesprächspartner ist und dabei derart ruhig zu bleiben ... ich könnte es nicht.

[@michaelalexander9486]

Ein Scharlatan verdient keinen Respekt.

[@TheBlackfall234]

@@michaelalexander9486 Denke Lauterbach hat gecheckt das sein Ruf kurz davor ist komplett an die Wand zu fahren und kriegt jetzt halt die Sympathie-kommentare von den ganzen Kiffbirnen und vermutlich auch dem ein oder anderen bezahlten, der von Maskenlobbys geschickt wurde um Lauterbach ein bisschen zu decken. Schließlich hat er ja jetzt die ganze Coronashow über brav immer alles gemacht was die Lobbys von ihm wollten. Dafür bekommt er jetzt wohl das Image-make up um sein Gesicht zu wahren. Kiffer sind da auch ein leichtes Ziel, alles ist schnell vergessen in Hinsicht auf legalen Drogenkonsum.

[@turkishmaid]

@@michaelalexander9486 - ich sehe in Annes Kommentar keinen Respekt gegenüber Herrn Lanz...

[@monsieurgumba4131]

Warum ist Lauterbach in jeder Runde der einzige, der sich überhaupt mit dem Thema auseinandergesetzt hat? Unangenehm mit anzusehen

[@elpopptron8799]

Wegen den 50 Gramm: ich selber rauche sehr regelmäßig aber komme nie im Leben an 50 Gramm im Monat hin. Werde dadurch auch nicht mehr rauchen und finds völlig fein und sinnvoll argumentiert von Herr Lauterbach.

[@namesashhousewares8337]

eben ... nur weil 50 gramm legal sind heisst das ja nicht, dass dann alle 50g rauchen (die wenigsten). es saufen sich ja auch nicht alle gleich tot weil ich so viel alk kaufen kann wie ich will

[@KrausEightUfo]

Wirklich Hut ab an Herr Lauterbach, die Diskussion mit meinem Lieblings Jugendrichter hat ihn sehr souverän werden lassen in diesem Thema. Besonders gefiel mir, wie ruhig er blieb, bei dem Maß an Ahnungslosigkeit und polemischer Argumentation.

[@hendrixxxm637]

Die Einlassungen von, Lanz und M'Barek erfüllen den Tatbestand "seelische Grausamkeit" gegenüber dem Intellekt

[@Bamboulete]

Ich halte die "Zeit Journalistin" für absolut mindergebildet und ungeeignet, um an so einer Diskussion teilzunehmen!

[@mcmxci5099]

Schade, wenn Lanz mutig wäre, würde er Lauterbach, einen Polizeikommisar und einen Süchtigen einladen. Nicht ein kleines Mädchen, dass panisch nach der Lanz-Bestätigung Ausschau hält und einen Musiker, der wenigstens so schlau ist, sich raus zu halten. Selten so dumme Sachen gehört. Danke für die Geduld, Lauterbach. Unter 50gr lohnt sich eine Entkriminalisierung nicht.

[@chris11980]

Respekt für Lauterbach, die anderen in der Runde sind ja wohl mehr als inkompetent.

[@sahpraphaphorn6240]

Karl Lauterbach,bester Mann. Der hat einen eigenen Strain verdient. Karl L Og 💚

[@hansi420]

Karl wird gesponsert durch die DB. Gesetz kommt genauso pünktlich

[@Rappernostra]

Calibach

[@Boegi]

Das "Eigene Deadlines nicht einhalten"-Haze

[@7Petra7]

33:20: „ich bring es mal simpel“ einfach klasse 😂👍bei Herrn Lanz und dieser Dame durchaus angebracht 😂😂 Herbert lächelt in sich hinein und amüsiert sich köstlich 😅😂👍

[@basti7638]

❤

[@kaeptnbaloo]

Das könnte ablaufen wie mit dem Filesharing Thema. Wer die Geschichte von Spotify kennt, weiß wie hart das für das Unternehmen war überhaupt so erfolgreich zu werden. Fakt ist aber auch, dass die Einführung des Musik Streamings haufenweise illegalen Payload vom Netz genommen hat. Filesharing wurde einfach weniger attraktiv und der legale Weg kontrollierter und erschwinglicher. Das wäre zwar ein Vergleich wie zwischen Äpfeln und Birnen aber im Grundsatz ist was dran.

[@mooopmoop4104]

Unabhängig von ALLEM muss ich Herr Lauterbach jetzt mal loben.. Wie er während der Coronazeit zerpflückt worden ist!!! Der Mann konnte einem auf jeden Fall leid tun..Danke für Ihren Einsatz Herr Lauterbach! Edit: der Lanz ist ja echt nicht die hellste Kerze auf der Torte :D

[@stefanh.4001]

Der arme Karl, wollte ja nur das Beste für alle, selbst Bratwürste hat er spendiert 🤣

[@N0pe.]

Sind doch bloß ein paar Schwurbler die ihn nicht mögen, er hatte während Corona genau die richtige Expertise für den Job.

[@mooopmoop4104]

@@N0pe. naja.. "ganau die Richtige" wage ich auch zu bezweifeln. Jedoch hat der Mann meine Anerkennung verdient..

[@TheBlackfall234]

@@N0pe. Ihr habt einfach nur Glück, das noch nichts aufgearbeitet wurde. Das ist alles, wobei die Thematik der Impfnebenwirkungen ja doch in den letzten Monaten hier und da mal hochkam.

[@hallio111]

@@TheBlackfall234 glaube dass auch lauterbach ein opfer der manipulation war. denke nicht dass er absichtlich die bevölkerung manipuliert hat. das haben pharma firmen, und wurde auch im kollektiv so gemacht.mein gott sogar privatleute haben sich gegenseitig ausgeschlossen, war man nicht geimpft. und haben einen als querdenker beschimpft. klar der ist gesundheitsminister. trotzdem wird er zu viel dafür gehated.

[@matteagle9780]

Ich finds gut das ein Großteil der Gruppe keine Ahnung hatte denn so konnte Karl es für genau diese Gruppe von Personen erklären Bin da auch bei Lauterbach, wenn man die Möglichkeit hat guten sauberen Stoff zu bekommen wird man eher diese option nutzen. Sas zeigt doch allein wie groß unser Schwarzmarkt für alk ist.

[@raphaeloffi1054]

Der Preis ist nicht unerheblich..... Aber ja wenn der Unterschied nicht zu extrem ist wird teurer dafür legal und sauber von vielen akzeptiert..... Aber ich glaube nicht das Vereine teurer als die mafia sind

[@sarodon_]

Warum immer alle gegen einen. Setzt mal bitte Jugendrichter Müller neben Karl Lauterbach und dann sollen die mal diskutieren 😂

[@cataclysmicproductions]

Lanz hat nach der Sendung erstmal 4 Kisten Wein online bestellt. Machste nichts.

[@thomasherbert4701]

Boah die Journalistin regt mich so auf. Hält sich für wichtig, hat aber absolut keine Ahnung 😑

[@TarzanIsNuts]

Vor allem, woher nimmt sie die Zahlen? 8€ pro Gramm für reines Zeug und im Club ist es dann 7€ teurer? Woher weiß sie das? Abgesehen davon, dass es vielerorts deutlich teurer ist.

[@martinparidon9056]

Mbarek hat ernsthaft das Brokkoli Argument benutzt😂😂😂 Aua aua aua

[@raphaeloffi1054]

Du denkst das darf man als Argument zählen

[@raphaeloffi1054]

Für mich ist das Propaganda und Polemik

[@martinparidon9056]

@@raphaeloffi1054 Haste recht

[@raphaeloffi1054]

Cannabis ist ja auch nicht harmlos....bei Jugendliche noch viel weniger.... Es gibt die Fälle die Parodie oder andere physische Probleme entwickeln ..... Aber die Zahl hängt mit der Zahl Konsumenten zu tun und illegales reitzt in privat sind alle Drogen auf dem Rückzug seit der entkrinalusierung (trotz des verbots) Zudem ist das Risiko höher je hoch potenter es ist....je mehr thc Anteil je höher der Gewinn bei gleichem schmuggelaufand (die us mafia würde auch mit Whisky nicht mit Bier reich) Zudem steigt die Gefahr durch Blei...brix....Oder auch chemischen canabioden Sprich wie viele pysosrn sind Auswirkungen der Illegalität ... Und noch ein letzer galt wir viele die paranuditäten entwickeln rieb dies weil heimlich weil verboten weil überall die Cops

[@red_7497]

Wieso lassen die Lauterbach nie ausreden?

[@scooteractivation600]

Karl Lauterbach ist einer der besten deutschen Politiker seit Jahrzehnten! Hier sieht man warum.

[@stefanh.4001]

🤣🤣🤣

[@huantan5730]

Das stimmt ich kenn keinen Politiker der so sachlich und ruhig argumentiert wenn er aus allen Richtungen angeschossen wird

[@michaelalexander9486]

Meine Fresse, wie hirngewaschen muss man sein diesen Scharlatan zu loben...

[@guntermurr1427]

@@michaelalexander9486 Du hast völlig recht ! Das ist doch nicht mehr auszuhalten ! Kenne einige , die diesem Gesundheitsminister heftige Symptome verdanken .

[@patrickn.5592]

@@michaelalexander9486 ihre Expertise zu Thema? Was haben Sie vorzuweisen? Wieso meinen Sie beurteilen zu können wer hirngewaschen ist? Woher nehmen Sie sich das Recht so etwas anderen zu unterstellen und warum können sie nicht in den Diskurs einsteigen ohne Leute anzugreifen? Lg

[@moritzjanker2981]

Diese Frau M'Barek bitte nie wieder in die Sendung einladen.

[@Silencer102]

Das sich die Frau Journalistin schimpfen darf finde ich das krasseste. Dachte Journalisten Recherchieren?

[@calm_down5036]

Hut ab da sachlich zu bleiben.

[@On.r96]

Obwohl ich auch etwas skeptisch bin, was die Legalisierung anbelangt, finde ich, dass der Lauterbach hier sehr gut argumentiert. Die Journalistin hat hingegen offensichtlich keine Ahnung. Ihre Argumente sind sehr realitätsfern. Arme Menschen, die ihre Sorgen mit Drogen wegdrücken, konsumieren gewöhnlich Crack oder Heroin. Jeder gewöhnliche Cannabis Raucher, wie arm oder reich, würde auf jeden Fall solche Clubs bevorzugen und nie im Leben freiwillig für etwas weniger Geld gestrecktes Zeug rauchen.

[@anonyme38665]

Herr Lauterbach hat den Lanz einfach zerstört :D

[@stefanh.4001]

Ich glaube kein Wort, was der von sich gibt.

[@thisismyalias]

@@stefanh.4001 ok

[@wolfifly5944]

@@stefanh.4001 Mensch Stefan.... Lass mal lieber den Korn liegen, dann verstehst du auch was für starke Argument und schwache Gegenargumente genannt werden. Und das ganze faktisch mit statistiken belegt!

[@danielleismann]

Der einzige der hier kompetent wirkt ist tatsächlich der Gesundheitsminister :D Die Frage am Anfang ist das perfekte Intro dazu :D

[@KrausEightUfo]

Grönemeyer hat wenigstens erkannt, dass er nicht viel dazu beitragen kann. Aber denke es wäre immer noch sinnvoller gewesen, als alles von der Moppel-Yasmin.

[@turkishmaid]

@@KrausEightUfo - auch wenn du in der Sache recht hast: Das Fatshaming hättest du dir sparen können. Ja, si labert Scheiße, aber das hat nichts mit Über- oder Untergewicht zu tun. Der Gröni hat auch ganz schön zugelegt, und labert trotzdem nicht so einen Seich.

[@KrausEightUfo]

​@@turkishmaid Wo habe ich denn einen Zusammenhang, zwischen Yasmins Vorliebe für Kinder Bueno Familienpackungen und Ihren Aussagen zum Thema Cannabis hergestellt? Ist ja offensichtlich, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wen ich wo fatshame, entscheide ich dann doch noch alleine, aber danke für den Kommentar.

[@turkishmaid]

@@KrausEightUfo - Wo hast du? Hier hast du: _"Moppel-Yasmin"_ Ob sie magersüchtig ist, mopplet, oder noch die Bueno-Krümel am Kinn kleben hat, ist völlig wumpe in dem Zusammenhang. Also gibt es auch keinen Grund, das zu erwähnen. Erwähnst du es doch, stellst du diesen Zusammenhang her. Und das weißt du auch, denn: _"wen ich wo fatshame, entscheide ich dann doch noch alleine"_ - genau. Tust du. Und dann musst du auch mit den Folgen leben, nämlich z.B. dass dich andere Menschen deswegen für einen Vollhorst halten.

[@nigotheboss]

Boah es ist so als würden sich alle die Ohren zuhalten wenn Lauterbach spricht.. Keine Kompromissbereitschaft in einem Diskurs ist einfach nur anstrengend.

[@Cleaner_Deutscher_Hase]

Leider haben alle ausser Karl Lauterbach nichts beizutragen.

[@thisismyalias]

Schade dass hier rausgeschnitten wurde, wie Lanz am Ende Zustimmung bei Grönemeyer gesucht hat, dieser aber ganz anderer Meinung war als Lanz. War schön zu sehen (: