Ветрозащита каркасного дома. МДВП и TYVEK

[@ДмитрийКраснов-б8л]

Отлично! Будем следить далее)

[@alexeyermolaev3393]

Здравствуйте, вы используете фанеру, со стороны улицы, но ведь она является паронепронецаемым материалом

[@tarja-karelia]

Добрый день. Фанера является паропроницаемым материалом в отличии от ОСП.

[@izraphailzero5610]

@@tarja-karelia ГОСТ с вами не сильно согласен. 0,01 мг/(м·ч·Па) паропроницаемость, то оооооооочень мало. а у ОСП 0.4-0.6 т.е. паропроницаемость фанер на ПОРЯДКИ хуже чем у ОСП, что делает фанеру более паронепроницаемой

[@ДмитрийВетошкин-к1е]

​@@izraphailzero5610я тоже в шоке от этого специалиста. Но таких много . Чего говорить , если даже Кудинов ( хозяин Строй и Живи )такую же чушь несёт.

[@DoNoRmini]

Добрый день! Очень понравился ваш ролик. У меня есть только один вопрос-не мешает ли комбинация мдвп и пленки ветрозащиты прохождению пара? по отдельности они его пропускают, не вредит ли паропропускной способности стены сочетание двух материалов?

[@tarja-karelia]

Добрый день! Слои в стене каркасного дома изнутри наружу располагаются от самого паропроницаемого материала (пленка пароизоляции) к самому паропроницаемому (мембрана). Сочетание подобрано именно таким образом, чтобы на улице был максимально паропроницаемый слой, который позволит выйти пару, а внутри пленка пароизоляции не пропускала пар, влагу и тепло в конструкцию стены.

[@DoNoRmini]

@@tarja-karelia благодарю за ответ!

[@olegkalinin3664]

Здравствуйте. Как считаете если обшить каркас мдвп 25 , потом утепление 50 мин.ватой, менбрана, вентзазор, наружная отделка. Рабочий пирог получается. В помещении предпологается высокая влажность. Во внутрь естественно утепление по стойкам 150 и пароизоляция.

[@AnticoO]

Крутой ролик, спасибо! А если сравнивать Белтермо с решенеим от Isoplaat (кроме цены), Белтермо не сильно хуже?

[@tarja-karelia]

Спасибо! Не хуже, если своевременно укрывать мембраной или фасадом.

[@PanGogiya]

Добрый день! Подскажите, мдвп, фанеру, мембрану наверное можно заменить на ОСБ? Какие минусы у ОСБ в качестве ветрозащиты и создания жесткого каркаса?

[@tarja-karelia]

Добрый день. Осб не желательно использовать в качестве ветрозащиты, особенно в северных широтах, тк плита ОСБ имеет низкую паропроницаемость по сравнению с МДВП и фанерой. При использовании ОСБ в качестве ветрозащиты можно нарушить выход пара в вентиляционный зазор и начнутся процессы гниения внутри каркасной стены.

[@СтаниславНюкша]

​@@tarja-kareliaспасибо за видео. Сам летом буду строить небольшую постройку. И вот думаю чем лучше зашить стены снаружи. ОСП или Белтермо. Постройка будет в 30 км от СПб. Схожусь больше к мысли об ОСП. Не надо заморачиваться с укосинами. Хотя для меня это не проблема. Разговаривал с авторитетным человеком. Он всë же рекомендовал ОСП 9мм. Что скажете?

[@dmitriykarpukhin650]

Внушает уважение! Я тоже считаю, что листовая отделка стены - лучшая ветроизоляция. Тем не менее, остались вопросы: 1. Шип-паз. А как же тепловое и влажностное хождение? Судя по несоразмерности панелей и феерии окон, шип-паз далеко не везде. 2. Удивлён самопальному хедеру над неслабым окном "чтобы не сложился", на который приходятся кровельные стропила. Я тоже считаю, что двойная доска 38 на 124 мм - это избыточно. Вполне сойдёт 10-12 мм осб или фанера, если они в два слоя через каркас и на них нет опоры ни перекрытий, ни стропил. Это точно тот случай? 3. Если таки шип-паз и установка стеновых листов без щелей, то какая роль ветрозащитной плёнки? Окна, особенно в местах крепления к стене, они точно не подкачают? Хотелось бы посмотреть "полностью обвалакивает эковатой". Пока мой тепловизор такого не видел. Это я осторожничаю. Есть как минимум 3 исключения, когда это читать не надо: климат как в раю, удача - второе имя заказчика и покупателю срочно надо отработать кармическую задачу. Удачи!

[@tarja-karelia]

Добрый день. Спасибо за интерес и внимание! 1 - Не уверен, что "хождение" плит МДВП будет таким, что это как то сможет навредить плитам и их соединению, если, конечно, не оставлять дом без наружной отделки на несколько месяцев. Это не ОСБ, где зазор обязателен. Стойки каркаса, не смотря на "феерию" окон установлены с постоянным шагом под утеплитель, место для стыка и крепления плит присутствует. 2 - Не увидел "самопального" хедера. Вообще не увидел хедеров, есть только ригель во всю стену. В месте где это необходимо ригель выполнен ил LVL бруса 51х300 мм. Не совсем понял про: "двойная доска 38 на 124 мм - это избыточно. Вполне сойдёт 10-12 мм осб или фанера, если они в два слоя через каркас и на них нет опоры ни перекрытий, ни стропил. Это точно тот случай?" - что Вы имеете ввиду? 3 - Роль пленки - ветрозащита. МДВП так или иначе пропускает сильный ветер, особенно порывы. В некоторых скандинавских странах мембрана обязательна поверх плитной ветрозащиты если дом стоит на водоёме. По окнам тоже не понятен вопрос. Каждый дом проверяем Аэродверью и тепловизором. Про "полностью обвалакивает эковатой" есть несколько постов с видео и фото в наших социальных сетях. Спасибо!

[@dmitriykarpukhin650]

@@tarja-karelia спасибо за полный ответ! Главное, Ваша уверенность. Дома разные бывают. Я, например, не очень доверяю ни современным материалам, ни работникам, которые преувеличивают их свойства. Наверное поэтому у меня нет ни ветрозащитной плёнки, ни окон шире 1.8 м, ни стропил в крыше. Ни вашего обшивочного материала, а либо осб, либо фанера в 2 слоя на шурупы. И соответственно ригеля во всю стену (кстати, интересна его теплоизоляция). Ни минплиты. И тем более эковаты. Еще раз удачи! А хедеры - двойной на 38 мм и 124 мм высотой - это фантазии наших инспекторов, о которые мне пришлось вспоткнуться.

[@uzerpul]

глупости какие то ...зачем мембрана ? если там плита 😮

[@sasha67949]

я видел ролики где жаловались что белтермо продувается сильным ветром. У себя тоже хочу пленку под мдвп.