Вездесущая экспансия: войны неизбежны?

[@videoberesta]

Поддержать канал Boosty (подписка от 50 рублей): boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А) Тинькофф: 5536 9138 4794 4101 ВК: vk.com/berestavideo ТГ: t.me/vlatah

[@GroupNegative]

ХОЧЕШЬ МИРА? - ГОТОВСЯ К ВОЙНЕ!!!!!!!

[@RV-ry3ez]

Браво, маэстро!!!

[@БеркАрстанов]

! ! !

[@nkvdmoth4913]

Очередное видео основанное на историческом материализме. Просто хороош, товарищ.

[@Эскапизничаю]

21:46 скупы на объективные сведения? И вторжение в Украину тоже? Это шутка?

[@user-machinist7305]

- Нас плюкане транклюкировали. - За что? - За то, что мы их не успели. - А вы их за что? - Чтоб над головой не маячили! - И все погибли? - Конечно. Из фильма Кин-дза-дза

[@karatron81]

Гоббсова ловушка.

[@alekor333]

То что экспансия и следовательно войны заложены в природу, ещё не значит что они неизбежны. В природу заложено много вещей, которые должно контролировать сознание - высшее должно контролировать низшее. Пока человек будет идти на поводу у примитивных инстинктов, войны и конфликты будут продолжаться. И когда человек научится контролировать, его можно будет назвать цивилизованным.

[@tarkruazsur]

Ку;)! Общество,в котором нет цветовой дифференциации штанов - не имеет смысла для существования!..😂

[@pavelslutsky3114]

@@alekor333 Все сложнее. Например у элит, особенно наследственных, совершенно не та мораль, что у обычных людей. Так же и понимание низших ценностей и высших.

[@tarkruazsur]

@@pavelslutsky3114 это называется простым словом "ДЕГЕНЕРАЦИЯ", вырождение, из-за отсутствия генетической пластичности, дефицит разнообразия генов...!... Представители всем известного "народа", самогон ассимилированого во все другие народы, совсем в недалёком прошлом прошли через так называемое бутылочное горлышко, когда популяция сократилась до минимума, нескольких особей,а потом размножились,будучи близкими родственниками!..Вот и причина дегенерации и необходимость ассимиляции,для разбавления генов! Плюс ещё присутствует "ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯ" - когда из-за войн и т.п. выживают худшие представители,в большей степени духовно,морально,но и физически также..!..

[@Centuriox94]

Ещё не начал смотреть, но абсолютно уверен, что на протяжении 25 минут, меня ждёт плотный поток концентрированной базы

[@МаксимАндреев-щ7б]

И мужик в латах

[@АзаматСаргалиев-м5т]

​@@МаксимАндреев-щ7бТолько хотел это написать😂😂😂 Мужик, ты крут😅

[@cyber_robot889]

На той базе, что автор выдаёт в каждом видео - я могу построить Великую Китайскую стену 2.0! И это прекрасно!

[@vadimanatolievich4053]

Поток концентрированной базы в универе. Здесь - сухой остаток. Осадок.

[@Ossa-je2wg]

Как прекрасна сияющая струя концентрированной базы по утру

[@user-machinist7305]

Сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту сказал следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны - это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плевое. И не важно что это будет - демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура". На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие - у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает: "Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто:" надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране". 18 апреля 1946 года, цитата из книги Гилберта "Нюрнбергский дневник".

[@ГеоргийКаров]

Ну такой себе психолог из Гилберта: проповедовать демократические ценности ! 🤷‍♂️ Это не задача психолога

[@artem-wm4hq]

@@ГеоргийКаров У всех людей есть свои убеждения, даже у психологов

[@ГеоргийКаров]

@@artem-wm4hq конечно убеждения есть у всех. Но для учёного важнее непредвзятое отношение к объекту исследования. Здесь же вместо этого идёт обработка секты свидетелей демократии ))

[@АлександрФедько-к6н]

Практично и цинично,но это так.Даже страшновато насколько Геринг точно описал ситуацию сейчас в России

[@De-cubas]

​@@АлександрФедько-к6нэто в любой стране так, именно поэтому Рузвельт зная, что готовится нападение на Перл-Харбор ничего не сделал, что б его предотвратить, - нужен был повод для вступления в войну, когда любой конгрессмен усомнившийся в этом может быть заклеймлен, как пособник врага.

[@fruitysamurai3424]

Автор живи 100 лет, пили контент, спасибо за твою работу, таких как ты единицы

[@landsknecht_voran]

Больше чем 100

[@ДАрт-я3з]

Хороший тост. На именинах кума такой скажу.

[@impaugjuldivmax]

ютуб забит такими псевдо интеллектуалами специалистами по всем эпохам

[@landsknecht_voran]

@@impaugjuldivmax вот поэтому таких, как автор - единицы

[@BallerinaNatasha]

@@cybervantyz

[@TuathDeSìth]

"Когда забывают войну, начинается новая, память-главный враг войны" (с) Аристотель.

[@catanarchist9446]

Когда забывают память,начинается фарс(причем петушиный,как в рф).

[@zvermashine]

Россеянцы не забывали ВОВ, искренне считают себя наследниками и законными борцами с фашизмом. Хотя по факту они фашистсвующие клептократы.

[@MidiMan0.]

на расии постоянно орали "можем павтарить" "дыды ваевале" и "на Берлин". потом собрались брать Киев за три дня, но в итоге двухсотятся третий год.

[@VechniiGibus]

Ага. Скажи это ветеранам первой мировой в Германии. Жителям приграничных территорий СССР с Польшей после Русско-Польской 1921(Там и бело движение было, так что считаю советско-польской звать некорректно.) И многим другим кто как раз таки помнили войну.

[@VladimirGrenko]

Это точно Советы в конце деяностых идеализировали мир сами опустили оружие но аглосаксы это воспринели как слабость и проигрышь так давайте больше никогда не опускать оружие и чтобы враги наши ощущали остриё нашего клинка в свою спину и только так будет обеспечен мир

[@stalinii7437]

Знания о бактериальных войнах, никогда такого не знал даже близко. Спасибо

[@marishka2106]

Это вы ещё не знаете про существование справедливости и мести у бактерий в одном сообществе. Она и у животных есть.

[@nicklain178]

@@marishka2106 о нет, мораль - это эволюционный механизм, не имеющий ничего общего с непосредственно человеком, или развитым интеллектом... как же мы с этим будем жить?

[@святославбондарев-ы8х]

@@nicklain178 Может пора её нормально равивать?Ах да Религия и консерватизм предков и Образование жутко мешают

[@nicklain178]

@@святославбондарев-ы8х развивать мораль? Это типа как - "развивать костыль"?

[@TheAugust8]

"Победителей не судят" из екатерининых уст имело немного иной контекст. Это было сказано по поводу претензий придворных штабистов, что Суворов не слушался их указаний (из Петербурга им виднее), а действует по обстоятельствам, посылая в столицу наглые отписки, что ему там было виднее, куда идти и что делать.

[@БарсулайТаркинский]

Очередной раз получаю приятные впечатления от рассудительности автора и компетентности в рассмотрении каких бы то ни было вопросов

[@corsh4334]

Точно такой же текст видел у сектантов бога Кузи :D

[@ЛисБольшевик]

@@corsh4334 сектанты скорее у Бэбэя и либерах по типу Шевцова или Каца.

[@sad_manatee1]

Лол, просто сказал что небо голубое а трава зелёная

[@1d305]

Путя заказал тему.

[@ПетяГыг]

​@@sad_manatee1Да? Да...

[@mihaylo_kovin]

"Но ответы на эти вопросы... смотрите в следующем моем видео!" Благодарность за проделанные труды и просветительско-развлекательный материал!

[@andreydoronin6995]

Слышал, что якобы деревни раньше тоже на самом деле часто грабили, но летописцы во многом не считали это чем-то важным, чтобы записывать каждую разорённую деревушку, а основное внимание делали на городах и крепостях.

[@РомаБаталов-р5э]

Деревню с населением 100 ограбили.Не велика потеря.Просто сейчас любую войну можно расспеарить.Многие люди просто число с 1 нулём и больше бояться

[@kaiserreich8814]

Естественно, грабили постоянно, т.к. непрерывного централизованного снабжения во время походов без развитой транспортной системы просто не могло быть. Но деревни не только грабили, но и могли сжечь/вырезать: 1) если осознавали, что не надолго здесь, и нет цели присоединять эти земли; 2) если совершали набег с целью подорвать кормовую базу противника; 3) если в войсках была плохая дисциплина, и им все равно, какие цели у вышестоящих.

[@АстрамарийЦелеборКраш]

Мдя...Автор умеет как успокоить, так и озадачить. Видеоряд уровня гений.

[@ДАрт-я3з]

Нас никогда не сбить с пути, нам все равно куда идти!

[@АстрамарийЦелеборКраш]

@@ДАрт-я3звас это кого?

[@РомаБаталов-р5э]

Так это только аутист не поймёт что войны будут всегда 😮

[@АстрамарийЦелеборКраш]

@@РомаБаталов-р5э ты это к чему.

[@РомаБаталов-р5э]

@@АстрамарийЦелеборКраш то что войны будут всегда и без войн не было бы прогресса

[@Димон-п9ю9ф]

Помню, я пришёл на секцию бокса, только с одной целью, избить своего, вредного одноклассника. Это было причиной и целью, это был мой злейший враг. По итогу, я его не избил, а избил некоторых других, людей впоследствии, которые не были, изначальной целью. Вывод, начиная войну, для достижения одной цели, по итогу, появляются другие цели, изначальная цель уходит, на второй план, а то и вовсе забывается, и через несколько, десятков лет, люди и вообще забывают из-за, чего кипиш начался.

[@ЛисБольшевик]

Почему побил их, а не его? Они его как то прикрывали, или просто раньше под руку попались из-за других конфликтных ситуаций?

[@Roland_19]

Посмотри сагу о винланде прям твоя история

[@cyber_robot889]

@@ЛисБольшевик я думаю тут человек не расскажет уже в чём было дело. Суть именно в самом примере - неприятном, да, но он самый поучительный. PS Рад что автор занялся такой прекрасной дисциплиной.

[@Alex7746b]

А я помню как в первом или втором классе как-то в коридоре со всей дури ударил сокласника а он в ответ ударил меня и мы спокойно пошли в класс. Дальше становились с кем-то врагами. Зачем, почему не знаю, но видимо такова наша природа.

[@nicox407]

Войны не станут крестьянами, офицеры ничего делать больше не умеют, генералы не отдадут власть. А еще есть производители оружия. Война многих кормит.

[@Home_Diablo]

Когда автор говорил про то что, жизнь - это бесконечная экспансия, я пустил слезу. В тот момент я почувствовал, что вопреки всему наше естество будет поглощать столько, сколько сможет. И тут я представил столкновение миров, как будто две колоний бактерии уничтожают друг друга бесконечное число раз. Мне стало так спокойной, я почувствовал полное отчуждение от своей жизни. Это было необычно.

[@BallerinaNatasha]

да тоже чувство было несколько лет назад, когда осознаёшь себя атеистом, а всех родственников, без исключения, мракобесными породистыми импринтинговыми крепостными

[@Egor-xb7ii]

Люди ещё не созрели до понимания, что жизнь это утилизация биомассы. Пока этот факт не возможно им объяснить никак. Это выше их понимания. А то поняли бы, что смысл жизни обычного человека быть катализатором в процессах утилизации биомассы. Кроме обычного человека изредка встречаются адекватные люди со свободной волей, которые сами устанавливают смыслы.

[@BallerinaNatasha]

@@Egor-xb7ii мракобесные, породистые, импринтинговые, крепостные

[@kuonaanchyk2465]

А тебя легко удивить

[@strannik666]

@@BallerinaNatasha не гневи Будду вступай в католицизм. Или вам аметизм нужон чтобы тупо ЧСВ потешить и почувствовать себя уберменшем.

[@lom972]

Очень познавательный канал, и у автора отличное чувство юмора

[@Kalvi-cz6pw]

Спасибо тебе, береста! Всегда смотрю с удовольствием, плюсом такие видео заставляют подумать и вызывают интерес к истории и к наукам связанным с ней. Одним словом БАЗА!

[@markuss0728]

Ложная слепота, моя любимая книга. Как же приятно услышать от тебя цитату из неё)

[@Smirushka]

очень ёмко детально и по существу, хороше бы донести эти мысли до большинства, пока все человечество не привротилось в компост

[@Occultist_]

Война... Война никогда не меняется...

[@Naylok83]

а еще "Война - это просто рэкет" (с) Смедли Батлер

[@Rimm1984]

@@Naylok83 и лекарство против морщин

[@Naylok83]

@@Rimm1984 ага, еще будучи пиздюком-школьником слушал Цоя и знатно охренел от смысла этой строчки.

[@Japans_dragon]

Спасибо большое за проделаннцю работу. Давно с вами. Всегда высочайшее качество контента и автор всегда держит марку.

[@gwyn9885]

Спасибо за видео! Решение выпускать одно, но продолжительное видно раз в две недели как по мне крайне удачное ;) Успехов в творчестве

[@RianonSorrowShine]

Чувак, это возможно один из самых сильных твоих роликов. А может и самый. Спасибо.

[@mynin8265]

У Питера Уотса идея была в том что инопланетный разум настолько отличается от нашего что случайно уловленное радиосообщение со стороны людей которое не несло полезной информации рассматривался ими как факт саботажа направленный на бесполезное расходование ресурсов.Местные пришельцы не обладали самосознанием но обладали разумом и им было присуще сугубо утилитарное мышление,типа реакции микроба на разлражатель но несоизмеримо более сложное. В этом собственно и была главная идея романа что собой представляет разум без сознания и эмоций .Из современной научной фантастики как по мне один из лучших авторов.

[@andreikaplanov8903]

Спасибо за труды. Как всегда, интересно и познавательно. Здоровья и удачи!

[@balzatulvonlemberg7899]

Традиционно автор раскрывает тему настолько всеобъемлюще, что даже не возникает повода что-то комментировать, так чтотоставляю комментарий ради комментария; надеюсь, это как-то поможет.

[@vladimirharkonnen6302]

«В конечном счете истоком для понимания конфликта и войны как постоянного контекста человеческой истории является, конечно же, сама природа человека, в которой заложено неистребимое тяготение к лидерству, утверждаемому путем разнообразных форм применения силы.» Н.И.Басовская

[@askrnilsson4079]

Спасибо за ролик! Очень интересно посмотреть на мир глазами историка, некоторые глобальные или частные моменты общества и человека, смотрятся и понимаются гораздо обширнее. И некоторые процессы более понятными.

[@NikLeito]

Очень тнтересный анализ. Очень уважаю автора за то что даже при том что некоторые личные взгляды и мнения иногда пробиваются, он старается всегда говорить основываясь на факты и реальные цыфры. От меня как минимум поддержка лайком и коментом, всегда очень рад видеть такие качественные видео 👍

[@NikLeito]

@@igroteka90 Я говорил про анализ автора и именно про его непредвзятость а вот то что ты везде видишь "второе дно" и "иной смысл" это твоя проблема

[@BallerinaNatasha]

@@igroteka90 не говорил он ничего левого, не перди

[@ersinrahimhan4845]

​@@igroteka90 У тебя есть что противопоставить?

[@Vlad_Eliatrope]

​@@igroteka90ну все, сейчас начнет в каждом видео восхвалять талантливых предпринимателей)

[@АртёмШамбурский]

Когда агрессию проявляем мы, то это неизбежная историческая закономерность. Но когда нападают на нас, то это рок, обусловленый чужой злой волей. 😒

[@ganceblumchen]

Это называется "большая политика"😂

[@valentinkokorin]

Разве ? Нападение нацистов в 41 м было исторической закономерностью, Европа всегда норовит у нас поживиться. То что в этот раз не стали ждать, когда нацисты к нам придут, это уже необычно.

[@Volterit148]

И это лишь доказывает, что человек, не находясь под воздействием сильных эмоций, смотрит на ситуацию объективнее.

[@АртёмШамбурский]

@@valentinkokorin Наверное поэтому за полтора года до июня 1941 СССР лез в Польшу, Финляндию, Прибалтику, и Румынию, назвав все это "Освободительными походами". Так что да, когда мы лезем к соседям, внезапно и без объявления войны, то это "восстановление исторической справедливости", "освободительный поход", "СВО". А когда внезапно и подло нападают на нас, или гонят нас с чужой земли как оккупантов, то это "подлый внезапный удар", "вопиющее вероломство", "безумие клики, окопавшейся на (подставьте нужное)". Ролик, если ты смотрел внимательно, в том числе и об этом.

[@АртёмШамбурский]

@@ganceblumchen Насчет "большой политики". Знакомый итальянец глубокого пенсионного возраста в разговорах о Второй мировой и об итальянских войсках в СССР постоянно батхертит: "Ваши партизаны стреляли нашим итальянским солдатам в спину!". На вопрос: "А за каким чёртом итальянские солдаты приперлись к нам?", он важно отвечает: "Это политика!".

[@VictorCorneplod1130]

Благодарю за данный видеоролик, 🤗. Это действительно то, что сейчас нужно русскоговорящим людям, 🤧. Разития и процветания вашему KZbin-каналу, 🫂!

[@зожфилософ-с1ш]

Великолепный выпуск. Своего рода "взгляд со стороны". Спасибо автору. Лайк и подписка. 👍

[@user-machinist7305]

Профессор Гарвардского университета Стивен Пинкер в своей книге «Чистый лист» описывает следующую ситуацию: «К сожалению, такой вывод (Самая лучшая защита - это нападение) можно сделать, даже если вы не агрессивны по натуре. Для этого всего лишь нужно осознание, что другие могут напасть и забрать вашу собственность, а также сильное нежелание быть убитым. Еще хуже, то что ваши соседи могут прийти к этому же выводу, и если так случится, то ваши опасения станут более обоснованными, а превентивный удар - еще более соблазнительным, также превентивный удар для соседей будет также выглядеть соблазнительным действием.»3 Название такой ситуации как раз и называется «Гоббсова ловушка»

[@Gatlinggg]

нууу это из серии - я знаю, что он знает, что я знаю. ))

[@Mordrakus]

Важно не осознание нападение, а причины. Если не брать в расчет больных личностей, то человек или животное, не будут нападать без причины. А любой конфликт это трата ресурсов и риск, начинать без веской причины не имеет смысла.

[@M-Eugene]

@@Mordrakus это красиво звучит но по факту причины я голоден а ты еда, или ты мне не нравишся укушу ядом/бодну рогом/затопчу вполне достаточно

[@Mordrakus]

@@M-Eugene Когда человек умирает с голоду и на кону его жизнь, но нападать на другого из-за голода, когда холодильник забит едой, мало кто захочет. По субъективным отношениям редко вступают в конфликт, как правило это связано с конкуренцией, за красивую девушку, за положение в обществе, за территорию. Любой конфликт связан с риском, адекватный человек старается минимизировать риски для жизни.

[@user-machinist7305]

@@Mordrakus Психолог Густав Гилберт спросил у Германа Геринга как заставить народ воевать. Геринг сказал следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны - это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плевое. И не важно что это будет - демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура". На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие - у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает: "Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто:" надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране". 18 апреля 1946 года, цитата из книги Гилберта "Нюрнбергский дневник".

[@animusvox1652]

Таким образом, рынки сбыта сами по себе тоже стали своеобразным ресурсом и в конечном счете именно вокруг ресурсов вся грызня и вертится. Решение своих проблем за чужой счет - вот в чем суть войны. Закончится это может только когда "свои проблемы" будут подразумевать все мировое сообщество, без преференций отдельным его группам.

[@TheAndreyCraft]

Суть войны: конфликт интересов, неразрешимый договором

[@DARK-pq5sr]

КАММИУНСТ...

[@valentinkokorin]

Иногда и защита своих интересов.

[@Comrade1937]

@@valentinkokorinвойна -- это всегда отстаивание своих интересов. Если хотите узнать причины войны, то обращаться стоит к этим самым интересам

[@danonimusgombelinius7254]

​@@Comrade1937, разумеется! Только вот свои интересы в войнах отстаивают те, кто имеет власть в государстве и обществе. В эксплуататорской системе войны ведутся в основном обычными людьми, не заинтересованными в войнах, в то время как в выигрыше всегда оказываются те, кто войны начинает и заканчивает, но не ведёт. Забавно, кстати, что капитализм в этом плане циничнее любой другой эксплуататорской системы: рабовладельческая или феодальная аристократия до поры по крайней мере сама на полях сражений гибла. Хотелось бы при этом посмотреть на список крупных собственников, погибших в сражениях последних двухсот лет.

[@ЗаконопослушныйГражданин-е2э]

Самый крутой историк! Дал мне больше знаний чем школа и институт.

[@ded_pixto]

Вчера: лишь бы не было войны Сегодня: лишь бы не было ядерной войны Завтра: может не быть...

[@dronkozkov5804]

Когда каждый забыт и всё позабыто.

[@paveldumavin5068]

быть будет потому что было.....

[@denis_konovalov]

завтра: нет ли еды в этих развалинах и что там с радиацией? это оптимистичный вариант. а пессимистический - завтра:............................................

[@AtticusKarpenter]

А в итоге и вчера были войны (и много), и сегодня, как и с момента изобретения ядерного оружия, угроза ядерной войны существует исключительно из-за возможности ошибочного запуска, сознательным решением ни одно правительство её никогда не начнёт. Ужасный конец нам не грозит, только ужас без конца

[@drivexdidi983]

​@@AtticusKarpenterоптимистично!

[@tottot5648]

"Во мраке далекого будущего есть только война."

[@FyodorKaramazzov]

Нет мира среди звёзд. И лишь свет Астрономикона путеводным маяком сияет во тьме враждебного космоса.

[@uberswine]

Только хохот кровожадных Богов

[@Tim_439]

Вот единственная надежда для человечества - Исаия 2:4.

[@kusatich]

Тяжёлыми шагами Солар Махариус нес свет Императора к краю известной вселенной, к темным мирам)

[@KpyTou_Okep]

Не по колокольчику, но по зову сердца.

[@МаксКубаноид]

Когда во время зашёл на ютуб.

[@ЭдуардАмирханов-я1й]

Вы по зову алгоритмов зашли

[@loginlost_horizon6327]

За упоминание Ложной Слепоты сразу моё почтение.

[@ivandragunov1036]

Как всегда интереснейшая тема для обсуждения. Ждём новых интересных тем .Большое спасибо!!!

[@sfinks6302]

Еще не посмотрел, но уже, в восторге.

[@akc7470]

Автору! огромное спасибо🤝за его очень интересный канал🙂💯☝️

[@mehort2217]

Даже если люди выберутся когда-нибудь в бескрайний космос, где места хватит на всех, они все равно будут продолжать грызться.

[@faithkeeper_37]

Конечно. Новый виток территориальных споров, который на сей раз рискует никогда не затихнуть. Ведь дело не в том, что места хватит для всех, а что какое-то место будет лучше, прибыльнее, удобнее в освоении, чем другое. Кому оно будет принадлежать? Будет только хуже, ведь тогда не останется рамок, сдерживающих конфиликты сейчас на основании того, что планета у нас одна. Руки развязаны, хоть сто планет взорви. Может начаться тотальный хаос.

[@BugattiChannel]

ой ты забыл там еще рептилоиды будут, что будет космические звездные войны с рептилоидами.)

[@rallarix7996]

@@faithkeeper_37 Что-то наличие только одной планеты не останавливает нынешних политиканов от того, чтобы размахивать "ядерной палицей"

[@faithkeeper_37]

@@rallarix7996 всё равно ЯО есть инструмент сдерживания и причём очень неплохой. Его применили против мирного населения лишь единожды. Это о многом говорит

[@СебастьянБах-ц8ю]

Вообще-то мы и так в безкрайнем космосе, на дне газового океана. Люди грызться ни будут ни хотят ни умеют. Нелюди могут.

[@anatoliyognev5425]

Супер, очень интересный ролик,как и всегда. Всем думающим людям рекомендую к просмотру. И скорейшего нам всем мира.

[@LeonidYakovlev85]

Береста, традиционное спасибо за выпуск, как всегда здорово - интересно и содержательно 👍

[@Ксей]

Стоит заметить, что два организма будут бороться друг с другом, пока не сформируют систему, более крупный организм, став его частью. Тогда их конкуренция обретает конструктивный смысл. Такой организм выходит на новый уровень.

[@dmytroandruhov9119]

Т.е. есть драка украинцев с с русскими по сути усиливает военные качества двух стран, как итог одна страна будет жандармом в восточной Европе вторая в Средней Азии и ближнего и востоке. Хм мда это бы имело смысл если бы Москва прекратила глупости считая Киев своей колонией, но это нужно сделать цивилизационный рывок. Уйдут наверное десятилетия пока это случится наверное...

[@Ксей]

@@dmytroandruhov9119 РФ - отставшая система, который этот переход профукала из-за отставания в развитии. Пока весь мир объединялся, глобализировался, РФ законсервироваллась и до сих пор мнит себя империей XIX века.

[@allsoxolotl3204]

Спасибо огромное! Безумно ценю ваши видео! Очень хочется ссылок на источники информации, чтобы поглубже изучить

[@Staryi-Sceptik]

Стоит заметить, что современные войны это борьба за чужие интересы. И этим они принципиально отличаются от конкурентной борьбы в природе. "Современной" в широком смысле. Последние 2-3 тысячи лет. На данный момент это становится всё более выраженным.

[@Kumanskikh_Russia]

Если рассуждать, что всякий аналог конкурентной борьбы в природе - это война, то да. Но стоит понимать, что борьба за выживание происходит не только как вооруженный конфликт. Возьмем войну на украине. На украине есть отряды свиноловов, которые хватают из улиц украинцев, чтобы отправить их фронт против России. Разделим участников данного явления на две противоборствующие стороны. Первая сторона - это Мыкола, который боится выходить на улицу, потому что там его могут поджидать военкомы. Его могут повязать и отправить под Работино. Есть вторая сторона - свиноловы. Их задача наловить как можно больше украинцев, иначе их самих могут отправить под Работино. Между этими людьми происходит конфликт интересов. Происходит небольшая война между ними, которая очень похоже на конкуренцию в природе. Либо ты, либо тебя. Есть много стратегий у Мыкол, как спасти свои шкуры и избежать могилизации. Они могут сбиваться в стаи и отбивать друг друга от свиноловов. Они могут сбежать заграницу или просто откупиться. Короче применять свои стратегии выживания и выполнять правило "Побеждает сильнейший". У свиноловов свои стратегии, как ловить Тарасов. Они могут посылать повестки в костюмах Санты Клауса, поджидать Мыкол в переулках, хватать их и избивать. Опять же побеждает сильнейший. Поэтому глупо говорить, что войны идут за чужие интересы и это противоестественно. Просто государственные системы, которые начинают войны и могилизуют своих граждан, подбивая их биться за их интересы - это тоже участники конкурентной борьбы, только на порядок выше обычных смертных. Конкуренция идет не только между солдатом и солдатом или же государством и государством. Она вполне может идти между государством и его гражданином. У олигарха есть задача, он хочет удлинить свою яхту, но для этого ему нужно напасть на другую страну и захватить их ресурсы. Поэтому он подбивает своего гражданина пойти на войну и захватить ресурсы. Он может заставить его пойти туда чем угодно: пропагандой, выплатами, льготами, белой ладой, насилием. Задачей гражданина является тупо не умереть и противостоять олигарху. Создается конфликт, в зависимости оттого, кто победил, появляется два варианта развития событий. Либо яхта удлиняется, а гражданин получил свою белую ладу. Либо яхта не увеличина, война проиграна, а гражданин выжил и может радоваться. Всё по чесноку. Всё как в дикой природе

[@Staryi-Sceptik]

@@Kumanskikh_Russia Как вы заметили войны ведутся не столько между задекларированными участниками конфликта, сколько за право распоряжаться жизнью Миколы, или Ивана, Ганса и т.д. Таких вариантов в природе, вроде, не наблюдается. А если наблюдается то очень в мизерном количестве.

[@Моверар]

@@Kumanskikh_Russia у иванушек и петрух разве не идентично, или же в какой стране родился, та и "несет свет цивилизации", как говорит автор видео, потому стрелочка не поворачивается? "сломаю руку, недорого"

[@igormorgunov5477]

Очень жаль, что в школах такого не расскажут, видимо, НИКОГДА. И нигде... Спасибо за человечность, друг. Таких как ты реально немного. Найду работу (щас временно вне игры)- закину тебе денежку...

[@impaugjuldivmax]

конечно не расскажут, школьная программа сделана для детей

[@TomasVao]

... Приветствую ✌️. Спасибульки за интересный выпуск 👈🧐👍... Моё почтение.

[@ДанилКуйвашев]

Все верно. Общий вывод таков: «…Рост престижного потребления элиты приводит к тому, что даже в благоприятные годы всего избыточного продукта оказывается недостаточно для покрытия потребностей разросшейся и (вполне по Ибн Халдуну) пристрастившейся к роскоши» элиты. Я еще бы добавил тот самый закон Ибн халдуна.

[@CypressHit]

пристрастившейся?? Наличие избыточного ресурса позволяет более эффективно раскидывать гены, вот и все, чисто природа

[@ДанилКуйвашев]

@@CypressHit я наверное охарактеризовал бы как социальную энтропию.

[@CypressHit]

да как угодно можете характеризовать, факт остается фактом@@ДанилКуйвашев

[@ДанилКуйвашев]

@@CypressHit Гены тоже вырождаются и деградируют.

[@РомаБаталов-р5э]

Типа умный 😂

[@ZANASIX]

Как же я обожаю этот канал

[@АлексейРаваев-и4э]

Всегда интересно слушать)

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

Спасибо за выпуск. Спасибо за юмор. Спасибо что ты есть. Лучшего канала я не знаю.

[@КонстантинН-р7к]

Смотрю давно, кто бы ты ни был, бро, после этого видоса не могу удержаться от похвалы (респекта) ,жги!!!

[@reallycool9876]

3:59 - норма по вставке мужика в доспехах выполнена

[@ЛисБольшевик]

Бактерия в ферментах.

[@reallycool9876]

@@ЛисБольшевик не обзывайся

[@Vito-KID]

Как говорит моя мама: "Умный он конечно, но такие страшилки всегда рассказывает". Продолжай.

[@BS-ez2win]

Увеличение хронометража мне нравится, больше раскрыта тема😊

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Семяо]

Помни войну...когда вспоминаю её, то понимаю что желают её лишь те кто на ней не бывал

[@rushtimin371]

Конрад Лоренц описывал мир без агрессии и конфликтов. Большинству такой мир не понравится. Один из выходов он видел в том чтобы вместо подавления перенаправлять агрессию на более мирные цели.

[@ВладимирСавельев-б2й]

например экспансия в космос, колонизация планет

[@VictorCorneplod1130]

"Я так тебя ненавижу! Улечу на Марс, что б века не видать"!

[@Jah-Buddha]

Мастурбировать надо пять раз в день. В этом случая для агрессии не остается ни сил, ни желания. Профилактика простаты опять же...

[@elysiumstation]

лучше уж больше агрессии, чем полная деградация таким путём@@Jah-Buddha

[@Jah-Buddha]

@@elysiumstation простите, падре, ибо я грешен. Могу я рассчитывать на индульгенцию, отрезав пару голов нехристей?

[@asdf43561]

Читаю Стивена Пинкера "лучшее в нас" о снижении насилия и войн в мире. Раньше война приносила прибыль, славу и прочее. Сейчас скорее убытки. Прибыль можно получить в торговле (конец ролика об этом) "Раньше в войнах страдали города" - просто крестьян никто не считал:) Книга классная, рекомендую

[@VladimirUshanov]

идеалистическая хрень ваш Пинкер

[@wincentjanczy8882]

Рассмешили, спасибо

[@wargamerpro7209]

Угу, знаете, в конце 19-го века многие то же самое говорили. Об уменьшении количества конфликтов, их жертв и прочее. А потом нагрянул 1914-й. Просто сравните конец 19-го века и конец 20-го/начало 21-го века. Если что я говорю про статистику ООН по войнам и конфликтам. Увидите очень интересные параллели...

[@mars6182]

Как обычно, информативно, без воды, интересно) Обожаю твой канал

[@Vsenorm]

25 минут накидывания разных фактов и без каких-либо выводов. Информативно! и без воды! ))

[@mars6182]

@@Vsenorm ну, значит ты просто не совсем умеешь складывать 2+2, и делать выводы самостоятельно

[@AdamBlake16]

Не заметил как время пролетело, очень захватывает внимание!👍

[@kerionlll]

Выражаю тебе уважение , это единственная помощь посильная для меня в данный момент

[@LexaKy-ot8yb]

14:25 Да-да. Современная война - это крайняя степень рыночной конкуренции. Единственная перспектива прекратить войны была упущена с развалом Советского Союза. Мы не знаем, прекратит ли войны всемирная социалистическая "реформа", потому, что никто никогда не пробовал. Но точно знаем, что капиталистическая - нет. 17:00 Те кто не шарит в экономике, могут посмотреть Олега Комолова например. По этому поводу.

[@artemhladoyar6512]

И при всём этом многие люди утверждают, что люди это не животные. Хотя люди, это животные не только физиологически. Почти все стремления людей это животные порывы, зачастую качественно завуалированы.

[@alexperemey6046]

Человек просто хочет контролировать все, что знает, ибо больше всех доверяет себе а не другим и не желает зависеть от неучтенных факторов. К этому его толкает в том числе и мораль, с чувством своей справедливости для всех и каждого, и творческий порыв, желающий строить гигантские упорядоченные системы, работающие так, как это задумал творец. Все это не имеет ничего общего с поведением животных и их конфликтами.

[@Atalja-i4v]

А это очень здравая мысль 👍

[@alext8458]

Почему у этого канала так мало подписок? Это один из лучших каналов на Ютубе.

[@ДимасСибас-т4ч]

Два момента вижу,подписка как то слетела,что несомненно плохо(второй момент приятный,могу ошибаться,но это самый длинный ролик ,что я у вас видел)я за длинные ролики,тем более от вас

[@Shutkax]

Вы создаёте впечатление разумного и последовательного человека, такому ясному повествованию можно только по доброму позавидовать и поблагодарить за полезную работу! Спасибо!

[@Igwi]

Я думаю единственной причиной по которой человечество отказалось бы от массового убийства себе подобных может стать только появление внешней, глобальной угрозы. Другой вид, инопланетная цивилизация, всё что могло бы привести к тому что нынешние государства были бы вынуждены объединится по видовому признаку для возможности конкурировать и вести экспансию против глобальной угрозы.

[@secretmops3697]

Верно. Враг моего врага-- мой друг.

[@Kumanskikh_Russia]

Да полюбому бы появились бы повсеместно коллаборанты. И как Доктор Брин сотрудничали бы с инопланетянами, лишь бы получить звание наместника на покаренной инопланетянами Земле. Я думаю инопланетяне не успели бы приземлиться на Землю, как люди уже друг друга поубивали, лишь бы первыми подсосать инопланетным баренам. Земных бандеровцев и власевцев никто не отменял

[@7_62x39]

во времена горбатого эта тема таки обсуждалась между СССР и США. Теперь то понятно, что это был развод с целью развала страны

[@Cryxtor]

Всегда найдутся предатели, которые примкнут к врагу, в надежде получить печеньки и с радостью пойдут убивать своих.

[@bms2183]

@@Cryxtor если инопланетный вид будет биологически враждебен нам (токсичные инсектоиды или какие-нибудь водяные черви), то при всём желании предателей, они не смогут с ними сотрудничать, ибо это не будет иметь смысла

[@bekachip7030]

Шикарно собранное и еще лучше преподанное наблюдение за отбитой природой живых существ, населяющих наш летящий в космосе шарик. ❤ Отличное видео, как и всегда впрочем.

[@ВладиславМарищук]

Это естественная природа существ: или ты или тебя

[@АлексейСвиридов-у9о]

@@ВладиславМарищук диких существ*

[@Gordon_Workshop]

Из книги Когда завидуют мёртвым: Мы думали что ресурсов хватит на наш век... А вот не хватило...

[@mr.insectoid]

Уж чего чего, а ресурсов на наш век хватит. И на следующий. И на следующий. То, чего реально может не хватить, это биосфера.

[@Kisunoff]

Как всегда шикарно. Пусть ролик и длиннее чем обычно, концентрированная рассудительность с первой до последней минуты

[@affecti0n]

Комментарий для продвижения видео. Спасибо за контент.

[@Arachnid3000]

Хочется больше про оружие средневековое или про защиту ну а так все ролики классные

[@sdfsdf54578sdf]

Спасибо за видео. После просмотра логично возник гипотетический вопрос. Если такое понятие как насилие в природе и последующая эволюция этого явления пришла к нам в виде войн, то смею предположить, что и в других мирах, гипотетических, где есть жизнь, подобный путь неизбежен... А дальше следует, что при встрече двух разумных видов, нам не стоит ждать мира. Или прогресс возьмёт своё, и обилие ресурсов коими богат космос, отодвинут насилие в прошлое.

[@ДАрт-я3з]

Нет никаких других миров. Смиритесь и живите здесь и сейчас.

[@N9OI]

Вы умный человек Интересная мысль

[@_Cipollino]

Энергетически выгоднее взять уже готовое, как делают хищники и травоядные. Поэтому двум цивилизациям будет выгоднее враждовать, при условии большей выгоды чем полученный урон.

[@РоманРоманов-м9ж6ю]

Всё не так однозначно, всегда есть другие варианты. Ну например,что человечество будет признано заражённым вирусом бешенства и, соответственно,уничтожено.Или наоборот,что то в человечестве будет такое, что потребно в симбиозе для другого вида. Или на людях просто начнут паразитировать.Это лишь первое, что приходит на ум, а вообще вариантов масса. В природе есть разные модели поведения у животных. Агрессия по видам так же имеет неравномерное распространение. Есть версии, что более " вооружённые" виды менее агрессивны к другим представителям своего вида. У Юваль Харрари по этому поводу можно почитать- рекомендуб, весьма любопытно.

[@ArgentumHQ]

@@ДАрт-я3з во вселенной по самым скромным подсчетам около 5×10²⁴ (попробуй написать это число, чтобы хоть немного понять масштаб) планет, а ты наивно и высокомерно решил, что цивилизация (не говоря уже о жизни в принципе) существует лишь на одной, твоей?

[@iamaim2847]

Война то в нашей природе. Но и преодолевать свою природу тоже в нашей природе. Дохнуть от инфекций в младенчестве совершенно природный процесс. И всю историю так и было. Но это ж не значит что мы обязаны такой природе покориться.

[@IGORFIRE83]

У меня два самых любимых канала связаны именно с интеллектом повествующих. Этот канал, береста и другой канал на тему кино. Но оба автора просто топы, отстроумный монолог - в этом вся фишка, всегда смотрю)

[@namesurname7332]

Какой второй канал?

[@IGORFIRE83]

@@namesurname7332 greengrass

[@Kernetym]

Гениальный континент, с гениальными вставками мемов. Браво!

[@ретскирТ]

Как всегда очень интересно 👍

[@Степ-ы6ф]

Предлагаю вспомнить слова Виктора Цоя, сказанные по этому поводу: " И две тысячи лет война Война без особых причин Война дело молодых Лекарство против морщин Красная, красная кровь Через час уже просто земля Через два на ней цветы и трава Через три она снова жива И согрета лучами звезды По имени Солнце И мы знаем, что так было всегда Что судьбою больше любим Кто живет по законам другим И кому умирать молодым Он не помнит слово «Да» и слово «Нет» Он не помнит ни чинов, ни имен И способен дотянуться до звезд Не считая, что это сон..."

[@Дриммайстер]

Я бы удивился если б никто не процитировал что-то подобное поэтому сознательно искал в коментах Цоя, Толькова...

[@СергейВидинеев-з2ю]

И до н.э. также было...8 млрд.челов,и один олотой млрд.(без СсСР?),чтобы кормить этот млрд.?...Клобрегни,пирьт,зихфифвунохтотонин.Куда я попал?в какую войну вовлечён?Может это руски-чинки или его собственные три-континенторы?...время?К-79,после ГВ...

[@Степ-ы6ф]

@@СергейВидинеев-з2ю я бы пил поменьше

[@СергейВидинеев-з2ю]

Я,не пью -сказал Петька т .Сухову-профи?...а,сколько ему лет?1914~17 лет+(1930-1914)=...итого 17+16=33,как Исусу.Х и тоже борьба за правду?-2000 лет назад...

[@Степ-ы6ф]

@@СергейВидинеев-з2ю если так, то лучше б пили

[@Kanareika2001]

Ждём и верим, что человечество сможет прийти к более мирным способам сосуществования! Надежда невелика, но на то она и надежда.

[@Gordon_Workshop]

Только при интернационал социализме

[@вильгельмвундт-ц6ю]

Этого не будет. Война прибыль для элиты

[@nukacola2792]

Крутой выпуск!просто лайк👍...экспансия на уровне инстинктов,кто мог подумать только.

[@VladimirUshanov]

точнее, кто мог додуматься до такого бреда. )))

[@АлександрЛогинов-л2ч]

Спасибо большое Александр Олегович. Вы как всегда на высоте.

[@guy_frogs587]

Войны никогда не меняются, всегда страдают невинные, а номенклатура всегда договорится

[@РомаБаталов-р5э]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😮🎉😂😂😂

[@wargamerpro7209]

Эм, номенклатура?

[@МихаилМайоров-э5ш]

База.

[@Ram77743]

Может олигархи?

[@shamanlab]

Обычная война - лучший бизнес. Ядерная война, по-моему не очень хороший бизнес. Хотя, я могу и заблуждаться.

[@azazlk560]

Не будет клиентов и рынка сбыта!! И для зерна и для оружия ,вообще для всего :)

[@evgeniybragin5073]

Человек сформировался в условиях, когда победа твоего племени над соседним увеличивала шансы на распространение своих генов в будущем. По этому эволюция поспособствовала тому, что люди получают удовольствие от победы "наших" над не нашими. Многих людей хлебом не корми - дай поделиться на группы и пойти друг на друга стенка на стенку... По этому войны до сих пор существуют. Однако фишка в том, что сейчас более-менее экономически развитой стране категорически не выгодно начинать войны с другой хоть сколь-нибудь развитой страной. Это дикие убытки, в результате которых можно будет получить право на то, чтобы получить ещё больше убытков. Озвучивавшийся в ролике аргумент про выросшие акции - это несколько натягивание совы на глобус. Просто торговля на бирже так устроена, что после падения стоимости акций без падения прибыли (или ожидания прибыли) компании будет рост. По этому когда люди перестанут думать задницей, войны прекратятся...

[@user-Guru007]

Бог дал силу и оружие мужчинам, чтобы они могли не думать, а действовать

[@_Feanor_]

Стране может быть не выгодно, а некоторым представителям правящего класса этой страны - выгодно. И они продавливают (тем или иным способом) решение о начале войны. По итогу страна может понести огромные убытки, проиграть войну и т.д., но они получат свои сверхприбыли.

[@user-Guru007]

@@_Feanor_ единственная сверх прибыль которая интересует для любого правительства посредством войны это расширение влияния, власти и контроля над ресурсами в определённом регионе где это происходит, их не интересуют деньги, они выше этого, они их печатают, только обычные челы могут заработать деньги купить крутую тачку, дом и тд утешить свое эго и улыбаться, а тем кто находится в вышем эшелоне, чтобы утешить свое эго, этого всего недостаточно, нужно что-то больше, и это больше власти и влияния.

[@evgeniybragin5073]

@@_Feanor_ К диктатурам это точно никакого отношения не имеет. Диктаторам не нужно устраивать войны, чтобы дать кому-то из своих приближенных кусок бюджетного пирога. Суть диктатуры в том, что правитель может распоряжаться бюджетом как захочет, и, соответственно, отрезать для "своих" сколь угодно большие куски бюджета безо всякой войны. Друзья Путина, которые внезапно стали олигархами соврать не дадут. Выгодна ли им война? Большинству - даже по деньгам не выгодно. Но даже для тех немногих, кто чисто по деньгам будет в плюсе - даже для них оно того не стоит. Когда ты мультимиллиардер, то миллиардом больше, миллиардом меньше - не принципиально. А вот стать изгоем, которому придется жить в России, держать свои деньги - исключительно в России, отдыхать в России, лечиться в России, учить детей - в России, и т.д., это так себе удовольствие. Использовать войну для сохранения своей власти - тоже плохая идея. Со своими недовольными справиться всяко проще, чем с чужой армией. Ну, победить безоружных и неорганизованных гражданских проще, чем вооруженных, обученных, организованных и мотивированных военных. Что касается стран демократических, то, гипотетически, в качестве теории заговора, такое мнение может существовать. Только вот если бы люди не ловили кайф от того, что "наши" накостыляют "ненашим", то в демократических странах развязанная война сразу означала бы, что на карьере политиков, её развязавших, можно ставить крест. И никакой прибылью это бы не компенсировалось.

[@_Feanor_]

@@evgeniybragin5073, скажите это Николаю II, который устроил "маленькую победоносную войну" (речь о русско-японской), чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В результате война проиграна, в стране революция 1905 г .... но никаких (по большому счету) изменений в его политике не произошло. Как он закончил, думаю, рассказывать не надо. Идеализм - думать, что диктатор/царь/президент может управлять государством в одиночку. Да он принимает решения, но всегда опирается на правящий класс (или назовите это элитой) и действует в его интересах. А эти интересы могут не только не совпадать с интересами страны, но и прямо вредить ей. Если решения правителя противоречат интересам правящего класса - его просто меняют (цари Пётр 3-й и Павел 1-й как пример). И да, опираться можно не на весь правящий класс, а на одну из его группировок. При этом возможны репрессии в отношении членов др. группировок (посадки олигархов, казни бояр, проскрипции и т.д.).Но в общем, правительство всегда действует в интересах правящего класса, ибо это его задача. И это не зависит от формы правления. Что в фашистской германии, что в демократических США, война (вторая мировая) велась в интересах капиталистов (тот же Круп остался в плюсе, не смотря на проигрыш Германии).

[@innaologonova4383]

Спасибо, было очень интересно. У меня появилось совершенное новое воззрение.

[@glebsizov4061]

пожалуй лучший выпуск Бересты. Браво.

[@Nfy77]

Вставка с воронами топ!)

[@Super0xide]

Война-это продолжение политики другими средствами. Политика - это концентрированное выражение экономики. Экономика - это совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Т. е. Война это часть экономических процессов и она закономерна и, пока что, неизбежна.

[@Владимир737]

Войны, это крайняя форма активной конкуренции. И когда говорят о том, что в 21-м веке войны устарели, имеют ввиду в первую очередь экономическую и политическую целесообразность ведения войн для развитых/развивающихся стран. Т.е. считается что для крупных экономик переход в стадию горячего конфликта приводит лишь к обоюдным экономическим потерям, без шанса на выгоду, а значит такая форма устарела. Это не относиться к войнам (нападениям) крупных экономик на совсем малые, или гибридным войнам, они то как раз вполне выгодны и эффективны. И да, сейчас крупный конфликт между крупнейшими экономиками приведет не к победе одной из них, а к выгоде третьей стороны, как например отчасти произошло с США во время Второй Мировой Войны.

[@НиколайЛисин-ь8ч]

Короче говоря, в мире, где есть три сверхдержавы, конфликт двух из них невозможен, так как автоматически делает победителем третью. Поэтому США не могут вступить в схватку за мировое господство с Китаем, не завалив предварительно Россию. Она пока не заваливается. Третья мировая таким образом откладывается на неопределённый срок.

[@vadimm4308]

Война ещё запускает ВПК на полную катушку, даёт рабочие места и запускает станок , тем самым разгоняя инфляцию .

[@НиколайЛисин-ь8ч]

@@vadimm4308 Это вчерашний день. По крайней мере в США военные корпорации давно поняли, что лучше зарабатывать не на миллионах дешёвых снарядов и миллиардах патронов, а на сотнях или тысячах очень дорогих высокотехнологичных изделий. А это можно делать и без большой войны.

[@Слышьты-ф4ю]

@user-pk6km7gb8e в Холодную войну сверхдержав было 2, и они обе не решались. Впрочем, сейчас ядерного оружия на порядок меньше(и количество продолжает падать), так что конец света не угроза (если забыть, сколько урона может нанести миллионная армия с обычным и при необходимости химическим оружием)

[@НиколайЛисин-ь8ч]

@@Слышьты-ф4ю Главные истрибители людей это голод и болезни. Война только создаёт условия и антураж. Особенно в мире, где очень высока степень монополизации производства продовольствия и лекарств. Химическое оружие вряд ли, а вот биологическое да, если не уже.

[@virusfun]

Разжигает наши души Ярости искра! Жажда мести разум глушит, Сняв оплот добра. Без пощады, состраданья, Невиновных нет. Новые жертвы истязаем, не устав от прошлых бед.

[@ФархадДжасугулов]

Ну, как говорится, "Дайте войне шанс!"

[@Dkupouh]

Война в нашей природе, согласен с автором. Но хочется верить, что путём очень медленного, но постоянного изменения в умах людей удастся привести подавляющее большинство населения к мысли, что войне нет никакого оправдания, что человеческая жизнь стоит больше любых денег и чужих интересов. Интересно сравнение с животным миром🤔 По сути, государства ведут себя как живые организмы в дикой природе, что неудивительно: ведь руководят людьми точно такие же люди с человеческим мышлением. И хотя нас пугают сценарием захвата власти ИИ, в перспективе (пусть и очень отдалённой) я вижу единственный выход в передаче власти ИИ. Потому что люди всегда будут бороться и драться между собой, ибо это в нашей крови😢 Всем не угодишь, а противостоять насилию без насилия не получится🤷🏼

[@ГарриГаджин]

Спасибо за ваш труд. Тоже немного почитывал про историю. По образованию врач, поэтому довольно сносно знаю как устроены люди и что нами руководит. В итоге пришел к выводу, что конфликты неистребимы и тоже переживаю, что мы сможем уничтожить цивилизацию. Поэтому мне кажется и необходимо замахнуться на космическую экспансию, чтобы если одна часть человечества себя погубит, в других системах остались бы альтернативные его ветви. Логично же, как вы думаете? Стоит такая мечта быть проданной широким народным массам?

[@FyodorKaramazzov]

Не знаю, коллега, сможем ли мы уничтожить себя, но абсолютно согласен, что мы должны перейти к экспансии хотя бы в масштабах нашей системы, дабы иметь не только больше ресурсов и возможностей, территорий и технологий, но и просто запасных плацдармов, ковчегов цивилизации, буде основная погибнет.

[@alexperemey6046]

Скорее наивно полагаешь, что знаешь.

[@FyodorKaramazzov]

​@@alexperemey6046, т.е. по теме Вам нечего было сказать, поэтому Вы решили просто развести демагогию?

[@JohnDir-xw3hf]

Космос ничья территория поэтому экспансия туда это хорошо, только сложно. Правда на земле люди ведут себя как макаки за исключением нескольких стран.

[@FyodorKaramazzov]

@@JohnDir-xw3hf, разумеется. И если мы ухитримся колонизировать Марс или Луну, чтоб вот прям как в мечтах, с полной независимостью от земных ресурсов и технологий, будьте уверены, будет и межпланетный конфликт рано или поздно. Но всё же, стремиться к развитию, прогрессу и экспансии нужно.

[@boba4_777]

аудио и видео ряд как обычно на высоте!

[@fxsektor]

Посмотрел на одном дыхании. Как всегда потрясающе!

[@Ermalz]

Есть тема про корпорации и о том что это замена государства. Будет на эту тему какой либо ролик?