Євген Коновалець: засновник ОУН | комік+історик

[@komikistoryk]

courses-all.goiteens.com/bloggers/?utmcmd=marathon - онлайн-академія GoITeens для дітей віком від 5 до 17 років mssg.me/kplusi - підтримати проєкт

[@ІванПереходюк]

Оперативненько ви відреагували на мій коментар під минулим відео)))

[@komikistoryk]

працюємо!)

[@konstantinbegichev7073]

Дякую, панове, за новий цікавий випуск про таку визначну постать в історії України. Наснаги та натхнення на нові цікаві розповіді. Чекаємо на нові зустрічі з вами.

[@AG21071995]

О нарешті. Дякую вам хлопці)

[@ЕвгенияГ-у5у]

Купа файників 👍 👍 на підтримку каналу, дякуємо за працю, шановні панове. ЗАВЖДИ слухаємо, цікаво і пізнавально.🇺🇦🙏

[@ВиталийКостенко-и5ю]

Дуже довго чекав випуск про цю видотну людину.Дле мене він е тим початком націалізації суспільства та духу нації в загалі,дуже прикро шо зараз забули про цю видатну людину в загалі ,ні пам'ятників ні вулиц

[@НаталіяДовга]

Довго чекали на цей випуск) Дякую! Легендарна постать в українській історії🇺🇦

[@Aga_Nikol]

Дякую за випуск🙏🏼йще не дійшла до вивчання Коновальца, тож послухати вас було вчасно:) дякую🙏🏼🫶🏼🇺🇦

[@ЗлатославаНовицька]

Прекрасний випуск і багато нового. Читала фрагментами мемуари судоплатова й шокувалася. До речі, зараз є версія, що набрехав він там по повній програмі, і вибух був організований іншим способом. Хто зна...

[@komikistoryk]

є інтерв'ю його на ютубі, доречі

[@alinaprb3552]

Щира подяка вам за випуск. Купа вподобайок(дуже шкода, що можна поставити лише одну)

[@ЯнаКоваленко-й2в]

Ну красунчики! Новий випуск, дякую за роботу❤

[@olenanikolaeva2618]

Дякую за цікавий випуск! Ви молодці, що продовжуєте!

[@V_Strategist]

Вогінь! Оце здивували! Так тримати! Зробіть відос про Михайла Колодзінського!

[@TymurRudenko]

Дуже дуже дуже дуже дуже дякую за відео!

[@ОлександрМушта-ш6л]

Дякую за ваші змістовні та пізнавальні випуски, завжди цікаво вас слухати і дивитись. Слава ЗСУ!

[@ЮліяСліпчук-ц5ш]

Дякую за працю ,продовжуйте.

[@marynalooijen-nosachenko5381]

Дякую за випуск! Кожен випуск якісно зроблений і підготовлений.

[@meyvira8v]

Єднаймося!. Бо ми того варті🎉🎉❤

[@viktoriyaburmekha6629]

Ви великі молодці, хлопці. Я вчу історію України разом з вами.

[@rusnipeaceda]

О,буде що на роботі послухати і почерпнути інформацію,дякую😊

[@ТаняКрайц]

Щиро дякую за пізнавальні випуски,дуже цікаво вас слухати 💙💛 Слава Україні 💙💛 Слава Героям 💙💛

[@LarysaYelisieieva]

добру справу робите. український ютуб деже потребує такого контенту

[@fin_dja]

Не Карпатська Русь,а Підкарпатська Русь,вона не була поневолення ніжно Чехословаччиною.На конференції греко-католицьких емігрантів русинів у США 750 делегатів із 1100 проголосували за входження до складу новоутвореної Чехословаччини .Це був демократичний вибір,а не "ніжне поневолення",який підтримав президент США Вудро Вільсон.

[@tamarasidlartchouk3138]

Безмежна подяка за цю розповідь , друзі! Con amore dalla Toscana !💙💛✌️✌️✌️🙏💕

[@mr.superpuper9621]

Топове відео

[@ИринаКолобова-й6я]

Коментар для просування. Те що Ви робите дуже важливо ! ❤

[@mr.superpuper9621]

Коновалець❤

[@mr.superpuper9621]

Кращий Український політик

[@mr.superpuper9621]

Супер❤

[@krlst.5977]

Шикарний випуск, дякую за працю, хлопці! З нетерпінням чекаю на наступні!

[@yuriidanyloff6977]

Наука знань, скарбниця вічна до неї прагнем повсякчас. Ґімназія Академічна - в майбутнє наш дороговказ. Дякую за класний випуск!

[@z1mpo]

Порадьте, будь ласка, книгу або ж курс з історії України, нашої державності, щоб було максимально без води і спотворення інформації, щоб максимальна тру правда і достовірні факти були. Книга, з якою більшість істориків нашої держави погоджувалися та підтримували. Завчасно дякую за відповідь та за інформативний випуск💪🏻

[@amivffz]

Коновалець то любов💙💛

[@BazaGryntOsnova]

Добрий день дякую що розповіли про таку велику людину дуже вам вдячний Та маю питання чи плануєтеся випуск про Миколу Михновського?

[@komikistoryk]

плануємо)

[@Олександер-г5х]

креативна назва відео для збільшення переглядів я ще не слухав, але зрозумів, що СС - це січові стрільці

[@PavloSakenko]

15:50 яким би не був красномовним оратор, але без підготовленої сильної армії, все закінчується недобре

[@ПавлоСавчук-щ8л]

Навчався в Академічній гімназії 20 років тому і вона дала мені більше чим університет, там ще була частина вчителів "старої школи" і вони були дуже високого рівня.

[@Vladyslav29_10]

💪💪💪

[@gennadiroubailo1194]

Не було солдат з Кубані. То були козаки.

[@RomanTerebun]

Дякую. Вважаю що ми йдемо своїм шляхом, правильним. І окрема подяка таким молодим, що притягують інших молодих. Слава ЗСУ

[@pablokremez8662]

Зробіть будь ласка випуск про Тарас Бульбу-Боровця

[@danah8983]

Вперше чую про блакитні каски

[@eugene-d]

Була тема популярна навіть у 90-ті. Українські військові могли непогано заробити, якщо їх відправляли служити в складі контингенту ООН (Балкани, Африка...). Звичайно, ніхто в гарячу фазу не відправляв. Умовно, після початку перемир'я могли ввести контингент, щоб перемир'я не зірвалося.

[@obolonski_nobody]

❤❤❤❤❤

[@Vlad_Mamaj]

Бляха, чуваки. Я б вам два лайки поставив. Дуже цікавий випуск.

[@akiruaUazammetra]

подяка за відео, коментар та вподобайка для популяризації каналу Допомагаймо ЗСУ!

[@obolonski_nobody]

Може випуск про Чорновіла?

[@trymai_kavun]

Пошукайте, Ярема Дух зробив гарний випуск про Чорновола.

[@obolonski_nobody]

@@trymai_kavun мені чесно кажучи, не подобається стиль Яреми, він хороший просто не заходить його голос та дикція

[@acibara7072]

чекаю відео про Романа Шухевича

[@МарянБардяк]

Саме Є.Коновальця потрібно ставити,як краєугольний камінь української державності.......,і відштовхуючись від цього розбудовувати нашу державу сьогодення.

[@backpackrevolution]

Добрий день. Чому на Apple Podcasts немає оновлень?

[@komikistoryk]

платформа чомусь нас не пускає(

[@mr.superpuper9621]

❤❤

[@mr.superpuper9621]

😊😊😊

[@cherven0015]

🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸

[@mr.superpuper9621]

🎉🎉🎉

[@mr.superpuper9621]

Коновалець база

[@Гарик-л8и]

Є аудіо версія на apple podcast?

[@komikistoryk]

не пускають нас туди)

[@stevenovetsky3274]

❤️🖤

[@gennadiroubailo1194]

Дійсно, ви розмовляте як ми на Кубані 😉. Чого так?

[@zhannakuzmytska7441]

класно, що ви раніше запостили! а оця тема на галичині про прососіність. це не відлуння панслав'янизму? чула про це більше в австрії навіть. дивилась українські ресурси, не так і багато про це є інформації. хоча оно багато прапорів слов'янстких країн саме через цю бредятіеу і мають спільні кольори. і типу це була прососісна течія

[@-taras-3983]

Вподобайка в підтримку каналу

[@ivanpalamarchuk2936]

"вузькі кола"

[@obolonski_nobody]

40:40 це дзвони на вулиці ?)

[@cherven0015]

🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺

[@ЗояДобижа]

Ірина Фаріон теж вбитаааа

[@Naykras523-td3uk]

Зробіть відео про українські гроші і донесіть людям про шаг і інше

[@amivffz]

Обов'язково прочитаю Бондіолі, ніколи не чув за цю книгу

[@ivanpalamarchuk2936]

"нЕлегали"

[@cherven0015]

119

[@Eugene-nationalist]

Багато вішають в себе прапори ОУН і навіть не знають,що хотіла ОУН,які і неї ще були ідеї,окрім ідеї самостійної України. Більшість не знає які в ОУН були погляди на геополітику,на державний устрій. А стоїть ідеологія ОУН(до 1943) на ідеології інтегрального націоналізму Дмитра Донцова,ця ідеологія не вписується в ЄС і в цілому в демократичний світ. Інтегральний націоналізм Донцова це одна з форм фашизму. І це правда. Ті хто підтримують Інтегральний націоналізм ті фашисти. Це правда,треба називати речі своїми іменами.Давайте чесно скажемо,погляди Донцова є фашистськими. Інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. І я не дорікаю в цьому Донцову,мовляв він такий поганий,він просто виріс в таку епоху коли в Європі був популярний фашизм і тому він на нього вплинув. Але сьогодні бути прихильником інтегрального націоналізму це означає притримуватися фашистських поглядів. Інтегральний націоналізм- націоналізм що характеризує принципи антиіндивідуалізму,етатизму(держава - найвища цінність і ціль),з принципами монархізму(авторитаризму),передбачає визнання інтересів нації І держави найвищими і всі проблеми у світі вирішує виключно з позиції національних інтересів.Інтегральний націоналізм розглядає націю не як засіб для розвитку людства, щабель на шляху до нового світового порядку, а як самоціль. Інтегральний націоналізм ставить національні інтереси вище і від особистих, і від загальнолюдських. Він відкидає співпрацю з іншими націями, якщо тільки вона не може прислужитися його власним інтересам, справжнім чи уявним. Інтегральний націоналізм є шовіністичним, недовірливим стосовно інших націй, і як правило прагне звеличити одну націю коштом інших і покладається на фізичну силу. Він є мілітаристським і схильним до імперіалізму. Крім того, інтегральний націоналізм украй нетолерантний і тиранічний у внутрішніх справах. Він прагне примусити всіх громадян пристосуватися до спільного стандарту поведінки та моралі й виявляти однаковий ентузіазм. Прагне підпорядкувати всі особисті свободи своїй меті, а якщо прості люди починають ремствувати - урізає демократію і затуляє їм рота. Все це він коїть “у національних інтересах". Безумовно треба віддати шану ОУН за боротьбу за Україну,але треба визнати,що погляди ОУН на геополітику і державний устрій є неакутальними. А ті хто сьогодні підтримують ідеологію Донцова і ОУН(до 1943) ті фашисти. Лише в 1943 ОУН змінила фашистську ідеологію на демократичну,так утворилася ОУН-З. У Європейському союзі посилюються ультраправі погляди,рухи і якщо ультраправі виграють вибори то про ЄС і його відродження можна забути,буде кінець ЄС. І ультраправих не так вже й мало, ультраправі ідеології,серед яких найбільше домінує євроскептицизм,антиіміграція, так звані " традиційні цінності" і не тільки. І через це Європейський союз може зазнати краху якщо ультраправі виграють вибори. Я підозрюю,що це все фінансується кремлем,а всякі ідіоти підхоплють ці ідеології. В Україні я думаю саме так і є,що кремль фінансує це. Але я впевнений що і без кремля в нас є багато прихильників ультраправих,фашистських поглядів.Якби це було в 20-30-х роках 20-століття то я б ще зрозумів би,бо це була норма. Але це відбувається в 20-х роках 21 століття,після того як Європа вже пройшла другу світову і здавалося б після цього мала би зрозуміти цінність ліберальних цінностей і об'єднаної Європи,але ні.

[@meyvira8v]

Фашист фашиста бачить . 22 вересня в Бресті вони обіймались і пили шампанське😊

[@Alx-s7f]

„Polski historyczny imperializm”. Dobre sobie. Szczególnie takie Radziwiłły czy Zbaraskie to klasyczne polskie imperialisty. 😂 A na koniec przychodzi Litwin Piłsudski. 😁

[@Tom-pu2el]

Ale te etniczne ukrainskie ziemie były jednocześnie ziemiami etnicznymi innych narodów.

[@bogusaw7110]

Главным представителем украинской националистической мысли был Дмитрий Донцов. Донцов был почти исключительный властитель чувств и мыслей. Молодые националисты из ОУН видели в нем всенародно выдвинутого лидера, идеолога с несомненным авторитетом, чуть ли не национального пророка. Донцов очертил не только идеологические рамки украинского национализма, но и сформулировал его ценностные основы, диаметрально отличающиеся от форм многих других националистических доктрин. На первый план выходит содержащаяся в его текстах философия человека и вся тесно связанная с ней социальная философия, а также представленная там аксиология, составляющая ядро ​​крайнего шовинистического национализма. Так какую же систему ценностей предложил Донцов? Из его «Национализма» мы узнаем, что нация - это отдельный вид в природе. Поэтому нации остаются в состоянии постоянной войны, борясь за место под солнцем и право на существование. Донцов не видит для них никакой другой альтернативы. Мир, который видел этот идеолог, должен был быть миром войн между украинской нацией и всеми, за космос, за господство, за уничтожение конкурентов и противников. В таком мире нация - становится высшей ценностью, возвышающейся над Богом и всеми другими ценностями, уважаемыми цивилизованными народами. Лозунг, который продвигает Донцов, - «Нация превыше всего». Отношения внутри него также будут отражением животного мира. Там должна быть иерархия во главе с командиром с неограниченной властью. Здесь мы отчетливо видим структуру, типичную для итальянского фашизма и нацизма. В распоряжении лидера будет так называемая инициативное меньшинство - категория людей, считающаяся лучше остальной нации, к которой в своей массе лидер относился бы весьма презрительно. Это инициативное меньшинство имело бы право применять «творческое насилие» против остального общества, что означало широкое применение принуждения и репрессий при полном игнорировании общественного мнения ведущей элитой. Подобную практику мы уже можем наблюдать в УПА, где террор против ее членов был обычным явлением. ОУН была инициативным меньшинством. Поэтому мы имеем здесь дело с диктатурой одной партии, которая должна динамизировать и подчинить себе массы, а также просто устранить или даже физически ликвидировать тех, кто сопротивляется и скептически настроен. Из истории ОУН известно немало подобных случаев. По мнению Донцова, активизация нации будет происходить в соответствии с определенными принципами, которые он назвал "движущими силами украинского национализма". Этот идеолог поставил волю на первое место. Он считал это фактором, определяющим существование нации. Поэтому он писал: «на этой воле (а не на разуме), на догме (не на доказанной истине) [...] должна строиться наша национальная идея». Продолжение в комментарии ниже:

[@bogusaw7110]

Вторым фактором была сила. Здесь Донцов сослался на Дарвина, сказав: «Теория Дарвина объясняет прогресс как победу более сильного над более слабым в постоянной борьбе за существование». Насилие - еще одна движущая сила украинского национализма. Донцов учит своих читателей, что: «ничто в истории не было создано без насилия и железной безжалостности [...] насилие, железная безжалостность и война - это методы, с помощью которых избранные нации шли по пути прогресса», и добавляет, следуя Сорель: «Насилие - единственный путь, остающийся в распоряжении […] наций, ограбленных гуманизмом». Донцов понимает роль националистической элиты - инициативного меньшинства: "она устанавливает свою истину, единственную и непогрешимую, вбивает эту веру и эту истину в непокорные мозги широкой публики, беспощадно борясь с неверующими". Таким образом, он исключает всякий плюрализм, объявляя тоталитарный режим. Экспансия как движущая сила украинского национализма вытекает из признания нации как вида по своей природе. Донцов ссылается здесь на Вольтера, по мнению которого «стремление к великолепию своей страны означает стремление к несчастью соседей», и добавляет: «От расширения своей страны отказываются лишь те, кто совершенно утратил чувство патриотизма. Закон расширения существовал, существует и будет существовать. Абсурд - универсальная точка зрения в политике. Донцов признает украинцев избранным народом. По его словам, они сделаны из глины, из которой Бог создает избранные народы. Чаще всего подобные высказывания квалифицируют как проявление расизма. Другими движущими силами украинского национализма являются: фанатизм, безжалостность и ненависть. По мнению Донцова, «фанатик признает свою истину открытой, принятой другими». Отсюда его агрессия и нетерпимость к другим взглядам. Фанатизм, утверждает этот автор, основан на глубоко укоренившейся тенденции к конфронтации, а не к сотрудничеству. Аморальность также занимает важное место в каталоге особенностей украинского национализма под знаменем ОУН. Целью «морали», поддерживаемой этим национализмом, является «сильный человек», а не человек вообще. В борьбе за существование, которую Донцов и его ученики принимают за главный принцип, моральные понятия справедливости и любви чужды. По его словам, «только обыватели и люди с мертвым инстинктом жизни поступают нравственно и отвергают войну, убийство и насилие. В природе нет гуманизма и справедливости. Есть только сила (жизнь) и слабость (смерть). Таковы основные принципы идеологии ОУН, кратко изложенные в «Национализме» - главном труде главного идеолога украинского национализма Дмитрия Донцова, который помимо текущей политики проник и в сферу ценностей. Как видите, по духу они очень близки нацизму. Те, кто несет ответственность за преступления геноцида во время и сразу после Второй мировой войны, теперь считаются героями, по крайней мере, на Западной Украине. Там поклоняются таким преступникам, как Роман Шухевич и Роман Клачкивский, и строят пантеоны Стефану Бандере. Во Львове также установлен специальный памятник дивизии СС «Галичина», члены которой убивали польских жителей Подкаменя, Гуты Пеняцкой и Паликовы. Вероятно, это единственный памятник эсэсовцам в Европе. В 2015 году власти Украины признали членов УПА боевиками. Разве эти факторы не влияют на психику будущих поколений? Поэтому то тут, то там в Польше появляются мнения о том, что украинское поколение того времени видит в националистах только борцов с Россией, вызывают большое недоверие. источник: nlad.pl/co-kazdy-polak-powinien-wiedziec-o-nacjonalizmie-ukrainskim/

[@meyvira8v]

Ще хочете Донцова з ніг на голову переставити?.. не вийде😊

[@Кратос-910]

Традиційний український націоналізм - ідеологія захисту, збереження і державного самоутвердження української Нації. Ідеологія українського націоналізму вбачає в собі філософію національного буття, доктрину національної свободи, ідею та чин в імʼя України. Доктрина традиційного українського націоналізму бере свій початок з часів Шевченка, продовжуючи працями Міхновського, Донцова, Бандери та інших. Найбільшою цінністю для українського націоналізму є нація. Ця догма є основною, а з неї походять принципи та цілі, які ставить перед собою традиційний український націоналізм, а саме: -захист української нації від внутрішніх та зовнішніх чинників які шкодять її буттю та процвітанню; -всебічний розвиток української нації; -державне самоутвердження української нації у геополітичному вимірі у формі Самостійної та Соборної Держави. Для українських націоналістів незалежність України та соборність її земель є абсолютною цінністю. Це турбота в першу чергу про свою країну, свій народ, свою мову, культуру та історію. Тут навіть близько немає зазіхання або спроби знищити інші нації. І навіть в історії українського народу ніколи не було ситуацій зазіхання на чуже чи імперіалізму, як у багатьох наших сусідів. Цим ми і відрізняємося, що у нас немає імперського минулого. Ті хто намагаються в українському націоналізмі знайти нацизм і фашизм, то і є найбільші вороги України (кацапи), які багато років знищували її зсередини і передавали брехливими маніпуляціями решті наївної частини України.

[@bogusaw7110]

@@Кратос-910 Знаете ли вы,откуда взялся термин «Лахи» для обозначения поляков? Почему венгры до сих пор называют поляков Лендами ("lengyelek")? Так русины называли западнославянское племя Лендзян. В их земли входили бассейны рек верхнего и частично среднего Буга и верхнего Сана. Весьма вероятно, что ареалы расселения Лендзин доходили до района верхнего Днестра, о чем свидетельствуют найденные здесь архаичные, западнославянские названия рек и некоторых городов. Некоторые историки утверждают, что Лендзяне могло охватывать территории на Стыре и между Бугом и Припятью. В 970-х годах территория Лендзян после ее слияния с вновь созданным государственным образованием Мешко I вошла в состав Польского государства. В 981 году территория Лендзян были завоевани Киевской Русью - после того, как русский князь Владимир занял Червенские замки, принадлежавшие Польше. Территория Лендзянь была возвращена в 1018 году Болеславом Храбрым во время его возвращения из Киевской экспедиции. Русинский летописец Нестор пишет, что произошло дальше в 1031 году: "В тот год Ярослав и Мстислав собрали много войск, пошли на Лахи и снова захватили города Червеня. И они завоевали землю Лахов, и унесли много Лахов, и разделили их между собой. А Ярослав заточил своих." В 1030 году войска русского рода Рюриковичей заняли Белз, а в следующем году, в результате экспедиции Ярослава Мудрого и Харальда III, другие крепости Лахов до Сана. Поляки ненадолго вернули себе эти территории во время правления короля Болеслава Щедрого (1077-1086), после чего они попали под власть русинских князей, особенно Галицких и Владимирских. После смерти князя Романа Галицкого в битве при Завичосте (Что делал русский князь возле польского города Завичост? Он приехал с мирным визитом?) ими временно управлял король Венгрии Андрей II, а затем князь и король Руси Даниил Галицкий и его преемники из рода Романовичей. В 1256-1340 годах произошла зависимость этих территорий от Золотой Орды. Под властью Руси жители территории Лендзян были полностью русинскими (были рутинизированы). Оно началось в 1031 году с переселения Ярославом Мудрым значительной части лендзянского населения к реке Рось на Днепре (где они долгое время сохраняли свою этническую идентичность). Разрушающее влияние имела и деятельность Православной Церкви в Киевской митрополии. Однако самым сильным рутенизирующим фактором была непрерывная и интенсивная иммиграция восточнославянского населения, спасавшегося от татарских нашествий и постоянных гражданских войн, угнетающих Русь, в относительно безопасные районы Лендзяна. После отравления русинскими боярами последнего из галицко-волынских князей Болеслава Георгия II в 1340 году эти земли благодаря восточной политике Казимира Великого снова были включены в состав Польши, но до 1387 года были предметом войн. и политическое соперничество между Польшей, Литвой и Венгрией, и, наконец, в 1387 году оно было разделено между Польшей (Червенска Русь) и Литвой (Волынь). Поэтому якобы «вечными украинскими землями» были земли Лендзин, разграбленные русинами. Несмотря на это, поляки не имеют никаких территориальных претензий к Украине.

[@bogusaw7110]

@@Кратос-910 "Президент Чехии Милош Земан резко ответил группе украинцев, направивших ему письмо «в защиту Степана Бандеры». « - Вы знаете приказ Бандеры: «Убить всех поляков в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет»? - Если не знаешь, то ты не украинец", - написал Земан в ответ. Чешский президент хорошо известен своими резкими высказываниями и морализаторским тоном. Группа украинцев, направивших ему письмо «в защиту Степана Бандеры» (Бандера - лидер украинских националистов времен Второй мировой войны, ответственный за Волынскую резню, считающийся в Украине национальным героем), только что нашла об этом. - "Дорогие украинцы, я получил от вас письмо в защиту Степана Бандеры. Поэтому позвольте мне задать два вопроса", - начинает свое письмо Земан. Далее он поясняет: - «Прежде всего, знаете ли вы приказ Бандеры: «Убить каждого поляка в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет?» - Если ты не знаешь, ты не украинец. И если знаете, согласны вы с ним или нет?" - спрашивает чешский президент. - «Если вы согласны, на этом наша дискуссия заканчивается», - читаем мы. Далее Земан дает краткий урок истории. «- К вашему сведению, хочу заявить, что Степан Бандера намеревался создать вассальное по отношению к Германии украинское государство. Он пользовался поддержкой Альфреда Розенберга, но поскольку после победы в войне Гитлер решил заселить Украину немецкими фермерами, проект был отменен. а Бандеру отправили в концлагерь. Нечто подобное произошло на нашей территории и с Яном Рыше Розевачем, основателем «Флаги», - пишет Милош Земан. И далее: "- Кроме того, хотелось бы отметить, что президент Ющенко уже объявил Бандеру национальным героем, а сейчас готовится аналогичное заявление по делу господина Шуховича, известного тем, что расстрелял тысячи евреев во Львове в 1941 год». Земан также пишет, что "не может поздравлять Украину с такими национальными героями". «- Я рад, что смог расширить ваши знания и желаю вам больших успехов в вашей работе», - заканчивается письмо. источник: wiadomosci.onet.pl/swiat/milosz-zeman-do-ukraincow-czy-znacie-rozkaz-bandery-o-mordowania-polakow/jv6qn67

[@aime_de_popules]

Дорогие соотечественники, это какой то позор, как можно так поверхностно,односторонне и идеалистически освещать историю. Наверное в скором времени нашему коллективу все-таки прийдется начать свой канал по теме истории, так как вы просто пропаганду травите. И оплошаете что вас слушают какие-то бараны которые даже формальной логикой пользоваться не умеют. Это не уважение к нашей НАЦИИ!

[@ccr_enjoyer]

Вода, давай аргументы

[@romanshatkovskyi9845]

Надіюсь що SS-ман не може бути героєм.

[@ВладНоваковський-д2и]

Назвіть хоть одного українця служника вафен сс якого зараз героїзують. Вам аби ляпнути

[@meyvira8v]

Історії не знаєш😮

[@oksanamartyniuk]

​@@meyvira8vневігласу невідомо, що це Січові Стрільці та які це роки, ще й вже закрив можливість коментувати його відповідь :)

[@meyvira8v]

@@oksanamartyniuk вибачте🤗

[@oksanamartyniuk]

​@@meyvira8v то ви вибачте, змушена була писати у відповідь вам 😊. зайшла подивитись коменти, а тут ботва на рублях грається в копі паст 😅 боротьба триває!

[@Wzuttya]

39 переглядів-канал помер. Видаляйте відео

[@romanamdel8966]

Нажми f5

[@ЗояДобижа]

Ти хто такий ? Узкій?

[@meyvira8v]

Сам ти помер... видаляйся😅

[@PavloSakenko]

13:23 💔❤️‍🩹🩵💛 як Пн. і Пд. Кореї

[@6789Oleh]

💙💛👍👍👍💙💛

[@PavloSakenko]

40:10 хіба щось змінилось?😢

[@kasiusstorm3215]

Норм контент.

[@Степан-т3щ]

Неймовірно дивує, як мурза-історик не будучи українцем пристрасно обожнює укр націоналізм 😂 Це такий феномен, який я не втямлю.

[@tomasz.s.1]

43:25 a to ciekawe, rozumiem że nie będzie problemu jak okrzyknę okupantami ukraińców w Polsce. Może nawet ktoś zacznie ich traktować tak samo. Fajnych macie bohaterów.