Вишневый сад (Современник, 2006 год)

[@ОльгаБусыгина-ю9г]

Любимые замечательные актёры! С удовольствием смотрю спектакль!!!

[@irinarodina8566]

Смотрела давно. Несколько раз. А до сих пор под впечатлением

[@EA__r]

Яковлева играет чудесно! Да и все артисты замечательно играют!

[@Smotrite_KakKlassno]

Посчастливилось увидеть этот спектакль несколько раз с теми же актёрами в "Современнике". Очень нравилось и тогда, и сейчас оторваться не могу!

[@Синица-е5э]

Я так долго не понимала "Вишнёвый сад". Не чувствовала. И литературоведческие статьи читала и разные постановки - ну никак. Головой все понимаю, душой далеко. А потом как-то сон увидела, про то как мою родную полуразрушенную -полузаброшенную деревню вдруг начали застраивать и огромное поле за огородом застроили коттеджами , дорожки заасфальтировали. Я хожу и внутри такая острейшая боль, - ну как, это же наше поле, там моё детство прошло. Проснулась, в слезах, внутри все болит. Первая мысль - Вишнёвый сад. Дошло.

[@margharitavladimirova3929]

Это только один аспект, а основная мысль пьесы - о меняющемся социально-политическом строе. Люди, которые просадили все свои деньги за границей, столкнулись с необходимостью где-то их добывать. Новое время требовало, чтобы каждый учился зарабатывать. Получалось так, что люди из низов благодаря этому стали управлять высшим сословием, стали вхожи в их дом и т.д. (как например Лопахин). А для аристократии это было дико в принципе. Если бы они продали сад под дачные участки, как им предлагал Лопахин, они бы продолжили жить на деньги, получаемые с аренды. Но люди не могли подстроиться под новые веяния, и крепко держались за старые порядки, надеясь что как-нибудь само рассосется. И в итоге потеряли абсолютно все.

[@ВладимирАбарбанель]

​@@margharitavladimirova3929 Вы пишете о далеком прошлом, а чем это интересно сегодня? И почему потеряли? Раневская получила от продажи имения на аукционе 90 тыс рублей, это минимум 3 миллиона евро сегодня

[@СамаяБеспечная]

@@ВладимирАбарбанель какая стабильность рубля, можно только позавидовать.

[@Viktoria_gri]

На мой взгляд очень достойно, по крайней мере лучшее из того ,что есть в сети

[@НаталияМельникова-б1с]

Посмотрите постановку Хейфеца с Руфиной Нифонтовой и Смоктуновским! Это лучшая постановка👏👏👏

[@АллаТаирбекова]

ХОРОШАЯ ПОСТАНОВКА! АКТЕРСКИЙ СОСТАВ СУПЕР!❤

[@Bruja12-30]

Не переношу Гармаша - не могу не видеть в нем подленькую его натуру!

[@НикитаКнязев-с4о]

Хороший спектакль 😊😅😮🎉😂❤

[@НикитаКнязев-с4о]

Хороший спектакль спектакль вишнёвый сад театра современник 😊😅😮🎉😂❤

[@ОльгаБураханова]

Чехов пыл прав, что назвал эту пъесу комедией. И в школе нам раньше объясняли, что в этой истории все бедные и несчастные. А покупатель безжалостный злодей. Но сейчас он мне глубоко симпатичен . Он так добр, вежлив и терпелив. А женщины всё мечтают о возвышенной любви. Настолько демократичны, что замуж по расчёту не выходят, и настолько старомодны, что бизнес делать им безнравственным кажется. Остаётся помереть вместе с садом.

[@Starving_indev]

Эта пьеса не комедия. Да, Лопахин не злодей. Здесь нет злодеев. Эта пьеса про смену эпох. Очень грустная пьеса про смену эпох.

[@stargazer8g2]

Что за школа такая, у которой в Чеховской пьесе есть злодей?

[@ВладимирАбарбанель]

@@Starving_indev Про смену эпох - это из советских школьных толкований пьесы. На самомо деле одни богатые люди не умеют наживаться за счет огромной собственности, другие могут - вот собственность и переходит от первых ко вторым.

[@ЕленаКарабецкая-у9м]

Прекрасная постановка и подбор актеров замечательный! Про главных героев даже говорить не буду, шикарная игра, высочайший уровень, но вот Варя в исполнении Яковлевой особенно понравилась. До сих пор мне было трудно представить этот персонаж обаятельным, а вот ей удалось

[@ТамараПавлова-ъ5к]

В этом 2004 году зимой смотрела в ленкоме. Главная роль Александра Захарова, поддерживает её роль Ганжа из (кино про вечернюю школу). Она и Збруев играли вяло, дохло. Зато Захаровой откуда не возьми ь букеты притащили и только ей. У служанок по роли мордашка перекосились.

[@marinakvaskov4674]

Да! Смоктуновский-гений! Вроде бегают кричат,а не веришь ни одному персоражу.

[@НикитаКнязев-с4о]

С17мая 2024года по 18 мая 2024года с 1440до 1500 покажите пожалуйста на канале Россия 1 1 2 3 и4 действие спектакля театра современник вишнёвый сад 2006 года 😊😅😮🎉😂❤

[@grandmagisteroforderofjedy]

Епиходов- Александр Олешко,СУПЕР!!!!!

[@SonyaSprite]

Очень понравился спектакль. Актеры подобраны отлично!

[@ВладимирАбарбанель]

Монолог Ани "Шесть лет назад умер отец..." слушает Варя, которая всему, о чем рассказывает Аня, была свидетелем. Зачем Аня сообщает ей все это? Почему Пищик в первом действии все время в пальто?

[@ВладимирИванов-л5у8ъ]

Есть такое слово "барахло". То есть никому ни на что не нужная вещь. Так вот это и есть - б-а-р-а-х-л-о.

[@ЧтоДелать-я8й]

Неелова та самая Раневская!

[@НикитаКнязев-с4о]

Покажите пожалуйста 24 25 26и27 июля 2024года с2135до2340 спектакль вишнёвый сад театра современник 2006 года 😊😅😮🎉🎉❤

[@Lvovrusteatr]

вначале были свечи Но поведение при свечас и на свету разное

[@НикитаКнязев-с4о]

Покажите пожалуйста спектакль театра современник вишнёвый сад на канале мир 😅😮😂❤

[@katherinesolovjov2868]

По сравнению с тем спектаклем где Рената Литвинова играет, даже очень хорошая постановка и игра актёров. В Литвиновском все так постно и бездарно, что если бы это была премьера, то Чехов бы до сих пор был уездным доктором...

[@ЕленаКарабецкая-у9м]

А мне понравилась Литвинова, необычная Раневская, но убедительно получилось)) там Смоляков в роли Лопахина тоже хорош. Но в целом та постановка да, скучненькая получилась)

[@Leonid1051]

Давно не видел спектакля, который держал бы в таком эмоциональном напряжении. Наверно, после "Дома на набережной" Любимова (1980) и не видел. Спасибо за видео.

[@НикитаКнязев-с4о]

С17 мая 2024года по 18 мая 2024года Покажите пожалуйста на канале Россия 1 1и2 действие спектакля театра современник вишнёвый сад 2006 года

[@НикитаКнязев-с4о]

С17мая 2024года по 18 мая 2024года Покажите пожалуйста на канале Россия 1 и2 действие спектакля театра современник вишнёвый сад 😊😅😮🎉🎉❤

[@omunomun2]

Слишком иллюстративно и театрально в плохом смысле слова. Самодеятельность. Почему все забывают что Вишневый сад это комедия!

[@youlinka1363]

Ну, если просрать родину - это весело, значит, точно комедия!

[@МаксимПануров-к1ю]

@@youlinka1363 причем здесь родина? Продали именьице за кругленькую сумму и укатили во францию обливаясь лицемерными слезами. Чехов был прав

[@Alyona_Kord]

@@МаксимПануров-к1ю имение продали из-за долгов. Раневская с братом олицетворяют прошлое поколение, которое действительно потеряла ту Россию, в которой они провели молодость.

[@ВладимирАбарбанель]

@@Alyona_Kord 37-летняя Раневская ничего не олицетворяет, а преследует свой интерес. И это есть во всех поколениях

[@ОльгаБоровая-з2м]

Так все кричат,музыку перекрикивают может...А Раневской всё время хочется затрещину дать(или актрисе в этой роли)

[@user-Kate__4eg8c]

Пьесы Чехова прямо созданы для того,чтобы возрастным именитым актерам было где играть))Бегать прыгать не надо , плачь , страдай, произноси монологи и ....вуаля))

[@ВладимирАбарбанель]

Однако пожилых среди персонажей двое - Фирс и Гаев, ну, можно еще и Пищика добавить, остальные молоды

[@realirene1]

они чудовищно переигрывают

[@IGEL_LAGOM]

Мне очень понравилось! Вот только не пойму, почему везде Лопахина играют 45-55 летние актеры, кроме ЛЕНКОМовского спектакля?

[@NerioLab]

Хорошая работа.

[@user-proritsatel]

По сценкам вкрапленной пошлости -- спектакль далек от классики. Видимо, игрался в Зоне...

[@ДашаФостер-с6о]

Кто это Епиходова играет?

[@Marinka4317]

Александр Олешко))

[@ЕвгенияНечухрина-ш3ю]

единственная хорошая постановка этой пьесы, все остальные - Ильинского, Хейфеца 1976 года, Захарова - это какой-то ужас , первые две, Хейфеца и Ильинского с первых сцен доставляют какое-то гнетущее впечатление, на какой эффект рассчитывали постановщики - бог их знает, но смотреть невозможно! МХАТовская с Литвиновой - сыграна на уровне сериала по России 1 -бездушная и неинтересная. Притягивала к просмотру Литвинова, хотя бы в ней чувствуется вдохновение.. напряжение. Но она сыграла очень специфично, по-свойскии, , и , вот, на весь спектакль обсуждать хочется только ее.

[@ВладимирАбарбанель]

Все упомянутые вами постановки сделаны вполне профессионально, и замыслы их близки, просто этот вариант вам ближе, остальные - нет.

[@НикитаКнязев-с4о]

Покажите пожалуйста 24 25 26 и27 июля 2024года на двух каналах мир и отр с2135до2340 1и2 действие спектакля вишнёвый сад театра театра современник 😊😅😮🎉😂❤

[@НикитаКнязев-с4о]

Покажите пожалуйста 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30и 31 мая 2025 года на 6 каналах 1 канале канале Россия 1 канале твц канале нтв 5 канале канале нтв мир канале отр канале мир канале Москва доверие и канале под московие 360 с2158до2259 записи двух спектаклей театра современник вишнёвый сад 2006 года и запись спектакля театра современник три сестры 2006 года 😊😅😮🎉😂❤

[@СергейАкимов-о9в]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). В произведении главная героиня жалуется на то как её наказывает Бог, и просит больше этого не делать. Вот это и есть главное богохульство. Так вот. ВО всех своих БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, а только сам человек. БОГ вообще НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, А только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. А ЧЕЛОВЕК НЕ СЛУШАЕТ БОГА, И ведёт ГРЕХОВНУЮ ЖИЗНЬ, вот и РЕЗУЛЬТАТ. И ТАКЖЕ. Всё зло на земле происходит потому что ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели. ПОЭТОМУ как бы было хорошо каждому человеку понимать это, и НА свои БЕДЫ ПРОИЗНОСИТЬ вот эти слова(для самого себя), ПО ДЕЛАМ СВОИМ ПОЛУЧАЮ. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА БОГА это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А вот ВСЁ ЧТО описано В ПЬЕСЕ, а всё тоже самое ПРОИСХОДИТ и в реальной жизни В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ наших ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, которыми мы все «больны». ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ (ЗРИТЕЛЕЙ), действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЧРЕВОУГОДИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, ПОХОТЬ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. А почему эта пьеса и ещё насмешка. В одном из эпизодов героиня показывая фокусы вещает чревом. Так нам намекают на невидимых демонов, находящихся в наших душах. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 11 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@АндрейСытин-щ5л]

Неелова играет мещанку, очень плохо. Гармаш лучше других. Спектакль плохой

[@КристинаАгилеровна-е1ы]

Чересчур пафосно.

[@василискмлекопитаев]

безвкусный фарс

[@Бата-у8ф]

Почему еврейские мотивы, какой в этом глубокий смысл?...

[@ВладимирАбарбанель]

Есть версия, что речь идет о жизни и смерти, потому что еврейские оркестры играли на свадьбах и похоронах

[@ДмитрийВасильев-к9щ]

если хотят добить русскую культуру - начинают с театра,где худруки инородцы с душком..Ужасно,особенно если смотреть сразу после настоящей постановки,пожалейте наших детей..

[@XrenoviuKommentator]

А где-то есть запись с 1904 года? Или что Вы считаете "настоящей" постановкой?

[@nekodemon2125]

Учитывая, что Чехов был крайне недоволен первой постановкой пьесы и сказал, что его комедию и весь смысл испортили, то конечно, давайте смотреть и кряхтеть