VIỆT NAM ĐÃ CÓ ĐỐI SÁCH CHỐNG LẠI TÁC CHIẾN UAV?

[@ĐiểnCaoVăn-p5t]

Hay lắm ! Bản thân cá nhân tôi luôn tin tưởng vào Năng lực kỹ thuật & khoa học công nghệ quân sự cùng với Đường lối lãnh đạo của Đảng và Chính phủ VN , chắc chắn QĐND VN nhất định đuổi kịp và không chịu thua bất kỳ Đối thủ nào. Chúc mn cứ an tâm và tin tưởng !

[@tvdatca8929]

kkk…đây là video tôi mong đợi nhất! vì nhiwxng nước khác chiến tranh, nước mình đã đc tiếp cận 1cách thông minh và thực tế! tôi sinh ra là người VN chết vẫn là ma VN…hết đời, hết kiếp tôi sẽ không đi đâu dù có tiền nhiều hay có nước ngoài mời gọi đi nữa! t sẽ không cần, tôi sẽ là ng dân thường tiếp cận và lặng lẽ khi đất nước có biến cố! cảm ơn những ông cha đã sinh tôi ra ngay tại quê hương VN này

[@vantruongmai56]

Hồi mình đi lính năm 2015 2016 đã có nhiều phương án TaC TaH về sử dụng và chống UAV, hồi đó nghĩ uav là cái quái gì. H thấy nga vs ukaraina đánh nhau mới thấy mấy cụ mình tính xa.

[@Utcuong1310]

Họ tính cả trăm năm ấy.cũng như những công nghệ dùng trong quân sự cũng đi trước những công nghệ dân dụng vậy

[@senphan2045]

Chúc mừng chính quyền của chúng ta rất mạnh mẽ sáng suốt thông minh ai nói gì thì nói không quan tâm

[@ngocsang22898]

Chưa biết hiểu quả như nào nhưng mà có chuẩn bị trước cho những kịch bản có thể xảy ra thì vẫn nên được hoan nghênh 🇻🇳

[@tungbinhthuan000]

chó robot nữa , mong sao có cách khắc chế

[@trungbeo9731]

@@tungbinhthuan000 Chó robot cũng như uav thôi. ở mặt đất còn dễ xử hơn Nếu mà nói chế ra cho robot như tàu cũng dễ. chó robot nó bán loại dân chơi bth đầy mà. chế cháo gắn vũ khí bth. bạn xem bọn cellphones nó review con chó thương mại đấy, hệt như chó có vũ khí của bọn tàu.

[@thangcuem9344]

Dù k hiện đại nhưng làm chủ được lý thuyết thi vẫn là quá ok. Khi có biến thì thà cầm được dao tự sản xuát còn hơn cầm dc súng mà không có đạn. ❤

[@NguyenLe-qt5bg]

Muốn biết tốt hay không thì phải tập trận với các nước uav phát triển mới biết đx

[@nguyenthibichthao172]

Khi đất nước có chuyện gì những người chê vũ khí VN là những người chạy nhanh nhất.

[@ricardohoang8452]

Nghi là mấy thành phần chê hàng VN cũng hay tâng bốc hàng viện trợ cho U Cà 😅

[@dfsfsdfsdfish]

Chỉ có quan chức lãnh đạo chạy đầu bảng...

[@longnam4410]

Giống thằng bạn tôi. VN 1 con ốc còn phải nhập Chán ko muốn trả lời

[@KappNiKa]

Từ xưa đến nay khi chiến tranh quan chức và người thân luôn chạy trước, lịch sử đã chứng minh, cứ nhìn năm 75 chỉ có bọn vẹn vàng và con cháu nó chạy thôi chứ dân đen nào chạy dc.

[@chammuoi2475]

ĐÓ LÀ NHỮNG KẺ 0 ĐÁNG Ở ĐẤT VIỆT ,CHÚNG HÃY ĐI KHỎI ĐẤT NÀY CHO NHANH !

[@caclexuan6503]

Thông tin quá hay .Cám ơn các nhà khoa học VN .Biết trước đề phòng sẽ chiến thắng .Tự hào Việt nam

[@tvdatca8929]

đã có phương pháp kháng UAV, rất nhiều nước trên thế giới cần! và chúng ta cần phát triển nó…tóm tắt: nhỏ gọn, tiện lợi, dễ trang bị, di dộng,…tôi vô tình xem đc video này nhue vừa trúng lô đề ý ! hoan nghênh những con người VN

[@ngocxuanho278]

người vn mình thường chê đồ của mình là để giữ bí mật và cho người khác biết vn mình còn lạc hậu đặng người ta chủ quan xem thường. mình sẻ yên tâm hơn.

[@thaycuatoi1]

noi nho thoi noi to qua thang cali no nghe thay

[@tanbuivantan3384]

Đám ấy bên kali phọt giờ chỉ có khóc nhè tè dầm thôi 🤣🤣🤣

[@luungocquynh8766]

Ai che thi che chu tôi rất kính trọng và rất tin tưởng vào quân đoi vn tu xua đến goi là những con người rất thông minh và tài giỏi đa có trong gien của moi người vn

[@LiemNguyen-cr5wl]

Tuyệt vời quá hay Việt Nam muôn năm

[@JonathanGeorgeVillarreal]

Kênh của bạn thật sự là một nguồn thông tin quý báu về quân sự, lịch sử và địa chính trị. Cảm ơn bạn đã mang lại những video chất lượng và hấp dẫn như vậy!

[@dgarou1390]

Thắng bại tại kỹ năng 😂 Đúng thật ngày xưa gậy gộc cuốc xẻng rơm con cúi còn chơi đc với súng huống chi, với Việt Nam không có gì là quá hạn, độ chế chơi đc hết 😂

[@nguyenhieu1687]

Chê là do VN có 1 bộ phận dân số tự ti, tự nhục, bài nội rất cao. K những vậy còn ghét và đố kỵ người giàu trong khi chính người giàu mới là người tạo ra giá trị cho xã hội, cống hiến nhiều nhất cho đất nước. Còn người nghèo hay những kẻ tự ti, tự nhục thì chỉ là gánh nặng cho đất nc và xã hội.🙂

[@ThaoPham-zy4bc]

Cmt này nói lên điều gì? có phải chăng là của cncs hay là của những sinh vật ngoại lai tự diễn biến tự chuyển hóa tự biến mình từ con người vô sản thành người thao túng rất rất nhiều tài sản dựa vào sức mạnh của giai cấp công nông là giai cấp bần cùng nhất trong XH để đạt được mục đích là làm giàu rồi tự cho mình là giai cấp tư bản đỏ để rồi trở lại mạt sát giai cấp bần cố nông đây chính là thành phần cơ hội chủ nghĩa đế trục lợi phản lại lợi ích dân tộc xúc phạm đến người dân nghèo khổ những phần tử này ko phải là đồng bào mà chính là loài xúc vật

[@Dogomynghedepngocphu]

Bữa nay. Dạo này thấy ông bạn cmt tích cực và chất lượng thế nhỉ ❤❤❤❤❤

[@Vanly20099]

Nói hay lắm bạn

[@DuaNguyenVan-no5dq]

Ngày xua danh mỹ đánh pháp đánh trung quoc đánh kho mẹ do.90 phần 100 toàn là nhà nghèo.ban nói nên sĩ nghỉ kỹ lại.

[@nguyenhieu1687]

@@Dogomynghedepngocphu Vì tôi chán ngán, phát mửa với cái bọn dưới đáy xã hội chả nghĩ hay làm đc cái gì giúp đất nước. Nhưng cứ mở mồm ra là ẳng, là chê, là chửi. Lũ rác rưởi đó luôn nhìn VN với đôi mắt vẩn đục, mà dưới đôi mắt vẩn đục thì bầu trời chả có gì trong xanh. Cái bọn đó mà đổ hết đc ra biển thì tốt!

[@DanChoiThon]

Mình rất thích cách dẫn truyện của bạn MC. Vừa nghiêm túc lại vừa tự nhiên, hài hước ❤ Hy vọng bạn mãi giữ phong cách này! góp ý nhỏ 1 chút là hy vọng bạn chú trọng hơn cách phát âm những danh từ riêng trong tiếng nước ngoài.

[@jian2542]

Công trình nghiên cứu Thiết bị chế áp flycam là công trình NCKH cấp Nhà nước, do giảng viên Học viện Kỹ thuật Quân sự nghiên cứu và làm chủ công nghệ. Từ cuộc chiến Nga - Ukraina đã cho thấy sự ưu việt của UAV trong chiến tranh hiện đại. Cũng ngay trong năm 2023, Học viện Kỹ thuật Quân sự đã mở mới 1 chuyên nghành đào tạo, đó là chuyên nghành: "Thiết bị bay không người lái". Nói thêm về HVKTQS, đây là trường ĐH trọng điểm quốc gia, đi đầu trong đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao để Xây dựng Quân đội Chính quy, tinh nhuệ, hiện đại vào năm 2030. Hiện nay học viện có hơn 50 chuyên ngành đào tạo Kỹ sư Quân sự. Hằng năm có khoảng 100 học viên điểm đầu vào cao nhất được cử đi Du học nước ngoài,...

[@thanhinh2707]

việt nam trẻ 3 tuổi đã sử dụng tốt dttm rồi

[@totnguyen9112]

1 .. ..Z ..k..

[@achoang9309]

món này việt nam là bậc thầy ...đối đầu với không quân mỹ ..máy bay không người lái tối tân hiện đại đắt tiền chứ vài cái UAV rẻ tiền thì nhằm nhò gì ...

[@quangnguyenuc1752]

K đơn giản thế đâu, trước đây máy bay k người lái to,tiếng ồn lớn lại phải cất cánh từ sân bay,chi phí giờ bay lớn nên có hạn chế.giờ UAV nhỏ gọn có thể cất cánh đơn giản.bay bằng động cơ điện tiếng ồn nhỏ lại bay đc rất lâu ,việc phát hiện,tiêu diệt khó.nếu dễ dàng khắc chế thì Nga và Ukraine đã k tổn thất nhiều như vậy

[@minhtritran8043]

Rẻ mới nguy hiểm đó bạn ah. Vũ khí rẻ mà hiệu quả cao mới là thứ đáng sợ nhất. Nhiều bài còn phân tích uav+drone tương lai gần nó sẽ thành chủ lực chiến trường đấy ạ. Uav+ drone trinh sát thay thế trinh sát truyền thống, uav+ drone tự sát thay thế sniper trong việc tiêu diệt mục tiêu chính xác, chúng thay thế cả cho tên lửa dò tia và các hệ thống pháo tự hành trong việc phá hủy thiết bị cơ giới và mục tiêu tập trung. Tương lai gần mà dùng uav+ drone bầy đàn điều khiển bằng AI nữa thì ko khác gì bọn nhện máy trong phim ma trận 3 luôn. Con người là yếu tố quan trọng nhưng đừng tự tin mù quáng quá, ko có vũ khí công nghệ đi kèm thì ý chí cao mấy cũng ko ăn thua.

[@achoang9309]

@@quangnguyenuc1752 thế mà ở v n toàn dùng cho bộ đội tập bắn .bắn hạ hết ngay từ viên đan đầu tiên ..có mà một núi v n cũng bắn hết ukran kém quá .

[@namle7721]

bớt ngáo lại đi

[@MinhTran-oc8br]

@@minhtritran8043 UAV vẫn có điểm yếu bro ạ. 100 tên lửa được gắn trên UAV hay 100 viên đạn chống tăng mới bắn trúng được 1 xe tăng, mà trúng chưa chắc đã phá được.

[@yasuodirung]

tự chủ tự lập tự cường, đó là con đường duy nhất để có được sức mạnh thực sự

[@TúBùiXuân-p7b]

Vũ khí là một chuyện xong quyết định là con người

[@hoangsau9245]

Tuyệt vời.

[@HungKim-k1d]

Chuẩn bị..đối phó..công nghệ mới..qua bài học...Ucraina...!!..

[@TentaolaNwng]

Từng là 1 bên trong cuộc chiếm điện tử nên Việt Nam hiểu rất rõ cần có gì và phải làm gì.

[@viettainguyen1082]

uav với công nghệ điện tử mỹ nó đã dùng đánh ta cách đây 50 năm.

[@lndp.]

VN làm tốt nhưng còn có thể tốt hơn nữa. Cố lên 🎉

[@minhhaiofficial239]

Thời bây giờ là cuộc chiến công nghệ quân sự , nên phải bắt kịp xu thế và chuẩn bị cho mình

[@thanhphongofficial5620]

Nói đơn giản là vũ khí của Việt Nam là bí mật tuyệt đối xếp vào bí mật quốc gia. Việt Nam ko công khai thì ko ai biết, thậm chí quan chức trong quân đội còn chưa biết thì sao dân thường biết. Ngay cả tình báo của mỹ còn ko biết quân đội Việt Nam có những gì và uy lực ra sao,thì ko ai có thể biết. Đa phần những bài như thế này chỉ là phỏng đoán theo những gì Việt Nam đã công bố thôi chứ hoàn toàn ko thể biết được.

[@tiennguyen-ws5ck]

tuy uav dân sự dễ dàng bị hạ bởi súng chóng uav nhưng uav quân sự lại là chuyện khác nhưng vỏ quýt dầy thì có móng tay nhọn sư sáng tạo thông minh của dân tộc vn chưa ngán một loại hình thức chiến tranh nào.

[@NHATANHVLOG-r1c]

Nói thật tầm nhìn của những người đứng đầu trong quân đội Việt Nam mình đã tính trước mấy chục năm nay rồi nên đất nước mình hiện tại mới có được những dây chuyền sản xuất khí tài như hiện nay mà những nước lớn nhìn vào thấy đất nước mình đang sở hữu những sản phẩm được những phiên bản nâng cấp ngoài mong đợi với những giá trị thấp hiệu quả cao trong thực chiến

[@UocQuanguoc-wx2yv]

Rất tuyệt vời

[@vantutn]

Tôi muốn Vingroup nhẩy vào lĩnh vực công nghiệp quốc phòng và sản xuất trang thiết bị y tế , máy móc công trình để Việt Nam ta tự chủ sâu hơn. Thấy các nước phát triển có nhiều công ty tư nhân tham gia vào lĩnh vực công nghiệp quốc phòng và lấy công nghiệp quốc phòng làm động lực để phát triển kinh tế.

[@dinhlieubui6225]

Chúng ta cần những hệ thống hầm ngầm bảo vệ những nhà máy cơ sở quân đội trung ương ngoài thiết bị chống uav...

[@HaNguyen-tk1ce]

Vẫn cứ chiêu bài: chiến tranh nhân dân. Lấy thô sơ thắng hiện đại, nhỏ thắng lớn, yếu thắng mạnh, đánh trong thế trận làng xã, KVPT. Kết hợp các binh đoàn chủ lực tạo sức mạnh áp đảo. Sức mạnh toàn dân quyết định cuộc chiến.

[@truhoangoc9967]

Thì lịch sử Việt Nam từ xưa tới nay vẫn với phương châm "lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh" mà. Có thằng xâm lược nào đến VN mà yếu cả về số lượng đâu. Chúng đều mạnh hơn ta đấy thôi. "Chiến tranh nhân dân" là sách lược mang ý nghĩa chiến lược mà chưa có quốc gia nào có được, ngay cả thời hiện tai trong chiến trah giữa U và N cũng không có được. "Bạn nói Chiến tranh nhân dân" là một "chiêu bài", chắc bạn không phải là con dân nước Việt rồi, Hay cũng có thể bạn là kẻ có mối thâm thù với những người lãnh đạo Cộng sản. Hay bạn là kẻ đối lập với quyền lợi của dân tộc Việt Nam, cam tâm làm chó săn cho giặc? Hãy thử nghĩ xem bạn thuộc loại người nào trong đám người vô phúc ấy?

[@lamduxuan5806]

Lấy thô sơ chống hiện đại chỉ đúng khi so các khi tài như các phương tiện chuyên chở, xe tăng, máy bay, còn như súng, pháo thì bên mình không kém gì(với các trận thắng quyết định), nếu thực sự là thô sơ thì giữ đất đã khó chứ nói gì đến đánh thắng, mà không thắng dân ai tin mà theo

[@hunter12749]

Chứ gì nữa, lịch sử hàng ngàn năm trời đã chứng minh điều đó là đúng rồi. Nói như bạn thì sẽ ko có 3 lần Đại Việt thắng quân Mông-Nguyên, Lê Lợi khởi nghĩa đánh đuổi quân Minh, đại quân của Quang Trung đánh bại Xiêm Thanh và sau đó là VN khởi nghĩa giành chính quyền từ PX Nhật, rồi đánh thắng Pháp, Mỹ, Polpot rồi TQ,...Cái "chiêu bài" bạn nói vãn sẽ đúng trong bất cứ tình hình nào nhé

[@HueNguyen-rc1np]

Hoan ho Vietnam 🇻🇳

[@kientrinhtrung2377]

Muốn tác chiến UAV hiệu quả cần có mạng lưới tình báo đồng thời phải chi mạnh tay lũng loạn được binh chủng đó nhằm mua được công nghệ rồi chế điều khiển để khống chế có vậy mới hiệu quả

[@nguoidungkechuyen325]

Lũng đoạn đc binh chủng đó là sao ???? Đéo hiểu

[@inhtamtrinh4334]

Những người Bình luận trên mạng hãy dùng từ ngữ có văn hóa đường như ăn nói kiểu chắn trâu

[@AnhVu-kk8gg]

Nhảm ní

[@minhtritran8043]

Như ai theo dõi các clip chiến trường thực tế của cuộc chiến Nga - Uk thì thấy, UAV+ Drone hiện giờ tác chiến của nó cực khó chống, nhất là drone được cài lựu đạn hoặc lựu pháo dưới gầm dùng để thâm nhập trinh sát hoặc tiêu diệt các nhóm sinh lực địch cùng các khí tài cơ giới. UAV và nhất là drone cực khó bị rada phát hiện do nó là mục tiêu không sinh nhiệt, một số loại drone hiện đại có kích thước nhỏ và ko phát tiếng ồn lớn vô cùng khó để nhận diện chúng, mấy cây súng chống uav cầm tay cũng không phải giải pháp tận gốc, trên chiến trường có phải lúc nào cũng ngước lên nhìn trời đc đâu, khi mà không nghe thấy, ko nhìn thấy bằng mắt bằng tai thì quả thật rất khó cho người lính. Việc hành quân bây h yếu tố bí mật không còn như xưa đc nữa, và drone trinh sát có lắp thiết bị tầm nhiệt ban đêm cũng làm giảm đáng kể tác chiến kiểu du kích ( một trong những sở trường của quân Việt Nam chúng ta), không biết có cách gì khắc chế drone trinh sát trên diện rộng trong tương lai gần ko nhỉ?

[@PhongLe-gm7yc]

ông thấy con UAV của iran ko =)) nó xài cái vỏ làm con UAV chả xuất hiện trên rada luôn ko khóa dc nó thì ko bắn dc chưa kể lũ tàu nó đang up lên UAV bầy đàn 1 thằng lái 50 con uav có hỗ trợ = AI + xe phóng tên lửa rải Drone tự sát 1 quả tên lửa vài chục con nên hiện tại chưa ai có cách chống uav drone hiệu quả cả giá drone với uav tụi tàu tự sản khá rẻ nên ông có thể áp chế 1 hay 10 con nhưng nó spam 100 1000 con chỉ cần lọt vài con là thấy mất bầu trời khu vực đó rồi

[@minhtritran8043]

@@PhongLe-gm7yc thêm nữa là việc sử dụng thiết bị phá nhiễu thiết lập khu vực chống uav chỉ hợp cho các cứ điểm kiên cố, còn hành quân tác chiến việc uav + drone bị mất kiểm soát số lớn ở 1 toạ độ cụ thể thì cũng chả khác gì thông báo toạ độ chính xác cho phía địch nó nã bom chùm, đạn pháo, tên lửa không đối đất vào mục tiêu xác định cả. Còn tính chính xác của uav+ drone cứ coi clip lính nga và uk chui hầm bị drone nó thả lựu đạn thẳng đúng miệng hầm thì rõ ràng. Trong khi kíp điều khiển drone nó cách xa tận vài km.

[@vuongha8259]

Khả năng bắn máy bay của VN là khỏi phải bàn...chỉ cần có vũ khí khắc chế thông tin bằng rada.la được nhưng phải to và mạnh mẽ bắt bám và tấn công UAV .Drone cở to là ok

[@daihiepvolam]

Quan trọng của chiến tranh là support hậu cần: (tiền + thức ăn + nguyên liệu để chế tạo + sản xuất đạn và khí tài), cho nên không có Nga và China hậu thuẩn thì mình ko có đánh lại. UAV nó có rất nhiều loại: trinh sát nó bay đến 11,000 met, UAV dẫn đường hay còn gọi là kẻ dẫn tốc cho các tên lửa đạn đạo, UAV sát thủ rẻ đông như ruồi or đắt hơn tùy mục tiêu, UAV thợ săn mang tên lửa or boom (săn bộ binh, săn cơ giới or tàu, săn tiêm kích...) UAV tuần tra loại này có thể đánh chặn UAV đối phương. Ngày nay chiến tranh cần vệ tinh và các loại máy bay thế hệ mới họ tác chiến ngoài vùng tên lửa và phòng không? bạn cứ suy nghĩ họ dùng USD phóng UAV vào và mình dùng VND đánh chặn như Ukraina là 2 năm việc đánh nhau vẫn chủ yếu hậu phương là chính.

[@artwave8925]

Thực tế chiến trường mới đánh giá đúng hiệu quả

[@PhuongHD01]

Mỗi người có lối đi riêng không ai chê ai đc

[@Nhavuonhoatam167-qi5rr]

Chê là cách ngụy trang có chủ ý Tìm ra lỗi hạn chế để chê là ( tốt) Chỉ cho lỗi để khắc phục là giỏi khen chưa chắc là tốt mà chủ quan Âm thầm khắc phục và kết quả cuối cùng là thực tiễn

[@cityhue517]

Uav cỡ lớn gần như mất hút trên chiến trường Ukraina. Hiện nay 2 bên thi nhau dùng Uav cỡ nhỏ và fly cam. Cái khó của uav nhỏ và fly cam là khó phát hiện, đến lúc phát hiện thì cũng quá muộn 😂

[@phamchanh6770]

Mấy ngày bắn pháo hoa ở hầm thủ thiêm fly cam bị bắn rớt đầy.

[@cityhue517]

@@phamchanh6770 vì fly cam đó họ bay cao để quay cảnh. Xem trên youtube ở ukraina và cả nga họ dùng fly cam góc nhìn thứ nhất đem theo 1 quả đạn cối mà xem bạn. Fly cam mặc sức tấn công, dễ như bắn hạ ở thủ thiêm thì Nga ngố vs Ukraina họ lại chịu thúc thủ sao đc

[@qualahaizz4696]

@@cityhue517đó là fpv nó cũng chỉ là flycam thôi ông thần à :)) chẳng qua nó chuyển hình ảnh về thay vì vào cái điện thoại ở bảng điều khiển thì vào kính đeo ở đầu . Flycam cắt sóng dk thì fpv cắt sóng được . Nên đám U than trời đất khi mà fpv mất điều khiển nếu đi vào sâu vùng Nga kiểm soát vì thế chỉ bắt lẻ đội ở tiền tuyến được

[@qualahaizz4696]

@@cityhue517biết tại sao U thúc thủ ko bởi U éo có TCĐT mạnh như Nga . TCĐT liên Xô nó để cho U Nga nó săn bằng sạch còn đám Châu Âu và Mỹ thì éo viện trợ vũ khí như TCĐT nên ăn hành bởi Nga vì thế còn uav U thì chỉ bắt lẻ đội tấn công

[@hieunguyen1048]

@@phamchanh6770dễ vậy thì Nga nên cử ng qua VN học cách hạ UAV. Flycam bay tít trên cao VN còn làm cho rụng dc :)))

[@kimhaihuynh4029]

Dùng UAV trị UAV . Pp rẻ nhất và hiệu quả nhất . UAV : gắn tổ hợp ra da phát hiện từ xa (hàng trăm km) , nhiều mục tiêu . Gắn hệ thống súng máy (loại đạn đặc biệt , mỗi viên phá hủy mỗi UAV , bắn vào huyệt đạo ) Huyệt đạo : Chỉ cần trúng là nó trở thành vô dụng .

[@minhtritran8043]

Đúng là cách trị hiệu quả nhất hiện nay là uav chống uav, drone chống drone vậy thôi, như nga vs nato,uk hiện giờ là so đấu kiểu đó thôi. Chứ các vũ khí khác chưa khắc chế hiệu quả nổi bọn uav+ drone này. Cứ nhìn thực tế chiến trường là rõ nhất về công nghệ quân sự hiện tại, chứ các bên ngồi khoe khoang thiết kế, ưu việt này kia. Chém cho lắm vào đến lúc đánh nhau thật fail lòi ra.🤣

[@nikolatrinh]

Bố tôi xưa đi chiến trường Lào năm 1972,trung đoàn 9, sư 304, hôm họp đồng ngũ với các chú các bác cùng đơn vị bố tôi, mọi người có kể, chính tay bố tôi và hai chú nữa, leo lên cây bắn rơi con UAV đầu tiên của Mỹ😂, toàn các ông đu cành đu đủ đấy😂, bắn nhưng ko tìm thấy xác nên đếch đc khen, chỉ có một chú đc khen, nhưng là khen một mình chú diệt 27 tên phỉ Vàng Pao, nhắc lại, 27 tên đó😅

[@VnTaiwaj-c4u]

Siêu pháo đài bay B52 còn rụng như sung nữa là UAV

[@lamtruongnguyen1488]

Lạc đề rồi . Dùng vk lx nên k có gì k tính

[@hunter12749]

@@lamtruongnguyen1488 VK LX nhg ng Việt điều khiển chứ ko phải là ng LX điều khiển. Ng Việt bắn hạ B52 Mỹ vẫn là ko ai chối cãi, các nc khác cx nhận vk của LX như VN nhg có ai hạ đâu

[@lamtruongnguyen1488]

@@hunter12749điều khiển bằng nạp đạn thôi là cùng còn bắn chưa đủ trình độ vỉ là đồ thử nghiệm thôi . Chuyên gia là người chỉ huy ( thường người uraina vì sx và thử nghiệm ở ur ) . Để bắn k phải 1 người làm được đâu 1 đội 12 người bao gồm cả chuyên gia , vn lúc đó chưa được huấn luyện để sd đâu . Họ cho mình nhận công hết để lên tinh thần và tránh đối đầu trực tiếp với mĩ thôi . Ngay cả lx thì chỉ có 1 số người có thể sử dụng vì rất mới

[@陳龍-x5z]

Sợ nhất là nó dùng số lượng lớn chơi thì khó quá.may mà hiện tại vẫn còn giới hạn khoảng cách chỉ huy chứ nó mà dc như tên lửa hành trình thì lúc đấy đúng toang luôn

[@binhankaraoke8509]

Việt Nam có gì cũng chưa đến lượt kênh này biết😂

[@AnhTuyet_1971]

VIỆT NAM TUYỆT VỜI

[@inhphong9101]

Rất hay

[@AnhVu-kk8gg]

😁😁😁 có vài loại khá khó sử lý nhưng 😁

[@quang7944]

VN khắc chế dc bài uav này, nên hiện tại chắc là bậc thầy top serve đấy

[@lastballad88]

Quân đội chính quy tuyển sinh đại học toàn lấy điểm cỡ thủ khoa hoặc bác sĩ chứ đùa đâu.

[@lamanchaa]

Việt Nam cần tận dụng thế giới bất ổn để tìm cách xuất khẩu bán vũ khí để có tiền phát triển quân sự và nghiên cứu sáng chế vũ khí mới

[@LyTran-xx9tt]

Tuyệt vời nhất việt nam

[@HieuBui-gz6ig]

Nhiều người ko hiểu đặc thù của tác chiến UAV rồi coi rằng UAV là nhất.Nhưng xin thưa là VN có 3/4 diện tích là đồi núi khác biệt với UA phần lớn là đồng bằng.Mà tác chiến không quân ở địa hình đồi núi xen rừng rậm là rất khó.UAV ko dễ gì phát hiện hay tấn công chính xác vì nếu dễ vậy thì C-130 đã thống trị bầu trời trường sơn rồi.

[@hoanlekhai438]

Bạn đang suy nghĩ theo lối tác chiến ngày xưa mấy chục năm về trước thôi, UAV bây giờ toàn cảm siêu nhạy , mấy con UAV cứu hộ dù bạn mất tích ở rừng sâu nước thẳm chỉ cần khoanh vùng có chui trong hang miễn cơ thể phát ra tính hiệu sự sống là nó phát hiện ra ngay xong nó gim GPS cho người đến đón bạn, còn trong thời chiến nó gim GPS cho tên lửa tới thôi

[@minhtritran8043]

Cái gì nó là tiến bộ, là xu thế thời đại thì phải theo thôi bạn à. Uav, drone hiện giờ tính theo chỉ số: hiệu năng/ giá thành nó quá tốt rồi. Đòi hỏi gì ở 1 thiết bị đa chức năng làm đc nhiều nhiệm vụ mà hạn chế đc thương vong cho người lính đã thế giá còn rẻ, công nghệ chế tạo cũng ko quá cao siêu gì, các nc đang phát triển cũng tự chế tạo đc.

[@N.A.T2468]

Viettell hãy thể hiện hết mình xem👊👊👊👊

[@tvdatca8929]

nếu không có phương pháp kháng…thì uav thực sự là nỗi khiếp sợ

[@vanamao1568]

12 ngày đêm điện biên phủ trên ko ở hà nội ..đã la cuộc ct điện tử giữa vn và mỹ ,tuy có tham nhũng ảnh hưởng nhưng vn tầm nhìn xa vẫn đỉnh

[@HoaNguyen-vb1xw]

Ngoài chế áp điện tử Ta bắt sống bằng pp truyền thống dùng UAV mang lưới vô hiệu hoá cách quạt điều khiển theo ý mình

[@minhhuyen560]

VN nghiên cứu về UAV cũng đã lâu

[@N.A.T2468]

Cảm ơn Viettell rất nhiều👊👊👊👊

[@qualahaizz4696]

@@N.A.T2468cảm ơn viện kt pkkq là thằng làm đầu tiên r chuyển cho Viettel 😊

[@MinhNguyen-ny1jv]

Hùng mạnh như nga còn chả có cách gì khắc chế. Cách duy nhất chính là sản xuất thậy nhiều uav và phát triển các chiến thuật lấy uav làm trung tâm.

[@hieupham29l1]

Tác chiến điện tử là best choice r. Món này vn khá giỏi

[@hoanlekhai438]

UAV tàu giờ mấy chục củ mua giờ nó đã có tự hành rồi ,về bọc lớp chống nhiễu là áp chế điện tử vô dụng thôi bạn, UAV bây giờ nạp dữ liệu xong khoanh vùng cho nó tới nơi tìm diệt mục tiêu thôi chã cần người lái đâu

[@hunter12749]

@@hoanlekhai438 Rồi chả nhẽ mình lại đứng yên để UAV cày xới hả

[@HuyNguyen-me3ws]

Xem kênh này nổ hơn bom hạt nhân , quân đội VN chắc chỉ thua mỗi Nga :)))

[@hautranduy2616]

Nào ad làm video T80 đi ad

[@minhuc2665]

Bí mật quân sự mà biết ..như biết giá tôm cá ngoài chợ á.chỉ đoán mò thôi chứ quân sự quốc gia mà biết như vầy thì ăn cơm cân không biêt ngày về luôn

[@habuivan1746]

Cần nghiên cứu UAV tấn công UAV bay cao hơn nhanh hơn. Khi phát hiện UAV đối phương sẽ bổ nhao tấn công.cùng với nó là phân biệt địch ta cả mặt đất và trên không.

[@PhongLe-gm7yc]

cái này thì tụi tàu nó làm dc rồi đó 50 con uav do 1 đứa điều khiên và có thể phân biệt quan địch quân mình + phương tiện di chuyển về sau có chiến tranh ông sẽ thấy lũ tàu nó thả uav đen trời nè =))

[@assey79tienhiend12]

Lấy ná bắn bể 2 cai cam cua nó là nó het thay duong bay đụng cot đèn chit😂😂😂

[@NhậtLinhHoàng-g3t]

Ná thủ,củi thủ của Vn rất đông và thiện xạ.vài ba con uav cỏn con thì tuổi tôm

[@NgọcminhTrần-e6y]

Các nhà khoa học và chỉ huy qs việt nam nghiên cứu kỹ Bài học từ chiến dịch qs của Nga trong Chiến tranh hiện đại để nghiên cứu cách đánh và chủ động mưa sắm chế tạo các loại vũ khí phương tiện phá hủy các loại thiết bị bay cả thô sơ và hiện đại đề phòng xảy ra xung đột trong tương lai

[@viettainguyen1082]

Thằng nào chê mặc nó, Việc chúng ta phát triển là cứ phát triển. Muốn ko bị ăn hiếp thì chúng ta phải mạnh đó là quy tắc sinh tôn !

[@HuyNguyen-me3ws]

Xem kênh này nổ hơn hạt nhân , VN chắc thua mỗi Nga :))

[@Hoangghoat-le4]

Súng bắn phá sóng liệu có với dc tầm cao chục km không nhỉ

[@LanLe-we1zz]

Vn mình đã có lò phản ứng hạt nhân thì có thể nên suy nghĩ sx vũ khí hạt nhân

[@imagicd]

Nga tác chiến điện tử mạnh hơn, hoả lực phòng không mạnh hơn nhưng vẫn bị xuyên thủng khi Kiev nã gần 200 uav trong 1 đợt. T nghĩ cần 1 phương án để chống lại 500 uav trong 1 đợt để đề phòng TQ xâm lược.

[@TuyenNguyen-nq8bq]

Mong rằng quân đội việt nam sẽ chế tạo dc nhiều loại UAV mới mang sức mạnh trí tuệ nhân tạo IA với số lượng lớn để khi chiến tranh sẩy ra sẽ áp chế và tiêu hao sinh lực địch chống lại chiến thuật biển người TQ, và cũng mong sao sản xuất được nhiều lại vũ khí diệt dc UAV thực tế thông qua cuộc chiến giữa Nga và ucr hai bên sử dụng UAV tấn công lẫn nhau thật là đáng sợ

[@sonphami]

Bắn lưới kim loại sọi nhỏ quấn ....😂

[@Sakai_Kawaguchi]

Và nếu đối fương jùng sóng VLF để liên lạk với flycam thì...

[@ThếAnhĐinh-g8e]

Vũ khí có hiện đại đến đâu cũng có yếu điểm của nó nếu tìm gia được điểm yếu của nó thì sẽ khắc chế được nó ,cho nên muốn thằng lợi thì yếu tố còn người là quan trọng nhất

[@hoanlekhai438]

người ta chế tạo cũng vá lỗ hỗng nhược điểm hết rồi

[@tanbuivantan3384]

Yếu tố con người là quan trọng nhất nhưng thời nay vẫn hiện đại hoá tinh vi hoá cũng vô cùng quan trọng

[@TamLe-zr3ik]

Luc nao cung phai co ke hoach b dung tu man

[@HaiCu-f1q]

Một là ngây thơ hai là cố tình.. không hiểu 😂

[@hunter12749]

1 là ng ta thông minh 2 là m quá kếm

[@hoanlekhai438]

Thật sự mà nói UAV rất khó đánh chặn bởi vì các công nghệ mới và sợi phức hợp, UAV có thể được in 3D hoặc ép khuôn từ foam vì nhỏ nhẹ nên UAV tự chế rất rẻ tiền và bay nhanh và rất xa, việc bắn và áp chế điện từ rất khó nếu UAV có lớp chống nhiễu chống từ và hệ thống tự hành, việc vô hiệu hóa UAV nhanh nhất chỉ có thể là hệ thống lazer

[@hoangtrien1655]

Đặc công sẽ hạ ngay tại trung tâm UAV trước khi nó cất cánh. Giống như ngày xưa chưa bắn được B52 nhưng ta đã hại được 12 chiếc ngay tại sân bay chỉ trong 2 trận đánh.

[@hoanlekhai438]

@@hoangtrien1655 bạn nghĩ thời giờ dễ chui lọt qua hệ thống cảm biến thì mơ đi,camera dân dụng để chống trộm phát hiện người cách mấy chục met rồi,chưa kể cả sóng siêu âm, máy dò ảnh nhiệt đều có nguồn điện rời pin dự phòng hoạt động 24/7 ,nhà dân bình thường còn chưa vào được huống gì căn cứ quân sự,bạn so sánh công nghệ 50 năm về trước,chứ bây giờ đặc công chỉ là con muỗi so với công nghệ

[@hoangtrien1655]

@@hoanlekhai438 bạn có vẻ quá đề cao công nghệ. Đối với lĩnh vực quân sự đôi khi không phải lúc nào cũng ấp dụng và phát huy công nghệ được đâu. Lý thuyết nghe rất tinh vi kín kẽ nhưng thực tế thì tế con người mới là quyết định . Trước khi xâm nhập người ta đã có cách vô hiệu hoá những thứ khác, thậm chí bên trong còn có Cả con người cài cắm (nội gián).

[@hoanlekhai438]

@@hoangtrien1655 Công nghệ bây giờ nó tới tầm sinh trắc học rồi, máy quét mấy lớp không phải như cái suy nghĩ 1975 của bạn đâu, VN muốn đánh rớt máy bay Mỹ phải dùng đến công nghệ của LX hồi đó mới ngang tầm nhau đánh rụng máy bay B52 , nếu hồi xưa không có công nghệ của LX chắc gì Vn đánh thắng trận vậy mà bạn nói công nghệ không có sự quan trọng, trước khi bạn tìm cách vô hiệu hóa thì người ta đã tính trước cách không bị vô hiệu hóa rồi, Cái lối suy nghĩ của bạn là cái lúc chưa có máy tính suy nghĩ giúp việc cho con người, bây giờ máy tính hỗ trợ giúp đỡ hoạt động của con người chính xác 100% và 24/7 , các quốc gia họ sợ sự phát triển của AI và hệ thống skynet nữa mà bạn kêu con người mới là quan trọng thì có cái nịt nhé. Còn việc cài cắm nội gián ở thời điểm hiện tại thì mơ đi, nó chỉ có trong phim thôi, bây giờ hệ thống bảo mật yêu cầu có cả 10 dấu vân tay kết hợp AND và mống mắt khi qua cửa thì cài bằn niềm tin đi. Việc vô hiệu hóa một hệ thống nội bộ quân đội ngoại bất xuất nội bất nhập thì rất khó, những người lính làm nhiệm vụ không thể liên lạc với bên ngoài và nhận thông tin từ 90-180 bạn nghĩ giờ làm nội gián có còn ý nghĩa nữa, những gì bạn nghĩ thì quy chế trong quân đội họ xây dựng từ lâu rồi, suy nghĩ đơn giản như một đứa con nít

[@tongthongukraine4811]

Mình có 1 thắc mắc là đã có quốc gia nào nghiên cứu đưa AI vào UAV chưa,1 AUV có khả năng tự hành tác chiến mà ko cần chỉ dẫn liên tục thì quá khủng khiếp

[@lamnguyen-et8xf]

r để thành Kẻ Hủy Diệt à :))) Dù Microsoft có vẻ đg nghuên cứu

[@qualahaizz4696]

AI khó tại sao tại vì nó chỉ tấn công con người việc nhận biết đâu là quân mình đâu là địch quá khó . Nên AI hiện nay bổ trợ cùng con người thôi

[@hoanlekhai438]

@@qualahaizz4696 UAV tự hành chỉ cần nạp dữ liệu khoanh vùng bằng thông tin tình báo tránh quân mình rơi vào khu vực không kích UAV thôi, cứ xem UAV là bom thông minh tìm diệt thôi.

[@hoangtrien1655]

Để sử dụng được phần mềm thì phải giải quyết được phần cứng đã. CPU sử dụng được AL phải đủ lớn, đủ mạnh và do đó khá nặng, tốn nguồn…, không dễ gì tích hợp trên phương tiện bay yêu cầu nhỏ nhẹ đặt lên hàng đầu đâu bạn.

[@hoanlekhai438]

@@hoangtrien1655 thôi đi bạn, con mavic mini pro của thằng DJI mấy chục củ nặng 245G nó đã theo dõi vật chủ né vật cản,tự động quay về khi mất sóng control có từ mấy năm nay rồi, nói cái gì cũng phải biết cập nhật công nghệ hiện tại

[@viettranba1553]

Coi chừng họ chê, để rồi kích chúng ta nói ra thông tin chúng ta nắm được là lộ bí mật quân sự

[@hoc_lam_bo]

tính ra các cụ ta trước nguỵ trang bằng cây có khi ngang với mấy cái lưới chặn UAV bây giờ ấy nhỉ. đi trước thời đại

[@thangcanhac]

Mai mốt Việt Nam chế ra loại vũ khí chống cả boom hạt nhân luôn

[@TienBui-gh4vf]

UAV bay kiểu đó. thì ak bắn cũng rơi. cần gì tên lửa vác vai.

[@user-lv3fp3xx4sdantoc]

Khi nào Việt Nam lắp đặt thiết bị xong thì no đòn rồi

[@ricardohoang8452]

VN tự làm UAV cũng được nên đâu ngán UAV 😅

[@m.c.n.9549]

Gia ngheo gia kho lay do ve de nghien ciu sao chep tai sao khong giam lam si dien thi ngheo kho mat kiep vi loi ich thi toi gi ma khong lam

[@quangphamvan1559]

VN nên nghiên cứu chế tạo súng bắn lade một triệu oát là cân được hết UAV các cở các kiểu .bên cạnh đó VN cũng nên chế TẠO UAV Al tàng hình nửa LÀ OK

[@hahien4865]

Vn quá giỏi ko tin thì thử bật google máp chế độ vệ tinh soi cảng cam ranh xem , xoá luôn cả dữ liệu vệ tinh nasa 😂

[@tuanphan6650]

La nguoi Viet Nam yeu nupc can nen tu hao vi o co Ke Thu nap danh thang Chung ta

[@sukhoipham6312]

Cách khống chế UAV bằng kỹ thuật thì có nhiều. Cốt lõi cũng là khống chế nguồn phát sóng điều khiển UAV. Có thể dùng kỹ thuật để khống chế, có thể dùng mạng lưới an ninh để sàng lọc tìm ra người/nguồn điều khiển. Nhưng có 1 cách tốt nhất mà Việt Nam vẫn đang làm. Đó là ngoại giao và hợp tác kinh tế. Ngoại giao và hợp tác kinh tế sao cho không có nước nào mang vũ khí hay UAV đến nước mình, bởi lợi ích của mình chính là lợi ích chung đối với họ.

[@hoanlekhai438]

UAV thế hệ mới rất khó khống chế nguồn điều khiển rồi, nhờ vào công nghệ tự hành và nhận diện hình ảnh UAV có thể bay tìm diệt mục tiêu không cần người điều khiển, những UAV được in 3D hoặc đúc từ foam tốc độ bay rất nhanh không thể khóa mục tiêu bằng tên lửa hoặc bắn bằng súng nên sức sát thương rất cao, những UAV tự hành này được bọc trong lớp chống nhiễu thì miễn nhiểm với áp chế điện từ nên sau này vũ khí UAV rất khó khắc chế

[@NguyenKim-o1r]

Cứ thả bóng bay với khi gas là nhiễu uav

[@haitranvantuhai]

Việt Nam Muôn Năm.

[@thienminhtruongquang5722]

Add nói sai rồi...nhiều loại UAV của Ucraina chỉ có giá từ 3 ngàn đến 10 ngàn đô thôi

[@PhucDoan-og1hz]

Tăng sản xuất lên

[@ductran575]

Viện chợ ngay cho Nga để thử nghiệm ❤

[@lamduxuan5806]

Cái quan trọng nhất là khi diễn tập các ông đã làm được đến mức nào thì không nói... Bạn có dao không có nghĩa bạn chém được tốt

[@phucvu3850]

thế giờ chả nhẽ khoe hết ra?

[@lamduxuan5806]

@@phucvu3850 không khoe ra để trong kho nó không mất phí bảo quản, không háo mòn chắc, người ta khoe ra để xuất khẩu vũ khí, mình không khoe vì sợ họ cười 🤣

[@lamduxuan5806]

@@phucvu3850 ?

[@phucvu3850]

@@lamduxuan5806 bác bảo khi diễn tập họ đã làm đc ntn thì mình chỉ biểu diễn cơ bản chứ quân đội đâu phải cj cũng khoe đâu?

[@lamduxuan5806]

@@phucvu3850 xin lỗi, reply trước bị xoá nên thử lại đó... Câu trả lời của mình là: Bạn sản xuất vũ khí và cất kho nó tiêu tốn tài nguyên, nhân lực của quốc gia. Hội trợ triển lãm vũ khí hàng năm trên thế giới không phải làm cho vui, bạn không mang đi triển lãm được là vì vũ khí bạn vô dụng chứ không phải vì giữ bí mật. Hữu dụng thì đã bán đi như cách mà Việt Nam đang bỏ tiền đi mua của quốc gia khác vậy. Vũ khí mà bán được chứng tỏ nền quốc phòng bạn giỏi Chỉ biết mua vũ khí thì phải tự hiểu lấy thân 😁

[@NgoanPham-v2e]

Chống UAV chỉ có tia la de, súng bắn tầm thấp 12li 7...

[@luonghien9769]

Đưa 1 nhóm chuyên gia sang biên giới Nga thực nghiệm chống UAV, vừa giúp nước bạn Nga vừa có kinh nghiệm thực chiến.

[@vanlinhcao6559]

Ae chuyên ná nạng bắn chim thì..10₫ k có nhưng😂

[@NamHoang-op4gr]

Vũ khí cơ bản nhưng nhanh và hiệu quả tầm gần

[@HungTran-kn6iv]

Vitel cần nghiên cứu chế tạo uav mang vũ khí laze cỡ nhỏ bắn tia laze đủ mạnh vào các căn cứ tổ hợp điện tử rada của đối phương và tiêu diệt chúng

[@thienkimnguyen7026]

Thong cảm, họ chê VN ta vì mắt họ mù nên mới nói vậy 😅😅😅😅😅😅