FrSky протокол и теория модельной связи

Основная тема данного ролика - протокол радиоуправления FrSky ACCST 2.4G. Так как в описании протокола имеется много понятий и терминов, которые не знакомы всем кто заинтересовался этой темой, в процессе описания протокола будет встречаться описание теории и терминов которые нужны для того чтобы понять описание самого протокола. Ролик достаточно длинный, поэтому ниже в описании будут ссылки на разделы, по которым можно будет смотреть именно то что интересно.
04:05 Передатчик и приемник (Tx & Rx)
11:35 Частоты. Радиоканалы.
15:45 Диапазон 2.4ГГц. Спектр сигнала. Разнесение частот.
21:35 Классический PPM (дан для сравнения с цифрой)
28:10 Современная пакетная связь
33:05 Использование спектра аппаратурой
35:55 Структура пакетов
40:30 Пакеты телеметрии
41:12 Что такое "telemetry lost" и RSSI
43:50 Одновременная работа нескольких аппаратур
49:17 BIND, что и как
54:15 Перехват управления, "угон" модели
59:35 Спектрограммы передачи Taranis с комментариями
1:02:25 Анонс на следующий видос (самое вкусное напоследок)

[@ВалерийЯкушин-ъ3й]

Первый раз увидел нормальное объяснение. Спасибо.

[@АмиронАмирон]

сразу лайк пока не уснул!

[@torrerros]

Спасибо вам за видео. Очень доходчиво и понятно. Ждем еще интересных видео

[@ERadicator49]

Очень и очень интересный, познавательный и крутой видос 👍

[@Vrediskin]

клево - и сильно познавательно - понятно почему фрскай свинью тогда подложил в 7м таранисе )

[@airsoftbtrh8678]

и еще lightbrige от DJI была бы просто сказка :)

[@BuzzingSparrow]

Ооо, є, що на ніч подивитися, дякую, Дзен!))

[@daniilvabishchevich7259]

годно! хорош

[@alexi7970]

А сетка частот этих 37 каналов всегда одинаковая ?

[@fpv4896]

Скажите пожалуйста. Можно ли сделать чтобы модель армилась да двух аппаратурах? на таранисе и на джампереТ12 чтобы не таскать две аппы

[@VicDzenFPV]

В общем случае нельзя, если кнопка бинда доступна - перебиндить (перепривязать) дело 5 секунд. Но возможно без перепривязки если использовать радиоприемники и передатчики от TBS (ищите “multibind”

[@РобоРобот-т9ч]

Норм видос, упростил, кодировку не шьют - что бы вес пакета не увеличивался и как следствие задержка?

[@VicDzenFPV]

Задержка больше изза перестройки частот и временнОй синхронизации передатчика и приемника. Кодировка мало помодет качеству связи.

[@РобоРобот-т9ч]

VicDzenFPV почему кодировку тогда не вшивают, по вайфаю к примеру чем больше шум тем стабильнее доходят пакеты без кодировки чем с кодировкой, думаю тут также, только начал изучать, хватало познаний что бы канал связи по средствам вайфая построить дальше не углублялся в физику и протоколирование при передачи по воздуху

[@aleksandrkoraykovski8446]

Уважаемый у меня вопросик к вам.Потеряли передатчик на скейтборде,подскажите пожалуйста как теперь быть можно ли что то другое заколхозить?

[@Александр-й8б4к]

Добрый,можно DEVO7 пульт ,подключить к приёмнику ESKY Belt-CP V2 CPX KING 2 3 EK2-0420A EK2-0422 72 МГц ?

[@SandBetweenTheTeeth]

А что за железо, которым вы смотрите эфир? В быту полезным точно окажется.

[@VicDzenFPV]

Dmitry спектроанализатор SignalHound. Конкретно модель уже не помню

[@FromChelyabinsk]

Цена 440 000 pуб может оказаться слегка завышенной для бытовых нужд.

[@expert7596]

flysky fs-i6 так же работает?

[@dmitriyp7701]

Скорость сразу х2

[@DON9729]

добрый день уважаемый. помогите пожалуйста. кораблик не реагирует на пульт .(( помогите настроить за вознаграждение, пожалуйста

[@alexalexfff]

А где можно найти описание протокола? Спецификацию? Как пакеты формируются и прочее?

[@VicDzenFPV]

А он закрытый. Можно только реверс-инжинирить, что китайцы уже сделали, пиратя дешевые приемники.

[@alexalexfff]

@@VicDzenFPV ты сказал что кто-то выложил описание заинжениреное. В интернете не смог найти(

[@__gofurther__565]

дак а как кодируется один пакет в радиоканале? тем же самым PWM?

[@VicDzenFPV]

weeklyTea Нет. В цифровом виде. Этим занимается трансивер. Переводит цифры в специальную последовательность модулированных сигналов. И при приеме наоборот, демодулирует и получает цифры.

[@__gofurther__565]

расскажете в каком-ниубдь из видео в какую именно последовательность он их переводит? )

[@andrewshkolik]

DSMX бы кто-то так разжевал... эх...

[@ИванИванов-в4с7э]

этот вроде тотже dsm2

[@DmitriiDomingo]

Еще один голос за разбор футабы. Имеет смысл уходить с футабы на фрскай или нет

[@VicDzenFPV]

Дмитрий СКВАЖИНАСЕРВИС смотря какие цели. Если просто летать на самиках и коптерах - смысла нет. Если заниматься гонками - есть смысл изза задержки и дешевизны приемников. Футаба хороша всем кроме того что последнее время она отстает от всех остальных лет на 10.

[@DmitriiDomingo]

VicDzenFPV ну в том-то и дело :)) вроде футаба... берешь в руки другие и чувствуешь разницу.. С другой стороны, на фрскай модули на 1.2 есть и не нужно ретрансляторы таскать.. А по протоколу что можешь сказать? Все тоже самое или хуже лучше? Говорят, у футабы более защищенный от помех протокол.. Но я не лез в дебри.

[@VicDzenFPV]

Дмитрий СКВАЖИНАСЕРВИС Протокол +- такой же, по качеству связи ничем не отличается особо. Так же ловит ФС как и другие.

[@andyshevchenko5616]

Можно просто полоса частот.

[@alexi7970]

А сетка частот этих 37 каналов всегда одинаковая ?