Alors, team Zemmour ou team Pécresse? Je plaisante, calmez-vous. Je voulais vous rappeler que j'organise un live ce mercredi 13h30 sur la chaîne secondaire: kzbin.info%C3%A9torique Je recevrai Julien Barret qui vient de publier un ouvrage intitulé Parler avec Style. Vous pourrez poser vos questions et venir échanger avec nous. Hâte de vous retrouver, Victor PS: si quelqu'un a compris ce que signifie "Le wokisme c'est la guerre des autographes", merci de me le signaler (ou alors j'ai mal compris?)
@charlesbaudelaire22622 жыл бұрын
Zemmour Président
@VictorFerry2 жыл бұрын
@@charlesbaudelaire2262 Mon gars, ce que tu votes, c'est comme ce que tu fais dans les toilettes. Cela ne concerne que toi et ton papier.
@radonege81942 жыл бұрын
À Pécesse il manque un r
@charlesbaudelaire22622 жыл бұрын
@@VictorFerry Pardonne-moi mais je pense qu’il est important de donner son vote en public avant l’élection pour rassurer les gens qui votent comme toi. C’est l’avenir de la France qui se joue, donc oui, je milite en faveur de Zemmour, là où il y a un public éclairé.
@VictorFerry2 жыл бұрын
@@radonege8194 C'est corrigé, merci maggle.
@billsabwa86772 жыл бұрын
" La communication c'est comme la chirurgie esthétique: quand ça se voit, ce que c'est raté."
@cuault2 жыл бұрын
Elle est énorme cette citation ! Génial
@benjix01922 жыл бұрын
incroyable mec tu m'as fait rire !
@auroredecharmille2 жыл бұрын
Et là ça se voit énormément ...
@dieudonneowona44512 жыл бұрын
En plus elle a fait la chirurgie esthétique...et ça, ce n'est pas la fiction.
@romainleguillerm19132 жыл бұрын
Saluons ton effort pour trouver du positif, c'était pas évident
@karlvaopa38712 жыл бұрын
J’allais dire la même chose, ça c’est une épreuve de force ! 😆
@FFCN952 жыл бұрын
Beaucoup de bienveillance chez Victor Ferry^^
@asstattooed2 жыл бұрын
Hahaha c’est clair
@evelynerambeaux71272 жыл бұрын
Le souci, pour moi, n'est pas le fond du discours, ni ses effets de style; c'est le ton lyrique qu'elle s'est sentie obligée de prendre pour lui donner de l'ampleur. En théâtre, ça s'appelle faire de la voix. Le contraire de l'incarnation. Ça souligne la sensation d'un texte trop écrit et par qlqn d'autre. Donc, anonné, non pensé, non sincère. Dès qu'elle revient à la simplicité, à sa mesure, sans forcer, elle est directement plus audible.
@encyclope2 жыл бұрын
bien dit pas mal la comparaison avec le théâtre
@remibarres49992 жыл бұрын
@@astrowilli01 Il me semble qu'on évoquait ici un "souci" en termes de réthorique, donc même si le fond n'est pas à votre goût (il n'est pas au mien non plus), ce n'est pas le sujet. Le choix des thèmes et les questions abordées étaient peut-être appropriés, que sa réponse soit malvenue, réactionnaire ou autre n'est pas un problème de qualité de discours. En tout cas, nettement moins que son faux lyrisme, ça c'est certain...
@evelynerambeaux71272 жыл бұрын
@@Guiylan Oui, elle scande comme De Gaulle qui était lui-même coaché par un vieux comédien du Français. 2e erreur: quand on est une femme, éviter de singer les hommes.
@larryhoward15932 жыл бұрын
Je t'aime bien Evelyne et mes paroles sont sincéres.
@jacquescathelineau75122 жыл бұрын
Du théâtre tout a fait
@GlaGlaGlaTRIP2 жыл бұрын
D'un point de vue purement visuel (ce qui peut paraitre anodin mais reste le témoin d'instincts primaires et inconscients), ce sourire "bizarre", présent aussi sur ses affiches de campagne, est cataclysmique. Qu'il soit d'origine chimique par excès de botox ou ...naturel, c'est un vrai repoussoir.
@qenode25272 жыл бұрын
totalement d'accord. ça n'inspire pas confiance on dirait le joker
@adskills80222 жыл бұрын
Mdrrr t'as vu cette tête elle fait peur 😂😂😂
@mayyonL2 жыл бұрын
Parce qu elle se force à sourire ,ça ne vient pas de l''intérieur. Donc ça donne plutôt une grimace comme rockaya diallo
@jeromesincire46762 жыл бұрын
Ce sourire est effectivement problématique car il affiche une hypocrisie flagrante, a tord ou a raison on ne peut pas penser autrement.
@lyrosepl2 жыл бұрын
Aucun jugement de valeur dans cela : Mais il pourrait s'agir d'un effet secondaire imputable à des injections de Botox.
@johnjensen79942 жыл бұрын
La forme empêche de se concentrer sur le fonds, c'est un auto-sabordage. Pour mettre de l'émotion dans les discours, faut être soi même animé par des sentiments, des émotions, une profondeur d'âme. Bon bah autant dire que pour Valérie c'est compliqué.
@chambonmichel40022 жыл бұрын
@@tres.moche.tres.mechant Surtout il y a trop de forme. Le steack est noyé dans la sauce.
@tayloryoung98032 жыл бұрын
attention a ce genre d'analyse. Je suis entièrement d'accord sur la forme raté. Je ne partage pas non plus ces idées. Mais dire qu'elle n'a pas de sentiments ou profondeur d'âme ca ne sert à rien ... ca va juste polariser la vision des gens en déshumanisant l'adversaire au lieu de juste expliquer en quoi ses propositions sont , selon nous, mauvaises ou inéfficaces
@rayanedras62342 жыл бұрын
Effectivement, elle arrive à toucher le fond sans en avoir, sacrée performance !
@thibautnarme64022 жыл бұрын
Sauf quand il s'agit de parler d'elle même là d'un seul coup on sent un fond, qui n'a pas besoin d'être beugler pour animer l'audience.
@sergethiriet37402 жыл бұрын
C’est gentil de vouloir la défendre. Ça n’enlève pas son manque de sincérité ni la vacuité de ses images et de son discours. Ce n’est pas absolument pas qu’un problème de forme. C’est le fond qui pêche.
@stephanedolais6232 жыл бұрын
Tout a fait.
@longshot412 жыл бұрын
C'est bien souvent le cas des politiques français. On dirait que leur but c'est d'être président, pas de présider le pays pour le peuple.
@ComtesseHanna2 жыл бұрын
Comment les gens arrivent-ils encore a tomber dans le panneau des discours pré-élections ??😂
@stephanedolais6232 жыл бұрын
@@ComtesseHanna cela s'explique par un phénomène : la manipulation mentale par la suggestion et L'HYPNOSE. Cela s'appelle LA FABRIQUE DU CONSENTEMENT. Voir les travaux de Naomie KLEIN, Barbara STIEGLER, Noam CHOMSKY, Milton FRIEDMAN, etc...
@Pyses20122 жыл бұрын
Super vidéo pour l'analyse !! Tout de même incroyable à quel point son meeting sonne fauuuuux, l'interprétation est pitoyable au regards de nos attentes
@chojym2 жыл бұрын
Au-delà de toute analyse, il faut surtout croire à ce qu'on dit. Pecresse ne crois pas un mot du discours qu'on lui a préparé.
@samueldougoud32892 жыл бұрын
Juste ! elle est plus lyrique que Zemmour, sauf qu'on ne croit pas une seconde à sa conviction, dès lors tout ce qu'elle peut dire sonne complètement faux.
@florianpierredumont47752 жыл бұрын
J'ai eu l'impression de (re)voir les sketchs de Groland, avec le Président Salengro, caricature de De Gaulle, Mitterrand et Chirac, + un peu de Sarkozy. Ca résume à peu près le personnage de Pécresse.
@francis.mirage212 жыл бұрын
le cocktail complet
@krounino2 жыл бұрын
La réthorique montre aussi la maîtrise du contenu et la sincérité. Il est extrêmement difficile d’être excellent dans l’expression quand on ne croit pas à ce que l’on dit.
@karlvaopa38712 жыл бұрын
Après avoir regardé l’intégralité du discours, je n’ai réussi à retenir qu’une chose : “Y’a qu’à, faut qu’on ! “ Et j’allais l’oublier : “je suis une femme forte … les autres sont nuls. “
@FraiseTailleLCL2 жыл бұрын
Purée, quel courage !
@redagatagaelbandito52702 жыл бұрын
J'apprécie ton effort d'avoir commencé par développer le positif pour ensuite enchainer sur ce qu'elle a mal fait. Néanmoins je trouve que pour le coup, tu as un peu trop focus ton analyse sur ce qu'elle a tenté de faire, plutôt que sur le résultat réel de son discours. Et pourtant il y en avait beaucoup à dire. Par exemple, sa phrase sur le charolais et le bon vin, digne d'une discussion de pmu.. comment peut on dire une phrase si creuse et superficiel avec autant d'aplomb et de passion dans la voix.
@Silgoodfeeling2 жыл бұрын
J’allais commenté la même chose
@turlupouet2 жыл бұрын
Le problème n'est pas que c'est une discussion de pmu (selon vous). Le problème c'est que pour Pecresse elle-même c'est une phrase de populo à laquelle elle n'adhère pas du tout. Et donc qui sonne faux. Zemmour (dont elle s'inspire !) peut dire des choses similaires mais à la différence qu'il le croit vraiment, et cette sincérité (qu'on soit d'accord avec lui ou pas) transparait dans ses interventions.
@cpp32212 жыл бұрын
@@turlupouet En gros c'est la bourge qui voit le peuple seulement à la télé et qui pense que c'est une phrase bien à faire passer auprès des classes populaires...
@Impavidee2 жыл бұрын
@@turlupouet Exactement. Ce n'est pas rappeler un mode de vie populaire français qui fait défaut, c'est le rappeler sans l'incarner. A ce sujet, Zemmour ne serait toutefois pas beaucoup plus crédible... bien que son amour pour la France soit bien plus tangible que celui de l'autre apparatchik mue par des décennies d'opportunisme politique.
@Decouverte-p7e2 жыл бұрын
@@Impavidee il me semble que zemmour a plus connu les quartiers que Valérie pecresse! Pour ma part elle ne croit rien de ce qu’elle dit, elle veut juste faire plaisir, toucher une certaine communauté celle que hollande a eu pour ce faire élire…
@johnjensen79942 жыл бұрын
Quelle catastrophe ce discours mdrrrr Je pensais que Ségolène Royal et Hidalgo étaient les pires ... Mais Pécresse va remporter la médaille d'or !
@jolangourhant42192 жыл бұрын
"Holala mais ne serais-tu pas un peu misogyne, par hasard??" (Humour, évidemment, je précise au cas oû)
@bertrandtouze12522 жыл бұрын
... Ruquier a demandé à Valérie Bonneton son ressenti sur ce discours : elle a dit, un peu gênée, que sans doute elle avait " eu le trac", visiblement Valérie Bonneton n'était pas là pour ça. Ruquier dit alors, avec son petit rire "c'est la solidarité féminine !" Messieurs c'est ça la misogynie...
@redagatagaelbandito52702 жыл бұрын
Les femmes ne sont pas faite pour fédérer et gouverner, c'est un fait
@carlosrouaud95952 жыл бұрын
@@redagatagaelbandito5270 c’est complètement debile, rien a voir avec le fait d’etre une femme
@cpp32212 жыл бұрын
@@redagatagaelbandito5270 C'est connu, Jeanne d'Arc n'a absolument pas fédérée autour d'elle.
@longshot412 жыл бұрын
Incroyable la bien vaillance dont tu fais toujours preuve dans tes videos. C'est vraiment rafraichissant. Merci
@PHSBarrett2 жыл бұрын
J'aime beaucoup ce décryptage, très constructif. Pour moi ce discours c'est vraiment le syndrome de la bonne élève. Elle veut tellement bien faire qu'elle s'oublie, elle manque de subtilité et d'authenticité. Ça me fait mal pour elle d'autant que j'imagine la quantité d'heures de travail qu'il y a derrière ce discours. J'espère qu'elle aura la bonne idée de changer de conseiller pour les prochains.
@danielbellut1432 жыл бұрын
Bel effort pour l'analyse de la prestation d'une marionnette de l'oligarchie, clone féminin du micron. Quand ce sont les marionnettes comme Pécresse ou Hidalgo qui ont le plus de parrainages, le parrainage par les citoyens électeurs devient une nécessité.
@criss777712 жыл бұрын
...Micron ment quand même mieux.
@Davide1207842 жыл бұрын
Je suis mort de rire à voir touts les vidéo parodie qui tourne en ce moment, mais vous vous rendez compte de quel pépite est cette chaîne ? Bravo, un analyse magistrale qui me fait, encore une fois, beaucoup réfléchir, merci 👌 (excusez moi moi pour les éventuelles fautes d'orthographe 😉) 🇮🇹❤️🇫🇷
@michkameg10512 жыл бұрын
Je ne comprends pas cette voracité à avoir 1900 parrainages en ce qui concerne Pecresse et 1300 pour E, Macron alors que d'autres peinent à avoir les 500 requis. C'est moche, c'est laid. Ils devraient tous les deux céder l'excédent à ceux qui en manquent et qui ont plus de 10% des voix
@rapharsierra51402 жыл бұрын
Cas d ecole! Tres belle illustration. J’ai du travail! Merci Victor!
2 жыл бұрын
La critique est facile, l'art est difficile. Merci de ce recadrage constructif.
@paskunji2 жыл бұрын
nous on se présente pas aux élections présidentielles...
@s1pierro2 жыл бұрын
@@Guiylan Suffisante ? loin de la. Nécéssaire, oui, absolument.
@brunodecroix73172 жыл бұрын
Non la critique n’est pas chose facile - votre adage est infantile. La critique fait partie intégrante de la démocratie et par-là même du débat politique . Bien à vous Chien Brun
@FraiseTailleLCL2 жыл бұрын
Le problème c'est pas le fait de rater un discours, c'est pardonnable bien sûr et ça peut arriver à tout le monde. Dans ce cas c'est plutôt le fait qu'elle ne croit pas un mot de ce qu'elle dit, ça veut dire qu'elle essaye de me la mettre et là je pardonne pas.
2 жыл бұрын
@@brunodecroix7317 Il s’agit d’une citation de Philippe Nericault, comédien du XVIIIe. Il veut dire par là qu’il est plus facile de critiquer quelque chose que de créer soi-même. C’est exactement le discours de Victor Ferry qui, lui, essaie de créer au lieu de se contenter d’une pauv’ critique…
@morgoth45422 жыл бұрын
Ce format est votre meilleur ! Continuez ainsi Victor !!!
@iancherabier59202 жыл бұрын
Évidemment qu'on pouvait compter sur Victor pour nous offrir une analyse instructive et loin du ricanement ambiant ! Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante !
@ComtesseHanna2 жыл бұрын
Plus un discours est travaillé, moins il est sincère ! 😊
@ycnsnta2 жыл бұрын
Je l'attendais avec impatience, celle-là !
@sebastienbrochet11912 жыл бұрын
Quand une vidéo sur un discours poussif voire parfois gênant te fait réaliser à quel point vouloir se différencier avec excellence (si j’ose dire) te fait passer pour quelqu’un de tout ce qu’il y a de plus banal si ce n’est en décalage visible avec ce que tu désires incarner. Sûrement une de vos meilleures vidéos ! Merci beaucoup !
@anthonyc93592 жыл бұрын
Même les extraits sont durs à supporter. Honnêtement.
@maximalia442 жыл бұрын
Ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'il est conseillé de faire de la démagogie en flattant l'ego de so auditoire, et de diviser le peuple en désignant un ennemi commun. Super enseignement
@destructeurdeclub82832 жыл бұрын
🤦♂️
@lamafauche462 жыл бұрын
Mon dieu, j'ai de la peine pour elle. Je récitais mieux mes poésies à 7 ans. 😭
@turlupouet2 жыл бұрын
Si on résume, tout qu'elle a fait de bien c'est le discours.... Qu'elle n'a pas écrit ☺️
@armand0m0ntana472 жыл бұрын
Tes vidéos sont incroyables ! Analyser comme ça les orateurs de touts bords politiques avec une neutralité à toute épreuve, pour que ceux qui veulent faire parler leurs idées quelles qu'elles soient le fassent mieux, c'est tout juste incroyable ! Ton travail pourrait participer à une amélioration globale de la qualité des échanges et des débats. Je suis admiratif.
@sebastienleger29962 жыл бұрын
En fait je pense que Valérie Pecresse se rend compte pendant son discours qu elle n en croit meme pas un mot, qu elle sera questionnée sur d éventuels conflits d interets dans l affaire Alstom et ses accointances avec les wokes...etc etc. En conséquence, elle a raté un discours qui ne lui correspond pas, ce qui somme toute est normale quand on n y croit pas
@khaledhnayen1952 жыл бұрын
En même temps elle a reçu 1 945 parrainages à ce jour…cette loi est vraiment un fiasco et antidémocratique 🙁 Sinon un excellent travail 👏
@turlupouet2 жыл бұрын
Exactement
@LeChat992 жыл бұрын
C'est pas la loi qui est mal faite. C'est les candidats.
@Impavidee2 жыл бұрын
@@LeChat99 Non, c'est la loi.
@MsSofi842 жыл бұрын
@@Impavidee exactement c'est la loi. Cette loi c'est une honte
@atavusable2 жыл бұрын
Pour être totalement exact: c’est la modification d’hollande qui a rendu les parainnage publique et plus anonyme. Meme 5 ans après celui-là nous emmerde encore!
@aurelien17892 жыл бұрын
Merci Victor pour cette analyse constructive d'un discours de campagne qui va plus loin que le simple constat d'échec. Ce moment fut sans doute douloureux pour la personne concernée mais ta vidéo permettra aux futurs orateurs d'en tirer des leçons et d'éviter de répéter les mêmes erreurs.
@ranium41342 жыл бұрын
Elle ne croit pas un mot de ce qu'elle dit, voilà son problème...
@manolosardo36612 жыл бұрын
Le plus gros problème de ce meeting est que Valérie Pécresse n'a aucun sens du rythme et de l'intonation. Au lycée où j'étudie, il nous est arrivé de devoir débattre, pour le cours de français ou pour le club de débat. Étant musiciens (chanteur et pianiste), je remarque que les non - musiciens ont bien plus de mal à faire un discours frappant. Même lorsque que ce discours est magnifiquement bien écrit, si l'interprétation je suit pas, le discours sonne mal.
@AndreMalraux203412 жыл бұрын
J'ai peu entendu cette remarque, mais moi j'ai l'impression d'avoir entendu une piètre imitation de de Gaulle, notamment dans la construction et la diction .
@TheNeferith2 жыл бұрын
"Ne soyez pas trop dur avec elle, contentez vous de faire mieux." => Dsl, j'explose de rire. A titre de comparaison, si un chirurgien me bousille après une opération, je n'irais pas me poser ce genre d'argument. Chacun son job. Ce n'est pas aux citoyens de convaincre, mais au politique. S'ils en sont incapables, alors ils ne sont probablement pas à leur place. Pecresse est une "ancienne" de la politique, elle a de l'experience. A ce niveau, ça montre juste qu'elle n'est pas faite pour être présidente.
@amnetik25962 жыл бұрын
Superbe vidéo avec de vrais leçons extraites. Merci !
@MegaMoi562 жыл бұрын
C'est cruel, j'adore ! Merci Victor.
@delireent.39602 жыл бұрын
5:06 "Notre addiction toxique à la dépense et à la dette" Voilà une phrase qui n'a pas eu un bel avenir 😅😅
@larryarbol48632 жыл бұрын
En plus d'être une mauvaise oratrice, son principale problème c'est qu'elle ne dit rien de ce qu'elle croit ! En vérité, elle se fout des gens, tout ce qui l'importe ces sont standing, les gens du 1%, il n'y a absolument rien de sincère en elle et cela paraît quand c'est un discours programmé et non ressenti ! Au contraire, quand ces gens d'une autre classe tel que Sarkozy, Valls, Macron, Pécresse ... méprisent à ce point les prolétaires, les petites gens ou le Tiers-état comme ils disent. Je me souviens de sa merveilleuse réponse a cette charmante dame au grand coeur à une visite d'une usine ... "Tais-toi et je te répond sale minus !"
@antoinebert10472 жыл бұрын
Pour incarner si peu son propos, c’est qu’on ne l’a pas écrit soi-même. Donc ce « qu’elle a fait de bien », c’est ce qu’à fait un autre.
@sergelibe49462 жыл бұрын
Merci ,moi, mes humoristes préférés c'est Valérie Pécresse et Coluche,avec le même destin, un ,le camion et l'autre le mur 😊😊😊
@migismall64152 жыл бұрын
Complétement amoureux de ton contenu. Merci
@equiliforce2 жыл бұрын
N'en revient-on pas à la nécessité d'être soi-même plutôt que de vouloir copier un style ? La grandiloquence est très risquée. Valérie Pécresse semble l'avoir appris à ses dépens.
@mazenfahed302 жыл бұрын
Video de qualité, toujours du magnifique travail
@roboute65022 жыл бұрын
Yes je l'attendais cette video 😌
@quelquundebien.92832 жыл бұрын
Décidément le montage s'affine autant que votre compétence d'analyse, c'est très plaisant à écouter et regarder 👌 Seul petit bémol de la vidéo selon moi, c'est la coupure du générique de fin sur lequel je ne peux m'empêcher de bouger la tête tellement il est excellent 😗
@ZAVADICINEMA-20232 жыл бұрын
Pécresse est la digne héritière de Macron. La même comédie, aucun talent de l'art oratoire. Ils confondent tous les deux communication et théâtre, or ce n'est pas la même chose ! Merci pour l'analyse Victor ! ;)
@enjoyphi73782 жыл бұрын
Macron est plutôt bon dans ses discours.
@maxencealbanel2 жыл бұрын
J'ai l'impression qu'elle avait appris un texte par cœur sans comprendre le sens.
@aymeric37812 жыл бұрын
Merci M. Ferry pour votre pensée nuancée et optimiste, qui contraste tellement avec l’esprit pseudo-voltairien de notre époque médiatique, qui n’est que moqueries, éclats de rire arrogants, cynisme dégoulinant. Effectivement Pécresse est une mauvaise oratrice, mais son discours était plus bien écrit. Et la France souffre d’être fascinée par des rhétoriciens de génie qui, s’ils étaient aux manettes, seraient peut être pires que ceux qui gouvernent actuellement… et quand je dis ça je ne vise absolument pas Jean-Luc Mélenchon …..
@tl46182 жыл бұрын
Très Intéressant même si généralement les meetings ne convainquent pas grand monde, ils sont juste là pour confirmer encore plus le choix des militants qui sont tous très fidèles. C'est un peu prêcher devant des dévots.
@turlupouet2 жыл бұрын
Ce n'est pas tout à fait vrai. Sinon les candidats n'investiraient pas des millions dans ces meetings.
@cuault2 жыл бұрын
Il y a une différence en effet entre convaincre, et galvaniser un public déjà conquis.
@kiobo29532 жыл бұрын
Merci Victor, c est toujours enrichissant et inspirant
@cathyba51132 жыл бұрын
Merci Victor pour cet analyse. Bravo parce que ça n'a pas dû être facile. Merci encore
@Toirneachgames2 жыл бұрын
Son sourire particulier me rappelle celui de certains patients (pas tous !) ayant présenté une paralysie faciale périphérique et qui ont plutôt bien récupéré (l’asymétrie se voit alors surtout à la parole et au sourire. De plus, parfois, la ptose (légère chute de la paupière supérieure) demeure du côté qui était paralysé). Donc peut-être qu'elle a eu une paralysie faciale (a frigore ?) étant plus jeune ? En tout cas, quand on reprend des photos plus anciennes, ça fait un petit moment que son visage a cet aspect. Juste une hypothèse comme ça (et ça n'explique ni n'excuse la rhétorique catastrophique du meeting :)).
@lanf830 Жыл бұрын
Je vous réponds longtemps après désolée, mais oui elle même et son entourage ont déjà dit qu'elle a une paralysie faciale, après je dois dire que j'ignore tout de ce qu'est une paralysie faciale
@rudbm99382 жыл бұрын
Joliment enjolivé, sans enjôler... Subtil. Bravo Victor !
@anneh76312 жыл бұрын
J'ai essayé d'écouter, une nouvelle fois... autant que faire se peut ! Mais c'est tellement insupportable, qu'il m'est totalement impossible de continuer. .. c'est un désastre complet ! Tout est faux... dans le ton et la gestuelle de cette pauvre femme... aussi bardée de diplômes soit- elle! On ne peut pas.ridiculiser "La France" à ce point, après Hollande et Macron ... On touche le fond !
@lauregallay96682 жыл бұрын
Un nouveau challenge pour toi Victor: parler de rhétorique en politique sans verser dans le parti(e) pris, le clivage et la polarisation. Chaud!
@silaney27822 жыл бұрын
Super vidéo, merci beaucoup! Est-ce que la tonalité de sa voix n'est pas également un facteur ?
@argan68322 жыл бұрын
Outre l'aspect rhétorique, le fond du problème se situe plus, à mon avis, dans le fait qu'à chacune de ses interventions elle essaie de nous montrer des convictions qui n'ont à l'évidence rien d'authentique
@larryarbol48632 жыл бұрын
Et cette charmante dame n'a même pas parlé de la participation direct de son mari à la vente d'Alstom quand elle a parlé de protéger l'industrie en France ?
@ChristopheHoullier2 жыл бұрын
Si on élisait quelqu'un sur ses meetings, Macron n'aurait pas été président. Mais il correspondait finalement à son bloubiboulga managérial. Ici, ça semblait juste décalé.
@Dhrun12 жыл бұрын
Bonjour, Merci pour cette vidéo. Comme déjà dit, l'écriture de la vidéo n'est pas mauvaise mais ce n'est pas l'oeuvre de Pécresse elle-même. C'est un discours écrit par ses communiquants et formaté pour plaire à un public de boomers de droite. Le problème c'est son jeu absolument désastreux et le fait qu'il révèle qu'elle n'en croit pas un motà un tel point que c'en est presque cruel.😆
@labataille76912 жыл бұрын
Quand un amateur comme moi remarque et voit les ficelles , alors il faut simplement avouer que la professionnelle politique a échoué
@rodrigodioniziodantas59172 жыл бұрын
Je pense honnêtement qu'elle a juste voulu rappeler à Hidalgo qu'elle aussi pouvait dire des conneries!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@MontubeQC2 жыл бұрын
Bonjour j'aimerais bien que vous presentiez, le support visuel de cette présentation orale , il ne faut pas oublier l’importance du contenu de celle-ci et de ce support. j'y vois l'importance du message de délicatesse et son lutrin.
@patrickleroisoleil79302 жыл бұрын
Bonjour à Toutes et Tous !... Quand on l'entend et la voit, on pense immédiatement : >. Elle ferait bien d'aller prendre des cours chez Marine et Marion .. qui elles en dépit de leur tendance politique, respirent l'intelligence dans leurs façons de parler... Tout est dit !... Merci de m'avoir lu.
@Falbala422 жыл бұрын
Quand un prof voulait nous montrer ce qu'il avait attendu de nos dissertations, il ne nous lisait pas celle du cancre de la classe mais bien celle qui pouvait nous inspirer pour le futur. Mon dieu, quel ennui 🤭 cette diarrhée verbale insipide et surjouée. J'ai même fini par décrocher de ce que tu avais à en dire. Pourquoi n'avoir pas choisi Melenchon, Mitterand, Taubira ou même Jaures dont nous avons des discours filmés. De quoi vibrer, quoi !!!!!!!
@c.l.51022 жыл бұрын
J'ai pensé la même chose. Et ça me semble impossible qu'il ne fasse pas celui de Mélanchon (au même moment) ou alors son objectif est plus politique que rhétorique. Ce qui est possible aussi et dans ce cas il a voulu essayer de la "sauver" mais au vu des commentaires, c'était peine perdue.
@cyrilb40202 жыл бұрын
Je pense qu'il lui manque quelque chose d'essentiel pour être une bonne oratrice... la conviction
@michelcapitaine60252 жыл бұрын
Viktorovitch ,le journaliste gauchiste et ses analyses politiques a 2 balles !...
@philippeverdu51522 жыл бұрын
Très bonne analyse, c'est intéressant de décrypter un discours Merci pour ce travail
@pierremarel2 жыл бұрын
Elle n’est pas convaincante. Elle sonne creux et on devine facilement qu’elle donnera ses voix à Macron plutôt qu’à un candidat de droite.
@BreanOru2 жыл бұрын
Cher Victor, permettez-moi une critique constructive : votre T-Shirt qui baille ne va pas avec votre veste (qui en plus fait un pli au niveau du col...) Sinon votre argumentation est excellente !
@VictorFerry2 жыл бұрын
Passionnant. Vous avez lu ça dans femme actuelle ?
@BreanOru2 жыл бұрын
@@VictorFerry Plutôt chez Stéphane Edouard qui rappelle effectivement qu'il ne faut pas attaquer sur le physique. Sinon mon propos n'avait rien d'agressif ou d'ironique; je trouvais dommage cette négligence du paraître qui peut amoindrir le fond et la forme de votre discours qui sont de qualité.
@juliettemaryline34382 жыл бұрын
@@VictorFerry C est du QG,, je dirais
@jean-paulverlain78552 жыл бұрын
Quand on vise les 100 kvues, on arrange son petit col, Victor, à fortiori quand on a un basique polo raz du cou, incompatible avec un blazer ! D'autre part (certes) mais ce jour 22 février, Mme Pécresse est au hit-parade des parrainages (2000 signatures).
@VictorFerry2 жыл бұрын
Je t'avoue que je respecte trop mon public pour supposer qu'ils en ont quelque chose à faire.
@Brice...2 жыл бұрын
On dirait "Le Jocker" dans Batman... C'est dingue 🤯 Ce n'est une bouche, c'est un piège à loup... 😆
@hercule752 жыл бұрын
Je me délecte de ta vidéo avant même de la commencer. 👌
@mylobm2k2442 жыл бұрын
C'etait plus Valérie Pecresse mais Valérie Détresse 😥
@lisanemchi73242 жыл бұрын
Bonjour Monsieur, Je suis étudiante en linguistique générale. Je m'intéresse à la rhétorique dans le cadre de mon mémoire qui vise les candidats de la droite sur l'immigration. Selon vous, quels sont les phénomènes linguistique que je veux étudier en rhétorique? Comment mener un travail sur la rhétorique d'un ordre linguistique ? Merci
@laplage3912 жыл бұрын
C'est pas pour rien que nous sommes la risée du monde entier. C'est dingue...
@VictorFerry2 жыл бұрын
Bah non. Déjà, le "monde entier" a autre chose à faire que de regarder les présentielles françaises. Et si on ne pèse pas assez c'est qu'il y a trop de commentateurs et pas assez d'entrepreneurs en France.
@videch78982 жыл бұрын
Transformer l'insupportable en agréable et instructif, c'est là tout l'objet de mon admiration pour ton travail (je crois que je suis amoureux), merci pour tes belles vidéos
@otomj2 жыл бұрын
Il y a une ressemblance frappante entre l'analyse que tu as développée et le commentaire que je pourrais faire sur le morceau d'un compositeur débutant. Les intentions sont souvent là, elles sont bonnes, mais elles sont visibles. Le musicien essaie de montrer tout ce qu'il sait faire, envoie la sauce dès le départ si bien qu'il est essoufflé dès la 5e mesure. On comprend tout, mais justement le problème, c'est qu'on comprend tout. On ne se laisse pas porter par une histoire ; on la connaît d'avance. Il n'y a ni cette part de suspense qui met en appétit, ni ce renversement d'attente qui crée l'émotion. Le spectateur ressent un ennui voire un malaise car il a investi du temps pour recevoir une récitation.
@arnaudj27082 жыл бұрын
je viens de découvrir ta chaine grace à ce com. je n'ai pas perdu ma soirée ;)
@otomj2 жыл бұрын
@@arnaudj2708 C'est très gentil, merci !!!
@gerardrogemont16502 жыл бұрын
Résultat du meeting: 4,7% de voix et 5 millions de boules à rembourser. Bravo
@dom01802 жыл бұрын
Vous ne pourriez pas faire une analyse sur adolf Hitler ? Je ne suis pas du tout partisan mais j'aimerais savoir comment il réussit a manipuler les allemands
@tontonfredo82062 жыл бұрын
Un MASSACRE ce meeting 🙈
@CdvinylK7dvd2 жыл бұрын
Après les accusations d'emploi fictifs , le LR a inventé la voix fictive. Pour la féliciter: c'est pas mauvais, c'est plus que mauvais.
@yd33462 жыл бұрын
Nous devons continuer à faire passer le message que seul Zemmour est en capacité de faire changer de cap à notre pays avant que cela soit définitivement trop tard. Cela passe par un traitement efficace des migrants. L’efficacité se traduira par une prise de conscience par ces individus que la France n’est plus en mode « open bar ». Je précise un point : quand j’évoque les migrants c’est pour moi deux types d’individus, les étrangers illégalement installés sur notre territoire mais aussi les Français qui ne veulent en aucune manière intégrer nos valeurs et respecter notre culture. ZZOZZ
@jean-pierreaudet20982 жыл бұрын
Il y a 150 ans, un politicien pouvait se permettre de n'être bon qu'à l'écrit. Puis il y a eu la radio, la télé et les médias sociaux!!! Un fond ne suffit plus! Il faut une image!!!
@stephanedolais6232 жыл бұрын
Le discours de VP est un désastre. Elle a déjà perdue les élections. Au delà des idées et du courant politique, elle n'est pas faite pour le poste. Ça rappelle une certaine Ségolène....
@Dnmk20072 жыл бұрын
La critique est facile, créer est beaucoup plus difficile A moins de posséder le style et d'avoir l'imagination fertile
@ilianeguitare2 жыл бұрын
Erratum : la citation à 14:30 est de Cicéron, pas d'Aristote ;)
@VictorFerry2 жыл бұрын
Non. Cicéron c'est bien plus tard et il a repris la poétique d'Aristote.
@ilianeguitare2 жыл бұрын
@@VictorFerry Effectivement ! Merci autant pour moi :)
@ilianeguitare2 жыл бұрын
Je ne la retiendrai que davantage
@jgravier55352 жыл бұрын
Alliance avec le Public, n'est-ce pas macron qui a dit la même chose ? (Nouvelle France ...) ! Et pas de référendum pour la langue française ?... Elle qui a dit que "le Français était une langue en déclin" !!! N'a-t-elle pas supprimé de nombreux postes dans la Fonction Publique souvent occupés par des femmes ? N'est-elle pas un double de macron ?
@Vincent-es4qg2 жыл бұрын
Merci Victor pour avoir analysé ce fiasco 👌
@pierreseguier56392 жыл бұрын
6:47 elle n'a pas tort. Je pensais à tort, il y a 5 ans que Macron serait bon "techniquement". Il m'a beaucoup déçu. Quand je vois l'accueil de Le Drian chez Bolsonaro (comprendre l'histoire du coiffeur), les sous marins australiens ou l'accueil de Macron à Moscou, j'ai de gros doutes quant à la qualité de son action. En résumé il s'est brouillé au moins avec la GB, l'Australie, les US, les Russies, la Chine, la Pologne, le Mali et la Hongrie. Il n'y a plus qu'avec l'Inde que la relation "va". C'est marrant quant on voit la politique qu'elle mène (le rn c'est l'extrême gauche pour le bjp). Pour rester poli, il est nul à ch...er en relations internationales. Il y a quand même un point que j'ai du mal à piger. C'est quand vous dites qu'il y a trop de figures de style. En vous écoutant j'ais fait un parallèle entre ce discours et le film "les tonton flingueurs". En effet les répliques de ce film sont truffées à en faire une overdose de figures de style. Je vous invite à visionner cette vidéo pour comprendre ce que je veux dire kzbin.info/www/bejne/aou0eaiBrMqohK8 cœur Sinon, merci pour le commentaire. C'est toujours intéressant de voir les coulisses d'un tel évènement. Je crois que d'ici quelques semaines vous allez vous régaler à ce sujet. Je sens venir une étude comparée des discours des candidats. Me trompe-je? Bref encore bravo et merci pour ce topo.
@流浪漢パリ2 жыл бұрын
Acteur : qui interprète un personnage dans une fiction. Si vous saviez à quel point cela est le cas pour nous tous ... Mais nous ne nous contentons plus de la fiction et avons décidé d’embrasser la Vie. Notre époque est celle où nombreux sont ceux qui sortent de la pièce de théâtre afin d’enfin entrer dans la Vie vraie. Époque iconoclaste : sortir du mensonge, de l’image, la laisser se briser et entrer dans l’Être.
@yannrd93782 жыл бұрын
Très bonne analyse, merci beaucoup. Vous auriez dû travailler avec elle !!!!!
@danieljacob29702 жыл бұрын
Du pur style, c'est exactement ça le problème. Que de la rhétorique mais aucune vraie conviction, aucune incarnation. LR est mal barré.
@chookfromge2 жыл бұрын
j'aime bien les politiciens qui s'auto-détruisent ce sont mes préférés!
@huguesbarral78892 жыл бұрын
La majesté du décors la rend encore plus ridicule.
@nicolasflamel73582 жыл бұрын
Referendum sur la sécurité... XD La question sera : voulez vous plus d'insécurité ? Oui ? ou Non ?
@turlupouet2 жыл бұрын
Haha trop ça
@nicolasflamel73582 жыл бұрын
@@turlupouet XD En plus, ça coûte une blinde de mettre en place un referendum (ou des élections de manière générale).
@patabribus2 жыл бұрын
Il me vient une question comme ça, est-ce qu il existe également un repulpant en injection pour le cerveau?