Comment Kamala Harris a manipulé Donald Trump

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Pré-commandez mon nouveau livre, 12 leçons de dialectique pour prendre le pouvoir:
www.amazon.fr/...
www.fnac.com/a...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1

[@VictorFerry]

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 : artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs 🔹 Pré-commandez mon nouveau livre, 12 leçons de dialectique pour prendre le pouvoir: www.amazon.fr/Gagner-guerre-id%C3%A9es-le%C3%A7ons-dialectique/dp/2416003534 www.fnac.com/a20684434/Victor-Ferry-Gagner-la-guerre-des-idees-12-lecons-de-dialectique 🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗: t.me/VictorFerry 🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/ 🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 : Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir Amazon: amzn.to/3kSunq1

[@olivierguy2399]

donc tu es spécialisé en cours de rhétorique..dans quel but !? Y a pas besoin de cours de rhétorique macroniste pour raconter des conneries aux naïfs là sans qu ils s en aperçoivent 😉👎

[@ShortTermHasNoFuture]

Quand quasi 60% de tes suiveurs sont pro trump, il faut se poser des questions sur soi...

[@Elliasp-xx7mb]

mais arrête avec ton sondage pourri !!! C'est des trolls russes qui commentent tes vidéos !!! Comment tu peux cautionner cette désinformation je rêve ! T'es juste co,ntent parce que ça flatte ton taux d'engagement pour refourguer tes produits

[@costaangelos9723]

​@@olivierguy2399 👎

[@alainportant6412]

Payday

[@Demonheart8]

Problème de son de 5:38 à 5:55

[@YoonnsAvec2N]

Les commentaires sont encore loin de comprendre que c'est pas une chaîne politique 😂😂

[@Doud-55]

Pourtant cette vidéo traite de politique, cherchez l'erreur.

[@houssinlassassin9528]

Wtf, que fais le meilleur vidéaste de France ici?

[@wolfytoine6389]

​@@Doud-55 bah justement, non, cette vidéo ne traite pas de politique. Cette vidéo analyse la rhétorique que deux candidats ont utilisée, pas le bien-fondé des arguments de chacun.

[@Jeff12765]

@@Doud-55 La video traite de stratégie dans un débat. De rhéthorique dans un discours et de positionnement. La vidéo ne parle pas de politique intérieur ou de ce qui est mieux ou moins bien pour les américains. Elle ne parle pas de l'économie américaine et des enjeux pour les américains. Seulement du débats et des arguments et des positionnements au sens rhétorique que chaque interlocuteur pouvait avoir et appuyer. Inviter le Docteur Raoult ou Straomae au 20h de TF1 ne fait pas du journal télévisé une émission médicale ou musicale, même s'il chante.

[@Doud-55]

@@Jeff12765 vous connaissez la définition de politique ?

[@AlexM-rj1tu]

Je suis mort, les trumpiste qui se plaignent de "l'agressivité de Harris" alors que c'est le fond de commerce de Trump depuis 10 ans..

[@Gargoyle_75]

C’est exactement comme les "bullies", les harceleurs de cours d’école. Dès qu’il y a résistance, ils pleurnichent en criant c’est pas juste. C’est exactement la même chose en Angleterre avec les leaders du Brexit "l’Europe nous punit!" La nièce de Donald, Mary Trump, qui est psychologue le décrit exactement comme ça. Elle dit qu’il n’a jamais évolué depuis (l’équivalent du) collège.

[@dhnguyen68]

Textuellement « Harris est le pire des vice-presidents des USA de son histoire » . Ce que les adversaires de Trump met sur son compte : « Si Harris est élue, ça va sentir le curry à la maison Blanche ». Coluche aurait pu le dire mais de nos jours, ce sera au poste de police immediatement pour injure raciste.

[@honor1833]

S'il fai la mm chose les genre vont dire qu'il est racist, c'est parce qu'elle est une femme noire qu'il la traite comme. Tout ce trump fera les gens comme vous vont toujour le critiquer.

[@Bilycaon1]

Trump à toujours été une victime.

[@FF-yc1qw]

Trump n'a jamais fait de nouvelles guerres, ni conflit, ni tué personne en 4 ans

[@Sisyphe__]

Ça se donne des airs en regardant des chaînes de rhétorique mais ça défend trump dans les commentaires même après cette performance pitoyable et tout ce qui l'accable, certaines personnes sont juste vouées à être des moutons crédules et manipulables c'est comme ça ¯\_(ツ)_/¯

[@shibuya-s3106]

Ca sent le discours de wokist !

[@Sisyphe__]

@@shibuya-s3106 Ça sent le paysan illettré !

[@jaicritrobi1]

alors que soutenir le sénile Biden c'est très digne😁

[@Sisyphe__]

@@jaicritrobi1 J'avais oublié que je parlais à des gens simple avec une conception toute aussi simple du monde. Tu défend trump parce que Biden fait des avc toute les 10s ? Les deux sont pitoyables mais trump a même pas besoin d'être sénile, je ne soutiens aucun des deux et c'est la même chose en France

[@nicolaskatsi9371]

C’est deux comprimés avant le petit déjeuner. Il faut lire la notice.

[@JohnSmith-777]

En terme de communication non verbale, Trump ne regarde pas Harris tout le long du débat, alors que cette derniere porte le regard constament vers son adversaire. Le fait que Harris porte attention a son adversaire sous entend qu'elle veut centrer le debat sur la personnalité et le personnage de Donald Trump. D'autre part, au début, Harris est allée prendre le terrain de Trump jusqu'à serrer la main de son adversaire, un signe, subliminal qui sous entend qu'elle est capable d'aller chercher les partisants du camps de son adversaire, sans crainte. Il est vrai que Harris joue sur sa jeunesse et son sourire. Pour moi, le débat n'a pas servi à grande chose, si ce n'est ce que de découvrir qui est Kamala Harris. Le discours de Trump est bien rodé et tout le monde sait ce qu'il va dire. Il n'y a pas de secret quant à son programme. Donc Harris a joué plutôt sur la rupture d'image entre un Joe Biden immobile, inerte et une femme dynamique, souriante et intelligente. En terme de communication verbale, on a une confrontation interessante, d'un côté Kamala Harris Procureur est habituée à défendre, à scruter la partie adverse et de l'autre, Donald Trump, un business man qui cherche toutes les opportunités possibles, quitte à abaisser son adversaire. Kamala est avantagée par son âge et par son image neuve dans le milieu de la politique, comparé à un Donald Trump qui prend un coup de vieux en moins de deux mois. Pour moi, il n'y a pas de veritable gagnant, car l'image d'une personne sympathique et souriante ne suffit pas pour gouverner un pays, et surtout quand il s'agit de faire le poids devant un Poutine, un Xi Jinping ou un Kim Jong-un, etc. Ce débat souligne surtout le contraste entre deux personnalités opposées. Enfin, le dossier international est tres lourd en raison de multiples conflits geographique. Dans ce cadre, il faudra une personne qui a la tête sur ses épaules pour diriger les USA. Attendons le débat des colistiers.

[@Catherine4U]

Bravo pour ton observation sans tomber, comme d'autres, dans les insultes et le dénigrement. Tes propos semblent posés, justes et sans être empreints d'émotion.

[@silvanwave]

Le commentaires le plus lucide de cette vidéo

[@Bilycaon1]

Ce que tu dis est juste, mais tu laisse aussi sous entendre que Trump serait meilleur que Harris en géopolitique. Or les deux mandats de Trump et Biden prouvent le contraire. Le mandat de Trump a affaibli le leadership mondial des US en les désengageant de nombreuses institutions internationales qui pourtant sont très profitable aux USA. C'est aussi un défenseur déraisonnable de la politique Netanyahou qui conduit inévitablement à la guerre au moyen orient donc à un gouffre financier américain avec un probabilité non négligeable d'échec. Et enfin, il est vrai de dire qu'il suffit de flatter Trump pour obtenir tout ce qu'on veut de lui. Il est bouffe par son ego. Les stratèges étrangers des grandes puissances se frottent les mains. Ce n'est pas en mangeant des burgers devant sa tv qu'on fait un bon travail de président. C'est impossible de faire un bon travail, sans travail. Ce mec est une tanche. Il le sera aussi sur la géopolitique. Ses conseillers se sont arrachés les cheveux avec lui pendant 4 ans. Il faut lire les confidences de ses proches collaborateurs. C'est édifiant. Le mec est incapable de comprendre un briefing de plus de 5 lignes. Cela ne peut pas en faire un bon président. Quelles que soient ces idées, la raison et l'intelligence doivent primer. Le reste ne peut mener qu'à la désillusion

[@robinrio5598]

Je sais qu'en matière de président on est souvent habitué à voir des personnes âgées mais Kamala Harris aura quand même 60 ans dans un mois. Elle ne peut joueur sur sa jeunesse que par rapport à Trump.

[@Celestynn-ee6mv]

Très bon d’analyse - la conclusion sent à mon avis la mauvaise foi… On parle quand même d’un vice-président qui travaille / a travaillé pour un président sénile…donc même si elle n’a pas gouverné, elle a tout de même bien bossé dans les coulisses pour exécuter les volontés du président actuel (et elle n’y a probablement pas adhéré, d’où le discours de rupture qu’elle apporte - le sien).

[@reznor216]

Tu dis : on est très loin de la gauche française avec le côté "je ne touche pas les extrêmes". Tu viens de résumer 20 ans de politique française, Au lieu d'avoir un conflit d'idées dans le respect, on s'invective pour savoir qui est l'épouvantail le plus repoussant, et c'est valable pour tout l'échiquier politique Et on se demande pourquoi on se retrouve avec des perdants d'avance, sans vision et sans intégrité, qui pensent qu'il suffit de pointer les autres du doigt pour avoir du poids dans le débat idées.

[@arthur-godart]

Ces vingt dernières années ce sont surtout les années de la dédiabolisation, où le FN/RN est devenu acceptable, respectable, invité sur les plateaux TV, etc. Ton analyse est à contre courant

[@mayluck8997]

Après la "gauche" c'est un peu chirac en 2002, ciotti en 2017... C'est surtout que maintenant il n'y a que la gauche qui dit que l'extrême droite c'est le fascisme en puissance

[@sucre9995]

En même temps il faut être complétement débile pour accepter de se faire traiter d'extrémistes h 24...

[@malhiakgaming]

En Belgique ça s'appelle le cordon sanitaire politique. Résultat, l'extrême droite n'existe pas. Tu pactises pas avec le diable. La seule raison pour laquelle le RN est mis en avant c'est purement stratégique. Faire monter le RN pour qu'il soit en second tour contre toi Puis faire appel au "barrage républicain" pour devenir président. C'est bien plus facile que le vieux jeu gauche droite des années pré2000

[@wissky9994]

T'oublies surtout que en France nous avons un contexte historique complètement différent et incomparable avec les US! Quand aux épouvantails ça c'est récent depuis la dédiabolisation du RN qui en grande partie du à l'acharnement des médias sur le sujet qui ont, d'après ton avis, fait un merveilleux travail..

[@sergeidesbaldo4592]

En plagiant Woody Allen lors de l'élection de bush junior, je dirais que "trump est pervers, narcissique, menteur, idiot, manipulateur" mais que ce sont ses points forts !!!

[@Flashone7]

Si je me fie uniquement à cette vidéo, Kamala a effectivement écrasé Trump. Mais j'ai vu d'autres extraits sur les réseaux où Kamala fuit les questions et donne de façon robotique des réponses probablement apprises par cœur. Les électeurs américains ne risquent-ils pas de lui faire payer cher ce manque d'authenticité ?

[@Isa10170]

C'est toujours comme ça malheureusement. Les journalistes prennent les extraits qu'ils les arrangent pour descendre l'un ou l'autre des candidats.

[@dhnguyen68]

Je suis aussi d’accord que Victor oublie d’analyser l’état d’esprit des Américains. Ils sont excédés par le wokisme et les idées farfelues de la gauche telles que la théorie du genre. Ils veulent le retour des valeurs traditionnelles incarnées par la droite authentique.

[@dmrm2161]

Même mon chien donnerait des réponses plus cohérentes que celles de trump. Elle a donc beaucoup de marge Kamala

[@pierrecorval8571]

@@dhnguyen68 On peut être anti woke (c'est mon cas) et trouver les dires et attitudes d'un trump totalement puériles . Si on se trouve face à des excités d'une faction , on est pas forcément obligé de tourner la barre à 180 et d'adopter des points de vue extrêmes et débiles pour faire pied , on peut choisir aussi la raison . C'est pas mal non plus , la raison .

[@dhnguyen68]

@@pierrecorval8571 tu connais la citation, le cœur a ses raisons que la raison ignore. Si Trump a des déclarations à renverser les esprits c’est pour choquer ( feu et furie sur la Corée du Nord et le seul à rencontrer le dictateur Nord Coréen). Mais c’est avec les déclarations de Biden ( l’Otan n’intervient pas en Ukraine) ont conduit à la guerre en 2022. Trump a ses raisons de dire à sa façon ses vérités, c’est pour faire comprendre ses objectifs, et en terme de résultats, Trump a été efficace sur le plan économique ( ré localisation de l’industrie sur le territoire national et même Victor l’a reconnu dans cette vidéo ) et certains dirigeants en France devraient en prendre de la graine en l’observant.

[@charlesroydubuc4870]

Personnellement, je crois qu’il a perdu la carte à partir du moment où elle a abordé les rally de Trump.

[@cosago]

« Vote Democrats💙💙💙🌹To Rid GOP of Donald Trump💙💙💙🌹 » If we do not vote for anyone, it is as if we vote for Donald Trump. Do not forget that there must be political pluralism, so a Republican party or GOP must coexist with the Democratic Party. It is extremely important to VOTE for Kamala Harris to Eject Donald Trump in order to allow the GOP to Reform.

[@davkow59]

Si tu veux allez faire la guerre mondial libre à toi d'aller en Ukraine cher ami mais laisse nous en dehors de tout ça. Au fait où sont passé les armes de destructions massive en Irak ? Certain n'ont pas encore oublié cher ami !

[@jpierreframbourg8010]

Ben oui Kamala est la meilleure ! et peut-être enfin Une présidente aux US !....

[@informalibre8403]

@@jpierreframbourg8010 comme Clinton.🤣😅😂

[@edouard.a]

Les contradictions de Trump sont bien plus flagrantes que ça. Être contre l'avortement sous prétexte de vouloir protéger la vie, tout en étant largement favorable à la vente libre d'armes à feu??? C'est un grand écart digne des plus grands acrobates de l'histoire.

[@oliviermeder6518]

être pour la vente d'armes, sauf pour les délinquants, et que chaque citoyen puisse se défendre, en attendant la police ! C'est un principe de survie essentiel chez les américains. chez nous on doit se faire tuer, sinon on a tort et l'agressé devient condamné. on devrait peut-être faire comme eux avoir un port d'armes, on aurait moins d'agressions et vols et de viols.

[@Jean-Philippe-]

Apporter un avis qui va à l'encontre de ce que pense la majorité de ses viewers, intéressant.

[@miriampborne]

65 Million Americans saw this debate and a majority of us, including many Republicans viewed it as Harris soundly winning it. Look at the side by side images of Trump scowling, angry or fake amused while Harris looks amused, bemused, laughing or pitying him. Their expressions speak volumes. He also never looked at her and was yelling most of the time. If you imaging 65 million of us will further forget his false and disgusting statements about Hatian immigrants eating their pets and our babies being killed here after they are born in some gruesome post natal abortion plus saying he has “concepts of a plan” for our economy, please think again. Then mega star Tyler Swift immediately endorses him post debate and instructs her millions of followers to vote, and then hundreds of thousands of young people signed up to vote Democrat . Despite our antiquated Electoral College system, I do believe we are witnessing a “changing of the guard” here and thank God.

[@Etaroxo]

Qu'est ce que tu raconte

[@informalibre8403]

@@Etaroxo La réalité.

[@fictionfieteam7152]

c'est plus une analyse qu'un avis personnel

[@malikalehbib5316]

de toute ma vie, je n'ai jamais vu un president se moquer des gens en mimant leurs paroles ;leurs gestes, et leurs facons de marcher,c'est grotesque et indigne d'une president d'une grande puissance.Trump est un malade , un desaxé.

[@didier7868]

Vino vidi vici. OMG. Pas besoin d'être expert en communication pour comprendre que la "prosecutor" de San Francisco Kamala Harris a écrasé de façon professionnelle et méthodique son adversaire SUR TOUS LES SUJETS. Le barreau, ça forme. Un chef-d'œuvre.

[@claude-eft]

Je ne trouve pas non plus que Trump est l’air très sympathique, mais elle, elle a une expression condescendante et méprisante tout le temps.berk !

[@nendia34]

😂 elle a manipulé rien du tout elle a été ridicule et n'a pas grand chose à proposer,juste les kamaliste qui pensent ça 😂😂

[@Guy-p6i]

La. Vérité!!!!!!

[@Lefuturdavidghetta]

J'ai constaté que Donald Trump a beaucoup pointé du doigt Joe Biden et n'avait rien à dire sur Kamala Harris, c'est comme ci il n'a aucun dossier méchant sur elle. Du coup Trump n'a pas fait le débat contre Kamala Harris mais plutôt contre joe Biden. C'est grave

[@user-lk3ll5zj3z]

Avec beaucoup de hors sujet 😂

[@Chevalier371]

2020 Kamala etait sur le ticket. BIDEN-HARRIS Administration

[@cainabel2553]

Aucun dossier? Kamala est une arriviste qui a eu des postes en taillant des p*pes. Il n'y a QUE des dossiers sur elle

[@pierrecorval8571]

@@user-lk3ll5zj3z Les extrémistes et autres excités sont tout le temps dans le hors sujet , ça fait parti de leur adn .L'important pour eux n'est pas de dire un truc intelligent mais c'est de gueuler fort avec un air décidé , le reste ils s'en foutent .

[@francklahoury4185]

Tout simplement parce que kamala est vice-présidente des Etats-unis donc elle est la N°2 du pays. Mais dans la pratique c'est elle la présidente puisque Joe Biden est sénile et absent. En un mot Kamala n'est pas une nouvelle personne avec un nouveau programme elle est membre de l'administration actuelle et ce qu'elle promet aux américains est ridicule puisqu'elle a les moyens de les mettre en oeuvre maintenant et non dans 1 an.

[@kamelkamel9261]

L'élection de Kamala HARRIS serait une très mauvaise nouvelle pour le Roi du Maroc, lui qui espère le retour de Donald TRUMP à la Maison Blanche pour le sortir de ce bourbier qui s'appelle le Sahara occidental 🇪🇭.

[@nawnaw4709]

vous nous cassez les couilles avec vos histoires...

[@hasnaa11136]

​@@nawnaw4709😂😂😂

[@dmrm2161]

hi hi hi. trump il n'en a rien à faire du Maroc. Ni même des USA d'ailleurs.

[@pierrecorval8571]

@@dmrm2161 tout à fait, la seule chose qui l'intéresse le donald , c'est trump et rien d'autre .

[@BernardSCHWAB]

Aucun risque! Au grand désespoir des déchets (antijuifs et nazislamistes) Donald TRUMP sera de nouveau président des USA. Et il aidera l'excellent roi du Maroc, Mohamed 6.

[@PMR59]

@victorferry vraiment à 5:10, comparer Trump au RN et Harris à la gauche ? Aux USA ils sont bien plus libéraux et de droite que nous, bien plus anti social. La gauche respecte la Constitution au contraire du RN qui cherche à faire des lois immigration anti constitutionnelles entre autres. Aux USA presque tout est dans la Constitution dans ce que même Trump fait donc nous ne sommes ni dans le même contexte, ni les mêmes règles, ni la même mentalité...

[@frantzmortimer5968]

Il faut que la Démocratie conserve sa place aux Etats -Unis .Il n'y plus de place pour le racisme, l'autocratie, l'hégémonie , et surtout la ségrégation .

[@claudinelipinski5912]

Avec Trump, la démocratie a déjà pris un sacré coup !

[@jaicritrobi1]

la démocratie a permis à hitler de prendre le pouvoir. Sous vos discours de démocrates, je ne vois que des fascistes qui méprisent le choix de ceux qui pensent différemment. En réalité vous détestez la démocratie.

[@kdms.3377]

Ouin ouin. Les enjeux actuels aux US ce n’est pas ça. Les conséquences de la politique de Biden sont désastreuses. Gérer l’immigration ce n’est pas du racisme, essayez de raisonner comme un adulte un peu.

[@krimoo6925]

Haaris est la juste pour être la continuité de la politique americaine a l'international.

[@nicolequesnel6420]

Les démocrates américains sont menés par l'industrie des armes. Barack O'Bama, prix Nobel de la paix, a fait trois guerres : en Afghanistan, en Irak et en Syrie. Lorsque Trump était au pouvoir, il n'y a eu aucune guerre des Usa.

[@SIGERPOURFENDEUR]

Elle est restée sur une surface très émotionnelle des choses, sans jamais aborder de points techniques. Les mêmes éléments de langage que ceux que l'on trouve en France, à croire qu'ils ont les mêmes conseillés en communication ou tout simplement le même agenda idéologique...

[@VictorFerry]

Si c'est si facile, pourquoi Trump accepte de se faire larguer dans les sondages?

[@rimes-80]

Trop peu de temps pour développer chacun des sujets abordés

[@Newseason392]

​@@VictorFerry Parce que les sondages sont fait par qui ? Ridicule encore. L'intérêt se quantifie par les conventions qu'ils organisent. Personne ne va à celles de Kamala. Elle doit même payer les gens ! 😂😂😂😂

[@SIGERPOURFENDEUR]

@@VictorFerry Il n'y a rien de facile, au contraire, il est très difficile de garder l'ascendant quand son interlocuteur fait appel à l'émotionnel car le pragmatisme est toujours assimilé à du calcul froid et inhumain par la masse.

[@henri6435]

Parce qu'il fait la même chose, mais lui utilise la peur (comme les dictateur eh! 😳 Ah oui c'est chez eux qu'il a appris la propagande! 🖐)

[@bernardinizamimankeni8088]

Comment une personne qui ne répond pas aux questions peut gagner? Tes auditeurs n'ont pas raison?

[@fuwto]

Les questions, ce sont les sujets, c'est-à-dire le fond. La perception, c'est la forme, c'est-à-dire la surface des choses. Malheureusement, la majorité des gens tendent à privilégier la perception, le ressenti, l'émotionnel.

[@brisjoh9944]

​@@fuwtoc'est bien ça le problème, Harris fabriquera une guerre avec la Chine mais tkt, comme Trump est pas pro avortement, TOUTES LES FEMMES NE DOIVENT PAS VOTER POUR LUI😂. c'est globalement ça que disent les progressistes

[@arnaudfernandez238]

Trump avait soit disant perdu son entretien télévisé face à Clinton en 2016 et pourtant à été élu... Je ne prends pas trop compte de ces débats télévisés, ou ils sont 3 contre 1. Je préfère le fond. Trump sera élu en novembre.

[@ludoviccruchot5984]

lui s'est acharné à débiter des contre-vérités, donc les journalistes se sont acharnés, oui, à lui faire remarquer. Tout simplement, leurs jobs quoi. On n'était pas chez Fox news

[@arnaudfernandez238]

@@ludoviccruchot5984 Les contres-vérités ?.... Arrête....comme ici ,la presse est à 90% de gauche...il y a un parti pris... La Harris a dit tout le long avoir un plan économique si elle était élue et savait quoi faire pour réduire les inégalités. Dommage qu ils ne l aient pas fait ces 4 dernières années...non?

[@andeol92]

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Je pense que ton postulat de base est erroné: _pre-debat, Trump est à égalité (voir légèrement devant) Kamala Harris dans les sondages alors que en 2016 et 2020, les sondages sous-estimaient fortement Trump. Elle ne peut donc pas se permettre de maintenir le status quo. _Trmp est connu mais son programme l'est moins. Kamala est très peu connue du grand public. Elle n'a presque pas fait d'interviews et son programme officiel contredit ses précédentes prises de position. _il y a 2 électorats qui sont les cibles dans ce débat : les modérés indécis, qui sont en général moins sensible au pathos et les pro-hamas, qui ont un seul objectif. Du coup, de mon point de vue, ça n'est pas juste Trump qui doit prouver quelque chose dans ce débat mais aussi Kamala: _les objectifs de Trump sont : prouver qu'il est présidentiable, convaincre que Kamala n'est pas digne de confiance, attacher Kamala aux résultats de l'administration Biden et présenter son programme _les objectifs de Kamala sont : se faire connaître du grand public, prouver que Trump n'est pas présidentiable, s'attacher aux réussites de Biden et se détacher des échecs. C'est pourquoi je pense que personne n'a gagné ce débat : Trump a échoué à paraître présidentiable, mais il a réussi à éclairer son positionnement sur le project2025 et sur l'avortement, ce qui est massif pour convaincre les indécis car il s'agit des 2 principales attaques effectives des démocrates. À l'opposé, je pense que Kamala Harris a fait une grosse erreur en ésquivant la première question: c'était ensuite très visible dans le débat (beaucoup moins que Trump), et ça n'aidera pas les électeurs à lui accorder leur confiance. Je pense que si Kamala n'a pas gagné le débat non pas parce qu'elle a été mauvaise, mais parce qu'elle s'est trompée de cible: son débat était entièrement adressé à sa base là où Trump a parlé aux indécis et a ignoré la question Israélo-palestinien.

[@BernardSCHWAB]

Magnifique rhétorique de langue de bois ! Ca mérite un poste de rédac-chef à l'l'immonde", ou aux Amalgames Fange Pourriture... Car, chez fange-tv et radio-fange, il faut être plus grossier et insultant,contre les gens normaux qui refusent la propagande officielle.

[@andeol92]

@@BernardSCHWAB j'imagine que votre post est un copier-coller que vous écrivez chaque fois que quelqu'un utilise un mot qui vous est inconnu. Sinon, sur quelle partie êtes vous en désaccord ?

[@davidg9473]

Exactement

[@DemonZest]

on n'a pas vu les mêmes sondages.. Kamala est devant Trump dans 90% des sondages.

[@andeol92]

@@DemonZest je fais référence aux sondages qui sont importants : pas les nationaux mais les sondages dans les "swing states". Ils étaient légèrement positifs positifs pour Kamala avant le retrait de RKJ, et légèrement positifs pour Trump après

[@NEBREUELPHFTARRRR]

En tant que dictateur je confirme que Trump est facile à manipuler.

[@Eli-bz4vv]

Tu ne sais rien

[@dimitripriso3110]

​@@Eli-bz4vv🤦

[@nmkgrace]

😂😂😂 en tant que enfant je confirme qu’on a le même âge

[@davidm.2461]

😂​@@nmkgrace

[@karimsekahan7778]

@@nmkgrace Bien joué.

[@AmiroucheBouazzouni]

Laila la libanaise l'a prédit que c une femme qui présidera l'USA.avant son investiture avant le remplacement . avant le jeune tireur..,.il y'a plus de 3 mois...a bon entendeur Azul.

[@rookieleader]

Le problème c’est que on a beau penser ce qu’on veut les américains on leur propre avis qui n’a pas vraiment de logique pour nous européens.

[@jaicritrobi1]

alors que les européens ont soutenu un président sénile, ça c'est très logique

[@rookieleader]

@@jaicritrobi1 face à un malade pa sénile ça revient à croire dans son staff c’est déjà plus sûr…

[@jaicritrobi1]

@@rookieleader le malade n'a entamé aucune guerre lors de son premier mandat contrairement aux sociopathes qui se disent démocrates. Tant qu'on a un discours politiquement correct on peut faire la guerre à tout le monde parce qu'on est gentils... c'est beau être démocrate en 2024

[@monsieurhagen6260]

Excellente analyse. Je prenais la démocrate pour une conne. J'ai eu tort.

[@SethBagaya]

L'oreillette Nova H1 qu'il a porté, annule vos analyses car Trump n'a pas fait le debat avec kamala seul, il y avait tout une equipe avec elle

[@stevebinelli]

Les journalistes aussi

[@bjorn1724]

Ca a déjà été démenti, les boucles d'oreille ressemblent mais c'est tout. Une comparaison d'image entre celles qu'elle portait et le Nova H1 suffit. C'est dingue comme Trump et ses partisans n'hésitent pas à balancer des fake news à tout va, sans même vérifier ce qu'ils disent. J'imagine que vous sortez cette info de Twitter ou autre, et l'assimilez directement comme étant vraie. Un peu comme les immigrants qui mangeraient des chiens et des chats, parce que Trump aurait vu ça à la télévision. La comparaison est flagrante. Plus c'est gros, plus ça passe.

[@stevebinelli]

@@VydijaRuksana la liberté de penser ça vous quelque chose? Libre à vous. Si vous n'avez plus de jugeote c'est pas de ma faute

[@MrGuitfast]

«L'oreillette Nova H1 qu'il a porté», qu'elle a portée...😉

[@ricomaggs2721]

@@raggamemenom5363 Arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles. Chaque détail de ces débats sont millimétrés. Ils ont été acceptés par les deux parties. Jamais Trump et son équipe n'auraient accepté d'aller en terrain hostile.

[@fabricegourdon8333]

Ça me fascine tous ces gens qui défendent Trump. Un milliardaire qui ne payait pas d’impôt pour son cher pays qu’il aime tant et qui ne peut prononcer une phrase sans insulte ou outrance.

[@oliviermeder6518]

tu as vu ça où qu'un milliardaire ne payait aucun impôt? en achetant, yachts, propriétés etc... ils paient bien plus de taxes en volume que n'importe quel employé ou classe moyenne . TVA, et actes notariés, ça va à l'état.

[@francklahoury4185]

ça me fascine ces gens qui se font brainwashés sans aucun esprit d'analyse critique. La plupart des infos venant des médias que vous buvez à plein gosier sont des infos qui viennent de média pro démocrates.

[@surfersilver9296]

@@francklahoury4185 👍

[@surfersilver9296]

Ça me fascine tous ces gens qui non pas de cerveaux comme toi

[@fabricegourdon8333]

@@oliviermeder6518 encore heureux. Je parlais des impôts sur le revenu.

[@rinotopolovo]

Le chien bien préparé ça donne un sacré coup de fouet !

[@TeddyAura]

Je pense aussi que Kamala a cherché à provoquer Trump. Il me semblait toujours agacé, mais cette fois-ci, il était presque en colère.

[@tommatou3435]

Ben il ne supporte pas de perdre ceci explique cela...

[@olivierguy2399]

​@@tommatou3435😂 tes quoi toi ..une diseuse de bonne aventure !? Le peuple américain est beaucoup plus exigeant que ça..harris n a pas convaincu. Et si tu étais moins débile..tu saurais que tout le monde a intérêt à ce que Trump gagne sinon c est ça 🚀 💥 et les USA n échapperont pas aux bombardements

[@tsarlucifertargaryen7383]

Bah en même temps il devait traiter une femme de couleur comme son égal, quand on connaît le bonhomme et vu comment il parle de certaines minorités, il a dû bien rager.

[@mateoDos463]

Kamala a provoqué Trump ou les journalistes ont provoqué Trump...

[@mateoDos463]

On appelle ce qui s'est passé là un débat Monsieur ??? Le jeu a été fait par les journalistes.... Pour moi Trump a gagné

[@etiennelemieux472]

on est très loin de la gauche française avec le côté "je ne touche pas les extrêmes"" Ouais. Et en face trump a même pas la politesse de s'avancer jusqu'à elle...

[@floriangarcia636]

Trump n’a pas adapté ni changé sa stratégie car il n’en est tout simplement pas capable! 😉 Il n’a qu’un seul logiciel, celui de la calomnie, de l’insulte et des raccourcis qui font mouche car long à déconstruire! Je n’ai pas été très impressionné par Harris mais on a juste vu là une candidate capable d’avoir une intelligence de campagne politique qui peut s’adapter à son interlocuteur… Trump n’a pas de plan B, si le plan A ne marche pas, il martèle le plan A 😅😅

[@shibuya-s3106]

Quand tu vois les medias sont contre et les obama aussi c est le signe de qui est le bon !

[@jaicritrobi1]

très impressionné par une personne qui soutenait un président sénile. Pouvoir retourner sa veste en si peu de temps fait vraiment d'elle une bonne politicienne 😅😅

[@floriangarcia636]

@@jaicritrobi1 j’imagine que ça s’appelle de la fidélité… en apparence… c’est lui qui la nommé vice présidente ! Du moins en apparence, dans les coulisses elle a peut être participé à l’éviction 😉 on ne saura jamais ce qu’il se passe dans les coulisses d’un parti politique! Mais c’est plus malin que de partir en croisade publiquement contre le président au risque de fracturer le parti, c’est en ça qu’elle est bcp plus intelligente qu’un Trump 😁

[@jaicritrobi1]

@@floriangarcia636 confondre malice et intelligence c'est pas très intelligent :) QUand on arrive à se dire que mentir publiquement (donc de la malice) c'est de l'intelligence on est prêt à se faire manipuler. Croire que les présidents ont du pouvoir et en même temps soutenir un sénile (donc dangereux) c'est être stupide et pervers. La politique interne américaine ne me concerne pas. La seule chose que je constate c'est que durant le mandat de Trump, les usa n'ont entamé aucune guerre. Donc je crois qu'il faut être très manipulé pour croire que le pouvoir que Trump représente est plus dangereux que les sociopathes derrière les clinton obama biden harris. Mais bien sûr, il y aura toujours des manipulés pour justifier les guerres des sociopathes au discours politiquement correct.

[@kinggeorges625]

@@jaicritrobi1 les guerres du Golf, Afghanistan, Irak, Iran ont ete mene par des presidents Republicains. Ton argument ne tient pas la route. Et puis il faut etre qu'un fanatique trumpiste pour traiter Trump d'homme normal, puis Obama et Clinton de sociopathes 🤣

[@ubikii5926]

Je préfère Trump parce qu'il utilise pas de mots compliqués, il fait des phrases courtes, il insulte les personnes qui sont mauvaises et il dit des choses que j'aime bien. En plus, quand on le critique, il rappelle les vrais faits : qu'il est super intelligent et très très fort et qu'il a toujours gagné ! Oui, oui, je suis un gros débile. Pourquoi cette question ?

[@lucasbrayer1867]

Ok tu m'as eu au début gg

[@juniormichepierre5840]

Il affirme son incompétence. Voilà. Il n’a aucune stratégie son seul argument c’est l’immigration. La dictature.

[@ce_monde_est_fou]

un macroniste🥴

[@Chipie-TV]

Il utilise des mots simples par manque de vocabulaire de d'éducation. Ça s'appelle des lacunes :D

[@jmcdal4340]

Merci, vous avez tout compris,

[@Manshelly]

Franchement je pense que si quelqu'un trouve que Trump à gagné, il va falloir qu'il se pose des questions...

[@Catherine4U]

Dans tes rêves ! Sans prétendre que Harrris sera une bonne présidente, les partisans de Trump sont déconnectés de la réalité. « Qui se ressemble s’assemble » les partisans de Trump sont tout autant narcissiques que lui. Le problème avec les narcissiques c’est qu’il sont incapables de faire une introspection car ils ont un excès de confiance et d’estime de soi. Les partisans de Trump sont dans un délire, croyant qu’eux et Trump sont supérieurs aux autres. Mais ont peut toujours espérer…

[@charlesb944]

Il a gagné puisque débat à 1 contre 4.

[@Manshelly]

@@charlesb944 Même sans le présentateur il était en dessous de Kamala Harris... Le.présentateur à aussi posé des questions qui étaient sensées déstabiliser Kamala Harris mais elle a sû y répondre. Le reste du temps, le présentateur n'a fait que préciser que Trump mentait en citant des sources inexistantes (les migrants qui mangent des chiens et des chats...) où de recentrer Trump sur la question car il s'en éloignait trop avec sa réponse.

[@Manshelly]

@@charlesb944 et ils étaient 4 sur le plateau et la présentatrice n était pas très présente...

[@isabellelagadec3119]

Je crois que vous n avez pas vue le vrai debat et que surtout vous n avez pas compris nornal vous ne parlez pas américain😊@@Manshelly

[@crimolempereur11]

Mdrrrrrrrrrrr, il a sorti un immense mensonge. Kamala harris sera élus présidente

[@geopoli3735]

Merci d'être objectif, on a besoin de gens comme ça. La vérité avant les émotions

[@darlynerosier1991]

Kamala avait déjà les questions et les réponses les journalistes n’arrête pas de faire la propagande la promotion pour kamala 😒

[@isshikishrankmypp7802]

Aujourd'hui mon père m'a demandé de nettoyer sa voiture et j'ai donc passé la journée à le faire. Après un moment je suis rentré et mon père m’a demandé comment était la voiture. "Les élections américaine", j’ai répondu. Il a souri et a hoché la tête. Il savait que c’était rincé

[@cainabel2553]

On comprend rien à ce que vous racontez

[@TheCiscokid35]

​@@cainabel2553.... Le laveur de voiture considère que le résultat du lavage de sa voiture et comme le résultat du vote du mois de Novembre.. il est déjà scellé.... Pour un camp ou l'autre .... Cela dépend de la couleur de l'auto après lavage .... Si la voiture est bleue , Harris l'emporte 😂

[@benja8850]

La thumbnail qui donne envie de voter trump 1000%

[@samuelc4721]

Monsieur Ferry, sur le début de la vidéo, ne pas répondre à un propos débile de Trump n'est pas une façon de fuire mais bien de faire comprendre que ce propos ne mérite même pas une réponse et c'est plutôt judicieux, je trouve.

[@ThibautKurt23]

C'est sur qu'avec son oreillette,le droit de débiter des mensonges sans que les journalistes militants démocrates ne l'interrompent elle avait un avantage certain.

[@bertlamontagne2513]

Vraiment du n’importe quoi , tu crois toutes les âneries , je présume que tu dois croire le 🤡 lorsqu’il dit que des chiens sont mangés par les étrangers! 🙄🙄🙄

[@ThibautKurt23]

@@bertlamontagne2513 au fait tu n'as pas remarqué les gestuelles de Harris grimaçante très agitée et ses habituels ricanements Ses figures rethoriques comme si elle était au tribunal en train de réciter par cœur sa plaidoirie. Tu n'as pas vu non plus que les journalistes étaient partisans de Kamala et qu'elle avait les questions à l'avance. Et que lorsqu'elle sortait ses mensonges surtout concernant son bilan très mauvais (notamment la crise migratoire et sanitaire au Texas, l'économie qu'ils ont sciemment flinguée avec Biden, les mesures sanitaires totalitaires pendant le covid etc...) aucun journaliste ne jouait au fact checker. Par contre la moindre phrase de Trump était scrutée attaquée par les deux mêmes. Mais bon tu n'as pas du remarquer tout ça. Et il est connu que Harris est dans des conditions normales incapable de répondre à une conférence de presse, débattre et qu'en général elle s'en sort en racontant des énormités dignes d'un sketch des Inconnus ou des Guignols de l'info pour terminer en ricanant de manière hystérique. En meeting par exemple elle raconte des anecdotes ridicules comme par exemple qu'une fois elle est allée au Starbucks et comme elle mettait du rouge à lèvre sur le couvercle blanc de son café latté elle a demandé qu'ils changent la couleur des couvercles parce qu'elle se sentait honteuse. Et en ricanant nerveusement à la fin de son anecdote. C'est ça Harris, une greluche nulle en tout. Un peu comme un mélange de Valérie Hayer et Oudea Castera et avec des idées encore plus dingues que les pires idées sociétales de Macron et les pires idées économiques de Melanchon. Mais bon tu n'as jamais vécu aux Etats Unis, tu n'as jamais vu Harris en conditions réelles, tu ne connais pas sa réputation très négative, tu ne connais rien du lourd bilan de la présidence Biden, désinformé que tu es par les médias français qui sont dignes de la Pravda sous l'URSS...

[@ThibautKurt23]

@@bertlamontagne2513 exemple d'âneries: Harris accuse Trump de vouloir augmenter la TVA de 20%. Ce qui est faux. Elle critique ses taxes sur les importations chinoises et lui reproche de les avoir investies pour créer de l'emploi. Étrangement elle a oublié de dire que son administration n'a pas retiré cette mesure. Elle est complètement dingue. Mais comme tu n'as pas vu le débat.

[@bertlamontagne2513]

@@ThibautKurt23 bin oui, veux tu qu’on parle de toutes les autres âneries du 🤡 … La candidate démocrate a aussi accusé son adversaire de vouloir mettre en place une taxe sur la vente de produits qui aurait un impact conséquent sur le pouvoir d’achat des Américains, ce que Donald Trump a nié. Le 🤡 a toutefois reconnu qu’il imposerait des droits de douane de 10% au minimum à d’autres pays, ce qui, selon de nombreux économistes, reviendrait à augmenter les prix payés par les consommateurs. Le 🤡 a notamment affirmé faussement que le colistier de Kamala Harris, Tim Walz, soutenait «l’exécution de bébés après leur naissance, bien exécution et plus avortement, car le bébé est né». Aucun État ne permet de tuer un enfant après sa naissance, l’infanticide étant bien entendu illégal aux États-Unis. Un modérateur du débat a d’ailleurs corrigé le candidat républicain après que le 🤡 ait persisté à affirmer cela.

[@RogerTannous]

You've done a superficial analysis! Kamala said I have a plan for the economy, for the middle class... but did not talk a bit about her plan! A presidential candidate is supposed to discuss his plans, not just say I have a plan! Also on the subject of abortion, she said that women have the right to decide what to do with their bodies! What does this have to do with abortion! The issue with abortion is that you're taking the life of a soon-to-be newborn, which raises ethical, moral, and religious issues! It's true that Trump could have done better, but Kamala either responded to questions with attacks on Trump, or deviated to another subject, taking advantage of the hosts being biased and not putting pressure on her to make her answer the questions

[@MohammedAhsen-m4y]

Excellent et bravo pour cette analyse et merci beaucoup ❤❤❤❤❤❤❤

[@Lanmou9990]

C'est plutôt les journalistes qui étaient contre Trump

[@jaimelatechnologie5419]

Haha cette mauvaise foi c'est pitoyable

[@migueldias8546]

Il a aussi fait le choix de passer son temps a mentir... C'est un choix de vie qui a des consequences... Je vis aux USA, et je sais tres bien qu'il n'y a pas de grosses differences entre les Democrates et les Republicains. Je n'essaie de defendre personne. Tous les politiciens americains carburent au dollar... Mais je me marre quand Trump parle de gauchistes, il n'y a pas de gauche aux USA. Si les Democrates etaient en France ils seraient le centre-droit. Pour faire simple, je dis a mes amis americains que Le Pen c'est Trump mais en fait, si elle etait aux USA, elle serait une Republicaine moderee, ou une Democrate tres conservative ! Je rappelle qu'elle n'est pas contre la secu (pour l'instant du moins) alors que Trump s'y oppose categoriquement !

[@marie-franceross6293]

Les journalistes sont contres les mensonges, et les calomnies, trump en dégaine une quantité phénoménale alors les journalistes sont contre trump, logique 😂

[@ArThur_hara]

Il ne respectait pas son temps de parole fréquemment alors ils l'ont interrompu fréquemment. Sur la long ça peut donner l'impression qu'ils sont contre lui mais ce n'est qu'une perception.

[@Lanmou9990]

@@marie-franceross6293 Est-ce le rôle du journaliste de contredire le participant ? Si le rôle, pourquoi ils l'ont fait seulement pour Trump ? Classique : le présentateur n'était il pas porte parole du clan démocrate dans le passé ?

[@banjoshua]

"La question n'est pas de savoir si le monde sera meilleur avec Trump ou Harris...." Ben, si. Et c'est important que les masses ne cèdent pas au terrorisme intellectuel ambiant qui voudrait qu'elles pensent mal. Factuellement, Trump n'est jamais entré en guerre pendant son mandat. Et le fait qu'il joue le coq monté sur ses ergots ne change rien à l'affaire : il a mené une politique de désescalade. Côté démocrate, comme toujours depuis Obama, on lance des guerres par proxy qu'on n'assume pas, toujours au nom du bien et de la démocratie contre des grands vilains méchants pas beaux et on se sert de l'économie européenne comme d'un paillasson. Ce qui compte, c'est de s'intéresser à l'Histoire, récente et plus éloignée de nous, pour être en mesure de faire une analyse globale de la situation. Il est là, le dézoom.

[@hugobuffet7366]

Vraiment quand je lis des commentaires pro Trump je me dis qu'il ne faut pas vous mêler de la politique américaine car vous n'avez pas l'air d'y comprendre grand chose. Déjà aux USA, les débats ne sont pas précis, ni chiffrés, ce n'est pas la France où on arrive à donner, dans les grandes lignes, un budget chiffré, des résultats attendus, etc. Là c'est de la pure rhétorique, donc les débiles qui viennent pleurer "Trump est le plus fort, oinouinouin" vous vous basez sur quoi? Il n'y a aucun fond d'un côté comme de l'autre dans ces débats, c'est de la pure rhétorique et là dessus désolé mais Kamala a été bien meilleure. Ensuite, pour des débats où il n'y a que de la forme, Trump a dit de grosses conneries (ex: "les démocrate veulent autoriser l'exécution des enfants après leur naissance" quand le débat portait sur l'avortement ou bien "dans certains quartiers on mange les chiens" LOL). Oui les journalistes ont fact checké Trump car c'est le seul à avoir dit d'aussi grosses conneries...

[@shibuya-s3106]

Vive Trump va pleurer le wokist de disney !

[@Superfuzz8]

Certainement ses arguments sont très approximatifs , mais comme disait Chirac : " Plus c'est gros et mieux ça passe " Et ça Trump l'a très bien compris .

[@patrickdaran5926]

@@Superfuzz8 J'étais persuadé que c'était une citation de Rocco Sifredi. 😉

[@iansmirna5183]

Tu en appelles à l'intelligence de tes spectateurs qui sont majoritairement pro Trump...

[@Catherine4U]

Excellente observation... Chapeau !!! 🙂

[@becni1935]

S ils ont en une ? Pas certain 😅 Tout à fait d'accord

[@alexandrebertrand6464]

En total desaccord avec votre analyse 😊

[@informalibre8403]

Moi aussi. Je pense que beaucoup ne savent pas vraiment comment pensent les américains aujourd’hui. Aujourd’hui, les messages basiques passent mieux que les technocrates en faillite. Kakaala représente toujours le bilan désastreux du gouvernement actuel en tant que vice-président.

[@TheCiscokid35]

Ça pique ?!?!

[@philippe2914]

"les faits sont en contradiction avec mon opinion" :)

[@tom92000]

Peut-on avoir votre analyse du sujet comme le suggère Victor ?

[@alexandrebertrand6464]

La force des arguments l'emporte sur la forme. La finesse et l'élégance ne sont pas les critères de choix principaux des électeurs américains.

[@sigmarils]

J'en appel à l'intelligence des pro-Trump... faut avoir du cran.

[@humhum3987]

100% du temps où les commentateurs parlaient à Kamala c’était pour dire du bien d’elle, 93% du temps où ils parlaient à Trump c’était pour lui faire des reproches. Quand on est seul contre trois dans un débat sur abc on peut vite perdre son propre fil narratif. Il n’empêche que c’est Kamala qui demande déjà un nouveau débat en octobre, ce qui n’est habituellement pas tant que ça un signe de victoire. Mais merci pour la vidéo j’ai appris un truc

[@rockomedia9028]

C'était pas pour lui faire des reproches. C'était pour le corriger sur des faits. Les animateurs ont été excellent.

[@humhum3987]

@@rockomedia9028dis-moi que tu préfères Kamala sans me dire que tu préfères Kamala mdr

[@rockomedia9028]

@@raggamemenom5363 ahaha n'importe quoi.

[@NoelInnocentBOHUI]

​@@rockomedia9028, et selon toi c'est cela le rôle des modérateurs de débats? 😂

[@rockomedia9028]

@@NoelInnocentBOHUI Quand des politiciens se mettent à divaguer comme l'a fait Trump, oui c'est nécessaire. Ils sont là pour poser les questions et rétablir des faits. Déjà qu'ils n'ont plus à intervenir pour arrêter un politicien de parler car son micro est fermé lorsque ce n'est plus à lui ou elle de parler.

[@arnaudfernandez238]

Lol....Le plan économique de Harris a été approuvé par le seul Goldman Sachs

[@Rooby1]

Donald Joke😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jeanluctano370]

L'analyse à la française a montré son insuffisance, car Macron a gagné ses débats mais l'on voit sa politique...

[@ibrahimderkala8551]

Vive Donald Trump

[@mimimimi2870]

Démocrate = 3 eme Guerre mondiale et appauvrissement des USA et de l’Europe!!! Républicain = Paix et prospérité et j’espère que les américains se réveilleront comme les Européens qui ne se rendent pas compte des enjeux internationaux !!!

[@nicolas7e]

Très amusant de lire les commentaires sous cette vidéo (qui ne traite pourtant que de rhétorique) et d'observer l'ensemble de la fachosphère francophone rendre tout son jus en voyant son chouchou se faire lamentablement éclater en direct 🤣

[@jaicritrobi1]

tu préfères la poire à lavement ou le sandwich au caca? 🤣

[@nicolas7e]

@@jaicritrobi1 tajine poulet au citron confit.🦒

[@Superfuzz8]

Il faut dire que Trump est toujours aussi sûr de lui , incisif , je n'ai pas senti Harris très sure d'elle et puis Trump a déja été chef d'état et Harris n'a visiblement pas de programme...

[@LukensoFrancis]

Cette femme est forte comme dit la prophétie...dommage pour Trump. La prophétie devrait s'accomplir.😢

[@user-zz6dh6qv6f]

Quelle prophétie ?

[@galaxie7010]

juste une dinde wokiste

[@mercierpascal3421]

Les éléctions sont le moment où on demande au peuple de choisir son mensonge préféré. Un(e) politique qui s'intéresse au peuple: ça n'a jamais existé, ça n'existe pas et ça n'existera jamais. Pouvoir et argent sont les uniques raisons qui font qu'une personne, homme ou femme, décide d'entrer en politique.

[@totalfiasco6993]

Avec des présentateurs ABC (Disney donc) bien neutres, bien évidemment, biiien évidâââmment !

[@totalfiasco6993]

@@VydijaRuksana Quelles sont vos sources ? (Comme dirait l'autre champion) Spoiler : aucune. "Harris en terrain ennemi" Mdr, avec des ennemis comme ça, pas besoin d'amis… Purée mais c'est pas compliqué en plus; tu tapes ABC channel et, oh, que vois-je ? _filiale de la Walt Disney Company_ (plus démocrate néo-conservateur, tu meurs). Tu l'as vu le débat ? Spoiler; non (ou alors, ton encéphalogramme est inversement proportionnel à ta mauvaise foi) Et puis c'est quoi cette conclusion éclatée ? De quoi tu parles ? Même métaphoriquement ça n'a aucun foutu rapport avec le sujet. Bref, flagrant délit de déni. On VEUT des arguments, merci, bisou.

[@totalfiasco6993]

@@VydijaRuksana Et par pitié, trouve-toi un Bescherelle...

[@demiannvz]

J'ai eu raison de lire ça avec la voix d'Antoine-Daniel ?

[@andreas8664]

Lâche Antoine Daniel, il ferait des cauchemars si il savait que des trumpistes reprenaient ses meme

[@totalfiasco6993]

@@andreas8664 Libre de droit ! Puis elle va faire quoi tata Daniel ? Moi je lui kiss au pus !

[@Ernestmalanga51]

Kamala Harris vaut tout son pesant d’or et a droit de cité un peu partout dans l’opinion publique américaine.

[@angelehoblo1251]

Ce que tu as vu comme debat c'est un debat des moderateurs qui pendant que tu parles ils montrent le milieu ou la fin de la phrase de Kamala avec les micros que les moderateurs avaient en coupant pour que les spectateurs entendent, et les questions preparees d'avance.

[@VictorFerry]

C'est faux. C'est Trump qui a demandé qu'on coupe les micros de l'un quand l'autre parle. Le dispositif est celui que Trump a imposé.

[@user-sc3tr1im7u]

@@VictorFerry ça aurait été différent avec Tucker Carlson

[@amalianeM]

@@VictorFerry les procédés des modérateurs n'ont pas échappé à ceux qui ont un peu de jugeote

[@Melpheos1er]

Comme d'habitude, manque total d'information sur le sujet. C'est incroyable. C'est l'équipe de Trump qui a demandé à ce que le micro soit coupé quand une personne parle !!!

[@pascalpetit403]

Effectivement! Mais le gars de cette page est très ignorant dans ses propos avec beaucoup de propagandes ! Ils répètent les médias de gauche haha ! CNN et ABC les pires ! C’était 3 contre 1 au débat , tout le monde la bien vu ! Je suis aux États-Unis , je vais voté pour Trump clairement !

[@lautbry]

Kamala est une employee. De qui ?Trump est un petit patron. On veut entendre le boss.

Analyse débile. Kamala n'a répondu à aucune question sur son programme, alors que Trump a été clair. Elle s'est contentée de répéter des phrases-types apprises par coeur, sans aucun programme politique. Trump va écraser la minable Kamala en novembre prochain.

[@ricomaggs2721]

Ce gros queutard justiciable fuit le deuxième débat. Il a prit sa raclée, il s'est soumis et va perdre contre une fille 👍

[@ludoviccruchot5984]

trump clair mdrrr il n'a répondu à rien, était non préparé, ne connait pas les dossiers, et radotait ses mêmes rengaines

[@JColas1]

En accord avec vous, après avoir vu tout le débat. De plus il ne faut jamais oublier que Trump a gagné en 2016 en gagnant d'extrême justesse dans plusieurs "swing states" (par une différence de 10.000 voix au Michigan, 40.000 en Pennsylvanie, 100.000 en Floride par exemple) ce qui lui a permis d'obtenir une majorité de Grands Electeurs alors que Madame Clinton avait globalement obtenu plus de suffrages populaires que lui ! Les choses ont donc été très serrées en 2016, et à l'époque Madame Clinton n'était pas vraiment appréciée par le peuple américain. Madame Harris au contraire, par son côté effacé et non arrogante (elle est allée serrer la main de Trump, en allant vers lui, quelle image !), n'a pas ce côté repoussoir. A mon avis à moins d'une grosse gaffe de Madame Harris, elle va gagner l'élection. Cela me désole surtout pour la guerre de l'occident contre la Russie qui s'intensifiera.

[@claudinelipinski5912]

Effectivement; ai suffrage universel direct, Hilary Clinton aurait gagné !

[@aminatazoungrana7720]

Selon vous les présentateurs ont-ils joués leur rôle impartial ?

[@jaimelatechnologie5419]

Oui ils l'ont fait. Les républicains te diront qu'ils ont été partiaux mais ils se sont juste permis de corriger les inepties sorties par Trump.

[@pierrecorval8571]

@@jaimelatechnologie5419 " corriger les inepties sorties par Trump." très très gros programme !

[@feupen7078]

​@@pierrecorval8571et pour Kamala ?

[@feupen7078]

​@@jaimelatechnologie5419et Kamala ?

[@JeanMbone]

Celui ci et ceux qui considèrent ses dires, ont déjà fait le choix avant le débat. Donald Trump est le meilleur.

[@clemencelachaud6613]

Trump de retour au pouvoir ce serait une catastrophe pourvu que Kamala Harris Gagne.

[@maderjean2672]

à 3 contre 1.. pas facile ! Mais Donald va gagner ^^

[@Celestynn-ee6mv]

En toute objectivité, le débat montre que Kamala a gagné - en même temps est-ce que vous pourriez attendre moins d’une magistrate (attorney général) - qui est censé, de par son profil, avoir la maîtrise de la réthorique… - Mais comment expliquez-vous le manque d’objectivité de vos abonnés, les réticences des médias à l’idée qu’elle performe de la sorte au debat?

[@user-yv9xb6kf6z]

pour moi il a bien fait de conserver sa "stratégie" car je pense qu'il est réellement lui même d'ailleurs. Pourquoi ? Car cela ce joue ailleurs. Ce n'est pas le débat qui va changer quoique ce soit. Les démocrates voteront toujours démocrate. Aucun débat ne le fera changer. Regardez Biden, même sénile ils voteraient pour lui, même s'il s'était encore présenté

[@Epectase2017]

C'est partiellement vrai, la politique d'une maniere général cherche toujours à séduire les gens qui hésite, ils savent tous qu'ils ont un socle de base

[@tagadabrothersband]

Les démocrates voteront toujours démocrate et les républicains voteront toujours républicain, pourtant c'est pas toujours le même parti qui gagne. Comme quoi votre argument ne tient pas. Les études d'opinion montrent que Harris a plus de chances de l'emporter que n'en avait Biden, et ce depuis qu'elle est candidate.

[@jenkinsrower7380]

D'accord, du coup les partis dépensent des centaines de millions de dollars dans le vent vu que de toute façon les républicains votent républicains et les démocrates votent démocrates. Bravo Einstein

[@user-yv9xb6kf6z]

@@tagadabrothersband alors de 1-les études d'opinion sont bidons comme en france. de 2- j'argumentait sur le fait de garder sa stratégie. Mes arguments sont valables, vous voyez bien que de droite comme de gauche, ou démocrate et républicain, c'est pas le débat qui les fera changer d'avis ou de camp. Même les indécis ne voteront pas suivant le débat. Tout cela ne sert à rien. Les indécis (les plus réfléchis) voteront suivant le programme ou le comportement. Pas sur un débat d'une heure (surtout vu la pauvreté intellectuelle et le peu d'interet de ce débat et des débats présidentiels des états unis en général d'ailleurs)

[@Epectase2017]

@@tagadabrothersband en meme temps c'est logique, moi j'ai beau etre de droite si mon candidat etait vieux et sénile comme biden j'aurais hésité pas mal à voter

[@BBBrunoKABYLIE]

Tu donnerai ta main a couper si haris l'emporte, ou trump perd !!

[@baladinbaladin2549]

les 2 journalistes se sont acharnee sur TRUMP COMME CHEZ NOUS BFM LCI

[@steve89556]

en effet

[@bamomo5871]

Et alors bien fait

[@jenkinsrower7380]

OUI ILS SONT TROP MECHANT D AVOIR DIT QUE L AVORTEMENT APRES LA NAISSANCE ET LES IMMIGRES MANGEURS DE CHIENS C ETAIT DES CONNERIES OUIN OUIN SNIF

[@ludoviccruchot5984]

lui s'est acharné à débiter des contre-vérités, donc les journalistes se sont acharnés, oui, à lui faire remarquer. Tout simplement, leurs jobs quoi. On n'était pas chez Fox news.

[@francoisransquin8822]

Excellent Victor merci ! Par contre je suis surpris que votre sondage vote majoritairement pour Trump !@

[@VictorFerry]

C'est le cas. En dehors des bulles de bobos gauchistes, la France est majoritairement à droite, donc contre la communiste woke Harris.

[@thomastrucas9314]

J'ai regardé le débat en entier, (sans sous titres on ne sait jamais) et franchement, Kamala n'a jamais fait quoi que ce soit en tant que VP, ses supporters ne sont même pas capables de donner un seul argument en sa faveur à part qu'elle soit noire. L'économie américaine ne s'est jamais aussi bien portée que sous Trump et cela nous a énormément impactés en Europe, pour ma part c'est à noter étant donné ta conclusion d'argument de vente. Je ne serai certainement pas acheteur, mais à notre époque, bien parler devient un business. Considérer et commenter les élections américaines devant un public non averti comme si elles suivaient les mêmes règles que les nôtres est malhonnête. Harris a de tout temsp refusé toute interview et elle a eu du mal à accepter le débat présidentiel. Donald Trump qui n'en refuse jamais fournit forcement plus de contenu à critiquer dasn son ensemble, mais dire que Harris a exposé Donald Trump, NON. Fais ton business sur les idiots pour ton produit c'est cool. J'ai regardé ta vidéo suggérée (bizarrement) mais franchement je rigole.

[@jean-marccapraro2372]

Je l'ai regardé aussi. Il me semble que Trump aurait dû prouvé qu'il n'avait pas saboté le plan sur l'immigration comme Harris l'affirme. Elle a aussi soutenu que le congrès était favorable à sa signature. En n'intervenant pas sur cette question, il a laissé le public indécis penser qu'il avait agit ainsi pour un but politicien. Sur l'immigration, il avait pourtant un boulevard, comme le RN l'a en France.

[@TheCiscokid35]

Ça pique....😂

[@a.baciste1733]

Au final c'est Trump qui refuse un autre débat, donc sans dire que t'as entièrement tort visiblement ton angle d'analyse est pas complet non plus

[@michaelmukadi]

Si Kamala Harris l'a emporté comme vous le prétendez, elle aurait mieux fait de surfer sur cette dynamique en laissant Trump gisant au sol ne trouvez-vous pas cela plus réaliste ? En effet, quelle serait l'utilité de demander un match"retour" si l'on a déjà battu son adversaire?(sachant qu'au retour​ vous pouvez perdre)@@a.baciste1733

[@KiruNarch]

@@a.baciste1733 Quand la réalité est trop dure à accepter pour certains, l'émotionnel modifie considérablement la perception des choses et on se retrouve avec de nombreuses analyses biaisées comme on peut le voir dans le fil des commentaires. Et je ne suis pourtant pas partisan de Kamala, mais là faut reconnaître que Trump a perdu le débat.

[@innocentoreste4198]

Pour moi, je pense que le candidat idéal c'était justement le candidat indépendant du nom de Robert Kennedy Jr. Mais, après la sortie de Joe Biden, remplacer par Kamala Harris, serait bien le candidat idéal pour l'élection présidentielle de 2024. Donald Trump, est un menteur personnifié et travailler. Donc, j'imagine que Kamala ferait très très très Job que l'ex-président.

[@jeanloup0943]

LOL Vraiment rigolo... Renseignez vous vraiment sur ce qui se passe aux USA!! Arrétez de faire le pitre merci!!

[@juleskireeff4563]

@@jeanloup0943 Ce qui ce passe aux USA, c'est que quelque soit le nombre de conneries que Trump fera ou dira, les gens voterons pour lui parce qu'ils ont une mentalité d'extrême droite.

[@jenkinsrower7380]

Sachez mieux !

[@jeanloup0943]

@@jenkinsrower7380 vous manquez de billes oui! Vous êtes complètement à côté de la plaque!

[@yannickpoulain1034]

« Devenez excellent dans un domaine utile aux autres et faites le savoir »

[@nyp9461]

Voila un match qui n'est ni nul ni ramporté par qui que ce soit..

[@EddyCor_Paris]

On nous l'avait vendu comme "nulle" et "bonne à rien". Finalement elle est plutôt bonne en campagne électorale.

[@claudinelipinski5912]

"nulle et bonne à rien", c'était le leit motiv de Trump et de certains français ici qui ne savaient même pas ce qu'avait fait Harris pendant 4 ans !!!

[@EddyCor_Paris]

@@claudinelipinski5912En effet je ne la connaissais pas du tout moi-même donc j'étais facile à convaincre. C'était d'autant plus traitre que beaucoup disaient "même les Démocrates la trouvent nulle".

[@blondeisrael6921]

La majorité des reporters mentent sur le débat, Harris a fait tellement de mensonge que vous ne relevez pas du tout. Tout c'est Trump a menti, Harris a eu Trump. Arrêtez ces mensonges montés de toute pièce...

[@manuelstr2269]

C'est facile d'être détendu comme si on était à la maison sur un plateau où les journalistes sont de ton côté.

[@fulgenceleblanc433]

Cette dame est une femme de danger pour le monde 😢

[@steve89556]

c'est une marionnette de l'état profond

[@ricardomurillo5205]

Dommage que les gens qui aiment Trump sont allergiques au bon sens. Très bon analyse.

[@user-sc3tr1im7u]

mdr encore un neuneu

[@costellocanavaro8436]

Ptdr ! Un débat truqué par la chaîne ABC ! Kamala n’a rien fais du tout ! Quel sont ses arguments à propos de l’économie et l’emploi ?? 🧐

[@informalibre8403]

En réalité, Trump a juste à appuyer sur le fait que Kakaala est vice-presidente encore actuellement des USA et qu’elle est responsable du désastre actuel, chose qu’il a faite. Deuxièmement, sur le conflit russo-ukrainien, il a montré que les démocrates et donc Kakaala qu’ils sont des va-t-en guerre contrairement à lui déjà durant son mandat. Troisièmement, il a mis en avant que Kakaala avait 4 ans pour appliquer ses promesses qu’elle n’a donc pas maintenues, il a donc par la même occasion montré qu’elle ne peut pas être crédible. Pronostics polymarket : elle va faire Clinton bis, càd, “elle va se prendre une branlée”.

[@n.m4052]

"va-t-en guerre" tu peux me rappeler de la position de Trump par rapport à la Chine et de ce que craignait le chef de l'état major américain ?

[@informalibre8403]

@@n.m4052 Rien de méchant, c’était juste une taxation sur la marchandise, rien de plus.

[@informalibre8403]

@@n.m4052 Et si l’état-major s’inquiétait, cela signifiait que Trump faisait bien son boulot.

[@n.m4052]

@@informalibre8403 et qu'a fait Trump pour la guerre en Ukraine quand il était au pouvoir ?

[@informalibre8403]

@@n.m4052 Il a tout ce qu’il pouvait pour l’éviter. Aujourd’hui, il a en main la court suprême, ce qui lui permettra les mains bien libres.

[@22Ldv]

Comment vous faites pour supporter trump ?

[@jmcdal4340]

Excellente question.

[@steve89556]

vous devriez plutôt vous demander comment vous pouvez supporter harris

[@danspeerschneider3840]

C’est comme un adulte manipulant un enfant de 5 ans croyant au Père Noël

[@toubarek]

VICTOR... Là, tu passes à côté...

[@PouffreBleu-px6nk]

Ca fait longtemps déjà qu'il est passé de ce coté là...

[@aimerouault452]

Les oreillettes devraient être interdites lors des débats n'est ce pas Kamela

[@davidg9473]

Kamala aurait manipulé TRUMP ? PTDR...... C'est la blague de la semaine j'adore.

[@abou-bakarabass8151]

Il n'y a pas contradiction en tant que telle qd elle dit que son plan a été apprécié mais pas celui de Trump. Car, avoir eu au préalable a dire que Trump n'avait aucun plan, c'était sous entendu que "dans le plan de Trump, rien de concret, ou du moins vide"...

[@actionkamitetv4592]

Kamala est nulle 😂

[@marie-franceross6293]

trop drôle basé sur quoi ce commentaire insignifiant

[@steve89556]

oui complètement nulle

[@claudinelipinski5912]

Arguments ?

[@mimimimi2870]

Démocrate = 3 eme Guerre mondiale et appauvrissement de l’Occident! Républicain -= PAIX et prospérité !! J’espère que tous en prennent conscience des enjeux internationaux !!!

[@ludoviccruchot5984]

Bush était.... républicain

[@Rooby1]

Son nom c'est plutôt Donald Joke😂😂😂😂😂

[@claudinelipinski5912]

Pourtant , ses blagues ne sont pas très bonnes

[@patrickrambeaux9796]

C'était encore comme un procès à charge de Trump . Cela s'est passé sur Disney, une chaîne d'infos? dirigée par la meilleure amie de Kamala Harris, c'est la raidon pour laquelle elle a insisté pour faire le débat sur cette chaîne, comme cela, ses amis journalistes pouvaient cuisiner pour la énième fois Donald Trump.