Victoria 3 Voice of the People ¿Vale la pena?

Sale la nueva y primera expansion de Victoria 3, Voice of the People, que trae mejoras visuales, contenido nuevo para Francia y el nuevo sistema de Agitadores Politicos, los cuales aumentaran las revoluciones en busqueda de cambios politicos, claro que si, lo que le faltaba a este juego, mas rebeldes y mas revoluciones!
¿Vale la pena comprarlo por su costo? ¿Es un DLC que solo sirve para exprimirnos el dinero? ¿Paradox se volvió vicioso de los DLCs y lanzar juegos incompletos?

[@skull_hn]

Y pensar que yo me quejaba de los rebeldes del victoria 2

[@ActedTour]

😆

[@santiagocelaya-pc9vh]

pues si parece como gfm la rebelion de vic 3 pero el 2 ufff preparate para sufrir

[@ActedTour]

@@santiagocelaya-pc9vh China, India y Rusia: 😆☠️

[@jannermunoz9984]

Agregar unos cuantos mods hechos por la comunidad y cobrar por ello, el dlc

[@miik8815]

Siento que podría haber agregado más cosas con Francia, como la segunda revolución francesa, el ascenso de Napoleón III y la priemra expedición a Vietnam. Si nos íbamos a enfocar en líderes de movimientos, podía haber sido interesante agregar a unionistas en Alemania e Italia como Garibaldi por ejemplo.

[@TheIconGaming]

eso si hubiera estado bueno, es decir, se enfocaron en Francia, segun, pero no le agregaron nada de lo importante, solo algunas decisiones random del montón y edificios estilo francés. No le agregaron sus expansiones en Vietnam, Argelia, Mexico ni nada

[@miik8815]

@@TheIconGaming Se siente más que podría haberse agregado como un dlc gratuito en lugar de uno de paga. A decir verdad, el tema de los líderes altera muy pcoo el juego.

[@rcixsis3949]

Toca ver si ya arreglaron el juego

[@rcixsis3949]

No arreglaron nada

[@cuervosilente1004]

Al final no lo hicieron 😹

[@yaredgalarraga2425]

Bien hecho icon noto que tu voz se oye mejor

[@TheIconGaming]

vaya eso es bueno, es algo que intento mejorar

[@santiagocelaya-pc9vh]

icon tu sabes que cuando mira el combate te sale como cuadros con la imagenes de que tipo de ejercito si infanteria de linea o trinchera ametralladoras, bueno se me dio en ponerlo al vic 2

[@TheIconGaming]

no entendí el comentario

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming los paneles con dibujos de soldados donde sale las unidades si estas usando infanteria,caballeria y cañones

[@ilanconcepcion9492]

Soy el único que no le deja unificar Italia sin tener que conquistar las provincias de Austria, además de que el evento de garibaldi está buceado o lo cambiaron, una ayuda por favor.

[@TheIconGaming]

pues ví lo mismo en la partida del video, Las Dos Sicilias habian tomado todo Italia pero no podían ser Italia sin tomar las provincias austriacas, se mantuvo así hasta 1934 cuando una revolución dividió a Austria en 4. Victoria 3 está muy mal asi que puede ser un bug o puede ser cambio intencionado de Paradox

[@CrikososEveryWhere-2000.]

Una pregunta urgente, anoche jugue V2 con un primo y apesar de que tenia impuestos bajos en pobres, enfoque en soldados y gasto militar al 100, no podia aumentar el limite de ejercito, y no pudo generar tropas, esto pasó en el IPM 3, por que sucede esto? Y que se puede hacer?

[@Eragon10ccc]

Con que país jugabas?

[@CrikososEveryWhere-2000.]

​@@Eragon10cccmi primo con Colombia

[@Eragon10ccc]

@@CrikososEveryWhere-2000. Para ganar más soldados,tienes que bajar los impuestos a los pobres,subir el gasto militar a 109% y poner Focos de Soldados en todas las provincias que puedas hasta llegar al 5% en cada una,de ahí en más si no puedes es porque te falta población

[@TheIconGaming]

despues del 4% de población soldados es muy dificil subir mas, ademas, necesitas que las provincias tengan suficiente población para que se junte al menos mil soldados para una primer brigada y otros 3mil para una segunda por cada provincia. Colombia empieza con poca población, talvez primero debas atraer migrantes

[@CrikososEveryWhere-2000.]

@@Eragon10ccc no leíste el comentario original, eso hice

[@santiagocelaya-pc9vh]

ademas es mejor tener a los dados que a eso o tener los generales de + o -

[@TheIconGaming]

Victoria 2 también tiene rasgos en los generales, la diferencia es que Victoria 3 te cambia el dado por estos buffos aleatorios que salen durante el combate, y mientras ek Victoria 2 el dado no tiene tanto peso respecto a tus tecnologias y conformación de brigadas, en Victoria 3 estos modificadores afectan demasiado el combate, ademas la perdida de todo el aspecto tactico es enorme ademas de ser un sin sentido para el juego. Las lineas de frente no se vieron estratégicamente hasta la primera guerra mundial, es decir 1914, Victoria 3 las incluye desde su inicio en 1836, por eso el sistema bélico es tan malo, no es funcional

[@RenegadoAlfa9765II]

2:49 referencia detectada.

[@franciscoezequiel4588]

Che cómo se puede alargar el tiempo de fin de partida en victoria 3?

[@TheIconGaming]

vaya, uno esperaría acabar mas rapido una partida en Victoria 3, no entiendo porque querrías jugarlo aún mas, y no sé, no he revisado eso, la verdad es que a los 20 años de partida ya quiero cerrar el juego y no verlo, pensar en alargar sus partida no me había pasado por la mente

[@franciscoezequiel4588]

@@TheIconGaming a

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming aparte que en el año 50 o 70 tu pais sin importar cual esta demasiado roto yo conquista casi todo el mundo con Venezuela si asi de roto esta todo los paises

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming la guerra contra reino unido perdi como 50 tropas por desembarco y lo otro 50 por otro frente que si pudieron desembarca

[@Templario-tt3cz]

Naaa: Yo pense que mejorarian el sistema politico (como se llama voice of the people), pero no que meterian revoluconarios xd, digo ya me esperaba que la guerra siguiera siendo mala, pero tenia esperanza que se centraran en el sitema politico.

[@TheIconGaming]

pues si se centraron en el sistema politico, lo hicieron mas inestable jaja

[@Templario-tt3cz]

@@TheIconGaming Sip, pero digo, hacerlo más profundo.

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming que tan difivil es copia el combate del vic 2 modificarlo un poco para el vic tres y listo tenemos el juego perfecto igual los navales copien y peguen el del vic 2

[@TheIconGaming]

@@santiagocelaya-pc9vh pues no debería costarle mucho a Paradox, incluso podrían copiar y pegar el sistema del HoI4 que tiene el sistema de lineas de frente automaticas y posibilidad de movimiento manual, pero bueno, cosas de Paradox

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming le importa mas city skiline a ese si le mete contenido

[@94xeneize]

Ya que la ia no tiene que andar moviendo millones de unidades a la vez por el aburrido sistema nuevo ¿por lo menos consume menos cpu que, por ejemplo, el hoi4? Sino hubieran dejado algo parecido a ese juego si querian simplificar la parte militar

[@TheIconGaming]

bueno, ahi tienes un buen punto, talvez Paradox hizo lo que hizo para reducir los requisitos de la PC de los jugadores

[@johnsimbana5660]

Hasta que victoria 3 cambie el modo de combate en las guerra seguira siendo mal juego.

[@badezour]

Dlc caro y vacío de contenido para el juego.

[@susanagameros4505]

Paradox en fin

[@TheIconGaming]

últimamente asi son todos los DLCs de Paradox, no se compara en sus tiempo al Victoria 2 donde un solo DLC te cambia el juego por completo

[@badezour]

@@TheIconGaming Lo sé dejan mucho que desear. De por sí como la cagaron con él victoria 3 y su feo sistema de guerra cuando pudieron hacer sistema de guerra del Victoria 2 pero mejorado o tal vez similar al heart of iron 4 pero obvias razones no harán eso. Y les sale mejor venderte a largo plazo los mods que buscarias de gratis en una página random.

[@santiagocelaya-pc9vh]

@@TheIconGaming o a los del heart of iron, es que pasa que se enfocan en city skiline o como se llame a ese si le meten buen contenido