Тактильно-визуальное различие ножей Victorinox Ranger выпуска 90-х годов и 201? года
Пікірлер: 8
@frost4695 Жыл бұрын
Отличный разбор! Я тоже заметил эти различия и искал кто обратит на них внимание и ты первый кто указал на эти изменения в виксах. теперь уже понятно что раньше качество виксов было лучше.
@user-lo2mc1pb4w2 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@user-bc2el2nk3i4 жыл бұрын
Сам буквально на днях стал счастливым обладателем Рейнджера образца 2001 года. Нож взял новый в коробке, не пользованый, практически 20 лет пролежал у продавца (был подарен но ему он так и не пригодился) Взял всего за 34$. Действительно качество тех офицеров на голову выше. Все что вы сказали в обзоре подтверждаю.
@frost4695 Жыл бұрын
Согласен с Вами. Но почему швейцарцы стали так халтурить?
@92OnTV8 жыл бұрын
Доброго времени суток. Выбираю себе швейцарца, и думаю между рейнджором и хэндименом(это рейнджер + маленькие плоскогубцы). Вопрос такой, носиться будет на кармне, как думаете только из-за одного инструмента стоит взять шестирядник, или же это излишне, так как будет неудобен как в пользывании, так и ношении ?
@user-tq2md6rj3r8 жыл бұрын
+92OnTV Здравствуйте. По моему мнению ножик толще рейнджера - это уже не комфортно. Рейнджер чётко и плотно помещается в кармашек джинсов и в руке удобен. Я предпочитаю плоскогубчики в отдельном варианте - leatherman squirt и ему подобное. Но на вкус и цвет, как известно, товарищей нет. Поэтому подержите в руках и тот, и другой, попробуйте как они в кармане ощущаются и тогда определитесь, какой брать.
@92OnTV8 жыл бұрын
Спасибо за помощь !
@sovlit62598 жыл бұрын
Вот сдесь продается ренджер кемпинг www.learta.ru/armejskie-91-mm/2453-ranger-1-3763-71-nozh-skladnoj-victorinox-91.html