Vidéoff - Retour sur Le Roi Arthur

[@BenDante-artiste]

Vraiment très fan! Bravo

[@thomasviard1575]

J'ai hâte de voir ce que donnera l’évolution du format sur les jeux vidéos, en particulier il y a de quoi faire avec tous les Assassin's Creed !

[@gillesguillaumin6603]

Enfin quelqu'un qui parle du Dark Ages avec un peu d'intelligence. Cela ne signifie rien. C'est la période, à peu près, entre la fin de la Pax Romania et les Carolingiens.

[@nicolasbonin4059]

J'ai hâte de voir ce que vous allez faire avec Gladiator ;-)

[@abigailenderland6146]

+1 pour la liste (presque) exhaustive des incohérences / anachronismes. J'imagine un truc un peu comme "Faux Raccords", avec à côté une incrustation image du "vrai" truc historique (comme tu fais déjà dans la Réserve en fait). J'trouve que c'est une façon rapide et facile pour nous autres spectateurs de retenir et détecter les incohérences dans nos futurs visionnages de films / séries, et voir même peut être une aide récapitulative de "ce qu'il ne faut pas faire" pour ceux qui font des films ! J'imagine que ça représente BEAUCOUP de taff pour toi, mais ça serait grave cool.

Peut-être à l'avenir ! j'avoue que j'y pense très souvent, mais cela m'obligerait à être plus précis, et ça perdrait de l'intérêt général je trouve. Il y a tout simplement trop à en dire ! Même sur des films qui ont un bon respect de l'Histoire, c'est rarement le cas à plus de 75%

[@SweetberryFr]

J'ai explosé de rire pour le "donc je fais des trucs" et "c'est plutôt sympa" pour les clichés xD J'aime beaucoup ce format ! Le Roi Arthur de Guy Ritchie

[@chrisallen5025]

I know I am kinda off topic but does anyone know a good place to watch new tv shows online?

[@tatevalentino9331]

@Chris Allen flixportal =)

[@chrisallen5025]

@Tate Valentino Thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there =) I really appreciate it !

[@tatevalentino9331]

@Chris Allen you are welcome =)

[@YS-yk5qi]

Guy Ritchie est un réalisateur que j'adore. Je me demande même, si ce n'est pas lui l'inventeur de ce que j'appelle "L'intrigue à tiroirs labyrinthique" : une histoire qui s'éclate en une multitude de petites autres, qui vont chacunes dans un sens propre sans rapports scénaristiques entre elles. Avec juste des petits éléments de liaison entre l'une et l'autre pour ne pas perdre le spectateur. Et c'est seulement à la fin que tu comprends qu'il s'agit d'une seule histoire complète et comment tout s'articule pour mener au dénouement. Dans le Roi Arthur, tu en as un échantillon avec l'explication de pourquoi il s'est embrouillé avec les ambassadeurs. Mais c'est très rapide. Petit fun fact : Arnaque Crime et Botanique, son 1er film à succès, est un peu le brouillon de SNATCH de ce style. Mais le film a tellement plu à Brad Pitt, qu'il a presque supplié Guy Ritchie pour jouer dans son prochain film, et qu'il a accepté de réduire énormément son cachet pour pouvoir être dans SNATCH. J'adore ces formats de vidéos où tu fais d'abord un film, puis un retour 👍 Et je suis également fan de la série "On va faire cours" et très triste de voir que cette série semble s'être éteinte définitivement.

[@thepichon666]

"Le choc des titans", l'original. LE film de mon enfance !

J'a une affection particulière pour ce film... et je ne sais pas pourquoi !

[@francoistouvet7137]

YEAAAAH NOUVEAU MICRO!

Et il est fantastique !

[@melyb333]

Tu parles de l'ambiance qui se dégage de la série Rome, et justement, concernant le monde antique : à travers les oeuvres de fictions, les documentaires etc, je ne sais plus quoi penser des Romains. Il y a une tendance à les montrer comme très violents et très lubriques, toujours dans l'excès, et je comprends que c'est plus nuancé que ça, mais que les réal aiment bien mettre ça de l'avant parce que ça fait du sensationnel. N'empêche que c'est difficile de s'y retrouver quand on n'a pas un oeil d'historien, mais qu'on aimerait bien en apprendre plus sur les véritables moeurs d'une époque. Autrement dit, on a beau s'informer, on retrouve sans cesse ces clichés dans les films et séries, alors quand des cohérences historiques se manifestent, on ne les prend pas au sérieux, parce que c'est perdu au milieu d'approximations et de fantasmes. Par exemple, dans Spartacus, me doutant fortement que c'était historiquement non fiable (alors je l'ai pris comme le divertissement que c'est sensé être), quand la scène de la décimation est arrivée, je me suis dit que c'était probablement une autre liberté des créateurs. Puis j'ai fait des recherches et c'est là que j'ai découvert qu'en fait, pas du tout, tout comme plusieurs événements de la révolte des esclaves qui sont avérés, parfois avec une temporalité modifiée (pour coller dans le format comme ça arrive souvent), mais perdus dans une ambiance et des éléments qui font parfois plus heroic fantasy qu'historique.

Ah grande question ! Et complexe à juger, la question des ambiances. Sur les romains en particulier, plus ça va plus on arrive à saisir les choses. La série Rome est bien parce qu'elle montre à la fois des gens très retenus (=la fameuse dignitas, Vorenus en est un bon exemple) et des gens complètement débridés, notamment dans les couches supérieures de la population. On montre aussi beaucoup la violence, mais c'était une société assez dure, assez... comment dirais-je, il y a un côté pierre. Et c'est bien rendu dans la série ça. Après les moeurs, c'est quelque chose qui est compliqué à saisir, à démêler entre les récits des historiens de cette époque et leurs doctrines, les traces archéologiques et le reste. Spartacus est un bon exemple de mélange de choses justes, et d'excès cinématographiques, mais la série ne manque pas d'intérêt à ce titre. Et c'est un peu ce que j'essaie de faire avec La Réserve, me servir des films comme prétexte pour démêler le vrai du faux. Comme on dit souvent, un bon mensonge utilise la vérité. C'est un peu le cas au cinéma aussi !

[@Pivanification]

bon bha j'ai eu par un heureux hasard ta chaîne en recommandation, j'ai tout regardé mdr, good job!

Merci et bienvenue du coup ! ^^

[@virgiledarbon5693]

La dernière question c'était moi ^^ Je m'attendais pas du tout à ce que t'en parle ^^

Héhé, et si ! je n'allais pas manquer une occasion de parler de son excellent programme !

[@generalepaoli3738]

Après il y a peut être beaucoup d’anachronismes mais j’adore ce film, le Roi Arthur reste mon plaisir coupable Mais sinon super vidéo bravo !!!

[@emmanueltolle697]

En parlant de film plus mythologique qu'historique tout en restant dans le domaine arthurien, quid d'Excalibur de John Boorman, avec les super reflets verts sur les armures ?

[@gammaliel7386]

Ha oui ... fais nous Rome dans la réserve ... ça serait top.

[@epinoke4168]

4:38 arbalètes à torsion utilisées sur une période de 7000 ans ? Je l'ai remarqué parce que je suis ;-)

Bah oui tiens c'est beaucoup XD bien vu !

[@Machaon69312]

c'est drôle de regarder cette vidéo où la chaine vient de passer les 600 abonnés ! 136K 3 ans plus tard, la grande classe !

[@tinaa.8481]

Pharaon, film polonais... Assez correct niveau historicité... quelques boulettes, mais ça reste le top. Pour Gladiator, c'est un film qui est histo, mais comme on imaginait Rome fin 19e ;)

[@ikarinoboduan8893]

Il n'y a pas que quelques boulettes dans Pharaon 🤣 Ma sœur égyptologue a eu une sacrée crise cardiaque quand on a vu le film, notamment pendant les batailles, et la représentation de la religion et des prêtres qui est extrêmement clichés !

[@ikarinoboduan8893]

Ah j'attend avec impatience une vidéo sur le film Hélène de Troie de 2003

Je ne l'ai jamais vu celui-ci !

[@ikarinoboduan8893]

Eh bien ça s'attarde beaucoup plus sur l'histoire et ça met beaucoup les dieux en valeur. Par contre du coup c'est long mais j'ai trouvé ça assez historique, du coup je me demandais si les habits et armures étaient aussi historiques bien que ta vidéo sur Troie ne montre pas du tout les mêmes armures. En tout cas c un peplum très sympa à regarder ;)

[@ikarinoboduan8893]

@ Eh bien ça s'attarde beaucoup plus sur l'histoire et ça met les dieux en valeur. Par contre c'est un peu long du coup. Mais j'ai trouvé ça assez historique et fidèle à la mythologie en même temps. Du coup je me demandais si le reste était aussi historique. En tout cas il vaut le coup le film ;)

Je vais jeter un oeil, merci du conseil !

[@aerendill6090]

Salut, je sais pas si la question a été posé, vas-tu faire une vidé sur le film "Centurion" ?

Ce n'est pas prévu pour le moment, mais cela fait un moment que je ne l'ai pas vu, il est sur ma liste "à revoir", peut-être qu'une fois que ça sera fait j'en aurais plus envie !

[@aerendill6090]

@ Il y a aussi la série Kingdom, ça se passe en Corée, ça pourrait être intéressant !

[@m4larkey473]

Aurais tu l'intention de faire une vidéo sur le jeu vidéo "Kingdom Come" ? Il a été présenté entre autre comme un "anti-cliché" et je trouverais intéressant d'avoir ton avis sur le travail effectué par les développeurs pour s'approcher au mieux de l'époque évoquée.

C'est fort probable, j'ai un abonné sympa qui m'a envoyé une clef pour que je le teste, et je suis en train de réfléchir à un programme de streaming régulier en appui de la chaîne ^^

[@pukluc]

au fait pourquoi :la reserve ???

[@aliasJiji]

GG pour les trucs ✨

[@didierpoix4182]

Super chaîne, je te souhaite bonne continuation.

Merci et bienvenue !

[@thierrytriay9077]

600 abonnés en avril 2019, plus de 75.000 un an après !!! On peut dire "merci Arnaud !" ? :-) Mais c'est un succès que tu mérites totalement !!!!

[@TheGuanac]

Suggestion de peplum historique : Agora, d'Alejandro Aménabar (2009) ?

Il est dans la liste que je dois revoir justement pour statuer dessus !

[@TheGuanac]

Bon visionnage !

[@MrJuls63]

Et tu ne mentionne pas Kingdom of Heavean ? j'aimerai avoir ton avis sur ce film !

C'est prévu ;)

[@kaboogo]

Ah justement en parlant de Péplum il en retourne quoi de "Agora" de Alejandro Amenabar qui m'avais bien emballé ,authenticité ou pas?

Ah ! cela fait partie des films que je dois revoir parce qu'on m'en a beaucoup parlé... donc pour le moment je ne sais pas ! je l'ai vu avant de me pencher sérieusement sur la Grèce antique et de faire quelques études dans ce sens ^^

[@lades7563]

c'est dommage, t'as oublié de citer un peplum qui est très réaliste au niveau du respect historique en plus il est français 2h moins le quart avant jesus christ

[@frenchkaky]

Ça pourrait presque être une idée pour un épisode de Noël !

[@dominiquefargues5425]

Pour les étrier de la bande à Arthur, vu l'époque et que ce sont des Sarmates (peuple cavalier d'Asie Centrale) je ne serais pas si catégorique. Ils pourraient très bien avoir des étriers.

[@lapinblanc9971]

A mon avis Holywood réutilise les même clichés pour éviter "l'effet réaction du pote devant le film Alexandre" : quand c'est trop historique, trop éloigné de ce qu'on a déjà vu ailleurs au cinéma, ça fait tiquer. Surtout quand certaines tenues ou habitudes sont trop décalées (bariolées, incongrues, etc). Les pantalons "ultra bite en avant" de la renaissance sont quand même pas passe-partout. Il s'est installé au fil du temps une vision du moyen-âge, une vision de l'antiquité (de marbre blanc), qu'il vaut mieux éviter de trop bousculer. Même un film historique prend place dans ce qui sera toujours une vision fictionnelle, romancée, de la période où il se déroule. Tiens c'est comme New york : les ruelles sombres avec des issues de secours en ferraille ont presque entièrement disparu et n'existent plus que dans une seule ruelle je crois, et ya un temple hindou dans cette ville, mais dans l'imaginaire des gens, au cinéma, New york c'est la ville pleine de petites ruelles avec des issues de secours en ferraille. C'est une New york de cinéma. Les libertés sont prises sur absolument tous les sujets.

Complètement, après je pense que ça n'est pas un absolu. Je revoyais encore Kingdom of Heaven pour la chaîne, et le film va quand même à l'encontre d'énormément de clichés, et il se tient exceptionnellement bien. Il n'a pas mal fonctionné, et souffre de certains déséquilibres, mais ça reste un film plutôt apprécié. Évidemment il y a un peu de travail, mais entre l'âge d'or des peplums et celui que nous vivons, il y a déjà eu énormément de changements dans un style qui paraissait être le plus classique, avec un basculement des idées reçues vers quelque chose de différent, parfois entremêlé.

[@lapinblanc9971]

@ Le bon film que voila pour une vidéo :P

[@thibaultroyer9983]

@ j'ai aussi revue Kingdom of Heaven, et j'avoue que je l'ai grandement réévaluée !

[@thibaultroyer9983]

En plus il y a Lucius Vorenus de Rome et Jaime Lannister dans des petits rôles. C'est toujours appréciable ^^

[@daphneegagnage6173]

J'aime bien cette vidéo. Je te préfère au naturel. Je retiendrai toute l'historicité de ton discours, que tu trouves beaucoup de choses intéressantes et que Rome... l'ambiance ! ;)

Question d'équilibre des styles ^^

[@yavyav2281]

Pour ton formas avec les anachronismes ça serait bien de demander en début de vidéo d’estimer le nombre qu’il y a dans une scène ou dans le film

C'est compliqué, parce que non quantifiable. Sur le Roi Arthur, si je liste tous les anachronismes de chaque objet on parle en milliers.... peut-être même en dizaine de milliers !

[@roythomas634]

Bravo pour tout, c'est chouette ! :-) Mais pour les anachronismes, j'ai l'impression que ça fait partie intégrante du mythe arthurien : Chrétien de Troyes et ses comparses, au XIIe, créent le mythe arthurien en plaquant les codes de leur époque (code moral de chevalerie, galanterie, et pas mal d'autres trucs) sur l'époque présumée du roi Arthur (le haut Moyen-Âge). Ils se le permettent parce que le mythe arthurien est un mythe, une fiction. Est-ce que du coup le point problématique avec ce film n'est pas, de présenter des anachronismes, mais plutôt de le faire passer pour quelque chose d'historique (ce que tu fais en soulignant le carton au début du film) ?

Entièrement d'accord ! c'est un sujet sur lequel je reviendrai, "l'anachronisme historique" :)

[@emmelinelerwen1127]

Faire la liste des anachronismes dans le roi Arthur, faut pas le faire sous forme de jeux à boire, ça peut être dangereux 😶😂

[@RouGeZH]

Le nombre d'abonnés qui est multiplié par 10 en une semaine c'est normal??

Seulement par 5 mais je suis d accord c est fou. Et normal apparemment. Et j en reviens pas moi-même !

[@tromagnon]

@ Je fais partie des nouveaux :) J'ai eu ta chaîne en recommandations, on sait pas trop pourquoi ni comment. Mais ça doit être le cas de beaucoup d'autres aussi. Donc tu as flatté l'algorithme youtube d'une façon ou d'une autre :p

[@jujudabad]

Peux-tu analyser Gladiator s'il te plaît !!!! :) :)

C'est le prochain film qui est prévu ^^

[@borisrebours3130]

Si il pouvait avoir plus de détails sur Napoléon,

[@duanesarjec6887]

le " dark age " est le nom que les anglais donne à leur pays avant l' invasion normande , parce que les saxons étant analphabètes et païens, ils ont plongé le pays dans le chaos et le génocide , personne ne peut donner la date du courronement du premier roi d angleterre la saga du roi arthur étant largement postérieure à l' histoire elle représente un âge d 'or de la chevalerie qui la condamne aux anachronismes ,

[@borisrebours3130]

C'est de bons amis. Respect. Le meilleur c'est Guillaume Tell. C'est juste mon avis. Il a failli sacrifier son fils. Je me trompe sûrement. Mais pour moi c'est le meilleur. Je me trompe sûrement, ça dépend des armes. Je n'ais rien à juger Je me trompes lourdement sûrement. Mais c'est vidéos sont bonnes.

[@patrylaurent3868]

Au Contraire, Au Contraire!! J'Aime Quant Une Personne S'Attaque Au Film "GLADIATOR"!! Et Démontre Qu'Il N'Y A Rien D'"HISTORIQUE"!! Ca Va Pas Faire Plaisir A Un AMI !! Ca Sert A Ca Un AMI!!

[@francoistouvet7137]

dites donc monsieur Histoire, allez-vous rester cloisonné à l'antiquité et à le moyen-age? j'aimerais bien une chronique de film de bagarre sur la première guerre mondiale par exemple, ou le Vietnam. Allez, on sort de sa zone de confort!

Il va y avoir quelques choses, mais majoritairement ça sera sur les deux premières périodes, pas tant une question de zone de confort que de légitimité à en parler !

[@catfantasy8154]

Pour Alexandre, il y a ça qui peux aider à préparer ta vidéo kzbin.info/www/bejne/equrgqh3r5WBbJI

Je vais aller voir, mais pour tout dire l'épisode est déjà écrit :p (Mais, spoiler : le film est horrible de toutes façons. En revanche l'historicité matérielle... il y a énormément de choses à en dire ^^ )

[@duanesarjec6887]

ce sont des alains qui ont inventé les étriers! comme il a été beaucoup en bretagne la grande et la notre, c est bien que seule a choisi qui avec les épées longues ne soit pas anachronique ! ce qui était permis aux alains de créer leur lance ils constituaient la première cavalerie lourde de l'histoire alors que les armures étaient toutes, les alains portaient des cataphractes et leurs chevaux également le chevalier romain et le chevalier du moyen age il est impossible de faire comprendre cela au public avec le roi Arthur avec une armure qui a été créée à partir de 900 ans plus tard. une vidéo sur les germains et les alains à l'époque des grandes invasions serait un excellent sujet, il ne vous reste plus que de voir les oeuvres de Ferdinand Lot en francais mon Vichy et le titre qui a profité de l 'occupation pour traiter le sujet, en ce qui concerne le dark age les anglais sont incapable de dire quand les rois saxon ont commencé à régner sur l angleterre et surtout l' histoire anglaise n est qu' une multitude de fake les saxons étant païens génocidaire et illettrés ils ne sont devenus populaire qu avec Robin des bois qui est encore plus bidon et anachronique que le roi arthur en plus des 3 richards le bon roi richard coeur de lyon ne doit ce surnom qu' au moines qui longtemps après sa morts ce sont réjoui de le voir être parti en terre sainte alors que c était ça ou ml' excommunication ! le pape ne voulait pas d' une guerre franco anglaise , le roi richard était homosexuel cruel menteur sans foi ecerasait son peuple d ' impôts et ne foutait les pieds sur l ' ile que pour aller prendre de l argent il détestait tellement l' angleterre qu' il disait que une vache du poitou avait plus de sensualité qu' un anglaise . W Shakespear pour faire la gloire d Henri V devait basher Richard II et comme il vivait sous les tudors il était aussi obligé de raconter des abomination sur Richard III les tudors ont gagné la batailles parce que le prétendant Tudor n a pas eu le courage de porter sa propre armure pendant la bataille ce qui en dit long sur le courage et la moralité de cette famille maudite . ah j oubliais n oubliez pas de faire un câlin à la bête noire

C'est plus compliqué que ça. Il faut faire la différence entre les étriers de monte et les étriers de maintien, d'autant plus que les étriers seuls ne suffisent à s'assurer en cas de choc, il faut également une selle appropriée. La cavalerie lourde existe depuis l'Antiquité, mais ça n'est pas une cavalerie de choc, plutôt de contact. On a des traces d'étriers de monte chez les grecs, mais pas de maintien !

[@duanesarjec6887]

j ai appris beaucoup de choses sur les peuples de la steppe , scythes sarmates et alains puis les huns qui sont turcs et les mongols l épée longue aussi est une invention des alains l épée courte est pour l infanterie elle a 60 cm de long l' épée longue 80 cm l' épée de fantassin n a disparu qu avec la guerre de 14 , mais aucune cavalerie lourde n a égalé celles des alains ils ont résisté à orléans et ils étaient au centre de l armé d aétius ils ont écrasé la cavalerie lourde d Attila . et quand les bretons ont débarqué ils sont allés se métisser avec eux comme avec les burgondes ou les vandales . et s 'il y a toujours eu un cavalerie lourde ce sont les alains qui ont utilisé lance . et pour cela il fallait une bonne selle ils sont les chevaliers de l aventure arthurienne , sans étriers une lance est plus dangereuse pour le cavalier que pour le fantassin n 'importe qui qui est monté sur le dos d 'un cheval vous le confirmera et il fallait aussi des étriers pour que les archer à cheval puissent décocher des flèches pendant le bref moment ou le cheval a les 4 fers en l air et qu' on a la stabilité pour tirer . pour les historiens russes les premiers étriers de maintien viennent des sarmates et des alains ils ont les plus grands spécialistes depuis Pierre le grand moi j ai une tête de taure ( la crimée un ami russe m a même montré un photo d 'un groupe d hommes qui avaient tous la même tête que moi je suis burgonde et breton cela aide !

[@lechevaliererrant9431]

Je n'ai jamais entendu cette expression, alors que je fais des études d'histoire, invasions barbares, bien que cela soit de moins en moins invasions, et ls âges sombres pour l'époque antique, mais pas d'anglais

Tant mieux, cela veut dire qu'elle disparaît progressivement ! £ www.historyhit.com/why-were-the-early-middle-ages-called-the-dark-ages/ J'ai pris un article au pif mais si tu tapes "dark ages" sur google, tu vas en avoir pas mal

[@lechevaliererrant9431]

@ Je fais de la reconstitution napoléonienne dans le 8eme régiment d'infentrie de lignes, grenadier, j'espère te voir nous rejoindre une jour ;)

Héhé, j'ai eu le droit à mon initiation il y a longtemps sur un week-end à la Pommeraie de mémoire, si j'avais plus de temps ça fait partie des choses que je referais avec plaisir !

[@dominiquefargues5425]

Ben le "Dark ages"pas si funeste que ça est un euphémisme. :-) vu l'effondrement démographique, économique et technique qu'il a fallut plusieurs siècles à remonter.

[@lhermteg2607]

Alors pour l'effondrement démographique oui bien sûr. Mais un effondrement technique? Pas vraiment et concernant l'économie c'est surtout la fin de la période antique qui a vu un effondrement économique pas tellement le début de la période médiévale.

[@gillesguillaumin6603]

Là, sincèrement, j'ai rien compris.

Il faut voir l'épisode sur Le Roi Arthur avant de regarder le retour ;)

[@victormeunier9075]

J´avais vu la film de Guy Ritchie, juste après avoir zappé un autre film récent sur le sujet, qui était juste un énième peplum qui se la jouait "on est trop histo c´est la VRAIE histoire du Roi Arthur!". Et... MUMAKIL GEANT MONTÈ PAR UN DRUIDE-SORCIER NECROMANT DANS TA FACE!!!! J´ai pris mon pied, justement parce que c´était totalement assumé. J´ai seulement trouvé étrange et en fait assez gênants les quelques moments où ce film se raccrochait à notre monde: pourquoi parler d´Angleterre et de Vikings? C´est pour le coup le genre d´anachronismes idiots que les gens risquent de prendre au sérieux. :/ Sinon, je me permet de recommander deux livres "histo" aussi. Le Roi de Feu de Parke Godwin. En plus de réexplorer de manière fascinante les rois légendaires (gros coup de Coeur pour son Vortigern qui pour une fois n´est pas le vilain pas beau habituel), il rend je trouve vraiment justice aux Saxons, qui ne sont pas des barbares hirsutes et sanguinaires, juste un autre peuple en conflit avec nos héros (on voit même des femmes et des enfants, c´est dire :p), avec d´ailleurs des qualités manquantes aux bretons, ce qui est totalement reconnu par les personnages. La dernière légion, de Valerio Manfredi, qui se la joue sans doute un peu trop histo pour le coup, mais est vraiment intéressant et bien écrit. Et pareil, Odoacre qui se balade à la mode romaine, c´est le genre de petit détail qui fait plaisir! (le film est merdique par contre, avec tous les clichés les plus nuls et vus et revus)

Et bien j'ai exactement le même avis ! j'aime bien ce King Arthur parce que les mecs sont en roue libre assumée et que PERSONNE ne peut prendre ça au sérieux :) Je ne connais pas les livres, mais je le note. Manfredi est déjà fort connu pour avoir inspiré le film alexandre il me semble :)

[@victormeunier9075]

@ Ah c´est ce Manfredi là! ^^ Faudra vraiment que je lise sa trilogie sur Alexandre alors. :)

[@victormeunier9075]

@ J´oubliais, et c´est un gros point en faveur du livre de Godwin: Guenièvre n´est pas une cruche. Au contraire, c´est l´un des esprits politiques les plus aiguisés de l´histoire, en plus d´être très attachante, et de ce que j´ai pu lire niveau littérature arthurienne médiévale, de loin la version la plus proche de "l´originale".

[@too5955]

"hyper intéressant" : pourrais tu cesser d'utiliser cette expression hyper conne ?

Je fais ce que je veux de ma vie mon bon ami, certains font des commentaires hypers cons j'ai donc le droit des expressions hyper connes ^^