Видео обзор активных колонок 2.0 Microlab A6201

#Microlab #Proколонки #проколонки
Слушаем музыку на активных колонках 2.0 Microlab Solo 2 MK 2
• Слушаем музыку на акти...
Слушаем музыку на активных колонках 2.0 Microlab solo 1 MK 3 • Слушаем музыку на акти...
Видео сравнение активных колонок 2.0 Mcrolab Solo 1 mk 3 и Sven sps-704 • Видео сравнение активн...
Слушаем музыку на активных колонках 2.0 Microlab Solo 4 • Слушаем музыку на акти...

[@user-hk5qk8em3p]

Спасибо

[@user-dv5yt9yc9x]

Доброй ночи, Сергей. Мощный обзор по информационной насыщенности. Сработано на славу. Если проявить терпение и просмотреть всё до конца - то на разборке всё ясно. Очень полезная разборка как колонки, так и усилительного блока. Ты сразу показал устройство и мощность блока питания. Удачно подобранные музыкальные фрагменты, и сделана запись звука. Сразу есть целостное представление как колонки звучат. И как они звучат - мне очень понравилось. Классика в схемотехнике усиления наимощнейший теплоотвод.

[@Pro-np4ky]

Здравствуйте, Владимир ! Спасибо за добрые слова....приятно !

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Дружище я даже думал как - то написать тебе рыбу обзора на любые колонки, чтобы они (обзоры) и были унифицированными. Это не значит, что они будут скучными, или сильно похожими друг на друга, но констатируещее описание сократилось бы и было бы очень собранным.

[@Pro-np4ky]

@@user-dv5yt9yc9x Я обращаю внимание к конструктивным комментариям от смотрящих данный канал ) А относительно вертикали структуры подхода к реализации съемок видеороликов, наверное останется пока неизменной ) В конце концов, Вы же обратили свое внимание на этот канал )

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Я обращаюсь к вашему каналу как источнику информации. не по выбору колонок, а по динамикам и их работе. Но образование методиста, иногда, мне не даёт покоя.

[@Pro-np4ky]

Здорово, если смог чем-либо помочь ) А так за 1.5 года своей деятельности на ютюбе уже привыкаешь к тому, что все немного нужно делать иначе по мнению смотрящих )

[@user-nv9ur9eg1y]

спасибо за обзор =)

[@Pro-np4ky]

Пожалуйста )

[@olegvarin9394]

👍🔊🎶🎶🎶🎧😁

[@pvinnie3827]

у меня были такие, очень достойный звук для их цены. Жалко такого уровня комп. акустику уже не делают

[@Snowhuman76]

Были у меня такие, колонки Огонь!!!👍🔥

[@Pro-np4ky]

Не огонь, но слушать можно )

[@James-pj3yj]

@@Pro-np4ky Здравствуйте , данный усилитель вытянет ли колонки радиотехника S-30B ( 8 ом ) ? Спасибо

[@atillaattila8900]

Спасибо за детальный обзор 👍👍

[@Pro-np4ky]

И Вам спасибо за спасибо )

[@atillaattila8900]

@@Pro-np4ky 😅😅

[@maximus5022]

Эти колонки по звуку мне понравились- четко, разборчиво; фона вообще нет! Вчера заменил в таких ТДА2030, а мощность у ней 18 !!! Вт при питании 40 В; здесь напряжение 31 В замерил и сопротивление колонок около 5-6 Ом (больше 4), поэтому производитель и указал такую среднюю мощность....

[@Pro-np4ky]

Слушать можно, но басика хотелось бы побольше ) Даже поделюсь ссылочкой на Ваш обзор данной модели ) kzbin.info/www/bejne/a3OpaKJ8bMRosMU

[@maximus5022]

@@Pro-np4ky СПАСИБО! А басика реально маловато...

[@michapushko7151]

Добрый вечер Сергей! Видео 👍👍👍 У меня такие были.... Я их с сабвуфером от TopDevice TDM 500 продал... А усилок к трехполосным Панасоникам подключал до сих пор этот комплект у меня... ✋😀

[@Pro-np4ky]

Здравствуйте, Михаил ! Спасибо ) Из своего опыта, как думаете, лучше 2 маленьких Нч динамика или один , но побольше ?)

[@michapushko7151]

@@Pro-np4ky Доброе утро Сергей! Лучше один побольше, большие динамики шире диапазон берут.

[@Pro-np4ky]

С родным и колонками звук лучше или хуже, чем с Панасоником ?)

[@michapushko7151]

@@Pro-np4ky С колонками от Panasonic лучше чем с родными, а со Свэнами по 18 ватт хуже чем с родными колонками.

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Давай я тебе подскажу. С точки зрения тупой практики, на пальцах, а она работает как часы. У каждого динамика есть своя критическая частота и она ограничивается сверху размером диффузора. чем меньше размер диффузора, тем выше критическая частота, где этот диффузор работает в своём самом гладком диапазоне. Эти частоты не надо фильтровать и выглаживать они получатся ровными и без заметных искажений, у них хорошая направленность, диффузор работает в поршневом диапазоне, - всё идеально. Все частоты (внутри диапазона) отрабатываются с минимальными фазовыми рассогласованиями. Но громкость работы динамика определяется его объёмным ускорением. Чем больше диаметр диафрагмы, тем большее ускорение - большая громкость - лучше бас, ударные, вообще музыка громче, объёмней, динамичней, т.е. "полноценней" и т.п. Но у такого огромного динамика пропорционально ниже и ниже критическая частота и она начинает искажать НАПРАВЛЕННОСТЬ излучаемых звуков, появляется фрагментарность излучения разных частей диффузора динамика и мы сползаем с качественного звука на менее качественный. Это закон природы, его нельзя перепрыгнуть. Или тише но более широкополосный звук, или громче но ущербный и ограниченный сверху. Если поставить два динамика с суммарным объёмным ускорением равным одному динамику с большим диаметром то мы получим некоторое исправление ситуации. Наша пара будет звучать в более широкополосном режиме и лучше. Но опять! Два динамика будут иметь синхроное синфазное излучение, - всё очень мило, но система будет направленной и совместная работа этих двух динамиков будет опять ухудшаться из-за того, что когда длина волны станет соизмерима с расстояниями между динамиками и мы получим опять ухудшение общих (интегральных параметров). Если не вдаваться в детали, то идеальным было бы два динамика в параллель, и при этом на низких частотах работали бы оба динамика на больших длинах волны, а по мере возрастания частоты нижний динамик передавал бы эстафету излучения одному. Это так называемая двух с половиной полосная система излучения. Такие системы идеально работают на нижней и средне низком диапазоне. Особенно когда у них есть сдвижка (довольно значительная расстройка) по резонансной частоте и они торчат в одном объёме всё очень гладенько получается. Они взаимно сглаживают друг друга по АЧХ и суммарная получается - гладкая ниточка. Но такие головки надо проектировать для парной работы и надо чтобы их делали роботы в жёсточайших параметрах и допусках или выбирать пары из партий, испытывать замерять и выпускать штучно. Вообще 2,5 полосные системы были очень удачные, были не очень, но это решение не совсем рафинованное Hi End-ное. В профессиональной аппаратуре иногда так делают басовые колонки. Так вот, в итоге, в сухом остатке, нам в быту в настольной акустике лучше иметь два динамика, но очень малого диаметра, чуть меньше 3" и между ними пищалку. Такие системы в сателлитном режиме будут работать очень хорошо. Но их надо будет подпирать по низкой частоте сабвуфером. Так делалось в системах домашнего кинотеатра. - получались очень неплохие результаты. Они загоняли мидбасовую пару до частот около, или выше 7 кГц и там переходили на пищалку. С точки зрения АЧХ и физиологии слуха человека получалось очень мило. Звук был масштабным приятным полноценным, очень гладким, разборчивым легко фильтровался 1 порядком, а пищалка работала не в широкой полосе, всего 1,3 октавы. Если сателлиты будут подхватывать звучание с 80 Гц, то к 160 гц они набирают свой супергладкий суперразборчивый режим и весь вокал, почти все инструменты оркестра выносят на совместном (взаимно сглаженном) излучении. Такая стереокартинка легко масштабируется хоть на столе. Есть ещё одна полезная особенность в динамиках с хорошими магнитными системами нижняя часть диапазона придавливается, и это неизбежно. Там как раз естественный натуральный спад на -3 дБ, а в паре получится чистая линейка на нижних 2/3 октавы. Чтобы получить нужный спад для дополнительного второго динамика можно и нужно его перевернуть (в колонку укрепить магнитом наружу и слегка развернуть от себя, ещё лучше убрать обмеднённый колпак с керна. Тогда сч токи встретят большее сопротивление на катушке и ток потечёт куда надо - на другой динамик. Чего и требуется. Я немного увлёкся, извини, но для компьютерной настольной системы, как правило, с двумя динамиками в канале лучше получится. И баффл-эффекта можно избежать и на оптимальной высоте поставить прямо на стол. Там всё получится лучше и компактнее и эргономичнее. Если поставить по обе стороны монитора, то согласование зрительной и аудиокартинки можно поймать. Подводим итог и закругляемся. Для настольных систем более перспективным будет система с двумя меньшими динамиками, чем с одним, а если к этому ещё и голову с ручками приложить, то можно надолго забыть про HiFi, при меньшей, заметь, мощности. Повышение КПД двух динамиков дадут в полтора раза прибавки громкости на слух, а приближение к колонкам при той же панораме 20+20 градусов дадут полноценное звучание с хорошим центром. и ещё + 4-6 дБ неискажённого звука. Мало не будет.

[@zritel.]

Спасибо за видео! Не плохо играют, мне они больше понравились чем solo. Сравнивал по вашим видео. Может музыка так подобрана. Как ваше мнение? Такое впечатление что играют не они, а что то более крупное

[@Pro-np4ky]

Здравствуйте. Спасибо ! Играют они ) Если сравнивать с Соло, то плюс\минус звук одинаковый, только по басику, в силу большего размера мидбасов, соло играют лучше, ну и они более мощные. А так, с микролаб А6201 есть еще видеоролики на данном канале )

[@user-dv5yt9yc9x]

Сергей, провода на колонки это отдельная песня. Применение акустических качественных проводов в разы улучшает звучание систем. Растёт разборчивость и прозрачность на громкостях более половины. Я про провода могу тебе рассказать, на 60 страниц убористого текста, но это факт, что с правильными проводами система поёт в три раза дороже, чем со штатными.

[@Pro-np4ky]

Скорей всего так оно и есть, но......как Вы, наверное, успели заметить, в душе я ни разу не экспериментатор ) Я не совсем аудио фил и сильно заморачиваться с проводами не буду...ну не хотся мне )

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Те, кто проводят прослушивание в США и Испании, если не ошибаюсь, и они собирают огромную аудиторию - оба автора обзоров пользуются прогрессивными проводами. Я это слышу, и обзоры их действительно очень интересные. Это прям поединки!

[@Pro-np4ky]

@@user-dv5yt9yc9x Ну там, наверное и бюджет немного иной ) И опыта у людей несравнимо больше...ну я, Сергей ))

[@user-rs8qh4jz2n]

А подставочки ибaнитовые под провода? Это же искусство.

[@user-dv5yt9yc9x]

@@user-rs8qh4jz2n Подставки используют, чтобы разгрузить силы натяжения навороченных проводов. Вообще разрыв пайки это частое явление. Надо, надо всем инженерам-энергетикам доучиваться и видеть смысл там, где они проектируют свои незнания на других. Но это уже вопрос общей культуры. Не надо было прогуливать гуманитарные предметы в вузе. Там должен формироваться кругозор и методологические взгляды.

[@alexf1515]

Ничего себе, у вас уже достаточно много видео - прослушивания колонок. Точно сложился какой - то рейтинг. Какие понравились больше, какие оставили бы себе? Интересно было бы узнать об этом! Мне не интересно типа слышать "басс", а именно честный чистый звук. Которые уж очень хороши за свою цену. Спасибо заранее

[@Pro-np4ky]

Пока такого в планах нет...но а там посмотрим )

[@alexf1515]

@@Pro-np4ky Нет, ну посоветуйте уж что-то, пож.) Что можно крутое купить в бюджетном сегменте, 1-2-3 может модели, которые точно огонь за свою цену

[@Pro-np4ky]

@@alexf1515 Что-то рекомендовать дело не благодарное ) На данном канале философия покупок б\у колонок строится на сумме в 2500 руб. Больше за б\у акустику не тратил ) Опять-таки критерии, большие\маленькие, мощные\маломощные.....все индивидуально. Из маленьких: Микролабы серии B и Микролаб H30BT, Edifier R980t. Из крупных Микролаб соло 2 МК 2, Defender SPK 720, Свен стрим лайт, Диалог блюз АВ-33. Но это из того, что доводилось слушать мне. А так можно рассмотреть Микролаб соло 7, соло 6. Свен стрим мега R, Tonet Vander Hosh.

[@alexf1515]

@@Pro-np4ky Спасибо огромное! Вот как раз и "рейтинг" :) Тут без балов и призовых мест, но как понял, все это вам понравилось во время прослушиваний по звуку. Теперь буду знать из чего можно повыбирать)

[@user-dv5yt9yc9x]

Мощность пищалки можно определить приблизительно по использованию. Если мощность АС 14 Ватт, то пищалка, около 3 кГц отрезанная должна быть БОЛЬШЕ 4 ватт. Будем считать для ровности 5 ватт Магнитная система за счёт "стаканной экранировки" с глубоким зазором - это значит, что она длинноходная и обещает мало гармоник. То же самое касается низкочастотника. - то тоже сдвоенная магнитная система с концентрирующим поля рассеивания стаканом. По прикидкам получается, что динамик насколько-то больше 20 Ватт. 21-23 точно. Что касается приблизительного расчёта мощности усилителя класса АB - мощнойть источника питания по вольт-амперам можно помножать на 0,77. Так вы почти точно попадёте в мощность усилителя. Для данного усилителя я бы отметил следующее Очень тщательно собрана разводка сигнальных цепей самыми качественными проводами и разделана на минимум фона и помех. Существенный запас от перегрева позволяет использовать режимы усилителя "под завязочку". Также имеется хороший запас по ёмкостям питания. Если брать систему фильтров в АС - то длинноходная подвижная система ВЧ блока позволяет использовать фильтры I порядка. И этой же цели служит "полувязкий" пылезащитный колпак для динамика.

[@Pro-np4ky]

Спасибо за подробную информацию )

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Это собственно не информация, это универсалии, которые могут вам помочь в дальнейшем вести ваши ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ обзоры. Они очень нужны нашему брату, и чем дальше, тем больше. Ведь китайцы не скажут правды.

[@Pro-np4ky]

Спасибо ! Если не шутите )

[@user-dv5yt9yc9x]

@@Pro-np4ky Сергей, какие иронии? Ты поставщик очень ценной информации. Чтобы её самостоятельно собрать - это надо годы и годы потратить. Я уже не говорю о деньгах и пространстве, где все эти исследования проводить. Это ТРУД! Вот за этот труд - благодарю.

[@user-dv5yt9yc9x]

Не спишь, Сергей-полуночник?

[@user-gy1yg7kr4m]

Посмотри ремонты колонок

[@user-gy1yg7kr4m]

Про колонки джениус если в любой акустике вздуваются кондесаторы она будет кудеть а там были проблемы в усилителях которые на радиаторах

[@Pro-np4ky]

Там много деталей, которые могут выйти из строя, поэтому нужна диагностика, а тут я сторонний человек )

[@michapushko7151]

Если звук то нормальный то нет может где-то пайка отошла. Недавно попался вообще непропай приляпанный термоклеем с завода... Заводской косяк который со временем вылез и спалил одну колонку .

[@Pro-np4ky]

Там звук в колонках появляется, только после 30 минут ожидания после включения, а когда появится то на Нч начинает бухтеть......думал, может конденсатор (там на нем странное темное пятно было), но нет )

[@TheMinimalKing2]

Microlab A6201 analog on pro 3

[@enigmo5376]

А навскидочку, что лучше звучит, Microlab A-6201 или Sven SPS 704?

[@Pro-np4ky]

Если нужен только бас, то 704. В остальном Микролабы поинтересней.

[@enigmo5376]

@@Pro-np4ky Спасибо!

[@user-qp6ci8wh2p]

Здравствуйте это весь звук, на полной не хрипят?

[@Pro-np4ky]

Здравствуйте ! Звука там с запасом ) Если слушать умеючи, то никаких хрипов....ну а ежели выкрутить все регулировки на максимум. то удовольствия от прослушивания музыки не будет. Система норм, но кому-то может не хватать низких частот )

[@user-kc6tr3jr5s]

раньше микролабы делали супер и качества и звук учитывая цену имено из бюджетной старые мадели лудше я давно купил сибе микролаб 5.1 мадель A-6662 я давольный независемый усилитель ето большой плюс пду ..незнаю я даволен дерива ето рас качествено зделано ето два но долбит так асобо фильмы сматреть..а блютуз ето гавно сильно тиряеца качество звука не везде заканектикаца ещо и зарежать постаянно надо толи дело простой провериный aux чесно скажу даволен на сто процентов с двухтысечного года был один раз римонт в двухтысячном симнацетом ..вотета апарат....жалка испортился микролаб сечас свен очень харашо набирает обор джениус ето третия место ..всеравно микралабу дам первае второе свен третия джениус....но сваей маделий я даволин на сто процентов

[@steep7189]

Откуда ты берешь деньги на такое количество колонок, аккустика дорогая

[@Pro-np4ky]

Ищу ту акустику, которая ниже рыночной стоимости )

[@michapushko7151]

Здравствуйте! Первые колонки я выгодно купил за 550р. послушал их около года и продал за 1300... За 1300 можно опять купить две таких системы или что-то по мощнее. Главное отслеживать свежие объявления, держать немного денег и как только появится выгодное предложение сразу же звонить и договариваться о покупке... ✋😀

[@avtotuninger3543]

Жирный лайк Вам!!!!!подскажите пожалуйста......что можно взять из б/у системы(2.1)....бюджет 3к+-

[@michapushko7151]

@@avtotuninger3543 самый популярный и ходовой это Свен sps-820 Подождать пока кто-нибудь за тысячу выставит и взять. TopDevice TDE 255 там звук колоночки двухполосные и динамик на сабвуфере большой и наружу получше чем sven 820... Или если будет возможность послушать 2.0 колонки thonet & vander hoch мне кажется что они получше чем sven 820, с этими колонками ещё microlab solo3 сравнивают, microlab будет подороже.

[@michapushko7151]

@@avtotuninger3543 если будете смотреть 2.1 системы предпочтительнее сабвуфер с динамиком который сбоку или спереди виден, колоночки правая и левая должны быть чем больше тем лучше (и деревянные с МДФ) если они будут маленькие от них кроме писка ничего не слышно. ✋😀 Каждую систему нужно слушать. Порог громкости тоже может быть низкий... Лучше чтобы он был побольше.