Видео полезное, но интересно оно будет не для всех. Оптика.

[@alekfachmann]

Pocket Microscope Carson MM-380 MicroMini 20x. Pocket Microscope Carson MicroFlip 100x - 250x.

[@АлександрГубин-л4щ]

Смотрится как реклама, а это сразу минус. У вас же всё есть для показа. Не интересует заточка, интересует качество увеличения.

[@alekfachmann]

@@АлександрГубин-л4щ Смотрится как реклама говорите... Я даже ссылки не оставил ни на какой сторонний сайт где продают данные системы, только названия написал для удобства людям, а Вы каким-то образом сумели рекламу разглядеть. Ну да ладно. Когда получу свои миллионы от рекламы данных систем (на своём канале в котором менее 300-от подписчиков), то непременно поделюсь с Вами.)))) С уважением.

[@autodentukraine2252]

Давно присматривался к оптике, посмотрел ролик и купил себе Carson. Понравилось спасибо. Не дорого и реально работает, картинка классная!

[@alekfachmann]

Приветствую. Искренне рад за Вас!👍✋️

[@Knife_Love]

Спасибо за ролик!

[@alekfachmann]

Приветствую. Простите, что не сразу ответил. Ютюб не уведомляет о новых комментариях, да и вообще не все комментарии высвечиваются. Не знаю даже где можно приобрести такие микроскопы, я брал в Европе, попробуйте на просторах интернета поискать. С уважением.

[@orthodox8432]

Спасибо за видео. Подскажите, какой микроскоп лучше взять 20 или 60-120?

[@alekfachmann]

Приветствую. Будучи обладателем обоих видов устройств, могу высказать своё сугубо личное мнение - Для заточных дел, для понимания происходящего на подводах и на РК достаточно иметь вариант Pocket Microscope Carson MM-380 MicroMini 20x. Признаться, я даже не помню, когда использовал вариант Pocket Microscope Carson MicroFlip 100x - 250x, малыша (Pocket Microscope Carson MM-380 MicroMini 20x) мне хватает более чем, даже в случае, когда нужно для человека сделать фото или записать видео происходящего на подводах и РК. Но, выбор каждый делает для себя сам. С уважением.

[@orthodox8432]

@@alekfachmann спасибо за ответ. У меня есть китайский микроскоп 60х. По факту наверное будет теже самые 20х. Вот теперь не знаю покупать или нет 🤔. Просто если Carson был бы 20-40, а то как бы не получилось, что два микроскопа будут приближать одинаково 20х 😅

[@vassago74]

Чёткая реклама!

[@alekfachmann]

Василий, приветствую. Реклама говорите... Чисто технически мой ролик можно принять за рекламу и то за пассивную рекламу, но сам факт отсутствия с моей стороны финансовой выгоды переводит данный ролик в категорию "Делюсь своим опытом", ибо я даже ссылки никакой не оставил будь то производителя или продавца. С уважением.

[@Flight100100]

Ролик-бессмысленный. Что и как видно в микроскоп-не показано.

[@АндрійВолошин_81]

Тема очень правильная. Ну а микроскопом или лупой не пользуется лишь тот кто не пробовал. У самого в преимущественных случаях в пользовании Carson Micro Brite 60. Очень удобный и почти полностью перекрывающий потребности и главное недорогой. В Украине можно купить долларов за двадцать. Кстати если кому интересно то фото подводов могу кинуть в почту. Также иногда пользуюсь отсчётным микроскопом МПБ-3. Вот этот вариант по моему мнению лучшее решение из всего что можно придумать. Во первых очень удобный, во вторых есть шкала, с помощью которой можно контролировать некоторые нюансы. Например равномерность и повторяемость ширины подвода.

[@ЮрийБутаков-х8б]

Alek Fachmann здравствуй. Подскажи пожалуйста можно ли смотреть в микроскоп Carson MicroFlip 100x - 250x для контроля заточки без телефона?

[@alekfachmann]

Приветствую. Да, можно. В купе с телефоном использовать есть смысл, если есть необходимость сделать фото или записать видео происходящего на подводах и режущей кромке. С уважением. ✋️

[@Иппалит]

Ты случайно не сын Лёни Голикова

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

Здравствуйте, скажите реально рассмотреть рк в большой микроскоп не снимая нож из станка, а то отзывов про этот девайс много, что тяжело сфокусировать???

[@alekfachmann]

Приветствую. У меня заточной станок со съёмной рамкой, так что в процессе заточки мне вообще не нужно вынимать нож непосредственно из зажимных губок. Конечно, РК можно рассмотреть не снимая нож из станка, как Вы выразились, нужно просто приспособиться. А на счёт фокусировки, за всех говорить не стану, но лично у меня с этим проблем не возникало вообще. С уважением.

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

@@alekfachmann а подводы умещаются , можно разглядеть или надо водить вверх и в низ?

[@alekfachmann]

@@ОлегЕвдокимов-ю8ю При 100× кратном увеличении относительно неширокий подвод виден полностью, а вот при большем увеличении не каждый подвод будет умещаться. С уважением.

[@alekfachmann]

​@@ОлегЕвдокимов-ю8юКак человек обладающий обеими девайсами представленными на видео могу сказать своё мнение - чисто для заточки в этом микроскопе (который побольше) нужды никакой нет, маленький девайс перекрывает все нужды. Но, выбор за Вами, как говорится, Хозяин-барин. С уважением.

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

@@alekfachmann спасибо, как раз это и хотел узнать.

[@НикитаМиронов-э2о]

Где клипсу заказать на малыша?

[@alekfachmann]

Приветствую. Есть два варианта: с клипсой в комплекте и без. Не встречал, что бы клипса заказывалась отдельно. С уважением.

[@user-qfyutm5yg6zdfgdfgh]

показали бы сравнили как показывают. Смартфон есть, прищепки на лупах есть ....

[@СтаниславИванов-е3ь]

нашел на авито Микроскоп карманный Carson MicroFlip, 100-250х но в Тольятти за 1300 руб. и ЛУПА 10-Х TRIPLET "БЕЛОМО в Москве за 4500 руб. Сравните цену от которой и качество. И окуляры для микроскопа от Х 15 от 400 руб. Правда у окуляра. что бы было видно, надо ножовкой по металлу аккуратно спилить нижнею, юбочку.

[@alekfachmann]

Станислав, приветствую. Что Вы хотели сказать мне своим сообщением? С уважением.

[@СтаниславИванов-е3ь]

@@alekfachmann не только вам но и тем кто вас смотрит. Качественнее китайского микроскопа лупа "Беломо". Но она и дороже почти в 4 раза. А вот немного доделанный окуляр от микроскопа х15 -х20 дешевле и лупы и китайца. но дешевле .

[@alekfachmann]

@@СтаниславИванов-е3ь Станислав, лупа 10-Х TRIPLET БЕЛОМО хороша, но лично в моём случае данная лупа вообще не рассматривалась к покупке никогда, и дело отнюдь не в её цене, один лишь факт отсутствия подсветки данную лупу для некоторых людей делает нецелесообразной в сравнении даже с дешёвыми китайскими лупами у которых подсветка имеется. С уважением.

[@АлександрГубин-л4щ]

Зря не показал. Нет стимула брать.

[@alekfachmann]

Александр, здравствуйте. Благодарю за комментарий. Может Вы и правы, но я долго думал показать или не показать, и в конечном итоге решил, что лучше этого не делать, и причины этого я объяснил в видео. У меня два смартфона и картинка на дисплеях обоих изрядно отличается, я уже молчу про то, что у всех у нас картина на подводах, и РК может существенно отличаться, и зависит это от типа стали, от ТО, от типа абразива, степени его соответствия заявленной зернистости или шероховатости, в конце концов, от того, какое давление прикладывалось во время работы финишным абразивом. Вот почему я счёл правильным показать несколько вариантов бюджетных оптических систем из числа широко распространённых среди людей увлекающихся заточкой, зная, что почти каждый увлекающийся человек имеет представление о том, какую картину можно наблюдать с помощью этих луп, и карманных "микроскопов", а потому сказанное мной - "Данные два микроскопа дают существенно лучшую возможность наблюдать за происходящим на подводах и РК" - даст им уже какое-то представление... Может как-нибудь в дальнейшем в одном из своих видео с заточкой я продемонстрирую то, какую картину можно увидеть с помощью этих оптических систем. Рад был списаться. С уважением.

[@zaslanez12]

@@alekfachmann Вот не надо ля ля у каждого свои подводы отводы приводы итд, обычный мелкий шрифт на бумаге трудно было показать? для оценки увеличений и качества самой картинки, почему то у других с этим проблем нету а к вас есть, тобишь ролик ни о чем или тупо реклама.

[@cappucino8633]

Вот как раз самого главного и не прказал, хотя бы как выглядит кромка через старший карсон, а как сеаружи они выглядят это итак понятно. Можно было просто сказать ширину кромки.

[@alekfachmann]

Приветствую. Я уже писал ниже, что моя демонстрация ширины кромки в полной мере не даст нужной картинки заинтересованным в оптике людям. Дело в том, что ширина кромки моего ножа может отличаться от ширины кромки Вашего, мой телефон на экран будет выводить картинку отличную от того, какую может выводить Ваш телефон в силу разницы камер... и так далее... Потому в своём ролике я продемонстрировал ряд наиболее распространённых увеличительных приборов и сказал, что в сравнении с ними продукция фирмы Carson на голову, а то и на две выше. С уважением.

[@ОлегПетров-о6ц]

Спасибо, что забросил канал.

[@николайлитвиненко-х2х]

Афтор будте любезны снимите как в них видно .....лучше один раз увидеть чем тысячу раз услышать . На ютубе не нашел не одного нормального обзора на них. Все считают что человеку не важно качество картинки данных изделий .?

[@alekfachmann]

Николай, приветствую. Напротив, я считаю, что человеку важно качество картинки данных изделий и важно качество картинки именно без искажений в силу разных переменных... Я специально в видео сказал о том, что даже одни и те же предметы под увеличением этих изделий могут отличаться в своей картине в силу разных камер на разных смартфонах... Потому в кадре продемонстрировал некоторые из числа распространённых изделий китайского производства снискавших большую популярность и увеличительные свойства которых продемонстрированы на просторах интернета у различных заточников, а после добавил, что качество фигурирующих в моём видео двух изделий значительно лучше. - С учётом того, что я не продаю данные изделия лично и даже не оставил никаких ссылок на продавцов сомневаться в моей непредвзятости причин нет. С уважением.

[@zaslanez12]

Тупо реклама.

[@alekfachmann]

Для начала - здравствуйте! Воспитанные и уважающие себя люди здороваются перед тем, как обратиться к человеку (исключение, если человек к которому обращаешься отымел кого-то из ближайшей родни - мать, сестру или жену). Так что странно, что Вы со мной не поздаровались, аль подозреваете меня в чём-то?!))))))) А на счёт обвинений в рекламе, так Вам, батюшка, для начала нужно понять значение слова 'реклама' прежде, чем слово применять начать. В моём ролике я лишь озвучил, что нашёл для себя годный инструмент и не более того, я не предлагал купить у меня лично, и не предлагал купить конкретно у кого-то в магазине. Сам факт того, что я не предлагаю товар сам и не направляю потенциальных покупателей к кому-то конкретному у кого можно приобрести этот товар, автоматически означает, что посыл моего ролика не есть реклама! Короче, сам факт отсутствия у меня интереса к материальной составляющей (выгоде) уже адекватному (грамотному) человеку должно было дать понять, что рекламе место в моём ролике нет. Понимаю, что для некоторых понять это всё трудно и даже невозможно, но я попытался объяснить.😂 С уважением ко всем адекватным. ✋️