ВИДЕОМОНТАЖ для кинопленки 8 мм. Монтажный столик "КУПАВА С8"

Обзор и Демонстрация работы приспособления для монтажа кинопленки С 8мм с перфорацией типа "супер" "КУПАВА С8" в 12-м выпуске программы Александра КАРЛОВА "СТАРЬЕВЩИК"
Ссылка на кинофильмы: • 9 мая 1983 года
• "НЕУДАЧНИКИ"

[@VikLamis]

Смотрела, как детектив: захватывающее зрелище, особенно для тех, кто сразу попал на цифру ))

[@urbex_ru]

Спасибо, годный обзор. Как раз нашел подобный и хоть увидел, как работает

[@kirillzhuravlev]

Спасибо, очень интересно!

[@psythra]

Спасибо за хорошее видео

[@user-Sasha152]

Прям напомнило журнал Юный техник.

[@user-wi6rc7vr9g]

Интересно было узнать как монтировалась пленка) в ведь это было относительно недавно

[@user-mn4jo2nw8u]

Я "Купавой 8S" пользовался

[@BogdanZadesenskiy]

Спасибо

[@domovit]

Вот эта тема!

[@DoktorZai]

да ))))) как приятно это все смотреть на МакБуке при этом параллельно монтируя видео на нем же)))))) грех жаловаться на жизнь)))))

[@sergeyguzhikhin6181]

А вдруг там, на плёнке было что то важное?))

[@user-ps1sg7fz5s]

У меня монтажный столик "Селена", но у него размер экрана поменьше и "Купава 16" - для 16 мм кинофильмов - с размером экрана как у "Купава 8С".

[@OFFKarl]

Везёт Вам! Круто! 😉

[@korikkk]

В конце семидесятых дядя подарил мне свой комплект 8мм оборудования. Камеру Аврора, проектор Луч, бачок для проявки ленты, резак пленки, столик для склейки... Это была какая то магия. Правда, камера была на плоской батарейке, что было дефицитом в наших краях, и без трансфокации, но я наснимал много чего... Потом отец купил камеру Кварц. Это уже был солидный аппарат, пружинным заводом и переменным фокусом. И проектор Волна М, универсальный, на оба варианта пленки ... Я даже синхронизатор купил, СЭЛ1, чтобы звук писать... Видел и монтажные столики. Было интересно, какое там все таки изображение? Ведь там нет грейфера, призма стоит? Значит перфорация не страдает. Удивлялся, почему в проекторах этот принцип не используется? На супер 8 перфорация срезалась быстро и кино дергалось. Тип Л , или обычный формат, был гораздо прочнее на этот счет. Теперь вижу, что призма не дает устойчивого кадра.

[@OFFKarl]

Дядя был щедрый! Камера на плоской батарейке "Спорт"?

[@korikkk]

@@OFFKarl Да, он был прогрессивным человеком. Любителем новых технологий. И когда увидел среди племянников в моем лице преемника, передал все мне. Я с малых лет любил с техникой возиться. Паял что то, пытался конструировать. Жаль, не было тогда интернета и всех этих форумов. Да и с деталями были проблемы. Это вторая половина семидесятых. Завидую нынешней молодежи. Разобрал на запчасти радиолу Белорусь. Замучил отцовский катушечник Яузу. Тогда у него уже был кассетник Весна, так что он не сильно возмущался. )) Фотографией занимался плотно. Сначала на отцовской технике, фотоаппарат Зорький и увеличитель. Не помню марку, старинный был какой то. Железный весь. Потом мне отец купил аппарат Зорький 4к и увеличитель УПА 5М. Эх, хорошие были времена. А когда почтальон приносил в нашу деревню очередной номер Юного техника, Технику Молодежи, Моделист Конструктора и Радио, то вообще был праздник. Дядя сказал, что со зрением у него беда, плохо видеть стал и передал все мне. Вот я и присел еще и на это дело. Проявлял пленку сам. Долгий был процесс, не то что фото. 5 разных реактивов, с четкой выдержкой температуры и времени. Там много было нюансов. Добавлять время к каждой следующей пленке, сила раствора падала. С промежуточной засветкой пленки перед лампой накаливания... Промывка между каждым реактивом... Технология была примерно одинаковая, что чб, что для цветной пленки. Только названия процессов были разные... Бачок здоровый такой, со шлангом на конце... А в камере стояла обычная плоская батарейка, на 4,5 В. Внутри было 3 элемента, по полтора Вольт. С одной стороны это был плюс, можно было снимать длинные сцены. В отличии от пружинного взвода. Но когда батарея садилась, скорость съемки падала. На пружине такого не было.

[@pavelmanoxin4274]

Чем же склеить плёнку, ну не растворяется она в пцетоне ни как!

[@korikkk]

@@pavelmanoxin4274 Да, есть такое дело, склейка ацетоном получалась не очень... Там чистить надо хорошо эмульсию и зашкурить обе поверхности. Но всё равно, место стыка нахлест получалось толстовато, иногда застревало перед кадровым окном... Да и желтело это место... Попробуй порезать плёнку под углом, приставить друг к другу и прозрачным скотчем с двух сторон зафиксировать.

[@nikver11]

​@@pavelmanoxin4274Всегда ацетатную пленку клеили ацетоном. Был помошьником киномеханика и другого клея для ремонта не было. Просто надо уметь и зачищать обе склеиваемые поверхности. Но потом перешли на банальный скотч...

[@user-sp9lu3ie1n]

"зубчатое колесо", по которому проскакивает пленка и обтюратор - это две большие разницы, как говорят в Одессе... обтюратор перекрывает свет, попадающий на пленку во время смены кадров при проецировании, а зубчатое колесо - протягивает пленку!!! (09:00 - 09:06)

[@andrey1723]

И ещё.В данном модельном ряду нет обтюратора.Там оптический,призменный компенсатор.Т.к. лента движется с постоянной скоростью,компенсатор преломляет свет,создавая впечатление,что кадр в окне неподвижен.Я могу долго об этом говорить,но лучше погуглите

[@user-ub2nw9cs5b]

У меня такой на роботе лежыт вместе с проэктором волна.

А как он на экран выводит? Через зеркала?

[@user-hj8cr9zn1m]

он подходит и для 8мм и 8мм супер?

[@OFFKarl]

Только для "8-С" 8мм супер. Для обычной перфорации не подходит.

[@FanatOf80s]

Не 18, а 24 или 16 кадр/ сек 1:31 - между ног выпуклость просматривается...

[@OFFKarl]

Наблюдательный Вы мой)))