Видеоувеличитель

Рет қаралды 11,607

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@ИгорьП-р1ц 4 жыл бұрын

Михаил, мне понравилось ваше видео - неторопливо, обстоятельно, хорошо структурировано, что позволяет быстро найти то, что может заинтересовать. И за информативные названия всех прочих видео. Подписался. Успехов в творчестве.

@МихаилТуринцев-с6д 4 жыл бұрын

Спасибо за оценку, Игорь!

@НаисветлейшийПросто 3 ай бұрын

поддерживаю. так и есть.

@aleksandrbezfamilnuy9235 9 ай бұрын

Ролик старый, тем не менее дополню. Автор поднял очень важную тему в микроскопостроении, на которую многие внимания не обращают. Пробегусь по некоторым моментам. Глубина резкости. Она может дать вам возможность видеть четко одновременно детали и жало паяльника достаточно четко. При малой глубине резкости мутное пятно вместо жала не добавляет комфорта в работе. Но потребуется более яркое освещение. Не рекомендую располагать светильник в одном блоке с объективом, как делают многие. Освещение лучше отдельно. На гибком или настраивоимом штативе отдельно. Если рабочее место стационарное, то можно обойтись и без штатива. Креплением к стене например, или к полке. Добавлю к сказанному еще некоторые моменты. Сразу скажу, экспериментировал я два-три года назад, отдельные моменты могу путать, но принцип мероприятий будет понятен. Кроме всего прочего есть еще достаточная степень увеличения. Неудобно, когда СМД резистор скажем, занимает треть монитора. А увеличение регулировать можно не в бесконечных пределах. Если правильно помню, рабочее расстояние для работы увеличивается по мере увеличения расттояния между матрицей и объективом. Но при этом степень увеличения может не удовлетворять. Я нашел у себя двоякопыпуклую тонкую линзу (не помню от чего) миллиметров 20-30 диаметром и просто положил ее в воронку объектива от фотоаппарата (позже я ее там закрепил кольцами) и проблема была решена. И рабочее расстояние стало пожалуй сантиметров 50-70 и увеличение такое как надо. Тогда же я и подумал о креплении на стену. Зона работы свободна. Никакого штатива. Просто съемный блок. Еще о камерах. Многих не устраивают УСБ камеры. Они тормознутые как правило. Имейте в виду, что есть камеры под УСБ-1, а есть под УСБ-2. И скорости у них отличаются очень сильно. Просто поищите камеру побыстрее. Ну а если и эта не устраивает, тогда аналоговая камера с конвертором.

@ЕвгенийПолищук-д5т 9 ай бұрын

Прекрасный ролик, респект категорически, все предельно ясно , кроме одного - автор прекрасно понимает, да и видит недостатки своей конструкции( разрешение PAL, да и то черезстрочное), прекрасно знает как их решить( ессно путем перехода на HDMI - минус задержка на ПК), но продолжает мучить свои глаза. Т.е. конструкция для прототипа- самое то, для постоянного использования - мазохизм. Штатив - ОГОНЬ! Михаилу - творческой энергии!

@ПавелМезенцев-х3э 6 ай бұрын

Спасибо за познавательное видео.Желаю успехов.

@Алексей-ч8п6ъ 9 ай бұрын

Странно, единственное технически грамотное пояснение к конструкции такого типа а популярность низкая, Автору спасибо!

@НаисветлейшийПросто 3 ай бұрын

@nichtverstehen2045 что то у вас я не вижу на канале лучше("грамотнее"), да и в комментарии своём у вас бред вместо конструктива и "грамотности"... "он наплел такой дичи" - узбогойся. 🤣🤣🤣 😎

@vladimir3999 3 жыл бұрын

Спасибо, наконец кто-то подробнее разобрал матчасть такой самоделки. Подскажите, пожалуйста, если знаете, пару вопросов по увеличителю, у меня такого нет, поэтому вопросы теоретические. 1. Глядя на объективы микроскопов мы видим узкое входное отверстие, думаю они отсекают боковой ненужный свет, увеличивая чистоту картинки, тогда не нужно ли накрутить на объектив самоделки конус, сужающися от объектива так, что он позволит всему объективу видеть наблюдаемый объект, но не более? 2. Если использовать длиннофокусный объектив, получится ли уменьшить дистанцию до стола, например до 10см? При этом должно расти расстояние до зоны резкости для матрицы. Или есть минимальное расстояние, ближе которого навести резкость не получится потому, что за объективом вообще не будет схождения картинки? Интересует с целью получить сильное увеличение, когда это нужно. 3. Не пробовали перевернуть фотообъектив перед веб-камерой? Видел видео, где штатный мини-объектив веб-камеры переворачивают и она дает макро картинку.

@МихаилТуринцев-с6д 3 жыл бұрын

Спасибо, Владимир. 1. На мой взгляд, функцию конуса, о котором вы говорите, в объективе выполняет диафрагма. Именно она отсекает лишний ОТРАЖЁННЫЙ свет, увеличивая, тем самым, контрастность. За счет снижения яркости, конечно, которую можно увеличить просто увеличив мощность освещения. 2. 10 см до стола можно получить с любым объективом. Длиннофокусный объектив захватит меньшую площадь детали, но увеличение будет больше. 3. Я не пробовал, но, скорее всего, так и будет.

@davdsirbiladze9772 5 ай бұрын

спасибо за разъяснения

@azyk75 8 ай бұрын

Супер, только одна неточность. Увеличение на мониторе не относительно матрицы , а относительно реального отрезка избражения сфокусированного на матрице и монитора .

@МихаилТуринцев-с6д 8 ай бұрын

согласен