Видимое Упреждение. Каким оно должно быть и от чего оно зависит?

[@ego1st93rus]

Спасибо за ваши видеоуроки. Очень познавательно и полезно! 👌👍

[@Мишаня-ц5щ]

Игорь, Огромное Вам спасибо! Ждём ещё ролики!

[@Сарынь.Емеля]

Спасибо. Какая техника стрельбы легче усвоить новичку? На проходе или с проходом.

[@ВдадимирБушков]

Очень интересно, но ни чего не понятно. Без частой практики, ни какие формулы не подходят. Лайк!

[@МакСим-ч2л1ы]

Жалко, что нельзя сразу 1000 лайков поставить

[@akm_rpg_xakep]

Можно зарегистрировать миллион аккаунтов и поставить миллион лайков.

[@Sergey-gw3ev]

😁👍👍👍👍👍👍👍

[@Dmitry.L]

В целом идея ясна, но практического применения из видео сделать самому сложно, а автор не дал. Поэтому будем считать это фундаментальным исследованием, которое поможет в создании чего-то практического :) будем ждать. Откровенно говоря, ожидал в конце, какой-то аналог: "а поэтому, под игрока с симака длиной масти без туза, под вистующего с тузующего" - очевидный простой совет начинающему игроку в преферанс. Нам, охотникам по перу, без сотен часов на стенде нужен практический совет, который уберет основную часть ошибок, которые просто исправить. Сложные вещи оставим стендовикам с постоянными тренировками. Формулу упростить, вести квазиконстанты, допущения для самых основных случаев.

[@ИгорьСавенко-с4я]

Полностью согласен! Но...) 1). Цель этого ролика видна из его названия "Каким должно быть Видимое Упреждение и от чего оно зависит?". Вы очень правильно заметили. По моему замыслу, это именно "фундаментальное исследование" вопроса. И в результате просмотра ролика (может быть неоднократного), зритель должен именно ПОНЯТЬ основные закономерности. 2) Что касается практических советов и рекомендаций. В разрезе видимого упреждения то, как по мне, давать их не имеет смысла. Все они сведутся к полу-количественным советам "в мишень, мало, много, очень много". Лично я, даже стреляя с постоянным упреждением, давно перешел на такие оценки и ничего не считаю (хотя мог бы)). И, думаю, мое мнение, здесь, разделят большинство стрелков. 3) И, наконец, что качается "практического совета, который уберет основную часть ошибок". К сожалению, причина большинства ошибок лежит не в выборе упреждения (как бы это было просто!), а в нарушении техники. И здесь, без тренировок, желательно с тренером, не обойтись. P.S. Чуть не забыл! По поводу "чего-то практического" и "будем ждать". Следующий ролик будет исключительно практическим и на очень интересную тему. Так, что ждите!! :)))

[@анатколыма-е4д]

@@ИгорьСавенко-с4я На Вашем канале и на подобных канал, как мне видится больше из подписчиков будут охотники, которым конечно нужна помощь и которую они хотят увидеть, услышать и понять! Выскажу сразу своё мнение по поводу видео ряда в роликах не только на Вашем канале и др.каналах, эти изображения (стрелки разбивающие мишени)) ничего не говорят для охотников, их суть может уловить только специалист! А вот подтекстовка произнесенная под изображением, а еще лучше написанная, вот тут то и кроются основные тонкости в стрельбе!! Спасибо за труд! для меня лично сегодня выставленный ролик бальзам на сердце!!)

[@sapsan237]

Так просто но в то же время так сложно.Для простого рядового охотника ето все сложно и замысловато.

[@AlexanderPrikhodko-we8cq]

Спасибо! "Ничего не понятно, но очень интересно!.." (с) Только для части населения планеты формулы (даже школьные) что-то объясняют... Остальных они запутывают... 🤣 Эх... Придется разбираться...

[@ИгорьСавенко-с4я]

Понимаю это. Поэтому долго сомневался делать этот ролик или нет). Но, как говорят на родине Спортинга, нельзя приготовить омлет, не разбив яиц... Разбирайтесь))

[@Анатолій-н7р]

А вносит ли в ету схему изменения скорость полета дроби?

[@ИгорьСавенко-с4я]

Разумеется. Но скорость полета дроби (средняя на полетной дистанции) там учтена, если обратили внимание. В пределах 30 м она примерно постоянна. На больших дистанциях начинает нелинейно падать. Поэтому дальний выстрел - это отдельная история))

[@Анатолій-н7р]

@@ИгорьСавенко-с4я у рио есть патроны 7 со скоростью 405м/с и 325 м/с. Другие производители не указыват скорость. Береш патрон 405м попадаеш, 325 мажеш и говориш что рио плахой патрон.

[@ВікторУстіч]

Разница в 20м/с практически не о чем. Если ви сделали все правильно ви разобьете или по передку или центром или по заду. Разницу в 20 м/с на дистанции в 25 м. Может почуствовать только очкнь опитний стрелок, которий стреляет много и у него нет проблем с техникой

[@ЗакатЗакат-е5ю]

А если дистанция разная?

[@ИгорьСавенко-с4я]

Описанные закономерности справедливы для всех реальных дистанций. Плечо мишени, как и сказано, интегрирует в себе всю информацию, включая расстояния и углы.

[@ВікторУстіч]

Почему не понятно? Все довольно понятно, если техобразование а не финансовий или гуманитарний. Всеравно , дальние медленние, стрелять тяжелее чем ближние бистрие. А особенно с изминяющейся траекторией. Но на номере и при стрельбе ето не очень помогает. Просто помогает по другому понять механику движения и момент нажатия. Всеравно без освоения двух трех техник. Практически невозможно стрелять большую половину даже компакта

[@ИгорьСавенко-с4я]

На номере крепко помогают только прочно встроенные правильные рефлексы... Поэтому, да! Техника, техника и ещё раз техника!))