Видео прекрасно. Интересно наблюдать за общение двух человек или на фоне слушать своеобразный "подкаст"
@АйратСафиуллин-н6э7 ай бұрын
Hr - хром.....улыбнуло 😁 Похоже ведущие далеки от химии 😂
@ЯрославЙосипів-й6й3 жыл бұрын
Какая сталь лучше DIN 5131/7294 или 55 hrs
@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ3 жыл бұрын
DIN 5131 и DIN 7294 - это может и похожие, но разные стали. Это евро стандарт - у них каждая цифра обозначает назначение, вид, лигатуру стали, а может обозначать все это вместе. 55 hrs - это скорее всего твёрдость по шкале Роквелла (HR) метод проведения испытаний (C). Про твердость можно узнать из видео - на нашем канале есть ролик про это. С этими сталями не сталкивался, но про 5131 говорят, что это усиленная 65Г (или MN вместо Г по иностранному). Т.о. - 5131 вполне рабочая на больших клинках сталь - она пружинно-рессорная - вполне держит заточку на мачете, топорах и т.п. Заточка должна быть топорная, для рубки... Как-то так. Постарался по возможности ответить.
@ЯрославЙосипів-й6й3 жыл бұрын
@@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ Большое спасибо. Вот вы постарались так постарались ответить.
@ОлегИваныч-ч1д Жыл бұрын
Подача - как бы помягче сказать - такая же своеобразная, как и рубашка у тов. справа.
@МатвейУрбанов-п3с4 сағат бұрын
А где конструкционая сталь
@rxlroman4 жыл бұрын
Ваше бубнение и есть перегруз мозга, полезной информации почти нет.
@nsholach2 жыл бұрын
Не трынди
@elniko48522 жыл бұрын
Бля почему этот ролик самый первый в рекомендациях по типам стали????
@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ2 жыл бұрын
Может он один из немногих???
@lolvzlom31014 жыл бұрын
Конспект пж люди
@nikp81106 ай бұрын
Шо, опять? ... проножи
@ДанилаВычисления2 жыл бұрын
ОСТОРОЖНО! Видео вредно для вашего просмотра! Много ошибок.
@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ2 жыл бұрын
Подробнее ошибки опишите
@ДанилаВычисления2 жыл бұрын
@@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ сел выписывать ошибки. Посмотрел только первую половину видео. 1. В стали У8 не 0,8 % углерода, а около 0,8. 2. В сталь не добавляют углерод, он изначально есть в чугуне. Его удаляют до нужного уровня. 3. На углераживание это первый исторически процесс. Далеко не первый. Сперва много чего другого пришлось осваивать древним кузнецам. 4. В древесной золе нет углерода, что вы хотите наугдеродить с помощью золы? 5. Удержание режущей кромки это не физический показатель, скорее эксплуатационный. 6. Сомневаюсь, что у стали У8 твёрдость в 40 раз выше, чем у чистого железа. Для сравнения можете сравнить со сталью марки 10. В ГОСТах такую инфо можно найти. В 40 не получается. 7. Слово "специи" режит слух. 8. Прозвучала фраза количественный состав, это значит я должен взять и пересчитать количество атомов? И посчитать доли? Ну или доли в числе молей вещества? Просто в сталях проценты о которых вы рассуждаете это - массовая доля. 9. На 06:00 сказано что в стали 95Х18 доля углерода указана в десятых долях процента. Но 95 это сотая доля! 10. 95 это не ровно 0,95% а около 0,95%. Аналогично с хромом. 11. Твёрдость в стали 95Х18 выше не из-за того, что хром твёрдый, а видимо из-за того, что карбиды хрома образуются. 12. "Науглеродим сталь хромом" - это шедевр из области алхимии видимо.
@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ2 жыл бұрын
@@ДанилаВычисления Интересно было бы с Вами пообщаться вне комментариев ютуб, там бы и обсудили все несоответствия вашему мнению, где это можно сделать?
@ДанилаВычисления2 жыл бұрын
@@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ как вы считаете, что полезного для себя я смогу извлечь из нашего общения?
@НОЖЕВЫЕкРОЛИКИ2 жыл бұрын
@@ДанилаВычисления Мы нигилировали бы Ваши сомнения в нашей компетенции