VIH: Prueba rápida Positiva vs No reactiva

Las pruebas rápidas de VIH en sangre indican a qué paciente debe realizarse una prueba confirmatoria (como PCR o western blot) en los programas de detección. Sus principales inconvenientes son un periodo de ventana retardado (pues detecta anticuerpos) y la posibilidad de obtener falsos positivos. El material aquí mostrado es con fines ilustrativos y no refleja la preferencia del canal sobre alguna marca en específico.

[@manuelgarcia2053]

Hola puede ayudarme con una pregunta ? por favor se lo suplico .

[@JesusHernandez-of4kc]

Buenas tardes, disculpe ¿De cadualidad sabran cuanto tiempo duran presentes los anticuerpos en la muestra ya centrifugada?

[@QCTROL]

Para fines prácticos una ves centrifugada permanecen todo el tiempo, no es que se "consuman" como la glucosa

[@jandrade2760]

🌟 Buenas noches! Espero por favor me resuelvan esta duda: En menos de un año logré ser indetectable, ahora bien, en el trabajo van a realizar pruebas de VIH a todo el personal. Mi incógnita es que si al ser INDETECTABLE en las pruebas que realicen mi resultado sería "NO REACTIVO/NEGATIVO", o sea, no aparecería rastro del virus? Tengo miedo porque nadie sabe de lo mío y temo que me discriminen por ello 😥 Lo digo porque he escuchado comentarios no tan agradables que hacen de otras personas. En Noviembre pasado fui indetectable. Por favor, si es factible respondan, por favor!

[@QCTROL]

Indetectable hace referencia a carga viral. Si le hacen esa prueba puede que salga igual, sin embargo, si la que le realizan es la de anticuerpos saldrá reactivo, ya que los anticuerpos no desaparecen, pues quedan de memoria

[@rodrigozamorano9822]

Es posible que cuando lo hice solo marco la c y al pasar otros 2 dias se fue marcando la t, que significa?

[@QCTROL]

Las pruebas no se pueden leer después de 15 min ya que pueden aparecer lineas tenues aún en negativos (lo especifican los intesros)

[@SantiagoCove]

Hola! Antes que nada excelentes profesionales! Y me surge una duda Si me hice el test de vih por el método elisa en laboratorio y aparte el test rapido de las campañas de salud pública,5 o 6 años después de una situación de riesgo.los test de vih en ese tiempo mencionado pierden su efectividad y capacidad de deteccion? Di negativo,ese negativo es confiable? Ya que tengo entendido sino me equivoco los antígenos y anticuerpos solo duran meses o nose si son permanentes contra este virus o no.Y en ese tiempo no tuve mas situaciónes de riesgo,es concluyente? Solo para saber,se los agradeceria mucho!

[@QCTROL]

Gracias. En su caso si es concluyente ese resultado siempre y cuando no hubieran mas contactos de riesgo despues. La elisa y las pruebas de las campañas detectan anticuerpos

[@cristianmateoflorezgarcia8862]

Los anticuerpos siempre van a estar en el cuerpo si eres positiva aunque pasen años con vih siempre se podrán detectar?

[@yerzin5803]

Que contiene ese aparato donde se marca la línea y como funciona a nivel interno?

[@QCTROL]

Es algo complicado de explicar su fundamento en un comentario, pero se basa en reacciones antígeno - anticuerpo tanto con los probables anticuerpos anti - VIH del paciente como con anticuerpos de captura en el dispositivo. Puede buscarlo como "fundamento de la inmunocromatografia" ya que todas esas pruebas funcionan igual

[@j7174]

@@QCTROLuna pregunta ayer a mi me hicieron una prueba rápida vih sifilis fui a hacérmela porque tenía casi certeza de tener sifilis, la sorpresa fue que también salió reactivo en vih, la enfermera me dijo que estuviera tranquilo mientras salían los análisis de laboratorio de la prueba confirmatoria, qué posibilidad hay que los anticuerpos del sifilis alteren de alguna forma los resultados del vih ya que estuve leyendo que en algunos casos de falsos positivos se da por la presencia de otras infecciones o enfermedades o condiciones activas en el momento de realizar la prueba diferentes al vih

[@ricardolafuente8246]

como.se llama el.liquido q le echan para que haga reacción la prueba?

[@QCTROL]

Buffer

[@JamMar2]

ESE TEST ES DE 3ERA GENERACION Y SOLO DETECTA ANTICUERPOS Y SU PERIODO VENTANA ES A LOS 90 DIAS TODAVIA. RECOMIENDO HACERSELA DE 4TA ES MEJOR.

[@QCTROL]

Claro, la de 4a lo detecta antes ya que incluye antígeno además de anticuerpos

[@JamMar2]

@@QCTROL Pero por ahi escuche que dicen que esa prueba es conclutente apartir del dia 90 que de hay de cierto en eso porque usted dice maximo a las 8 semanas no entiendo.

[@yosoylaura6089]

Después de que tiempo son confiables esas pruebas ?? Dos meses tres meses ??

[@QCTROL]

Deben pasar de 3-4 semanas después del contacto de riesgo para poder detectar anticuerpos como estas pruebas. Si se quisiera detectar antes se puede realizar otro tipo de prueba (p ej. Antígeno p24)

[@yosoylaura6089]

@@QCTROL y si han pasado más de diez años sirve la prueba

[@QCTROL]

Claro (esta prueba de anticuerpos)

[@yosoylaura6089]

@@QCTROL gracias por su atención...

[@yosoylaura6089]

@@QCTROL disculpe que significa este resultado en una prueba....:analito(determinación de vih 1y 2) .... resultado:negativo......valor de referencia ( negativo)......me podría ayudar..

[@karlavasquez7593]

¿De cuánto es el periodo ventana de esta prueba ?

[@QCTROL]

En la mayoria de pacientes va a ser de 4 semanas, sin embargo, para detectar el 100% de los casos deberiamos esperar 8 semanas kzbin.info/www/bejne/hqbNpGaZiLaFb8ksi=9HP5QH93ygFiiXZq

[@wilmerguzman4175]

Hola buen día una prueba rápida de vih y sífilis que generación es ? Y si a los 167 días ya es confiable el resultado

[@QCTROL]

Normalmente las pruebas rápidas de VIH pertenecen a 3era gen. A menos que incluyan el antígeno p24, en cuyo caso sería de 4a gen (se da uno cuenta en el resultado, si solo reportan anticuerpos o también p24)

[@wilmerguzman4175]

@@QCTROL vale y en cuanto al tiempo de ventana ya pasado 5 meses y 18 días es confiable ? Por favor gracias por aclarar mi duda !

[@LlantasGuajiraLM]

hola una pregunta mi contacto de riesgo fue hace unos 7 años me realize 3 pruebras de tercera gerenacion todas con resultado negativo, el resultado es confiable asi hayan pasado tantos años?

[@QCTROL]

Asi es, es válido el resultado, a menos claro que haya habido otro contacto de riesgo recientemente. Los anticuerpos no desaparecen como para dudar de los resultados de las pruebas. Saludos

[@nelsonmanagovaldes1098]

Hola que tal. Consulta las tiras reactivas tienen fecha de vencimiento? Y de ser así puede dar falso negativo? Gracias

[@QCTROL]

Claro, tienen fecha de caducidad y después de que haya vencido esta ya no hay nada que asegure su correcto funcionamiento o desempeño

[@nelsonmanagovaldes1098]

@@QCTROL gracias por respuesta. Supongo que en las clínicas dónde se hacen los test debe haber control de fecha de vencimiento!

[@QCTROL]

@@nelsonmanagovaldes1098 por ley los laboratorios tienen prohibido hacer uso de reactivos o material caducado

[@סריאלאלוהים]

Hola que tal me ise una prueba presuntiva de vhi 1/2 a los 9 meses después del contacto y salió no reactivo puedo estar tranquilo

[@QCTROL]

Si

[@manuelhernandezmarquez5418]

Compré una prueba y no me dieron el buffer, que puedo usar?

[@QCTROL]

Pida el buffer o compre una prueba que si venga diseñada para su venta individual, ya que en realidad el fabricante no garantiza la fiabilidad del resultado al utilizarla de manera diferente a como viene en su respectivo instructivo y, al menos yo, no conozco si se ha hecho un estudio para ver si los resultados varían utilizando un buffer o sustancia diferente como diluyente

[@fluye90s29]

Hola hice una prueba de anti hiv 1/2 inmunocromatografia salio REACTIVO . QUE SIGNIFICA?

[@QCTROL]

Se sugiere realizar prueba confirmatoria

[@gustavoalfaro-z1i]

Doctor , soy de peru y me hize esa prueba en un hospital gratuito , md hizd usn prueba a los 33 dias y mi ultima prueba a los 80 a mas dias , ys ds confirmatorio o tengo wue esperar mas ?

[@QCTROL]

80 dias ya son suficientes

[@gustavoalfaro-z1i]

@@QCTROL doctor , disculpé lo que pasa esque de la nada un dedo se me adormeció y estoy con ampoyas además estoy con dolor un poco muscular ,no serán síntomas ? O solo será que soy ancioso ?

[@futbolleyendas7161]

Si me hago esa prueba a los 91 días me sale negativo ya es definitorio?

[@Ailen_20]

Hola que tal quisiera comentarle hace 7 meses sufrí de un abuso sexual lo que inmediatamente cuando fui al hospital me sumistraron PEP previamente me hicieron el examen y dio NEGATIVO haci que estuve en tratamiento durante 28 dias luego después de 40 dias de lo sucedido me hago un examen de sangre de la vena de 4ta generación quimiolusencia y el resultado fue NO REACTIVO la doctora me dice que puedo estar tranquila que lo mas probable es que no tenga la enfermedad, pero cuando voy con otro médico clínico me dice que el vih se puede detectar 6 meses después y la verdad estoy con mucho miedo El resultado después de 40 dias es confiable? Porque me da miedo volver a los hospitales

[@QCTROL]

Es demasiado improbable que a los 6 meses salga positiva cuando a los 40 dias salió negativa la de 4a generación, concuerdo con la primera Dra. (Este video y los comentarios no constituyen una consulta médica ni reemplazan la opinión de su médico tratante)

[@freddygilgonzales9096]

Buenas tardes ...Me hice una prueba que dice método AECLIA...A cuántos días o semana su resultado es confiable ??

[@QCTROL]

Supongo que es "ECLIA". Si el resultado incluye antígeno p24 15 dias, si solo incluye anticuerpos 4 semanas (posteriores al contacto de riesgo, puede tardar mas tiempo en casos raros)

[@freddygilgonzales9096]

En el papel dice A - E -ECLIA ...será lo mismo ?Me saque la sangre en un laboratorio...Muchas gracias por su rápida y gentil respuesta Estoy en Perú

[@QCTROL]

@@freddygilgonzales9096 si, es lo mismo, ECLIA es otra forma de decir quimioluminiscencia, aunque desconozco porque la "A"

[@efeefe355]

Hola tengo dos pruebas una a los 62 días de riesgo sin protección, prueba 4ta generación método ECLIA, y la otra a los 90 dias justo 4ta generación por inmunotografia todas con resultado no reactivo ya puedo dar por concluyente el tema?

[@QCTROL]

Asi es, a menos claro que hubiera algún otro contacto de riesgo posterior

[@futbolleyendas7161]

Si no le echo una gota de ese líquido y solo mi sangre funciona

[@QCTROL]

No, dado que no va a "correr" la prueba, la sangre se va a quedar en la almohadilla

[@futbolleyendas7161]

@@QCTROL a los 3 meses esa prueba ya es segura?

[@luisfabian5744]

Hola, tengo una duda recién me hice una prueba de tercera y cuarta generación, ambas salieron negativas, pero sentí que 20 minutos no pasaron estimo que pasaron como mucho 8 minutos, y no se veía la otra línea, por otro lado anteriormente saqué reactivo en un examen de quimioluminiscencia de vih con las pruebas que anteriormente mencioné que tan probable es que tenga vih?

[@QCTROL]

Quimioluminiscencia tiene mayor sensibilidad que las pruebas rápidas pero ambas son de tamizaje. Si quiere salir definitivamente de dudas le sugiero realizarse la prueba western blot, la cual es la prueba confirmatoria sobre todo en estos casos con resultados discordantes

[@luisfabian5744]

@@QCTROL agradezco mucho su respuesta, 👌 le comento que la relación de riesgo fue hace más de 2 años, la campaña de salud de mi ciudad me realizó 2 pruebas de cuarta generación, y una de tercera, todas salieron negativas, sin embargo anteriormente mi examen de tamizaje por quimioluminiscencia (hace 2 semanas) salió reactivo, el médico mandó a repetirlo, porque sospecha de un error supongo, pero con esas 3 pruebas que me acaban de realizar hoy, no es contundente que no tengo VIH ni SIDA? Agradezco su respuesta

[@QCTROL]

Que raro. Después de 2 años ya tendrían que salir reactivas las de 3a o 4a generación si hubo infección, aun siendo pruebas rápidas. Viendolo asi no creo que seria necesario hacer el western blot y tal vez baste con hacerse otra de quimioluminiscencia en un laboratorio diferente al cual dio reactivo

[@luisfabian5744]

@@QCTROL hola nuevamente, yo necesito ayuda, las personas que me realizan las pruebas de laboratorio en la clínica ni se preocupan un poco por explicarme, le explico a más detalle nuevamente, hace aproximadamente 3 semanas me hicieron mi primera prueba de VIH por quimioluminiscencia salió reactiva, reactivo era mayor a 1.0 la mía dió 2.09, me preocupé demasiado, y me enteré que por otra parte en mi ciudad estaban haciendo pruebas rápidas de VIH gratis, me acerqué hace una semana y me realizaron 2 de cuarta generación y una de tercera y todas salieron negativas, entonces en este caso estoy preocupado, a quién le creo? Por una parte se lo improbable que es ser un falso positivo, entonces no sé, hoy recién acabo de realizarme Nuevamente en el mismo laboratorio la prueba por quimioluminiscencia nuevamente, según la del laboratorio me dice que estar nervioso o ansioso puede afectar los resultados me dió a entender, estoy muy preocupado, mi relación de riesgo fue hace más de 2 años 😢

[@QCTROL]

1. El nerviosismo o ansiedad no afecta el resultado 2. 2 años ya supera el periodo de ventana de todas las pruebas (no hay posibilidad de falso negativo) 3. Me parece que le sugerí que se hiciera quimioluminiscencia pero en otro laboratorio (ya que asi lo marcan los algoritmos diagnosticos) 4. Pareciera que es mas probable que se trate de un error en la primera prueba (la positiva) Le dejo un video con mas informacion al respecto: kzbin.info/www/bejne/hqbNpGaZiLaFb8k

[@YamiCórdobaIsaumbra]

Yo quiero saber que pasa cuando teda 1+2 no reactivo por favor que alguen me diga 😭😭😭

[@QCTROL]

Supongo que con "1+2" se refiere a HIV tipo 1 y 2. No reactivo se interpreta como una prueba negativa

[@YamiCórdobaIsaumbra]

@@QCTROL una pregunta sida 1+2 anticuerpos no reactivo que significa?

[@QCTROL]

@@YamiCórdobaIsaumbra que no se detectaron anticuerpos contra el VIH 1 ni contra el VIH 2 (negativo)

[@YamiCórdobaIsaumbra]

@@QCTROL osea que no haii nada , gracias por la info y su tiempo en responder 😊

[@QCTROL]

@@YamiCórdobaIsaumbra así es, por supuesto su medico debe confirmarlo dependiendo de su historial, ya que estas pruebas de tercera generación hay que esperar hasta 8 semanas después del contacto de riesgo para que sean 100% efectivas

[@MiguelSanchez-m6t]

Hola yo me hice analisis de inmunocromatografia cualitativa rapida a los 4 meses y 2 semanas despues del contacto de riesgo. Y la prueba me dio Negativo a VIH .. puedo quedarme tranquilo con ese resultado o tengo q hacerme otro analisis???

[@QCTROL]

Si, a menos claro de algún contacto sin proteccion posterior

[@MiguelSanchez-m6t]

​@@QCTROL no eh tenido ningun otro contacto d riesgo.. y fueron 4 analisis del mismo metodo y el 4to fue depsues d 4 meses todos negativos

[@MiguelSanchez-m6t]

​@@QCTROLtengo 4 analisis negativos con metodo inmunocromatografia cualitativa rapida puedo quedarme tranquilo con esos resultados?

[@MiguelSanchez-m6t]

Y los analisis rapidos d vih pasandp los 6 a 9 meses y den resultados negativos .. son concluyentes???

[@QCTROL]

Si

[@mathiasallendes6507]

hola, sigue siendo valido a pesar de que le eche relativamente poca sangre aunque igual quedaron mancha rojas en la zona s ? osea si llego sangre pero la cantidad puede alterar el resultado o no?

[@QCTROL]

Por supuesto que una cantidad menor a la indicada en el inserto podria alterar el resultado, sobre todo en muestras con baja cantidad de anticuerpos

[@mathiasallendes6507]

@@QCTROL muchas gracias por responder y puedo preguntarle algo mas se que puede sonar ridiculo pero como no conosco mucho de estas pruebas, ¿ el mal uso de esta prueba podria resular en un contagio ya que esta posee elementos del virus?

[@QCTROL]

@@mathiasallendes6507 no

[@QCTROL]

@@mathiasallendes6507 como tal mal manejo del dispositivo no, pero mal manejo de una muestra de un paciente positivo si puede resultar en un contagio

[@mathiasallendes6507]

@@QCTROL okey, muchas gracias por responder

[@lilsebx]

holaa , tengo una pregunta , me realize un test de vih , 3 y 4 generacion , fue una prueba rapida de pinchazo en el dedo y va a un cartonsito largo , conocida como puncion digital o flujo lateral , de la marca ABBOTT , la de 4 generacion me la hice a los 42 dias de mi posible riesgo , negativa , y la misma prueba pero de 3 generacion , rapida , a los 109 dias , negativa , ya es definitivo?

[@QCTROL]

Si, por supuesto si despues ya no hubo otro contacto de riesgo

[@JuanHernandez-lw6mz]

Hola me ise una prueba de vih alos 3 meses y medio despues de la relación y me salio no reactivo significa que no tengo ese virus

[@QCTROL]

Asi es

[@JuanHernandez-lw6mz]

@@QCTROL muchas gracias

[@brayanalexanderhidalgogarcia]

Hola doc una pregunta si ya a pasado más de 4 meses y me ago una pcr carga viral y sale negativo ya sería definitivo espero su respuesta gracias

[@MiguelSanchez-m6t]

Definitivo no necesitas mas prueba

[@AlavaroOrellana]

Hola yo me realise dos pruevas rapidas una a los 54 dias y luego la otra a los 95 dias y en anbas e salido no reactivo sera concluyente

[@QCTROL]

Si, obvio si no hubo otro contacto de riesgo después

[@AlavaroOrellana]

Gracias por su respuesta, aun asi sigo con miedo xq tengo todos los sintomas

[@joseandressantana9280]

Yo me hice una mas o menos despues de 2 meses me salió no reactivo, será que no tengo vih ?

[@joseandressantana9280]

Es que una trabajadora sexual me mordió el glande pero yo tenía condón y el pequeño rasguño que tuve se me curó en dos semanas y en campaña que hicieron en mi universidad me hice una prueba rápida y fue más o menos como en dos meses después o tres meses ya no recuerdo bien, pero me salió no reactivo.

[@QCTROL]

Con que haya sido a los dos meses despues ya es confiable, pero si no esta muy seguro del tiempo le aconsejaria hacerse otra

[@joseandressantana9280]

@@QCTROL la primera el año pasado fue ese que se pincha el dedo con una aguja y hoy me hice una rápida esa de que sacan muestra en la vena y me salió no reactivo también, entonces con eso no tengo el virus? Porque ya tengo 14 meses desde mi último encuentro.

[@QCTROL]

Correcto, a los 14 meses ya es mas que suficiente