Гравитация. 4 серия. ★ наука и вселенная ★ 2019 ✔фильм на "Катющик ТВ"

Поддержи канал рублём: boosty.to/tribunal100 #наука, #физика, #космос, #галактика, #вселенная, #искривление пространства, #теория относительности,
физика простым языком, физика доступно, научный метод,
формулы, графики здесь:
doc-62147854_245217232
Используемые материалы:
Музыка:
Drummatix - Heaven
Drummatix - Set Me Free
Yal!x - I'll Go On
Silencyde - Dead Mans Opera
Видеоряд:
• Video - Наглядное сравнение размеров планет во Вселенной
• Капли воды 17 - Капли воды
Поддержать проект:
Мастеркард (карта сбербанка): 5469310010159941
либо по номеру: [phone]
Биткoин: 1FnwNGR8Duhm3SKwbrjJgFYewwrNLW4e2a
эфириум: 0x24376DE99D5fDFF2952bbE1Ae26aFD12361290A6
Yandex money 41001600256514
Web money R367259574362
Z208341469541
E180503232161
U100003327142
QIWI кошелёк [phone]
PayPal [e-mail]

[@Path_of_the_Sword]

00:05 Введение 00:20 Начало (как расположена материя во вселенной) 02:15 Что мы знаем о телах? 05:15 Бесконечно большое тело 06:34 Пример с распределением тел в космосе 14:00 Математика заполнения пространства 16:20 Рассмотрим примеры на притяжении и отталкивании

[@SVAROG_FREE_ENERGY]

Большое уважение к автору и его альтернативному взгляду на мироздания. Что такое Гравитация? Гравитация - это механическое движение материальных тел направленных к центру массы вокруг которого они вращаются, а этот центр массы, в свою очередь, одновременно должен вращаться вокруг еще другого, как минимум одного, центра массы. Только при таких условиях возникают центростремительные силы и происходит гравитация. Любой материальный объект во Вселенной всегда стремится к состоянию покоя и избавиться действующих на него сил, то есть всегда пытается занять положение в пространстве с наименьшей потенциальной энергией, которая, по данным вышеописанных условиях, всегда будет уменьшаться по мере приближения к центру массы. Поэтому гравитационные силы (центростремительные силы) всегда будут смещать материальные тела ближе к центру массы, вокруг которого они вращаются. Величина гравитации на поверхности любого космического тела будет зависить от угловой скорости вращения космического тела вокруг своего центра массы (вокруг своей оси), а также от орбитальной скорости вращения этого центра массы космического тела вокруг соответствующего, более массивного, другого центра массы. Чем больше будут эти скорости, тем больше гравитационной силой будет обладать данное космическое тело. И наоборот. В настоящее время, официальной наукой понятие гравитации объясняется как взаимодействие между всеми любыми материальными телами во Вселенной, что не соответствует действительности. Взаимодействие между небесными телами во Вселенной может происходить только через их общий центр массы, а не напрямую. Любые материальные тела во Вселенной всегда вращаются вокруг своего центра массы, а возникающие гравитационные силы (центростремительные силы) направляют все материальные тела в сторону их соответствующих центров масс. Прямолинейного движения материальных тел во Вселенной не существует. Поэтому гравитация присутствует в любой точке Вселенной. Наша Вселенная вечная во времени, безграничная в пространстве, неоднородная и разновозрастная. Гравитация обеспечивает упорядоченность Вселенной. Все космические тела (планеты, звезды, звездные системы, галактики, скопления галактик и т.д.) имеют свою четкую определенную орбиту, что полностью исключает любое столкновение между ними. Космические катастрофы возможны только в пределах определенной звездной системы и могут иметь сначала кометное происхождение, а потом еще добавляется и астероидное происхождения. Теория всемирного тяготения Исаака Ньютона и общая теория относительности Альберта Эйнштейна не соответствуют действительности. Владимир Баран, Республика Украина, 03.07.2018 (7526) Видео в Ютубе под названием - WHAT IS GRAVITY? THE MECHANICAL THEORY OF GRAVITATION™! МЕХАНИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ™!

[@user-xf5ve1xs7j]

@@SVAROG_FREE_ENERGY " Гравитация - это механическое движение материальных тел направленных к центру массы вокруг которого они вращаются, " Какова причина, движения материальных тел к центру массы, и их вращение во-круг него? " Любой материальный объект во Вселенной всегда стремится к состоянию покоя и избавиться действующих на него сил, то есть всегда пытается занять положение в пространстве с наименьшей потенциальной энергией, " Что значит, объект стремится к состоянию покоя и избавлению от действующих на него сил? Каким образом, объект к этому стремится? Почему он именно к этому стремится, а не к противоположному? Что такое, центр масс?

[@user-mz1mz7ik1j]

@@SVAROG_FREE_ENERGY, первое же определение неграмотное. Дальше можно не читать.

[@user-tx6jv3tg6z]

Здорово! Отлично! Такие фундаментальные материалы должны быть в министерстве образования.

[@DaMadFace1]

Ничосе,Я день рождения так не жду и Новый Год,как видос от Катющика..Ну ждём,чо.

[@ForexEDUC]

Бандэры?

[@TheAGeffect]

Спасибо всем создателям фильма! Вы формируете правильный и эффектный образ настоящих знаний! И отдельное спасибо Вам, Виктор! За апгрейд лично моего мозга, и мозгов тысяч других людей! Я с Вами!

[@user-ef3nk3ku9j]

Теперь я понял, почему мне постоянно хочется есть - я стремлюсь стать круглым!

[@yurrry]

О, знакомые горошины))) Спасибо за ваше творчество, Виктор Григорьевич, после того, как выйдет последняя серия про гравитацию, надо будет сесть и ещё пару раз весь цикл пересмотреть :)

[@user-sd8yo5fx8l]

Очень своевременное видео. Почти первое, которое я посмотрел в новом году. Надеюсь теперь весь год пройдет под флагом здравомыслия.

[@user-sd1yx2kd7r]

А где здесь кнопка «Самый большой лайк во вселенной», хочу нажать!) Спасибо, Виктор, за ваши труды!!!

[@mrvolkov2]

Ты ещё скажи бесконечно большой лайк.

[@user-sd1yx2kd7r]

Майор Волков 2 так говорить нельзя, это логическая ошибка(

[@user-nf1hv8yq8e]

Спасибо за лекцию. Не пропадайте надолго! Нужна большая плотность ваших роликов! ))

[@user-ul7wh9cf8x]

Спасибо за науку Виктор!!

[@Sibinweb]

Беспокоился, что не узнаю Космос так как он есть на самом деле... Теперь, можно жить спокйной дальше )))) Истина в конечной инстанции понята. ))))

[@vels2956]

Спасибо Виктору и его команде за отличный новогодний подарок )

[@user-ni4wz6xj9y]

Виктор, напишите свои учебники с правельными формулами, законами и определениями. В таком случае при изучении той или иной науки будет с чем сравнивать, будут задоваться вопросы и.т.д. Тем самым это поможет переломить в той или иной степени ситуацию.

[@user-sd1yx2kd7r]

Логические цепочки Катющика безупречно великолепны!!! Начинаются рассуждениями и заканчиваются научной констатацией😍 Восхитительно!

[@user-nx2xj3gn7i]

неправда. Есть вопросы, на которые он не ответил

[@user-sd1yx2kd7r]

Российская Пропаганда, неправда и вопросы без ответа, это уже одно и то же что ли? 🤦🏻‍♂️... невозможно мыслить если не мыслить что-то одно...😉

[@user-sd1yx2kd7r]

Российская Пропаганда удалить ваш пример про Солнце - это было правильное решение))) чуть не опозорились)😉

[@LemonDmitry]

Всех с Новым годом! А вот и подарок! Спасибо Виктору и всем, кто делает важные для человечества фильмы!

[@user-xn7pv9vf7p]

Интересно было бы послушать как Виктор понимает квантовую теорию, в частности эксперемент 1803 года Томаса Юнга. А может он уже где-то упомянул сей чудный эксперемент?

[@user-tu5zw3nj4z]

Огромная Вам признательность и от имени всех, у кого исправлен будет мозг в будущем!..

[@vladgucker2068]

Однозначно, самый лучший подарок для моего разума на новый год).

[@9revolver99]

Аху....льно! Стало легче! Реально расслабиться смог! хотя бы на время! Спасибо!

[@user-vz3rw2tn3u]

О! Вот это подарок! Спасибо, ждём с нетерпением!

[@TheDiversia]

Я жду что Виктор на примере селедки, как прежде, собственноручно прочистит мозги заблуждающимся. Виктора лично хочу видеть, с его манерой вещания!

[@syntez]

Новый год начнётся отлично!!!

[@user-oz6bs2cx7g]

Виктор, почему галактики имеют спиральные формы и рукова ? Если в результате воздействия базового гравитационного поля любая материя должна стремиться к форме шара ?

[@user-li2ty4gv4h]

А она и стремится, но величины внешней силы для этого недостаточно.

[@user-io2yt6oo3l]

Спасибо большое за интересные и полезные видео

[@pavel7346]

Пересмотрел ещё раз. Получил оргазм мозга. Когда гравитация 5?

[@kapir]

Вот это подарок к НГ! :-) Благодарю!

[@user-zk4ph7bt5d]

Всё как обычно чётко и по делу лайк!

[@LexxImerial]

Спасибо! очень ждем продолжения)

[@dmitriimironov2238]

Виктор, вы наш спаситель!!

[@user-zl3ee9iy7z]

Респект! Бальзам на душу!

[@user-mx7pr6dy4c]

Да поскорее бы. Жить становиться интереснее, когда приходит осознание.

[@user-ed5nz4dn4h]

Виктор Катющик!!! Где ты мой самый хитрый стратег

[@user-jw2mk7bj5x]

вы так все восхищаетесь это прикольно я тоже смотрю катющика и в целом мне нравится но если кто обьяснит мне не понимающему буду благодарен. в кратце вопрос с притяжением понятно оно схлопывается но в этом видео сказано что пространство не ограничено размерами значит бесконечно вопрос 1 откуда инфа про бесконечность пространства и если оно бесконечно то и отталкивание невозможно иначе бы все разлетелось во все стороны равномерно и мы ничего не увидели бы в телескоп ведь пространство не вчера появилось. приталкивание может работать только при конечности пространства что бы было куда упираться кройним обьектам как показано на всех демонстрациях значит должен быть какойто пузырь для равномерности.поправьте меня пожалуйста если я не так написал вроди как логично!удачи всем

[@andreyannatsvelikovi1819]

Увидел оповещение аж сердце застучало!!! А тут 2 января . анонс такой облом! Жду очень жду!!!

[@user-vc5ez9to5n]

Новогодняя коряга кто помнит? :)

[@user-rn7di7jh7s]

Катющик гений. С нетерпением жду его видео. Эти искривления пространства (того, что, собственно, в принципе не способно искривиться, что понятно любому здравомыслящему человеку) порядком надоели. Кстати, на Лукоморье почитал статью про Катющика, так там такая ахинея. Какой-то тупой Хейтер писал, у которого пердак взорвался.

[@MegoRosst]

тож читал, он не смог сосредоточиться и что либо выхрюкнуть

[@user-yk8hn4cg5n]

С наступающим новым годом вас Виктор и вашу команду!

[@nanefirstnamelast7451]

Тадаам! Виктор Григорьевич, это будет лучший подарок на Новый Год для здравомыслящих!

[@Ok_great764]

Бегу смотреть и ставить лайк)

[@trudodel]

Очень интересно. Благодарю.

[@user-io2yt6oo3l]

Все идеально чётко, и однозначно

[@nerpiknerpik9796]

Главное чтоб не такая жесткая как третья часть. А то мозг уже подсох с годами, хочется по-доступнее.

[@obertonsx3219]

Я рад очередному видео-лекции-уроку... Понимать Мир, в котором живёшь один раз, это, наверное, важно (ИМХО)... Но каждому своё... Кому-то Бог милее, кому-то эфиринки, кому-то искривления пространства)... А мне приятен Мир таким, какой он есть на самом деле...

[@user-hr2yc6by6r]

Виктор Григорьевич, хотелось бы увидеть, новые фильмы с вашим участием. В случае, невозможности вашего персонального участия, сообщите аудитории о причинах, приведших к данному форсмажору. С уважением - Артём.

[@user-mx9cx5mq2u]

суперрррррррррррррр !!!!!!!!!!!

[@user-lm7ov2hy5m]

На скорости воспроизведения 0,75 все становится понятным

[@andreyastakhov2623]

Что за составляющие притяжения? Откуда они исходят? как они могут существовать одновременно с составляющими отталкивания?

[@paradocs57]

Новость: "В связи со случаями массового пьянства на орбите руководство НАСА просит считать сделанные американскими астронавтами открытия двойных галактик и двойных звезд недействительными." (Такой вот прочитался в старой газете анекдот)

[@vladimirgolovanev21]

Обожаю ,такие ролики

[@user-ul5ic2rw5h]

Наше новогоднее шоу, альтернатива вакханалиям по зомбоящику.

[@user-kq2lc8gl6x]

Смешивать нельзя . Голова на утро будет болеть

[@fainderskurs-koi8767]

Можно бы было накидать коментов, под каждым коментом. Пардон за каламбур. Всёж таки НГ сказывается и не все мысли сошлись в одной точке. Но из опыта и чисто логически. Если можно доказать, что гравицапы нет, то так же можно доказать что она есть. Набор научных выражений, ни говорит ровно ни о чем. Из опыта знаю, что мы не сведущи в научных дискуссиях. Мы не знаем подводных камней. А доказать можно всё что угодно. На то она и математика. Поройте ютуб и найдете массу доказательств, что Земля плоская и столько же доказательств, что Она впукло-выпуклая. Катющик мне нравится, хотя и стиль его не ахти. Подписан давно с уведомлением. Его идеи наталкивают на размышления и возникновения своих идей. Лайк конечно.

[@skyspb5854]

Виктор, спасибо!

[@maxhuyax7470]

Блин..... Ожидал чего-то нового ((((. Если всё круглое - то чего галактики все плоские в эклиптики???? Ответь пож...

[@makapcas7345]

Возьми карандаш и лист бумаги, нарисуй систему из 2х тел (схематично), и суммарную силовую составляющую от этой системы. Посмотри как она выглядит, и поймёшь, какие силы (внешние) придают таким системам (галактикам, солнечной системе) плоскую форму. Даже больше, поймёшь почему орбита луны располагается параллельно орбите земли вокруг солнца, а орбита земли и других планет почему-то перпендикулярна орбите солнца вокруг центра галактики. (я таким способом, кстати, наконец то понял механизм приталкивания в системах при общей силе отталкивания)

[@ilyaavvakumov6881]

Есть вращение есть центробежная сила и не круглое а сферическое ...

[@bezzhalostnyagnostic9394]

Вот тебе ответ - совет: возьми карандаш и лист бумаги, нарисуй систему из 2х тел и схематично силы, которые она образует. Посмотри, как все выглядит, какие ответные силы и от куда извне будут направлены на твою систему. И все станет ясно - почему твоя система плоская, даже после добавления в неё 3го, 4го и далее тел. Если продлишь мысль, то поймёшь почему орбита луны располагается параллельно орбите земли вокруг солнца, хотя орбита земли и других планет почему-то перпендикулярна орбите солнца вокруг центра галактики. з. ы. А я этим способом наконец то понял сам механизм приталкивания в системах при общей базовой силе отталкивания. Там все предельно просто.

[@LociTrikster]

Великолепно.

[@user-nv5zd3re9j]

Очень интересно, доказательно.

[@VNPepsiX]

всё заебись, но на озвучку требуем афтора!!!

[@iPlotnikoff]

Уважение моё Вы заслужили. Рекомендую Вас всем пытливым умам! Продолжайте в том же духе!!!

[@user-jt9oz8dc8h]

Ещё в древних трактатах говорится о множестве вселенных находящихся в иерархической зависимости. Это скопления галактик и астрономы могут наблюдать сотни тысяч вселенных разных размеров и возрастов.

[@OlegTolstolutskiy]

Спасибо!

[@maksimtarasov8985]

Существует два вида бесконечности, та что не имеет конца, и та что не имеет начала. Но все равно в голове за один просмотр все это уложить невозможно.

[@user-cj1hi8dl6w]

Когда к практическому применению собираетесь переходить? Хотелось бы уже поглядеть на ОЛО с антигравитационным двигателем.

[@user-vj2oe2nm2w]

Я ничего не понимаю. Курт Кобейн жив!!!

[@SaNdDiGgErChannel]

Даёшь продолжение!!!

[@user-cq2jj7pj9z]

БРАВО!Разность основа движения!Наша вселенная стремится к равновесию и системы составляющие вселенную также не равномерны!Солнечная системата в центре солнце с самой большой энергией и лишь потому оно выбрасывает энергию чтоб убрать разность,планеты как бы гасят разность продлевая жизнь солнцу. Эфект Джанибекова - тела которые не имеют симетрии пытаются быть равномерными - потому как ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАВНОМЕРНО.Вращение планет также можно описать таким способом.

[@user-ms3pw2kh7z]

Мощно дал !

[@antropomorphius7663]

мощно ждем продолжения

[@dimitripastushkov]

Привет Виктор с праздником .Очень интересно было смотреть ,но если честно сложновато все слишком по научному ,такое видео трудно для среднего человека т.е меня,если можно чуток полегче .

[@RostislavDmitriev]

Планеты не круглые, а среднее между тором и шаром из-за вращения.

[@viacheslavkriachko9837]

Отлично. АРГУМЕНТАЦИЯ ДОСТУПНА ПОНИМАНИЮ. Только после объяснений Виктора читать не возможно фантастику о космических подпространственных путешествиях, гиперпространствах и других искривлениях пространства и времени.

[@Ghostduh]

да ужжж, реальность она всегда проще и логичнее ;) и если с вами произошло "чудо" - выкиньте фантастические версии и рассматривайте самый логично возможный вариант - тогда дедуктивно и найдёте объяснение этого "фокуса" ))) Шерлок!

[@user-ng2bc5zr1w]

самое главное люди начинают думать а не тупо верить

[@user-ht3xy2op9m]

блин....опять ждать!=))))))))

[@nanefirstnamelast7451]

Виктор Григориевич, а то может не нада до 2-го числа ждать? Давайте сейчас серию! Мне 2-го на работу. Я буду сам не свой до вечера.

[@LemonDmitry]

В 3 и 4 серии Кулаева Артёма два раза в титрах написали. Ещё слух режет оговорка на 19:16 "Возможно только два варианта существования гравитационных сил. Вариант один". Заменить "Вариант один" на "Вариант первый".

[@igorohr7059]

Из- за того, что большие небесные тела все время вращаются, они постоянно меняют свои притягивающих и отталкивающих друг перед другом свойства.

[@polaxtroy]

Каждый раз, осознавая подобный материал, мой мозг утверждает, что это знание всегда было у меня и я всегда думал именно так. Многие ли ощущают так же? Я бы назвал подобный материал интуитивным и высоко-совместимым с логикой, что вызывает какую-то подмену в мозге.

[@andreyandrey11]

Я когда его первый раз посмотрел, через пол часа просмотра понял, что вот это точно правда. И тоже казалось, что что-то я такое предполагал)) чего на самом деле конечно же не было)) но скребла кошка, что даже не пофантазировал на счёт отталкивания) ведь просто надо было предположить противоположное притяжению) Отталкивание! это же так просто!))

[@sasaloginov]

Я тоже давно логически понимал, что форма объектов в космосе должна быть шарообразной. Ведь капли воды в невесомости принимают именно такую форму.

[@chakyandrey7798]

Очень круто. Спс. Есть конечно моменты, с которыми я не могу согласиться...

[@yaroslavivanovic3600]

Я всегда думаю,вот душа покидает землю и идёт в галактику или она она покидает галактику? Ведь галактика -это материя!

[@user-kl8vm1dl2v]

С удовольствием останусь с одекватными людьми

[@user-bf6yk9xu8b]

При всем уважении, оно конечно бобры, но про равномерность ничего не понял... А что не так с равномерностью на нашем уровне? Я конечно конь, но вроде на сферического коня в вакууме не очень похож.Опять же погружаясь в то что мы называем микромиром , неужели нельзя на каком-то уровне "увидеть" примерно такую же "картинку" как мы видим на фото хаббла - ну нитеподобную структуру вселенной? Про границы тел тоже не понимаю и всё тут. Ну не вижу я у тел четких границ,!

[@user-ti9gm1em4m]

Хорошее продолжение

[@201074508]

Третий раз лайк ставлю. Однако. Куда же они и деваются?

[@spilkas]

А такой объект как пространство имеет конечные размеры, а какие размеры у вещества формирующего все элементарные частицы, где определения гравитации, что такое поле, что такое масса, почему и какие процессы и взаимосвязь лежит в основе динамики и временных промежутков на всех уровнях и т. д. когда будет ответ на такие и подобные вопросы?

[@user-qr7hd6fp1c]

хватит ждать. пора действовать

[@mrvolkov2]

То-ли с бодуна, то-ли слишком сложнА, ну нету бесконечно большого тела, ну не являемся мы песчинкой в глазу великана, ну при уменьшении масштаба плотность стремится выровняться - это всё понятно. Дальше-то что, какой вывод? Зачем 22 мин видео, если можно одним предложением мысль сформулировать?

[@user-nf1hv8yq8e]

Конечно можно! Но вот понять из чего данная формулировка проистекает за одно предложение невозможно.

[@mrvolkov2]

@@user-nf1hv8yq8e Вот немного протрезвел. Теперь не могу понять, если галактика плоская - представляем полу-пустой мешок картохи, занимающий меньше места (или пьяных мужиков на сельской дискотеке с кувалдами), а если объект - планета или звезда, начинаем представлять в форме шара. Какая-то тупая подгонка под теорию. А вообще, очень не хватает того старого шарма из бесед Катющика, той же дичи про мешки с картохой или мужиков на дискотеке с кувалдами. Как-то всё серьёзно в этом выпуске.

[@SimargL_IncognitO]

Мало кто ведает, сколько нужно знать, чтобы понимать, что мы ничего не знаем...

[@greenheartvydaj5356]

Виктор, давай уже, материальную физику с учётом 4-го ( для начала ) измерения!

[@user-vq7cu9sm2q]

Привет Всем! Это конечно может пафосно прозвучит, НО!!! Идет образование новой человеческой земной цивилизации!!! Пройдет время и появится Народ который станет на столько технологически развитым, что мы современные люди будем для них как обезьянки в зоопарке! Мы поэтому и не видим, не слышим других инопланетных цивилизаций потому, что они живут на других технологических принципах! Вселенская Благодарность Виктору и всему Коллективу за огромную проделанную работу! Очень приятный и доходчивый контент (рус. материал) Желаю Вам дальнейших успехов!!!

[@vanlav7688]

Я конечно понимаю что Катющик любит объяснять простым языком 3 части я еще понимал, но тут что то уже сложным языком объяснено.

[@user-io2yt6oo3l]

🧐

[@Frogy77788]

Молодец Катющик только какой в этом толк? Бензин 50 рублей

[@grivish]

Было: космические тела не притягиваются, а отталкиваются; убедительно. На планете Земля предметы падают на поверхность с ускорением, т.е, видимо, имеет место и притяжение. Вопросы: 1) на каком расстоянии от поверхности Земли (допустим) отталкивание и притяжение скомпенсированы? 2) по факту существует 2 вида гравитации (сил): и притяжение и отталкивания - интересно? 3) я пропустил, когда Катющик предложил гипотетическую модель объяснения наличия 2-х видов гравитации на макро-уровне?

[@DaMadFace1]

Случилось,друзья.

[@user-sx1mp9lc3z]

Был бы я физиком, которая мне совсем не интересна, я бы занялся бы тем, что искал путь материализации мысли и загрузки "ее"в наше измерение, и стал бы тем, кого вы называете богом, творцом и тп. Я лично бы занял должность гиперборейского архитектора, а пытаться много знать приводит к взрыву мозга, и болезням нервной системы.

[@JimmyDashJimmy]

Я уже успел забыть что было в предыдущих сериях

[@user-qb2im2fn4c]

Лайк.

[@DeltaZavr.]

Думается мне , что гравитацию надо объяснить не через отталкивание или притяжение а что то вроде стоячих волн. который удерживают планеты на своих местах.

[@user-be7wb3kt9k]

а что волнуется в данном случае?

[@alexandrosin9101]

Опишите, только пусть с экспериментом сойдется)

[@user-rt7hh3ft5g]

Подскажите пожалуйста, а где минус в формуле закона всемирного тяготения? Высказывание слышу не раз. Однако формула общедоступна!

[@user-cj4gz7ex2t]

Реклама в видео просто убила)))

[@nerpiknerpik9796]

погугли как избавиться от рекламы в видео.

[@JasonBourne-jv7gv]

да. пространство не имеет границ. это вы доказывали экспериментально в других видео. Но откуда берется утверждение, что ВСЁ пространство на всей его протяженности *заполнено материей* ?

[@user-ze6tk4ye8v]

Музло ваще убойное в конце!)) трэк кто нибудь сможет скинуть?))

[@mrvolkov2]

Запускайте 31 декабря, под новый год, не мучайте население!