Tout travail réclamant reconnaissance, je vous félicite pour votre vidéo. Toutefois, je ne partage pas certaines de vos réflexions. Après 33 ans de carrière militaire, je pratique encore l'airsoft et fait maintenant de la photographie animalière. Je m'intéresse par conséquent encore au camouflage... Tout d'abord, il faut être conscient que le changement de bariolage est avant tout une question de mode et surtout une question de valorisation de la tenue de combat à laquelle les militaires ne seront pas indifférents (effet forces spéciales). Ce sera de plus, un faire-valoir supplémentaire pour revigorer le recrutement... Les militaires sont des êtres coquets et le futur camouflage les rendra fiers de le porter. Dans les années 1980, j'avais fait retailler tous mes treillis "satin 300", pour ne pas ressembler à un sac à patates et avoir de la "gueule". Pendant la guerre d'Algérie, les paras de BIGEARD faisaient de même. Aujourd'hui, les jeunes militaires mettent entre autres, leur béret en forme pour se distinguer et "pour être beaux". De nombreuses armées de par le monde ont craqué pour le Multicam et ses variants. Ce n'est pas pour autant, que ces motifs sont la solution ultime, loin de là... J'en veux pour preuve que les Marines américains ont conservé à raison leurs camouflages digitaux, qui sont terriblement efficaces. Sans parler des SEALS qui portent officieusement le Woodland (réimprimé pour l'Afghanistan). Le bon vieux DPM britannique, quant à lui, reste toujours un des meilleurs camouflages, même s'il n'est plus officiellement en service ! Quid des russes, qui excellent dans un large spectre de camouflages, tous plus efficaces les uns que les autres. Seuls les Spetsnaz portent le multicam pour se différencier de la troupes... et encore... pas forcément au combat ! Leur préférence se porte essentiellement sur le ATAC FG, devenu Green Moss... Vous : "" L'avantage du futur camouflage : il n'y aura plus qu'une tenue tant pour l'Europe que pour le désert ""... Sauf que... le tissu devra être moins épais pour le désert pour être moins chaud ! Les militaires continuerons donc de percevoir un paquetage "zone tempérée" et un "paquetage désert"... et un un paquetage "zone arctique" ! Pour clôturer mon propos, quid de la nationalité des combattants ? Afin d'éviter les tirs fratricides, chaque pays avait son modèle de camouflage national, qui permettait de différencier les alliés des ennemis... Le port de brassards, comme en Ukraine, permettra cette différenciation et annihilera le camouflage !!!
@Metacryptic2 жыл бұрын
Intéressantes réflexions
@amicheroner47512 жыл бұрын
Ouais tout le monde va être habillé pareil a vus d'oeil
@lucemfert46932 жыл бұрын
Enfin un raisonnement réaliste qui fait réellement le tour de la question
@sandrinejegou57862 жыл бұрын
Bonjour .. Entièrement d'accord avec vous ... . Et une anecdote particulière et personnelle : pourquoi un uniforme complet du même camo ? ( en régiment ok ) Ici en Bretagne dans les quéquets (bois et forêt ) le contraste et entre la végétation du sol et la végétation a 1m50 du sol n'est pas la même . Je veux dire , pas la couleur , pas la même teinte . J'ai fait un test sur moi pour avoir un peu le même rendu visuel aux yeux des autres (ça doit fonctionner aussi pour les animaux qui voient en couleur ) quand ils regardent dans ma direction ... ........ Je mets un pantalon en camo " végétato " (Italien) et en haut un camo " greezone " ou " concamo " mais très chère . Et ça fonctionne très bien , les formes et couleurs sont très bien cassées ... FFOMECBLOT ...... Car qu'on se le disent bien , une tenue camouflée n'est pas faites pour être jolie mais pour se mêler a un environnement choisie ... Le multicam de nuit ( surtout quand la lune est là ) c'est une horreur ...Mieux vaut le CE.......... Moi , perso les meilleurs sont les Végétato , Flectarn , Greenzone et autres dérivés et les camo russe ....... Bon dimanche ...
@CPL742 жыл бұрын
Je partage absolument vos avis je serai parti sur les nouveaux comme le landcamo.. Leur clip c'est un film pour metre en valeur un concept vieux de 20ans qui n'est pas bien si on quitte des zones arides
@antazur39832 жыл бұрын
J'utilise le Centre Europe depuis de longues années dans l'armée et dans l'airsoft pendant toutes les saisons et j'ai pu observer le Multicam dans les même conditions, aujourd'hui je peux vous affirmer que le Centre Europe reste toujours plus efficace sur notre territoire que le Multicam et le BME ! Il ne suffit pas de balancer les deux dans un tas de feuille morte pour se faire un avis. Le Multicam à distance forme effectivement une couleur unis, et c'est là un gros problème puisque on perd tout l'intérêt d'avoir des tâches de différentes couleuvres et formes. De plus le Multicam étant plus clair, il reflète beaucoup plus la lumière que le Centre Europe, et on le voit sur vous pendant toute la vidéo ! D'ailleurs on observe dans la vidéo de l'Armée de Terre qu'ils ont filmé uniquement dans des environnements désertiques, rocheux ou dans des forêts sèches, pas trop le genre d'environnement français mais plutôt américain. Si l'armée passe au Multicam c'est pour s'uniformiser avec l'OTAN et pour continuer ses opérations qui sont à 90% dans des pays désertiques ou rocheux ... Personnellement, je suis une fois de plus dégouté par les décisions de l'Etat-major comme pour le HK416 ...
@VikGN2 жыл бұрын
Je suis bien d'accord
@jeremy90472 жыл бұрын
Totalement d'accord avec vous. Aucune souveraineté pour notre pays. On ne fabrique plus nos fusils d'assaut et maintenant nous n'avons plus de camouflage différents des autres pays. Je crains pour l'avenir.
@luftffi2 жыл бұрын
C'est vrai qu'en airsoft on voit trop de multicam et qu'on appelle multichiasse d'ailleurs. Avec ma team russe on a tellement de choix de camo qui s'adapte avec nos forêts Limousine. Déjà rien qu'avec les différentes partizans, été/automne, spectres. Les gorkas, le surpat ... Y a le choix ^^.
@dik80722 жыл бұрын
bonjour, entièrement d'accord. mais très efficace dans les bureaux
@Gatto7512 жыл бұрын
@@jeremy9047 on ne fabrique plus no fusils d’assaut parce que l’état a empêché les manufactures de vendre au public des armes légères et a fait coulé ces manufactures par manque de vente vu qu’elles dépendaient que des achats de l’état qui a finalement fait valorisé le famas mais tellement tardivement que ça a coûté un bras pour au final prendre un fusil d’un fabricant qui vend mondialement des armes et a un panel de choix inégalable.
@captnsnafu2 жыл бұрын
Grande victoire de l'industrie militaire française, 200 millions d'euros pour créer le multicam/MTP avec 20 ans de retard, bravo ....
@NationalJungleGraphic2 жыл бұрын
Salut Vik! Tu as raison en partie à 14:15 pour la Guyane. Mais il faut garder à l'esprit que la jungle c'est aussi une multitude de biotopes qui vont de le forêt primaire ou le CCE fait tès bien l'affaire effectivement; Mais aussi: _Forêt secondaire, dégradée (abattis), ou basse côtière... Plus propice au BME _Forêt de varzea (inondable) avec des troncs foncés verticaux ou le modèle sombre type "Police" est moins visible. _Polders ou marécages côtiers ou le pattern "chasseur de bécasse" est plus approprié. _La savane cotière (20kms X 400 environ), herbe gris jaunâtre avec quelques arbustres vert foncés. _Le Garimpe, rasé au bulldozer sur des hectares, avec un fond rouge (latérite) ou le BME servirait carrément de cible... _La forêt de sable blanc (tout l'ouest Guyanais) avec un sol ...Blanc. _ La mangrove qui voudrait un motif avec des racines verticales et queques feulles vert luisant. ect,ect... "Le meilleur camouflage, c'est de ne pas être là ou ca pète" (Lao Tseu). OK je sors, bisou 🤣😆
@Klowner7772 жыл бұрын
Merci pour la vidéo ! Il faut aussi prendre en compte que cela dépend aussi du tissus sur lequel est imprimé le camo, le MTP était connu (en tout cas les premiers modèles) pour s'éclaircir beaucoup après les lavages, ce qui le rendait assez 'brillant' et peu efficace en dehors de zone désertiques. Le CCE après usage tendait sur des couleurs qui demeuraient relativement foncées (Du kaki comme les anciens treillis F1, ou du 'adaptive green') et cela le rendait tout aussi efficace. J'espère que le BME sera imprimé sur du tissus terre de France et non un tissus trop clair ! Je dirais qu'il est à mi chemin entre le coloris Multicam et le Slocam donc ça pourrait être pas mal :)
@BFVK2 жыл бұрын
"Le pantalon rouge, c'est la France !". E. Etienne, ministre de la Guerre.
@His_Bdn2 жыл бұрын
Toutes les armées commencent à avoir les mêmes camos, tout ça pour finir avec un bandeau au bras pour se différencier car au final on ne se reconnaît plus justement… (voir la guerre en Ukraine)
@philippesanlera56212 жыл бұрын
Va y avoir du stock dans les surplus.....les prix vont baisser.......
@paulalois76242 жыл бұрын
Pendant mon passage sous les drapeaux, lors des cours période des classes, pour le camouflage on nous avait expliqué les avantages et inconvénients de la tenue verte et de la camo. L'une était meilleur en position fixe et l'autre en mouvement. J'ai aussi lu il y a peu que certains groupes d'intervention de la police US optaient pour une tenue OD plutôt que le " noir swat "
@bourbon20332 жыл бұрын
Super vidéo, j'adore l'humour hyper bien dosé, tés vidéos sur les camouflages sont super intéressante, boulot impeccable. hâte d'en voir d'autre ^^
@etienne.babilon2 жыл бұрын
16:28 pour info il y'a une nouveau tundra avec des taches roses qui sont moins rose et des taches grises (en plus du blanc et du vert, on remarque aussi que ce sont les mêmes formes que sur l'ancien tundra mais les couleursne sont pas attribuées aux mêmes formes), c'est ce camouflage qui est présent sur la chemise F3 et sur le pantalon montagne, d'ailleurs ce patttern ne s'appelle pas tundra mais "zone enneigée"
@coeurdechene3142 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo informative ! Perso je garde au chaud dans mon petit cœur les camouflages adaptés à un environnement plus précis, par exemple le flecktarn (l'amour de ma vie) en forêt :)
@VikGN2 жыл бұрын
Garde en bien au chaud en effet, l'Allemagne détruit ses stocks de treillis flecktarn 😢
@coeurdechene3142 жыл бұрын
@@VikGN Ouch, j'ignorais !!! Oui c'est le moment de stocker un peu ! Merci !
@cabalpronos26322 жыл бұрын
Flecktarn un jour flecktarn toujours ..perso j'achète chez asmc aventure c'est une sté Allemande de surplus ..y a de l'ocase et pas mal de '' New old stock ''
@ninjagaiden5700 Жыл бұрын
@@VikGNsérieusement
@Kinkampoiana2 жыл бұрын
Ton point de vu est très objectif... En forêt, je n'ai jamais voulu adopter le multicam... Notre CCE fait très bien l'affaire.
@jobforanorn Жыл бұрын
Tu aimes bien être vu en foret du coup 😅 l'efficacité du pattern muticam n'est plus à prouver.
@Loutchdupanier10 ай бұрын
Moi qui ai fait de l'airsoft, je peux de ta garantir que dans nos forêts le multicam se voit trop, j'avais un gars qui jurait que par ça. Il ne voulait pas comprendre que ça se voit à 15000 c'est trop clair ça forme une tâche beige
@Loutchdupanier10 ай бұрын
Je trouve le camo urbain des marines américains très efficace par contre, le tri'uc digital la
@lucabce98752 жыл бұрын
Salut, super vidéo, enfin quelqu'un qui connait son sujet 💪 Perso le camouflage le plus efficace (en multi-environnement) que j'ai eu l'occasion de voir c'est le Multiland, il est impressionnant.
@romanmauser98kАй бұрын
HK-416 + CCE F2 + BMJA-65 = magnifique !
@Ginko932 жыл бұрын
6:44 "le brun terre de France" ? Comment ça ? est-ce une appellation que je ne connais pas ?
@fatandfurious59402 жыл бұрын
il va bientôt y avoir un sacré tas de matos CCE en promo...
@soldatdemarine4801 Жыл бұрын
Bonjour me revoici 😊 Je vois que des gens critique le BME , tout en rappelant quon ne fabrique plus de fusil d'assaut national en France ... Sauf que le réel c'est qu'on s'est surtout reposé sur le fait que l'armée francaise était le seul client , deja le FAMAS avait du mal à etre vendu à l'export vu son prix ... Le pb d'avoir un etui spécifique, déjà on été dans l'impossibilité de coller aux armes deja vendu dans le monde qui étaient plus couramment sur du 5,56 otan . Sans oublier se qui etait vendu par l'ex pacte de Varsovie ... Mais le vrai pb c'est que personne n'avait songé à prévoir un remplaçant au famas ... les ingénieurs de La manufacture d'armes de St Estienne au final s'était laissé vivre , et au final quand ca a fermé on s'est retrouvés avec des famas felin , famas revalorisé, qui nous ont coûté un bras vu le coût des canons fabriqué en Italie... Le famas a duré tout simplement parceque avec la professionnalisation on a eu un stock de famas énorme grâce à ceux récupérer dans les anciens régiments de conscrits qui n'étaient pas professionnalisés ... Donc comme le VAB on a put ainsi avoir un stock permettant de gerer des opex de plus en plus nombreuses et importantes ... Mais comme tout vu que l'ex manufacture de ST Estienne c'était laisse vivre en ne se contentant que de fournir l'armée française... Ben à un moment elle a fini par fermer .... Er je le sais vu qu'un ex employé de la manufacture avait reconnu quon avait manqué de volonté pour faire de l'innovation en pensant à l'après famas ... Alors bon , faut aussi savour faire de l'auto critique , et pour la MAS il y avait bien un pb ... Mais interne ... Au final c'est quand même un pb générationnel... Comme avec les boomers , après eux ... Ben le déluge, c'est pas leur pb.... Je vois que pour l'ex MAS ca a été un peu ça, vu que le famas correspond aussi à une periode de la fin des années 70 .... Bref pour info quand la STAT avait demandé à la dernière boite nationale se qu'elle pouvait proposé pour remplacer les ANF1 ... Quand les gens de la STAT ont vu se qui était proposé, il y a eu comme unf grosse crise de fou rire teinté de jaune ... En gros on leur avait présenté une ANF1 bidouillée ... Et après on s'étonne qu'on est parti sur de la MAG ? Enfin voilà, l'industrie dnarmes légère n'est plus de mise en France , mais on reste quand même l'un ees pays exportateurs mondiale d'armes les plus importants . Donc on a d'autres domaines ou pn est bon dans le domaine de l'industrie de défense. Alors oui c'est triste qu'on ai plus de fusil d'assaut national, mais il ete urgent de changer de fusil.... Alors on va me parler ef Verney Carron , sauf que ces derniers voulaient fournir un fusil qui était pas au top via un galil modernisé.... Mais on a jamais vu le modèle quand VC c'est pointé à l'appel d'offre ... Tout en ayant pas le budget ppur assurer une pérennité au client qui n'avait pas envie ee se retrouver à poil su VC était pas apte à assurer ... Donc nous sortir un manque de patriotisme de la part du ministère des armées étaient quand même plus que abusé par VC alors que son pb était qu'il présenté un fusil invisible ( voir les vidéos ou il parle de son fusil fabriqué sous licence mais sans annoncé que c'est un fusil non européen...). Alors bon depuis VC a quand même évolué, et on peut voir qu'avec le Lebel on a un AR15 français qui arrive , mais comme toujours trop tard vu l'état et le niveau ou été notre stock de pièces de rechange famas . Alors peut-être que l'après HK416 sera un fusil Français si Lebel evolue bien . Mais en attendant je pense qu'on a fait un bon choix avec le HK416 , et comme toujours pour une armée régulière il faut corriger, modifier l'arme , mais ça c'est plutôt courant avec pas mal d'armement,matos , véhicules etc... Voila petit rappel de certains points vu qu'en France on a du mal parfois à faire sa propre autocritique hormis râler, ambiance chuis pas content ...c'est pas patriote se choix ... En ommettant les vrais raisons des choix via la STAT et les Armées en général.
@nilsmottet62102 жыл бұрын
Après en Guyane, on est en permanence recouvert de boue que peu importe le vêtement, il sera marron boue.
@molonlabe81262 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo, c'était passionnant !
@quentinspaeth17572 жыл бұрын
je connaissait pas la chaine mais franchement bonne video, tres claire et bien rythmée, le seul point que j'aurai aimé voir c'est le traitement du BME contre l'infrarouge
@magritteetmoncouteau Жыл бұрын
J'aime tellement ces vidéos camo!
@mr_ALG2 жыл бұрын
sinon on propose à une armée du tiers-monde de faire un multi-cam en ghillie, j'ai hâte de voir ce qu'ils feront.
@simond21332 жыл бұрын
tu as pensé quoi de la vidéo camouflage de La Gauloiserie ?
@gilleslanstroffer3518 Жыл бұрын
fana de l'histoire du camo les allemands fin de guerre ont tout inventé sujet malgré très vaste j'ai arrêté car trop infinie merci pour ton sujet j'adore les anciens camo italiens année 80-90 le look ! a plus et bonne continuation
@guillaumekermano27013 ай бұрын
Très intéressant, et j'ai une question : je dois, à partir de Janvier 2025, commencer à équiper des gars avec des pantalons de treillis et nous comptons acheter, ou faire produire, environ 500 pantalons de treillis sur une période de deux ans : 2025 et 2026. Si je commence à équiper avec du bariolage CCE, je souhaite rester sur du CCE jusqu'à la fin, c'est à dire jusqu'à fin 2026 pour une question d'uniformité. Ma crainte est que les fabricants et fournisseurs de tissus Ripstop à bariolage CCE stoppent prochainement la production en CCE pour passer en BME. Alors est-ce que quelqu'un sait si le tissu Ripstop a bariolage CCE sera encore produit jusqu'à fin 2026 ou si son arrêt de production est vraiment imminent ?
@soldatdemarine4801 Жыл бұрын
Je poste de nouveau ma réponse à un très bon message mais ou la critique semble etre le fond du message . Pour rappel quand le camouflage woodland , DPM etc... Était en service , de nombreux pays dans le monde s'en sont inspirés . De facto le pb d'identification était déjà de mise en cas de conflit avec l'un de ses pays ... Donc l'identification via des brassards était déjà prise en compte dans divers conflits . Certes à l'époque on avait surtout des passants ou foulard pour identifier les compagnies en régiment mais c'était quand même un moyen qui était porté même en opération en Afrique , au Liban , à l'époque on avait pas encore forcément le port de protection pare-balle ou pare-eclats. J'ai quand même observé que le pb des brassards de couleur , sera incontournable ( en Tchétchénie les russes étaient souvent en mode brassard vu que les tchétchènes avaient souvent aussi les mêmes types de camouflage ... Et pourtant les russes étaient surtout avec un grand nombres de camouflage différent ...selon les unités , enfin quand parfois on avait pas 5 ou 6 Camo différents dans un seul bataillon ,compagnie russe ... Donc le pb de dire , ça ne change rien vu que tout le monde aura un Camo quasi commun , car comme expliqué plus haut , les camos comme le M81 woodland , le DPM , le pixelisé des Canadiens qui va inspirer les marines mais aussi un paquet d'autres pays ... Ben le pb de devoir parfois employer des brassards de couleur sera de mise de toutes façon . Mais comme toujours l'emploi de brassards qui flash via les photos ou vidéo , oublions pas que les combattants parfois le garde en permanence , mais il arrive aussi qu'il soit mis vraiment au dernier moment , lors des opérations d'assaut . C'est variable . Enfin voilà le réel est que jusqu'à une certaine distance , on sera de toutes façon rapidement vu , et vu le combat de choc , les 300 derniers mètres difficiles vu comment parfois le terrain est retourné ... Même si il y a encore pas mal de végétation , dans le fatras ben les couleurs aident aussi beaucoup a éviter les tirs fratricides . Alors oui il y a aussi un effet avoir un beau Camo , mais l'efficacité restera quand même de mise si besoin , et si il faut mettre des brassards de couleur , et bien on le fera selon la situation du type de combat comme ici en haute intensité , ou en moyen comme durant la période des guerres en Tchétchénie. Pour le BME , je pense qu'il est vraiment l'aboutissement du multicam , et qu'il aura une réelle efficacité camouflante . Après on adaptera selon le type d'adversaires au niveau identification car de toutes façon comme cela l'avait été le woodland M81 , le DPM , les pixelisés , et bien le multicam aura aussi lui influencé nombres de pays comme déjà expliqué plus haut dans mon message . Donc à un moment donné on avait bien besoin de bloquer sur un choix , et je pense que le travail de la STAT aura été parfait , et quand je vois les critiques du fait que l'on s'était inspiré du Camo adopté par les US , le Camo MTP ( qui lui a plutôt un pb de qualité , car il se délave et devient trop clair trop vite ) , avec en fond que ces derniers sont inspiré du multicam de Crye , donc en gros quand les marines US se sont inspirés du pixel canadien , ou que nombres de pays se sont inspirés du woodland comme la France , ça ne posait pas de pb ... Enfin voilà le multicam est devenu courant comme le woodland , DPM etc'... Dans le passé ... Donc je pense qu'on juge trop rapidement le choix d'avoir adopté un Camo inspiré du multicam, en mettant en avant divers raisons mis qui ne sont pas juste au fond quand on s'attache au pourquoi du comment comme je l'ai fait dans se message . De toutes façon , n'avoir qu'un seul Camo reste quand même pertinent quand bien même on change de type de tissus selon les besoins des paquetages adapté au divers environnement géographique et climatique, ça reste quand même économique un seul Camouflage , et sa simplifiera quand même la conception sans avoir besoin de créer un autre camo pour un autre milieu . Je vais faire un doublon de se dernier message , afin qu'il ne soit pas noyé dans la masse des messages déjà présent. Enfin voilà . Moi aussi je suis un ancien militaire , j'ai fait 15 ans . Cordialement. ⚓🇨🇵
@adriangrochocki9759 Жыл бұрын
L’Allemagne n’utilise pas de multicam celui que tu as montré c’est leur camo Flecktarn désertique, idem la Pologne c’est leur propre camo mais juste pour les FS sinon ils utilisent le panther wz93
@A.Chp-Schweppes2 жыл бұрын
Salut, bonne vidéo, intéressante, précise et bien documentée. Une question pour toi ou quelqu'un qui aurait la réponse, pourquoi aucune armée (à ma connaissance) n'a adopté une variante des camouflages type chasse ultra efficace (real tree, mossy oak, rain forest...) ?
@VikGN2 жыл бұрын
Parce qu'ils font chasse justement, et qu'il ne sont souvent adaptés qu'à un milieu et une saison
@alainmangold99162 жыл бұрын
A la chasse vous ne devez pas être vu par les animaux mais reconnu par les humains.
@alfa43822 жыл бұрын
Bonjour Que pensez vous des armes à feu en airsoft ( réplique d'armes)et billes plastiques pour dissuader.peut on se défendre contre une attaque ? Merci
@VikGN2 жыл бұрын
Non pas du tout
@ThomasSaSkateorDie2 жыл бұрын
Franchement après avoir testé plusieurs version du Multicam (le Scorpion W2, le MTP, et le SloCam), le modèle original de Crye Précision reste le plus efficace et le plus esthétique. A voir pour le BME
@VikGN2 жыл бұрын
Je pense (ou espère secrètement) que le BME sera meilleur encore que le Multicam original.
@pysordes2 жыл бұрын
Logique car c'est la qualité du tissu et sa brillance qui fait
@supersauvage2 жыл бұрын
Tuerie ta vidéo, comme d'hab. Pour ma part je le pense aussi très inefficace en jungle ou forêt de feuillus...
@Briselance2 жыл бұрын
Alors que fera-t-on quand il s'agira de déployer des troupes en jungle ou en forêt de feuillus ? Comment fournira-t-on en temps utile des tenues adaptées en quantités adaptées ?
@supersauvage2 жыл бұрын
@@Briselance On va attendre la tenue qui rend invisible et la France l'adoptera 20 ans après tout le monde mdr
@justepourlacheruncom83932 жыл бұрын
le principe des flektarn et dérivé n'était pas justement que les micropatern forment des macropatern avec la distance ? J'ai bien aimé cette vidéo de promotion, c'était je trouve instructif sur les diffèrent aspect d'un pilotage de projet de camouflage et son industrialisation. Au vue des extraits je pense qu'il a tout a fait sa place dans des zones arides doté de reliefs et de végétation diversifié comme en Provence.
@VikGN2 жыл бұрын
En effet, c'est l'une des forces du flecktarn.
@tansjahman66222 жыл бұрын
J'aimerai quand même un BME tel quel et un BME pour les forêts bien plus vertes... Sa serait vraiment mieux pour l'engagement de nos soldats en Guyane, que du BME tel quel... Le CCE est polyvalent à sa façon et franchement il n'a pas à rougir car dans les montagnes afghanes ou dans les montagnes rocheuses de Tessalit en vue aérienne ou à 100m voir moins les CCE étaient quasi invisible...
@lagriffe_behourd2 жыл бұрын
Oui, il suffisait alors juste de supprimer/remplacer le noir par une autre teinte. Et s’épargner une dépense budgétaire supplémentaire.
@tansjahman66222 жыл бұрын
@@lagriffe_behourd Entre autres oui... Après le BME est super pour son type d'environement, le BME et un BME forêt serait vraiment super... La version hiver me paraît vraiment pas mal... Le BME et le MMP sont des améliorations et French Touch de ce qui se fait déjà, mais franchement sa tiens la route...
@pyth3rex3002 жыл бұрын
Le CCE et le DA sont les meilleurs dans leurs catégorie. Le but du BME est de remplacer le CE et DA par un camo unique pour des raisons de pognon. Ce camo est une branlette intelectuelle.
@polduran2 жыл бұрын
@@lagriffe_behourd Si tu modifie même une couleur, tu peut pas échapper au coût de production lol. Il faut remplacer tout les camo donc autant étudier ça à fond et sortir un camo pensé pour les futurs guerre. Ceci dit le CCE reste excellent.
@ViquelOoste2 жыл бұрын
@@polduran oui sauf que là on parle même pas du coût de production, va savoir comment ça leur a pris six ans et 200 millions d'euros pour développer le BME, pas pour le produire
@micarokun28112 жыл бұрын
en airsoft je tourne avec un copie du multicam tropic (parfait dans les fôret dense en se moment ) et un copie de multicam (le grassman de pentagon tactical) en automne et hiver. ils sont serte imparfait mais pour du du terrain varié plus que suffisant surtout en urbain et sous-bois. sinon super vidéo comme d'hab ^^
@VikGN2 жыл бұрын
Très sympa le Grassman, on dirait une version Multicam du Tiger Stripe. Il fonctionne bien ?
@micarokun28112 жыл бұрын
@@VikGN assez bien oui surtout sous un beau soleil 👌
@MJ-mb6jh2 жыл бұрын
envie de voir ceux qui changent de tons selon la luminosité...du peu que j ai pu voir...ça à l air vraiment efficace
@MJ-mb6jh2 жыл бұрын
Super vidéo.... La gauloiserie a fait aussi la semaine dernière une vidéo sur le sujet....a voir aussi. pas mal non plus
@repman14692 жыл бұрын
Excellente analyse.
@Briselance2 жыл бұрын
Donc, les camouflages style forêt et alpin seront limités aux forces spéciales ou quoi ? Je ne pige pas.
@4LX4NDR32 жыл бұрын
Tres bonne analyse👍
@samuelnedelec395511 ай бұрын
Re salutations est-ce-que les combinaison militaire française et de l otan auront un protège cou et une coquille protège sexe et protège genou et derrière le genou et que les tenues soit anti-inflammable ? Merci ++ ( voir aussi un protège colonne vertébrale verticale derrière le dos ).
@VikGN11 ай бұрын
non
@cyprienroumeas3984 ай бұрын
Quelqu’un sait où l’ont peut acheter ce camouflage ?
@Briselance2 жыл бұрын
16:30 Pourquoi diable changer quelque chose qui fonctionne bien ??
@stampejj2 жыл бұрын
Bonjour à tous. Espérons surtout que la qualité des teintes soient régulière, car pour avoir utilisé le CCE , après quelques passages à la machine certaine couleur ont évoluées de façons aléatoires entre les vestes et le pantalons, et au bout d'un moment les treillis devenait franchement dégueulasse. Plus moyen d'avoir veste et pantalon de la même teinte. et pourtant toujours laver ensemble. Allez on y crois , les moyens seront toujours là!!!!
@Clem-sl7ru2 жыл бұрын
Salut Vik !! Super vidéo comme toujours !!!! Pour nos forêts, que conseillerais tu alors ? Merci
@VikGN2 жыл бұрын
Selon sa région et la saison : CCE, DPM, Flecktarn, Vegetato, MARPAT, Partisan, woodland M81, etc etc
@Clem-sl7ru2 жыл бұрын
@@VikGN Je suis dans le Nord de la France Plutôt printemps été voire automne parfois
@VikGN2 жыл бұрын
Quel milieu ? Foret de feuillus, résineux, étendues herbeuses ? Quelle densité ? Dans les zones boisées assez denses et humides (nord, bretagne, ouest...) le DPM anglais fonctionne bien, comme son vert est plutôt clair (feuilles d'été, fougères..) et le motif disruptif va bien pour des zones bien touffues. Dans des bois plus ouvertes, avec des clairières, de la mousse, des ronces et des buissons, où les feuilles mortes sont très visibles toutes l'années, le flecktarn fonctionne très bien, surtout l'automne
@Clem-sl7ru2 жыл бұрын
@@VikGN bah écoute oui la densité varie suivant les bois où on va Souvent entretenus quand même Et chez moi, peu ou pas de résineux
@baladesaufildeschemins69552 жыл бұрын
@@Clem-sl7ru "chez moi, peu ou pas de résineux" > quand les feuilles sont tombées le daguet fait des miracles dans les bois de feuillus car tu es dans les tons ambiants, quand c'est vert avec de la végétation semi basse genre ronce et petits feuillus c'est pas le pattern qui compte le plus car de toute façon tu as des écrans visuels massifs de partout. à la mi saison en automne le flektarn domine le terrain sans conteste mais sa période d'utilisation est relativement courte. (avis perso) Après ça dépend de qui tu cherche à te cacher, avec les animaux c'est pas trop compliqué, avec les humains ça peut être plus tendu ou carrément moins. Si tu évolue dans des zones mixte type prairies/bois le multicam est bien.
@c.s.7.6352 жыл бұрын
Le Tundra de chez Arktis avait été remplacé par un autre Camo neige, avec les formes du Centre Europe et les couleurs du Tundra
@ptizim2 жыл бұрын
Toujours inintéressantes tes présentations sur dans le domaine du camouflage.
@deanhankio63042 жыл бұрын
je me demande si du Vantanoir serait pas le meilleur ..
@f4nt4x952 жыл бұрын
Du coup ils mettront quoi comme écharpe sur le bras ? Un bandeau rouge, un blanc peut être ( comme les russes 😅) ou bleu comme les Ukrainiens ?😝
@LksYoda2 жыл бұрын
Un bleu blanc rouge ;)
@f4nt4x952 жыл бұрын
@@LksYoda bien vu ! 😁
@vertnature64632 жыл бұрын
Excellente vidéo comme toujours 😉👍 a quand les camouflages chasse ???
@pascall.58285 ай бұрын
La vidéo à 2 ans, j'habite a coté d'un camps miliaire, ils sont toujours au CCE ... 🤣
@crazyriter13882 жыл бұрын
Intéressante vidéo
@jeanlucdamien82942 жыл бұрын
Et par dessus, un "gilet de combat marron? " et un sac à dos vert ? Souhaitons que les teintes résiste aux lavages, que ce ne soit pas un "sapin de noél" vu dans un IL
@halojumper510510 ай бұрын
Sympa! Les FS utilisent depuis longtemps le multicam mais c’est plutôt pour faire US ....Mais les US qui finalement s’inspiraient du végétato italien pour faire leur multicam qui ne fait pas l’unanimité surtout au début considéré trop clair par contre nous avions déjà une version française style multicam couleur délavées que pour les FS... en Guyane le Tiger Stripe est devenu obligatoire réalité ou pour faire Vietnam c’est tout de même un beau camp.... entre le gîte, le sac, le casque, l’arme, les lunettes de soleil..... qu’elles sont les partirent qui seront camouflées par le BME...?😅 reste a voir la fonctionnalité des treillis.... on verra!.... ❤
@psylderprod12 жыл бұрын
bordel plus de 10 ans que j ai un pantalon muticam italien pour les rando !
@thomasbmakaduc2 жыл бұрын
De toute façons on perçois un treillis spécial jungle pour la Guyane
@swishdeux-cent30352 жыл бұрын
epic le song 🤣 0:49
@Flaiyves Жыл бұрын
Bonjour, j'ai regardé vos différentes vidéos sur le camouflage, et c'est vrai que le camouflage m'intéresse beaucoup mais j'ai l'impression qu'il faut se spécialisé car beaucoup trop. Je voulais donc savoir si vous savez quel camouflage ( de chasse ou militaire) sont les plus important sans rentrer dans l'achat de camouflage juste parce que c'est le nouveau camouflage à la mode. En effet, j'ai l'impression que certains camouflage existent seulement pour le marketing donc pour vendre. Cette question me passe par la tête car le camouflage est quand même un gros investissement.
@Flaiyves Жыл бұрын
De plus les camouflages évoluent continuellement donc cela reste une question complexe.
@Mande.G2 жыл бұрын
Camouflage tel que prévu pour le programme félin était tellement mieux... (Il avait les motifs du flecktarn avec d'autres couleurs). Le CCE, avant sa sortie était déjà connu pour être mauvais. Le félin n'a pas été déployé pour des raisons politiques (ressemble à l'allemand et aussi au car il faisait penser à un camo de la ww2, moi je ne trouve pas) et financière (fallait repeindre tout les véhicules) Merci pour la vidéo, mais triste de voir l'armée française s'americaniser encore plus...
@dragonnoir78802 жыл бұрын
il n'y as pas que l'armée française hélas , qui s'américanise même les gens le deviennent de plus en plus , c'est la télé et la musique qui influence les civils en commençant par la racaille , mais aussi la police la justice , le gouvernement ...etc
@6bullets9032 жыл бұрын
Heureusement que tu t'americainise et pas le contraire, les uniformes ne sont pas vos points forts .
@AixoisKiller2 жыл бұрын
L armée francaise s est fait tondre ses budget défense pendant des décennies c est normal que nous ayons 30ans de retard. Un peu comme la police qui découvre des délinquants mieux armée qu eux... Incroyable mais tellement Francais
@markarththomas71222 жыл бұрын
Merci pour l'analyse ! :) une vidéo prévue pour donner ton avis sur les camo de décathlon surtout les réalistes type chasse car bien adapté à chez nous et une saisons ? :)
@vertnature64632 жыл бұрын
Ça serait cool ça 👍
@soldatdemarine4801 Жыл бұрын
Bonjour. Très bonne analyse 👍 Bien évidemment j'ai quelques avis sur se nouveau camo , mais ca serait trop long à expliquer via un commentaire. Je pense que se reportage d'une chaîne Locale au niveau régionale , et ou est installée la STAT , on a une belle mise en avant du BME en milieu forestier en belle saison , donc bien vert . Franchement j'ai été agréablement surpris par les effets du BME dans se milieu forêt , bien vert . Honnêtement je pense que le BME est peut-être vraiment l'aboutissement du concept du multicam . Cordialement. Un ancien des TDM ⚓🇨🇵 🙂 Ici la vidéo 😉 kzbin.info/www/bejne/g4DCYX2oZrGbiLM
@kazaar016002 жыл бұрын
je trouve les camo A-TACS tellement plus performant.
@Sewertheonlyone2 жыл бұрын
sert à uniformiser l'apparence des différentes armées de l'OTAN, totu comme l'évolution des uniformes de police, destiné à uniformiser l'apparence des différentes Polices de l'OTAN;
@Sewertheonlyone2 жыл бұрын
@Laura .L tout à fait !
@melliteshastur44172 жыл бұрын
D'abord on balance le FAMAS pour du matos allemand, maintenant on jette le CE pour un camo yankee, ça fait mal au coeur
@skydiver_fr65072 жыл бұрын
Le CCE étant vieillissant, c’est normal qu’il soit remplacé par un plus moderne. En effet, le choix du BME manque d’originalité mais pour autant il reste efficacité, d’où le fait qu’il soit aussi répandu. A voir ce qu’il donnera sur le terrain.
@man63041 Жыл бұрын
Sauf que... Le nouveau Camo est nécessaire car comme on dit "pas vu, pas pris"...
@nathanbarh7615 Жыл бұрын
Ouais mais a un moment le vieux matos on le remplace c’est logique, c’est obsolète ca dégage
@RomainBlanchard-lr1xp Жыл бұрын
Le FAMAS est obsolète depuis un bon moment déjà
@melliteshastur4417 Жыл бұрын
Donc vous êtes 4 et vous ne voyez aucunement le problème de ne plus produire notre propre matos ? Vous êtes au schnaps.
@crazyriter13882 жыл бұрын
Milieux enneigé, avec la TNG multicam alpin, MAIS le reste en coyote et noir... Niveau pertinence ? Des ECR en prévision/dotation ? D'autres éléments ? Aucune ironie, c'est une question sincère.
@crazyriter13882 жыл бұрын
Écrans de Camouflage Rapide Les filets et autres salade , étant notamment dans les lots de bord des VHL .
@Lyric.S-2 жыл бұрын
il as toujours l'air mieux que les parches à mamie collés à l'arrache =)
@Loulou241262 жыл бұрын
A quel prix pour les particuliers ?
@VikGN2 жыл бұрын
On verra en 2027
@Loulou241262 жыл бұрын
@@VikGN C'est looooong
@j3eux4392 жыл бұрын
Au vu des prix actuels du F3, j'imagine aux alentours de 40-50 euros la veste sur vinted par exmple
@jeanmarccantinium58232 жыл бұрын
Bah en fait, on s'en fout. Les camo à la base c'est aussi fait pour différencier les civils des militaires hein. Surtout que, techniquement, le port de matériel militaire est réglementé et facilement sanctionnable par la loi. Si vous voulez vous déguiser ou faire joujou, il y a plein de trucs privés. Sinon il faut juste signer en bas à droite
@j3eux4392 жыл бұрын
@@jeanmarccantinium5823 Rien n'interdit de porter un treillis, seulement certains accessoires sont interdits (radios de forte puissance, lunette de vision nocturne, casques balistiques). Ce qui est sanctionnable c'est les militaires qui revendent leur matériel de perception surtout.
@polak4205 ай бұрын
hate de pouvoir l'acheter en surplus surtout
@samuelnedelec3955 Жыл бұрын
Re salutations peut-on intégré une carte routière géographiques intégré a la tenu militaire derrière le soldats sur la cape blindé derrière les fesse comme sa celui qui porte la cape avec la carte est debout avec c'est jumelles et celui qui derrière lui accroupie peut regarder la carte pour se repérer ? Merci ++
@ViquelOoste2 жыл бұрын
Pas contre absolument faux, le combat urbain n'est pas que du cqb, bien au contraire, si demain Paris doit être reprise et que tu arrives sur les champs de mars, tu vas faire la gueule si tu dois reprendre la tour eiffel sans optique à grossissement ou magnifier
@hugtango Жыл бұрын
On se fait bouffer par des influence exterieures. En zone temperee le CCE fonctionne bien mieux que les multis. On l'a vu des ardennes jusq'au massif des Maures le CCE est devant et on avait acces au multi du coup on pouvait comparer. Et on a pas vraiment de retard quand on parle de conformisme. A ce compte la, ils auraient pu regarder des A-TACS ou du pentacamo avec des couleurs plus prononcees ou grassman.
@Cassey_White2 жыл бұрын
Pas mal du tout ta vidéo. Je trouve ça triste d'avoir tout l'otan qui passe sous des bariolages plutôt adaptés au moyen orient. Je me demande ce que l'on aurait pu faire si on avais décidé de créer des paternes CE et Désert modernes avec les moyens du BME, on aurait pu mieux se distinguer du reste de l'OTAN et avoir des uniformes qui ne sont pas juste fait pour se battre au moyen orient. Par exemple, je trouve que les norvégiens on réussi à faire des bariolages efficaces et esthétique qui mette leurs troupes à part. Ce qui est aussi un des roles d'un uniforme. Aussi je trouve un peut malhonnête que le BME soit présenté dans une vidéo ou la saturation des couleurs est aussi basse.
@baconlife25932 жыл бұрын
les triangles pour les franc maçon ? 😊
@lamenature14202 жыл бұрын
ce sont des camouflages qui de près et ou de loin offres des effets plus que correct et pour plus de milieux et saisons , bien sur pour des snipers ou troupes speciales les camouflages doivent être adapté a chaques missions . esthétiquement le BME est très seillant 😋
@sonofwar62062 жыл бұрын
les forces spéciales française ont déja un multicam qui leur est propre (voir mon message plus haut) depuis quelques années
@lamenature14202 жыл бұрын
@@sonofwar6206 j'ai eu beau chercher , rien sur ton soit disant commentaire ?!
@ViquelOoste2 жыл бұрын
Pour voir l'efficacicé du cce faut pas prendre un F2 xD le camouflage depuis le T3/T4 est bien meilleur pour la forêt
@reivax58 Жыл бұрын
On est les derniers à adopter ce type de camouflage mais c'est mieux que rien...
@michaelteixeira6843Ай бұрын
Le CCE n'a pas "trentaine d'années"😒 il date de 1991🙄
@richardgrognard63942 жыл бұрын
pour moi c'est celui-là GUERRE D'INDOCHINE - GUERRE D'ALGÉRIE, Veste et pantalon 47/53 camouflés
@c.s.7.6352 жыл бұрын
✊ Pour le retour du camouflage lézard, sur le treillis F3 !
@Lohancostecalde. Жыл бұрын
Connaissant l’armée il va arriver pas avant 2026 j’vous le dit
@heavymotor2 жыл бұрын
Ce qui serait bien c'est qu'on soit équipé tous en même temps et non pas les régiments dit ops ça évitera qu'on passe pour des peintres à avoir un camo différents..
@VikGN2 жыл бұрын
Tant qu'on a pas des combinaisons de peintres 😁
@heavymotor2 жыл бұрын
@@VikGN déjà qui nous équipe tous du treillis F3 avant de passer sur un nouveau treillis ce sera pas mal ..
@samuelnedelec3955 Жыл бұрын
Bonjour 👋 peut-on avoir entre les cuisses et sous les biceps de la tenu militaire une parti fluorescent et phosphorescent pour se reconnaître entre amis et alliés dans la nuit 🌃 du soir sans que l ennemis ne nous différencie on nous reconnaît dans le noir ⚫️ ? Merci ++
@anngellesilverstar49692 жыл бұрын
Le Multicam efficace en milieu Urbain ? j'ai un doute ....
@bat30582 жыл бұрын
A je l'attendait
@BileyyggR2 жыл бұрын
Maintenant on ressemble aux Américains
@fmx1902 жыл бұрын
Les force spéciale canadienne utilise le multicam de temps en temps et les force conventionnelle sont en train de change le cadpat par un nouveau qui rensemble pomal au marpat américain
@rayansmahi66492 жыл бұрын
Voilà on n’y est, toutes les forces armées des pays de l’Ouest ont ou auront tous les mêmes uniformes dans les années à venir. Je n’apprécie plus le style des uniformes militaires d’aujourd’hui parce que je trouve qu’il ne font pas assez guerre…, ce que je veux dire c’est que ce n’est plus hard comme dans les années 70s, 80s, 90s, 2000s . Durant et pendant des décennies, toutes les forces armées des pays de l’ouest (Etats-Unis, Europe), avait plusieurs uniformes de différents camouflages qui étaient adaptés pour chaque environnement tels que le désert, la jungle…. . Aujourd’hui on a abandonné le côté physique……., pour le côté tactique. Il n’y a juste qu’à regarder les soldats de maintenant, pour aller au combat, c’est dernier sont munis de leur uniformes accompagné d’un gilet pare-balles avec un casque et des lunettes spécialisé et c’est tout, que durant les décennies que j’ai cité si haut de mon commentaires, les soldats des pays des forces armées de l’ouest (Etats-Unis et Europe) étaient lourdement armés voir armées jusqu’au dents…….. que sa soit l’élite ou la régulière….. . Je trouve décevant qu’on n’est délaissé le côté physique pour la tactique après je n’est rien contre le côté tactique mais bon c’est juste mon avis.
@linekzystantoff49882 жыл бұрын
Rayan Smahi...Veux-tu m'expliquer l'antagonisme présumé entre physique et tactique? Désolé de cette question,mais je n'ai pas fait l'illustre École de Cherchell pour être aussi calé que toi!
@rayansmahi66492 жыл бұрын
@@linekzystantoff4988 ce que je voulais dire dans mon commentaire, c'est que les militaires (haut gradé......), ont délaissé le côté physique = soldat lourdement armés jusqu'au dent......, pour la tactique (stratégie et autres) . Je n'ai rien contre la tactique. J'espère que tu as compris mon commentaire.
@thing862922 күн бұрын
@rayansmahi6649 au contraire, il me semble qu'en France on manque d'infanterie légère, c'est donc tout le contraire. Enfin peut-être que je me trompe...
@MrFrenchterror2 жыл бұрын
Je ne sais si c'est moi, mais les camo multi environnement me font quand même penser à ceux des XX pendant la seconde guerre. les tenues léopard dot44 par exemple, l'efficacité était redoutable vidéo très sympa ceci dit! ;)
@MrFrenchterror2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rGXIkmBmp5Wirdk
@coeurdechene3142 жыл бұрын
Cette vignette ^^
@napsiuslebelche58462 жыл бұрын
Honnêtement pour mon pays (Belgique) le changement pour du Multicam (les uniformes sont produits par un consortium de Crye, Seyntex et Sioen, ces derniers étants les fournisseurs "historiques" de l'armée Belge. Les vêtements sont des modèles Crye, le Multicam le plus "basique" qui soit, mais produit moins cher en Europe j'imagine) c'est pas mal, parce que vu la qualité d'impression des uniformes Jigsaw... Entre Arktis, Seyntex et Sioen, bon y'en a pas un qui imprime de la même façon, limite si le même vêtement d'une "série" à l'autre va pas changer drastiquement en qualité... Voilà quoi. Par contre ils veulent aussi remplacer le jigsaw désert, qui est selon moi, vraiment excellent comme camouflage. Après je comprends, c'est pour réduire les coûts, et avoir un uniforme similaire partout (ça se voit dans le choix des pompes, le modèle "normal" et le modèle "désert" étant visuellement identiques), m'enfin bon quand même quoi
@mobzero77468 ай бұрын
Les chaussures noires dans la neige, on en parle ?
@Briselance2 жыл бұрын
09:40 L'esthétisme et la modernité de la tenue ? Ah ok. Un peu comme quand on a gardé le rouge garance, en 1914, quoi. Pour des raisons esthétiques, déjà à ce moment. :-S Qu'est-ce qu'on a à foutre de l'esthétique, sérieusement ? Ce qui importe, c'est d'abord et avant tout l'efficacité. Le côté esthétique passe seulement après. Avec les HK-416 ? Bof ... là, pareil. On s'en cogne. Déjà, le HK-416 n'est qu'un M-16 / Colt M-4 à peine changé. Il ne suffit pas de mettre un point rouge et un ou deux rails Piccatinny pour être véritablement moderne. Alors HK-416 = moderne ? Foutage de gueule. :-P Cf la video de code Reinho à ce sujet. :-p
@p-a.s.9982 Жыл бұрын
Le rouge garance n’a pas été choisi pour son esthétisme mais pour des raisons économiques, donc par les politiques, qui voulaient sauver des entreprises françaises qui avaient la compétence pour le fabriquer
@gradiramazani24402 жыл бұрын
L'inconvénient est que tout le monde se ressemblent à la fin
@reivax58 Жыл бұрын
20 ans après les autres, la France l'adopte ! Il n'est jamais trop tard !
@vit622 жыл бұрын
Surtout une histoire d'argent ,ca fais marcher le bizness
@trooperodst6880 Жыл бұрын
This got recommended by youtube. I can't believe the french throwing woodland camo out.... Now every european country has almost multicam.
@guillaumelefrancois52552 жыл бұрын
Mettre un camouflage hiver tout blanc, et enfiler par dessus un gros gilet de combat couleur sable ? Ça m'a tout l'air d'une très mauvaise idée ça ! Il leur faudrait plutôt du gilet tactique aux mêmes couleurs, ou un voile léger blanc tacheté à remettre par dessus le CME standard j'ai l'impression. D'autant qu'en France de toute façon il y à pas tant de zones vraiment couvertes de neige toute blanche. Même en montagne, jusque 1500 - 1800 mètres il y à des sapins partout, des rochers, de la mousse et des zones d'herbes. Ne pas être très très blanc me paraît pas si grave. Mais je ne suis pas spécialiste non plus. Le test devrait se faire durant les entraînements en combat simulé idéalement. Sortir le nouveau camouflage pour une section, passer les uniformes régulièrement d'une section à une autre section. Et observer si statistiquement une section équipée de ce camouflage performé mieux qu'une section équipée de l'ancien camouflage. Là tu test vraiment la capacité à ne pas être vu, ou brouiller suffisamment le regard pour gêner la visée, ou provoquer un instant de doute chez l'adversaire le temps qu'il analyse que c'est bien une forme humaine qui se trouve dans son champ de vision proche... La seconde de trop ! Pour être juste il faudrait équiper tout le monde en camouflage nouveaux, et tester plusieurs modèles à la fois. Sinon le nouveau camouflage sera toujours moins facil à repérer que le camouflage que les militaires connaissent depuis longtemps, ça perturbe forcément le test
@bententareumenshort2 жыл бұрын
Tu vieillies Vik...
@VikGN2 жыл бұрын
Oui ! Mais pourquoi cette réflexion ?
@chrisx93902 жыл бұрын
J'approuve ce camouflage Français. Il fallait mettre à jour le CE.
@FloutchBW2 жыл бұрын
Changez juste le drapeau et mettez celui américain à ce point mdr, multicam, fusil sur base M4, y a plus rien de français.
@jerrymove67482 жыл бұрын
Et on y perd quoi ? Le hk 416 et un bon fusil (même si il aurait pu être fabriqué en France sous licence) facile d'entretiens, compatible avec le 5.56 otan (seul le famas g2 l'était pour rappel) et aussi performant au tir en plus d'être moins chère... moi qui est eu les deux en service autant l'ergonomie bulluo du famas est vraiment bien en particulier l'équilibrage mais autant pour le reste quand on me refile un famas et que je sais que pour deux tir à blanc je vais passer 3 heures à nettoyer ce qui prend 15 min avec un hk sans compter que notre famas est une saloperie qui fait des incident de tir des que les conditions ne son pas idéal... de plus une arme ça s'use à partir du moment où les pièces de changes ce font par beretta et qu'ils te vendent de la merde à prix d'or autant prendre un fusil sur étagère.
@FloutchBW2 жыл бұрын
@@jerrymove6748 on y perd juste en autonomie sur le point le plus essentiel de la défense d'une nation, forcés de dépendre des autres, trois fois rien.
@jerrymove67482 жыл бұрын
@@FloutchBW pour le lieu de production au moins je suis d'accord (on fabriquait bien les pamas sous licence ce sont des beretta 92f) pour la conception d'une arme ça reste à voir je vois dans les commentaires autre que toi de la vidéo que c'est scandaleux 200 millions d'euros pour la création d'un camouflage... on peut pas avoir les deux soit on achète sur étagère et cela fait de nous un client mais on économise des millions de recherche et développement en argent publique soit on assume et on paie pour un fusil ne reprenant aucuns systèmes actuelles c'est plusieurs milliards en r&d avec pas forcément un retour sur investissement (le famas ne s'est pas vendu trop chère trop faillible trop unique)... c'est un choix
@FloutchBW2 жыл бұрын
@@jerrymove6748 un choix de devenir une armée américaine aux ordres de ces derniers et dont les soldats iront crever, non pas pour défendre la France, mais les intérêts de l'état profond américain, en effet. L'armée française est juste devenue un autre régiment américain de facto.
@thing862923 күн бұрын
-Le MTP/Multi est le Woodland d'aujourd'hui, donc idem, des centaines de copies et de déclinaisons. Question dessin et taille des motifs, c'est très bien, c'était pas trop tôt. -Par contre les couleurs sont à chier et à côté de la plaque, trop claires, au moment ou l'Afgha et tous les théatres Africains c'est fini. Le MTP avec les couleurs du CE, ça aurait été top. L'armée française, quelques guerres et décennies en retard, comme d'hab. -ça prend la place des trucs vraiment importants (relancer la fabrication de mun à domiciles et pourquoi pas, rêvons, acheter la licence HK, former des dronistes échelon compagnie ou section et leur procurer des drones "de tourisme" tout simples, bosser à fond sur la logistique...) bref, un pas en avant et deux en arrière, comme d'hab.