Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@ИннаРубанова-я6т]

Читаю книгу и слушаю ваш анализ. Гениальное произведение!

[@VikHramov]

Суть романа уже откопали????

[@olgak5852]

Большое спасибо за передачу, очень люблю смотреть Ваши обсуждения после прочтения произведений!)

[@tatianaroos7252]

Очень интересно! Замечательная программа! Понравились все участники дискуссии.

[@pablosilver795]

Согласен!

[@Викакрасивая-ч9к]

Верно.

[@ТатьянаГубина-и1и]

Так хотела посмотреть именно это обсуждение в передаче Волгина! СПАСИБО!

[@1211luch]

И все-таки, обсуждаемый уровень текста романа скорее возможен в компании обычного среднестатистического обывателя, а в этой компании, надеешься услышать взгляд и шире и глубже.

[@ТатьянаГубина-и1и]

Абсолютно верно!

[@opyt25]

Обожаю эту передачу

[@ЛюбовьГорегляд-ч5м]

ПРЕКРАСНО БРАВО ....ЧТО ВЫ ЕСТЬ БЛАГОДАРЮ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И УДАЧ......

[@ИванМАРКЕВИЧ-л2ы]

Очень нравиться после прочтения Книги, посмотреть видео ролик, как бы утоляю жажду послевкусие, когда кажется что-то упустил

[@Викакрасивая-ч9к]

Спасибо.Умные ,высоко интелектуальные люди.Ну что говорить - роман серьезный( один эпизод встреча Эсмеральды с матерью ставшей для них последней вызовет слезы у любого человека), показавший всю правду о Средневековье.

[@СЛОВОЛЕСНИКА]

Роман, как роман. Серьёзности , как таковой нет. Серьезный- Бесы.

[@daryavojtuyk9484]

@@СЛОВОЛЕСНИКА Сам ваш Достоевский- бес. А Гюго- гениальнейший из писателей.

[@VikHramov]

@@daryavojtuyk9484 Какой - какой матери ::))??

[@daryavojtuyk9484]

@@VikHramov Вы не заметили, как умело Достоевский (который сам признавался в восхищении Гюго) в "Преступлении и наказании" скопировал сюжет и мысли "Отверженных"?

[@VikHramov]

@@daryavojtuyk9484 Я не до такой степени фанат и того, и другого. Гоголя, Дюма - отца, Жюля Верна обсудил бы с удовольствием. Да того же Кафку с Майринком - слыхали о таких? У нас их не очень привечают, ибо эзотерика - это удел ......немногих, скажем так:))).......А собор надо обязательно перечитать перед тем как приступить к опусу Фулканелли Тайны Готических Соборов. Если вы понимаете о чём я.........

[@IvanVed17]

Купил роман, после пересмотра, в осознанном возрасте, "Собор Парижской Богоматери" от Дисней и прослушивания, уже классического, мюзикла "Notre Dame de Paris" и меня эти адаптации вдохновили купить первоисточник.

[@КсенияАлександровнаФёдорова]

Знаете, от Дисней там вообще иная история. ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ ПЕРЕДЕЛАЛИ. Я не говорю что мультик плохой но от первоисточника там осталось мало

[@VikHramov]

@@КсенияАлександровнаФёдорова Так кто же всё- таки стоял у истоков, строил и руководил зодчими?

[@ТатьянаГубина-и1и]

Ну, ни одну адаптацию с романом не сравнить!

[@ТатьянаГубина-и1и]

@@КсенияАлександровнаФёдорова Мультик не плохой, а ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

Дисней делает помойку из классики- вульгаризирует и опошляет всё,до чего касается Этих людей надо судить за искажение и извращение классических произведений

[@НатальяХалтурина-д7г]

Интересно после прочтения книги, посмотреть «Игру в бисер».

[@ДочьЛесника-о2ь]

Передача интересная,буду стараться смотреть. Обязательно прочитаю этот роман,все лежит на полке.

[@VikHramov]

Мне кина хватило.....

[@ЮлияМацера]

Спасибо за программу! Телеканал Культура - вы молодцы! Но хочу сказать о том, что монтаж чувствуется, как обрывается речь собеседников. И еще очень, очень странно выглядит то, что когда говорит кто-то, кадры - других людей, причем порой больше, чем кадров самого человека. Это некомфортно смотреть, а из-за монтажа и оборванных мыслей теряется ощущение беседы. То ли потому что ведущий не умеет вовремя перебить, то ли не надо - ну не надо столько участников. Пусть будет трое, двое, только все успею все сказать. Ну а для ютуба 3 часа не предел.

[@Рысь-б8р]

Феб де Шатопер предшественник графа Вронского, такое ощущение от этих двух персонажей.

[@ТатьянаГубина-и1и]

Вронский куда глубже и порядочнее.

[@ТатьянаГубина-и1и]

" При всех властях стоял дом, а при этой сгорел! Вот такой исторический факт, товарищи!" Камергер Митрич " Золотой теленок"

[@kevingarnett8053]

Хорошее произведение, но "Отверженные" мне понравилось больше

[@lexakrasnoborodko6436]

Евгения Головина упоминали!!! Лайк)))

[@armenberberyan5184]

Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205 ПСС, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Собор Парижской Богоматери понравился мне больше чем Ган Исландец

[@GrigVan]

Какой какой матери..?? Бога...матери))

[@ТатьянаГубина-и1и]

Почему ФрОлло??? ФроллО!!! Давайте тогда говорить ГЮго!

[@alexbateman3414]

Хьюго

[@СветланаСмолдирева]

Мне кажется, что не нам обсуждать Классиков

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

[@ТатьянаГубина-и1и]

Квазимодо это католическая Красная Горка.

[@ТатьянаГубина-и1и]

Слишком скомкано, хотелось бы поподробнее.

[@АннаКочетова-ч3ф]

Посмотрела до тех слов, где один из участников дискуссии сказал о том, что все герои книги испытывали примитивные чувства, просто Гюго эти примитивные чувства интересно преподнëс, закрыла это видео, и больше нет желания смотреть. Подобные "персонажи" вряд ли смогут мне что-то поведать о всей глубине этого произведения. Похоже, они даже и читать не умеют подобные книги, как "Собор Парижской Богоматери", ибо внутри у них - примитив.

[@СергейНиколенко-е2и]

То же самое. Зря его позвали.

[@СергейНиколенко-е2и]

Досмотрел ровно до этого места.

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

@@Sergei_1981_ персонажи таковы,как и большинство людей во все времена Это очень распространенные типажи во всех странах и народах Если вы думаете,что люди с тех пор поумнели- вы глубоко ошибаетесь

[@ТатьянаГубина-и1и]

👍👍👍👍

[@ТатьянаГубина-и1и]

Что этот Снегирев написал? Уверена, что примитив!

[@Tatyana-j3c]

Где просто, там ангелов до ста. "Непростые" чувства - лукавство, прикрытая враньём про любовь эксплуатация. В церковь надо ходить, Святых Отцов читать. 🎉

[@СЛОВОЛЕСНИКА]

Ну какая драмма? Комедия абсурда😁

[@Elizaveta7155]

В этом романе так много "воды"! Если прочитаете краткое содержание сюжета, а не сам роман - ничего не потеряете! Лично я первый раз читала, пропуская главы...

[@csa8066]

Я тоже пропустила пару глав( описания Парижа и собора). Уж скорее хотелось узнать дальнейшее развитие сюжета, а эти главы показались уж очень скучны.

[@Ramon_Fuego]

Насколько я помню, Гюго отчасти задумал этот роман, дабы привлечь внимание к памятникам готической архитектуры, которые к тому моменту активно реставрировались, теряя свой первоначальный облик. Поэтому так много глав с Парижем

[@soloVolga74]

Искренно Сочувствую Вам...

[@maybebe6612]

Знаете, это как проспать некоторые годы своей жизни, которые могут показаться скучными. Сравните роман с жизнью. Он имеет, начало, ход событий, какие-то взлёты, и скучные повседневные дни. Мы не можем отделить это главы от всего романа, он уже не будет целостным. И потом описания улиц Парижа или самого собора имеет практическое значение в ходе романа. Автор описывает много различных сцен, перенося читателя с одной улицы на другую. Благодаря его описаниям, некой карты города, описания локаций у нас складывается общая картинка и нам легче ориентироваться в пространстве. Собор же многие называют главным героем романа, может, потому он описан с такой точностью и детализацией.

[@kevingarnett8053]

Мда уж, печально... размышления в главе "Вот это убьет то" - вода?