Лайк за низкоомные резисторы! Многое проясняется для этого диапазона.
@RadioGubitel Жыл бұрын
Прибор хорош, надо брать. Точность измерений в обзоре не раскрыта. прогнать бы его на ИОН. А на какую камеру снималось? В конце зум под 10 крат. Или это цифровое увеличение на монтаже?
@ViktorSochi Жыл бұрын
Камера Панасоник, а такой зум делается с помощью фильтра kzbin.info/www/bejne/hmPbeGlmeaiknac
@RadioGubitel Жыл бұрын
По сути это макролинзы. Камера панас хороша. А я бросил снимать на зеркалки и перешел на телефон. Может зря. @@ViktorSochi
@КарабасБарабасов-и6з Жыл бұрын
Коржевский на ИОН гонял, посмотри.
@tvladkmv93844 ай бұрын
Не читабельны показаания мультиметра, для осцил. нужен отдельный щуп, когда другого ничего нет, то сойдет
@G.Aleksandr777 Жыл бұрын
Жаль в нём нет фонарика.
@ДенисПопов-р8с Жыл бұрын
Термопары нет, вот это действительно упущение.
@equilibrusman Жыл бұрын
Вы таджик?
@AlexBeljo Жыл бұрын
по рубашке судишь?
@equilibrusman Жыл бұрын
@@AlexBeljo и смуглым рукам)
@vladimirt7878 Жыл бұрын
Ещё один хлам. Мультиметр никакой и ослик дохлый.
@воинмирный Жыл бұрын
Всё относительно
@ЮрийАвтоэлектрикаМосква Жыл бұрын
Для походных условий норм. Для стационара, конечно, слабый
@Aleksey-vd9oc Жыл бұрын
Основной плюс этого прибора в том что можно быстро глянуть сигнал на щупах. После нескольких мегагерц щупы перестают работать и смысла в большей полосе пропускания и больших мегасэмплах нет. Как единственный осциллограф в наборе инструментов конечно он не годится. Но осциллограф как опция мультиметра - отличная штука, когда цена на такие приборы снизиться до 25-35$ обычные мультиметры постепенно уйдут.