dalla discoteca al tribunale è un attimo!!ciao De Michelis, non mancherai a nessuno!
@massimomerlo814 жыл бұрын
Imbarazzante Di Pietro. Imbarazzante.
@giuseppemoro79043 жыл бұрын
Merlo, voti berlusca immagino? Ti manderei in esilio, bestia
@krd492 жыл бұрын
grazie dei video su mani puliti.
@pierpaolociccone72035 жыл бұрын
Ma De Michelis senza capelli chi è Angelo Izzo? 😏
@suckerfreeman4 жыл бұрын
Pierpaolo Ciccone eh
@sticcio853 жыл бұрын
Pinguino di batman
@lucarambaldi2731 Жыл бұрын
Di Pietro sembra il Padre SEVERO che rimprovera il Figlio con MILLE domande dopo aver combinato le marachelle...😁
@mariotau17 жыл бұрын
Sic transit gloria mundi-
@quandocevocevo55314 жыл бұрын
Grazie per avere caricato questi documenti. La fonte? Sono disponibili in versione integrale da qualche parte? RaiPlay, Radio Radicale? Grazie!👏👏👏👌
@lucarambaldi2731 Жыл бұрын
CREDO TECHE RAI
@micheleconsoli28974 жыл бұрын
Di Pietro, le domande le faccio, non perché mi sono alzato stamattina..comico. . Ma Di Pietro, si è laureato in Albania...?? La Mercedes, e 100milioni, li aveva già avuti.? O fu dopo che ebbe questi regali.??
@francescoscolastini11024 жыл бұрын
Dietro De Michelis è un giovane Travaglio????
@enzomiceli1619 Жыл бұрын
Di Pietro ..... no comment !
@antoniobattigelli11393 жыл бұрын
Di Pietro semplicemente un asino.
@fiore1904585 жыл бұрын
collegio giudicante appiattito sul modo di dirigere l'interrogatorio del PM. In quei giorni a Di Pietro era concesso tutto
@marcominelli25784 жыл бұрын
fiore190458 ha rovinato l'italia
@PhilPlane2 жыл бұрын
Il Presidente Tarantola seppe gestire Di Pietro con grande fermezza. Non facciamoci confondere dal suo grande garbo.
@ilclubdeipazzi67965 жыл бұрын
E' nato un giorno prima di Bruce Lee.
@urlandofurioso89573 жыл бұрын
Una farfalla batte le ali a Pechino e... a Venezia nasce Gianni il ballerino (semi cit. e rima baciata)
@Trombodituono17 күн бұрын
Quello che passava i capelli in una noce di burro
@AlessandroBenevelli-zl1nh20 күн бұрын
Alla fine Di Pietro l'ultima domanda la pone correttamente
@pigiz642 жыл бұрын
Di Pietro, è sempre stato un questurino e nemmeno dei migliori...
@cerryzamboni2246 Жыл бұрын
Vero. Ignorante e arrogante come un caprone.
@mottipier Жыл бұрын
Questo non fa diventare demichelis un santo
@francescomicoli1011 Жыл бұрын
Ma tu parli del quedturino di Pietro e non delle montagne di denaro che ci si faceva dare montagne di soldi in maniera coercitiva, coercitiva, fittizie consulenze
@andreabini51285 жыл бұрын
in un qualsiasi altro processo le prime domande dell'esame sarebbero state dichiarate tutte inconferenti dal Tribunale...però a Di Pietro in quegli anni era tutto permesso
@rusav815 жыл бұрын
Infatti tutte questioni lontane dal processo
@armandinopomata4 жыл бұрын
Crede davvero questo? È fondamentale ricostruire quale era il ruolo dell'imputato nei diversi momenti storici, oggetto di indagine, oltre che l'analisi delle pendenze e delle persone use a rapportarsi con l'imputato per quelle pendenze. Lo stesso Di Pietro spiega chiaramente la ratio del suo interrogatorio: 05:35-06:20.
@za-music4 жыл бұрын
@@armandinopomata Infatti, e sarebbe pure ovvio, purtroppo la gente non ragiona, non hanno i mezzi intellettuali minimi necessari a comprendere un testo, figurati un processo del genere. Domande necessarie ed ovvie. In Italia i derubati fanno da palo ai ladri.
@travgabr Жыл бұрын
In quale tribunale ? Forse in Burkina Faso ?
@andreabini5128 Жыл бұрын
@@travgabr in quegli anni forse le garanzie costituzionali in Italia erano anche meno che in Burkina Faso
@Fgtinformatica5 жыл бұрын
Sto guardando tutti questi video , e non c'è ne uno che non e indagato , assurdo
@ancheno71672 жыл бұрын
Onto.
@konradottingen71873 жыл бұрын
ma questa è vera ed autentica commedia all'italiana, non è un processo
@antonioparisi7490 Жыл бұрын
il punto é che ogni paese ha le sue commedie, detto da uno che ne ha conosciuto, a fondo (lavorando) diversi. Per il resto ha ragione, fu una commedia ma venne organizzata fuori dall'Italia.
@francescoscolastini11023 жыл бұрын
Dietro de Michelis.. è un giovane travaglio?
@francescobaraldi743311 күн бұрын
Pare di si perche faceva cronaca giudiziaria ma sembra più giovane adesso. O meglio, sembrava più vecchio prima..
@diegobellafiore26364 жыл бұрын
Una farsa
@tindarocappadona62192 жыл бұрын
Se farsa vuol dire giustizia ...
@angelolibero20854 жыл бұрын
Mentono sapendo di mentire, sarebbe stato meglio non rispondere... Cazzo hanno fatto la parte di chi ci ha ridotti a questo punto... Povera Italia
@MrAndrimoro Жыл бұрын
Si parla di 100ilioni di lire non di euro se la cosa non è chiara,saranno stati anche in nero ma pensa che oggi i partiti non ron ricevano 50 Milà euro? Si parla di cene di congressi e affitto sale,sa quanto costa affittare una sala? I miliardi di lire saranno anche sparuti ma qui si parla di 100 milioni di LIRE.Se organizzza un catering per matrimonio si faccia fare un preventivo e vedrà che la cifra si avvicina molto ai 50 Milà euro....Di Pietro è imbarazzante in questa requisitoria
@danielepipere45493 жыл бұрын
Di pietro,poco proffessionale
@piolo7644 жыл бұрын
Rivedendo questi video mi rendo meglio conto, al di là del merito delle questioni di questo processo, dei coglioni quadri dei socialisti, compreso Craxi ovviamente, nel rispondere alle domande di Di Pietro. Gente preparata!!!!
@GiulianoCianfrocca4 жыл бұрын
piolo764 zIncredibile che un processo a rei confessi di corruzione possa fornire strumenti ai revisionisti! Siamo al paradosso!
@paulkoln59613 жыл бұрын
Leggete sto coglionazzo per capire l'idiozia della mediocrità italica
@alberto.bortolon2 жыл бұрын
@@GiulianoCianfrocca Ascolta: oggi come allora per ricoprire certi ruoli occorre avere i coglioni quadri, non tutti se la sentirebbero. Loro sì invece, loro sì... e per fortuna perché sono situazioni talmente complesse quelle della politica che qualcuno le deve pur gestire tra quei pochi che ne hanno le capacità. Sulla parola corruzione sarei anche più cauto, ricordiamo che la giurisprudenza non è statica.
@stefaniasasso91903 ай бұрын
I politici di allora erano preparati,tanto avevano una laurea. DeMichelis in chimica industriale quindi preparato sulla chimica col pallino della politica e non è poco. Pomicino è medico, Forlani laureato in legge ecc È stato in colpo di stato che ha tolto gente valida.
@piolo7643 ай бұрын
@@GiulianoCianfrocca Rei confessi chi precisamente? Di che parla?
@MrAndrimoro Жыл бұрын
Di Pietro in questo dibattito si dimostra di una pochezza assoluta....cerca di provocare con continue interruzioni ma il buon Gianni ,politico scafato ,non fa una piega e risponde sempre con educazione e pacatezza ,con Craxi addirittura un dibattito dove l'ex segretario ne esce in modo faraonico per dialettica e onestà intellettuale nell'ammettere tutte le magagne
@ManiacoSensuale Жыл бұрын
Altro livello.. mi immagino un di maio in una posizione simile 🤣🤣🤣
@luigigasparrini12183 жыл бұрын
Per quella casta dei magistrati è andato tutto a buon fine però stranamente è finito tutto quando hanno visto che si arrestavano fra di loro
@ComunismoMilitante1995 Жыл бұрын
Sono minchiate, è finito tutto quando è arrivato Berlusconi
@luigigasparrini1218 Жыл бұрын
@@ComunismoMilitante1995 questa risposta è una vera minchiata
@ComunismoMilitante1995 Жыл бұрын
@@luigigasparrini1218 È la realtà, ha abolito i 2 reati su cui mani pulite stava indagato, ha depenalizzato il falso in bilancio e modificato il reato di concussione
@konradottingen7187 Жыл бұрын
è molto strano che un pm si rivolga in quel modo al giudice
@riccardocestari3732 Жыл бұрын
Peccato che è incompleta.
@robbietheking696 жыл бұрын
ha fatto una domanda che non è iniziata con "le risulta?", bensì è finita con quella espressione, quindi avevan ragion tutte le parti a riguardo la comunicazione è difficile assai
@claudioavondo47895 жыл бұрын
Sembra che abbia la sfera della veritá in mano!!!!
@albinostefani89565 жыл бұрын
La giornalista...dovrebbe essere Natalìa Aspesi...
@salvatorevitale15822 жыл бұрын
Continua la sceneggiata concordata.... Che schifo
@fabiocasarini795 жыл бұрын
C'e' qualcuno che conosce il nome della giornalista alle spalle di Di Pietro? Ha un vestito acquamarina, capelli corti a carre' ???
@francescobaraldi743311 күн бұрын
La bionda più anziana e' Natalia Aspesi mentre quella in piedi più giovane dovrebbe essere Roberta Petrelluzzi. Faccio paura da quanto so, me ne rendo conto.
@ivanbombana94818 жыл бұрын
E' laureato in Chimica questo politico...
@MrNatale917 жыл бұрын
No, è perito chimico. Non è laureato
@ivanbombana72827 жыл бұрын
No no.... su wikipedia c' e' scritto laurea in chimica industriale all' uni di Venezia....
@ivanbombana94815 жыл бұрын
@Francesco De Marco ora deceduto... chissà i suoi ex alunni😂😂😂
@piolo7644 жыл бұрын
Ivan Bombana Pensa a te, paladino del nulla!!!
@interforever57 Жыл бұрын
Di Pietro un burattino....
@massimocabe6247 жыл бұрын
alle spalle dell'imputato, e' Travaglio da giovane o uno che gli assomiglia?
@aliveraostano7517 жыл бұрын
Massimo Cabe pensavo di essere l'unico a chiedermelo...
@aliveraostano7517 жыл бұрын
quando depone bossi di sfuggita si vede sandro ruotolo...
@elenam.m.93476 жыл бұрын
Se quello è Travaglio io sono La Madonna!!
@elenam.m.93476 жыл бұрын
Se quello è Travaglio io sono La Madonna!!
@ilclubdeipazzi67965 жыл бұрын
E' il tecnico del suono
@lavoratoreonesto50442 жыл бұрын
Di Pietro ha solo dimostrato che in Italia tutti devono rispondere alla. Magistratura.... E alla. Legge..... Anche gli eletti dal popolo. Anche sopratutto.... E solo. Praticamente ha favorito L'avvento degli organi CSM alla dirigenza di questo paese.... Mattarella..... Napolitano..... Grasso..... Ecc.....
@pe-peron8441 Жыл бұрын
Napolitano?
@lavoratoreonesto5044 Жыл бұрын
@@pe-peron8441 mi pare che palamara dichiari che sia Napolitano regista.....mi pare.
@pe-peron8441 Жыл бұрын
@@lavoratoreonesto5044 Vedendo il modo conciliatorio con cui ha agito con i governi Berlusconi pur da storico comunista, mi pare estremamente difficile crederlo
@lavoratoreonesto5044 Жыл бұрын
@@pe-peron8441 ma guardi che la realtà infatti le da ragione. L'uso della magistratura come forma di ricatto, non per affondare. Mai sia. Il potere in Italia crea l'equilibrio per comandare mai per farsi male o peggio ancora estinguersi. Ogni tanto una potatura......giusto per dare un po' di fumo negli occhi all'opinione pubblica......e poi di nuovo seduti a mangiare insieme. Su Berlusconi si poteva fare moltissimo......ma su accuse serie. Invece si è sempre ricattato......con accuse di basso profilo. Avete usato un buon termine..... conciliazione. Un giorno un agrigentino,uomo del monte dei Paschi a Siena, mi disse lo stesso termine sul Napolitano......Mattarella eravamo compagni nella DC siciliana.....l'uomo giusto perché il più ricattabile......e dunque il più conciliante. Come è stato Napolitano per 2 mandati. Chi doveva dirlo che anche Mattarella avrebbe seguito quell'eredità.....
@sabatopecoraro21583 ай бұрын
Ghigliottina, a questi caratteri. Even now. Ci sono altri demichelis ancora in giro?
@lucarambaldi2731 Жыл бұрын
CHE GIUDICE SEVERO DA FAR SGOBERARE L'AULA...🤣🤣🤣...NON FAI PAURA NEMMENO AL RAGNO APPESO AL SOFFITTO...🤣🤣🤣
@ComunismoMilitante1995 Жыл бұрын
Il giudice Tarantola era una persona molto pacata
@bozzicone5 жыл бұрын
di pietro ....UNA LEGGENDA!!!!!!!!!
@padremaronneuhh64614 жыл бұрын
Se proprio
@adrirossi4 жыл бұрын
una leggenda esiste solo nella testa degli stupidi!!
@putinladro68513 жыл бұрын
Leggenda per cosa ????? X aver fatto suicidare in carcere innocenti?? Per aver distrutto un intera classe politica che aveva ASSICURATO BENESSERE agli italiani x decenni?? Per aver portato l'Italia da POTENZA ECONOMICA a paese al ciglio del baratro? Per aver insegnato l'itaGliano a nuove generazioni o semplicemente x aver fatto carriera sulla pelle degli altri ???? SPIEGA LA LEGGENDA IDIOTA
@Barabba.2 жыл бұрын
Nei primi 80 un saggio mise della mortadella nell urna ,lasciando un messaggio : vi siete mangiati l Italia mangiate anche questa: peccato non fa per noi la democrazia.
@cirocarbone739 ай бұрын
De Michelis è stato un grande ministro!
@yokham25377 жыл бұрын
questo publico minstero. dipietro e tanto stuppido..
@massimobilotto59064 жыл бұрын
Antonio Di Pietro era un grande PM
@marcominelli25784 жыл бұрын
MMM BBB il contrario.
@giuliopoli694 жыл бұрын
24:00 Forse Berlusconi aveva ragione: DiPietro non è laureato! :D :D, un cafone e un bugiardo
@Hensen1374 жыл бұрын
@Angelo Vitiello AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
@yamaha6yzf4 жыл бұрын
.. Già qualcuno pagò per aver dichiarato che Di Pietro non fosse laureato 😬. Stranamente durante le indagini e dopo i primi arresti tutti si guardavano bene dal fare al PM di mani pulite altro che non fossero complimenti 🤫. Che abbiano riabilitato i condannati facendoli rientrare in politica a nessuno frega niente ovviamente. Nemmeno lo scopino un cittadino normale avrebbe potuto fare dopo una condanna esecutiva.
@yamaha6yzf4 жыл бұрын
@Angelo Vitiello d'altronde oggi con uno stipendio da senatore già decurtato ogni mese dalla rata d un mutuo di 4000 euro o poco più Si possono comprare case da 1 milione e mezzo. È evidente che Di Pietro o Davigo fossero il problema E non la politica 😏..
@titoocchicupi92453 жыл бұрын
Di Pietro sono ioooo. Adesso vi faccio nu mazzo tanto. La laurea che ciazzecca???? Che ciazzecca???
@paulkoln59613 жыл бұрын
Dare spazio ad un pluripregiudicato che ti ha preso per culo per 2 decenni, qualifica la tua pochezza
@putinladro68513 жыл бұрын
Processo vergognoso ed inizio del POTERE DELLE TOGHE
@marcomainardi29852 жыл бұрын
no la vergogna erano questi ladri psi dc e compagnia
@putinladro68512 жыл бұрын
@@marcomainardi2985 molto meglio ora giusto?? Dove magistrati corrotti e politicizzati fanno quel caxxo che vogliono. Complimenti
@ComunismoMilitante1995 Жыл бұрын
@@putinladro6851 Tipo chi per esempio?
@putinladro6851 Жыл бұрын
@@ComunismoMilitante1995 tipo chi per esempio , che?
@ComunismoMilitante1995 Жыл бұрын
@@putinladro6851 Nomi e cognomi dei magistrati
@stefaniasasso91903 ай бұрын
Non c'è da, stupirsi le cene costano tantissimo le campagne elettorali sono come matrimoni..
@francescomicoli1011 Жыл бұрын
N angioletto ingenuo questo craxaiano de michelis
@gianlucacasamichela673710 ай бұрын
Di Pietro ha avuto le palle..i commenti negativi...perchè?