Виктория 003. Устранение недостатка 35-АС

[@sergeichupa3885]

А может приведешь примеры зарубежных выставок, международные награды, призы и какие страны с ними считались в те годы? Я что то не припомню популярность Советских динамиков за рубежом, а радиодетали и подавно (кроме радиоламп).

[@user-iz7bm1bp8q]

В 1982году купил викторию 003, в комплекте были тюнер виктория 003,проигрыватель радиотехник 001 и колонки 35 АС 212,которые до сих пор в рабочем состоянии, звуком колонок был доволен, но году 2о22 купил А/ V ресивер пионер и комплект акустических систем Wharfedale серии пасифик звук обалденный, S-90 использовал вместо сабвуфера, с S-90 заменил в девяностых низкочастотная звено на новые динамики один сгорел, другой захрипел, в последствии я их восстановил и сделал на них сабвуфера по технологии фирмы Jamo усилитель на микросхем TDA-7294 впоследствии собрал стерео усилитель на этих микросхема и запустил на них S-90,по звуку и по мощности он звучал на много лучше чем УКУ - 020, как-то так.

[@jurijmichailovskij6798]

Спасибо ...за информацию , которая основана на опыте ......не слушаю винил и не занимаюсь , но с удовольствием послушал полезный ролик 😇😇😇

[@ilhamismayilov5530]

Да интересно, надо будет попробовать

[@voland455net4]

35АС с усилителем Радиотехника УКУ 020 были куплены в конце 70-х были перекрашены в черный цвет и перетянуты грили. Все в рабочем состоянии единственно движковые регуляторы поскрипывают думаю заменить на японские.

[@igorantonof705]

Японские, а такие есть в природе? Китай продает только китайское под видом японского. Разве что какой-нибудь аппарат японский 80-90-х годов разобрать.

[@straightedge9700]

@@igorantonof705 точно

[@user-kq2xe4mn7n]

А еще в УКУ-020 при включении нч дин в ас трепает как тряпку.! Такие АС у меня есть, 1980 года выпуска, шли с Такт-001. Дины меняны, что сгорело а что постарело по жизни. Звуком доволен, хотя есть и другие АС.

[@polkovnikizpsihushki2530]

А не у всех 35АС-1 кобальтовый магнит в нч динамике. В моих стоят с завода 30ГД-2 с обычными магнитами.

[@user-oj1sf4fj2r]

Акустику ставить в полки шкафа😂😂.. ещё и на одной полке с винилом и остальной петрушкой??😂😂

[@user-zp9cg4zc1e]

Ну не дотягивают они до двадцатки, это правда У родственника такие стояли дома, в паре с родным усилителем Ближе к пенсионному возврасту он вынес их на мусорку , вместе с усилителем Я как узнал об этом,чуть в обморок не упал Постоянно в детстве , по приходу к нему слушал Из комнаты не выгонишь А сейчас хочу такой же комплекс приобрести Ну что Вам сказать? Ностальгия Как то так ❤❤❤❤❤❤

[@alexz4422]

Насчет звучания,согласен. УКУ дает более насыщеное, глубокое звучание. Бриг красивее по дизайну, что не удивительно . Разница в годах производства.

[@yuch7219]

35АС-1 .....15ГД-11-120. Предназначался для применения в акустических системах как среднечастотное звено. Номинальное сопротивление: 8 Ом S-90B Технические характеристики 20ГДС-1-16 Номинальное сопротивление: 16 Ом Как же можно поменять без пересчета фильтра ??????

[@qse5fykoi879]

Радиотехника ЭП-001 у вас второй ревизии ревизии, в ней уже решена проблема с оптическим автостопом а других явных проблем в нем не нашёл . От дизайна просто в восторге, все остальные проигрыватели ушли на второй план. На восстановление ушло около трёх месяцев. Корпус сколочен гвоздями, родной шпон тоже не очень, при проблемах с крышкой и петлями отличным донором является Мелодия 104. Если мат кривой , отлично подходит от Радиотехники ЭП-101.

[@Im_a_Teo]

Привет. Не знал про ревизии. Была 001-я 81-го года. А 2-я ревизия с какого года пошла в серию? Или Вы про 101-ю говорите?

[@ewguenysuslov9643]

Да, я покупал s90 зто совсем другой звук. я слушал их 35as1 на японском усилие..,нечем было дышать , качество изумительные было ,

[@user-qt1sv4qh4j]

Спасибо за видео! Мне доработка этих 35ас обошлась ещё меньшей кровью! На басовике поменял полярность, на его тыльной стороне дифузора убрал вентиляционные заглушки(аккуратно их проковырял) и пропитал диффузор с двух сторон пропиткой. Слушаю вч на макс, сч норм, звук ровный и музыкальный с артикулированным точным басом! Рекомендую эту доработку всем владельцам этих ас ! Удачи.

[@user-eg3pp8sf8p]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста чем пропитывать дифузор ?Да и подвес?Спасибо.

[@user-qt1sv4qh4j]

@@user-eg3pp8sf8p пропитка акриловая на водной основе по дереву(в строительном магазине) с чёрной тушью 50/50 тщательно смешать, с виду будет тёмносиняя, но когда высохнет, станет чёрной.Пропитывать с двух сторон с интервалом не менее часа . Один слой с одной стороны и сразу с другой и так два раза. Подвес силиконовой смазкой(самой жидкой, в радио магазинах есть) с наружней стороны, можно и с внутренней, но тогда подождать с прослушкой придётся не менее суток, так как звук у баса будет рыхлый, но когда пропитается, как следует, всё станет на свои места. Удачи.

[@user-eg3pp8sf8p]

@@user-qt1sv4qh4j Большое спасибо.

[@user-qt1sv4qh4j]

@@user-eg3pp8sf8p да, тушь тоже должна быть на водной основе!!! Это важно, потому что если будет на силиконовой основе, то тогда составы не смешаются и получится ерунда.

[@user-eg3pp8sf8p]

@@user-qt1sv4qh4j Как все сложно.Большее спасибо.

[@user-oj1sf4fj2r]

Сч стали "лучше" звучать в вашей 35ас-1 лишь потому,что стали тише,т.к. сопротивление у 20гдс большее чем у родного..ну это же фигня,и так сойдёт! Ещё сч стали ниже,т.к. вы увеличили массу подвижки динамика путём вашей волшебной пропитки..😂😂

[@user-lj1xu5qy7z]

У Виктории 003 были симметричные колонки. У меня была , брал новую в магазине в Москве.

[@pixel_rez]

Чтобы эти колонки звучали хорошо их нужно переделывать. Переделывать фильтры, менять высокочастотники и среднечастотники. Тогда улучшается чуйка и звучание вцелом

[@dmitrii8859]

А ещё фильтры и корпус и нч головку....

[@einarspirags4419]

Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор! Я тоже 'вырос' на звуке АС SIMFONIJA-003 и 35АС-1. Рациональные люди находят гле и что можно сделать лучше. P.S. Проигрователь Radiotehnika 001 stereo ещё был в комплекте RADIOTEHNIKA 001 stereo, который состоял из: проигрователя Radiotehnika 001 stereo; предворительного усилителя Radiotehnika УП-001 stereo и акустических систем S-70 (с оконечным усилителем). Привет из Риги :)

[@user-fp6vm2zv1c]

Лайк за прошлое!!!!❤❤❤❤❤

[@jurimalenko7942]

Хороший винтажный набор...😉

[@user-mx3ul5bq9x]

А то что средник от S90B на 16ом вас не смущает?

[@chemodanoff5804]

про СЧ видать плохо вы искали информацию, в журнале Радио 70х - 80х годов полно публикаций на тему СЧ во всех разновидностях 35 АС, по способам его демпфирования, замене закрывающего колпака так и вовсе по замене динамика на 4ГД-8 и прочие.

[@user-ti1kd8zt5p]

Хороший ролик ! Очень познавательный обзор акустики, усилителя но как то очень часто повторяетесь . Может это мне показалось...

[@R2D2G7]

Доброго дня! А хто Вам діагностує техніку? Чи Ви самі цим займаєтесь?

[@Retro_REMEC]

Доброго дня! Я відслуховую, потім є майстер зі слухом який виконуе роботи. Доречі- мій майстер є атестованним суддею в автозвуці. Потім я знов вислуховую та перевіряю роботу

[@Im_a_Teo]

@@Retro_REMEC ето 201,ни 1. Воны иншие.

[@vintage_audio_almaty]

s90b сч там на 16 ом 35ас1 сч на 8 ом

[@morphinechild251]

Головка у вас не той системы. 005 должна быть.

[@igorantonof705]

Ха-ха, считался лучшим звуком по тем временам))) Насмешили. Не то, что по тем временам, но и сейчас - это лучший звук! Современное говно, даже недешевое, в подметки не годится старым аппаратам: звук отвратительный, неживой, все частоты зажаты. Истинные меломаны или покупают аппаратуру 80-90-х годов или же собирают ее сами, с нуля.

[@user-eg3pp8sf8p]

Абсолютно правы но многие спорят а зря.

[@igorantonof705]

@@user-eg3pp8sf8p спорят те, кто не слышал настоящий аналоговый звук или кому медведь на ухо наступил. .

[@Im_a_Teo]

Подтверждаю. И 012-е, восстановыши до заводских это подтвержлают свом звуком).

[@YouBlackHack]

Через мои руки да уши прошли практически все советские АС. Гавно до невозможности! Только настоящий русский нищий(слова синонимы) человек может довольствоваться тем, что ещё в то время было гавном

[@KasparPvk]

У меня есть новые регуляторы на уку020

[@user-qo3wq6ye5c]

В хорошем состоянии и не лопаченных руками идиотничавших радиоаудиофилов, RRR s90 найти сложно. На ветке читаю "советы " по сч. Да на сч в s90 звук и держится и замена его на какой либо другой динамик убьет звук.Купите себе другую акустику и оставьте радиотехнику s90 в покое. А радио журнал , как и любой журнал может любую глупость печатать и не надо брать ее за икону и лазить в технически выверенным и правильно настроенный, многоопытным Роландо Пауловичем Керно.

[@user-qo3wq6ye5c]

Не 35АС 1 ,а 35АС 212 не по маркетингу а по качеству звучания Hi-Fi.

[@YouBlackHack]

Из С90 подобным только НЧ динамик можно оставить, и то не всегда!!! Абсолютно всё выбросить и забыть как страшный сон

[@user-qo3wq6ye5c]

@@YouBlackHack Несогласен с тобой кто слушает на японских ругают, кто на советских бригах или на американских харман, хвалят. Сколько людей, столько и мнений.Уши у всех разные и сабы свои в голове.

[@user-qo3wq6ye5c]

@@YouBlackHack RRR s90 хорошо справляются с музыкой 70-80, под которую и разрабатывались. Для современной, например 5FDP напольники JBL.

[@sergeykuzmin7914]

Устранение - это на помойку?