Világítsunk rezsicsökkentve ◆ Az alapok

[@gronskniyux]

Köszönjük a szokásos, informatív, minőségi videót! 🙃

[@zsoltkis2197]

Minden videód annyira érdekes, hogy két percnek tűnik, és vége is. Köszönöm újfent!

[@hegesztesminositett3232]

Erdekes vidi volt, koszi. 🙋🏼‍♂️ feliratkoztam, szeretem az ilyen informativ csatornakat. 👌🏻

[@dompathings]

Látod, nem is tértünk ki arra a csodás "na és ugyan kevesebbet fogyaszt az izzó ha dimmeljük?" kérdésre. 🤣🤣 Ismét egy kellemes videó amit relaxáció gyanánt kis tanulással spékelve fogyaszthatunk mi nézők. Várjuk a további tartalmat, és egy videót amiben kialakítunk egy rendszert ami figyelmeztet ha közeledünk a havi fogyasztáslimithez. 😂

[@andrisszalai1261]

14:26 Kihagyod a teljesítménytényezőt (cos fí) a képletből. CFL és LED esetén 0,4-0,6 között van, míg a hagyományos vagy halogénizzó esetében 0,95 körüli ez az érték, ott azért kapod vissza kb a dobozra írt értéket.

[@tvamos73]

Kösz a videót. Elég szórakoztató szórakoztató volt. :) Ha sorba vannak kötve a LEDek, akkor ugyan annyi lesz rajtuk az áram. Az akkor fog kisebb / nagyobb lenni, ha párhuzamosan vannak kötve.

[@gaborcsatho2827]

Igaz. De mivel a nyitóirányú (a rajtuk eső) feszültség csak nagyon összeválogatott darabok esetén (közel) egyenlő (amit nem biztos hogy teljesítenek a gyártók), az őket melegítő teljesítmény nem lesz egyenlő. Ismereteim szerint a nagyobb teljesítmény jobban fűt. Ami jobban melegszik, lehet, hogy soros kapcsolás esetén az lesz a gyenge láncszem. És a soros kapcsolásnál ha egy láncszem kiesik - na arra már gondolni sem merek... 🙂

[@ElektroSanya]

@@gaborcsatho2827 És ez a kiegészítés is precíz.

[@roguesquadron909]

Nem, soha nem lesz rajtuk ugyanakkora az áram. Még ha sorba vannak kötve ezen nem nagyon tudsz változtatni. Párhuzamosan kötve, ha külön, külön teszel előtét ellenállást.

[@roguesquadron909]

@@gaborcsatho2827 Már hogy lenne igaz.

[@roguesquadron909]

@@ElektroSanya precízen hamis állítás. Nincs 2 egyforma LED.

[@the.charlies.projects]

Profi vagy! Ezek többségét tanultam anno, de nem emlékeztem mindenre, kiváló videó, mint mindíg.

[@boxakom5210]

Ilyen videókért (is) szeretem a KZbin-ot.

[@demonmaler3010]

Dehogy már valami jót is mondjak ! Nagyon hasznos kis vidik ezek, tizedelik a homályt amiből akad bőven. Respekt és a drakula kijár a társadalmi munkáért mindenképp ! Üdv: Egy lenyűgözött egyed

[@Laszlo.89]

Köszönöm, végre tudom mit kell nézni egy izzón, felvilágosítottál :D

[@csabakertesz3]

ez egy remek áttekintés, ismeretterjesztés volt, köszi

[@matetakacs3908]

Igazán hasznos volt, és a 18 perc 5-nek érződött.

[@Drone-Hungary]

En is gyorsítással nézem, az idotakarekossag szempontjából.

[@peterkcsr4377]

Szia, készíthetnél egy videó sorozatot alap elektronikai alkatrészekről és annak működéséről kezdőknek. Jók a videóid Üdv :)

[@saabi]

Philips Hue lámpákat használok, a kezdőkészletben lévő fehér lámpákat kb. nyolc éve. A lámpák ma is tökéletesek, pedig sokszor világítanak egész éjszaka 1%-os fényerőn. (Nem, nem tudom lumen értékre konvertálni, 100% a teljes fényerő, 0% a kikapcsolt állapot. Szóval az 1% nagyon halvány, de este a WC-re ki lehet mellette találni.) Nyilván drágább volt anno bármilyen egyszerű lámpánál, de nem is kell kétévente cserélni. És nem mellékesen táv vezérelhetők.

[@ForWhhY]

Azért van 1% mert nem minőségi kábelek,szigeteles van húzva a villanynak.

[@saabi]

@@ForWhhY természetesen azért világít 1%-on, mert én úgy akarom. Az Apple Home-ban így van beállítva az éjszakai világítás. Ha teljesen le akarom kapcsolni, akkor nyilván nem világít semennyire sem. 🤦🏻‍♂️

[@sandorfeher4979]

@@ForWhhY marharépa.

[@b.laszlohorvath1531]

Ez nagyon jo video volt ! Ilyeneket barmikor megnezek !>)))

[@laszlonagy4329]

Petroleum lampa van az elejen....szep dalt szerzett rola az Omega egyuttes..

[@laskaitamas]

Szia ! Remek videó lett ! Gratulálok ! És köszönöm !

[@NagyGuti]

Köszönöm! Nagyon hasznos dolgokkal ismertetett meg!

[@friciworld]

Köszi, ez is érdekes, hasznos videó. A candela= gyertya 🕯️ rész újdonság volt szerintem sokunknak. Majdnem teljesen értettem a levezetést is :D A LED igaz, hogy elsőre kis fényűnek tűnik. De ha éjjel egy sötét szobában bekapcsoljuk a telefon vakuját (zseblámpa funkció, LED), döbbenetes mekkora reflektor lesz belőle a totál sötétségben. És úgy tudom az is egyetlen LED csak.

[@Epyxoid]

10:33 az én szobámban 2 is van! Nem ámítás 🙂 Sokáig állt beüzemelés előtt a polcon, majd amikor kellett napokon át tartó sercegés után már csak nagyon halvány fényt ad ki mindkettő, de továbbra is működnek. Meg is tartottam őket hangulat világításnak. Esténként egész kellemes halovány fényt ad, amiben csak épp annyit látni mi merre van. Egész praktikus.

[@onlinehero2037]

Nagyon szépen köszönjük! Hasznos kis videó volt!

[@polgarjenour]

Hajnal 1, holnap munka....ugyhogy most végig hallgatom ezt a fazont az izzókról

[@sandorver3256]

A filmből egy dolog hiányzott, ez pedig a szemterhelés. Ez alatt a spektrumgörbe egyenletességére és a fényforrás vibrálására gondolok. A természetes fénytől eltérő spektrum és a - láthatóan nem érzékelhető - vibrálás erősen igénybe veszi a szemünk csapjait és pálcikáit. A spektrum görbe az adott fényforrás összetételét, szivárványosságát mutatja meg a nap sugárzásához képest. A tűz és a wolfram szálas izzó teljes spektrumú. A fénycsövek már rosszabbak, mert bizonyos hullámhosszok igen intenzívek, míg a tartomány többi része gyenge. A kompakt fénycsövek pedig ebből a szempontból a lehető legrosszabbak. A LED a kettő között van. A türkiz része gyenge. (Egyébként némileg a színvisszaadási mutató - CRI, vagy Ra - is utal a fény összetételére.) (Ha szemléltetni szeretném a spektrumgörbe hatását, azt mondanám, a fény olyan a szem számára, mint a fakírágy a bőr számára. Minél kevesebb a szög, annál megterhelőbb. Ebből a szempontból a kompakt fénycső öt vastag szög, az ezer kicsihez képest.) A másik a vibráció. Ami a hagyományos izzónál nincs, a fénycsöveknél csak egyenáram esetén nincs, illetve három cső esetén külön-külön fázisra kötve őket, csökkenthető. A LED-ek egy része - az egyenáramú - nem vibrál, a váltakozó áramú pedig igen. 50 Hz-en. Ez pedig ugyanolyan megterhelő a szem számára, mint a monitor. Sőt, annál is sokkal rosszabb. Én spinnerrel - pörgethetö gyerekjáték / lehetőleg nikkelezett legyen - megyek LED-et vásárolni. Mert, amikor kérdezem az eladót a vibrálásról, az esetek 99%-ában nemleges a válasz. Ám spinnerrel megvizsgálva, a LED fényforrások mintegy fele vibrál. (A pörgő spinneren a fény oda-vissza mászkál, illetve olyan, mintha gyosan lassulna, majd elkezdene ellenkező irányban forogni. Mint a filmeken a kocsikerék. Ez napfénynél nem fordulhat elő. Ha több fényforrás, vagy természetes fény is jelen van, amikor egy adott fényforrást vizsgálunk, meg kell találnunk, melyik tükröződés a viszgált fényforrásé. Egyszerűen takarjuk ki a a vizsgált fényforrást pár másodpercig a másik kezünkel, majd ismét engedjük rá a fényt, és máris láthatjuk, hogy "mászkáló" vagy stabil, állandó tükröződést mutat.) Összegezve: Ha takarékoskodni akarunk, és a szemünket is védeni akarjuk, csak a magas CRI-vel rendelkező (bár ezt ritkán tüntetik fel, mert csökkenti az eladhatóságot), és vibrációmentes LED lehet megfelelő választás. A fénycsövet csak speciális helyzetekre ajánlom, de ott is inkább a LED sort. A kompakt fénycsövet csak múzeumi céllal, hogy volt ilyen téves irány is.

[@Attixxxx]

telefon kamerájával is lehet ellenőrizni, bekapcsolt fényforráshoz közel tartva csíkozódni kezd a telefon képernyője ha vibrál a led

[@sandorver3256]

@@Attixxxx Köszi! Hogy erre én nem jöttem rá.☹Jobb mint a spinner. Bár az izgalmasabb, hiszen furábban néznek rám.😉

[@malaga16]

Amikor még nem volt akkora business a LED "izzó", ergo nem volt beiktatva a tervezett avulás, akkor rendeltem még kínából GU10-es spot izzókat. (SMD ledes) A hűtőborda még rendes alu volt, bordázott, mint a processzorhűtők, nem mint a maiak, egy sima műanyag burokban. Ha gondolod, tudod neked küldeni olyat 10+ évesek, amik tökéleresen működnek, de kb az eredeti fényerejük 60-70%-ban. :-)

[@juhaszdaniel1975]

Na igen.....Van kompakt izzóm,Philips,95-96 táján érkezett hozzám,nem újként,akkor jött a kocka korszak (értsd: számítógépezés észnélkül; felette lámpa napi 3-8 óra világitással).2015 körül lett leszerelve,amúgy itt a fiókban,és még működik ;)

[@sandorszabo]

Éppen ellenkezőleg, a tervezett avulás iskolapéldája az izzók. 1902-ben alakult egy nemzetközi kartell, aminek tagja volt az összes európai gyár is, ami az izzók 1000 üzemórára való csökkentését célozta meg. Ez volt a tervezett avulás első példája, azóta ezt tanítják.

[@malaga16]

@@sandorszabo Amikor megjelenik a piacon egy új termék (ergo még a fejlődési szakaszának elején van) akkor még nincs betervezve a fejlesztésbe a tervezett avulás. Amikor elér egy stabil szintent (gyártási költség, ismerettség, gyártási kihozatal minőség, stb) akkor kezdik tudatosan butítani a terméket élettartam tekintetében (is). Hosszú évekkel ezelőtt ügyködtem egy LED-es cégnél. Anno az importált minőségibb termékeknél nem találtál mást, csak meanwhel trafót, rendes alu bordát, üveg burát, stb. Ma? A minőségi trafót úgy kell keresni, alu borda szinte sehol, ragasztott műanyag mindenhol. Anno ha nem a leghitványabb leddel szerelt "izzót" kerested, akkor bridgelux volt (teteje a CREE). Ma már ezeket is úgy kell vadázni egy lakossági izzóban. Arányaiban az ára anno sem volt sokkal magasabb, mint manapság, tehát még azt sem mondható el, hogy anno sokkal drágább lett volna egy izzó, mint ma. (Csak nagyobb lett a profit ráta)

[@brandistocker]

A filament a kedvenc szavad :D

[@gyorgytorok7777]

Landlite 4 éve mindennapos használatba van (napi 5-6 óra üzemidő kapcsolgatva)... Vettem elmarkot ~17 óra után megköszönte a szolgálatot. (összességében 17óra ez is szakaszosan üzemeltetve). A kínai meg 3 másodperc után eldurrant benne a kondenzátor. 125Voltos volt benne :D

[@gergo11989]

Jó videó volt,már amennyit èrtettem belőle🙂 vègülis mivel világítsak rezsicsökkentve?

[@attilanavratila5913]

Szia, nagyon jó lett a videó, én is igy jártam egy led reflektorral, rá raktam kapcsolóval egy dugvillát hogy hordozhaó lámpa legyen, viszont ha fázis helyett a nulla van kapcsolva mert épp úgy dugta be az ember, akkor nem is halványan világíott, persze nem vakult meg tőle senki, de a felkapcsolt állapothoz képest egy olyan 5 százalékkal világított

[@samiam6547]

lehet, most rezsicsökkentő üzemmódra kell átállni, de nekem a 80wattos led izzó, 4325 lumen, 5600 Kelvin még mindíg egy favorit ^^ ha felkapcsolod a villanyt, mint ha a menyország nyílna meg :D

[@martonsc2226]

hát, nekem a nappaliba 6800 lumen van 4000k, de még néha azt is kéknek érzem. Mellette még van kb 1000 lumen led csík, és 1200 lumen falilámpa, de rejtély, hogy hogy bírod azt a hideg színt :) 4000 a nappal, annál minek hidegebb? :)

[@samiam6547]

@@martonsc2226 simán csak mert tetazik ^^

[@ElektroSanya]

Fotó LED. Nekem is van kettő ugyanezekkel a paraméterekkel. Igazad van, baromi jók. És még van kettő db 50 W-os és egy db 100W-os. Azok is 5600 Kelvin, és azok is jók. Csak éppen nem izzók, mert nincs bennük izzó szál. Más a működési elvük.

[@samiam6547]

@@ElektroSanya akkor mi a megnevezésük? Villany körte!!?

[@tibormolnar884]

Hát, kinek mi a menyország. ;) Az én szemem kifolyna attól a fénytől.

[@benko1124]

köszönjük a videót, hasznos tartalom! 👌🏻

[@attilamadai2694]

Ha már ilyen átfogó(-nak szánt) ismertetőt készítettél a tűztől és gyertyától kiindulva a legkorszerűbb LED-ekig, akkor nagy kár, hogy a még csak említésre sem került fém-gőz lámpák (jellemzően higany- és nátriumgőz) és a fénycsövek vs. izzószál által kibocsátott fény színkép-beli különbségeiről nem beszéltél (emissziós illetve folytonos), pedig az össz fénykibocsájtás szempontjából fontos szempont. Egyébként tetszett, nem műszaki emberek számára hiánypótló és gyakorlati hasznot jelentő információkkal.

[@gyorgyszabo6121]

Rátóti legényanya című filmben remek módszer van a fény házba juttatására 😀

[@arpadsimon4246]

Az utolsó 1 perc kivételével ... jó volt.

[@GyulaSzuts]

Nekem a legjobban az IKEA-s LED-es fényforrások váltak be. Próbálkoztam többször kínából rendelni, de a minősége az árát tükrözően alacsony. Az IKEA-s drágább ugyan, de konstans a színhőmérséklete, ha utólag kell vásárolnom egy hármas armatúrába ( mert mondjuk azért 4-5 év alatt az is kiég), akkor teljesen passzol a korábban vásárolthoz. Másik tapasztalatom, hogy BÚRÁBA CSAK FILAMENT körtét érdemes tenni, annak a hűtése nem olyan kritikus, eleve úgy van meghajtva, hogy ne melegedjen, mivel nincs hol a hőt leadnia.

[@molnardavid9037]

Szia! Vagy a kapcsolóba épített visszajelző izzó ellenállását nagyobb értékűre cserélni, íly modon nem fog villogni vagy derengeni a led izzó :) Tapasztalat. Csináltam már ilyet :)

[@rivaj]

Régen, kb 8-10 éve a Landlite árult aluhűtőbordás testtel, szerelhető körtét. Szinte hiányzott mikor lecserélték ragasztott műanyagra. Pedig csak árultam, nem vettem.

[@gaborcsapo9837]

Körtét? 🤪

[@roguesquadron909]

@@gaborcsapo9837 Meg almát is. Banánt, répát, stb. Hüttőbordásat. 😄😃😄😁😆 A levesbe....🤣😂🤣

[@roguesquadron909]

60Wattos hüttő.... bordás répa.😃😄😁

[@roguesquadron909]

No jó, de hát minek nevezzük? Végül is körte alakú és erről kapta a nevét. (Komolyra fordítva...) fénykibocsátó szerkezet világosságot előidéző része ami fényt állít elő és bocsát ki

[@roguesquadron909]

@Béla Kun Higanygőz lámpa nem fehér. UV azért van a bevonat, hogy látható fehérré vagy meleg vagy hidegfehérré alakítsa a fényt. Leginkább úgy tudod meg ha letöröd a külső üvegburkolatot és a belső kis kapszulát gyújtod be folytón keresztül. Csak ne nézz bele mert veszélyes. Fojtótrafóssal tudod megtenni. Amelyikhez nem kell fojtó abban van izzószál az helyettesíti a folytót. plusz világít is kicsit. de a fény zömét nem az adja hanem a kapszula. Csak azért van, hogy fojtó nélkül is lehessen üzemeltetni sima E-27-es foglalatba.

Nagyon hasznos rész volt!

[@chosenone2215]

Csavart izzot kell használni.

[@LALI76101]

Igen, a világítás is sokat számít. Szuper információk ezek. Node, az áramfogyasztás nagy részét nem ez határozza meg. Vízmelegítő, mikró, hűtő, stb. Ezek viszik a naftát és itt kellene lefaragni. Na de hogyan?

[@steve_video]

Ha egy lakásban napi 5 órát megy egy tucat klasszik 100as izzó az napi 6kwh, ha ugyanitt 15w-os 1500lumenes ledek mennek ugyannyit ugyanannyi fényt adva az 0,9kwh. ez napi 186ft különbség békebeli és 367Ft emelt áron. Ez havi 5500-11000ft. Ha csak a felével számolsz mert nem kell annyi fény meg mindenki lekapcsolgatja a villanyt mindenhol akkor is naponta egy mosás meg egy szárítás kijön csak a különbségből.

[@laszloszeremlei7163]

Amikor szétszedted azt a LED izzót, az látszott, hogy az alumínium hűtőlemez vékony ahhoz hogy a hőt kivezesse a LED-ektől. A led tokja iszonyú forró - a bakelit foglalatok szét is porladnak tőle egy idő után. A LED alulemeze még forróbb. Érintés védelem miatt a LED háza műanyaggal burkolt, ami megint nem jó hővezető. Az E14 és E27-es foglalat teljes mértékben alkalmatlan egy LED bekötéséhez. Tehetnek akármekkora kamuhűtőbordákat a LED házra, ugyanilyen vékony az alulemez amire felvannak ültetve a LED-ek, de láttam már kamu hűtőbordát műanyagból is. A másik amit mondtál, az hogy túl nagy árammal vannak hajtva... az valami botrány (2esével párhuzamosan kapcsolnak 2 LED-et általában és ilyen párocskákat sorba kapcsolnak-azért van ez, hogy kisebb feszültségen működön, az a baj a tiszta soros kapcsolásnál, hogy akkora feszültséget igényelne, ami a LED-ek közt a kis aluminium panelen kilyukasztaná a szigetelő fóliát) -a megoldás az lenne, ha több áramgenerátor lenne egy LED lámpában, vastagabb hűtőtesten lenne (nem külön hűtőlapocskán, ami csak a peremével érintkezik, ott alig ad át hőt). Az áramgenerátorban meg kevésbé f0s lenne az elektrolit kondenzátor(kiszáradnak, megfőnek a mostaniak).

[@laszlo144]

Hát ez nagyon nagyon jó lett

[@karvak1492]

18W os fénycsövet hajtok meg CFL elektronikával. A CFL eket a kukából szedem ki meg a fénycsöveket is. Igy ingyen van anyagom amiböl könnyen készithetek fényforrást. A LED es fényforrásoknál azonnal leszedem a fehér burkoló búrát, hogy jobban hülhessen.

[@roguesquadron909]

Jobban hülhessen és pontszeűbb legyen a fénye. A rajta lévő búra egyenletesebb szórt fény miatt van rajta.

[@karvak1492]

@@roguesquadron909 deriteni lehet a pontszerüt máshogyan is, pl. fényvisszaverö ernyöre projektálva. De fontosabb a hütés. Az élettartamát növeli.

[@karvak1492]

Fontos, hogy a fénycsöveket meg a CFL eket azért dobálják ki, mert a divatos LED es lámpákra cserélték öket. Igy jócskán elpocsékolnak sok legyártott terméket abban bizva, hogy gyökeresen jobbat kapnak. A kukából származó fénycsövek 95% müködöképes. Az eldobott CFL ben levö elektronikus nagyfesz generátor 99% ban müködöképes. Csak a spirálban feltekert csö hibás. Brutális pocsékolás folyik évek óta.

[@steve_video]

@@karvak1492 Normális cucc szétbarmolás nélkül is elmegy soksok évet.

[@karvak1492]

​@@steve_video A gyártók érdeke, hogy gyorsan tönkremenö dolgokat készitsenek, mert akkor gyakrabban adunk ki pénzt azért, hogy a ugyanazt a feladatott ellátá készüléket müködtethessünk. Várható müködési élettartamot csökkentenek - szándékosan. Mérnököket iskolában tanitják a módjára. Ez igy egyben, valójában áremelés+indokolatlanul megnövelt anyag és energia mennyisé+környezetszennyezés. Fogyasztóvédelem már régen nem létezik. Ha van ilyen nevü intézmény, akkor ök bért kapnak ellenszolgáltatásuk nélkül is.

[@fpeter01]

Gyakrabban kell vibrálás miatt LED izzót cserélnem, mint halogént/egyebet. Meg rosszabbul világít és rossz az árnyékhatása. Szép új világ. :D

[@Fejszi]

Ha minőségi LED-et választ az ember és nem a piacos "special edition"-t akkor sokkal de sokkal jobb fényhatást és hosszabb élettartamot kapunk....

[@sziksza86]

A villogó LEDek ellen van kondenzátor

[@tvamos73]

Nekem is ez volt az olcsó Tesco value, meg IKEA lámpákkal. Szerencsére mindnek az árát visszakaptam. Most dimmelhető Osram van, kb. 6 éve, ezek nagyon jók. Jó a fényük és nem vibrálnak.

[@fjucsorfrenky852]

pff csóró

[@raytry69]

A villanykörte összeesküvés ugyanúgy folytatódik a ledes korszakban is. Sorra döglenek meg a legkülönfélébb márkájú égőim.

[@joeazigazi1802]

alternatív kötésnél több eres vezetéknél előfordulhat felvillanás .. majd feltölt ismét és kisül kb 1,-2 min ... pl . fúrógépekből kondi be és minden ok

[@gyulakovacs9211]

Led izzó: 2009-ben költöztünk fel Pestre. H, ne legyen annyi rezsink az albérletben vettünk gagyi ledes izzókat. 2022 írunk, saját romos házunk van ☺ azt építjük lassan, de biztosan. Idén januárban dobtam ki a 2009-ben megvásárolt "gagyi" led izzónkat. Hogy spóroltam e vele......ki tudja. 😉

[@Dymon32]

9:42 13,14-es led ott ki van égve? Látni rajta valami fekete pontot Pont mostanában égett ki a ledes izzóm és egy kondit, ledet talán megérné cserélni Villódzáskor kellett volna ránéznem (kb 4 éves volt )

[@laszloszeremlei7163]

Ugyanilyen rosszak a LED-es zseblámpák. Ott nagyon sok probléma megoldható lenne, ami a gagyi foglalat korlátai miatt már nem lenének - de a zseblámpák fejében az aluminiumot kiesztergálják a LED mögül. A felhasználó megnyugszik, mert "annyira" nem is meleg (mivel nem tudja kivezetni a hőt a test a LED-ektől) és a túlhajtás miatt a fénye se rossz (ott még a gagyi villogós LED driverek idegesítőek, de az már egy másik történet).

[@lacikeri3102]

9:35 Hmmm.... Kirchoff bácsi meg forog a sírjában. Sorba kötött LED esetén hogy tud más áram folyni rajta? 😁 pont ez a jó a sorba kötött emittereknél, hogy rátesznek egy áramgenerátort, és így mindegyik jó áramot fog kapni. Hátránya hogy ha egy elromlik, mert kínai, akkor a többi sem világít, mint a régebbi karácsonyfa füzérnél.

[@perperNorbi]

Ez az én fülemet is bántotta. A soros kapcsolásnak az a definíciója, hogy ugyanaz az áram folyik át rajtuk.

[@lacikeri3102]

@@perperNorbi Legjobbakkal is előfordul. Walter meg nem hülye. Szerintem másra gondolt.

[@krisztianlaszlohoflinger5292]

Remek összeszedett gondolatok' köszönjük! Egy kis kiegészítés a garanciáról: Sajnos vannak olyan szaküzletek'(!) ahol simán elküldik a vevőt melegebb éghajlatra' ha garanciát kér a Led lámpára! Kipróbálják' és vidd garancia nélkül! Más kérdés' ha többet veszel vidékről olcsóbban! Itt viszont nem éri meg visszaküldeni mert a sźállítási díjból tudsz venni másikat' esetleg 2 db-ot is!

[@kamukaze9968]

Dobozon feltüntetett energetikai besorolás akkor önmagában semmit sem mond? Vagy az pont a lumen/watt alapján van kiszámolva?

[@pepos1988]

Csinalj egy videot tukros rendszerrel a plafonon mennyire lehet megvilagitani egy szobat ledszallaggal?

[@AlexAlex-zv7fc]

Nekem Aldiban vásárolt kis LED fényszóró világított fázisra kötve. Ez elvileg minőségi darab. Átkötöttem.

[@abelfoldi6401]

Remek videó! 👍

[@repaircorner3322]

Még a fényforrások között érdemes megemlíteni a gázlámpát gázharisnyával. Itt a gázláng gyenge fényéhez képest vakító fehér fényt állítottak elő a petróleumlámpánál sokkal hatékonyabban.

[@arpadszeiff]

30..40 éve, amikor nem voltak még LED-ek, a kempingben Ilyennel világítottunk.

[@peltarlendori7027]

Profi volt, és aktuális! Volt új infó is rendesen! Köszi! Egy kérdés, na nem a rezsicsökkentés miatt: Neon fénycső helyére ledes fénycsövet be lehet rakni, létezik ilyen, vagy az egészet cserélni kellene?

[@ampervadasz82]

Igen, létezik. Van olyan amit kifejezetten erre a célra gyártanak, ugyan azzal a foglalattal, csak be kell tenni a hagyományos fénycső helyére.

[@lacikeri3102]

@@ampervadasz82 fénycső gyújtót és fojtót nem kell leszedni róla?

[@ampervadasz82]

@@lacikeri3102 Ha jól tudom a gyújtó helyére szoktak adni hozzá egy olyat ami csak sima átkötést képez. A fojtótekercs nem tudom mennyire okoz problémát, de lehet azt is célszerű kiiktatni.

[@gaborhegedusattila8443]

Régen bálna zsír volt, most a Képviselő zsírt ajánlom ! 🤣🤣🤣

[@OzvegyCsabiLibu-dz5qk]

Köszönöm!

[@sziriuszkibernetikaitarsas542]

No ja. vettem én márkás ledlámpát is garanciával, de hogy-hogy nem, a garanciaidő után egy héttel xart be. Tízezer helyett ment tán kétszáz órát. Egy filléres, túlfeszített 200 forintos kínai normál izzó is többet bír. Vettem a kocsi kesztyűtartójába is ledlámpát, az fogta magát és elkezdett füstölni, szétégetve az egész lámpaházat.

[@ArpiElectromagnetica]

Walti..ezrivel cseréltük vissza a LED-es fényforrásokat, a led egyszerüen elfakult, a lumen értéke 30-40%- al csökkent Ez az kínai, első széria ledekre volt jellemző.

[@moreion2087]

3:47 Ezt a rajzot dobd ki a francba. A lumen az fényáram, a kandela az fényerősség, nem fényerő, a luxnál pedig 1 lumen fényáramú fényforrás...

[@pepos1988]

A fényerő és a fényerősség között mi a különbség?

[@zsaksült]

Nekem egyszer volt hogy egy ledes izzó nagyon kicsit világított de csak egyszer

[@Thomas_AAnderson]

Tetszett a videó, viszont nagyon de nagyon hiányoltam belőle a konkrét javaslatokat (márka, típus), mivel "nem vernek át", melyek azok a termékek aminek jó az ár/érték aránya.

[@pepos1988]

Majd ha fizetnek neki érte reklámoz márkákat 🤭

[@jinmao2]

8:35 Hogyan is vernek át minket a ledes fényforrással ? Arról nem volt szó !

[@05mola]

9:10

[@szalailaszlovid]

a gagyi hamarabb tönkre megy, mint amivel kevesebbet fogyaszt

[@gyulakovacs9211]

Csak nekem tűnik úgy, h a régebbi sárga kültéri világítás jobb mint a mai olcsóbb, de "sokkal drágább" ( tudjuk miért ) led világítások?

[@ricsij8428]

Az a t12 es cső ami kezedben volt, is ritka és drága is sajnos.

[@benceigert2135]

És a nit mint mérté egység a kijelzőknél ? Az hogyan aránylik ezekhez mert errőr nem találok semmit pl eg- kijelző 1200 nit fényerejű? Az lumenben mit takar vagy hogy és mi?

[@uveuve3788]

Miért kell ilyen szőrősnek lenni? 🧐

[@pepos1988]

Growatt SPF 5000 ES invertert vettem lifepo 10kw akkuval 15db 330w napellemmel, néztem videót az inverterről jót mondanak róla 48v rendszer. Mi a véleményed az inverterről ha ismered?

[@georgesuhani8514]

Minden bú és bánat az izzókkal, ledekkel és fénycsövekkel felsorolva és elmondva! Felkészültél remdesen ment a 👍! Van egy led lámpa kiégett benne 1 pötty áthidaltam egy dróttal kb egy éve mükszik, mivel nem értek nagyon hozzá ez árt neki vagy?... Ha megkérhetlek legyen 2. rész kimondottan a led égőkről pl a fenti eset meg az is érdekel hogy miért kezd elhalálozás előtt villogni. ♻️

[@lacikeri3102]

Hivatalosan árt. Gyakorlatban nem mindegy, ha már úgy sem működik? 😁 Szóval jól tetted. Simán lehet így tovább használni még egy darabig. Egy emitter áthidalásával még tűrésen belül szokott maradni. A villogás téma az picit bonyolultabb, elektronikai magyarázata van. Ez olyan mint amikor meg akarsz lazítani egy berohadt csavart, húzod, húzod a villáskulcsot, de meg sem mozdul, ezért erősebben tolod neki. Aztán hirtelen megindul, és bevered a kezed. Na ez egy felvillanás mechanizmusa elöregedett LED esetén, és ezt ismétli. A meghajtó áramkör (karod) rossz reflexei, és a LED karakterisztikájának változása (berozsdásodása) miatt villog. Jobb, gyorsabb reakciójú szabályzó áramkörrel, és jobb munkapont megválasztással, nincs ilyen probléma, ott a LED öregedésével csak a fényerő csökken.

[@imrekiss3221]

Tudom általában a fázist szokás és érdemes a kapcsolókkal megszakítani. De a fenti led világítótestes példát leszámítva van bárhol jelentősége?

[@szalailaszlovid]

ha nem fázis van szakítva megbassz és meghalhatsz akkor is ha lekapcsolva érintkezel csak annyi....

[@zsolta1639]

Talán az, hogy ha lekapcsolod a villanykapcsolót akkor vilagítótest (égő) csere esetén nem ráz meg. Sőt, ezért szokták a foglalatokban a középső érintkezőre kötni a fázist. Már aki szabályosan szerel..

A LED üzemidejet statisztikai alapon szamoljak. Ugyan annyi az eselye, hogy az 1. oraban megy tönkre, mint mondjuk a 10.000. oraban. Tehat ha az egy oran belüli elromlas eselye 0,1%, akkor 10.000 üzemoranal 100%, es megkaptuk az elettartamot.

[@sanyikardos6002]

Szia Walter! Nekem a fürdőszobában, pont amit említettél- a kapcsoló a nullát szakítja meg... 12 Wattos LED, de a laza derengésben este is tudok ,,célozni a fajanszba"! Szerinted Kb. mennyit fogyaszthat? Érdemes lenne átkötnöm a kapcsolót? Üdv Sanyi

[@markbrekocki]

Nálunk pont a mi nap ment tönkre egy ledes izzó, először csak tényleg gyengébben égett, aztán egy két fel le kapcsolásnál már olyan halvány lett a fénye, hogy csak sötétben lehetett észre venni, hogy megy

[@p.i8459]

Villanykörte összeesküvés, tervezett elavulas.

[@ZYARTY]

Pont ugyan ez jutott nekem is eszembe. Ott szepen elmondja az 1000 orat!

[@ElektroSanya]

@@ZYARTY Tervezett elavulás? Lehet. Vagy szándékosan elmaradt a fejlesztés? Lehet. Én azt mondom, hogy a technika ezen a téren megállt a fejlődésben úgy jó 50 éve. Én az 1960-as években már úgy tanultam (villany szerelő), hogy az izzók névleges élettartalma ezer üzemóra. Akkor még nem volt halogén izzó.

[@ZYARTY]

@@ElektroSanya villanykorte elmelet, fenn van itt a youtuben ha gondolod nezd vegig. De ha abbol indulunk ki, hogy fogyasztoi tarsadalom vagyunk, s mindent is strapabirora keszitenenek akkkr egy ido utan a gyartott mennyiseg csokkenne. Gondolj bele, ha egy izzo mundjuk 10 evet vagy tobbet is tartana akkor nem lenne akkora a kereslet es most vetutsuk le minden gyartott dologra. Igen, eleg osszeeskuveselmeletnek hangzik ezt nem is vitatom, de nagyon ugy tunik, hogy ez nem csak osszeeskuves elmelet. Eleg a vasarolt termekek minoseget, tartossagat az osszeszereles minoseget nezni.

[@lacikeri3102]

@@ElektroSanya Azért aki még használt az előző rendszerben gyártott Tungsram izzót, az tudja hogy sokkal tovább működtek mint a kapitalista izzók, illetve a kapitalistává vált tungsram izzók. Egyébként nem bonyolult ez. Picit vékonyabb wolfrám, nyersanyag megtakarítás, erősebb a fénye, a vevő boldog, aztán ki emlékszik arra hogy néhány órával hamarabb égett ki. Felesztés hiánya sem igaz. A sima 100-as izzó mellett volt a szuperbalux izzója a tungsramnak, ott a búrán egy olyan bevonat volt, ami az izzó által termelt nem láthat fény tartományokat is láthatóra alakította (mint a fénycsőben lévő por) ezért hatékonyabb volt és szebb volt a fénye is, miközben tartóssággal sem volt gond. A különböző nemesgáz töltésekkel is variáltak, ami megint csak az élettartamot növelte. Mondjuk nem sírom vissza, mert a LED mellett egyedül az infra izzónak van létjogosultsága, de szerintem kb. kihozták már az izzós technológiából amit lehetett. Főleg hogy a Tungsram nagyon innovatív volt.

[@AlexAlex-zv7fc]

Szentjánosbogár ingyen van.

[@istvancsomor8591]

Hiába van ledes technika, az izzószálas lámpának szebb a fénye.

[@hunorkovacs154]

Valld be, hogy Nirubu az igazi neved és, hogy az M950-es csillagképből érkeztél és a kanálisban rejtetted el az űrhajód!

[@hunattilathehun4471]

1. napfénnyel............... az a legolcsóbb 2. holdfény, kevésbé hatásos, mint az 1. 3 szentjános bogár, néhány darab egy átlátszó műanyag palackban, szuperül világít..... A többi lehetőség, mind költségesebb, és környezetromboló...

[@humorherold1812]

Arató András büszke lenne rád.

[@rikkancs1689]

meggyőztél !

[@FoxFireDogs]

Мне это видео попалось в рекомендациях, открывая его, я думал, что этот бородатый мужик будет петь хард-метал рок в стиле Рамштайн 😶😶😶

[@zsolthorvath9576]

MIKOR FOLYTATOD AZ ÉPÍTKEZŐS VIDEÓT WALTER????????

Pár éve vásároltam 4 db Osram LED égőt, 3 év garanciával. A 3 év vége fele a 4-ből 3 szépen el is halálozott, kb. 2 hét különbséggel. Jó szokásomhoz híven minden garanciapapírt megőrzők, ezért a futár 2 hetente eljött a rossz égőért, majd pár nap múlva hozta a cserét. Nem igazán értettem meg, hogy ez így most hogy éri meg bárkinek is, mert maga az égő 4 évvel ezelőtt kb. 600 Ft/db volt, de egy rossz szavam se lehet a webáruházra :D ui.: A 4. égő még mindig hibátlanul működik :D

[@bencefarkas4511]

Azért éri meg nekik mert egy 1000 forintos izzónak egyrészt nem sokan rakják el a nyugtáját, de ha mégis akkor sem sokan túrják elő amikor elhasal :D

[@kovcsrob]

Nekem is jött a futár egyszer. Azóta csak attól a cégtől vásárolok fényforrásokat. Ott hagytam már vagy 100E forintot az évek alatt. De bízhatok benne, hogy ha gond van, akkor jön a futár. Szerintem megérte nekik.

[@lacikeri3102]

Úgy hogy rajtad kívül szerintem senki nem foglalkozik ezzel. Én még az elején vettem Philips LED-et. 5000forint volt darabja. Na az 2 hét után halálozott el. Szerencsére nekem is szó nélkül cserélték, és a következő eresztés már több mint 10 éve működ...ne ha nem lopták volna el a festők. De rendesek voltak, mert raktak a helyére sima izzót🤣

[@bencefarkas4511]

Na most csak h tisztázzuk, a legkisebb szoba nálunk 20 nm, és a legolcsóbb szutyok pepco-s melegfényű LED-et veszem 800FT/2 db áron, és nagyjából 1 évig bírják, így nekem simán megéri mert magamnak cserélem, magamnak huzalozom a kábelt, de kvázi mindennel így vagyok, járműmérnöknek tanultam, így a legolcsóbb kínai szar benzinmotoros akármit is megveszem, mert ha baj van tudom hová kell nyúlni filléres javításért, így nekem megéri, míg ha nem is fullos a hatásfok... Mindkenki számoljon azzal hogy mennyire ismeri a technológiát, mennyire mer belenyúlni, és így végeredménybe hogy jön ki a fenntartási költségekkel ;)

[@steve_video]

@@bencefarkas4511 GE Bri..tSt..k rendszeresen van akcióban 6-800HUF-ért a hiperekben, nekem van amelyik 7+ éve megy, két költözésen van túl, 3000K-s, már nem sárga de még nem is bántóan fehér. Jó a sugárzási szöge, bírja a kapcsolgatást. Van belőle tartalékban pár mert néha 400re akciózzák és nem tudok nem venni, de még egy darab nem döglött meg belőlük.

[@palfijozsef2]

Nagyon hasznos videó volt. Köszi. Egyébként valamikor tavasszal voltam a Praktikerben (Győr), és ott már csak ledes "égőket" forgalmaznak. Még a kompakt fénycsöves (pl E27) megoldásokat se forgalmazzák már. Mit mondjak meglepődtem. Szerintem ezzel az a gond, hogy oké hogy sokkal többet fogyaszt egy hagyományos izzó és még az élettartama is rövidebb, de egy ledes meg sokkal-sokkal drágább. Szóval most akkor melyik a költséghatékonyabb? Persze ha egy ledes "égővel" sokkal kevesebb áramot fogyasztottunk, akkor az még rendben van. De a gyártási költség és ökológiai lábnyoma a gyártás folyamán az hogy alakul? Azért érdekes dolgok ezek.😆

[@kzsotl1]

Én most olyan elbaszott led izzokat vettem helyettesíteni a hagyományost amiről nem is tudtam hogy van: g9 meg vmi r7s.😮

[@arpadszeiff]

Gondolom, sokaknak érdekes volt. Magam ezeket nagyjából ismertem, mert volt energia kritikus megvilágítási feladatom egy csíráztató szekrényhez. Néhány apró megjegyzés, mivel több ilyet javítottam: - Remélem belátható időn belül valami stroboszkóp hatás ellenőrzőt forgalomba hoznak, mert több ilyen fényforrásnak rendkívül gagyi a tápegysége, és rendkívül pulzál a fénye. Esetleg az elektroszmog mérésére sem ártana valami, szintén a gagyi tápegységek miatt. - Érdemes őket javítani, és javításkor lefelezni a teljesítményét. Szándékosan túl vannak feszítve.Az élettartamot az egekbe lehet nyomni. - A fém testtel rendelkező LED fényforrások érintésvédelme gyakran a "Kínában úgy is sokan vagyunk" kategóriába esnek. Találkozta fénycső jellegű, de féloldalt alumínium fényforrással, ahol csak egy lakk réteg választotta el az alumínium házat a hálózattól. Földelésnek helye nincs. Ledes reflektorok esetén többször láttam olyat, hogy kívül a háromeres kábel, de belül a földelés nincs bekötve. - A színhőmérsékletnek erős hatása van a hatásfokra. (Ebben vitatkozok a házigazdával.) Az összes fehér LED-es fényforrás alapja kék LED. Minél alacsonyabb a színhőmérséklet, annál több kék szín van átalakítva alacsonyabb színhőmérsékletekhez tartozó fénykomponensre. Ez messze nem jó hatásfokú átalakítás. - A mattított búra picit rontja a hatásfokot, de megszüntet egy zavaró jelenséget, hogy a LED-es fény különböző irányokban foltos fényerejű és színhőmérsékletű.

[@zoltanszabo1372]

mi OSRAM izzokat hasznalunk 25 ev garanciat kaptunk ebbol mar 8 ev le telt es semmi gond kiveve a mühelyembe ahol megserült a müanyag bura az eggyik LED-en

[@Nivastus]

Szia! Azt mondod, hogy a wolfram izzók teljes mértékben visszaadták a színeket. Ehhez egy aprócska megjegyzés. Mióta eszemet tudom, s ez így van a mai napig, a disznóvágáson begyúrt húst a gazda mindig kivitte (egy marékkal) a napfényre, hogy lássa mennyire piros a színe. S valóban nem kicsi a különbség.

[@ElektroSanya]

Tökéletesen igaz a hozzá szólásod! Épp ezért mindig is a húsos pultok felett külön gond volt a világítás megtervezése. Csak kiegészítem mint fotós, hogy volt külön napfényre és műfényre (izzóra) hangolt film. És ugyan így a mai digitális korban, ha nem autó WB-t használsz akkor a napfényre állított gépen erősen sárgás - vöröses irányban térnek el a színek ízzós világítás esetén. Izzóra állított gépen pedig a napfény lesz kékes színű. Nem csak a wolfram izzók, a halogének is meleg színűek. És a fénycsövek sem adják vissza a természetes fényt. Csak a vaku és a megfelelően hangolt LED adja vissza a természetes napfényt.

[@steve_video]

@@ElektroSanya "És a fénycsövek sem adják vissza a természetes fényt." ezt fénycsöve válogatja, van valami nemmaicsirke fénycsöves fotolámpám ami teljesen napfény. Asszem osram csövek vannak benne.

[@ejntarhen2530]

tul sok a rfeklam! Maskulonben szivesen segitenek nektek kalakaban!

[@82levy5]

A ledes izzók a gyártók által szándékosan túl vannak vezérelve. Egy kis elektronikai tudással könnyen beállítható egy biztonságos áramfelvétel. Saját tapasztalat: napi használat melett, ledes izzóim 7 éve működnek gond nélkül.

[@hzsiga]

Azért aztmeghallgattam volna hogy te melyiket ajánlod és h melyik hogyan rontja a szemet.

[@demonmaler3010]

Nagy tisztelettel , szabadjon egy nyelvbotlást korrigálnom, ami a sorosan kapcsolt LED-ek kapcsán kicsúszott kijelentést módosítaná : SOROS KAPCSOLÁSBAN CSAK EGYFÉLE ÁRAM FOLYIK ! (9:43)

[@laszloszabo2366]

Konklúzió: vegyünk 10W alatti 800 lumen környéki melegfehér LED fényforrást, és lehetőleg ne kapcsoljuk fel. 😜

[@TheNorberto6]

Panasonic pilácsaink kb.5 éve bírják. Osram reflektorunk 1 év után behalt. Gyártva: Kínában...

[@zsoltsebo3158]

Lehet gyártják is csak nem otthoni használatra égő néven hanem ipari izzó, fűtő.... Így már nem az a kategória.

[@rolandtamasi8104]

Mi a boltban hagyományos izzót már csak speciális köntösbe bújtatva "rázásálló" izzóként árulunk. Ára, funkciója ugyan az kb.

[@ViLLaMVaDaS2]

Több helyen van megtámasztva az izzószál, szóval van műszaki alapja a marketing rizsának. Továbbá az iparban vannak olyan területek, ahol életveszélyes az 50Hz-el villogó fényforrás (fénycső, LED), mert állónak látszódhat egy valójában forgó test (fúrógép, eszterga)

[@roguesquadron909]

@@ViLLaMVaDaS2 Led nem villoghatna. Fénycsőnél elektromos előtéttel kiküszöbölhtő a stroboszkóp hatás.

[@ElektroSanya]

A neoncső az 1960-as években még működő technika volt, főleg reklám világítások céljára. Szerkezete, alakja, színe, működési elve jelentősen eltért a fénycsőtől. Ismert tény, hogy a fénycső bekapcsoláskor villog pár másodpercig. Ellentétben az izzóval, ami ettől mentes. A neoncső bekapcsoláskor azonnal stabilan világított mint az izzó. És keveset fogyasztott mint a fénycső. A neoncsövet szabadon lehetett különféle ív alakban gyártani a működésében ez nem zavarta. Igen változatos színekben is gyártották. A hosszuk is jelentősen eltérhetett. Ezen okok miatt használták előszeretettel reklám világítás céljára épületek külső homlokzatán és a ház tetőkön. Beltéri világításként nem igazán terjedt el. Arra ott volt a fénycső, ami akkor még csak egyenes lehetett. A neoncső nem volt tömeg termék, egyedileg gyártották az adott helyre, külön terv alapján. Így nem lehetett olcsó mulatság. A neoncső működési elvét az 1960-as évek közepén én mint villanyszerelő még tanultam. Fent a háztetőkön, épületek oldal falán még láttam működni. De a szerkezetét közelről látni soha nem volt szerencsém. Üzemeltetése szóró transzformátorról történt pár ezer voltos feszültséggel. A feszültséget rákapcsolva azonnal begyújtott. A transzformátor kimenő feszültsége pedig azonnal leesett akkora értékre, hogy a cső még stabilan világítson. A csövek nem voltak egyforma hosszúak, a kívánt ábrának megfelelően változtak. Így a trafók feszültsége sem volt azonos. Minden csőnek külön transzformátora volt és a trafók primer oldalát kapcsolgatták.

[@roguesquadron909]

Nem sokban tér el a kettő. Te itt azt írod le melyiket mire és hogyan használták. Ez azonban a működésében nem tesz különbséget. Mivel hogy a neoncső maga is fénycső. Tulajdonképpen egy hajlított fénycső. A villogást sem jól írod le. Mindegyik fénycső villog (50Hz) tulajdonképpen 100Hz-vel. Hagyományos fojtótekercses előtétnél. Az elektronikus előtétnél ezt nem látod. (Több KHz) Az izzószálasnál van a felizzott fém szálban némi tartalék azért nem villog. A LED pedig egyenáramról megy. Ezért nem villog. Iskolákban, munkahelyeken irodákban 3 db fénycső működött egyszerre a 3 fázisnak megfelelően, hogy ne villogjon. Ekkor még az otthoni használat nem terjedt el mert csak 1 fázis volt a háztartásban. Az a villogás amire te gondolsz a glimm gyújtó kapcsolgatása. A higany elpárologtatásához kellett a csőben, induláskor. A fénycső csak váltóval működhet hosszú élettartammal. A lakásokban belső világításként az elektromos előtét után terjedt el igazán. Ezt látod stabil fénynek. Nem csak a hatvanas években, azóta is egyfolytában működő technika, a reklám iparban. Igaz, az utóbbi időben a LED egyre inkább kiszorítja, a végeláthatatlan variálhatósága, és sokkal kedvezőbb fogyasztása miatt.

[@ElektroSanya]

@@roguesquadron909 Igazad van abban, hogy az 50 HZ (100Hz) villogás mindkettő csőre jellemző. De én nem erről beszéltem, hanem arról amiről Te is írsz, a gyújtó patron kapcsolgatásáról. Amikor a fénycső nem gyújt be, a gyújtó patron automatikusan újra gyújtja. Ez okozhatja és okozza is azt a pár másodperces bekapcsoláskori szemmel jól látható villogást. Ami ütemesen villogó reklám világítás esetén nem megengedhető. A neoncsőnek nincs gyújtó patronja. Azonnal begyújt patron nélkül. A fénycsőnek fojtó tekercse van, a neoncsőnek szóró transzformátora. Innen kezdve a működési elv jelentősen eltérő. A kettő nem ugyanaz. A neon cső színes (piros, zöld fehér...) a fénycső a fehér különböző árnyalatai. Volt akkor. Gyanítom, Te jóval fiatalabb vagy, így már Te nem láthattad azokat a reklám világításokat amik neon csővel üzemeltek és mára már teljesen eltűntek. Sőt, ha szakma beli vagy már nem is tanították a neon csöveket. Sajnos az eltűnésük pontos idejét magam sem tudom, mert nem figyeltem rá. De gyanítom, hogy a fénycső fejlődésének lehetett az eredménye. Én annak idején még úgy tanultam a szakmát, hogy a fénycső csak egyenes lehet, a neoncső ívelt A fénycső fehér árnyalatai, a neon cső színes piros, zöld, fehér...., Természetesen azóta jelentősen fejlődött a fénycső technika és ma már a fénycső is lehet akár kerek is. De akkor még nem. A fenti gyors azonnali begyújtás, a már akkor is ívelt kialakítási lehetőség és a változatos színek tették életképessé a neon csöveket reklám világításnál Mint írod megjelentek az elektronikus gyújtó patronok és ezzel megszűnt a fénycső szemmel látható villogása. Ebben is igazad van. Amit erről írsz azzal is egyetértek. Az izzó lámpa a hő tehetetlensége miatt nem jelentős az 50 (100) Hz villogása. ebben is egyetértek. Viszont 3 fázisú rendszeren nem látható a villogása, mert időben 120 fokos eltolással villognak. Ezt geometriailag levezetve kiderül, hogy a 3 cső össz fényereje minden pillanatban azonos. Ezért is volt és ma is kötelező a világítás elosztása 3 fázisra olyan helyeken ahol forgó gépek üzemelnek. Pont 3000 fordalat/perc esetén egyetlen fénycső alatt állni látszik ami baleset veszélyes. És a 3 fázisra elosztott világítás ezen túl szemkimélő is, ezért irodákban... is javasolt. A LED. ahogy írtad egyen áramról működik, vagy igen magas váltakozó áramról. Az utóbbi magában a világító testben kerül elő állításra, így ezek villogása nincs szinkronban, több LED esetén tökéletesen homogén a fény. Én a LED világítás kezdeti idejében találkoztam olyan 230V-ról működő LED lámpával ami alatt a fúrógép fordulatszámának növelésével a fúrógép forgása hol előre, hol pedig hátra forogni látszott. Hogy ilyen még ma is fellehető, vagy sem arról nem tudok. De a magas frekvenciáról való üzemeltetésük is a technikai fejlődés eredménye.

[@roguesquadron909]

@@ElektroSanya 52 vagyok. Láttam én is sok neon reklámot. igen én is azt írtam 3 fázis, hogy ne legyen látható a villogás. Nagymamáméknál a volt neon a konyhában. Működésielv szerint mindkettő gázkisülőcsövek csoportjába tartozik. A neon a töltőgázról kapta a nevét. Fénycső vagy F-cső foszforeszkáló cső a cső belsején levő foszforeszkáló bevonatról. Mert ennek kisűlése UV fény és látható fénnyé kell alakítani. NEON hidegkatódos. Nagyfeszültségről működik. Fénycső fűtőszálat tartalmaz ami indulásnál kell. Induló feszültség 400Volt is lehet. Üzemi 40-100V ami jóval kisebb a testvérétől. Működési elvben mindkettő gázkisűlőcső. És még sokkal több gázkisülő cső van. (nem LED-es)LCD háttérvilágítása, ccfl háttérvilágítás kicsit fénycső kicsit neon. CFL izzó inkább fénycső elektromos előtéttel. stb.

[@roguesquadron909]

@@ElektroSanya 52 vagyok. láttam neont. javítottam is. írtam válaszba sok mindent de az oldal frissült és elveszett. a gázkisülő cső mond valamit? Neont a neon gázról. F-cső-vet a fluoreszkáló bevonatról nevezték el. Cfl Kompakt fénycső és a CCfl Háttérvilágítás is mind gázkisülőcsövek. Ugyanúgy működnek. Hogy más a körítés az más de a működési elv az ugyanaz. Már nem írom le még egyszer. A három fázist, ugyan azt mondod amit én. Olvasd el még egyszer. Ja a LED-del nem vagy teljesen tisztában. Nézz utánna. Ezt már nem magyarázom el.

[@roguesquadron909]

"Én annak idején még úgy tanultam a szakmát, hogy a fénycső csak egyenes lehet, a neoncső ívelt " Bocs, de milyen suliba jártál? Erről most hirtelen az jutott eszembe, "A fekete billentyűk hangosabbak mint a fehérek." Ne vezesd félre az embereket.😁😄😆🤣

[@peterbanki910]

Megjegyzem, hogy szakmailag több ponton sem állja meg a helyét ez a videó.Szerintem nagyon gáz ha valaki nem tudja, hogy mit beszél.Pl. a sorba kapcsolt fogyasztóknál ( LED-eknél ) van amelyiken nagyobb áram folyik ? Soros kapcsolásnál az áramkörben egy áram folyik.Fizika 7. osztály. Nem kell hozzá villamos végzettség sem.

[@hrm_vasutfan]

Part2

[@tasmanordog1975]

Csinálj elektromágnest