Vincent Keymer in Indien || Tata Steel Chess India: Vincent Keymer vs. Praggnanandhaa

Рет қаралды 3,535

Perlen vom Bodensee

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@heinzlucas1570 2 ай бұрын

Schön wieder von dir zu lesen, sehen und hören Conrad!!! Ich war schon ganz besorgt😊

@PerlenvomBodensee 2 ай бұрын

Kein Grund zur Sorge, ich hatte/habe nur ein paar andere Sachen zu tun. Auf eine Weise ist es ja schön, dass ich hier vermisst werde :-)

@snm6697 2 ай бұрын

Endlich wieder eine Partieanalyse von dir. Ich habe schon das Schlimmste befürchtet 😅

@ruedigerbock9953 2 ай бұрын

Vielen Dank für das Video! Ich hatte wirklich etwas Entzug an strategischem Schach-Content! Große Freude!

@PerlenvomBodensee 2 ай бұрын

Freut mich sehr! Es kommt bald wieder mehr!

@InterCat-xn4iq 2 ай бұрын

Schön, dass du wieder da bist 🙂

@felix2805 2 ай бұрын

tolles Video, danke für die Analyse!

@Breeelax 2 ай бұрын

Habe deine Videos vermisst. Und dann mit so einem Banger wieder zurückgemeldet!

@PerlenvomBodensee 2 ай бұрын

...nur um dann wieder abzutauchen :-) Stay tuned for the next banger

@FranziskusWendels-nd7cq 2 ай бұрын

Tolle Partie, wie immer super analysiert. Danke

@PerlenvomBodensee 2 ай бұрын

Ich danke dir!

@Chessalyze 2 ай бұрын

wunderbar vorgestellt, Conrad :)

@Max_Superfoxi_der_Assessor 2 ай бұрын

hey, just like wenn CR7 Messi gratuliert oder vice versa: super zu sehen, dass zwei Virtuosen der Schachanalyse sich gegenseitig den Hummer gönnen 🙂 freu mich auf die WM, Perles weiteren Projekte und viele Teemomente mit Gunny on top! cheers.

@Max_Superfoxi_der_Assessor 2 ай бұрын

welcome back: "und jetzt bist Du dran..."Minute 0:46 just legend 🙂cheers.

@waltertanner7982 2 ай бұрын

exzellent beschrieben!

@PerlenvomBodensee 2 ай бұрын

Danke dir!

@svenifastfoot3353 2 ай бұрын

Ein Remis kann unterhaltsamer und erst recht qualitativ hochwertiger sein, als ein Sieg / Niederlage.

@gutefrage879 2 ай бұрын

Da habe ich als schlechter Schachspieler schon ein Problem. Warum geht f5? Der Springer könnte den Bauern doch wegnehmen. Dann sehe ich die nette Taktik Läufer schlägt g7. Nimmt der König den Läufer, käme die Springergabel und der ungedeckte Läufer von Schwarz fällt mit Angriff auf Turm und den e Bauern...

@jurgenkochendorfer5791 2 ай бұрын

Ja eine spannende Partie mit Chancen auf beiden Seiten. Und Remis ist hier ein gerechtes Ergebnis. Gute Analyse und nicht zu viele Varianten das finde ich gut. Danke

@higamato3811 2 ай бұрын

Wieso soll Sxf5 gehen? Das verliert die Partie sofort, weil der Springer doch ungedeckt ist?! Lxg7 und die Gabel hat Conrad doch bei 11:40 behandelt.

@gutefrage879 2 ай бұрын

@higamato3811 Ich schaue nochmal rein. Danke.

@gutefrage879 2 ай бұрын

@@higamato3811 Ne ich meine er sagt bei sek.0:13 also vor der Kombination mit dem Läufer, es liegt f5 in der Luft, weil der schwarze Springer den Weg frei gemacht hat und nach d7 gegangen ist. Den könnte der Springer aber wegnehmen. Aber entweder übersehe ich was oder mit in der Luft ist nicht der nächste Zug gemeint... sondern in Folge... aber dirket f5 verstehe ich nicht.

@higamato3811 2 ай бұрын

@@gutefrage879 Conrad spricht bei 0:13 von der strategischen Idee f5, die den Weißen unter Druck setzt, aber nicht vom unvorbereiteten, konkreten Zug. Das ist in der Tat unmöglich, weil der f5 ja nicht gedeckt wäre. Tatsächlich spielt Pragg ja vor f5 erst Dg5. Übrigens ist dann f5 auch gar nicht der beste Zug; Td8 wäre deutlich besser, oder auch Df4, aber f5 ist kein Fehler.